Programación por metas.

El método de programación de metas permite alcanzar varios objetivos de manera

simultánea. La Programación de metas establece un objetivo numérico específico para cada
uno de los objetivos. Estas metas pueden ser complementarias, pero a la vez pueden ser
conflictivas entre ellas. La programación por metas nos ayuda a resolver este tipo de
problemas multiobjetivo.

EJEMPLO DE PROGRAMACION DE METAS:

El centro Comercial NW gestiona eventos especiales para atraer clientes potenciales. Entre
los eventos que parecen atraer a los adolescentes, al grupo de jóvenes de mediana edad y a
los adultos mayores, los dos más populares son los conciertos de bandas y las exposiciones
de arte. Sus costos por presentación son de $1,500 y $3,000, respectivamente. El
presupuesto anual (estricto) total asignado a los dos eventos es de $15,000. El gerente del
centro comercial estima la asistencia como sigue:

Cantidad de personas que asisten por

presentación
Mediana Adultos
Evento Adolescentes edad mayores
Concierto de
200 100 0
bandas
Exposición de arte 0 400 250

El gerente ha fijado metas mínimas de 1000, 1200 y 800 para la asistencia de adolescentes,
personas de mediana edad y adulto mayores, en ese orden. Formule el problema como un
modelo de programación de metas.

Planteamiento:

VARIABLES:

X1 = Concierto de banda

X2 = Exposición de arte
RESTRICCIÓN:

1500X1 + 3000 <= 15000

METAS:

200x1 >= 1000 (Mayor asistencia que la actual)

100x1 + 400x2 >= 1200 (Mayor que la actual)

250x1 >= 800 (Mayor asistencia que lo actual)

PROGRAMA:

Min w = (s1- s1+) + (s2- s2+) + (s3- s3+)

1500x1 + 3000x2 <= 15000

200x1 + (s1- s1+) = 1000

200x1 + 400x2 + (s2- s2+) = 1200

250x2 + (s3- s3+) = 800

X1, x2, s1- s+, s2- s2+, s3- s3+ >= 0

RESULTADO DEL PROGRAMA

X1 = 0

X2 = 5

S1- = 1000

S1+ = 0

S2- = 0

S2+ = 800

S3- = 0

S3+ = 450

METAS

META 1

200x1 >= 1000

200(0) >= 1000

0 >= 1000

No se cumple la meta, existe una desviación hacia debajo de la meta.

S1- = 1000, S1+ = 0

META 2

100x1 + 400x2 >= 1200

100(0) + 400 (5) >= 1200

200 >= 1200

Se cumple la meta y mantiene una desviación positiva para ella (hacia arriba)

S2- = 0, S2+ = 800

META 3

250x2 >= 800

250(5) >= 800

1250 >= 800

Se cumple la meta y mantiene una desviación positiva para ella (hacia arriba)

METODO DE PESOS

META 1

200x1 >= 1000

200(0) >= 1000

0 >= 1000

S1- = 100

No se cumple el peso dado no interviene ante los resultados sin ponderación con una
desviación total hacia debajo de 1000.

META 2

100x1 + 400x2 >= 1200

100(0) + 400(5) >= 1200

2000 >= 1200

Se cumple la meta con una desviación positiva hacia arriba. S2+ = 800

META 3

250x2 >= 800

250(5) >= 800

1250 >= 1200

Se cumple la meta con una desviación de -S3+ (hacia arriba) -S3+ = 450

CONCLUSIÓN:

Podemos decir que la ponderación (2) no es de mucho peso ya que los resultados de cada
variable son iguales sin estas, de la misma manera solo se cumple las restricciones 2 y3
(metas) y la 1 no por el motivo de solo tener x1 y esta vale 0.