BUENROSTRO BERMÚDEZ ALMA

VS
SERVICIO POSTAL MEXICANO
(EN SU CARÁCTER DE PATRÓN DE LA FUENTE DE TRABAJO)
Y/O RAFAEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ
(EN SU CARÁCTER DE JEFE DE CARTEROS)
Y/O A QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA RELACIÓN LABORAL

GIRO: SERVICIO POSTAL

TIPO DE JUICIO: ORDINARIO LABORAL

DESPIDO INJUSTIFICADO

ESCRITO INICIAL DE DEMA

H. PRESIDENTE Y MIEMBROS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO 2

DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
EN LA CIUDAD DE MÉXICO
P R E S E N T E

FRANCISCO DEL MORAL MARTÍNEZ; Licenciado en Derecho con cédula profesional 300546376 expedida
por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, en mi carácter de apoderado de la C.
ALMA BUENROSTRO BERMÚDEZ, personería que acredito y pido me sea reconocida en términos de la carta poder que
al efecto adjunto como ANEXO 1, así como a los Licenciados en Derecho MÓNICA LETICIA ORTÍZ MEJÍA, NORA
ANGÉLICA ESLAVA BALANZARIO, IVÁN ALEJANDRO NAVARRETE GARCÍA, OLGA LIDIA MARTÍNEZ
PERALTA, JAVIER TAVERA PAREDES Y FACUNDO TOLEDO MAYO con cédula profesional número 304287228,
314130296, 307242718, 83460063, 418240906 y 418025696 respectivamente, todas expedidas por la Dirección
General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, o en su caso así como Pasantes en Derecho, los C. JUAN
PÉREZ LÓPEZ quien se identifican con Carta de Pasante número 45789, expedida por la Dirección General de
Profesiones de la Secretaría de Educación Pública; y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones, documentos y valores, aún los de carácter personal, el ubicado en: AVENIDA MARTÍN CARRERA
NÚMERO 20, COLONIA MARTÍN CARRERA, ALCALDÍA GUSTAVO A. MADERO, EN LA CIUDAD DE MÉXICO;
ante Ustedes, con el debido respeto, comparezco y expongo lo siguiente:

Que por medio del presente escrito vengo en tiempo y forma y en representación de mi mandante a interponer
formal demanda en contra del SERVICIO POSTAL MEXICANO (EN SU CARÁCTER DE PATRÓN DE LA FUENTE DE
TRABAJO) Y/O RAFAEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ (EN SU CARÁCTER DE JEFE DE CARTEROS), personas con
domicilio para ser legalmente notificadas y emplazadas a juicio en el ubicado en: CALLE TACUBA NÚMERO 1,
INDISTINTAMENTE EN CUALQUIERA DE SUS PISOS, COLONIA CENTRO, DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC, CMX,
(AHÍ OCURRIÓ LA CONTRATACIÓN); en términos del artículo 743 de la Ley Federal del Trabajo vigente; de quienes
se reclaman las siguientes:
 P R E S T A C I O N E S

A. La INDEMNIZACIÓN Constitucional consistente en el importe de tres meses de salario diario integrado a

razón de $216.05 (DOSCIENTOS DIECISÉIS PESOS 05/100 M.N.) por día multiplicado por 90 días,
resultando un total de $19,444.82 (DIECINUEVE CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO PESOS
82/100 M.N.); también el pago de la antigüedad consistente en 20 días por cada año de servicio
prestado a razón de $216.05 (DOSCIENTOS DIECISÉIS PESOS 05/100 M.N.) por día multiplicado por 20
días por cada año de antigüedad, resultando un total $103,705.75 (CIENTO TRES MIL SETECIENTOS
CINCO PESOS 75/100 M.N.); también el pago de la prima de antigüedad consistente en 12 días
trabajados por 24 años de servicio prestado a razón de $216.05 (DOSCIENTOS DIECISÉIS PESOS
05/100 M.N.) resultando un total $62,223.43 (SESENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS VEINTITRÉS PESOS
43/100 M.N.).
B. El PAGO DE SALARIOS CAÍDOS, a razón del salario integrado percibido por la actora, causado a partir del
despido injustificado hasta aquélla en que la parte demandada dé total cumplimiento al laudo condenatorio
dictado en su oportunidad, así como con todos los incrementos y mejoras alusivas.
C. El RECONOCIMIENTO POR PARTE DE LA DEMANDADA DE LA ANTIGÜEDAD GENERADA POR LA
TRABAJADORA, respecto del lapso de separación de su empleo, por causas imputables a la primera de los
mencionados.
D. El PAGO DE HORAS EXTRAS a razón del salario diario integrado correspondiente a la trabajadora al momento
de su realización, laborando 3 horas diarias tres días a la semana con un total de 72 HORAS
correspondiendo un pago al ciento por ciento por circunstancias extraordinarias sin rebasar el límite legal,
$216.05 (DOSCIENTOS DIECISÉIS PESOS 05/100 M.N.) por día de salario multiplicado por 24 días
resultando un total de $5,185.29 (CINCO MIL CIENTO OCHENTA Y CINCO PESOS 29/100 M.N.).
E. El RECONOCIMIENTO de la parte demandada y su declaración ante esta H. Junta, de que la contratación de la
actora se efectuó por tiempo indeterminado.
F. EL RECONOCIMIENTO que haga la parte demandada y su declaración ante esta H. Junta, de que la
antigüedad de la trabajadora, al servicio de los demandados, data del 5 DE JULIO DE 1996.
G. La NULIDAD DE CUALQUIER DOCUMENTO exhibido por la parte demandada que implique renuncia o
perjuicio a los derechos inherentes a la categoría del trabajador.
H. El PAGO DE AGUINALDO.
I. El PAGO DE VACACIONES Y PRIMA VACACIONAL.
J. El RECONOCIMIENTO Y DISFRUTE DE DIFERENCIAS VACACIONALES.
K. La BONIFICACIÓN EN TARJETA ELECTRÓNICA PROPORCIONADA POR LA DEMANDADA.
L. El PAGO DE INTERESES en caso de conclusión del plazo establecido en el artículo 48 de la Ley Federal del
Trabajo y el patrón no cumpliera el laudo emitido, sobre el importe de quince meses de salario integrado de la
actora, considerando el correspondiente en la fecha en que se realice el pago, a razón del dos por ciento
mensual, capitalizable al momento del pago.
M. La INSCRIPCIÓN Y EL PAGO DE LAS CUOTAS OBRERO PATRONALES Y APORTACIONES a favor del
actor ante el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL con su verdadero salario base de cotización.
 N. El PAGO DE TODAS LAS PRESTACIONES PERCIBIDAS POR LA ACTORA, indicadas en los hechos 3 y 4 no
percibidas y/o disfrutadas durante el lapso del juicio.
O. El RECONOCIMIENTO DE DURACIÓN DEL JUICIO, COMO TIEMPO EFECTIVO DE LABORES.
P. NULIDAD DE DOCUMENTOS.
Q. El RECONOCIMIENTO Y OTORGAMIENTO DE SALARIO Y PRESTACIONES INHERENTES A LA
CATEGORÍA DE LA TRABAJADORA con sus respectivos incrementos y mejoras.
R. EXPEDIR A LA ACTORA LA CONSTANCIA POR ESCRITO DE LOS DÍAS TRABAJADOS Y EL MONTO DEL
SALARIO RECIBIDO de conformidad con el artículo 132 fracción VII de la Ley Federal del Trabajo.
S. EXPEDIR A LA TRABAJADORA CONSTANCIA POR ESCRITO dentro de los tres días siguientes a que se le
notifique la demanda, relativa a los servicios que ha prestado.
T. El PAGO DE UTILIDADES Y SUS RESPECTIVOS INTERESES POR EL EJERCICIO FISCAL DE 2020.
U. El PAGO DE GASTOS Y COSTAS que se originen por la tramitación del presente juicio.

Se funda la presente demanda en los siguientes:

H E C H O S

1. La hoy actora celebró CONTRATOS INDIVIDUAL DE TRABAJO con el SERVICIO POSTAL MEXICANO en fecha 5
DE JULIO DE 1996, por TIEMPO INDEFINIDO y en el que quedó establecido su puesto de trabajo como AUXILIAR
POSTAL, el cual desempeñó desde su contratación y hasta la fecha de su despido; así como el lugar de PRESTACIÓN
DE SERVICIOS: OFICINA DE LA PERLA ubicada en: AVENIDA CARMELO PÉREZ NÚMEROS 461 Y 463,
COLONIA BENITO JUÁREZ, MUNICIPIO DE NEZAHUALCÓYOTL, EN EL ESTADO DE MÉXICO; lo anterior tal
como se acredita con COPIA SIMPLE del Contrato correspondiente que se exhibe adjunto al presente libelo como
ANEXO 2.

2. Es el caso que la hoy actora generalmente laboró en un horario comprendido de las 8:00 a las 17:00 HORAS de LUNES
a VIERNES, horario dentro del cual disfrutaba de 1 HORA diaria para comer y descansar FUERA del centro de trabajo.
Eventualmente durante los meses de AGOSTO y SEPTIEMBRE, la actora trabajó HORAS EXTRAS en razón de que el
personal se encontraba incompleto ya que derivado de la actual Pandemia algunos trabajadores se vieron afectados en su
salud. Lo anterior, motivo por el cual la hoy actora laboró 72 HORAS EXTRAS durante todo el tiempo en que duró la
relación laboral.

3. Manifiesto BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que a la actora se le pagaba un SALARIO INICIAL QUINCENAL
que no recuerda ni cuenta con RECIBO SALARIAL alguno que demuestre la percepción, teniendo durante el último
 AÑO, un SALARIO INTEGRADO de $3,240.80 (TRES MIL DOSCIENTOS CUARENTA PESOS 80/100 M.N.)
QUINCENAL el cual se componía de los siguientes conceptos:

HECHO CANTIDAD CONCEPTO

3.1 $2,270.00 A razón de un SALARIO BASE QUINCENAL de $2,270.00 (DOS

MIL DOSCIENTOS SETENTA PESOS 00/100 M.N.)

3.2 $27.50 Por concepto de PRIMA DE ANTIGÜEDAD a razón de $27.00

(VEINTISIETE PESOS 50/100 M.N.)

3.3 $75.00 Por concepto de DESPENSA a razón de $75.00 (SETENTA Y

CINCO PESOS 00/100 M.N.)

3.4 $150.00 Por concepto de SUBSIDIO AL EMPLEO a razón de $150.00

(CIENTO CINCUENTA PESOS 00/100 M.N.)

3.5 $75.00 Por concepto de PREVISIÓN SOCIAL MÚLTIPLE a razón de

$75.00 (SETENTA Y CINCO PESOS 00/100 M.N.)

3.6 $350.00 Por concepto de APOYO PARA CAPACITACIÓN a razón de

$350.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 M.N.)

3.7 $125.00 Por concepto de COMPENSACIÓN GARANTIZADA a razón de

$125.00 (CIENTO VEINTICINCO PESOS 00/100 M.N.)

3.8 $216.05 El TOTAL DE SALARIO DIARIO INTEGRAL es igual a la

cantidad de $216.05 (DOSCIENTOS DIECISÉIS PESOS
05/100 M.N.), SALVO ERROR U OMISIÓN DE CARÁCTER
ARITMÉTICO

FACTOR DE INTEGRACIÓN: 1.05479

A la actora se le depositaba su salario por medio de la CUENTA DE NÓMINA número 4256778910 de la Institución
Bancaria denominada BANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SANTANDER, sin que éste diera su autorización para tal efecto. Dicho depositó era realizado los DÍAS
15 Y 30 DE CADA MES, mismos en que la hoy actora, por orden de su patrón, firmaba RECIBOS SALARIALES.

Es el caso, que la actora firmó RECIBO SALARIAL por última vez el día de su despido, en fecha 28 DE SEPTIEMBRE
DE 2020; para todos los efectos legales a que haya lugar.

4. Se reclama a nombre de la actora el pago de vacaciones y disfrute de diferencias vacacionales, ésta última a razón de 20
DÍAS proporcionales por el penúltimo aniversario; prima vacacional y aguinaldo por todo el tiempo de prestación de
servicios y los generados durante todo el tiempo del juicio hasta su cumplimiento en términos de la Ley.
5. La hoy actora siempre se desempeñó al servicio de los demandados con la debida eficacia, cuidado y esmero inherentes a
su puesto, sin embargo en fecha 28 DE SEPTIEMBRE del año corriente, al final de la jornada, es decir,
aproximadamente a las 17 HORAS, hecho que ocurrió de la siguiente forma:

a) En la OFICINA DE LA PERLA ubicada en: AVENIDA CARMELO PÉREZ NÚMEROS 461 Y 463,
COLONIA BENITO JUÁREZ, MUNICIPIO DE NEZAHUALCÓYOTL, EN EL ESTADO DE MÉXICO; lugar
donde trabajaba la actora; se le llamó a la OFICINA de su JEFE INMEDIATO, el C. RAFAEL
HERNÁNDEZ MARTÍNEZ cuyo puesto es JEFE DE CARTEROS, quien le comunicó que “estaba
despedida.”

Cabe mencionar que el C. RAFAEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, ACOSABA SEXUALMENTE a la actora, la C. ALMA
BUENROSTRO BERMÚDEZ; primero empezó con invitaciones a comer a las cuales ella jamás accedió. Posteriormente,
la tocaba y abrazaba, a lo que ella le manifestó que es casada y que no le faltara al respeto ni la molestara más. Como
consecuencia del rechazo, el C. RAFAEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, la saturó de trabajo al grado de ni siquiera darle
permiso a la actora para salir a comer, volviéndose una situación insoportable, hasta que el pasado 22 DE FEBRERO
DEL PRESENTE AÑO le manifestó que si no accedía a sus pretensiones la despediría, y ocurrió, desprendiéndose de lo
anterior el ejercicio abusivo del poder del JEFE DE CARTEROS para con la hoy actora.

Derivado de lo anterior, me reservo en este acto llamar como tercero interesado a Juicio a la Comisión Nacional de
Derechos Humanos, así como al Instituto Nacional de la Mujer.

6. La hoy actora checaba TARJETA DE ASISTENCIA los TODOS LOS DÍAS DE LABORES al COMIENZO y al FINAL DE
LA JORNADA DE TRABAJO, la cual firmó por última ocasión el día 28 DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO; la
última vez que la actora firmó dicha tarjeta, NO LE QUEDARON ESPACIOS EN BLANCO PARA SER CHECADOS; para
todos los efectos legales a que haya lugar.

7. Manifiesto BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, que durante todos el tiempo que la hoy actora, la C. ALMA
BUENROSTRO BERMÚDEZ, trabajó en el SERVICIO POSTAL MEXICANO y hasta su separación firmó los siguientes
documentos:

DOCUMENTO SI NO

SOLICITUD DE INGRESO X

CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO X

(LLENO)

ALTA AL IMSS X

RECIBOS DE PAGOS DE SALARIOS X

RECIBOS DE PAGOS DE PRESTACIONES X

NÓMINAS X
 LISTA DE RAYA X

TARJETA DE ASISTENCIA X
CONTROL DE HORARIO

RENUNCIA / HOJA EN BLANCO X

FINIQUITO X

EXISTE CONTRATO COLECTIVO DE X

TRABAJO

OTRO DOCUMENTO QUE CONSIDERE X

IMPORTANTE

8. Como de los anteriores hechos se desprende que se trata de un despido injustificado, sin que los demandados hayan
mediado aviso de rescisión inmediato a la actora, y mucho menos causas para el mismo, es que se recurre a la presente
vía para proceder la pretensión principal y las prestaciones accesorias reclamadas.

9. Se reclama la nulidad de los documentos como hojas en blanco y de “machotes” o “formatos” preimpresos con leyendas
de renuncias al trabajo, terminación de la relación laboral y finiquito ó liquidaciones con los espacios en blanco para ser
llenados; razón por la cual si la demandada exhibe algún documento de la naturaleza en comento imputando alguna firma
o huella digital a la actora, en su caso, éstas no expresan su libre voluntad, careciendo de validez, y reclamándose desde
ahora su nulidad, pues los espacios en blanco pueden ser llenados con una tipografía distinta al del texto preimpreso o
inclusive la firma que aparezca si acaso es la suya, seguramente corresponderá al mismo instrumento gráfico con que se
elaboró el contrato individual de trabajo e inclusive pertenecerá a la misma época o momento de elaboración.

10. En virtud de que los demandados hicieron la inscripción correspondiente de la actora ante el INSTITUTO MEXICANO
DEL SEGURO SOCIAL con las condiciones reales de trabajo y las cuales se describen en el presente escrito, por lo que
en caso de que hubieren incumplido con lo establecido en el artículo 15 de la Ley del Seguro Social, ocasionando la
pérdida de los beneficios y derechos derivados de su afiliación, por lo que por medio de la presente vía se pide la
inscripción retroactiva de la actora ante dicho Instituto, bajo las condiciones de trabajo reales en las que laboró al servicio
de la demandada detalladas en el presente escrito, a fin de que finque capitales constitutivos, recargos, cuotas atrasadas,
y multas a la demandada por la omisión en que incurrió, ello con fundamento en lo establecido en los artículos 304,
304-“A”, 304-“B” y 305 de la Ley de dicho instituto.

Todo lo anterior sin perjuicio de que se exija al patrón el cumplimiento de sus obligaciones para con el Instituto,
debiéndose girar oficio respectivo a fin de fincar las multas respectivas.

11. Los demandados dieron de baja a la actora ante el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, SU
ADMINISTRADORA DE SU FONDO PARA EL RETIRO e INSTITUTO NACIONAL DEL FONDO DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES a raíz del despido del que fue objeto, razón por la cual se reclama el mantenimiento de su
inscripción o en su caso su reinscripción ante los mismos.
12. Se reclama a favor de la actora el pago de los incrementos y mejoras que sufra su salario durante el tiempo que dure el
presente juicio, por demandar el cumplimiento de la relación de trabajo durante la DURACIÓN DEL JUICIO COMO
TIEMPO EFECTIVO DE LABORES, debiéndose de respetar las condiciones laborales con las que se venía
desempeñando hasta antes de su injustificado despido, así como las condiciones de trabajo.

13. Los demandados deberán agotar el procedimiento establecido en los artículos 117 al 125 de la Ley Federal del Trabajo y
por concepto de Reparto de utilidades del ejercicio fiscal de 2020 en su momento oportuno, por lo que la Comisión Mixta
de Reparto de Utilidades deberá determinar a la actora la cantidad que le corresponda.

Solicito a ésta autoridad que analice en su integridad lo narrado ya que se desprende que LA ACTORA FUE DESPEDIDA
INJUSTIFICADAMENTE y sin que se le diera el aviso por escrito como refiere el artículo 47 de la Ley Federal del
Trabajo, y al no haber causa justa para el despido deberá condenarse a la demanda, máxime que hasta esta fecha no se
ha notificado ni por la empresa o por la autoridad por lo que debe tomarse como separación no justificada. Esta situación
le causa graves perjuicios al demandante, además de lesionar la esfera de derechos consagrados en la ley laboral vigente
y por lo cual se recurre a esta vía a reclamar se le cubran las prestaciones enunciadas en la presente y a que se refiere el
artículo 48 de dicho ordenamiento.

SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR LA SIGUIENTE TESIS JURISPRUDENCIAL:

Tesis: P./J. 16/95 Semanario Judicial de la Novena Época 200331 10 de 12

Federación y su Gaceta

Pleno Tomo II, Agosto de 1995 Pag. 60 Jurisprudencia(Laboral,

Constitucional)

TRABAJADORES DEL SERVICIO POSTAL MEXICANO. SUS RELACIONES LABORALES CON DICHO
ORGANISMO DESCENTRALIZADO SE RIGEN DENTRO DE LA JURISDICCION FEDERAL, POR EL
APARTADO "A" DEL ARTICULO 123 CONSTITUCIONAL.

El organismo descentralizado Servicio Postal Mexicano, al no formar parte del Poder Ejecutivo Federal,
no se rige por el Apartado "B" del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
sino por el Apartado "A" de dicho precepto, específicamente dentro de la jurisdicción federal, conforme a
lo establecido en su fracción XXXI, inciso b), subinciso 1, que reserva a la competencia exclusiva de las
Juntas Federales, los asuntos relativos a empresas que sean administradas en forma descentralizada por
el gobierno federal, características que corresponden al referido organismo descentralizado, aunque no
sea el lucro su objetivo o finalidad, ya que de acuerdo con la ley y la jurisprudencia, por empresa se
entiende, para efectos laborales, la organización de una actividad económica dirigida a la producción o al
intercambio de bienes o de servicios, aunque no persiga fines lucrativos.
Amparo en revisión 83/94. Marco Antonio Becerril Torres. 16 de marzo de 1995. Mayoría de diez votos.
Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: Irma Rodríguez Franco.

Amparo en revisión 1115/93. Ismael Contreras Martínez. 30 de mayo de 1995. Mayoría de ocho votos.
Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, en ausencia de él hizo suyo el proyecto el Ministro Mariano Azuela
Güitrón. Secretario: Salvador Castro Zavaleta.

Amparo en revisión 1226/93. Francisco Coronel Velázquez. 5 de junio de 1995. Mayoría de diez votos.
Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Martín Angel Rubio Padilla.

Amparo en revisión 1911/94. José Luis Rodríguez González. 11 de julio de 1995. Mayoría de diez votos.
Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Martín Angel Rubio Padilla.

Amparo en revisión 1575/93. Armando Montes Mejía. 14 de agosto de 1995. Mayoría de nueve votos.
Ponente: Juventino V. Castro y Castro, en ausencia de él hizo suyo el proyecto el Ministro Mariano Azuela
Güitrón. Secretario: Martín Angel Rubio Padilla.

El Tribunal Pleno en su sesión privada celebrada el quince de agosto en curso, por unanimidad de diez
votos de los señores Ministros Presidente José Vicente Aguinaco Alemán, Sergio Salvador Aguirre
Anguiano, Mariano Azuela Güitrón, Juan Díaz Romero, Genaro David Góngora Pimentel, José de Jesús
Gudiño Pelayo, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Humberto Román Palacios, Olga María Sánchez Cordero y
Juan N. Silva Meza; aprobó, con el número 16/1995 (9a.) la tesis de jurisprudencia que antecede; y
determinó que las votaciones de los precedentes son idóneas para integrarla. México, Distrito Federal, a
quince de agosto de mil novecientos noventa y cinco.

Nota: Véase el Voto Particular emitido por el Ministro José Vicente Aguinaco Alemán, publicado en el
Semanario Judicial de la Federación, Tomo II, pág. 29, correspondiente al mes de julio de 1995.

Tienen conocimiento de todos y cada uno de los hechos antes mencionados, los C. JOSÉ ANTONIO CHAVEZ
CHAVARRIA Y RICARDO CELIS GUTIÉRREZ.

Lo anterior lo acredito con las siguientes:

 P R U E B A S

1.- LA CONFESIONAL.- A cargo del REPRESENTANTE LEGAL DE SERVICIO POSTAL MEXICANO, al tenor de las
posiciones que para tal efecto le serán formuladas y que se contienen en sobre cerrado que se exhibirá en el momento
procesal oportuno, posiciones que deberá absolver de manera personalísima y no por conducto de apoderado alguno.

En su preparación solicito que sea citado el REPRESENTANTE LEGAL DE SERVICIO POSTAL MEXICANO, de manera
personal, para que comparezca al local de esta H. Junta el día y hora que al efecto se señale, a absolver posiciones que
previa calificación le serán articuladas, con el apercibimiento de ley, de tenerlo por confeso de aquellas que calificadas de
legales le serán articuladas, si deja de asistir sin causa justificada en los términos de ley.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los Hechos de mi escrito inicial de demanda y tiene por objeto
demostrar que los hoy demandados dieron motivos para la presentación de la misma.

2.- LA CONFESIONAL.- A cargo del C. RAFAEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, al tenor de las posiciones que para tal
efecto le serán formuladas y que se contienen en sobre cerrado que se exhibirá en el momento procesal oportuno,
posiciones que deberá absolver de manera personalísima y no por conducto de apoderado alguno.

En su preparación solicito que sea citado el señor RAFAEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, de manera personal, para que
comparezca al local de esta H. Junta el día y hora que al efecto se señale, a absolver posiciones que previa calificación le
serán articuladas, con el apercibimiento de ley, de tenerlo por confeso de aquellas que calificadas de legales le serán
articuladas, si deja de asistir sin causa justificada en los términos de ley.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los Hechos de mi escrito inicial de demanda y tiene por objeto
demostrar que los hoy demandados dieron motivos para la presentación de la misma.

3.- LA TESTIMONIAL.- A cargo de los C. JOSÉ ANTONIO CHAVEZ CHAVARRIA y RICARDO CÉLIS GUTIÉRREZ;
personas a quienes me comprometo presentar el día y hora que señale su Señoría, para que tenga verificativo el
desahogo de dicha prueba, para todos los efectos legales a que haya lugar.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los Hechos de mi escrito inicial de demanda y tiene por objeto
demostrar que los hoy demandados dieron motivos para la presentación de la misma.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado que favorezca los intereses de la actora.
Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los Hechos de mi escrito inicial de demanda y tiene por objeto
demostrar que los hoy demandados dieron motivos para la presentación de la misma.

5.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todo lo que derive de los hechos de los elementos
probatorios que obren en el expediente en que se actúa y que favorezca los intereses de la actora.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los Hechos de mi escrito inicial de demanda y tiene por objeto
demostrar que los hoy demandados dieron motivos para la presentación de la misma.

D E R E C H O

Son aplicables al presente asunto los artículos 123 apartado “A”, fracción XX, XXII y XXIII, incisos g) y h) constitucional y
los diversos artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 17, 18, 19, 20, 21, 30, 31, 35, 48, 56, 57, 58, 61, 67 párrafo
segundo, 68, 69, 71, 76, 78, 79, 80, 82, 84, 85, 87, 89, 117, 125, 132 fracciones I y II, y demás relativos de la Ley
Federal del Trabajo.

Por todo lo antes expuesto y fundado,

A USTED H. PRESIDENTE, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada en tiempo y forma la presente demanda en contra del SERVICIO POSTAL
MEXICANO (EN SU CARÁCTER DE PATRÓN DE LA FUENTE DE TRABAJO) Y/O RAFAEL HERNÁNDEZ
MARTÍNEZ (EN SU CARÁCTER DE JEFE DE CARTEROS) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA
RELACIÓN LABORAL.

SEGUNDO.- Recibir y tener por interpuesta la demanda por despido injustificado, reconocer la personalidad con que nos
ostentamos.
TERCERO.- Emplazar a la parte demandada corriéndole el traslado correspondiente con copia de la demanda, del auto
de radicación que se dicte y de las cédulas de notificación.

CUARTO.- Se me permita fotografiar o escanear cualquier actuación que origine la presente demanda.

QUINTO.- Posterior desahogo de las pruebas, se dicte laudo a verdad sabida y buena fe guardada, decretando la
procedencia de la acción y condenar a la parte demandada al pago de las prestaciones reclamadas por el injustificado
despido acontecido.

SÉPTIMO.- Tener por autorizadas a las personas que se mencionan para los fines que se precisan.

OCTAVO.- Acordar de conformidad con lo solicitado.

PROTESTO LO NECESARIO
EN LA CIUDAD DE MÉXICO A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN

_________________________________________________
ALMA BUENROSTRO BERMÚDEZ