LA ECONOMIA COMO PILAR PRINCIPLA EN EL DESARROLLO SOTENIBLE

¿Qué consecuencias, sufriría el desarrollo sostenible si existe un cambio en la posición

económico en el esquema de sostenibilidad?

Introducción

El concepto de desarrollo sostenible propuesto desde la Declaración de Johannesburgo en

el 2002, ha tomado fuerza a lo largo de los últimos años, debido al aumento de la preocupación
que existe entre las sociedades internacionales, regionales y locales, por el aumento en la
producción de bienes económicos y el uso de grandes extensiones de tierras y de los recursos
naturales para el potenciamiento de las grandes industrias y del sector económico. El eco
generado por el desarrollo sostenible a nivel mundial ha llevado a que las consecuencias que estas
actividades de extracción estaban generando, fueran consideradas desde el impacto en la calidad
de vida de las nuevas generaciones, así como de las generaciones actuales, poniendo en una zona
privilegiada este concepto y su relación con la supervivencia de los recursos, del planeta y de las
personas que en el habitan.

De esta forma, el desarrollo sostenible en su base conceptual puede seguir hoy en día en
construcción ya que este puede ser tan versátil para tomar parte en todos los sectores de la vida
humana, puede tomar partido en procesos económicos, industriales, ambientales, educacionales,
sociales y de calidad de vida, la complejidad de los fenómenos que lo involucran permiten
identificar los roles que cada sociedad debe tomar en la implementación de nuevos ámbitos
mundiales, que permitan regular el impacto de la huella antrópica en el medio ambiente y
potencie la calidad de vida de las mismas.

Por otro lado, al realizar un análisis a los temas vinculados con el desarrollo sostenible, el
medio ambiente y la cooperación internacional, se identifica que existen propuestas donde el
desarrollo sostenible se encuentra estrechamente relacionado con el crecimiento económico, la
equidad social y la sustentabilidad ambiental, es así como Giddens (2000) afirma que "La
Sostenibilidad ambiental requiere de una sociedad para la cual la condición normal ha sido el
crecimiento de la producción y del consumo material se ha de pasar a una sociedad capaz de
desarrollarse disminuyéndolos". Disminuir la producción y el consumo a nivel mundial incidiría
directamente en las economías mundiales y en los modelos económicos propuestos.

El esquema de los tres pilares del desarrollo sostenible, presenta los ámbitos de acción
que tiene un equilibrio propuesto, con el fin de definir proyectos viables y reconciliar los aspectos
económico, social y ambiental, que permitan que el desarrollo se de apaciblemente con estos
aspectos y genere el menor impacto posible, ahora bien si el ámbito económico predominara por
encima de los otros dos el social y ambiental se produciría un desequilibrio total haciendo que
exista desigualdad social, deterioro ambiental, y que los procesos no sean posibles ni rentables.

Desarrollo
 Para algunos autores el desarrollo sostenible presentado en el esquema de los tres pilares,
el cual satisface las necesidades que se tiene en la actualidad las personas sin comprometer la
capacidad de calidad de vida y necesidades de la generaciones futuras, identifican que estas
necesidades radican en dos partes específicamente las económicas que presentan los servicios,
necesidades de los hogares, el crecimiento industrial, agrícola, el segundo son los ambientales
plantean la diversidad biológica, los recurso naturales, capacidad máxima de los ecosistemas para
regenerarse, además de la presencia de aire, suelo y agua limpios, que potenciaran la
supervivencia de los recursos naturales por mucho más tiempo.

El inadecuado uso de los recursos naturales, se centra en los procesos de crecimiento

económico y desarrollo de nuevas tecnologías que aporten a estos procesos de manera eficiente,
si el circuló económico en el esquema que se plantea es movido más hacia un lado, esto afectaría
el propósito del crecimiento económico en pro al crecimiento poblacional, ya que la palabra
sostenible involucra diferentes aspectos que se deben contemplar siempre para que exista un
equilibrio, los efectos de alguno de estos factores que producen una relación estable en cuanto a
la sociedad, la economía, el medio ambiente y la calidad de los recurso y calidad de vida, podría
genera que los recursos naturales que proporcionan la materia prima a la industria la cual la
procesa y le da un valor económico lo que a fin de cuentas mueve el mundo, sean extraídos y
explotados cada vez más rápido, suscitando que no exista un restablecimiento y por tanto la
escases de los mismo para las generaciones futuras.

Las Naciones Unidas en la declaración del 12 de agosto del 2015, cuando hacen referencia
a «nuestros principios y compromisos comunes», realizan un resumen sobre la importancia que ha
tenido el tema de la sostenibilidad en los últimos 20 años, donde señalan los resultados obtenidos
en todas las grandes conferencias, las cuales concuerdan que el enfoque económico ha de
fundarse en políticas que sostengan y amplíen la base de los recursos del medio ambiente. (ONU,
2015). Esto iría en contra de los escenarios reales que se vivirían si el ámbito económico fuera
quien tuviera una centralidad ya que se primaria por el valor de los bienes y servicios para que el
aumento de la remuneración monetaria ocurra de una forma más rápida.

El economista Premio Nobel alternativo 1983, Manfred Max-Neef, en su conferencia

titulada “El mundo en ruta de colisión”, plantea que los grandes conductores e inversionistas del
mundo se han volcado a la idea de que nunca es suficiente, esto implica que para los que no
tienen nada nunca hay suficiente en comparación con aquellos que lo tienen todo (Max-Neef,
2008), apoya la teoría de que si el circulo económico se mueve sobre los otros dos círculos del
esquema, los aspectos viables, equitativos y vivibles se reducirían, para la mayoría de la población
las condiciones de pobreza se harán cada vez más frecuentes, los ecosistemas no tendrán la
capacidad de regenerarse y por tanto los territorios se harán menos habitables y la calidad de vida
de las generaciones actuales y futuras se verá altamente comprometida.

Es importante reconocer que el cambio al centrar el desarrollo económico sin suscitar a

pensar en que pasara con los otros factores que generan el equilibrio es de gran importancia para
algunos autores, haciendo preguntas tales como: ¿Es realmente posible acceder a una economía
global sin crecimiento material pero que sea sostenible y proporcione una alta calidad de vida para
la mayoría de las personas, si no a todas? (Costanza et al., 2013), ya que los procesos de
modernización y la globalización por los cuales el mundo y la vida pasan día a día, son de vital
importancia para el mantenimiento de las economías mundiales, pero si estos procesos no se
llevan de forma consiente seria más las consecuencias negativas que tendrían consigo que las
positivas.

Conclusión

Al mover el circulo económico sen el esquema de los tres pilares del desarrollo sostenible,
las consecuencias no serían positivas, ya que se estaría centrado en desarrollar una economía
extractiva que crezca totalmente en términos de PIB, generando que sea inestable, con altas tasas
de pobreza, produciendo reducción de la calidad los ecosistemas al máximo, calidad de vida solo
para quienes tiene dinero, inequidad para quienes no tienen más que trabajar y producir para los
que dirigen. Las condiciones de vida para gran parte de la población serían más precarias de lo que
son actualmente, es por estas razones que es importante educar y contribuir al crecimiento
económico teniendo en cuenta otros factores como la sociedad y el ambiente, suscitando al
consumo y producción responsables dentro de economías circulares en pro de mejorar la calidad
de vida, hacer vivibles los territorios y garantizar equidad para todos.

Referencias

Costanza, R., Alperovitz, G., Daly, H., Farley, J., Franco, C., Jackson, T., Kubiszew, I., Schor, J. y
Victor, P. (2013). Construir una economía sostenible y deseable, integrada en la sociedad y
en la naturaleza. En Worldwatch Institute, The State of the World 2013: Is Sustainability
Still Possible? New York: W.W. Norton. (Versión en castellano con el título “¿Es aún posible
lograr la Sostenibilidad?”, editada en Barcelona por Icaria). Capítulo 11.

GIDDENS, A. (2000). Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en nuestras vidas.

Madrid, Taurus.

Max-Neef, M. (2008). El mundo en ruta de colisión [Video].

ONU. (2015). Proyecto de documento final de la cumbre de las Naciones Unidas para la aprobación
de la agenda para el desarrollo después de 2015(A/69/L.85). Recuperado de:
http://www.objetivosdedesarrollodelmilenio.org.mx/Doctos/TNM_2030.pdf

Sánchez Núñez, Juan Manuel, & García Camacho, Alejandro (2004). El Desarrollo Sustentable:
Interpretación y Análisis. Revista del Centro de Investigación. Universidad La Salle,
6(21),55-59.

ISSN: 1405-6690. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=342/34202107