UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

PROYECTO INTEGRADOR
FORMATO DE SOLUCIÓN DE CASO

FORMULACIÓN DEL CASO:

ÁREA DE PROCESAL
CASO DEL CURSO TEORÍA GENERAL DEL PROCESO Y PROCESAL CIVIL
GENERAL Y PROCESAL CIVIL ESPECIAL

1- En proceso de sucesión intestada en común y proindiviso la Notaría 14 del círculo

Notarial de Bogotá D.C. adjudicó a los hermanos LUIS, CARLOS, RODITA y
CAROLINA GARCÍA LONDOÑO, los siguientes bienes:
(i) Una casa urbana de dos plantas en el municipio de Cajicá (Cundinamarca), y
(ii) una finca de 10 fanegadas ubicada en zona rural del municipio de Cajicá
(Cundinamarca).

2- El comunero CARLOS quedó en posesión de los dos bienes desde la

adjudicación, vale decir desde hace 9 años y no ha permitido que sus hermanos
vendan sus partes, desconociendo sus derechos hasta la fecha.

3- El avalúo catastral de la casa a la fecha es de $120.000.000, y de la finca es de

$130.000.000
PREGUNTA ORIENTADORA DEL CURSO:

1. Determinar
los hechos  Proceso de sucesión intestada en común y proindiviso.
relevantes.  Cursa en la Notaría 14 del círculo Notarial de Bogotá D.C.
 Se adjudicó a los hermanos LUIS, CARLOS, RODITA y
CAROLINA GARCÍA LONDOÑO las siegientes
propiedades.

 Una casa urbana de dos plantas en el municipio de Cajicá

Cundinamarca.
 una finca de 10 fanegadas ubicada en zona rural del
 municipio de Cajicá Cundinamarca.

 El comunero CARLOS quedó en posesión de los dos

bienes desde la adjudicación.
 Desde hace 9 años y no ha permitido que sus hermanos
vendan sus partes.
 El avalúo catastral de la casa es de $120.000.000.
 El avalúo catastral de la finca es de $130.000.000.

2. Identificar el
o los problema(s)
jurídico(s) que ¿ Es viable que los comuneros luis y carolina inicien un proceso
involucre el caso. divisorio en contra del comunro carlos, ya que lleva en posecion
de los bienes desde la fecha en que se les adjudicaron los
bienes?

3. Ubicar el
Marco Legal que
sustenta el caso,  CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO
explicando por
qué acude al
dicho marco  CAPÍTULO III, Proceso divisorio.
legal.  ART. 406 PARTES.
 ART 407 PROCEDENCIA
(Constitución  ARTÍCULO 408. LICENCIA PREVIA.
Política, tratados  ARTÍCULO 409. TRASLADO Y EXCEPCIONES.
internacionales,  ARTÍCULO 410. TRÁMITE DE LA DIVISIÓN.
jurisprudencia  ARTÍCULO 411. TRÁMITE DE LA VENTA.
internacional,  ARTÍCULO 412. MEJORAS.
jurisprudencia  ARTÍCULO 413. GASTOS DE LA DIVISIÓN.
nacional, leyes,  ARTÍCULO 414. DERECHO DE COMPRA.
decretos, la
 ARTÍCULO 415. DESIGNACIÓN DE ADMINISTRADOR
costumbre, la
EN EL PROCESO DIVISORIO.
doctrina y las
 ARTÍCULO 416. DEBERES DEL ADMINISTRADOR.
fuentes
 ARTÍCULO 417. DESIGNACIÓN DE ADMINISTRADOR
materiales del
FUERA DE PROCESO DIVISORIO.
derecho)
 ARTÍCULO 418. DIFERENCIAS ENTRE EL
ADMINISTRADOR Y LOS COMUNEROS.

 JURISPRUDENCIA
  Sentencia T-016/09.
 Sentencia T-743/08.
 STC16372-2018.

3. Subsumir la
relación
fáctica en el
Marco Legal.

4. Soluciones
Factibles del
Caso.

5. Argumentos
Jurídicos.

FECHA
ENTREGA DEL
CASO :