Sunteți pe pagina 1din 5

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL CUSCO

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION

I. INTRODUCCIÓN:

EXPEDIENTE : 00364-2017-7-1001-JR-PE-05
JUEZ : SANDRA NATALI VILLA HUMPIRI
FECHA : 17-04-2019
HORA DE INICIO : 11:00 AM.
SALA DE AUD. : OCTAVA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CSJC.
IMPUTADO : NOHEMI CHIRINOS PEREIRA
DELITO : HURTO AGRAVADO
AGRAVIADO : CARMEN BERMUDEZ HUARHUA
ESP. CAUSA : FARFAN VARGAS DE URBIOLA INGRID CHRISTA
ESP. DE AUDIO : ROGER ZULOAGA ROJAS
Audiencia que será grabada en sistema de audio (Art. 361.2 CPP y
Art. 26 REGA).

II. ACREDITACION:

1. FISCAL: JOSE ALFREDO ESPINOZA ESPINO, Fiscal Adjunto Provincial


de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco,
Cuarto Despacho de Investigación, con domicilio procesal en la
Av. Pedro Vilca Apaza 313-315 distrito de Wanchaq Cusco, con
celular 984742658 y Casilla Electrónica 62014.
2. DEFENSA DEL ACUSADO WILBERT HUAMPOTUMA QUISPE: ABG. JHON
ACHAHUANCO FIGUEROA, con ICAC 2293, con casilla electrónica
NRO. 8895, celular 984681468.
3. DEFENSA DE LA ACUSADA NOHEMI CHIRINOS PEREIRA: DEFENSORA
PUBLICA MARIA DEL PILAR DEL CARPIO ARREDONDO, con ICAC 2623, en
esta oportunidad en reemplazo de la Dra. María Angélica Alarcón
Ticona a quien se le debe notificar.

JUEZ: Se deja constancia que la acusada Nohemi Chirinos Pereira ha


sido válidamente notificada mediante edictos judiciales, pregunta a
las partes si tienen alguna observación para la instalación de la
presente audiencia.

FISCAL: Ninguna.
DEFENSA DEL ACUSADO WILBERT HUAMPOTUMA QUISPE: Ninguna.
DEFENSA DE LA ACUSADA NOHEMI CHIRINOS PEREIRA: Ninguna.

III. INSTALACIÓN DE AUDIENCIA

JUEZ: Estando presentes las partes procesales DA POR INSTALADA la


audiencia de Control de Acusación, concediendo el uso de la palabra al
representante del Ministerio Publico a fin de que oralice su
requerimiento.

IV. DEBATE SOBRE EL CONTROL FORMAL, SUSTANCIAL DE LA ACUSACIÓN


FISCAL: Oraliza su requerimiento de acusación precisando los hechos,
los elementos de convicción y la pena solicitada para el acusado,
registrado en audio.

DEFENSA DEL ACUSADO WILBERT HUAMPOTUMA QUISPE: No tiene observaciones


de carácter formal, ni sustancial, registrado en audio.

DEFENSA DE LA ACUSADA NOHEMI CHIRINOS PEREIRA: Ninguna observación de


carácter formal, ni sustancial, registrado en audio

JUEZ: Requiere precisiones al representante del Ministerio Publico,


con preguntas y respuestas, registrados en audio.

V. DEBATE SOBRE LA ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS

FISCAL: Procede a oralizar los medios probatorios ofrecidos, indicando


su utilidad, conducencia y pertinencia conforme queda en el registro
de audio.

DEFENSA DEL ACUSADO WILBERT HUAMPOTUMA QUISPE: No observa los medios


de prueba ofrecidos por la Fiscalía y no ofrece medios de prueba, no
hay convenciones probatorias, registrado en audio.

DEFENSA DE LA ACUSADA NOHEMI CHIRINOS PEREIRA: No observa los medios


de prueba ofrecidos por la Fiscalía y no ofrece medios de prueba, no
hay convenciones probatorias, registrado en audio.

JUEZ: Emite la siguiente resolución.

RESOLUCIÓN Nro. 12
Cusco, diecisiete de abril
del año dos mil diecinueve.-

PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se registra en sistema de audio.


PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.
SE RESUELVE:

1. Declarando la validez formal y sustancial del requerimiento


acusatorio.

2. ADMITIR como medios probatorios ofrecidos por el representante


del Ministerio Público, los siguientes:
TESTIMONIALES:
 Declaración testimonial de IGNACIO MASIAS SALAZAR, quien
declarara sobre los hechos materia de investigación y la
visualización de los videos de seguridad del Centro Comercial
Paraíso, donde se identifica a los presuntos responsables del
hecho delictivo; así como la forma como se juntó el dinero
sustraído y el destino que este tenia, a quien se le deberá
notificar en su domicilio real ubicado en PP.JJ Viva el Perú
L-U-9 del distrito de Santiago, provincia y departamento del
Cusco.
 Declaración testimonial de CARMEN BERMUDEZ HUARHUA, quien
declarara sobre los hechos materia de investigación en su
agravio y respecto a la visualización de los videos de
seguridad del Centro Comercial Paraíso donde se identifica a
los presuntos responsables del hecho delictivo: así como la
obtención del dinero sustraído y su destino; a quien se le
deberá notificar en su domicilio real ubicado en PP.JJ Viva el
Perú L-U-9 del distrito de Santiago, provincia y departamento
del Cusco.
 Declaración Testimonial de CINDY KARINA RIVERO CLEMENTE, quien
declarara respecto a la visualización de los videos de
seguridad del Centro Comercial Paraíso donde identifica a una
de las presuntas responsables del hecho delictivo, a quien se
le deberá notificar en su domicilio real ubicado en Urb. El
Rosal A-8 Qoripata- del distrito de Santiago de la provincia y
departamento del Cusco.
 Declaración Testimonial de ABEL QUINTANA HILARES, quien
declarará respecto a la visualización de los videos de
seguridad del Centro Comercial Paraíso y como es que al día
siguiente en reunión de socios, reconocieron como una de las
autoras del hecho a Nohemi CHIRINOS PEREIRA, a quien se le
deberá notificar en su domicilio real ubicado en Jr. Acomayo
B-21 de la Urbanización Progreso del distrito de Wanchaq,
provincia y departamento del Cusco.
 Declaración Testimonial de DIANA SALAS LUPA, quien declarara
respecto a la forma y circunstancias como tomó conocimiento de
los hechos materia de investigación y como es que dicho día le
correspondía recibir el dinero recaudado, a quien se le deberá
notificar en su domicilio real ubicado en calle Manco Inca N°
313 del distrito de Wanchaq provincia y departamento del
Cusco.
PERICIALES:
 Declaración de la perito de identificación facial del
Departamento de Criminalística de la Policía Nacional del Perú
- Cusco, SOP PNP JANE ROCÍO ZUÑIGA ROZAS a quien deberá
notificarse por medio de la Oficina de Personal de la VII
Dirección Macro Regional de la Policía Nacional del Perú, sito
en Plaza Tupac Amaru s/n del Distrito de Wanchaq - Cusco, para
que en juicio explique los detalles del Informe Pericial de
identificación Biométrica Facial N° 06-2017 y N° 07-2017 del
10 de agosto de 2017, que concluye que del estudio informático
de cotejo y contrastación de las imágenes incriminadas, se
encontraron patrones faciales similares a las características
generales y cromáticas de las muestras de cotejo, que
corresponden a la imagen facial de Nohemi Chirinos Pereira y
Wilber Huampotupa Quispe, de fs. 130-145.
DOCUMENTALES:
 Copias simples de varias hojas de cuaderno cuadriculado
grande, donde se aprecia los números de STANDs con los aportes
de dinero de diferentes sumas desde fecha 23 de noviembre
hasta el 14 de diciembre de 2016 y así sucesivamente y otras
anotaciones desde fecha 17 de noviembre de 2016 hasta el 17 de
diciembre de 2016, de fs. 34/43.
 Paneux de impresiones de capturas de imagen de las cámaras de
seguridad, donde se observa a los autores del hecho imputado
en la presente, ingresando al Centro Comercial, caminando por
los pasillos conversando, en unos momentos separados y
posteriormente juntos, cada uno cumpliendo una función
determinada, para realizar las sustracción del dinero y
finalmente juntarse cerca de los servicios higiénicos y luego
abandonar el comercio por la puerta 4, de fs. 46/59.
 Oficio N° 8639-2017-REDIJU-CSJCU-PJ, de fecha 10 de julio de
2017, por el cual se informa que Nohemi Chírinos Pereíra,
registra Antecedentes Penales, por sentenciada el 11 de julio
de 2012 en el Expediente N° 186-2011 a cargo del Primer
Juzgado Unipersonal de La Convención, que la condenó a 04 años
de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución por
el plazo de 3 años; también por sentencia de fecha 17 de marzo
de 2006, en el expediente N° 1677-05 a cargo del Sexto Juzgado
Penal de! Cusco, que la condenó a 04 años de pena privativa de
libertad efectiva, en el que además se encuentra consignada
como "alias Magali MORMONTOY TRONCOSO", ambos por delito de
hurto agravado, de fs. 104/108.
 Certificado Judicial de Antecedentes Penales N° 3197591, de
fecha 15 de enero de 2018, que da cuenta que Wilber Huampotupa
Quispe, registra Antecedentes Penales, por sentencia del 13 de
octubre de 2016, en el Expediente N° 1390-2013 a cargo del 4°
Juzgado Penal Unipersonal del Cusco a 04 años de pena
privativa de libertad condicional, por delito de lesiones
graves y por sentencia del 18 de mayo de 2010 en el Expediente
N° 0065-2010 a cargo del Juzgado Penal Unipersonal de La
Convención, a 04 años de pena privativa de libertad
condicional, por delito de hurto agravado, de fs. 158.
 Se ordene la Visualización de videos, registrados por las
cámaras de seguridad del Centro Comercial el Paraíso, que se
encuentran en USB su jeto a cadena de custodia respectiva, que
será alcanzado en acto de juicio oral, en el que entre otros
se advierte la hora de llegada por la puerta N° 04 de los
imputados, así como su vestimenta y su recorrido por los
STANDs de la agraviada y su esposo, específicamente que en
horas 16:40:45 la imputada NOHEMI CHIRINOS PEREIRA, hace su
ingreso al STAND F-29, desapareciendo de las cámaras en el
interior del stand por un lapso de 15 segundos, para luego
salir y hacer un gesto corporal al imputado Wilbert HUAMPOTUPA
QUISPE, quien la sigue, llegando cerca del baño de mujeres
donde se observa a la otra fémina con la agraviada, para luego
retirarse los tres, uno detrás del otro, saliendo del Centro
Comercial por la puerta N° 04 (cuyo soporte de verificación se
encuentra a fs. 44/45).

3. Dejar constancia que la defensa técnica de los acusados no han


ofrecido medio probatorio para ser actuado en etapa de
Juzgamiento.

NOTIFICACIÓN:
FISCAL: Conforme.
DEFENSA DEL ACUSADO WILBERT HUAMPOTUMA QUISPE: Conforme.
DEFENSA DE LA ACUSADA NOHEMI CHIRINOS PEREIRA DEFENSA DEL ACUSADO:
Conforme.

JUEZ: Emite la siguiente resolución.

AUTO DE ENJUICIAMIENTO
RESOLUCIÓN Nro. 13
Cusco, diecisiete de abril
del año dos mil diecinueve.-

PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se registra en sistema de audio.


PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.
SE RESUELVE:

1. DECLARAR que existe mérito para pasar a Juicio Oral en contra de


NOHEMI CHIRINOS PEREIRA, identificada con DNI 45934440, de 33
años de edad, nacida en fecha 27 de Julio de 1983, natural de
Santiago- Cusco- Cusco, de estado civil Soltera, con instrucción
secundaria completa, hija de Germán y Florencia y contra WILBER
HUAMPOTUPA QUISPE, identificada con DNI 25000150, con domicilio
real en el sector Picchu San Martín T-4 del distrito y provincia
del Cusco, de 46 años, nacido en fecha 28 de setiembre de 1970,
natural de Cusco- Cusco- Cusco, de estado civil Soltero, con
instrucción secundaria completa, hijo de Nazarío y Paulina;
ambos acusados como presuntos COAUTORES de la comisión del
Delito contra el PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE HURTO, SUB TIPO
HURTO AGRAVADO, previsto y tipificado en el artículo 186, primer
párrafo, inciso 5 y segundo párrafo, inciso 1 del Código Penal,
concordado con su tipo base del artículo 185° del Código Penal,
en agravio de CARMEN BERMUDEZ HUARHUA, para quienes el
Ministerio Público solicita la imposición de DOCE AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LA LIBERTAD RESPECTO DE NOHEMI CHIRINOS PEREIRA,
CONSIDERANDO LA EXISTENCIA DE UNA AGRAVANTE CUALIFICADA DE
REINCIDENCIA Y DE CINCO AÑOS Y CUATRO MESES DE PENA PRIVATIVA DE
LA LIBERTAD RESPECTO DE WILBER HUAMPOTUPA QUISPE, ASIMISMO SE
SOLICITA EL PAGO DE UNA REPARACIÓN CIVIL ASCENDENTE A LA SUMA DE
S/. 30,000.00 SOLES A FAVOR DE LA PARTE AGRAVIADA.

2. TÉNGASE por admitidos los medios probatorios indicados en la


resolución N° 12.

3. PRECISAR que ambos acusados se encuentra sujeto a la medida de


comparecencia simple.

4. PRECISAR que en la presente causa no existe actor civil, tercero


civil, tipificación alternativa, medidas coercitivas de carácter
real ni personal, ni posibilidad de arribar a una convención
probatoria.

5. En este acto se requiere a la representante del Ministerio


Publico haga entrega de los medios probatorios ofrecidos y
admitidos en acto de audiencia, debiendo remitirse los actuados
al Juzgado Penal Unipersonal competente. H.S.-

NOTIFICACIÓN:
FISCAL: Conforme.
DEFENSA DEL ACUSADO WILBERT HUAMPOTUMA QUISPE: Conforme.
DEFENSA DE LA ACUSADA NOHEMI CHIRINOS PEREIRA DEFENSA DEL ACUSADO:
Conforme.

CONCLUSIÓN: 11:51 AM.


Conforme a lo dispuesto en el artículo 121° del Código Procesal Penal,
de lo que doy fe.-

…….…………………………………….
ROGER ZULOAGA ROJAS
ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIAS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

S-ar putea să vă placă și