CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

DE HUÁNUCO
SALA DE

SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Central

EXPEDIENTE : 00254-2015-79-1201-SP-PE-01
ESPECIALISTA : MARCELA SHICSHE SALCEDO
IMPUTADO : GARCIA LIVIAS NATIVIDAD
DELITO : USURPACIÓN
AGRAVIADO : LA SOCIEDAD MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
HUAMALIES

Resolución Nº 06
Huánuco, tres de julio
Del dos mil quince.-----

VISTOS y OÍDOS: En audiencia pública, la Apelación de

Auto ante la Sala Penal de Apelaciones integrada por los señores Jueces Superiores ,
RICHARD NINAQUISPE CHAVEZ (PRESIDENTE), JAIME GERONIMO DE LA
CRUZ, EBERT QUIROZ LAGUNA, en el proceso penal seguido contra GARCIA
LIVIAS NATIVIDAD, por el delito contra el patrimonio en la modalidad de Usurpación
agravada, en agravio de Eliseo Calixto Palacio procede a expedir la presente resolución en
los siguientes términos:

I.- DECISIÓN IMPUGNADA

Es materia de pronunciamiento el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica de

la imputada NATIVIDAD GARCIA LIVIAS, contra la resolución N° 03, del Auto
Resolutivo Nº 01-2015, de fecha veintisiete de mayo del dos mil quince, mediante la cual, el
Juez de la Investigación Preparatoria de Huamalies, resolvió: “ Declarar Procedente la
petición de la Procuraduría Publica de Huamalies, sobre la medida cautelar de naturaleza
real; en consecuencia a) DISPUSO el DESALOJO PREVENTIVO del pasaje vía publica
materia de litis, ubicado en el pasaje Tambos, el mismo que acceso al Instituto Superior
Pedagógico Publico “Juana Moreno” de esta localidad, b) OTORGO en forma inmediata la
Ministración y Demolición de la Construcción del inmueble indicado a favor de la
Municipalidad Provincial de Huamalies, para los fines consiguiente de ley y los demás que
contiene.

II.- ANTECEDENTES:
EL Juzgado Penal de Investigación Preparatoria – Sede Huánuco, mediante Resolución N°
03, de fecha veintisiete de mayo del dos mil quince, resolvió: “Declarar procedente la
Solicitud de Desalojo Preventivo y Ministración Provisional petición de la Procuraduría
Publica de Huamiles, a quien se le restituiría en forma inmediata la Ministración y
Demolición de la Construcción del inmueble indicado a favor de la Municipalidad Provincial
de Huamalies del pasaje vía publica materia de litis, ubicado en el pasaje Tambos, el mismo
que acceso al Instituto Superior Pedagógico Publico “Juana Moreno” de esta localidad.

Página 1 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE HUÁNUCO
SALA DE

Consecuentemente, la imputada NATIVIDAD GARCIA LIVIAS, interpone recurso de

apelación contra la resolución venida en grado, dicha apelación –véase fojas sesenta y
cuatro, sesenta y cinco y siguientes-el Auto resolutivo N°01-2015, de la resolución N° 03 de
fecha veintisiete de mayo del dos mil quince, lo cual el Ad quo mediante resolución N° 04,
de fecha dieciocho de junio del dos mil quince, resuelve CONCEDER el recurso
impugnatorio de apelación interpuesta por la imputada NATIVIDAD GARCIA LIVIAS, en
consecuencia se elevó a esta Sala Penal de Apelación.

III.- FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN:

CONSIDERANDO:
Primero.- Premisas normativas.-

3.1. Medida Cautelar Real.-

a) En el presente caso nos encontramos frente a una medida que se halla regulada, en el Artículo
311° del Código Procesal Penal -Desalojo Preventivo.

3.2 Desalojo preventivo.

a) En efecto, el Artículo: 311º inciso 1º del Código Procesal Penal, prescribe:
"En los delitos de usurpación, el Juez, a solicitud del Fiscal
o del agraviado, podrá ordenar el desalojo preventivo del
inmueble indebidamente ocupado en el término de
veinticuatro horas, ministrado provisionalmente la posesión
al agraviado, siempre que exista motivo razonable para
sostener que se ha cometido delito y que el derecho del
agraviado está suficientemente acreditado."
De lo que se advierte que la valoración judicial citada sigue una secuencia determinada: (i) se trate
de un delito de usurpación, (ii) la solicitud haya sido presentada por sujeto legitimado, (iii) existan
motivos para estimar razonablemente la comisión del ilícito y la vinculación del imputado con el
mismo, (iv) que el derecho del recurrente se encuentre suficiente y razonablemente acreditada.

Los presupuestos antes aludidos deben concurrir en forma conjunta, vale decir que si sólo se ha
evidenciado el derecho del agraviado (ya sea de posesión o ya sea de propiedad y posesión a la
vez), más no existen elementos o actos de investigación que permitan sostener que se ha
configurado el delito imputado, o viceversa, la solicitud cautelar deberá ser rechazada.

Segundo.- Los hechos que dan origen la medida cautelar.

Los hechos que dieron origen a la investigación preliminar son los siguientes: que el presente
conflicto se considera de los hechos atribuidos a la imputada NATIVIDAD GARCIA
LIVIAS, quien habría ordenado el cierre del pase de la vía, ubicado en el pasaje los Tambos,
el mimo que da acceso al Instituto Superior Pedagógico Publico “Juana Moreno· de esta la

Página 2 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE HUÁNUCO
SALA DE

localidad de Huamiles, por la que se tiene que dicha imputada había construido una muralla
en la Vía Publica en pasaje materia de Litis, con ello obstaculizando el libre tránsito de los
estudiantes de la casa de estudio “Juana Moreno” así como del personal que labora y del
público en general.

Resumen de los alegatos orales en la audiencia de apelación.

La defensa técnica de la imputada NATIVIDAD GARCIA LIVIAS, solicita que se revoque

en todo sus extremos la resolución venida en grado, ya que no se ajusta a derecho,
existiendo errores y contradicciones, como cuando dice que del análisis que realiza el A quo
y la valoración del escrito de la medida cautelar de desalojo preventivo y anexos, se tiene la
existencia de fundados motivos para sostener que se ha cometido delito; sin embargo en su
considerando séptimo dice: verificado los actuadas presentados por la parte agraviada se
tiene que al parecer la imputada también tendrías derecho sobre el inmueble materia de litis,
pues como obra en fojas 35, prueba que evidencia la ciudadana y la Municipalidad provincial
de Huamalies presuntamente habría existido un proceso Administrativo de Expropiación,
asimismo el Aquo ordeno que la Municipalidad Provincial de Huamalies remita al
juzgado el expediente de Expropiación, por lo que dicha municipalidad jamás va a poder
remitir expediente alguno, por cuanto nunca hizo trato, ni contrato con la persona
NATIVIDAD GARCIA LIVIAS, que haya originado la expropiación, siempre quedaron
en reconocerme el justiprecio, pero jamás cumplieron. Pues inicialmente al pretender
reconocer el justiprecio en la suma de S/. 7.800.00, documento que obra en auto, pues la
entidad supuestamente agraviada, ha reconocido que es la propiedad de NATIVIDAD
GARCIA LIVIAS y que ahora está en litigio y que dicha municipalidad mucho tiempo
estaba cobrando arbitrios o auto valuó.

Argumentos del señor Fiscal Superior:

Sostiene que el desalojo preventivo según el artículo 311| del Código Procesal Penal numeral
1 señala se ordenara el desalojo preventivo y la ministración de vienes siempre que exista
motivo razonable que se ha cometido el delito, y que el derecho del agraviado está
suficientemente acreditado, en el presente caso el representante de la Municipalidad
Provincial de Huamalies ha presentado Copia fedatada del informe Nº 006-2015-vcf-sgi-
ccu-mph-ll, de fecha 19 de enero del 2015, adjuntado con su plano; copia fedatada de la
copia literal del inmueble de los denunciados , cuya real es 201.90 m2. con ello se acredita
que a la fecha de hoy, los denunciados están posesionándose a la fecha en más de 201.90
m 2 que dice su título de propiedad, lo que evidencia el delito de Usurpación Agravada
cometido; copia fedatada del acta de constatación fiscal de fecha 19 de noviembre del 2014,
donde s e evidencia de manera evidente que los denunciados han usurpado la vía publica,
trayendo como consecuencia la obstaculización del libre tránsito de los estudiantes de la
casa de estudio y de los vecinos del lugar; copia fedatada de la denuncia penal; copias
fedatada del informe Nª006-2015-VCF-SGI-CCU-MPH-LL, de fecha 23 de setiembre del
2014, donde se aprecia que el bien materia de litis es Vía publica; copia fedatada de tres
notificaciones remitidos por la autoridad competente de la Municipalidad Provincial de

Página 3 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE HUÁNUCO
SALA DE

Huamiles, con ello se evidencia que se notificado , y poniendo de conocimiento que está
usurpando vía pública y que su construcción que fue construida de manera precaria es un
eminente peligro para los transeúntes, además a ello que dicha construcción no tiene
licencia de construcción por parte de la Municipalidad para dichos fines; copia certificada
del oficio Nº0017-2015-IESPP”JM7DG-LL de fecha 06 de marzo del 2015, donde la
directora de dicha institución, pone en alerta el evidente peligro que pudiera ocasionar
dichas construcciones en la Vía Publica, dada a la transitividad de dicho pasaje; paneles
fotográficos

IV. ANÁLISIS DE LA REVISIÓN:

Si bien es cierto que de acuerdo a lo establecido en el inciso uno del artículo trescientos once
del Código Procesal Penal resulta procedente el desalojo y ministración provisional de la
posesión, pero también es cierto que para esto se debe cumplir necesariamente con dos
presupuestos materiales, a saber:
i) La existencia de motivos razonables para sostener
que se ha cometido el delito; y,
ii) Que el derecho del agraviado esté suficientemente
acreditado.

Siguiendo la línea de razonamiento corresponde a este colegiado, efectuar un análisis de la

resolución apelada por parte de NATIVIDAD GARCIA LIVIAS, a partir de los datos
propuestos en la apelación escrita y los alegatos orales en la audiencia de apelación y
establecer si el juzgado de mérito se sustentó en los presupuestos materiales necesarios, para
conceder la medida de Desalojo Preventivo y Ministrarían Provisional de la posesión a favor
de agraviada de la Municipalidad Provincial de Humalies, como es de la existencia de
motivos razonables para sostener que se ha cometido el delito y que el derecho del agraviado
esté suficientemente acreditado.

En resumen, la pretensión impugnatoria expuesta por la defensa técnica de la imputado

NATIVIDAD GARCIA LIVIAS, es que se declare la nulidad de la resolución venida en
grado, bajo los siguientes argumentos:
i) que la resolución venida en grado no se ajusta a derecho
ii) la imputada tiene el derecho de propiedad del bien mueble
materia de litis.
iii) el juzgado en la resolución venida en grado se evidencia que
tiene duda sobre la materia de litigio.
iv) que la persona NATIVIDAD GARCIA LIVIAS venia
pagando los Autovalus de predio.

Ahora bien, teniendo en cuenta lo alegado por el apelante y los medios probatorios ofrecidos
por el agraviado, cabe señalar lo siguiente: a) el derecho del agraviado está
suficientemente acreditado.- si bien el apelante hace referencia de que la imputada

Página 4 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE HUÁNUCO
SALA DE

NATIVIDAD GARCIA LIVIAS, tiene derecho de propiedad, pero a ello se tiene también
que la Municipalidad Provincial de Huamlies ha presentado un informe nª019-2015-MPH-
AMPR/SGI, donde el ingeniero Alfredo Poma Robles, Sub Gerente de Infraestructura, ajunta
el informe Nº06-2015-VCF-SSU-MPH-LL, pone de conocimiento:
(…) que habiéndose proyectado la construcción del
pavimento rígido de concreto de la indicada vía
adjunto PLANO DE PAVIMENTO, toda vez que la
vía estaba libre circulación hasta el mes de Agosto
del año 2014, en lo que toma a edificar
una vivienda rustica arbitrariamente sin
cumplimiento con los requisitos que indica en el
Reglamento Nacional de Edificaciones, para mayor
constancia adju8nta plano de Lotización de
COFOPRI del año 2007(…)revisando la ficha
informativa de Registro Públicos donde se
encuentra toda la características del lote de
terreno, como así es su título de propiedad otorgada
por COFOPRI, llegando a mostrar la vía no es parte
de su propiedad (…).

También se tiene el informe Nº087-2014-VCF-SGI-CUU-MPH-LL, del Tec. Ing. Víctor

Caqui Fonseca, Catastro y Control Urbano, donde pone de conocimiento:
(….) el predio especifico de la Mz. Q lote 1, con
antecedente Registral NºP39003605 con título de
propiedad otorgado por la Institución de
COFOPRI, en el año 2007, bien es conocedor la
propietaria que corresponde a la familia Claudio
Vásquez, Lorenzo su esposa Garcia Livias
Natividad en donde COFOPRI no registra el
ancho de la vía que hoy arbitrariamente a
edificado una vivienda rustica, pese que se enviado
para obtener su licencia y mostrar el área que le
pertenece, (…)

Sumado a ello se tiene que el Procurado9r Publico de la MPH – LLATA, presento como
medio probatorio el informe Nº004-2015-FURB/CKHH, de fecha 20 de marzo del 2015, de
Soporte de Brigada, de la Oficina Zonal de Huánuco, CLAUDIA KAREN HUANCA
HERRERA, remitió información solicitada al Jefe de la Ofician Zonal de Huánuco, en la que

Página 5 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE HUÁNUCO
SALA DE

se advierte la manera meridiana los reales límites del lote materia de usurpación, los mismos
que obran tanto en COFOPRI como en los Registros Públicos, también se advierte en dicho
informe dimensiones del pasaje materia del presente caso; así mismo la procuraduría
presento copia certificada de la ficha de empadronamiento o verificación de fecha 26 de abril
del 2007, donde el funcionario de COFOPRI – véase folios veintinueve- advirtió que el
documento de compra y venta discrepa con el área a inscribir, con ello se tiene que la
imputada NATIVIDAD GARCIA LIVIAS tenía pleno conocimiento que el área era vía
publica, en este extremo máxime si se tiene en cuenta que el bien jurídico tutelado por el
derecho en el delito de Usurpación viene a ser la Posesión en la que se acredita que según el
informe informe Nº06-2015-VCF-SSU-MPH-LL la vía publica que este pasaje, materia de
litis estaba de libre acceso haya aproximadamente el mes de Agosto del 2014, teniendo con
ello también el Acta de Constancio policial de fecha 19 de Noviembre del 2014, donde se
contrató la obstaculización que tiene esta construcción entorpeciendo el libre tránsito de los
transeúntes y más aun de los estudiantes de la casa de estudios “·Juana Moreno”; b) la
existencia de motivos razonables para sostener que se ha cometido el delito; en este
extremo, cabe precisar que se encuentra debidamente acreditada la materialidad del delito, en
merito a la Acta de constatación policial – véase fojas seis- panel fotográficos – véase folios
siete, ocho y siguientes-plano de Lotización de COFOPRI 2007, INFORME Nº 0014-2014-
IESPPJM/DG-LL de la directora general de la Institución Educativa de Juana Moreno, panel
fotográficos –véase fojas veinte, veintiuno y siguientes-; denuncia penal por el delito
cometido entre otros.
En lo que respecta al fundamento séptimo de la resolución recurrida en cuanto a la imputada
NATIVIDAD GARCIA LIVIAS, en la que se percibe que tendría derechos de propiedad u
posesión sobre el pasaje hacia el instituto Tecnológico “Juana Moreno” de Llata, en la cual
ha cerrado construyendo paredes, siendo esta vía pública, por lo que se deja salvo el derecho
de esta parte a fin de hacer valer en la instancia y la forma correspondiente

Finalmente, habiéndose acreditado plenamente la materialidad del delito y así como el

derecho de la Municipalidad Provincial de Huamalies de velar el libre tránsito de sus
transeúntes, este Colegiado considera que el razonamiento efectuado por el A Quo se
encuentra arreglado a derecho, por lo que debe confirmarse la resolución,

V.- DECISIÓN:
Por tales consideraciones, la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de
Huánuco, en atención a lo expresado en el literal b), del numeral 3, del artículo 425° y
numeral 1 del artículo 409° del Código Procesal Penal, por unanimidad.

RESUELVE:

I.- DECLARAR INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el imputado NATIVIDAD

GARCIA LIVIAS, en su escrito de fojas sesenta y cuatro, sesenta y cinco y siguientes; en
consecuencia:

II.-CONFIRMARON resolución N° 03, del Auto Resolutivo Nº 01-2015, de fecha

veintisiete de mayo del dos mil quince, mediante la cual, el Juez de la Investigación

Página 6 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE HUÁNUCO
SALA DE

Preparatoria de Huamalies, resolvió: “ Declarar Procedente la petición de la Procuraduría

Publica de Huamlies, sobre la medida cautelar de naturaleza real; en consecuencia a)
DISPUSO el DESALOJO PREVENTIVO del pasaje vía publica materia de litis, ubicado
en el pasaje Tambos, el mismo que acceso al Instituto Superior Pedagógico Publico “Juana
Moreno” de esta localidad, OTORGO en forma inmediata la Ministración y Demolición de
la Construcción del inmueble indicado a favor de la Municipalidad Provincial de Huamalies,
para los fines consiguiente de ley y los demás que contiene.
III).- NOTIFICÁNDOSE y los DEVOLVIERON al Juzgado de origen para los fines
consiguientes.

Juez Superior Ponente: Quiroz Laguna

S.S.
NINAQUISPE CHÁVEZ (PDTE)
GERÓNIMO DE LA CRUZ
QUIROZ LAGUNA (D.D)

Página 7 de 7