Cálculo 1 Optimización

CASO: LA FORMA DE UNA LATA

Lee bien las Desarrolla con mucho Escribe los nombres y

indicaciones orden y limpieza apellidos de los integrantes
de tu equipo

Estudiante 01
Estudiante 02
Estudiante 03
Estudiante 04
Estudiante 05
Docente Mg. Dennis Quispe Sánchez Grupo NCR

PARTE I:
Se va un fabricar una lata que ha de contener 1 L de vinagre. Demostrar que la altura debe ser igual al diámetro h=2r
para que se minimice el costo del metal para fabricarla. (5pts)

PARTE II:
En este proyecto investigamos la forma más económica para una lata. Primero interpretamos que esto significa que el volumen V de
una lata cilíndrica esta dado y que tenemos que encontrar la altura h y radio r que minimizan el costo del metal para fabricar la lata
(véase la figura).

Si estamos haciendo caso omiso de cualquier residuo de metal en el proceso de fabricación, el problema es minimizar la superficie
del cilindro. Resolvimos este problema en la parte I y encontramos que h = 2r; es decir, la altura debe ser la misma que el diámetro.
Pero si va a su alacena o a un supermercado con una regla, descubrirá que la altura es generalmente mayor que el diámetro, y la
h
relación varía desde 2 hasta aproximadamente 3.8. Vamos a ver si podemos explicar este fenómeno.
r

a) El material para las latas se corta de hojas de metal. Las partes cilíndricas se forman doblando rectángulos; estos
rectángulos son cortados de la hoja buscando poco o ningun desperdicio. Pero si se cortan los discos superior e inferior de
cuadrados de lado 2r (como en la figura), (3pts)

Departamento de Ciencias UPN - TRUJILLO

 esto deja un desperdicio considerable de metal, que puede ser reciclado, pero tiene poco o ningun valor para los fabricantes
de la lata. Si este es el caso, demuestre que la cantidad de metal utilizada es minimizada cuando
h 8
= ≈ 2.55
r π
b) Un embalaje más eficiente de los discos se obtiene dividiendo la hoja de metal en hexágonos y cortando las tapas circulares
y bases de los hexágonos (véase la figura). (3pts)

Demuestre que, si se adopta esta estrategia, entonces

h 4 √3
= ≈ 2. 21
r π
h
c) Los valores de que encontramos en a) y b) son un poco más parecidos a los que realmente se ven en los estantes de los
r
supermercados, pero todavía no se explica todo. Si miramos más de cerca algunas latas reales, vemos que la base y la tapa
estan formados por discos con radio mayor que r y estan dobladas sobre los extremos de la lata. Si tomamos en cuenta esto
h
aumentaríamos . Tambien es importante considerar que, ademas de los costos del metal, necesitamos incorporar la
r
fabricación de la lata en el costo. Vamos a suponer que la mayoría de los gastos se incurren al unir a los lados de los bordes
de las latas. Si cortamos los discos de hexágonos como en b), entonces el costo total es proporcional a
4 √3 r 2 +2 πrh+ k ( 4 πr +h )
donde k es el reciproco de la longitud que puede unirse para el costo de una unidad de área de metal. Demuestre que esta
expresión se minimiza cuando (3pts)
√3 V = 3 πh . 2 π−h/ r
k √ r πh
r
−4 √ 3

d) Grafique
√3 V como una funcion de x =
h
y utilice su grafica para argumentar que cuando una lata es grande o la unión de
k r
h
las piezas es barata, deberíamos hacer aproximadamente 2.21 (como en b). Pero cuando la lata es pequeña o la unión es
r
h
costosa, deberia ser mucho mayor. (3pts)
r
e) Nuestro análisis muestra que grandes latas deben ser casi cuadradas, pero pequeñas latas deben ser altas y delgadas.
Observe las formas relativas de las latas en un supermercado. ¿Nuestra conclusión suele ser cierta en la práctica? .¿Existen
excepciones? .¿Puede sugerir razones de por qué las pequeñas latas no son siempre altas y delgadas?
(3pts)

Departamento de Ciencias UPN - TRUJILLO