Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MEMBRELOR (2)
TEHNICA DOPPLER
Efectul Doppler
Parametru: FRECVENŢA ECOURILOR
FE (de emisie): predeterminată (MHz)
FR (de recepţie): variabilă (MHz)
FD (diferenţială): variabilă (KHz!)
FR=FE (FD=0): staţionar
FR>FE (FD>0): apropiere
FR<FE (FD<0): îndepărtare
Informația fundamentală
Variaţia FD = variaţia vitezei şi a sensului fluxului sanguin în funcţie de timp
Condiții ideale
(0o-20o) cos =1-0,9
optim: 30o-60o
FE
Caracteristici
Unghi optim < 60o
Frecvenţă de emisie (FE) optimă
Informaţie – frecvenţa diferenţială (FD)
Emisie continuă/pulsatorie
Variante tehnice
Cu emisie continuă
Cu emisie pulsatorie
Codajul color
Doppler energie (power)
......................................................................................................................................................
DOPPLER CU EMISIE CONTINUĂ
Obiective
Identificarea, înregistrarea, interpretarea semnalului arterial
Determinarea TA
Indicele de presiune sistolică (IPS)
Gradientul presional
Metodologie
Poziţia bolnavului
Poziţia examinatorului
Aparatură
Tehnică de lucru
Parametri
Prezenţă *
Sens *
Aspect de rezistenţă (pulsatilitate) înaltă (trifazic) (Fig.2)
Undă sistolică pozitivă
Undă protodiastolică negativă
Undă mezodiastolică pozitivă
Semnal telediastolic absent
Variante funcţionale
Viteza maximă sistolică crescută: debit crescut
Viteza maximă sistolică scăzută: debit scăzut
Viteza telediastolică crescută: vasodilatație
Viteza telediastolică scăzută: vasoconstricţie
Imagine corectă
Transductorul imobil
Unghiul optim
Viteza de derulare
Scala velocităţii
Linia izoelectrică
Optimizare
Corecţia unghiului
Viteza de derulare
Scala velocităţii
Linia timpului (izoelectrică)
Artefacte
Mişcarea transductorului
Flux arterial şi venos (Fig.3)
Avantaje
Cost
Dimensiuni (mobilitate )
Utilizare uşoară
În urgenţă, pe teren
Manopere hiperemiante
Aliasing absent
!!!! POATE ÎNREGISTRA ORICE VALOARE A VITEZEI
.......................................................
Criterii de diagnostic (afectare de organ la pacienții cu HTA)
Studii epidemiologice
Dezavantaje
Ambiguitate spaţială
Lipsa vizualizării vaselor
Confuzie vas principal-ramură dilatată
Regiuni cu circulaţie “complexă” (multe vase – artere, vene, pe mai multe etaje)
Imposibilitatea
Calculării debitului *
Depistării leziunilor nesemnificative
Zone greu abordabile
Unghi optim dificil de obţinut
Fereastră spectrală absentă *
Efecte biologice
Energie acustică
Optimizarea imaginii
Imobilitate
Eşantion mic
Unghi
Filtru
Gain
Viteză de derulare
Scala velocităţii
Linia timpului
Artefacte
Ambiguitate (“aliasing”). LIMITA NYQUIST (Fig.6)
FRP
FD
2
Dezavantaje
Reglaje numeroase
Artefacte (ALIASING) (Fig.7)
Aproximarea debitului
Diametru variabil (sistolă/diastolă)
Viteza laminelor centrale
Debit global neprecizat
Cost crescut
Segmente vasculare inaccesibile
Profunzime
Fibroză
Calcificare
Suprapuneri gazoase
Efecte biologice
Încălzire
Cavitaţie
Eşantion
Mărime
Profunzime
Viteză de măsurat
………………………………………………………………………………………………………