Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Autonomii Locale Și Instituții Centrale În Spațiul Românesc
Autonomii Locale Și Instituții Centrale În Spațiul Românesc
XI-XVIII
Caracteristici
- se mai numesc si formațiuni prestatale românești și au mai multe denumiri: cnezat, voievodat, țări,
- sunt grupări de obști sătești de dimensiuni mici, controlate de un conducator militar care asigură
apărarea și organizarea muncilor
1. Domnia
-autoritatea domnului este de origine divină, sugerată în documente de particula Io, prescurtare a
numelui Ioannes- cel ales de D-zeu, precum și a expresiei ”domn din mila lui D-zeu”. Harul divin era
transferat prin ceremonia încoronării și mirungerii de către mitropolit
-domnul este suzeranul țării, ceea ce implică respectarea și susținerea sa de către aristocrație- boieri,
el fiind stăpânul pământurilor și locuitorilor
- de la sf. Sec. XVI și în XVII otomanii asociază domnia cu o funcție administrativă iar pe domn cu
un dregător al Porții, principiul ereditar este abandonat.
- în sec. XVII, în urma domniei lui M. Viteazul turcii controlează domnia prin intermediul boierilor
greci numiți în Sfatul Domnesc numit acum Divan pt a spiona
-în sec. XVIII accentuarea dominației otomane va duce la numirea domnului direct de turci fără
consultarea boierimii, din rândul boierilor creștini din Fanar, ceea ce va determina schimbări dese de
domni însoțite de taxe = încălcarea autonomiei.
Transilvania – voiedvodul – numit de regele ungar dintre nobilii locali – atribuții militare,
administrative, judiciare
- după 1541 principele este ales de Dietă, formată din reprezentanții categoriilor privilegiate
În Tsv. Participarea la viața politica se face pe sistemul religiilor recepte – catolici, evanghelici,
reformați, unitarieni, românii sunt tolerați
- 1701 – religia greco-catolică sau unită permitea românilor emanciparea din sistemul de tolerați
3. Armata
- oastea cea mare- formată din toți bărbații în stare să poarte arme, convocată în caz de invazie a țării.
- după instaurarea dominației otomane sec. XVI - țările nu au mai avut voie să dețină oștire
- după sec. XVI s-a numit Divan, și cuprinde tot mai mulți boieri greci care îl spionează pe domn
- în TSV existau congregații nobiliare ale maghiarilor, sașilor, secuilor, inițial cu scop juridic.
Românii sunt excluși ca urmare a sistemului religiilor recepte
- după sec. XVI ele se comasează în Dietă, cu întrunire periodică și atribuții legislative bine precizate
3. Organizarea judecătorească
4. Administrația
- sașii – scaune și 2 districte. Ulterior ei s-au emancipat de sub autoritatea regală într-
o organizație autonomă Universitas Saxonum
1. Domnia – sec. XVIII prin introducerea domniilor fanariote isi pierde caracterul divin,
domnul devenind un simplu funcționar numit de turci
3. Sfatul domnesc este compus tot mai mult din boieri susținuți de turci, tot mai mulți greci, iar
din sec. XVI se numește Divan
Citiţi, cu atenţie, sursele de mai jos:
A. „La sud de Carpați, voievodul român Litovoi încearcă în 1277 să se emancipeze de sub
suzeranitatea maghiară. Nu reușește. Tentativa este reluată de voievodul Basarab [...], care pune
bazele unui stat cu reședința la Curtea de Argeș (vestigiile palatului domnesc se mai văd şi astăzi).
Regele Carol Robert [...] al Ungariei [...] nu acceptă emanciparea statului lui Basarab, întrucât putea
fi o barieră în calea expansiunii maghiare spre Dunăre şi Balcani. În fruntea armatei sale, Carol
Robert trece Carpații şi pătrunde în Ţara Românească. Ca urmare, Basarab, potrivit Cronicii de la
Viena [...], îi oferă 7 000 de mărci de argint (circa 74 kg de aur), Banatul de Severin [...], în schimbul
retragerii. Carol Robert nu acceptă. Dar, lipsită de posibilități de aprovizionare, armata maghiară e
nevoită să se retragă. E momentul când Basarab o surprinde [...] la Posada [...]. Aici, între 9 şi 12
noiembrie 1330, armata maghiară suferă o grea înfrângere, descrisă în Cronica de la Viena [...].
Această victorie asigură existența neatârnată a noului stat, Ţara Românească [...].”
B. „În Moldova [...] s-au purtat mai întâi lupte [...] împotriva tătarilor, pentru a-i îndepărta de granița
Carpaților. Ungurii şi românii au trecut munții, i-au învins pe tătari, iar regele Ungariei, mulţumit de
serviciile unuia dintre voievozii din Maramureș, pe nume Dragoș, îl lasă stăpân peste un teritoriu în
Moldova [...]. Dragoş este deci la început în fruntea a ceea ce se numea, în termeni feudali, o
«marcă» a Regatului ungar la răsărit de Carpaţi. Întâmplarea face însă că la foarte puțini ani după
această stabilire a lui Dragoş în Moldova, un voievod, tot din Maramureş, [...] voievodul Bogdan, se
revoltă împotriva regelui Ungariei, trece în Moldova şi îi alungă pe descendenții lui Dragoş. De-
acum începe o nouă dinastie, a Bogdăneştilor – li s-a spus, în istoriografia modernă, Muşatini [...]. Şi
iată, descendenții lui Bogdan devin adevărații întemeietori ai [...] Moldovei. Primul nucleu al noului
stat a fost pe râul Moldova, de unde numele păstrat de țară, iar capitala la Baia. A doua capitală a fost
la Suceava. Extinderea autorității voievodului asupra formațiunilor care existau mai înainte s-a făcut
treptat, dar destul de repede, astfel că din anii 1390 domnul de la Suceava se intitula «stăpân până la
mare» [...].” (N. Djuvara, O scurtă istorie ilustrată a românilor)
3. Menţionaţi câte un voievod aflat în conflict cu regele Ungariei, din sursa A, respectiv B. 6p
Numele este Basarab pentru sursa A . Pentru sursa B numele este Bogdan
4. Scrieţi, pe foaia de examen, litera corespunzătoare sursei care susţine că voievodul își extinde
autoritatea asupra teritoriului până la sfârșitul secolului al XIV-lea. 3 puncte
5. Scrieţi o relaţie cauză-efect stabilită între două informaţii selectate din sursa A, precizând rolul
fiecăreia dintre aceste informaţii (cauză, respectiv efect). 7 puncte
Efect- ca urmare, Basarab , potrivit Cronicii de la Viena , ii ofera 700 de marci de argint
6. Prezentaţi două acţiuni din sec. XII-XIV care au contribuit la formarea voievodatului
Transilvaniei. 6p
7. Menţionaţi o caracteristică a unei instituții centrale din spațiul românesc extracarpatic în secolul al
XVIII-lea. 4 puncte
8. Menționați, pe baza textului, două acțiuni ale voievozilor maramureșeni la est de Carpați. 6p
9. Prezentați doua fapte istorice prin care românii din Transilvania au contribuit la formarea statelor
extracarpatice și precizați o asemănare între ele. 13p
10. Precizați câte o autonomie locală de la sud, respectiv est de carpati din sec. XIII-XIV, si
menționați o caracteristică a acestora. 6p
A. „Basarab era încă vasalul regelui maghiar Carol-Robert, care-l numeşte <voievodul nostru>, dar
nici creşterea puterii sale, nici politica externă activă pe care o ducea pe cont propriu în sud şi în
răsărit nu puteau fi pe placul Ungariei. De aceea, în 1330 [...] luând drept pretext ocuparea de către
Basarab a unor teritorii socotite ca aparţinând coroanei, Carol-Robert porneşte o expediţie împotriva
acelui pe care-l numeşte în mai multe rânduri <răzvrătit>, <nesupus>, <necredincios>. După
reocuparea Severinului şi respingerea cererilor de pace ale voievodului, care se oferea să recunoscă
suveranitatea regelui şi care promitea pe deasupra un tribut anual [...] Carol-Robert pătrunde în Ţara
Românească, ajunge până la Argeş, dar este obligat să se retragă spre Transilvania fără a fi reuşit să
angajeze o luptă decisivă cu oastea românilor [...].” (V. Georgescu, Istoria românilor de la origini
până în zilele noastre)
B. „[...] După campaniile victorioase din 1345 şi 1352–1353, Ludovic de Anjou, urmaşul lui Carol-
Robert, a organizat în Moldova de nord o marcă militară de graniţă condusă de Dragoş, voievodul
maramureşan ale cărui oşti participaseră la campaniile împotriva tătarilor. Lui Dragoş i-a urmat fiul
său Sas, apoi fiul acestuia Balc [...]. Domniile le-au fost însă scurte, [...] până la 1359, când
căpeteniile locale [...] se răscoală împotriva ducilor români numiţi de rege. Venit tot din Maramureş,
al cărui voievod fusese înainte de a intra în conflict cu Ludovic şi a se răscula împotriva ungurilor,
Bogdan I îl înlătură pe Balc înscăunându-se ca domn independent al Moldovei; expediţiile regelui
maghiar[...] nu l-au putut aduce la ascultare. Ca şi Ţara Românească, Moldova îşi făcea intrarea în
rândul statelor independente.” (V. Georgescu, Istoria românilor de la origini până în zilele noastre)
Secolul XIV
6. Scrieţi, pe foaia de examen, două informaţii aflate în relaţie cauză–efect, selectate din sursa
A. 7 puncte
7. Prezentaţi două instituţii centrale din spaţiul românesc în secolul al XV-lea. 6 puncte
8. Formulați un punct de vedere referitor la rolul acțiunilor pe plan extern în formarea Țării
Românești și susțineți-l cu două informații din sursa A
9. Argumentați printr-un fapt istoric relevant, afirmația conform căreia in a doua jumătate a sec.
XIV statele extracarpatice se consolidează pe plan intern.
A. ”Asemenea măsuri aspre luate împotriva clasei boierești, ca și faptul că Vlad Țepeș își recruta
dregătorii nu numai din rândul vechii boierimi, ci mai ales din acelea ale oamenilor devotați lui, au
ca urmare încordarea relațiilor dintre domn și marea boierime, care a căutat să-l înlocuiască din
domnie.”
B. „Introducerea în titulatura domnilor înaintea numelui lor a cuvântului Io, prescurtare a lui
Ioannes, „cel ales de D-zeu” afirmă răspicat sursa divină a puterii domnești. Această calitate,
domnii o dobândeau prin ceremonia religioasă a ungerii și încoronării, care le transfera harul divin
și confirma sprijinul divinității pentru puterea lor. Cooperarea dintre puterea centrală și biserică,
una dintre realitățile majore ale sistemului politic al ȚR și M, încă de pe vremea constituirii statelor,
a avut în această ceremonie de tradiție bizantină, expresia ei simbolică supremă.”
Io, prescurtare a lui Ioannes cel ales de Dumnezeu afirma raspicat sursa divina a puterii domnesti
3p
4. Menționați din sursa B, două instituții centrale din spațiul medieval românesc DOmnia Biserica
4p
5. Selectați din sursa A două informații aflate în relația cauză-efect C-Vlad Țepeș își recruta
dregătorii nu numai din rândul vechii boierimi, ci mai ales din acelea ale oamenilor devotați lui, E-
au ca urmare încordarea relațiilor dintre domn și marea boierime,
6p
6. Menționați pe baza sursei B, un punct de vedere referitor la la relația dintre biserică și domnie,
susținându-l cu o informație selectată din sursă. 7p