Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sea lo que sea, sin embargo, tiene que ser de tremenda importancia para los
estalinistas para precipitar la brecha abierta que supone un considerable revés
diplomático y político.
La lucha debe haber estado sucediendo detrás del escenario durante un tiempo
considerable. Moscú sólo se habría llevado la cuestión a la luz pública cuando
no había logrado hacerse con el control del Partido Comunista de Yugoslavia,
cuando la policía secreta rusa, el Ministerio del Interior, en Yugoslavia habían
sufrido una derrota decisiva; cuando se consideraba ya no es posible ganar
Tito o sus partidarios; y, probablemente, cuando Tito estaba ganando apoyo a
su política en contra de Moscú en los otros partidos comunistas de los
Balcanes. Este último caso sería el factor más potente en despertar el odio y el
miedo de Moscú.
1
La primera consiste en incorporar estos estados abiertamente en la URSS
como un medio de asegurar el control total e indiscutible; la segunda es aceptar
la independencia nominal de estos estados sino para tratar de manera de
organizar sus regímenes internos y organizar sus relaciones entre sí como para
asegurar que el control real se centra en Moscú.
"La dirección del Partido Comunista de Yugoslavia está llevando a cabo una
política hostil hacia la Unión Soviética y al Partido Comunista de la Unión. En
2
Yugoslavia una política indigna de menospreciar expertos militares soviéticos y
desacreditar al ejército soviético se ha permitido. Especialistas civiles soviéticos
en Yugoslavia han sido sometidos a un régimen especial, sobre la base de los
cuales fueron puestos bajo la vigilancia de los órganos de seguridad del Estado
y sometidos a sombra. El representante del Partido Comunista de la Unión
(bolchevique) de la Oficina de Información, el camarada Yudin, y un número de
representantes oficiales de la Unión Soviética en Yugoslavia, fueron sometidos
a la misma sombra y la supervisión por parte de los órganos de seguridad del
Estado de Yugoslavia.
"Todos estos y otros hechos demuestran que los dirigentes del Partido
Comunista de Yugoslavia han asumido una actitud indigna de los comunistas,
sobre la base de que los dirigentes yugoslavos comenzaron a identificar la
política exterior de la URSS con la política exterior de las potencias
imperialistas y portado hacia la Unión Soviética en la misma manera que hacia
los estados burgueses Precisamente como consecuencia de esa actitud
antisoviética, la propaganda calumniosa -. tomado del arsenal de
contrarrevolucionario trotskismo - en la degeneración del Partido Comunista de
la Unión, en la degeneración de la Unión Soviética y así sucesivamente se ha
convertido en la corriente en el Comité Central del Partido Comunista de
Yugoslavia ".
3
El Daily Worker era culpable de una distorsión más. En la impresión de la
protesta de Tito contra las acusaciones de que no había habido elecciones en
el PC yugoslavo, se habían negado a imprimir la respuesta esa Parte de Stalin
no era mejor. "En cuanto al hecho de que en algunas secciones no ha habido
elecciones, esto fue causado solamente por las condiciones del tiempo de
guerra. Ha sido el caso en muchas partes, incluyendo el Partido Bolchevique
de Rusia."
Que la policía secreta estalinista han sido derrotados se indica por las quejas
de la cuenta de Kominform tanto en lo relativo a la supervisión de los
"especialistas" rusos y por las exigencias de la democracia en el PC yugoslavo.
Los alumnos yugoslavas parecen haber aprendido demasiado bien del maestro
ruso. Se pusieron en primera y expulsados secuaces de Stalin del Partido. No
se puede descartar que la reciente ejecución de los principales miembros del
Partido Comunista de Yugoslavia como "agentes británicos" fue otro ejemplo
del método estalinista de la eliminación de opositores políticos. Una pequeña
versión de los Balcanes de los procesos de Moscú.
Si los dirigentes del Partido yugoslavo han hecho criticado Moscú como la
declaración Kominform alega, con argumentos "tomados del arsenal de
contrarrevolucionario trotskismo - en la degeneración del Partido Comunista de
la Unión, en la degeneración de la Unión Soviética y por lo en ... ", sólo
podemos esperar que alguna chispa de la luz ha penetrado en las filas del
Partido Comunista yugoslavo. Una cosa que sabemos. Tito no es trotskista.
Organizativo e ideológico que es el enemigo del trotskismo. En el período de la
liberación de Yugoslavia, Tito fue el responsable de la aniquilación física de los
"trotskistas".
4
Si la presión no toma efecto y Tito se niega a capitular, Stalin puede ser
obligado a llegar a algún acuerdo.
Por primera vez, y sólo con el fin de desacreditar al disidente Tito y su régimen,
los estalinistas ahora dejar escapar algunas verdades. Las críticas que han
hecho los trotskistas del régimen en Yugoslavia, ahora se revelaron como
verdaderos por los propios estalinistas. La declaración Kominform dice:
Si alguna vez hubo un caso de una paja en el negro hervidor de agua, aquí
está! Lengua en la mejilla, la burocracia de Moscú ataca a Tito por la falta de
democracia. Esta burocracia que asesinó a casi todos los líderes de la
Revolución de Octubre, que mataron y exiliado a millones a Siberia por
oposición a su régimen, que es tan despectiva de los derechos de la tropa, que,
en violación de la Constitución, que no se han molestado celebrar una
Conferencia del partido en Rusia durante casi diez años. El último Congreso
del Partido Comunista de Rusia se celebró en octubre de 1938. En la época de
Lenin del Congreso se llevó a cabo al menos una vez al año, incluso durante la
Guerra Civil.
Cualquier que se atreven ofrecer una crítica a Stalin son pronto en el camino a
Siberia o destinado a morir a manos de un asesino a sueldo. El régimen de Tito
es probablemente un modelo de democracia en comparación con el régimen
ruso que es el más totalitario y burocrático en el conjunto de la historia.
5
Algunas de las críticas económicas son, sin duda correcta. Ellos repiten de una
manera distorsionada, la crítica que Trotsky hizo de la política de Stalin de
1923 a 1927. En primer lugar que Tito subestimó los elementos Kulak en los
pueblos, y el peligro que surge de esto, entonces, después de las críticas,
revirtió su política y procedió a nacionalizar las pequeñas tiendas y otras
industrias pequeñas y de actuar en los pueblos antes se había preparado la
base económica. Precisamente la forma Stalin procedió! De oponerse a la
colectivización de "liquidación de los kulaks como clase" e introducir 100%
colectivización. Los burócratas de Moscú y en la Kominform deben tener
cuellos de bronce para hacer la crítica de que no hay una nacionalización de la
tierra en Yugoslavia. Esta es una crítica correcta. Pero sucede que no han
nacionalizado la tierra en uno solo de los estados satélites tampoco.
La pregunta de inmediato viene a la mente: ¿por qué fueron los hechos ahora
separado por la Kominform oculto durante años? ¿Por qué se revela sólo
cuando Tito se niega a doblar la rodilla ante Stalin y utiliza trucos de Stalin
contra él? En lugar de MVD de Stalin, Tito tiene un instrumento eficaz de su
propia y está arrestando secuaces de Stalin, al parecer bajo la acusación de
estar a sueldo del imperialismo británico y americano! Incluso puede ser cierto
que en los círculos del PC yugoslavo, el mariscal Tito, mientras que no se
atreve a llevar esto a la luz pública, ha venido denunciando en secreto la
degeneración del Partido Comunista de Rusia y régimen.
En Rusia, cada miembro del Comité Central del Partido Comunista de Rusia
que estaba en la dirección de la revolución 1.917-1.921 - todos los miembros
distintos de los que murió a manos de la contrarrevolución capitalista o por
medios naturales - ha sido tiro o conducido de otra manera a la muerte.
Madame Kollontai y Stalin son los únicos supervivientes de los 24 miembros.
Estas purgas se llevaron a cabo sin grandes alteraciones. Pero una vez que los
partidos nacionales tienen el control de su propio aparato del Estado, todas las
palancas de las finanzas, la economía, el ejército y la policía, el efecto
inevitable de tal transformación es fortalecer la posición de la dirección nacional
y crear las condiciones de la independencia de Moscú.
6
Gran Bretaña. Es el comienzo de un proceso de diferenciación dentro de los
partidos comunistas, que a la larga conducirá a divisiones.
Está claro que cualquier leninista debe ser compatible con el derecho de
cualquier país pequeño a la liberación nacional y la libertad, si así lo desea.
Todos los socialistas darán apoyo crítico al movimiento en Yugoslavia federar
con Bulgaria y ganar la libertad de la dominación directa de Moscú. Al mismo
tiempo, los trabajadores en Yugoslavia y estos países lucharán por la
instalación de una verdadera democracia obrera, del control de la
administración del Estado y de la industria como en los días de Lenin y Trotsky
en Rusia. Esto es imposible bajo el actual régimen de Tito.
Notas
(1)
El Kominform - La Oficina de Información Comunista se estableció después
de la Marcha de 1947 "Doctrina Truman" por el cual el presidente
estadounidense Truman lanzó una "cruzada ideológica y económica contra el
comunismo". Esto incluyó el Plan Marshall de ayuda económica para Europa
que tuvo como único objetivo de ayudar a la recuperación del capitalismo en
Europa del Este. El Kominform fue fundada en Varsovia en septiembre de 1947
principalmente para consolidar la dominación de la burocracia rusa sobre sus
aliados "fraternales" en Europa del Este.
(2)
Georgi Dimitrov, 1882-1949 - El primer ministro de Bulgaria 1946-49.
Secretario de la Internacional Comunista desde 1934 hasta su disolución por
Stalin en 1943.