Ted Grant

Problemas de entrismo

Escrito: marzo 1959

Fuente: folleto interno original de

Es necesario, en varias etapas, para volver a examinar y analizar los principios,

políticas y tácticas del movimiento, tanto en beneficio de los nuevos miembros,
y consolidar y refrescar las ideas de los cuadros básicos. A la luz de los
acontecimientos recientes (Conferencia Industrial Newsletter, la formación de la
Liga Socialista del Trabajo), y debido a la relativa calma en el Partido Laborista
en el momento actual, esto parece ser un momento adecuado para volver a
examinar algunos de nuestros conceptos básicos sobre los problemas de
trabajo en Gran Bretaña.

Para los grupos disidentes sectarias en el borde de, o hacia la izquierda de la

Cuarta Internacional (la Liga de los Trabajadores, la Federación Socialista de
los Trabajadores y demás grupúsculos diminutas), el problema se plantea en
los términos más sencillos: la socialdemocracia y el estalinismo han traicionado
la clase obrera; por tanto, el partido independiente de la clase obrera de
inmediato debe ser construido. Afirman la independencia del partido
revolucionario como un principio, si el partido se compone de dos o dos
millones de dólares.

No toman en cuenta el desarrollo histórico del movimiento de la clase obrera,

que las condiciones de la táctica, manteniendo al mismo tiempo los principios
de los marxistas. Sin tácticas flexibles es imposible ganar o formar a las fuerzas
que deben ser ganados antes de un partido revolucionario se puede construir.

Por desgracia, el movimiento de la clase obrera no avanza en línea recta. De lo

contrario, todo lo que sería necesario sería proclamar desde las esquinas de
las calles en la necesidad de un partido revolucionario - como el SPGB ha
proclamado durante 50 años la superioridad del socialismo sobre el capitalismo
- pero con resultados completamente estériles.

Tenemos que empezar con una comprensión de la clase obrera y el

movimiento obrero, ya que surge históricamente, con la conciencia
determinada por condiciones objetivas, por una parte, y la traición del
estalinismo y la socialdemocracia, que para nosotros son factores objetivos, en
el otra parte; y la debilidad de las fuerzas revolucionarias, que también se
convierte en un factor importante del proceso histórico. Cómo superar la
debilidad y el aislamiento del movimiento revolucionario, manteniendo sus
principios intactos, es la tarea fundamental de esta época.

1
¡Ay! El movimiento de la clase obrera rara vez se mueve en una línea recta. De
lo contrario el capitalismo habría sido derrocado hace décadas. La traición de la
Revolución por la socialdemocracia en 1914-1920 llevó a la formación de la
Internacional Comunista, que fue concebido como un órgano de la revolución
mundial. La degeneración de la Revolución y la posterior traición del
estalinismo tuvieron su consecuencia que el proletariado mundial fue
desorientado.

Sin embargo, una cosa es que los cuadros del movimiento revolucionario para
entender el papel del estalinismo y el reformismo; es un asunto diferente para
las masas, e incluso para la vanguardia activa, que en general sólo se aprende
por la experiencia.

La victoria de Hitler y el fracaso de la CI [Internacional Comunista] para

aprender las lecciones de estos acontecimientos, marcaron el final de la IC
como un arma para el derrocamiento del capitalismo y la inauguración de una
nueva sociedad que lleva a la creación de un sistema socialista.

Esto fue lo que llevó a la Oposición de Izquierda a declarar para la formación

de nuevos partidos revolucionarios y la nueva Internacional. Ni el Partido
Laborista ni el Partido Comunista podían atender las necesidades de la
revolución socialista. Pero es un largo camino desde la proclamación de la
necesidad de un partido revolucionario de ser capaz de formar uno con una
base de masas.

Históricamente, el movimiento marxista ha retrocedido. Se está aislado de las

principales corrientes de opinión dentro del movimiento obrero en sí.

Fue bajo estas condiciones que el problema de entrismo se planteó por

Trotsky. Es significativo también que se planteó por primera vez en relación con
problemas en Gran Bretaña, lo que tal vez es un puntero a perspectivas de
futuro.

Aquí sólo podemos dar un breve bosquejo de la historia de entrismo en Gran

Bretaña, que trata de sólo los puntos más importantes, que son de interés para
los fines de aclaración y discusión.

La cuestión se planteó por primera vez en relación con el trabajo en el Partido

Laborista Independiente.

Como resultado de la experiencia del gobierno laborista de 1929-31 y

mundiales acontecimientos de ese período, la caída catastrófica, el ascenso del
fascismo en Alemania, la fe en El reformismo se hizo añicos entre muchos
sectores del movimiento. La oposición a la política de entrega y retiro del
gobierno MacDonald cristalizó, en el Partido del Trabajo, dentro de las filas de
la ILP.

La ILP se separó del Partido Laborista (en el tema equivocado, en el momento

equivocado, y sin movilizar apoyo en el movimiento amplio del Trabajo). Esto
significa que decenas de miles de trabajadores organizados en el ILP se

2
movían en una dirección revolucionaria, lejos del reformismo y hacia el
marxismo. En esta etapa fueron confusos sus ideas; medio revolucionario,
medio reformista. Podrían ser ganados para el programa revolucionario, ser
absorbidos por las perversiones del estalinismo, retroceden al reformismo, o
caen en la apatía. La cuestión no era en absoluto una reiterada.

En 1932 los trotskistas en Gran Bretaña había sido expulsado del Partido
Comunista (por defender un frente unido con los socialistas en Alemania y
Gran Bretaña). Se puso en marcha un periódico mensual, pero aún se mantuvo
aislado de la corriente principal del movimiento de la clase obrera. En estas
condiciones, Trotsky sugirió a los compañeros británicos que el más fructífero
campo de trabajo en el Reino Unido estaría entre los trabajadores que se
desplazan hacia la izquierda en la ILP.

Desafortunadamente, los líderes más experimentados del Movimiento

resistieron y trataron de mantener una organización independiente (no por
mucho tiempo - que pronto entró en el Partido Laborista, y más tarde su
organización se disolvió) y sólo los más jóvenes y menos experimentados
entraron en la ILP. Sólo se registraron éxitos modestos. En el próximo período
de la ILP empezó a desaparecer como fuerza grave debido a las vacilaciones y
la confusión de la dirigencia.

En 1935 el movimiento obrero había comenzado a recuperarse de la debacle

de 1931. Y con el declive de la ILP y la perspectiva de ganancias adicionales
solamente insignificantes, si no las pérdidas, en este medio estancado, Trotsky
planteó la cuestión del trabajo de entrada en el Trabajo Fiesta. Los éxitos de la
LP en las elecciones locales, las huelgas, la posibilidad de una guerra civil que
parecía asomar por delante - todos tendrían su reflejo en las filas de la LP y
hacer los mejores elementos receptivos a las ideas revolucionarias. Sin
embargo, ellos no escucharon a una pequeña organización fuera de la
corriente principal del movimiento obrero. Los problemas de la construcción de
la tendencia revolucionaria era el problema de penetrar en el movimiento
obrero, especialmente las secciones políticamente conscientes organizados en
el Partido Laborista. El LP, como la expresión política del movimiento sindical
organizado, representó a la clase obrera organizada y secciones de los
trabajadores no organizados también. Así, la única manera en la que el trabajo
de los revolucionarios no se frustraría estaba dentro del medio de masas.
Tenemos que aprender a expresar las ideas revolucionarias de los trabajadores
de idioma entendería, hábilmente la lucha contra el paso Reformistas a paso,
pero sin abandonar las ideas o perspectivas revolucionarias.

Camarada Trotsky sugirió llevar la experiencia de entrada en la ILP a su fin, y

el trabajo realizando en el Partido Laborista.

La historia del período posterior demuestra que en ese momento era la táctica
correcta.

La clase obrera no llega a conclusiones revolucionarias fácilmente. Hábitos de

pensamiento, las tradiciones, las dificultades excepcionales creadas por la
transformación de las organizaciones tradicionales socialistas y comunistas en

3
obstáculos en el camino de la revolución; todos ellos han puesto obstáculos
formidables en el camino de la creación de un movimiento de masas marxista.

Toda la historia demuestra que, en las primeras etapas de auge revolucionario,

las masas a su vez a las organizaciones de masas para tratar de encontrar una
solución para sus problemas, especialmente la generación joven, entrar en
política por primera vez. La experiencia de muchos países demuestra. En
Alemania, a pesar de que los espartaquistas representaban a decenas de miles
de obreros revolucionarios armó de valor en la lucha contra la Primera Guerra
Mundial, ya pesar del hecho de que la dirección socialdemócrata traicionó a los
trabajadores en el apoyo a la guerra y se oponen a la revolución de 1918, fue a
este último que los trabajadores primera vuelta tras el estallido de la revolución.
Requirió años de luchas revolucionarias y contrarrevolucionarias (aparte de los
errores de la dirección) antes de la CP se transformó de una pequeña parte de
un movimiento de masas.

Esta experiencia de cada despertar revolucionario en los últimos 50 años en

Europa demuestra la verdad de esta teoría. Con las fuerzas diminutas que son
capaces de movilizar en el momento, sería ridículo suponer que el desarrollo
de la revolución en Gran Bretaña seguirá cualquier otro curso. Incluso como
una fuerza independiente - si teníamos las fuerzas y recursos - que sería
necesario tener en cuenta este proceso. ¿Cuánto más cuando, en relación con
los problemas planteados por la historia, por el momento somos un puñado. La
tarea es convertir este puñado en un grupo integrado, con raíces en el
movimiento de masas y luego, a partir de una organización de cuadros, en una
agrupación más amplia, lo que lleva al desarrollo de una organización de
masas. Cómo esto se va a hacer es la principal consideración táctica que
domina el trabajo de la organización en esta etapa.

Volviendo a la cuestión histórica de entrismo. Desde 1936-9 este problema se

planteó por los acontecimientos en Gran Bretaña. No es nuestra intención de
hacer frente a los conflictos de la época dentro del Movimiento, que son sólo de
interés histórico. Pero el estallido de la guerra en 1939 cortó en todo el proceso
y dio un giro diferente a los acontecimientos.

Y aquí el problema de la táctica como la táctica, y no como una vez y para-

todos los fetiches, muestra su verdadera importancia. Los líderes laborales y
sindicales entraron en una coalición con la clase capitalista, y en una etapa
posterior entraron en el gobierno bajo Churchill. Las organizaciones laborales
disminuyeron en actividad y que, las organizaciones que funcionan en directo.
El joven estaba en las fuerzas armadas. Más tarde, el CP, con la entrada de
Rusia en la guerra, se convirtió en la organización rompehuelgas más celoso.
Esto dio grandes oportunidades para el trabajo independiente. Los mayores
éxitos del trotskismo en Gran Bretaña se han obtenido durante este período. El
WIL, que constituyó la parte principal del Partido Comunista Revolucionario de
la fusión de las fuerzas trotskistas en 1944, había cambiado sus tácticas en la
primera parte de la guerra, como resultado de la experiencia de la situación
objetiva. A partir de los militantes en la industria y los sindicatos se crearon los
inicios de una vanguardia. Pero incluso a la altura de los éxitos de la PCR, en
la discusión de los problemas de entrismo, se planteó la cuestión básica de la

4
entrada probable de las fuerzas revolucionarias en el LP. En los debates sobre
la cuestión, se explicó que, aunque una pequeña parte de un par de miles
fueron que se cree, no sería suficiente para las tareas planteadas por la
historia. Si un ala izquierda de algunas decenas de miles surgiera en el LP bajo
los golpes de martillo de eventos sería necesario, en los que no se pudo
obtener la afiliación, para entrar con el propósito de influir en estos elementos
en movimiento en una dirección revolucionaria; aunque, por supuesto, en esa
etapa el énfasis principal estaba en la construcción de un partido
independiente.

Eventos a escala mundial tomó una dirección diferente de lo que era o podía
ser previsto por los trotskistas en el período anterior a la guerra. Estalinismo en
Rusia y el Este, el reformismo y el estalinismo en Occidente, se fortalecieron
temporalmente por toda una serie de factores.

En Gran Bretaña, lo que se reflejó en la victoria del gobierno laborista. Que

llegó al poder en un momento de auge económico causado por la destrucción
de la guerra, el gobierno laborista de 1945 funcionó bajo condiciones
totalmente distintas de las que bajo el gobierno laborista de 1929. La clase
dominante había perdido la confianza como resultado del cambio de estatus de
Gran Bretaña en el mundo. Nominalmente un vencedor, Gran Bretaña no tenía
nada pero las pérdidas de poner en su balance como resultado de la guerra.
Las industrias básicas se les había permitido a decaer, con equipo anticuado y
falto de capital. Para Gran Bretaña para competir en los mercados del mundo
que necesitaba carbón barato, transporte, acero, electricidad, etc. La empresa
privada no habría estado dispuesto a presentar a las enormes sumas
requeridas para modernizar estas industrias. De ahí la tolerancia, o la oposición
tibia de los capitalistas a la nacionalización de las industrias. La ola de
despertar revolucionario se había extendido por toda Asia, incluyendo India. La
clase dominante se dio cuenta de la imposibilidad de mantener bajos estas
áreas sin una larga y plena guerra a gran escala, que Gran Bretaña no podía
sostener. De ahí que el conceder de control a las clases capitalistas de la India,
Birmania y Ceilán. Con los enormes beneficios realizados por las grandes
empresas, y sobre la base de la actividad económica expandido, migas podría
ser concedida como concesiones a las clases trabajadoras. Sobre esta base,
los dirigentes laboristas, en los primeros años, en todo caso, podrían introducir
ciertas reformas, como el esquema de Salud Nacional. Los préstamos y Plan
Marshall otorgados por Estados Unidos también reforzaron la economía.
Capitalismo estadounidense no tuvo otra alternativa que la de suscribir el
gobierno laborista británico. Pero el hecho de que en gran medida el gobierno
laborista había llevado a cabo su programa y que, gracias a las horas
extraordinarias, las mujeres que trabajan, sistemas de primas y un mercado de
vendedores a la escasez crónica de mano de obra, las condiciones mejoraron
en comparación con antes de la guerra, sobre todo con la desaparición de
desempleo, significaron que las ilusiones en el reformismo se fortalecieron en
la clase obrera organizada. Por lo tanto la condición opuesta prevaleció que
había prevalecido con un gobierno laborista de trabajo en condiciones de
depresión.

5
Bajo tales condiciones, la tendencia revolucionaria tendía a convertirse aislado.
Este no es el momento ni el lugar para un análisis de los errores de la RCP y el
Movimiento en general en ese momento. Pero una cosa ha quedado
demostrado por los acontecimientos históricos; las condiciones de entrada,
como elaborado por Trotsky en el pasado, no se aplicaban. Estas condiciones
pueden resumirse como:

(a) situación pre-revolucionaria o revolucionaria.

(b) Fermento en la socialdemocracia.

(c) Desarrollo de un ala izquierda.

(d) La posibilidad de la rápida cristalización de la tendencia revolucionaria.

Ninguna de estas condiciones existía en el momento. Healystas en el RCP

primero plantearon la cuestión. Sus perspectivas eran falsas. En 1950 se
explicaban en un documento para su Congreso que la cuestión era Socialismo
o fascismo dentro de un año. Había que haber elecciones más generales, etc.
Su punto de vista se basa en un error de cálculo completo de la situación.

Sin embargo, una vez que la RCP se había disuelto y todas las fuerzas del
trotskismo estaban en el Partido Laborista, el problema de cómo trabajar en el
partido y con qué perspectiva fue muy vital. Es necesario entender que
nuestras propias fuerzas son demasiado débiles para crear un ala izquierda de
proporciones masivas. Nuestro trabajo es ganar a los elementos más
avanzados y crear cuadros dentro del Partido. Al mismo tiempo, sobre la base
de nuestro trabajo y nuestras posiciones políticas, ganando posiciones en los
partidos locales de trabajo, salas, comités de gestión generales, etc. Esto es
todo el trabajo preparatorio para el gran trabajo en el futuro. Por otro lado, para
vestirnos con la ropa de Izquierda reformismo durante un período sería
desastroso. Todas las aventuras de los healystas a este respecto terminó sin
gloria. Es cierto que las condiciones de entrada, tal como Trotsky les expuso,
todavía no están presentes, pero sería el colmo de la estupidez de abandonar
el trabajo en el LP ahora y lanzar en aventuras independientes después de una
década o más de trabajo allí. Las condiciones para el trabajo independiente no
son favorables tampoco. Cualquiera que haya sido adquirida por permanecer
independiente en el pasado, enormes ganancias no se puede esperar en el
futuro inmediato. Para cualquier tipo de ganancias sería desproporcionada en
relación con las posibilidades de futuro en el Partido Laborista.

Mientras tanto, para poner en marcha con el mayor énfasis en el trabajo

independiente dañaría el trabajo futuro que podría llevarse a cabo en el Partido
Laborista. Así obtendríamos las peores desventajas de ambas tácticas. No será
posible volver a entrar fácilmente en condiciones de efervescencia en el LP,
como Transporte Casa tendría una lista de todos los trotskistas prominentes en
el período pasado.

En cualquier caso, es realmente una actuación extraordinaria cuando la

situación objetiva es en la víspera de la transformación en el próximo período,

6
tanto a nivel nacional como internacional, con enormes repercusiones dentro
de las filas del movimiento obrero, a abandonar el campo justo cuando la
posibilidad se desarrollará para el trabajo muy fructífera. Trotsky había
explicado cómo, en la preparación para la entrada, las personas deben ser
enviadas en conseguir la sensación, ver cuáles eran las posibilidades, etc.
Nuestro [tarea] ahora consta de los trabajos preparatorios para el próximo
período. Si tuviéramos una organización independiente en la actualidad
debemos estar preparando nuestras fuerzas para la entrada. Lejos de retirarse,
estaríamos enviando más y más de nuestros esfuerzos para preparar el camino
para la entrada total de. Nuestras fuerzas en el LP sería capaz de informarnos
de la situación allí, y ante los primeros signos de una tormenta que se avecina
nos hubieran entrado. Dadas las circunstancias, es el colmo de la locura,
irresponsable ultraizquierdismo, para iniciar una aventura en la actualidad: una
aventura que favorecerá Transporte Casa en sus esfuerzos por grilletes banda
izquierda. Nada se ganará en el largo plazo, y una gran cantidad de daños se
hará para el trabajo en el Partido Laborista.

Además, las bases serían totalmente maleducado por estos saltos mortales
constantes y una desmoralización de los miembros se verían. Desde todo
punto de vista que el trabajo es imposible sin una comprensión de las
perspectivas, sea cual sea la situación momentánea puede ser. De lo contrario,
el trabajo procede puramente empírica que con el healystas, en una serie de
saltos convulsivos y salta en todas las direcciones. La tendencia es a merced
de cada coyuntura episódica y gire en eventos, soplado de aquí para allá por
los vientos momentáneamente favorables o desfavorables, en lugar de -
teniendo en cuenta en cada día de trabajo y explicar a los miembros el
significado de todo evento - sin embargo, su adaptación en amplias
perspectivas del movimiento. Es la falta de comprensión de la táctica del
entrismo, y su aplicación, lo que ha dado lugar a las nuevas tácticas de la
healystas. Producirán un aborto.

Nuestro trabajo en el período preparatorio, que todavía existe, es la ganadora

del paciente de unos y doses, quizás de los grupos pequeños, pero ciertamente
no es la creación de una corriente revolucionaria de masas, que no es posible
en la actualidad. Para tratar de gritar más fuerte que la voz más que se traduce
en la ronquera y, finalmente, la pérdida de la voz por completo. Tenemos que
establecernos como una tendencia en el movimiento obrero.

El oportunismo es sólo el otro lado del aventurerismo. Ambos se levantan de

una falsa apreciación de las circunstancias objetivas, o de rendición al entorno
inmediato. Es por eso que, sin una base teórica firme y control colectivo del
movimiento, es fácil sucumbir a un error o la otra, de LP oportunista y tácticas
TU (la unidad en el ETU y otros sindicatos para las elecciones de los
funcionarios de la en aras de la captura de posiciones, sin proponer una
plataforma revolucionaria clara, y por horsedeals con todo tipo de elementos
peculiares). Después de haber quemado sus dedos, es natural que los
healystas retroceder al ultraizquierdismo. La razón aparente para rechazar
cualquier discusión unidad alguna con el RSL fue que este último estaba a
favor de una cierta cantidad de trabajo revolucionario abierto, todo el trabajo,
sin embargo, estar centrado en el LP. Ahora tenemos las tácticas tontas en la

7
huelga del Banco del Sur, los rasos comités histéricos y sin sentido (tratados en
la declaración sobre la Conferencia Industrial Newsletter) que abarca todos los
oficios y todas las secciones de los trabajadores. Esto no ha logrado atraer más
de una pequeña parte de los militantes, pero se ha logrado poner en peligro el
futuro del trabajo en el Partido Laborista.

Con la healystas, aventurerismo ha ido de la mano con el oportunismo. El

apoyo a la división de los trabajadores de los muelles de Liverpool, que ha
tenido consecuencias tan desastrosas, lado a lado con las tácticas oportunistas
de la ETU.

Durante un cuarto de siglo o la experiencia más la burocracia del Trabajo se ha

acumulado en la lucha contra entrista y el trabajo fracción por el CP. En esta
lucha han construido una formidable máquina especializada en la lucha contra
la infiltración. A esto hay que añadir una década de experiencia en la lucha
contra el trotskismo en el LP. Esto pone bastante grandes dificultades en la
forma de organizar a escala nacional. Es por ello que la táctica de los healystas
fueron irresponsables en el último período. Si Transporte Casa haber celebrado
su mano hasta hace poco, sólo la preparación para la acción contra las
personas, es porque se sienten seguros en su posición. En la actualidad, con la
capitulación del Bevanites (aparte de la Victoria ineficaces para el grupo
Socialismo), la burocracia se siente relativamente seguro. Se está tratando de
sofocar cualquier oposición llamando para un rally de los miembros de una
campaña para derrotar a los conservadores en las elecciones generales que
viene.

Durante un tiempo, puede tener éxito, o parcialmente éxito, en este. La

publicación del folleto brillante en el programa electoral de los laboristas
asegurará aceptación de por lo menos la mayor parte de los miembros en la
esperanza de que, con la elección del gobierno laborista, las cosas, sin duda,
va a mejorar.

Está justo en este momento que el trabajo de entrada en el LP asumirá la

máxima importancia. Por primera vez, importantes ganancias serán posibles a
escala nacional en el próximo período. Sin embargo, es justo en este momento
que los healystas han en la acción mostrado su desesperación por lograr
resultados. Esto surge de sus perspectivas previamente incorrectas, cuando
vieron una masa de izquierda en todos los incidentes que se desarrolló en el
LP en la última década.

Tal como están las cosas, parece probable que el trabajo va a ganar las
próximas elecciones, sobre todo si la economía sigue estancada y el
desempleo alcanza un millón más o menos durante el invierno. El programa de
trabajo tiene algo para todo el mundo en el mismo, y los discursos
demagógicos de Gaitskell en la televisión y en el país habrá sido señalado por
la tropa. En caso de Trabajo ganar las próximas elecciones, el proyecto de ley
será presentado por los trabajadores en consecuencia. Los elementos
avanzados en los sindicatos y LP exigirán pasos en la dirección del socialismo.
Los capitalistas se ejerciendo presión en su turno en el gobierno, y los
dirigentes laboristas se quedarán forcejeo, con su programa reformista por los

8
suelos, en el centro. La perspectiva política del próximo gobierno laborista será
más bien que de 1929 a la de 1945.

Las demandas de los trabajadores, de los sindicatos y los LPs, se reunirán

fuerza e impulso, después de que el primer período de conmoción y de espera
vigilante de las promesas de los dirigentes laboristas que se lleva a cabo. La
masa de la clase obrera aprende sólo de la experiencia. Esto se aplica también
a los elementos más activos y avanzados en general, aparte del ala marxista
que son guiados por cálculos teóricos. La mayor parte de la naciente Lateral
izquierdo se guían por consideraciones prácticas, y juzgará al Movimiento de
acuerdo a los resultados obtenidos. Sin embargo, van a ser un público
receptivo y atento cuando el reformismo no puede entregar las mercancías.

En condiciones de crisis y lucha, no habrá renovación de todo el movimiento

obrero. Los delegados sindicales que han envejecido y servil a la gestión en
aquellas plantas donde se han obtenido relativamente buenas condiciones en
el período pasado se hombros y reemplazado por militantes más jóvenes; los
funcionarios del poder TU locales que no reflejan el estado de ánimo cambiante
de los trabajadores serán eliminados. Los delegados de los GMC y LPs ciudad
de las UT, que hoy casi generalmente seleccionar a sí mismos, a causa de la
indiferencia que prevalece en las secciones sindicales, tendrían que reflejar el
estado de ánimo o se encuentran eliminados. Los barrios y GMC reflejarían el
nuevo estado de ánimo, y una oposición en movimiento hacia la izquierda
fuerte desarrollarían. En cualquier caso, la clase obrera a luchar, y el desarrollo
de la lucha va a revitalizar y renovar el Movimiento; especialmente a los
jóvenes, de los cuales se han hecho la mayoría de las ganancias en el último
período de la obra, se convertiría en radicalizada y buscar una alternativa
Lateral izquierdo.

En estas condiciones una fuerte izquierda reformistas o incluso la corriente

centrista, con una base de masas, se formó en el LP: una corriente similar a la
que se desarrolló en el LP durante el segundo gobierno laborista, cuando se
mudaron lejos de reformismo. Si hubiera habido un ala marxista, o incluso una
fracción sólida de trabajo dentro de este entorno, la base podría haber sido
establecido para el desarrollo del partido revolucionario. Una oportunidad
similar vuelva a ocurrir en las nuevas circunstancias. Esta es la justificación
histórica de la política de entrismo.

Vamos a intervenir en esta corriente y tratar de fertilizar con las ideas del
marxismo. La perspectiva conservadora de la clase obrera británica y
movimiento obrero, que está históricamente condicionada por la evolución de
las últimas décadas, puede desaparecer rápidamente bajo el golpe del martillo
de los acontecimientos. Los elementos avanzados estarán dispuestos a
escuchar las ideas revolucionarias que pueden mostrar una manera de salir del
callejón sin salida en el que el LP se encontrará como resultado de las políticas
del liderazgo. Reformismo aparecerá en bancarrota a esta importante capa de
la clase obrera.

En relación con esto está la lección de la experiencia en el período de

posguerra. Bajo el impulso de la ola revolucionaria que barrió Italia, la

9
socialdemocracia dividida entre derecha e izquierda, bajo Nenni. Sin embargo,
sin ninguna alternativa revolucionaria real de que se les presenta, el
movimiento fue capturado y se convirtió en un satélite compañero de viaje de
los estalinistas.

Existe un peligro similar en Gran Bretaña, a pesar de la reacción anti-estalinista

fuerte que siguió a los sucesos de Hungría. ¿Qué hay de un ala izquierda está
impregnado de las ideas estalinistas, sobre todo en la cuestión de la política
exterior. Fuera de la LP, con la ayuda de la gran cantidad de compañeros de
viaje y estalinistas encubiertas, a menos que se combatieron activamente
dentro del Partido, podrían tener éxito en obtener el control y embrutecedora
del Movimiento. Por otra parte cualquier oposición actual izquierda reformista,
que podría bajo el golpe de martillo de los acontecimientos incluso dividir desde
el LP, no podía mantenerse por mucho tiempo. Sería bien hacer la transición a
una posición revolucionaria, lapso de nuevo en Reformismo o rápidamente
desintegrarse. Nuestra época no tiene espacio para formaciones centristas del
carácter duradero. Es por ello que la perspectiva para el próximo periodo abre
la perspectiva para el trabajo entrista sea realmente fructífera.

Por otro lado, si el fracaso de los líderes laborales para ofrecer una alternativa
socialista audaz, incluso en términos reformistas, a la política y el programa de
conservadurismo; su oposición débil en el Parlamento; su incapacidad para
movilizar a los trabajadores de una unidad real para deshacerse del gobierno,
da como resultado la victoria sin precedentes del gobierno en tres elecciones
generales, que se no altera perspectivas en los fundamentos. La lucha de los
trabajadores estará entonces en términos parlamentarios adicionales en el
campo industrial. Los burócratas laborales y sindicales en estas circunstancias
se verían obligados a girar izquierda, y gire el partido, al menos en palabras,
para una lucha socialista contra el gobierno tory. Las bases serían
completamente despertado y crítica. En las condiciones de la lucha de un ala
izquierda rápidamente se cristalizó. Contra un obrero despertado el gobierno
conservador, después de poner a prueba la resistencia de los trabajadores, en
cierta etapa, dependiendo de la situación económica sería, si la oposición de la
clase obrera amenazó con llegar a ser demasiado fuerte, con el gobierno de
perder su apoyo, tratar de frenar a las masas a través de un gobierno laborista.
Se trata de preparar el camino para la reacción, y por métodos más
despiadados contra la clase obrera. Por otro lado, si los conservadores tratan
de pegarse con la clase obrera, esto estaría obligado a reflejarse en las filas de
la clase obrera, y por tanto de la LP. La tropa se convertiría en crítico de la falta
de lucha de la dirección, y un fermento comenzarían en las filas, lo que lleva al
desarrollo de Left Wing y conclusiones revolucionarias.

En cualquier caso, la perspectiva es de una lucha de clases aumentado

encontrar su reflejo en las filas del movimiento obrero. Este debe ser el punto
de vista básico que nos planteamos.

Nuestro trabajo del día a día dentro de las ramas de TU y LP Wards y GMC
debe estar imbuida de esas ideas. En la actualidad, la burocracia Transporte
Casa se basa sólo en un estrato delgado de sus miembros por su máquina. La
experiencia de la última década ha tenido su efecto en las bases. En gran

10
medida, son los funcionarios a tiempo completo y concejales en quien
Transporte Casa confía por su apoyo. Ni siquiera en todos estos. Todo un gran
sector, en varias Partes [locales], apoya la izquierda. En condiciones de crisis,
este estrato cuyo horizonte está limitado por la rutina de los asuntos locales, se
vería afectada por el estado de ánimo de la tropa. Mientras tanto, el peso de la
burocracia es en este estrato, y el Informe de Wilson, con su separación, en
muchos casos de Trades Council de LPs, la ruptura de los discos de la ciudad
y un mayor énfasis en las partes constitutivas, disminuye el peso específico del
delegado TU y eleva el peso de la máquina electoral de partido.

El Partido requiere la brisa renovación de la lucha de clases, que pondrá todos

los matices y gradaciones en la parte en la prueba.

Debemos mirar hacia adelante con confianza en nuestro día a día el trabajo
paciente de Wards, GMC, comercios Consejos y Comités Delegados
Sindicales. Nuestras perspectivas generales deben en cada etapa pueden ver
a la luz de los acontecimientos con el fin de comprobar, la renovación, la
corrección o la ampliación de los pronósticos básicos, como puedan ser los
casos.

Una cosa es segura. El actual giro a la derecha en Francia y Europa, hasta

cierto punto, incluso Gran Bretaña, será sucedido por un columpio fabulosa de
la izquierda. Eventos, eventos, acontecimientos, sacudirán el LP hasta sus
cimientos. Los LPs y UT se convertirá en foros de debate revolucionario. Se
transformará la atmósfera estancada en el partido y el país.

Como resultado de las traiciones de la Bevanites, algunos de los izquierdistas

han desanimarse y tienden a abandonar el partido. Ellos serán reemplazados
por decenas, cientos y miles de militantes en el período que se cierne por
delante. La experiencia de la huelga es la analogía valioso.Cada militante que
ha participado en una huelga ha experimentado el efecto vivificante sobre la
conciencia de los trabajadores. Ellos aprenden con entusiasmo y rapidez. En el
curso de acción y discusión, que aprenden en días y semanas lo que de otro
modo podría tomar años.

A escala nacional, especialmente con los laboristas en el poder, con la presión

implacable de la lucha de clases poniendo despiadadamente todos los
programas y perspectivas de la prueba, el resultado será el mismo. Las
condiciones excepcionalmente favorables que reforzaron el reformismo en
1945 son extremadamente poco probable que se repita exactamente de la
misma forma.

Al trabajar con las bases para devolver un gobierno laborista, mientras critica
las deficiencias del programa, en esta etapa podemos preparar nuestra base
en las áreas en las que trabajamos. Nuestro día a día de trabajo debe estar
vinculada con nuestras perspectivas indisolublemente.

La necesidad más vital para todos los revolucionarios es un verdadero sentido

de la proporción. Por un lado, tener un sentido propio de la historia - sin que
esto estamos perdidos - por otra parte para encontrar un puente hacia el futuro,

11
teniendo en cuenta la actual relajación de fuerzas. Nuestras fuerzas presentes
y los recursos son extremadamente pequeñas. Esa ha sido la maldición de la
época. Desde nuestras fuerzas presentes y tareas que debemos trabajar un día
a la perspectiva días, sin sucumbir al ambiente reformista que presiona sobre
nosotros en el presente período.

El trabajo teórico e independiente de la educación de nuestras propias fuerzas

debe proceder simultáneamente con nuestro trabajo en el LP. El uno es tan
importante como la otra. Ya sea en su propia es insuficiente si queremos
cumplir el papel puesto en nosotros por la historia.

03 1959

12