1

FORO N°2

Geraldine Torres Delgado

Universidad Cooperativa de Colombia, sede Pasto

Medicina Alternativa

Paulo Renato Segura Chaves

Noviembre 2020
 2

1. ¿En qué se diferencia el Ayurveda de otros métodos de medicina

tradicional y convencional?

La principal diferencia entre éstos diferentes tipo de practicas radica en praxis y

enfoque que cada una le brinda para llegar al objetivo de curar. La medicina

tradicional y convencional se ha dedicado a aislar cada una de las diferencias que

existen entre las patologías existentes manejándola a cada una por medio de guias

científicas que indican cada uno de los pasos a seguir.

En cambio la medicina Ayurveda se basa centrándose en las cualidades únicas

de las personas, señalando que las enfermedades son diferentes principalmente

porque las personas son diferentes. Ayurveda enseña que todo lo relacionado con la

salud, debe basarse en la comprensión de la estructura física y mental única de la

persona o dosha.

Además que la medicina Ayurveda enseña que todo lo relacionado con la salud,

ya sea un programa de ejercicio, dieta o un programa de suplementos a base de

hierbas, debe basarse en la comprensión de la estructura física y mental única de la

persona o dosha (tipo constitucional o estado de ánimo biológico).

Al comprender el dosha del paciente, el médico ayurvédico puede recomendar

qué dietas, ejercicios físicos y medicamentos tienen más probabilidades de

ayudarlo, y qué no es bueno para él o incluso qué lo lastima.

Complementando que la medicina occidental tiende a tratar los síntomas de la

enfermedad y el Ayurveda tiene como objetivo eliminar la enfermedad tratando la

causa raíz.
 3

2. Cómo se puede realizar investigación dirigida a la medicina tradicional y

complementaria?

La medicina tradicional y complementaria es un tema muy amplio de abarcar por

parte de la investigación, ya que hoy en día existe muy poca evidencia científica que

avale su eficacia. Dentro del campo de la investigación se encuentran diferentes

tipos para estudiar este tema ya sea cuantitativo, cualitativo, entre otros.

Todo esto con el fin de poder entrevistar a las diferentes personas que han sido

testigos acerca de los beneficios que este tipo de practicas les ha traído a sus vidas,

al igual que realizar preguntas acerca de los beneficios propiciados por la medicina

convencional, con el fin de llegar a una comparación extensa entre ambas practicas

que demuestre el aumento y beneficio en salud a las personas por parte de ambos

campos.

3. Dentro de los cambios, límites y fracasos que han existido en el tratamiento

de las enfermedades, ¿cuál suceso es el que más le llamó la atención? ¿Se

puede rescatar en nuestro beneficio algunos de estos de estos conceptos?

Por mi parte es alucinante observar como la medicina era practicada miles de años

atrás gracias a la gran capacidad intelectual del ser humano por proponerse a encontrar

la solución a las distintas patologías que vinieron manifestándose con el paso de las

décadas. Y es aun mas interesante mirar que esas técnicas e instrumentos utilizadas

por el hombre primitivo fueron innovadas gracias al auge de la tecnología que año tras
 4

año fue mejorando cada uno de los sesgos y errores para hoy en día utilizarlas para el

beneficio del hombre en cuanto a salud.

El suceso que más me llamó la atención acerca de las practicas realizadas en la

antigüedad fue el de las trepanaciones el cuál según las personas que lo realizaban su

fin consistía en agujerear el cráneo con instrumentos punzantes para dejar salir a los

espíritus malvados, a lo que le conocemos como el trastorno psiquiátrico denominado

psicosis. Considero que si se puede sacar un beneficio en la actualidad ya que gracias

a este tipo de practicas los médicos se pudieron dar cuenta de que el paciente no

obtenía un beneficio significativo con respecto a su patología y éste hecho impulsó a

encontrar una cura dentro del campo psiquiátrico como fue el hallazgo de la

introducción a la primera ola de medicamentos psiquiátricos efectivos.