Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cesiunea de creanta poate interveni in orice raport obligational – nascut din contract, act
juridic unilateral sau fapt juridic -, pec and cesiunea contractului nu este posibila decat in cazul
contractelor, de regula, sinalagmatice.
ICCJ a decis intr-o speta privind conditiile de forma pentru cesiunea unei creante
impotriva unui debitor al unei banci ca forma autentica ceruta de legiuitor la constituirea unei
ipoteci nu are nicio legatura cu incheierea contractului de cesiune de creanta. Prin urmare,
contractul de cesiune de creanta prin care o banca si-a cedat catre o alta persoana juridica
creantele fata de un debitor persoana fizica, izvorand dintr-un contract de credit bancar, fara a fi
transmisa si ipoteca incheiata in temeiul acestui contract, nu trebuie sa imbrace forma
autentica.
Noţiune. Ipoteca poate conferi creditorului multiple avantaje. Pe lângă rolul de garanţie
pe care îl joacă pentru a-i putea permite creditorului satisfacerea creanţei în caz de neplată a
datoriei din partea debitorului, ipoteca mai poate servi şi drept mijloc de finanţare pentru
acelaşi creditor, atunci când acesta din urmă se regăseşte în poziţia unui debitor în alt raport
juridic obligaţional (astfel încât creditorul ipotecar va putea cesiona ipoteca sa în favoarea unui
creditor chirografar al aceluiaşi debitor), sau în situaţia în care se doreşte obţinerea unei
finanţări prin cesiunea rangului ipotecii în favoarea unui (alt) creditor garantat de rang inferior.
Explicaţia acestui rol „multifuncţional” pe care ipoteca îl are, se regăseşte în posibilitatea
tehnico-juridică a separării garanţiei de creanţa care constituie „suportul” său, aspect ce permite
utilizarea ipotecii potrivit nevoilor concrete ale creditorului. Articolul 2358 NCC consacră prin
intermediul aceluiaşi procedeu tehnic (cesiunea) două funcţii alternative ale ipotecii: cesiunea
de garanţie şi cesiunea de rang (a se vedea comentariul art. 2427 NCC).
a. Determinarea sumei pentru care se constituie ipoteca. Impunerea acestei condiţii nu este
legată în principal de necesitatea cesiunii, ci de valabilitatea contractului de ipotecă. În lipsa
caracterului determinat al sumei pentru care s-a constituit garanţia ipotecară, contractul nu
poate fi valabil, aşadar ipoteca sau rangul ei nu vor putea fi cesionate (a se vedea infra,
comentariul de la art. 2372 NCC). În plus, pentru protecţia cedentului legea a impus această
necesitate, deoarece în situaţia cesiunii ipotecii, creanţa cesionarului devine una chirografară.
b. Forma scrisă a cesiunii. Notificarea debitorului cedat. În cazul art. 2358 NCC, cesiunea
ipotecii ori a rangului acesteia derogă parţial atât de la regulile consensuale stabilite în materia
formei, potrivit art. 1573 alin. (1) NCC, cât şi de la lipsa formalităţii notificării debitorului.
Creditorul cedent va trebui să încheie cu creditorul cesionar, convenţia în forma scrisă ad
probationem (deoarece, este vorba de efectuarea unei operaţiuni asimilate, care nu presupune
conform art. 2347 NCC şi respectarea formei ad validitatem impusă de art. 2378 şi 2388 NCC),
iar debitorul cedat va trebui înştiinţat în legătură cu efectuarea cesiunii (prin orice modalitate
care asigură transmiterea efectivă a informaţiei).