Primeros auxilios

DIANA MARCELA TRUJILLO ORTIZ

CC 1026557965
CODIGO 103350_35

PRESENTADO A
JAMES GALEANO

UNIVESIDAD NACIONAL ABIRTA Y A DISTANCIA UNAD

PRIMEROS AUXILIOS
CAE: FLORENCIA CAQUETA
2020
 TABLA DE CONTENIDO

INTROUCCION……………………………………………………………………………………………. 2
PLANTEAMINTO DELPROBLEMA DE INVESTIGACION…………………………………..2
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA………………………………………………………………2
DELIMITACION……………………………………………………………………………………………..2
UNIDAD DE ANALISIS…………………………………………………………………………………….2
GEOGRAFIA- ESPECIAL……………………………………………………………………………………2
JUSTIFICACION PROYECTO DE INVESTIGACION ………………………………………………2
OBJETIVOS……………………………………………………………………………………………………..2
OBJETIVO GENERAL……………………………………………………………………………………….2
OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………………………………………………………………2
MARCO REFERENCIAL……………………………………………………………………………………2
MARCO CONTEXTUAL…………………………………………………………………………………….2
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION……………………………………….2
INSTITUCCIONES PRESTADORA DE SERVIVIOS DE SALUD SELECCIONADAS…….2
SISTEMATIZACION DE LA INFORMACION Y RESULTADO………………………………….2
OBSTACULOS METODOLOGICOS Y ADMINISTRATIVO……………………………………..2
ANALISIS DE RESULTADO………………………………………………………………………………….2
DISCUSION……………………………………………………………………………………………………….2
CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………………………2
RECOMENDACIONES………………………………………………………………………………………..2
 INTRODUCCION

En los últimos años la comunidad de acción contra minas ha dado grandes pasos hacia
el mejoramiento de la calidad de la educación en el riesgo de minas antipersonal,
municiones sin explotar y artefactos explosivos improvisados. Colombia durante
mucho tiempo ha sufrido el flagelo de las minas Antipersonal (MAP), Munición sin
Explotar (MUSE) o Artefactos Explosivos Improvisados (AEI), Colombia es el
segundo país del mundo más afectado por los accidentes con minas antipersonal con
gran cantidad de afectados que pertenece a la población civil. Las minas y los artefactos
explosivos constituyen una grave amenaza para la seguridad, la salud y la vida de la
población local o un obstáculo para el desarrollo social y económico de una sociedad,
razón por la cual queremos conocer que conocimientos tiene el personal de salud de del
Institución Prestadora de Servicios de Salud (IPS) de primer o segundo nivel de
atención asistencial como primer respondiente.

En Colombia hay muchos sobrevivientes de accidentes que quedaron con secuelas

como pérdida de extremidades y ceguera, traumas que si no se realizan de manera
oportuna y tomar las recomendaciones y medidas de seguridad para la atención por
parte de quien brinda los primeros auxilios a estas víctimas el desenlace puede ser fatal,
ya que los primeros auxilios son la ayuda básica y necesaria que se le otorga a una
persona que ha sufrido algún tipo de accidente o enfermedad hasta la llegada de un
médico o profesional paramédico que se encargue de la situación, esto con el fin de
preservar la vida del paciente.
 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DEINVESTIGACIÒN

Atención de las víctimas de: Minas Antipersonas (MAP), Munición sin Explotar
(MUSE) o Artefactos Explosivos Improvisados (AEI).

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Haciendo un análisis a los resultados obtenidos en las encuestas que realice en el primer
trabajo en los diferentes centros asistenciales de primer, nivel de los diferentes
municipios donde se evaluó los conocimientos y la forma como cada miembro del
equipo de salud procede frente a pacientes lesionadas por minas antipersonal y por
artefactos explosivos improvisados, pudimos detectar algunas falencias en la atención
que realiza el primer respondiente para este tipo de casos. Por tal razón se realiza este
proyecto de investigación para adquirir conocimientos actualizados referentes al manejo
de pacientes que han sufrido lesiones a causa de este tipo de armas y la manera como se
debe prestar los primeros auxilios en estos casos.

DELIMITACION

Las IPS de primer nivel de atención en salud en el municipios Rafael Tovar Poveda la
investigación se realizara al personal de salud que actúa como primer respondiente ante
un Accidente de Minas Antipersonal (MAP), Munición sin Explotar (MUSE) o
Artefactos Explosivos Improvisados (AEI)

UNIDAD DE ANALISIS

La unidad de análisis seleccionada fue una encuesta con 11 preguntas divididas en dos
dimensiones. La primera fue sobre medidas de seguridad para la atención y la segunda
el acompañamiento y cuidado durante el traslado de los pacientes victimas de minas
antipersonal dirigido al Personal idóneo en el área de atención en salud de las IPS, como
Técnico y Tecnólogo en enfermería, Profesional Médico, Profesional enfermera
Geografía espacial
El instrumento de investigación fue aplicado por los integrantes del grupo distribuidos
en Municipios de Albania En el departamento del Caquetá la encuesta se realizó en
el centro de salud en el municipio de Albania

JUSTIFICACIÒN

La presente investigación se enfocará en Colombia la problemática de las minas

antipersonal (MAP), municiones abandonadas sin explotar (MUSE) y artefactos
explosivos improvisado (AEI) ha tenido un crecimiento notable recientemente, no sólo
por los hechos de violencia que día a día afectan a las poblaciones rurales y urbanas,
sino por la importante cifra de víctimas directas e indirectas de éstos elementos
explosivos. Esto ha hecho que tanto el gobierno, la institucionalidad y las
organizaciones defensoras de derechos humanos y las víctimas, busquen constantemente
vías de prevención, solución y respuesta a la situación en general.

La asistencia a víctimas ha llevado al personal idóneo de la salud, que laboran para

prevenir, atender y salvar vidas ya sea con tratamientos médico de emergencia y a largo
plazo, rehabilitación física, apoyo sicológico y reintegración social, reintegración
económica, leyes y políticas públicas para asegurar la integración equitativa y la
participación de sobrevivientes, sus familias y comunidades dentro de la sociedad.

Con el fin de conocer un poco más acerca del fenómeno que se convierte las minas
antipersonal, las municiones sin explotar y los artefactos abandonados explosivos
improvisados, en este trabajo se pretende hacer una recopilación de las legislaciones que
se aplican en ámbitos internacionales y nacionales; a su vez retoma conceptos que
permitan un entendimiento del tema y seguido de un contexto geográfico del lugar de
análisis de la ruta de atención.
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Con el proyecto se pretende garantizar el fortalecimiento institucional de la atención de

las víctimas de: Minas Antipersonal (MAP), Munición sin Explotar (MUSE) o
Artefactos Explosivos Improvisados (AEI), de las diferentes IPS, donde se realizó la
encuesta, siendo estas IPS las encargadas de coordinar, promover, atender, y monitorear
las medidas de aplicación de primeros auxilios

OBJETIVO ESPECIFICOS

 Buscar posibles soluciones que garanticen una atención oportuna y a adecuada a

las diversas eventualidades que se presentan diariamente con las víctimas de
Minas Antipersonal (MAP), Munición sin Explotar (MUSE) o Artefactos
Explosivos Improvisados (AEI).

 obtener conocimientos básicos de los primeros auxilios y claro fomentar

actitudes de solidaridad y atención a las víctimas. Solicitar a entidades de salud
la capitación o un curso rápido de primeros auxilios en este caso a la institución
a la que pertenecemos.

MARCO REFERENCIAL

MARCO CONTEXTUAL
La presente investigación se enfocará en Colombia la problemática de las minas
antipersonal (MAP), municiones abandonadas sin explotar (MUSE) y artefactos
explosivos improvisado (AEI), centrándonos en las IPS de primer nivel de atención en
salud del municipios de Albania, involucrando directamente al personal de salud que
actúa como primer respondiente ante un accidente ocasionado por las anteriores
problemáticas.
Convención sobre la Prohibición del Empleo, almacenamiento, producción y
Transferencia de Minas Antipersonal y sobre su destrucción. Convención de Ottawa, 18
de septiembre de 1997.
Basados en la Ley 759 DE 2002 (julio 25), Ley 1098 2006, Ley 1448 DE 2011 (junio
10), Ley 418 del 26 de diciembre de 19976, Ley 544 de 2000 y Decreto Presidencial
2150 del 12 de junio de 2007, en los cuales se fundamenta la normatividad de atención a
las víctimas y donde se establece la Ruta de Atención para la población afectada.

 Ley 544 de 2000 por medio de la cual se ratifica la "Convención de Ottawa"

sobre la Prohibición del Empleo, Almacenamiento, Producción y Transferencia
de minas antipersonal y sobre su Destrucción. Convención sobre “la prohibición
del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal
y sobre su destrucción”, la cual entró en vigor a partir del 1 de marzo del año
2001. De esta forma el país quedó comprometido a destruir todas las existencias
de minas antipersonal (MAP), antes del 1 de marzo del 2005 y las minas
sembradas en el territorio en un plazo no mayor a 10 años.

Tomado de: https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3688_documento.pdf

 Decreto Presidencial 2150 del 12 de junio de 2007 de creación del Programa

Presidencial para la Acción Integral contra Minas Antipersonal. Con el fin de
Servir de fuente para la toma de decisiones de acuerdo con la información
recolectada sobre los programas de prevención, señalización, elaboración de
mapas, remoción de minas y atención a víctimas.

Tomado de: https://diario-oficial.vlex.com.co/vid/decreto-353772034

 La Ley 418 del 26 de diciembre de 19976 crea unos instrumentos para la

búsqueda de la convivencia y la eficacia de la justicia, principalmente el Título
II contiene los aspectos básicos sobre la atención a las víctimas de hechos
violentos como consecuencia del conflicto armado interno y consagra temas
como la asistencia en materia de salud, vivienda, crédito, educación y
participación de entidades sin ánimo de lucro para impulsar programas y
actividades dirigidos a apoyar a las víctimas
Tomado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6372

 La Ley 759 DE 2002 (julio 25) entiende la Convención sobre la Prohibición

del Empleo, Almacenamiento, Producción y Transferencia de minas
antipersonal y sobre su Destrucción. Como medida de prevención debe
suministrar información seria y precisa sobre la situación en el lugar de la
verificación y alertar a la población que pueda estar en riesgo y Promover de
manera coordinada otras acciones humanitarias que sean necesarias.

Tomado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0759_2002.html

 Ley 1098 2006 se establecen las condiciones de operación del aseguramiento de

los riesgos derivados de daños corporales causados a las personas en accidentes
de tránsito, eventos catastróficos y terroristas, las condiciones generales del
seguro de daños corporales causados a las personas en accidentes de tránsito,
Soat, y se dictan otras disposiciones.

Tomado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=27568

 Ley 1448 DE 2011 (junio 10) La presente ley tiene por objeto establecer un
conjunto de medidas judiciales, administrativas, sociales y económicas,
individuales y colectivas, en beneficio de las víctimas de las violaciones
contempladas en el artículo 3º de la presente ley, dentro de un marco de justicia
transicional, que posibiliten hacer efectivo el goce de sus derechos a la verdad,
la justicia y la reparación con garantía de no repetición, de modo que se
reconozca su condición de víctimas y se dignifique a través de la
materialización de sus derechos constitucionales.

Tomado de:
https://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/caminosParaLaMemoria/des
cargables/ley1448.pdf

ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION

TIPO Y DISEÑOS DE LA INVESTIGACION

El enfoque de esta investigación es cualitativo, ya que se realiza con el fin de fortalecer
la atención a las víctimas de: Minas Antipersonal (MAP), Munición sin Explotar
(MUSE) o Artefactos Explosivos Improvisados (AEI), por parte de los primeros
respondientes involucrados para la atención de los mismos. Esta investigación es de tipo
bibliográfico, basada en leyes establecidas por el gobierno para el correcto manejo en la
atención de victimas directamente implicadas.

INSTITUCCIONES PRESTADORAS DE SERVICIOS DE SALUD

SELECCIONADAS
Se realiza la investigación en las IPS centro de salud Albania Rafael Tovar Poveda.
Obteniéndose como resultado los siguientes datos y resultado: Nomenclatura de las
respuestas: Nunca (N), Rara vez (Rv), A veces (Av), Frecuente (F) y Siempre (S)

SISTEMTIZACION DE LA INFORMACION Y RESULTADO

Las entrevistas realizadas a las IPS de primer nivel; Hospitales Rafael Tovar Poveda .
Son registrados y sucesivamente transcritos. Esta información es después codificada,
analizada y comparadas con las otras entidades de salud empleando los temas de
preguntas como categorías de análisis. De esta manera, la información recolectada es
consignada en una entrevista que se realizamos a Técnico y Tecnólogo en enfermería,
Profesional Médico, Profesional enfermera, en donde los temas de preguntas aparecen
en el documento en Excel en columnas y cada entrevista o grupo focal está sintetizado
en una de las filas.

OBSTACULO METODOLOGICOS Y ADMINISTRATIVOS

Mediante el desarrollo de este trabajo, el cual fue por medio de encuestas al personal de
salud, quienes fueron entrevistados dieron a conocer sus diferentes puntos de vista
frente a las distintas situaciones, uno de los impedimentos para responder de manera
adecuada fue la falta de experiencia frente a los casos propuestos y la falta de
capacitación continua sobre los procedimientos adecuados para brindar atención médica
a víctimas de Minas Antipersona, Munición sin explotar o Artefactos Explosivos
Improvisados por parte del sistema de salud nacional.

Nosotros como encuestadores y aprendices de primeros auxilios, damos a conocer

algunos de los obstáculos que se presentaron en el momento de realizar las encuestas en
las diferentes entidades prestadoras de salud.

-La falta de capacitación del personal de salud y actualización de los procedimientos

que deben realizar al enfrentarse a cada una de estas situaciones con víctimas de Minas
Antipersona, Munición sin explotar o Artefactos Explosivos Improvisados.

-En su mayoría, el personal de salud con su poca experiencia y sin llegar a vivir o
presenciar algunos de estos casos, solo especularon y dieron sus diferentes puntos de
vista, mas no por haber prestado su servicio con las personas víctimas de Minas
Antipersona, Munición sin explotar o Artefactos Explosivos Improvisados.

-Dentro de algunos sitios asistenciales de salud, algunos de los integrantes médicos

demostraron falta de compromiso, colaboración e incluso ética profesional frente a los
casos expuestos en la encuesta, pues solo lo tomaron como causa de gracia y no había
seriedad.

ANALISIS DE RESULTADO

En las ESE donde se realizaron las encuestas a los 50 profesionales de la salud, según el
nivel de escolaridad de las personas encuestadas, podemos observar que 26 personas
son técnicas en enfermería, 13 son tecnólogos en enfermería, 2 son profesionales
médicos y 7 son profesionales en enfermería.
De su años de experiencia en el sector de la salud, podemos deducir que 14 personas
tienen entre 0 a 1 año de experiencia en los centros médicos, 21 tienen entre 1 a 5 años
de experiencia y 15 llevan más de 10 años de experiencia en el sector de la salud.
El rango de edades de los profesionales de la salud encuestados oscila entre los 20 a los
50 años de edad, en los cuales 26 son hombre y 24 son mujeres.
En las ESE donde se aplicaron las encuestas, 4 de ellos son de primer nivel y solo 1 sin
definir, entre los r nivel se clasifican en el centro de salud Rafael Tovar
 CONCLUSIONES

 En conclusión con el trabajo desarrollado, se ha logrado profundizar los

conocimientos en primeros auxilios en las situaciones de MAP, MUSE y AEI,
además conocer opiniones y respuestas por parte de los trabajadores de la salud
en los diferentes casos.
 Es importe adquirir conocimientos en estos casos, ya que es una problemática
común en nuestro país, por si el día de mañana nos enfrentamos con algo similar
poder brindar nuestro auxilio a la víctima afectada.
 Mediante el análisis de las encuestas realizadas, nos damos cuenta que los
encuestados en teoría se encuentran bien capacitados para actuar frente a cada
una de las situaciones planteadas, sin embargo es importante que cada uno
trabaje en su autocontrol y tome con responsabilidad y seriedad los casos
expuestos.
 En el sitio del accidente se debe organizar lo que se conoce como el PRIMER
NIVEL DE ATENCION EN EL PRIMER RESPONDIENTE para labores de
socorro y primeros auxilios. Para que ello sea posible, se deben establecer ciertas
condiciones que permitan que este nivel de atención funcione correctamente.
Estas normas mínimas son:
 Establecer un puesto de comando.
 Hacer una rápida evaluación de la magnitud del desastre, N° de víctimas,
localización, etc.
 Evaluar la necesidad urgente de recursos
 La experiencia con los errores que se comenten cuando no existe una
planificación y la importancia de esto radica en que debemos estar conscientes
de que se deben realizar y actualizar planes de emergencia, realizar
evaluaciones, ya sea por simulaciones o simulacros, que permitan corregir
errores o deficiencias. La finalidad de un plan de emergencia es otorgar al mayor
número de víctimas posibles, atención médica que redunde en una mínima
morbilidad y mortalidad. Esto se puede lograr a través de:
 Estabilización de heridas en el sitio del accidente.
 Primeros auxilios oportunos.
 Evacuación ordenada según las prioridades encontradas
 Brindar una adecuada atención en los minutos posteriores al accidente es
determinante para minimizar las secuelas secundarias y maximizar las
probabilidades de supervivencia una vez la víctima de minas antipersonal es
conducida a un centro especializado. En esta medida, resulta indispensable
capacitar a las comunidades que habitan en zonas de riesgo acerca de los
procedimientos básicos que deben orientar su comportamiento en situaciones de
esta naturaleza.
 RECOMENDACIONES

 Fortalecimiento de estructuras civiles, sociales y políticas para mejorar la

atención integral a los sobrevivientes, así como la difusión de los contenidos
legislativos relacionados con MAP/MUSE y con la participación de las
diferentes asociaciones de víctimas en diferentes partes del país.
 La gestión para lograr un acceso efectivo en la atención integral, localización e
identificación en terreno de los sobrevivientes y sus familias.
 -Propender que en las ESE O IPS se realicen capacitaciones constantes a los
trabajadores de la salud para actualizar sus conocimientos frente a las
problemáticas anteriormente expuestas.
 Es importante que el gobierno trabaje de forma articulada y coordinada con las
diferentes instituciones prestadoras de salud las cuales son las que prestan
asistencia a víctimas a nivel nacional, departamental y local, con el fin de
fortalecer procesos, generar capacidad instalada, aumentar la sostenibilidad y
racionalizar recursos que permitan beneficiar en mayor grado a la población
afectada.
 Tomar medidas de seguridad para la atención, recomendaciones,
acompañamiento y cuidado de la paciente víctima de MAP, MUSE O AEI.
 Realizar reuniones para hablar, compartir información y tomar decisiones para
mejorar la atención.

Capacitar anualmente a los profesionales de la salud en atención a víctima de: Minas

Antipersonal (MAP), Munición sin Explotar (MUSE) o Artefactos Explosivos
Improvisados (AEI).
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFIA

Programa Presidencial para la Acción Integral contra Minas Antipersonal (12 de

julio de 2011). Guía de orientaciones básicas de atención prehospitalaria. Para el
primer respondiente comunitario en atención de las víctimas de Minas Antipersonal
(MAP), Munición sin Explotar (MUSE) o Artefactos Explosivos Improvisados
(AEI). Obtenido de:
http://www.incubo.com.co/portafolio_javier/cartilla_prehospitalaria.pdf

Programa Presidencial para la Acción Integral contra Minas Antipersonal PAICMA.

(2007-2009). Manual de buenas prácticas en asistencia a víctimas de MAP, MUSE Y
AEI. Recuperado de:
http://www.accioncontraminas.gov.co/Documents/manual_buenas_practicas_ES.pdf
Ley 544 de 2000. Recuperado el 17 de abril de 2017 en:
https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3688_documento.pdf

Decreto Presidencial 2150 del 12 de junio de 2007. Recuperado el 17 de abril de 2017

en: : https://diario-oficial.vlex.com.co/vid/decreto-353772034

La Ley 418 del 26 de diciembre de 19976. Recuperado el 14 de abril de 2017 en:

http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6372

La Ley 759 DE 2002 (julio 25). Recuperado el 14 de abril de 2017 en:

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0759_2002.html

Ley 1098 2006. Recuperado el 14 de abril de 2017

en: :http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=27568

Ley 1448 DE 2011 (junio 10). Recuperado el 14 de abril de 2017 en:

https://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/caminosParaLaMemoria/des
cargables/ley1448.pdf