Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MONOGRAFIA GEOLOGICĂ A
BAZINULUI RÂULUI BUZĂU
I. Brănoiu, Gheorghe
551.7(498)(28 Buzău)
Referenţi ştiinţifici:
Prof. dr. ing. Corneliu Dinu
Prof. dr. ing. Octavian Georgescu
Director editură:
Prof. dr. ing. Iulian Nistor
Redactor:
Prof. dr. ing. Neculai Macovei
Tehnoredactare computerizată:
Şef lucr. drd. ing. Gheorghe Brănoiu
Dumitru Frunzescu
Gheorghe Brănoiu
CUPRINS
7
3. DETALIEREA UNOR OBIECTIVE GEOLOGICE DIN BAZINUL RÂULUI BUZĂU 157
8
3.9. SELENITUL DIN BRECIA DE COSMINA (BRECIA SĂRII)
DE LA VALEA REA (DEALUL ISTRIŢA) 332
3.9.1. Tipuri de secvenţe şi succesiuni litologice
în megasecvenţa selenitului de la Valea Rea 334
3.9.2. Ipoteze asupra mediului de sedimentare şi interpretare 334
3.9.3. Modelare de facies şi analiză de bazin 348
3.10. CALCARELE SARMAŢIENE DE LA NĂENI (DEALUL ISTRIŢA) 357
3.10.1. Localizare şi forma de zăcământ 357
3.10.2. Stratigrafia zăcământului 358
3.10.3. Tectonica zăcământului. Fisuraţia 359
3.10.4. Caracteristicile geologo-tehnice ale calcarelor sarmaţiene 363
3.10.4.1. Caracteristici calitative 363
a. Caracteristici mineralogo-petrografice 363
b. Caracteristici chimice 368
c. Caracteristici fizico-mecanice 368
d. Aspectul decorativ 370
3.10.4.2. Posibilităţi de utilizare şi exploatare 370
3.11. NISIPURILE SARMAŢIENE DE LA NĂENI 376
3.11.1. Stratigrafia zăcământului 376
3.11.2. Tectonica zăcământului 378
3.11.3. Hidrogeologia zăcământului 378
3.11.4. Sedimentologia zăcământului 378
3.11.5. Caracterizarea calitativă a nisipurilor sarmaţiene 380
a. Caracteristici mineralogo-petrografice 381
b. Compoziţia granulometrică 381
c. Caracteristici geometrice 381
d. Caracteristici fizico-chimice 381
e. Caracteristici fizico-mecanice 382
f. Domenii de utilizare 382
3.12. EXPLOATAREA DE PETROL BERCA 385
3.12.1. Condiţii de geneză, acumulare şi conservare ale hidrocarburilor 385
3.12.2. Zăcăminte de hidrocarburi 386
3.12.3. Perspective de hidrocarburi şi propuneri
de noi lucrări de prospecţiune şi explorare 389
3.13. FENOMENE GEOMORFOLOGICE PE STRUCTURA PLOPEASA
DIN ZONA CUTELOR DIAPIRE 393
3.13.1. Geologia regiunii Plopeasa 393
3.13.2. Geomorfologia regiunii Plopeasa 394
3.14. FENOMENE GEOMORFOLOGICE PE STRUCTURA BĂRBUNCEŞTI
DIN ZONA CUTELOR DIAPIRE 398
3.15. ARGILELE PONŢIENE DIN CARIERA SĂTUC 403
3.15.1. Geologia zăcământului 403
3.15.2. Caracteristici mineralogo-petrografice, fizico-chimice şi geotehnice
ale argilelor din cariera Sătuc 406
a. Secvenţa cu argile maronii-negricioase şi gălbui-albicioase
de la vest de perimetrul cercetat 407
b. Secvenţa de tranziţie 408
c. Secvenţa de argile marnoase cenuşii preponderente în perimetru 408
d. Argile gălbui şi gălbui nisipoase de amestec
din zona superficială prelevate din foraje 409
3.15.3. Consideraţii asupra transformării argilelor sub influenţa temperaturii 410
3.15.3.1. Consideraţii mineralogo-petrografice 410
3.15.3.2. Consideraţii calitative 413
3.15.3.3. Determinării de ardere 413
3.15.3.4. Determinări după ardere 413
3.16. VULCANII NOROIOŞI DE LA PÂCLELE MARI, PÂCLELE MICI ŞI FIERBĂTORI 414
3.17. ZĂCĂMÂNTUL DE LIGNIT DE LA OJASCA 422
3.17.1. Date generale asupra regiunii şi zăcământului 423
9
a. Date administrative 423
b. Istoricul cercetărilor geologice şi al exploatărilor miniere din regiune 424
3.17.2. Caracterizarea geologică a zăcământului 427
3.17.2.1. Stratigrafia 427
3.17.2.2. Tectonica 430
3.17.2.3. Cadrul geologic evolutiv al regiunii 432
3.17.3. Substanţa minerală utilă (lignit) 433
ANEXE – Schiţa geologică a văii superioare a râului Buzău în zona lacului de acumulare Siriu 437
BIBLIOGRAFIE 443
10
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
CADRUL GEOGRAFIC
AL BAZINULUI RÂULUI BUZĂU
Masivele şi culmile Munţilor Buzăului fac parte dintr-o grupă de munţi mijlocii
situată aproximativ în partea centrală a Carpaţilor de Curbură. Munţii Buzăului sunt
străbătuţi de râul cu acelaşi nume şi datorită numeroşilor afluenţi de pe dreapta şi stânga
au fost fragmentaţi în numeroase unităţi şi subunităţi distincte. Principalele unităţi sunt
reprezentate de masivele Siriu (în vest), Podu Calului (în centru), Penteleu (în est) şi de
culmea Ivăneţu (în sud).
Încadraţi în vest de Munţii Ciucaş, în est de Munţii Vrancei, în sud de culmile
Subcarpaţilor de Curbură, iar la nord de Clăbucetele Întorsurii, Munţii Buzăului se
desfăşoară pe o suprafaţă de circa 1900 km2. În sud şi în nord, contactul cu regiunile
limitrofe este subliniat prin diferenţe de nivel de 200–350 m ce apar adesea sub forma
unor versanţi abrupţi. Acest aspect este şi mai pregnant pe aliniamentul Păltineni–Colţi–
Lopătari, adică acolo unde eroziunea a pus în evidenţă pereţi abrupţi alcătuiţi din strate
groase de gresie, în poziţie verticală.
Limita faţă de munţii din est şi vest se poate urmări în lungul văilor Buzău şi
Siriu în vest; Bâsca Mică şi Bâsca Mare în est; al unor înşeuări largi (între vârful Furu
Mare şi Ivăneţu în sud-est, Lăcăuţi–Menesberţ în nord-est) şi culmi joase. Poziţia
geografică acestor munţi la circa 40 km de Braşov şi 80 km faţă de Buzău, în
vecinătatea unor areale dens populate, şi faptul că sunt străbătuţi de o arteră de
comunicaţie importantă facilitează accesul şi le asigură o perspectivă frumoasă în
practicarea turismului.
Masivele Siriu, Penteleu, Podu Calului şi culmea Ivăneţu, în cadrul cărora există
mai multe trasee marcate, se află în partea central-sudică a regiunii, ele fiind separate de
văile Buzău, Bâsca Mică, Bâsca Rozilei.
Masivul Siriu, situat în partea cea mai vestică a regiunii, este delimitat faţă de
culmea Tătaru–Tătăruţ prin culoarul văilor Crasna şi Siriul Mare, de culmea Monteoru
prin valea Siriului, iar de Podu Calului prin valea Buzăului. Mulţimea obiectivelor
oferite, îndeosebi de cadrul natural, face ca aceasta să constituie regiunea cea mai
interesantă din punct de vedere turistic.
11
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
12
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
1.3. RELIEFUL
Munţii Buzăului alcătuiesc un ansamblu de culmi şi masive, cu altitudine medie
de 1000–1200 m; numai într-un singur punct depăşeşte 1700 m (Vf. Penteleu) şi în alte
câteva 1600 m. Peste 55% din suprafaţă se află între 800 şi 1200 m; culmile cele mai
înalte (1200–1600 m) reprezintă cca. 14%; depresiunile, culoarele de vale şi culmile
joase periferice sunt situate la înălţimi ce variază de la 600 la 800 m şi depăşesc 30%.
Masivele Siriu şi Penteleu înglobează mai mult de 85% din culmile desfăşurate
la peste 1200 m. Cele mai mari înălţimi se dispun pe un aliniament est – vest aflat în
centrul regiunii, care trece prin vârfurile Siriu – Podu Calului şi Penteleu. De aici îşi
schimbă direcţia, orientându-se spre nord-est către Munţii Vrancei (Giurgiu, Goru,
Lăcăuţi). Vârfurile domină frecvent culmile din jur cu circa 50–250 m, ceea ce permite
un larg câmp de observaţie asupra marii majorităţi a masivelor Carpaţilor de Curbură.
Principalele culoare de vale au o desfăşurare transversală atât faţă de linia
marilor înălţimi, cât şi în raport cu unităţile geologice. Ele uşurează pătrunderea în
regiune şi permit realizarea unor trasee scurte de câteva ore spre punctele cele mai
interesante. Aceste trăsături generale ale reliefului uşurează accesul turiştilor, aproape
spre toate sectoarele sale.
Masivul Siriu este alcătuit în partea centrală din culmea Mălâia (în punctul cel
mai înalt atinge 1662 m) şi un vârf cu înfăţişare de cupolă – vârful Bocârnea (Siriu) de
1657 m (fig. 1.1). Ele domină cu cca. 200 m suprafeţele din jur ce au înfăţişarea unor
platouri extinse, cu uşoare denivelări. Acestea formează o largă suprafaţă de eroziune în
jur de 1400 m, prezentă în toate masivele Carpaţilor de Curbură.
Culmea Mălâia are un profil asimetric, cu un versant abrupt în est, de natură
structurală (taie capetele de strat), şi unul mai domol în vest. Poalele sale sunt acoperite
de grohotişuri vechi pe care s-a dezvoltat o vegetaţie de arbuşti, în special de ienuperi.
La baza abruptului există totuşi două microdepresiuni, într-una situându-se Lacul
Vulturilor, în cealaltă o mlaştină cu două ochiuri de apă (Lacul Sec). Majoritatea
specialiştilor consideră aceste cuvete ca având o origine crio-nivală, procesele
respective desfăşurându-se pe abruptul structural al Mălâiei şi pe suprafeţele cvasi-
orizontale din faţa sa. Alţii le leagă de manifestarea unor procese de alunecare petrecute
13
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
pe versantul estic al Mălâiei. Platoul pe care se află Lacul Sec se termină în est printr-un
abrupt structural (Colţii Măgăreţii) ce domină albia pârâului Mreaja cu 200–250 m. Din
el se desprind numeroase creste scurte.
În est şi în nord, cupola Bocârnei este marcată de abrupturi de 50–250 m, care îi
conferă o înfăţişare aparte, mai ales când este privită de pe Valea Neagră sau de pe
Culmea Balei. Din el s-au detaşat vârfuri secundare, creste, jgheaburi, turnuri etc., ce
dau regiunii un aspect pitoresc.
Masivul Penteleu (fig. 1.4) este format dintr-o culme cu desfăşurarea nord – sud,
în lungul căreia se află toate vârfurile a căror înălţime depăşeşte 1500 m. De la sud la
nord mai importante sunt: Piciorul Caprei (1520 m), Viforâta (1667 m), Penteleu
(1772 m), Crucea Fetei (1577 m), Corâiu (1608 m), Ciulianoş (1602 m). Între acestea
14
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
există largi înşeuări la 1400–1500 m. Dacă vârfurile şi crestele sunt alcătuite din pachete
groase de gresii, în special gresie de Tarcău, înşeuările corespund unor sectoare în care
predomină rocile mai puţin rezistente. Din culmea principală se desprind o serie de
culmi ce coboară în trepte şi care, în majoritate, au o dispoziţie est – vest. Înălţimea
acestora se menţine frecvent între 900 şi 1400 m; rar, unele proeminenţe ating
1450–1500 m.
15
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
trepte şi valuri haotice. Văile, mai ales cele cu obârşia în dreptul şeilor de pe culmea
principală, s-au adâncit în relieful iniţial cu 150–300 m, prezintă în lungul talvegului
numeroase rupturi de pantă, iar în profil transversal cu sectoare înguste ce alternează cu
porţiuni largi. Aceste caracteristici sunt în bună parte legate de diferenţele litologice.
Masivul Podu Calului este mai scund cu aproape 250–300 m faţă de Siriu şi
Penteleu. Înălţimea maximă de 1439 m o înregistrează în vârful cu acelaşi nume, care se
află în dreptul comunei Gura Teghii. Spre deosebire de masivele precedente acesta este
intens fragmentat, în special de către afluenţii Buzăului. Ca urmare, aici nu avem de-a
face cu o culme centrală, ci cu mănuchiuri de interfluvii, dirijate spre vest şi sud, culmi
care se desprind din trei vârfuri mai înalte. Un astfel de complex se desfăşoară între
văile Caşoca şi Bâsca Rozilei, vârful Podu Calului fiind centrul său. Culmile sunt
prelungi şi au podul lat şi neted. Bazinele de recepţie ale văilor au înfăţişarea unor mari
amfiteatre naturale, situate în spatele micilor chei tăiate în gresia de Tarcău sau Kliwa.
Alunecările de teren au forme extrem de variate, pereţi abrupţi de gresie apărând pe
majoritatea versanţilor. Uneori valurile de alunecare ajung în albia pâraielor, unde
creează baraje în spatele lor, ce dau naştere unor lacuri care persistă mai mulţi ani.
Astfel, în 1969 pe valea Caşoca s-au format două lacuri de baraj natural: unul dintre
acestea se mai păstrează şi astăzi.
Culmea Ivăneţu, orientată nord-est – sud-vest, se menţine la circa 1000 m.
Câteva vârfuri mai importante formate din gresie depăşesc această valoare (Ivăneţu
1191 m, Arsenie 1115 m, Vârful Oii 1038 m, Zboiu 1114 m), iar în şeile dintre ele
înălţimea oscilează între 800 şi 950 m. Prin aceste şei trec majoritatea potecilor şi
drumurilor de căruţă care leagă satele din Subcarpaţi cu cele de la munte. Pe versanţii
tuturor văilor, datorită abundenţei rocilor moi, plastice, alunecările au o desfăşurare
remarcabilă. Se impun în peisaj „limbile de alunecare” ce ocupă aproape în întregime
albia văilor şi sectorul de obârşie cu înfăţişarea unor circuri largi. În locurile unde văile
s-au adâncit în gresii ele prezintă cascade şi chei; adesea, la obârşie, pereţii de gresie
sunt fragmentaţi şi reduşi la reliefuri de tip turnuri, poliţe etc.
La sud de vârful Ivăneţu există un larg platou (Plaiul Nucului) la 850–950 m,
martor dintr-o extinsă suprafaţă de nivelare. Pe el se află câteva microdepresiuni, mai
reprezentativă fiind aceea în care se află cantonat Lacul Mociaru. Ea a rezultat prin
dizolvarea sării din adânc, urmată de procese de tasare.
16
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
1.4. HIDROGRAFIA
Regiunea aparţine în totalitate bazinului hidrografic al Buzăului (fig. 1.6). Trei
mari râuri transversale – Buzăul, Bâsca Mare, Bâsca Mică – adună apele unor pâraie ce
coboară de pe culmile celor mai înalte ale masivelor buzoiene atât spre est, cât şi spre
vest. Reţeaua secundară este densă şi aproape paralelă.
17
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
18
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
de izvoare în partea inferioară a lor. Ele au debit bogat şi permanent, iar conţinutul în
săruri variază în funcţie de compoziţia mineralogică a rocilor sau depozitelor pe care le
parcurge. În general, sunt sulfatat-bicarbonatate cu mineralizare mijlocie. Izvoarele de
la baza versanţilor alcătuiţi din roci bituminoase, oligocene, adesea au un conţinut
ridicat în sulf (Băile Siriu pe Buzău, pe văile Nehoiu şi Nehoiaşu, la Gura Milei pe
Bâsca Mare etc.). Tot la Băile Siriu este renumit un izvor termal sulfuros, uşor
bicarbonatat, a cărui apă are o temperatură în jur de 31°. Conform buletinului de analiză
al apei, aceasta prezintă următoarele: pH = 6,5; salinitate = 23,97 g/l; reziduu fix =
24,6 g/l; duritate totală = 105,8; mineralizaţie generală = 25.121; anioni (Cl- =
14.538,6 mg/l; Br- = 20 mg/l; I- = 10 mg/l; SO42- = 57,6 mg/l; HCO3 - = 427 mg/l);
cationi (Na+ = 8643,3 mg/l; K+ = 157,5 mg/l; NH4 + = 15 mg/l; Ca2+ = 545 mg/l; Mg2+ =
128,9 mg/l; Fe2+ = 2 mg/l); acid metasilicic H2SiO3 = 80,8 mg/l; acid metaboric HBO2 =
405,8 mg/l; CO2 liber = 88 mg/l. Staţiunea balneară Băile Siriu datează din mai 1872 şi
aici sunt tratate: afecţiuni reumatismale (inclusiv reumatismul poliarticular, afecţiuni
dermatologice (şi psoriazis), afecţiuni renale şi hepatice, dischinezii biliare, afecţiuni ale
sistemului nervos, afecţiuni ale circulaţiei periferice, afecţiuni ginecologice.
Pe platourile aflate la 1400 m izvoarele se întâlnesc mai rar, fie la baza vârfurilor
sau crestelor care le domină (Bocârnea pe clina nordică, Mălâia în est şi vest, Viforâta
în vest, Penteleu în est şi sud etc.), fie la mijlocul văiugilor care le fragmentează (Vâna
Mare, Bradul în Siriu). Pe aceste platouri sunt frecvente, în schimb, ochiurile de apă şi
mici suprafeţe mlăştinoase.
Hidrografia regiunii este întregită de un număr de lacuri, cu mărime, geneză şi
evoluţie destul de variate.
Lacul Vulturilor sau Lacul fără Fund, aflat la est de culmea Mălâia, la 1420 m,
este cantonat într-o cuvetă de origine crio-nivală. Lacul are o suprafaţă de 10.000 m2,
adâncimea maximă de 3 m şi este alimentat din ploi şi de izvoarele de la baza poalelor
de grohotiş.
La nord de Lacul Vulturilor, la 1450 m altitudine, se desfăşoară Lacul Sec, o
mlaştină care pe ansamblu ocupă o suprafaţă de circa 12.400 m2. Ea prezintă mici
ochiuri de apă, adânci de 10–20 cm, alimentate din ploi şi mai puţin din izvoarele de la
poalele culmii Mălâia. Mlaştina s-a dezvoltat prin colmatarea, în special cu Sphagnum,
a unui lac nu prea adânc.
În Masivul Siriu mai există câteva ochiuri de apă între valurile de alunecare. De
asemenea, sunt urme ce atestă lacuri de baraj natural pe văile Mreaja şi Siriu (în amonte
de Prigonu) care, ulterior, au fost drenate.
În Munţii Penteleu, sub Muchia Steghii, se află Lacul Negru, la 1050 m
altitudine, a cărui origine este legată de procesele de alunecare, de mari dimensiuni, ce
au avut loc în această regiune. El se află în mijlocul unei păduri şi înregistrează un grad
înaintat de colmatare. Sub culmea Penteleu, la nord est de vârful principal, pe o treaptă
structurală situată la 1510 m, pe locul unui fost lac, s-a dezvoltat un tinov numit Lacul
Roşu, cu ochiuri de apă existente numai primăvara. Urme de lacuri de baraj natural se
pot remarca pe valea Patacu. De asemenea, în numeroasele microdepresiuni de
alunecare sau nivale, îndeosebi de pe Viforâta, Zănoaga şi culmea Penteleu, primăvara
se menţin ochiuri de apă circulare sau alungite, adânci până la 1 m.
În Masivul Podu Calului sunt semnalate lacuri formate între valurile de
alunecare sau în spatele unor baraje naturale, cum sunt cele de pe Caşoca sau Harţagu.
În 1969, pe râul Caşoca s-au format lacuri de baraj, la kilometrul 4,2 şi 9,2. Cel de al
doilea a fost drenat după câteva luni. Celălalt care, în luna august 1969, avea o suprafaţă
19
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
20
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
sud vestice (Penteleu, Mălâia); versanţii nordici şi nord vestici, înşeuările mai înguste
dintre vârfurile sau culmile înalte constituie sectoarele cele mai intens expuse vântului
(de altfel de aici derivă şi numele de Poarta Vânturilor dat şeii largi dintre vârful
Bocârnea şi culmea Mălâia); aici zăpada este spulberată şi îngrămădită pe pantele
opuse; pe versanţii abrupţi, estici, se produc avalanşe (pe creasta Mălâia şi sub
Vf. Penteleu). Masivul Siriu însumează un număr de zile mai mic de timp senin în
comparaţie cu Penteleul, datorită poziţiei sale vestice în calea maselor de aer din nord
vest ce trec peste sectorul mai coborât Perşani–Braşov, dintre Carpaţii Meridionali şi
Harghita, precum şi faptului că se află între două culoare orografice (Vama–Telejenel şi
Buzău), care influenţează dirijarea locală a acestora. Nebulozitatea ridicată, în special în
perioada aprilie–iulie, afectează mai mult sectorul central al Siriului, deasupra altitudinii
de 1400 m; în Penteleu ea se rezumă la vârfurile situate la peste 1500 m. În perioada
aprilie–iulie, după ploile care pot ţine mai multe zile, timpul frumos revine cu 1–2 zile
mai repede în Podu Calului, cu o zi în Penteleu decât pe creasta Mălâiei. Perioada
optimă de practicare a turismului este între 20 iulie şi 10 decembrie şi îndeosebi lunile
august–septembrie. Totodată, în stabilirea locurilor pentru campare se va acorda
prioritate suprafeţelor expuse spre sud (Lacul Vulturilor, Cernatu, Bălescu, Poiana
Teghii, Plaiul Nucului). Schiul se poate practica pe pantele din bazinul de recepţie al
Mrejei, ca şi pe cele de la baza versantului vestic al Mălâiei, unde zăpada se acumulează
în cantităţi mari şi persistă timp îndelungat.
Sub altitudinea de 1400 m se desfăşoară etajul montan forestier, în cadrul căruia
clima se caracterizează prin 3–5 luni reci şi relativ umede şi 7–9 luni temperate, din care
martie, septembrie şi octombrie sunt mai uscate, iar mai şi iulie mai umede; iarna sunt
frecvente inversiunile de temperatură în lungul culoarelor de vale şi în depresiunile
Întorsura Buzăului şi Comandău, când se înregistrează temperaturi medii de
-10,5....-11,5°C şi minime absolute de -35°C (-35,2°C la 23 ianuarie 1963 la Întorsura
Buzăului). Vara, temperaturile sunt relativ ridicate, mediile lunare situându-se între
17,5 şi 21,4°C, iar maxima absolută variind între 35,1ºC (Întorsura Buzăului) şi 37°C
(Pătârlagele). Cantitatea de precipitaţii este mai mică 800–900 mm şi scade în
depresiuni la 700–800 mm. Versanţi orientaţi spre sud, sud-est şi sud-vest sunt mai
uscaţi, au un potenţial termic pozitiv mai mare şi înregistrează un număr de zile cu
zăpadă mai scăzut. Pe cei cu expunere nordică, în defilee şi pe văile înguste, umiditatea
este mai mare, stratul de zăpadă se menţine până în luna mai (Bâsca Mică), iar
intervalul cu temperaturi negative este mai îndelungat.
Trecerea de la iarnă la primăvară şi de la toamnă la iarnă se face mai devreme şi,
respectiv, ceva mai târziu pe culoarele de vale ale Buzăului (până aproape de localitatea
Siriu) şi pe Bâsca Rozilei. Acest lucru este legat de altitudinea mai coborâtă şi de
deschiderea largă a văilor respective către sud, spre regiunea Dealurilor subcarpatice,
ceea ce uşurează pătrunderea şi persistenţa maselor de aer dinspre câmpie. Ca urmare,
intervalul propice turismului în localităţile de la poalele munţilor şi în vecinătatea
acestora este mult mai larg (aprilie–noiembrie).
21
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
specii, ceea ce a impus punerea sub ocrotirea a acestora. Unele modificări rezultă prin
plantaţiile de molizi şi pini şi din colonizarea anumitor specii de animale (capra neagră,
păstrăv).
De la 1400–1450 m în sus, crestele, vârfurile şi unele platouri prezintă o
vegetaţie subalpină cu tufărişuri şi ierburi comune. Poziţia relativ joasă a limitei pădurii
şi extensiunea mai largă în Siriu şi Penteleu a etajului subalpin sunt legate de defrişările
făcute de-a lungul anilor pentru mărirea suprafeţei de păşunat.
Caracteristice sunt tufărişurile dese ale afinilor (Vaccinium myrtillus, Vaccinium
vitisidaea), aninul de munte (Alnus viridis) şi mai ales ale ienupărului (Juniperus
communis alpina) care ocupă suprafeţe mari la peste 1500 m în Siriu şi 1550 m în
Penteleu. G. Dihoru (1974) indică în Siriu, pe versanţii sudici cu pantă mai mare şi
pietroşi, pajişti cu păiuş (Festuca ovina sudetica), firuţa, stânjenel (Iris ruthenica); pe
abrupturile stâncoase păiuşul de stâncă (Festuca rupicola saxatilis), iar pe suprafeţe slab
înclinate, dar la înălţimi mai mici, păiuşul roşu (Festuca rubra commutata), iarba
câmpului (Agrostis capillaris) în amestec cu ţăpoşica (Nardus stricta).
Se remarcă numeroase plante cu flori viu colorate, care dau pajiştilor din
primăvară până în toamnă palete extrem de variate. Mai aparte sunt stânjenelul de
munte, garoafa (Dianthus tenuifolius), genţiana (Gentiana asclepiadea), toporaşul de
munte (Viola declinata), coacăza etc.
În unele microdepresiuni, în care au existat lacuri, dezvoltarea abundentă a
vegetaţiei a dus la individualizarea unor mlaştini cu Sphagnum, roua cerului (Drosera),
poroinic, bumbăcăriţe, rogoz etc. Tipice sunt „Lacul Sec” din Siriu şi „Lacul Roşu” din
Penteleu, transformate cu timpul în tinoave.
Prin tufele de ienuperi şi afine pot fi zărite cinteza alpină, fâsa alpină, pietrarul,
mărăcinarul, uliul; pe stâncărie se întâlnesc şopârla, vipera comună, iar în vecinătatea
stâncilor mai dau târcoale lupi şi urşi. Pe stâncăriile de la Colţii Măgăreţii şi de la
obârşia văii Mreaja au fost colonizate capre negre, iar în Lacul Vulturilor păstrăvul
curcubeu.
Pădurile de molid pure sunt limitate ca suprafaţă şi apar mai ales pe versantul
vestic şi nordic al Siriului şi în Penteleu între 1200 şi 1600 m. Pe versanţii sudici, între
1200 şi 1400 m, ele sunt în amestec cu făgetele. La contactul cu pajiştile subalpine,
îndeosebi pe pantele expuse vântului, apar indivizi mai scurţi, izolaţi şi cu profil
asimetric (în formă de steag). Alături de molid întâlnim bradul, tisa (în câteva locuri) şi
pinul. În bazinul Harţagu şi Viforâta există cele mai mari exemplare de molid din
regiune, multe din ele depăşind vârsta de 300–400 ani.
Pajiştile din zona de pădure sunt bogate în graminee, îndeosebi Festuca rubra şi
Agrostis capillaris. În lungul apelor şi în sectoarelor moi, umede, există mai multe
specii de muşchi, piciorul cocoşului (Ranunculus), izmă (Mentha), pipirig (Juncus),
captalan (Petasites) etc.
Mai jos, până la 700–750 m altitudine, se întâlnesc, de regulă, păduri de fag. De
cele mai multe ori, sub această înălţime, în special în sud şi la contactul cu Subcarpaţii,
el intră în asociere cu gorunul; de la 1100 m în sus, fagul se află deseori în amestec cu
molidul, bradul şi mesteacănul. Pe văile înguste, umbroase, poate fi întâlnit în asociere
cu paltinul sau ulmul, iar pe cele largi, pe baza versanţilor, se află în amestec cu arinul şi
alunul. În locurile defrişate se dezvoltă asociaţii de zburătoare, fragi, tufărişuri de
zmeură, mure şi numeroşi arbuşti.
Lumea animală este bogată, pădurea oferind condiţii de viaţă extrem de propice.
Există câteva specii care fac faimă acestor munţi, ele fiind în acelaşi timp ocrotite. Între
22
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
acestea amintim ursul care la maturitate depăşeşte 300 kg (Păltiniş, Monteoru, Harţagu,
Brebu), mistreţii, căprioarele (Hânsaru), râşii, ieruncile şi cocoşii de munte (Penteleu).
În unele locuri sunt amenajate puncte şi sectoare de vânătoare, în special de urşi
şi căprioare, renumite prin exemplarele obţinute (Paltinu în Penteleu, Păltiniş în Podu
Calului, Milea în Siriu, Tigva în Ivăneţu etc.).
În prezent, în munţii Buzăului există numai rezervaţia forestieră de la Viforâta.
Ea se desfăşoară pe clina sudică a muntelui Viforâta între pâraiele Căşeria şi Viforâta,
afluenţi pe dreapta ai pârâului Milei. Este o pădure de conifere, în care precumpănesc
brazi şi molizi seculari cu talie foarte mare (peste 40–50 m înălţime şi frecvent cu
diametrul de 0,80–1 m), alături de care există exemplare mai tinere. Valoarea ştiinţifică
a rezervaţiei este dată de păstrarea structurii iniţiale.
În afara acesteia care este menţionată în nomenclatorul rezervaţiilor naturale din
ţara noastră, în bazinul Harţagului există câteva sectoare cu arbori coloşi din care unul
este declarat rezervaţie silvică.
În Siriu şi în Penteleu mai sunt menţionate câteva locuri unde se păstrează plante
mai rar întâlnite. Astfel pe Lacul Roşu vegetează roua cerului (Drosera rotundifolia),
răchiţele (Vaccinium oxycoccos), vuietoarea (Empetrum myrum), iar pe Lacul Sec: roua
cerului, poroinic, bumbăcăriţa, stelariţa etc.
23
24
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 1.7. Harta geomorfologică a văii superioare a râului Buzău (după Posea şi Ielenicz, 1977).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
CADRUL GEOLOGIC-STRATIGRAFIC
AL BAZINULUI HIDROGRAFIC AL RÂULUI BUZĂU
25
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
către est încalecă la rândul său peste pânza de Teleajen. Contactul intern este acoperit de
depozitele depresiunii intramontane a Bârsei.
În bazinul râului Buzău, ocupă partea frontală de pe versantul estic al muntelui
Ciucaş. În acest sector, pânza de Ceahlău are caracter de cap tectonic şi este cunoscută
şi sub denumirea de pânza (digitaţia) de Bratocea (Popescu Gr., 1958) şi încalecă peste
depozitele cretacic-superioare din sinclinalul Boncuţa–Boroşneu. La nivel general, în
pânza de Ceahlău în partea centrală şi sudică au fost stabilite (Săndulescu M., 1964;
Ştefănescu M., 1969, 1976; Săndulescu M. et al., 1981) mai multe digitaţii care de la
interior spre exterior ar fi: Ciuc, Bratocea–Durău, Comarnic–Ticoş, Bodoc. În toate
digitaţiile apare flişul neocomian la st rat elor de S inaia urmat de litofaciesuri
particulare izocrone şi heteropice, ce dau aspectul de pânză plurifacială pentru Unitatea
de Ceahlău. După Mutihac V. (1990), complicaţiile tectonice, frecvente mai ales la sud
de depresiunea Bârsei, nu depăşesc amploarea unor cute-falii, neputând fi denumite
digitaţii. La sud de depresiunea Bârsei, în Munţii Bobu, flişul de Bobu încalecă peste
depozitele neocretacice din sinclinalul Pridvarea –Nebunu Sterp în lungul liniei Lutu
Roşu, fiind la rândul său încălecat dinspre vest de depozite barremian-apţiene în faciesul
st rat elor de Co mar nic –P iscu cu Braz i delimitând astfel o complicaţie (digitaţia
de Bobu a pânzei de Ceahlău, după Mutihac V., 1990; sau pânza de Bobu, externă
pânzei de Ceahlău, după Săndulescu M., 1984).
Pe lângă complicaţiile amintite, în pânza de Ceahlău se întâlnesc frecvent cute
anticlinale şi sinclinale, ce se pot urmări pe distanţe apreciabile.
În pânza de Ceahlău din bazinul superior al râului Buzău se întâlneşte o parte
(pachetul superior) (Murgeanu et al., 1964) a st rat elor de S inaia (Neocomian);
st rat ele de Co mar nic şi co mp lexul mar no s-grezos ruginiu al st rat elor de
P iscu cu Brazi (Murgeanu et al., 1959) (Barremian-Apţian); şi conglo merat ele de
Ciucaş–Zăganu (Albian). În general, aceste depozite prezintă înclinări spre vest, ca şi
formaţiunile cenomanian-turoniene, cu care Barremian-Apţianul ia contact, ocupând
astfel o poziţie geometrică superioară. Contactul anormal întâlnit sugerează ideea unei
încălecări a Barremian-Apţianului din pânza de Ceahlău peste Cenomanian-Turonianul
pânzei de Teleajen (Marinescu I., 1962 b). S-a putut explica, astfel, problema apariţiei
depozitelor calcaroase vracono-cenomaniene din valea Teliu. Aceste depozite apar
situate la cote cuprinse între 650–750m, pe când în Culmea Vârsae, în Dealul Cocoanele
şi în Muchia Cărbunările, apar depozite barremian-apţiene situate la cote cuprinse între
850–1050m. Legătura între aceste depozite se face prin şeaua din Dealul Predeal
(824m), pe unde trece şoseaua naţională. Deci, depozitele vracono-cenomaniene din
valea Teliu apar înconjurate de depozite mai vechi, situate la cote superioare. Ele
reprezintă astfel o apariţie în fereastră tectonică, constituind o dovadă certă în sprijinul
existenţei Unităţii de Ceahlău. Această pânză încalecă după linia Lutu Roşu peste
Unitatea de Teleajen (parautohton), reprezentată prin formaţiuni vracono-cenomaniene
şi turoniene (senoniene ?) (Marinescu I., 1962 b).
În regiunea cercetată, linia Lutu Roşu poate fi urmărită din Predeal, unde se
confundă pe o mică distanţă cu traseul şoselei naţionale, până în fundul Brădetului
(Dealul Dosul Brădetului). Din acest loc spre sud, linia traversează pârâul Mânecelul,
trece prin Muchia Carului cu strate de Comarnic, tăind diagonal Cretacicul superior cu
argile roşii, de la est. Mai departe, de la sud de gura pârâului Acrişului şi până la Vama
Buzăului, linia de încălecare este acoperită de terase şi aluviuni. La Vama Buzăului,
linia se situează în faţa Dealului Calvaria, unde conglomeratele apţiene iau contact cu
argile roşii, care apar mai sus în şea. Către sud, linia Lutu Roşu traversează Buzăul
26
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
27
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
28
Fig. 2.2. Secţiune geologică transversală prin Carpaţii Româneşti (după Săndulescu M., 1984):
1 – pânze dacidice interne; 2 – unitatea de Bihor; 3 – Transilvanide; 4 – pânza bucovinică; 5 – pânza sub-bucovinică; 6 – pânzele infrabucovinice;
7 – sutura dacidică externă; 8 – pânzele dacidice externe, a flişului negru şi de Baraolt; 9 – pânza dacidică externă de Ceahlău; 10 – pânza de Teleajen;
11 – pânza de Macla–Zagon; 12 – pânza de Audia; 13 – pânza de Tarcău; 14 – pânza de Vrancea; 15 – pânza subcarpatică; 16 – avanfosa str.s.;
17 – formaţiuni metamorfice (subşariate); 18 – formaţiuni sedimentare (subşariate); 19 – forfecarea intracrustală pânzelor central-est-carpatice.
29
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.3. Harta geologică a văii superioare a Buzăului (după Harta Geologică a României,
scara 1:200.000, foile Covasna şi Braşov, 1970) (legenda pe verso).
30
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
31
32
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.4. Coloana stratigrafică a flişului intern al Carpaţilor Orientali (după Harta Geologică a României, scara 1:200.000, foaia Covasna, 1970).
33
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.5. Secţiuni geologice prin zona văii superioare a Buzăului (după Harta Geologică a României, scara 1:200.000, foaia Covasna, 1970).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Pânza de Teleajen (numită pânza internă inferioară după M.G. Filipescu, 1955;
unitatea est-internă de I. Băncilă, 1958; pânza flişului curbicortical, după I. Dumitrescu
et al., 1962) include jumătatea externă a flişului intern, şi cuprinde formaţiuni apţian
superioare, albiene, vraconiene, cenomanian-turoniene (senoniene ?) şi aflorează între
linia tectonică Lutu Roşu, la vest (după care este încălecată de pânza de Ceahlău) şi
linia internă = linia de Teleajen, spre est (după care încalecă la rândul ei peste pânza de
Macla şi uneori, chiar peste pânza de Audia (fig. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5).
Fruntea pânzei de Teleajen se urmăreşte continuu de la Zagon (Covasna) până la
Slon (Teleajen), după un contur festonat. Trasarea limitei de est prezintă unele
dificultăţi legate de unele asemănări de facies între seria flişului curbicortical şi seria de
Macla. Urmărirea detaliată a seriei de Macla pe baza intercalaţiilor de şisturi roşii,
permite, totuşi, separarea celor două unităţi.
În pânza de Teleajen din bazinul superior al râului Buzău se întâlnesc depozite
albian-vraconiene reprezentate printr-un fliş şistos-grezos cu intercalaţii de gresii
masive cunoscut sub denumirea de seria flişului curbicortical = seria de Teleajen
(Popescu, 1958) în care se individualizează în jumătatea superioară un orizont
(complex) grezos denumit gresia de S it a –Tăt aru–Cot umba ; depozite vraconian-
cenomaniene de facies pelagic descrise de Popescu (1958) sub denumirea de seria de
Dumbrăvioara, iar Băncilă (1958) descrie aceste depozite vraconian-cenomaniene la
care adaugă şi depozitele turonian-coniaciene sub denumirea de st rat e de Teliu ; şi
depozite santonian-maestrichtiene de tipul mar nelor de Gura Beliei.
De-a lungul liniei tectonice de Teleajen, seria curbicorticală ia contact şi cu
şisturile negre, adică cu orizontul şistos apţian, cu gresiile cuarţitice albiene şi cu
argilele roşii vraconiene. Dat fiind vârsta seriei curbicorticale, apropiată de cea a
şisturilor negre, după I. Marinescu (1962 b) linia de Teleajen este relativ apropiată de
limita stratigrafică a suitelor. Aceasta implică că încălecarea flişului est-intern peste
unitatea de la est, nu este prea mare, în bazinul superior al văii Buzăului, nedepăşind
1,5 km în Muchia Cătanelor. Totuşi, în această porţiune pânza de Teleajen (est-internă)
reuşeşte să acopere Vraconianul roşu venind în contact cu gresia de Siriu. Vraconianul
roşu nu apare decât în valea Zagonului, unde pânza se retrage. La sud de valea Siriului,
încălecarea pânzei de Teleajen pare să atingă 4 km. De remarcat că în pârâul Ruptura
(Zăbrătău), atât seria curbicorticală cât şi şisturile negre sunt răsturnate. În valea
Buzăului, la Crasna, linia de încălecare suferă o decroşare de cca. 750 m, datorită unei
falii dirijate aproape paralel cu râul Buzău.
În partea cea mai internă a pânzei de Teleajen se dezvoltă o zonă sinclinală
alungită (Boncuţa–Boroşneu), în care sunt larg dezvoltate depozitele cretacic-
superioare. Spre est, această zonă sinclinală este mărginită de o falie normală cu flancul
vestic coborât, ce se poate urmări continuu pe toată lungimea ei. Este posibil ca această
falie să fie mai nouă decât punerea în loc a pânzei, unele cute având o poziţie oblică faţă
de ea. La exteriorul faliei amintite mai sus, cea mai mare parte a pânzei de Teleajen
prezintă cute paralele, verticale sau deversate spre est. Aceste cute îşi păstrează ambele
flancuri, cele cu flanc invers, aflorând îndeosebi, spre partea frontală a pânzei. Aceste
cute sunt decroşate în Muntele Tătaru de o mare falie transversală a cărei vârstă este
posterioară şariajului, întrucât afectează şi suprafaţa de şariaj.
În cuprinsul Unităţii de Teleajen apar o serie de anticlinale şi sinclinale majore.
Dintre acestea se deosebesc anticlinalul Sita Buzăului, format din gresii vraconiene,
34
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
sinclinalul Tomoja deversat spre est la nord de valea Buzăului şi sinclinalul Saşilor, pe
al cărui flanc de est apare seria curbicorticală.
În privinţa stilului tectonic se observă că gresia de Sita–Tătaru–Cotumba şi
Cenomanianul grezos-conglomeratic se prezintă în cute largi asimetrice sau slab
deversate spre est. În schimb, seria curbicorticală albiană de pe marginea de est a
unităţii est-interne, prezintă cute strânse şi îngrămădite în apropierea liniei de Teleajen.
Pe măsură ce ne ridicăm în coloana stratigrafică apar gresiile vraconiene, aceste cute în
armonică dispar, instalându-se un regim de cute largi.
Acesta este fenomenul de dizarmonie tectonică, observat de G. Cernea (1952) în
flişul intern din Bucovina. Fenomenul se produce din cauza diferenţei de elasticitate şi
plasticitate dintre marno-argile (elasto-plastice) şi gresii (elasto-casante).
Deversarea cutelor spre est arată că au existat împingeri dinspre vest, care au
provocat încălecarea Unităţii de Teleajen peste Unitatea de Audia.
35
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
36
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
37
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
38
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Separarea unităţii mai întâi la sud de valea Buzăului (Popescu et al., 1691), apoi până la
Covasna (Dumitrescu et al., 1968) a delimitat aria de aflorare a acesteia. Conţinutul
litostratigrafic al unităţii a fost în cea mai mare parte precizat de Ştefănescu (1976,
1978).
Conturul de eroziune al planului de şariaj al pânzei de Macla se urmăreşte de la
Covasna – unde descrie o mică semifereastră şi un cap tectonic – spre sud şi apoi spre
sud-vest, până aproape în valea Teleajenului, unde este acoperit discordant de molasa de
Doftana.
Ea reapare în bazinul văii Dâmboviţa, aflorând între pânza flişului curbicortical
şi pânza de Tarcău. Extinderea spre vest, sub pânza flişului curbicortical, a fost dovedită
de forajele din valea Teleajenului. La nord de depresiunea Breţcu, formaţiuni aparţinând
pânzei de Macla au mai fost întâlnite – sub pânza flişului curbicortical – în forajul de la
Ghimeş (pe valea Trotuşului) şi, în afloriment, pe valea Brateşului (bazinul Tarcăului).
Pânza de Macla este încălecată de la interior de pânza flişului curbicortical care
o acoperă complet la nord de depresiunea Breţcu (cu excepţia văii Brateşului). Între
Covasna şi valea Siriului, pânza încalecă peste cea de Audia, pe care o acoperă apoi
complet şi ajunge în contact direct cu pânza de Tarcău.
Cele mai vechi depozite (Albian superior ? – Vraconian) cunoscute în pânza de
Macla îmbracă un litofacies asemănător cu cel al flişului curbicortical (exceptând
flişurile grezoase), cu particularitatea că admite intercalaţii de marne şi argile roşii.
Următorii doi termeni cuprind un fliş şistos cenuşiu închis (Vraconian-Turonian), urmat
de un fliş grezos arcozian (Turonian) (Ştefănescu, 1976). Începând cu Senonianul
superior, în pânza de Macla se urmăreşte o succesiune asemănătoare cu cea din pânza
de Teleajen = flişul curbicortical (Ştefănescu, 1976, 1978), arătând o omogenitate a ariei
de sedimentare a celor două unităţi. Molasa de Doftana reprezintă pentru pânza de
Macla depozite post-tectogenetice (post-pânză).
Structura internă a pânzei de Macla arată o imbricare avansată, în solzi fiind
antrenate şi depozite oligocen-miocene (facies de Slon) (Ştefănescu et al., 1980).
Şariajul pânzei este contemporan cu cel al pânzei flişului curbicortical, precum şi cu cel
al pânzei de Audia, înscriindu-se în faza stirică veche.
39
40
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.6. Harta geologică a văii mediane a Buzăului (după Harta Geologică a României, scara 1:200.000, foaia Ploieşti, 1967) (legenda pe verso).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
41
42
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.7. Coloana stratigrafică a flişului de facies intern al pânzei de Tarcău (după Harta Geologică a României, scara 1:200.000, foaia Covasna, 1970).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
43
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.8. Coloana stratigrafică a flişului de facies extern al pânzei de Tarcău (după Harta
Geologică a României, scara 1:200.000, foaia Ploieşti, 1967) (continuare de la p. 43).
44
45
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.9. Secţiuni geologice prin zona văii mediane a Buzăului (după Harta Geologică a României, scara 1:200.000, foaia Ploieşti, 1967).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
46
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
în baza lor un alt orizont, st rat ele de T isaru . Între acestea din urmă şi stratele cu
inocerami, ei descriu un pachet cu marne, gresii calcaroase şi microconglomerate cu
elemente de şisturi verzi şi fragmente de organisme (echinide, bryozoare, spongieri).
Mai târziu prin lucrările lui Olteanu (1952, 1953) s-a arătat că stratele de Tisaru stau
deasupra stratelor cu inocerami având o vârstă eocenă, iar pachetul de gresii, marne şi
microconglomerate situat în baza lor ar conţine numuliţi. Dumitrescu (1952) arătând că
stratele de Tisaru din valea Bistriţei sunt sincronizate greşit cu cele din munţii Vrancei,
propune schimbarea denumirii primelor. Joja întrebuinţează pentru aceste strate mai
întâi denumirea de st rat e t isaro ide (1952) şi mai târziu denumirea de st rat e de
St raja (1954). Aceeaşi denumire este utilizată şi de Băncilă (1955).
În ceea ce priveşte st rat ele cu inocerami (= st rat ele de Hangu) ideile au
evoluat în sensul lărgirii acestei noţiuni. Unii cercetători (Joja, 1952; Băncilă, 1958)
înglobează la stratele de Hangu şi pachetul cu gresii şi microconglomerate organogene,
considerat de Athanasiu et al. (1927) în afara definiţiei iniţiale a acestor strate. Acest
pachet, în care Olteanu (1953) descrie numuliţi, a fost separat de Joja (1955) ca
orizontul superior al stratelor de Hangu. Din aceasta se poate deduce că numai orizontul
inferior al statelor de Hangu, corespunde cu definiţia iniţială a acestora.
În munţii Oituzului şi Vrancei de nord, Dumitrescu (1952) separă stratele cu
inocerami senoniene peste care, la baza Eocenului distinge pachetul cu
microconglomerate organogene cu elemente de şisturi verzi. Mai recent în Vrancea de
sud, Dumitrescu et al. (1959, 1960) disting deasupra stratelor cu inocerami un orizont
bazal cu şisturi roşii şi gresii sticloase verzi pe care îl consideră baza Paleogenului.
Toate consideraţiile de mai sus se referă la faciesurile intermediare şi externe ale pânzei
de Tarcău.
În zona faciesului gresiei de Tarcău, stratele cu inocerami au fost separate în
bazinul văii Buzăului în culcuşul gresiei de Tarcău de Murgeanu (fide Grigoraş, 1955),
Dumitrescu (1952) şi Grigoraş (1955). Băncilă (1955) separă faciesul intern al
Senonianului din zona gresiei de Tarcău sub denumirea de st rat e de Horgazu , a cărui
profil tip este considerată valea Horgazului de la Voineşti (Covasna). La baza gresiei de
Tarcău de deasupra stratelor cu inocerami (stratele de Horgazu) a fost separat mai târziu
(Săndulescu et al., 1962; Săndulescu, Săndulescu, 1964 a, b) un orizont bazal al gresiei
de Tarcău cu şisturi vărgate şi gresii verzi. La redactarea foii Covasna a Hărţii geologice
a României (1965) acest orizont bazal al gresiei de Tarcău a fost considerat sincron cu
orizontul bazal din zona faciesurilor intermediare din pânza de Tarcău şi cu stratele
tisaroide şi stratele de Piatra Uscată din unitatea marginală, toate aceste orizonturi fiind
considerate la baza Paleogenului. Cercetările lui Dumitrescu (1963 b, 1967), tind să
arate că stratele cu inocerami din bazinul văii Buzăului cuprind şi o parte din Paleocen,
în cuprinsul lor fiind înglobat şi pachetul cu microconglomerate organogene sau
echivalentul lor.
În cuprinsul pânzei de Tarcău din bazinul văii Buzăului se poate vorbi de două
faciesuri ale Senonianului: st rat ele de Horgazu la interior şi st rat ele de Hangu la
exterior.
Stratele de Horgazu au dezvoltarea lor maximă la Voineşti–Şiclău şi la sud de
Comandău în bazinul râului Bâsca Mare. Ele se mai întâlnesc de asemenea în
anticlinalul Ojdula pe suprafeţe restrânse. Sunt alcătuite dintr-o alternanţă deasă de
gresii calcaroase cenuşii, cu hieroglife, cu marne sau argile cenuşii şi verzui.
Marnocalcarele cu fucoide sunt extrem de rare şi uneori lipsesc pe toată grosimea
stratelor de Horgazu. Pe profilele bine deschise, în partea inferioară a stratelor de
47
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
48
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
49
50
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.10. Paralelizarea formaţiunilor din Moldavidele Carpaţilor Orientali (din Roban, 2000).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.13. Placare zid protecţie taluz şosea cu gresie de Tarcău cu structuri sedimentare
biotice de tip Taphrohelmintopsis, Sabularia şi structuri mecanice de curent.
52
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
53
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.17. Structuri sedimentare mecanice de tip urme de curent, urme de înfigere,
urme de dragare în gresii de tip Tarcău în versantul stâng al văii Buzăului, amonte
de viaductul Teherău, segment şosea viaductul Teherău – viaductul Grămăticu.
54
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.20. Structuri sedimentare mecanice de tip urme de saltaţie (prod casts)
în asociaţie cu urme de eroziune (flute casts), striuri de dragare (groove
casts) şi bioglife (pe diagonală) în gresii de tip Tarcău, valea Zăbalei.
55
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
56
Pachet şistos
de arenite Arenite submetrice
în alternanţă cu Argile cenuşii-verzui cu frecvente structuri Pachet şistos de arenite centimetrice cu silto-lutite de 1–2 cm
centimetrice
siltolutite de 1–2 cm biotice de tip borings
cu siltolutite
submetrice
Fig. 2.21. Imagine panoramică la topul Eocenului care surprinde contactul dintre Formaţiunea gresiei de Tarcău şi Formaţiunea de
Podu Secu – versantul stâng al văii Buzăului, aval de barajul Siriu, în curba drumului limitrof bazei deversorului barajului.
57
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
58
Pachet de cca. 10 m
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Pachet şistos de Argile cenuşii- Arenite decimetrice în Arenite centimetrice în Arenite submetrice în alternanţă cu siltolutite
arenite centimetrice cu verzui cu alternanţă cu siltolutite alternanţă cu siltolutite de 1–2 cm cu frecvente structuri biotice
silto-lutite de 1–2 cm frecvente de 1–2 cm decimetrice cu structuri (borings) şi structuri deformaţionale
structuri biotice biotice (borings) deltoidale de curgere subacvatică
de tip borings
Fig. 2.21. Continuare – imagine panoramică la topul Eocenului care surprinde contactul dintre Formaţiunea gresiei de Tarcău şi
Formaţiunea de Podu Secu – versantul stâng al văii Buzăului, aval de barajul Siriu, în curba drumului limitrof bazei deversorului barajului.
Fig. 2.22. Imagine panoramică la topul Eocenului în pachetele arenitice–silto-lutitice ale Formaţiunii de Podu Secu cu vizualizarea
megacurgerii de tip debris flow şi a bazei pachetului suprajacent de 10 m de gresii masive grosiere cu structuri de suprasarcină (load casts).
59
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
60
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.23. Pachet şistos constituit dintr-o alternanţă de gresii şi silto-lutite în Formaţiunea de Podu Secu
(versantul stâng al văii Buzăului, segment şosea casa Apele Române – barajul Siriu).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.24. Imagine panoramică asupra megacurgerii de tip debris flow din Formaţiunea de Podu Secu din
versantul stâng al văii Buzăului, aval de barajul Siriu în prima curbă a drumului către casa Apele Române.
Fig. 2.25. Detaliu asupra megacurgerii de tip debris flow din Formaţiunea de Podu Secu din versantul
stâng al văii Buzăului, aval de barajul Siriu în prima curbă a drumului către casa Apele Române.
61
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.26. Megacurgere de tip debris flow – mud flow în Formaţiunea de Podu Secu
din versantul stâng al văii Buzăului, la cca. 150 m amonte de viaductul Teherău.
Fig. 2.27. Detaliu asupra megacurgerii de tip debris flow – mud flow din Formaţiunea de
Podu Secu din versantul stâng al văii Buzăului, la cca. 150 m amonte de viaductul Teherău.
62
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.28. Detaliu asupra structurilor de suprasarcină de la baza pachetului de gresii şi microconglomerate
masive suprajacent megacurgerii de tip debris flow din Formaţiunea de Podu Secu din versantul stâng al
văii Buzăului, segmentul de drum dintre casa Apele Române şi barajul Siriu.
Fig. 2.31. Structuri sedimentare mecanice deltoidale de alunecare din curent în gresiile pachetului
suprajacent megacurgerii de tip debris flow din Formaţiunea de Podu Secu din versantul stâng al
văii Buzăului, segmentul de drum dintre casa Apele Române şi barajul Siriu.
64
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.32. Structuri sedimentare biotice de tip borings şi mulaje de galeţi moi pe gresii masive ale
pachetului suprajacent megacurgerii de tip debris flow din Formaţiunea de Podu Secu din
versantul stâng al văii Buzăului, segmentul de drum dintre casa Apele Române şi barajul Siriu.
Fig. 2.33. Structuri sedimentare biotice de tip borings şi urme de reptaţie la baza ultimului banc de
gresii masive suprajacent megacurgerii de tip debris flow din Formaţiunea de Podu Secu din
versantul stâng al văii Buzăului, segmentul de drum dintre casa Apele Române şi barajul Siriu.
65
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
66
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.36. Structuri sedimentare biotice de tip piste de reptaţie de tip Belorapha (Fuchs 1895)
în asociaţie de Palaeodictyon în curs de construcţie, Stratele de Plopu, valea Caşoca.
67
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
PALEOCEN-EOCENUL. Faciesul de Colţi (fig. 2.3, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9,
2.10). Acest facies are o alcătuire litologică destul de uniformă fiind reprezentat de un
fliş de tipul stratelor cu hieroglife, în care alternează des, gresii cu argile şi marne
cenuşii şi verzi, gresiile fiind uneori curbicorticale. Spre partea superioară apar
intercalaţii de şisturi roşii care corespund celor din stratele de Plopu. Cu această
alcătuire faciesul de Colţi se dezvoltă în bazinul văii Buzăului şi Slănicului pe toată
lărgimea părţii externe a pânzei de Tarcău. Spre nord şi nord-vest de valea Slănicului, în
faciesul de Colţi se mai păstrează câteva intercalaţii cu totul subordonate de gresie de
Tarcău (Grigoraş, 1955; Popescu et al., 1959) care marchează trecerea gradată spre
faciesul intermediar. Tot în această zonă în partea inferioară a faciesului de Colţi se
intercalează calcare grezoase, uneori silicifiate, cu zone microconglomeratice ce conţin
fragmente de şisturi verzi şi numuliţi (Nummulites partschi de la Harpe, Nummulites
burdigaliensis de la Harpe, Nummulites variolarium de la Harpe, Nummulites
chavannesi de la Harpe, Nummulites globulus Leym.) şi discocycline (Discocyclina
nummulitica Gumb., Discocyclina roberti Douv.) (Popescu et al., 1959).
Faciesul de Leşunţ (marnocalcaros). Acest facies se dezvoltă la sud de valea
Zăbalei în partea frontală a pânzei de Tarcău în bazinul văii Râmnicului. În acest facies
se poate distinge un orizont inferior alcătuit din grezocalcare cu chaille-uri, gresii
calcaroase dure, marne şi argile verzi, cenuşii şi roşii şi un orizont superior cu argile şi
marne cenuşii, verzi şi roşii şi gresii calcaroase subţiri. Din grezocalcare s-au determinat
orbitoizi şi numuliţi (Asterodiscus stellaris Bunn., Discocyclina nummulitica Gumb.,
Nummulites budensis Hantk.) (Popescu et al., 1959).
Este de remarcat faptul că faciesul calcaros nu ocupă în această parte a pânzei de
Tarcău o zonă longitudinală bine individualizată. La sud-vest de valea Râmnicului el
este înlocuit treptat, pe direcţie, de faciesul de Colţi, care ajunge la sud de valea
Slănicului până la marginea zonei flişului.
OLIGOCEN-MIOCENUL. În cuprinsul pânzei de Tarcău, Oligocen-Miocenul,
ca şi Paleocen-Eocenul, prezintă mai multe faciesuri: faciesul de Slon şi faciesul de
Fusaru–Krosno la interior, faciesul bituminos cu gresii de Kliwa la exterior şi un facies
intermediar mixt, între ultimele două faciesuri.
Depozitele oligocen-miocene comune Moldavidelor se vor trata separat în
capitolul de litostratigrafie a Miocenului.
68
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.38. Coloana stratigrafică a formaţiunilor pânzei subcarpatice (după Harta Geologică a României, scara 1:200.000, foaia Covasna, 1970).
69
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
2.1.7. AVANFOSA
70
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
71
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
72
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.40. Formaţiunea disodilelor inferioare (Oligocen) cu rare gresii de tip Kliwa cu
structuri de suprasarcină (load casts) în afloriment la Siriu, în versantul stâng al văii
Buzăului, la cca. 750 m amonte de confluenţa cu pârâul Caşoca.
73
Tabelul nr. 1. Corelarea unităţilor litostratigrafice oligocene, miocene inferioare şi medii
din Moldavidele externe în Carpaţii Orientali (după Săndulescu M. et al., 1995, modificat).
74
PÂNZA DE TARCĂU PÂNZA CUTELOR MARGINALE PÂNZA SUBCARPATICĂ
Formaţiunea de Telega
Formaţiunea de Telega (= Şisturile cu radiolari + Marnele cu Spirialis) (Şisturi cu radiolari + Marnele Formaţiunea de Haloş KOSSOVIAN
cu Spirialis)
Brecia de Cosmina (Formaţiunea evaporitică) Brecia de Cosmina (Formaţiunea evaporitică)
Formaţiunea de Câmpiniţa Formaţiunea de Răchitaşu LANGHIAN
Formaţiunea de Câmpiniţa (Tuful de Slănic) (Tuful de Slănic)
de Tescani
Formaţiunea de Hârja Formaţiunea de Măgireşti
Conglomeratele
Conglomerate BURDI-
de Brebu GALIAN
de Pietricica
Formaţiunea de Cornu Gresia de Condor
Formaţiunea de Sărata = Gipsurile inferioare Formaţiunea de Sărata (Formaţiunea cu sare)
Formaţiunea de Slon
Formaţiunea gresiei de Fusaru Formaţiunea gresiei de Kliwa
OLIGOCEN
Şisturile disodilice inferioare
„Orizontul argilos” Menilitele inferioare
Gresia de Fierăstrău + Şisturile ardeziene
Marnele cu globigerine + Gresia de Lucăceşti PRIABONIAN SUP.
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
For maţ iunea de Topilele (fig. 2.42) separată de Ştefănescu M. et al. (1993),
are o dezvoltare locală la curbura arcului carpatic şi reprezintă un pasaj de trecere între
For maţ iunea gresie i infer ioar e de Kliwa şi For maţ iunea de Podu Mor ii.
Litologia este un fliş şistos-grezos reprezentat printr-o alternanţă de şisturi disodilice şi
gresii cenuşii convolute. În valea Buzăului, limita Oligocen/Miocen se trasează în partea
inferioară a acestei formaţiuni. Vârsta: Chattian terminal – Aquitanian.
75
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
76
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
77
78
Tabelul nr. 2. Corelarea faciesurilor Oligocen–Miocenului inferior din Pânza de Tarcău în regiunea văii Buzăului (după Rusu A. et al., 1996).
Nanno
LITOFACIESUL DE PUCIOASA - FUSARU (INTERN) LITOFACIESUL BITUMINOS DE KLIWA (EXTERN)
zone
FORMAŢIUNEA DE SĂRATA (= FORMAŢIUNEA GIPSURILOR INFERIOARE)
NN3
FORMAŢIUNEA DE STARCHIOJD FORMAŢIUNEA DE STARCHIOJD (FORMAŢIUNEA MENILITELOR
TUF DE BĂTRÂNI
(FORMAŢIUNEA DISODILELOR SUPERIOARE) SUPERIOARE + ŞISTURI DISODILICE)
BURDIGALIAN
FORMAŢIUNEA DE PODU MORII a, b
MIOCEN
++++ TUF DE MLĂCILE = TUF DE VĂLENI TUF DE MLĂCILE = TUF DE VĂLENI
AQUI-
FORMAŢIUNEA PALEOICHNOCENOZA CU SABULARIA NN1
TANIAN
++++ TUF DE VINEŢIŞU = BENTONITE DE GURA VITIOAREI DE TOPILELE TUF DE VINEŢIŞU
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
NP25
a, b
FORMAŢIUNEA DE PUCIOASA FORMAŢIUNEA GRESIEI DE KLIWA INFERIOARĂ
CU GRESII DE FUSARU
CALCARE DE TIP JASLO
CHATTIAN
CALCARE DE TIP JASLO NP24
CALCARE DE JASLO
OLIGOCEN
CALCARE DE TYLAWA NP23
FORMAŢIUNEA DISODILELOR
RUPELIAN
INFERIOARE FORMAŢIUNEA MENILITELOR INFERIOARE
Fig. 2.43. Coloane stratigrafice sintetice cu poziţia tufului de Văleni (A) şi (B) (după Alexandrescu Gr.,
Frunzescu D., Brustur T., 1993): A1 – valea Teleajenului (sinclinalul Frânghieşti), A2 – valea Teleajenului
(sinclinalul Piatra Albă); A3 – valea Buzăului (structura Valea Lupului); A4 – valea Ogretinului (flancul
sud-estic, pintenul de Homorâciu); A5 – valea Cosminele (flancul nordic, pintenul Homorâciu).
Fig. 2.44. Ocurenţe ale Tufului de Văleni (după Alexandrescu Gr., Brustur T.,
Frunzescu D., 1993): 1 – Unitatea de Ceahlău; 2 – Unitatea de Bobu;
3 – Unitatea de Teleajen; 4 – Unitatea de Macla; 5 – Unitatea de Audia;
6 – Unitatea de Tarcău; 7 – Avanfosa internă, 8 – linie de şariaj; 9 – falie
normală; 10 – zone de aflorare.
79
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
80
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
c. Formaţiunea de Buştenari
For maţ iunea de Buşt enar i este sinonimă cu For maţ iunea Gr esie i de
Kliwa super ioare denumită informal din punct de vedere al ghidului stratigrafic
internaţional. Depusă în continuitate de sedimentare peste Formaţ iunea de Podu
Mor ii, este delimitată de aceasta printr-un pachet de tranziţie de 20–30 m, în care
dispar marnele (siltice) cenuşii-verzui şi gresiile calcaroase micacee cu structuri
convolute şi apar primele strate groase de arenite de tip Kliwa cu intercalaţii de şisturi
argiloase disodiliforme brun-negricioase.
For maţ iunea de Buşt enar i apare ca fâşii orientate nord est – sud vest bine
deschise pe toate profilele anterioare, legate de repetarea unor cute solzi. Are grosime
stratigrafică între 300 m în est şi 400 m în vestul perimetrului.
Litologic, este alcătuită dintr-o alternanţă neuniformă de arenite (gresii şi
nisipuri de Kliwa, gresii calcaroase micacee cu structuri convolute, cuarţite cu silicifiere
avansată), siltite (marne fin nisipoase, şisturi cărbunoase), lutite (marne, rare
marnocalcare sideritice, şisturi argiloase bituminoase disodilice brun-negricioase, argile
plastice bentonitice), în treimea inferioară predominând lutitele şi silto-lutitele, iar în
treimea superioară predominând net arenitele (Frunzescu D. et al., 1987, 1988).
Subordonat, apar strate subţiri de diatomite, tufuri, accidente silicioase, microbrecii cu
elemente de şisturi verzi. Lutitele reprezintă 47% din numărul total de strate şi 36% din
grosimea lor. Arenitele reprezintă 48% ca număr (26% gresii de Kliwa, 22% gresii
cenuşii-calcaroase micacee) şi 55% ca grosime (50% gresii de Kliwa, 5% gresii cenuşii
calcaroase, micacee). Siltitele, gresiile calcaroase, lutitele, apar frecvent în strate
subţiri-medii (10–20 cm), iar gresiile de Kliwa apar în strate groase (mai mari de 3 m în
partea superioară a formaţiunii), ele participând la formarea unor secvenţe de tip
thicker-upward (TkU) (Frunzescu D. et al., 1987, 1988). Petrofaciesul gresiei de Kliwa
superioare este asemănător celei inferioare, dar cimentul este exclusiv silicios sau
lipseşte (ortocuarţite silicioase).
Semnalăm prezenţa a şapte pachete litologice de 8–20m, distanţate la 20–80 m
între ele, cuprinzând între 3 şi 21 strate foarte subţiri (centimetrice) de material cineritic
frecvent bentonitizat (Frunzescu D., Georgescu O.,1985).
Analizele de nannoplancton calcaros au identificat partea superioară a zonei
NN2 (după Rusu A. et al., 1996) raportabilă Burdigalianului inferior.
81
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
For maţ iunea de St archio jd este sinonimă cu For maţ iunea Menilit elor
super io are (Stoica C., 1944). Având o grosime stratigrafică de 60–70 m în valea
Teleajenului şi 150–200 m către valea Buzăului este dispusă în continuitate de
sedimentare peste For maţ iunea de Buşt enar i de care se delimitează tranşant prin
dispariţia stratelor groase de arenite de tip Kliwa. La partea superioară este urmată de
gipsurile inferioare ale For maţ iunii de Sărat a (Ştefănescu M., 1978) =
For maţ iunea de Cornu (sensu Mrazec 1914), citate în axul sinclinalului Frânghieşti.
Constituţia litologică este dominată de granofaciesul lutitic reprezentat prin
şisturi disodilice negricioase-cenuşii, în alternanţă strânsă de strate subţiri de cherturi
(menilite) şi cu diatomite brune, albe prin alterare şi rare arenite de tip Kliwa, slab
cimentate. În valea Teleajenului, în baza formaţiunii sunt cinerite vulcanice albe, în
strate subţiri (Tuful de Băt râni, Ştefănescu M. et al., 1993; Rusu A. et al., 1996). La
partea superioară apar intercalaţii de menilite în strate centimetrice. Către vest,
intercalaţiile diatomitice scad, iar către est, în valea Buzăului, diatomitele capătă
pondere ridicată, fiind dispuse în două secvenţe cu grosimi de 20–45 m.
82
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.49. Structuri sedimentare mecanice de tip urme de eroziune de curent (flute casts) şi urme
de dragare (groove casts) în Formaţiunea de Pucioasa–Fusaru, versantul stâng al văii Buzăului,
segmentul de drum dintre viaductul Giurca şi viaductul Teherău.
83
84
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.50. Imagine panoramică asupra ritmitelor Formaţiunii de Pucioasa–Fusaru din versantul stâng al văii
Buzăului, segmentul de drum dintre cariera Pascului şi viaductul Giurca, amonte de km 83.
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.51. Structuri sedimentare mecanice de tip urme deltoidale de alunecare din curent în
gresii ale Formaţiunii de Pucioasa–Fusaru, versantul stâng al văii Buzăului, segmentul de drum
dintre cariera Pascului şi viaductul Giurca, amonte de km 83.
Fig. 2.52. Secvenţe de curgere debritică şi structuri de tip slump într-un pachet şistos de gresii şi
silto-lutite decimetrice ale Formaţiunii de Pucioasa–Fusaru din versantul stâng al văii Buzăului,
segmentul de drum dintre cariera Pascului şi viaductul Giurca, amonte de km 83.
85
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.53. Structuri sedimentare mecanice de tip flute casts la baza unor bancuri de gresii ale
Formaţiunii de Pucioasa–Fusaru din versantul stâng al văii Buzăului, segmentul de drum dintre
cariera Pascului şi viaductul Giurca, amonte de km 83.
Fig. 2.54. Structuri sedimentare mecanice de suprasarcină (load casts) în baza bancurilor de
gresii ale Formaţiunii de Pucioasa–Fusaru din versantul stâng al văii Buzăului, segmentul de
drum dintre cariera Pascului şi viaductul Giurca, amonte de km 83.
86
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.56. Structuri sedimentare mecanice de tip urme de curent, urme de înfigere, urme de dragare
într-un fragment de gresie din Formaţiunea de Pucioasa–Fusaru – aflorimentul de lângă fântâna
Izvorul Bucuriei, versantul stâng al văii Buzăului, la cca. 750 m amonte de viaductul Giurca.
87
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.57. Detaliu asupra gresiilor cu urme de valuri (ripple-marks) asociate cu structuri biotice
din Formaţiunea de Pucioasa–Fusaru – aflorimentul de lângă fântâna Izvorul Bucuriei,
versantul stâng al văii Buzăului, la cca. 750 m amonte de viaductul Giurca.
Fig. 2.58. Faţa superioară a unui banc de gresii, ce jalonează viaductul Teherău, cu excavaţii rămase
prin pierderea „galeţilor moi” din Formaţiunea de Pucioasa–Fusaru, versantul stâng al văii Buzăului.
88
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.59. Contact între gresia de Fusaru (cu structuri de granoclasare şi structuri de suprasarcină) şi argile
şistoase disodiliforme de tip Pucioasa (cu intercalaţii de gresii subcentimetrice şi marnocalcare şi cu structuri
de slump) în Formaţiunea de Pucioasa–Fusaru, versantul stâng al văii Buzăului, amonte de viaductul Teherău.
Fig. 2.60. Structuri sedimentare mecanice de tip urme de saltaţie (prod casts şi bounce
casts) în gresii ale Formaţiunii de Pucioasa–Fusaru în aflorimentul din valea Vineţişu.
89
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
90
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
91
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
92
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.64. Structuri sedimentare biotice în arenitele Formaţiunii de Vineţişu din zona
galeriilor miniere de la Nehoiaşu, versantul stâng al văii Buzăului.
93
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
94
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
95
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.68. Coloană stratigrafică ce arată relaţiile dintre stratele de Cornu şi Molasa de
Doftana (valea Teleajenului la Râpa Roşie – Măneciu Ungureni, flancul intern al
sinclinalului de Slănic) (după Cehlarov Aura, Alexandrescu Gr., Frunzescu D., 1993).
96
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.69. Secţiune geologică pe valea Teleajenului la Măneciu Ungureni (flancul de vest
al sinclinalului de Slănic)(după Cehlarov Aura, Alexandrescu Gr., Frunzescu D., 1993).
97
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.71. Coloană stratigrafică la limitele subforma- Fig. 2.72. Coloană stratigrafică la limita
ţiunilor preevaporitică, evaporitică, postevaporitică subformaţiunilor preevaporitică şi evaporitică
(valea Drajna, pârâul Cheiţa – Ceraşu, sinclinalul (valea Teleajenului la Frânghieşti (flancul vestic)
Slănic – flancul estic) (după Frunzescu D., 1998). (după Frunzescu D., 1998).
98
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
După Popovici Alina (1975), aceeaşi entitate litostratigrafică este divizată în:
(a) Subfor maţ iunea bazală (Eggerian terminal) a gipsur ilor infer io are şi (b)
Subfor maţ iunea st rat elor de Cornu (Eggenburgian = Burdigalian inferior) cu trei
membri: 1. infer ior, cu gresii (cu pectinide burdigaliene şi Operculina), brecii şi
marne; 2. mediu, cu argile şi marne, nisipoase spre partea superioară, local cu gips şi
olistolite; 3. super ior, cu marne, argile, gresii şi brecii.
După Ştefănescu M. (1978), în aria de curbură a Carpaţilor Orientali, finalul
sedimentării flişului este marcat de un nivel evaporitic (Gipsur ile infer ioar e din
For maţ iunea de Cor nu , sensu Mrazec, 1914), care stă discordant peste
For maţ iunea disodile lor super ioare din litofaciesul intern (de Pucioasa–Fusaru) a
Oligocen-Miocenului inferior şi, respectiv, peste For maţ iunea menilit e lor
super io are din litofaciesul extern (bituminos cu gresii de Kliwa). De fapt, în ambele
litofaciesuri nivelul evaporitic stă discordant peste unica For maţ iune de S t archio jd
(Popescu Gh., 2002). Nivelul evaporitic este denumit (Ştefănescu M., 1978)
For maţ iunea de Sărat a (complex de roci alcătuit din două pachete de gips groase de
1–4 m, separate de un nivel de brecie sedimentară, groasă de 10–20 m şi formată din
elemente provenind în special, din faciesul de Valea Caselor ).
După Ştefănescu M. şi Mărunţeanu Mariana (1980), în aria de curbură a
Carpaţilor Orientali, For maţ iunea de Săr at a (cu baza formaţiunii situată în zona
NN3 = topul Burdigalianului inferior), reprezintă debutul sedimentării în facies de
molasă (Mo lasa de Do ft ana de vârstă Burdigalian inferior-mediu).
După Săndulescu M. et al. (1981) acoperişul post-tectogenetic al pânzelor de
geneză miocen inferioară (discordant peste depozitele pânzei de Tarcău) are în bază
For maţ iunea de Cornu , discordant urmată de depozitele molasice ce debutează cu
Conglo mer at ele şi gresiile de Br ebu .
După Săndulescu M. et al. (1995), în pânza de Tarcău, formaţiunea evaporitică a
Miocenului inferior este reprezentată de: (a) gipsuri (denumite „Gipsur ile
infer io are”) ce au deasupra lor, (b) o secvenţă şistoasă, nisipoasă, (Formaţ iunea de
Cornu s.str., Mrazec, 1907; fide Popescu Voiteşti, 1935) cu faune şi microfaune
marine (ea poate fi un corespondent al Gresiei de Condor ).
99
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
100
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
În accepţiunea lui Grujinschi C., For maţ iunea de Cornu s. st r. = For maţ iunea
brecioasă are două subdiviziuni cu caractere distincte.
Membrul inferior al For maţ iunii de Cor nu cuprinde, pe alocuri (flancul de
nord al sinclinalului de Slănic, valea Brădet, valea Lespezi în zona Ceraşu, valea Cheiţa,
Măneciu Ungureni, Bătrâni, Aluniş), rudite ale fanglo mer at ului po ligen de
Ceraşu. În restul zonelor, se dezvoltă o brecie sedimentară cu matrice siltică argiloasă
nestratificată şi elemente eterogene (marne albe cu inocerami, gresii cretacice, calcare
mezozoice, calcare eocene cu numuliţi, şisturi bituminoase, blocuri de tufite silicifiate
cu aspect de menilite, blocuri de gips, gresii nisipoase microconglomeratice şi nisipuri
marnoase glauconitice cu faună burdigaliană). Olistolitele de gresii glauconitice cu
Operculina şi pecteni apar în treimea inferioară, iar argilele şi şisturile bituminoase cu
tufite şi gips apar în treimea medie şi superioară. Sunt bine deschise la vest de Teleajen
(valea Mare, valea Căcâcea, valea Crasnei la Schiuleşti). Arenitele glauconitice cu
pecteni par a reprezenta faza postevaporitică şi provin, ca şi gipsurile şi şisturile
bituminoase dintr-o zonă dezvoltată mult spre interior (nord-vest, nord) faţă de actualul
flanc nordic al sinclinalului de Slănic.
Membrul superior prezintă variaţii de grosime şi este alcătuit dintr-un strat de
gips (0,50–4 m) cenuşiu-gălbui, omogen, dur în bază şi o secvenţă ritmică flişoidă
arenito-lutitică, care lipseşte în cadrul perimetrului şi se dezvoltă la vest de valea
Vărbilău. La acest nivel apar şi marne roşii-cărămizii ce ar reprezenta produse de
alterare continentală a depozitelor mai vechi (cretacice, paleogene, miocen inferioare).
For maţ iunea de Cor nu s.st r . are grosimi variabile (50–250 m), mai mari pe
flancurile interne şi mai mici pe flancurile externe, ale sinclinalelor Slănic şi Drajna şi
tot aşa scade şi dimensiunea clastelor.
Pe baza macrofaunei de pectinide burdigaliene (Pecten hörnensis, Pecten
beudanti, Pecten pseudobeudanti) şi unei asociaţii de microfaună ce aparţine biozonei
NN3, For maţ iunea de Cornu s. st r . se încadrează, ca şi întreaga secvenţă
evaporitică, la Burdigalian (Mărunţeanu Mariana, 1992; Melinte Mihaela, 1993).
101
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
NN4b
Discoaster adamanteus Helicosphaera Sphenolithus
Globigerinoides Triquetrorhabdulus
Belemnos – NN3
Carinatus – NN1
Nannoplancton
-NN4a carteri dissimilis
Sphenolithus
Tabelul nr. 3. Caracterizarea biostratigrafică a unităţilor cronostratigrafice ale Miocenului inferior (Raport IGR, 2002).
- NN2b - NN2a
Discoaster druggii
Helicosphaera - NN2
BIOZONE
ampliaperta -NN4
Paragloborotalia
Candorb. glomerosa
Foraminifere
G. ciperoensis
primordius
semivera
Globigerinoides triloba
Calcidiscus macintyrei
Calcidiscus leptoporus
Candorbulina glomerosa
Sphenolithus belemnos
Sphenolithus belemnos
Globigerina angustiumbilicata
BIOEVENIMENTE
Sphenolithus dissimilis
Helicosphaera ampliaperta
Globigerinoides triloba
Discoaster druggi
Reticulofenestra pseudoumbilicus
Paragloborotalia semivera
Helicosphaera mediterranea
Globigerinoides primordius
CRONOSTRATIGRA-
FICE REGIONALE
Miocen mediu Langhian Karpatian superior
UNITĂŢI
Ottnangian
Karpatian
Eggerian
inferior
Eggenburgian
OLIGOCEN Chattian
CRONOSTRATIGRA-
FICE GLOBALE
BURDIGALIAN ACVITANIAN
UNITĂŢI
MIOCEN INFERIOR
M.a.
22
17
18
19
20
21
23
102
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
a. Conglomeratele de Brebu
(Mrazec, fide Grujinschi, 1971; Săndulescu M. et al., 1995)
103
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.73. Unităţi interne şi externe ale Curburii Carpaţilor Orientali (după D. Patrulius, 1969, modificat):
1 – pânza transilvană; 2 – masive cristaline; 3 – zona de wildfliş; 4 – zona Dâmbovicioara; 5 – zona pre-
Leaota; 6 – subunitatea Bratocea–Zamora; 8 – subunitatea de Bobu; 9 – formaţiuni cretacic-paleogene ale
Moldavidelor (a – Unitatea flişului curbicortical; b – Unitatea de Audia; c – Unitatea de Tarcău);10 –
formaţiuni de molasă; 11 – contacte tectonice majore; 12 – prima mişcare a materialului de origine; 13 – a II-a
şi a III-a mişcare a materialului de origine (după Cehlarov Aura, Alexandrescu Gr., Frunzescu D., 1993).
104
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
105
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
ondulate, roci oolitice) sugerează condiţii intertidale de depunere a For maţ iunii de
Doft ana.
Grosimea depozitelor burdigalian-langhiene este mai mare în flancurile interne
(nord-vestice) ale sinclinalelor neogene şi mai mică în flancurile externe (sud-estice).
Fiecare nivel are cca. 500–700 m grosime în flancul intern al sinclinalului Slănic şi cca.
350–400 m în sinclinalul Drajna.
Aceeaşi dezvoltare a depozitelor burdigalian-langhiene ale For maţ iunii de
Doft ana din sinclinalul Drajnei (cu granofacies mai fin şi grosimi mai reduse
comparativ cu sinclinalul Slănicului) apare şi în structurile sinclinale Predeal Sărari,
Albinari (la Ariceşti Zeletin) şi spre valea Buzăului, la Cătina–Crivineni.
Astfel, pe valea Turburea (Predeal Sărari) (Dragoş V., 1964), Formaţ iunea de
Doft ana debutează cu un pachet de cca. 110 m de marne cenuşii şi roşii, cu diaclaze
umplute cu gips în bază, urmate de marne roşii şi cenuşii, cu intercalaţii de gresii la
partea superioară peste care stă o secvenţă de 100 m de nisip grosier granulometric, în
strate groase şi foarte groase 7–10 m), cu intercalaţii subţiri de marne roşii şi cenuşii.
Aceste nisipuri s-ar corela cu arenito-lutitele roşii din valea Secuianca, care
reprezintă echivalentul estompat pe direcţie, al conglomeratelor de Brebu.
For maţ iunea de Do ft ana , se dezvoltă în continuare pe cca. 120 m,
reprezentată prin aceeaşi alternanţă de marne, gresii, nisipuri, gipsuri, cu intercalaţii de
tuf aferente (în subformaţiunea medie – trei intercalaţii de 0,20–0,40 m de tuf dacitic cu
biotit).
În sinclinalul Cătina–Crivineni (Huică I., 1962) pare a se dezvolta numai
jumătatea superioară a Formaţ iunii de Do ft ana, dominant cenuşie, cu marne
nisipoase, nisipuri albe-gălbui cu intercalaţii de tufuri şi gipsuri cenuşii-fumurii,
fibroase şi zaharoide.
Prezenţa unor asociaţii micropaleontologice cu Globigerina angustiumbilicata,
Globigerina ciperoensis şi Globigerinoides trilobus în probe luate din formaţiunea
superioară din sinclinalul Drajna, indică vârsta Burdigalian, iar prezenţa formei
Globoratalia major, indică Burdigalian superior. Există şi forme de Orbulina universa
ce indică Langhianul. Asociaţia de nannoplancton calcaros cu Helicosphaera
ampliaperta indică biozona NN3 = Burdigalian superior. Pe baza cercetărilor de
nannoplancton, Săndulescu M. et al. (1995) consideră partea superioară a Formaţ iuni i
de Doft ana de vârstă langhiană.
Depozitele molasei inferioare corespunzătoare Pânzei Subcarpatice apar
dezvelite de eroziune în axul structurilor anticlinale din Zona Cutelor Diapire (flancul
intern cutat al avanfosei), litostratigrafic, încadrându-se Mo lasei de Do ft ana
(Ştefănescu M., Mărunţeanu Mariana, 1980), termen înlocuit ulterior (prin excluderea
conglo mer at elor de Brebu ) cu cel de For maţ iunea de Do ft ana de către
Săndulescu M. et al. (1995). Această denumire are prioritate faţă de cea propusă de
Papaianopol (1992), ca „St rat e de Vispeşt i” pentru depozitele similare din bazinul
Cricovului Sărat.
Având limita inferioară necunoscută în afloriment şi limita superioară clar
marcată de apariţia Mar nelor şi t ufur ilor cu glo biger ine = For maţ iunea de
Câmpiniţ a (Crihan Monica, 1999), Formaţ iunea de Do ft ana (Săndulescu M. et al.,
1995), are dezvoltare relativ redusă în cadrul perimetrului, având grosimi stratigrafice
de la 150 la 300 m şi dezvoltare cartografică sub forma unor fâşii înguste, în cadrul unor
structuri anticlinale înguste, sau pe flancurile unor sinclinale, uneori, precum în cadrul
structurii anticlinale Năeni–Monteoru (bazinul Văii Năianca şi bazinul Văii Rele) având
106
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
107
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
108
109
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
110
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
111
112
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.76. Secţiune geologică prin regiunea Pietroasele–Sărata Monteoru (după Harta Geologică a României, scara 1:50.000, foaia Istriţa, 1978).
113
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.77. Secţiune geologică prin regiunea Pietroasele–Sărata Monteoru (după Harta Geologică a României, scara 1:50.000, foaia Istriţa, 1978).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
114
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
115
116
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.78. Harta geologică a regiunii cuprinse între valea Lopatna şi valea Buzăului (după Emilia Munteanu, 1998) (legenda pe verso).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
117
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.79. Secţiuni geologice prin regiunea cuprinsă între valea Lopatna şi valea Buzăului
(după Emilia Munteanu, 1998).
118
119
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.80. Corelarea formaţiunilor badeniene şi sarmaţiene în regiunea cuprinsă între valea Lopatna şi valea Buzăului (după Emilia Munteanu, 1998).
120
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.81. Litofaciesurile şi paleomediile depoziţionale probabile ale formaţiunilor sarmaţiene în regiunea cuprinsă între valea Lopatna şi valea Buzăului
(după Emilia Munteanu, 1998).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
121
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
122
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
123
124
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Din punct de vedere litologic, Brecia de Cosmina este relativ monotonă, fiind
în cea mai mare parte alcătuită dintr-o brecie cu matrice argiloasă, siltică sau fin
nisipoasă, de culoare negricioasă în care sunt prinse elemente destul de variate ca
dimensiune sau ca tip petrografic. Monotonia este întreruptă doar de prezenţa
secvenţelor evaporitice sau, mai rar de unele intercalaţii subţiri de marne şi argile.
În perimetrul dintre valea Prahovei şi valea Teleajenului, de la sud de sinclinalul
Slănicului, Brecia de Cosmina apare dispusă în continuitate de sedimentare peste
marnele For maţ iunii de Câmpiniţ a , şi debutează cu un nivel evaporitic de gipsuri şi
depuneri carbonatice microbiene în partea vestică (sinclinalele Piatra şi Poiana) şi este
transgresivă peste depozite mai vechi în zonele centrale şi de est.
Vârsta Breciei de Cosmina este Serravalian sau utilizând sistemul regional de
etaje, Wielician.
În sinclinalele Slănic şi Drajna, C. Grujinschi (1972) descrie mai multe nivele
ale Breciei din Badenian: (1) o brecie suprajacentă tufului de Slănic, asociată gipsului;
(2) o brecie asociată sării de la Slănic, lateral îndinţată cu conglomerate şi (3) o brecie
suprajacentă corespondentă breciei de tip Cosmina şi respectiv de tip Pietraru.
Peste marnele tufacee cu globigerine, urmează, discordant (cariera Piatra Verde
– Teişani, sud-vest Ştefeşti, în sinclinalul Slănic, sau Drajna de Jos – Valea Sărată –
Valea Rotarilor, în sinclinalul Drajnei), o brecie sedimentară cu grosimi variabile de la
7–8 m la 50–80 m. Brecia conţine elemente angulare centimetrice-decimetrice de gresii,
calcare bituminoase, marnocalcare cenuşii, calcare laminitice, şisturi argiloase,
bituminoase, tuf vulcanic verde şi, rar, marne albicioase cu globigerine prinse într-o
matrice marnoasă cenuşie, nestratificată. În zona Drajna de Jos – Valea Rotarilor,
grosimea breciei, dimensiunea şi frecvenţa elementelor sunt maxime, iar în zonele
adiacente, se trece către un pachet marnos-nisipos nestratificat. Elementele remaniate
din rocile subjacente sugerează că brecia este rezultatul erodării din timpul
Badenianului, ea fiind discordantă peste marnele tufacee cu globigerine. Brecia
sedimentară este urmată de gipsuri. În cariera Piatra Verde – Teişani, gipsurile apar în
strate metrice însumând 20–40 m. Există două pachete de gipsuri, separate de un nivel
brecios, ele însele prezentând diferite stadii de curgere ale unui material sulfatic anterior
depus (frecvent pachetul inferior), arareori nederanjat (baza pachetului superior)
(Frunzescu D., 2000). Sunt fin stratificate, nodulare în bază, iar spre partea superioară
apar ca bancuri diagenizate cu frecvente concreţiuni sferoidale secundare. Au conţinut
redus de material non sulfatic, culori deschise cenuşiu-albicioase, textură zaharoidă.
În sinclinalul Drajnei, pe flancul extern, gipsul apare ca un pachet de 15–20 m,
este omogen, are conţinut ridicat arenito-lutitic, culoare cenuşie-ruginie, structură plan-
paralelă. Uneori, feţele inferioare ale unor gipsuri cu material arenito-lutitic prezintă
structuri erozionale de curent. În general gipsurile sunt urmate de lutite (marne)
cenuşiu-negricioase slab siltice sau arenitice, nestratificate, cu aspect şistos, cu grosimi
însumate de 8–40 m.
Cu dezvoltare asemănătoare apare această entitate în sinclinalele de la exteriorul
pintenului de Văleni. În sinclinalul Predeal Sărari, marnele tufacee şi brecia
suprajacentă, sunt vizibile în valea Turburea, în flancul nordic. Brecia are caracter
lenticular, cu grosimi de 5–6 m în flancul nordic şi 100 m în ax, cu efilare în flancul
sudic. În sinclinalul Cătina–Crivineni, For maţ iunea de Câmpiniţ a este reprezentată
prin câţiva metri de marne şi 60 m de tufuri albe dacitice şi se dezvoltă ca o bandă de la
Malul Alb (valea Buzăului), pe valea Muscelului, în lungul văii Balosinului, spre
izvoarele văii Motruna.
125
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
126
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
127
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
128
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
129
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.88. Relief carstic de eroziune şi dizolvare pe Brecia de Cosmina din diapirul de la Salcia.
130
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Înglobând ceea ce Popescu Gr. (1951) şi Olteanu Fl. (1951) au separat sub
numele „Orizontul argilos cu radiolari” şi „Orizontul marnos cu Spirialis”,
For maţ iunea de Telega este definită de Crihan Monica (1999) ca reprezentând
depozitele cu caracter marin normal, dispuse între Brecia de Cosmina, în culcuş şi
depozitele salmastre ale For maţ iunii de Măceşu , în acoperiş.
131
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.89. Olistolite de conglomerate în brecia sării (= brecia de Cosmina) de la Bădila – valea Buzăului.
Fig. 2.90. Olistolite de conglomerate în brecia sării (= brecia de Cosmina) de la Bădila – valea Buzăului.
132
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.91. Elemente şi matricea breciei sării (= brecia de Cosmina) de la Bădila – valea Buzăului.
Fig. 2.92. Clastorudit cu elemente de şisturi verzi din matricea breciei sării
(= brecia de Cosmina) de la Valea Unghiului.
133
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.93. Izvoare de apă sărată şi eflorescenţe halitice în ivirile breciei de Cosmina de la Valea Unghiului.
Fig. 2.94. Eflorescenţe de halit la baza izvoarelor sărate din brecia de Cosmina de la Valea Unghiului.
134
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Secţiunea tip se află la obârşia văii Cosmina unde apare complet deschisă, iar
numele provine de la cel al comunei Telega, pe teritoriul căreia formaţiunea este bine
dezvoltată. Autoarea justifică reunirea celor două orizonturi prin frecventa dificultate de
separare şi prin faptul că ceea ce a fost denumit „Orizontul argilos cu radiolari”, are
uneori, grosimi extrem de reduse sau poate chiar să lipsească, fiind substituit de un
pachet gros de nisipuri cu intercalaţii subţiri de argile şi marne, care spre partea
superioară trece treptat la un pachet marnos raportabil „Orizontului marnos cu
Spirialis”. Grosimea, ca şi litologia For maţ iunii de Telega sunt variabile de la o
zonă la alta sugerând existenţa unor medii de depunere cu caracteristici variate. Atât
spre bază cât şi spre partea superioară a formaţiunii se regăsesc nivele de tufuri de
grosimi variabile în diferite zone, dar cu continuitate în tot teritoriul României la nivelul
formaţiunilor kossoviene (Popescu Gh. et al., 1995).
Depozitele For maţ iunii de Telega se încadrează din punct de vedere
biostratigrafic la Zo na Velapertina de foraminifere planctonice (Popescu Gh., 1975,
1987), iar din punct de vedere al conţinutului în nannoplancton calcaros la Zona NN6
(Mărunţeanu Mariana, 1992; Mărunţeanu Mariana, Crihan Monica, sub tipar)
raportabile vârstei Kossovian (= Serravalian partim).
În sinclinalul Slănic, For maţ iunea de Telega conţine argile şi marne
cenuşii-brune, bine stratificate, fine, marne cenuşii-verzui compacte, cu spărtură
concoidal-aşchioasă şi lamine albe de nisip, nisipuri gălbui-albicioase fine
granulometric, uneori cu resturi cărbunoase, nisipuri argiloase cenuşii.
În sinclinalul Drajnei, la est de valea Teleajenului, se poate separa „Orizontul
şisturilor cu radiolari” în baza subformaţiunii lutitice cenuşii. Astfel, în continuarea
Breciei de Cosmina subjacente, apar 5–6 m de şisturi argiloase foioase,
pseudodisodilice, argile brune, rar cenuşii sau ocru, bine stratificate, cu intercalaţii
centimetrice de tuf vulcanic şi gips.
Pe valea Turburea, în sinclinalul Predeal Sărari, şisturile cu radiolari au doar
10 m grosime.
La debutul Kossovianului, mediul redevine marin, favorabil acumulării
depozitelor argiloase bogate în organisme silicioase, radiolari, ebriide, dinoflagelate, şi
mai rar, foraminifere sau nannoplancton. Şisturile argiloase conţin forme de
Rhopalastrum irvinense (Chan Clark), Rhopalastrum lagenosum (Ehrenberg),
Rhopalastrum profanum etc. Iorgulescu (1953) separă în Muntenia, pe bază de
foraminifere „Tortonianul superior”, în asociaţie citând şi radiolari.
Partea mediană a For maţ iunii de Telega este marnoasă şi cuprinde
numeroase forme fosile de pteropode din grupul Spirialis.
Topul For maţ iunii de Telega cuprinde (în sinclinalul Drajnei, pe valea
Măcliţa) marne bituminoase negricioase în strate subţiri-groase, calcare cenuşii (strate
de 10–25 cm), marne cenuşii compacte, nisipoase, şi nisipuri marnoase fosilifere.
În sinclinalul Cătina–Crivineni este bine dezvoltat topul formaţiunii badenian
superioare cu macrofosile (moluşte): la Stroieşti–Orjani în gresii calcaroase, la izvoarele
văii Ciuciurului de Crivineni, Fundătura Muscelului, izvoarele văii Balosinul Mare,
confluenţa valea Muscelului – valea Balosinului, confluenţa valea Muscelului – valea
Saramura. Corespunde marnelor cu Spirialis şi este corelabilă cu faunele de la Meliceşti
şi Ogretin–Mierla. La 2–3 m deasupra faunelor badeniene stenohaline, se află fauna
salmastră cu Venus konkensis ce anticipează Sarmaţianul.
Microfauna For maţ iunii de Telega conţine asociaţia cu Orbulina saturalis,
Orbulina universa, Globigerinoides ampliapertura, Globigerinoides sicanus,
135
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
136
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
137
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
138
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
După Munteanu Emilia (1998), această entitate litologică, alcătuită din argile
siltice, silturi argiloase, nisipuri cu trovanţi, gresii şi conglomerate, s-a acumulat în
intervalul Kossovian superior – Buglovian, într-o suită de secvenţe progradaţional
regresivă de tip coarsening-upward (tendinţă grosier granulometrică). Tendinţa
regresivă este subliniată şi de apariţia unor gipsuri spre topul suitei, în Culmea Piatra
Albă, la izvoarele văii Nescari.
Suita înregistrează tranziţia paleogeografică de la paleomediul de şelf extern al
For maţ iunii de Telega la paleomediul litoral cu sedimente clastice.
„Complexul marnos şi complexul nisipos cu Spirialis” din aria Chiojdeanca au
fost determinate de Iorgulescu (1953) ca având o bogată faună de foraminifere
raportabilă Zonei T2. Pe baza unei asociaţii cu Abra, Ervilia, Mohrensternia,
Papaianopol (1992) atribuie Volhynianului, aceleaşi depozite nisipoase cu trovanţi.
După Munteanu Emilia (1998), entitatea numită For maţ iunea de Vale a
Neagoşului se delimitează în bază de For maţ iunea de Telega prin dispariţia
formelor de Spirialis şi Velapertina şi a majorităţii speciilor de foraminifere
stenohaline.
Segmentul kossovian (de 125–250 m grosime) al For maţ iunii de Vale a
Neagoşului este caracterizat de scăderea numărului de foraminifere de la 18 (în
Marnele cu Spirialis) la 4, între care se citează Bagatella şi mai rarele Globulina şi
Elphidium, iar spre top rămânând doar specii de Ammonia, Nonion, Elphidium, ce vor
avea o largă dezvoltare în Sarmaţian.
În singurul nivel conglomeratic din segmentul kossovian al suitei s-a găsit o
macrofaună de tip Crivineni şi Pătârlagele (Venus marginatus Hoernes şi specii de
Corbula, Ervilia, Barbatia, Nassa, Oxytele, Bittium, Turritella, Pirenella, Cylichna) şi
139
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
140
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
141
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Preda, 1925; Mateescu, 1927). După Saulea Emilia (1956), din punct de vedere
stratigrafic, Buglovianul regiunii interne din Subcarpaţi este concordant cu Miocenul
mediu, adică încheie ciclul de sedimentare al acestuia. Schimbarea faciesului marin din
„Tortonian” către faciesurile Buglovianului se face printr-o tranziţie lagunară
reprezentată prin gipsuri (după Stoica, 1962; Nicolescu, 1963).
În timp ce Botez (1916) menţionează o dispunere concordantă a stratelor de
Buglowo şi a depozitelor volhyniene, alţi autori (Graf şi Wenz, 1931; Andreescu, 1995
din Munteanu Emilia, 1998), susţin o relaţie de discordanţă (chiar discordanţă
unghiulară, pe valea Bălăneasa, la nord de valea Buzăului) între Buglovian şi
Sarmaţianul inferior.
În regiunea cuprinsă între valea Lopatna şi valea Buzăului, Munteanu Emilia
(1998) subliniază că din punct de vedere litologic (fig. 87, 88), la limita
Buglovian/Volhynian, peste gipsurile ce încheie ciclul de sedimentare a For maţ iuni i
de Valea Vizu inei şi peste nisipurile cu trovanţi şi argilele siltice gălbui-roşietice de
la topul For maţ iunii de Valea Neagoşului, urmează seria predominant argiloasă a
For maţ iunii de Ş ipoţelu . Se consideră că uniformizarea faciesurilor are loc,
probabil, ca urmare a fazei transgresive ce urmează celei regresive, de la finele
Buglovianului.
În opinia autoarei de mai sus, limita Buglovian/Volhynian poate fi privită ca
limita Buglovian/Sarmaţian, Volhynianul fiind considerat ca primul subetaj al
Sarmaţianului. Se apelează la similitudine cu situaţia din Platforma Valahă (Costea şi
Balteş, 1962) şi Dobrogea de Sud (Ionesi şi Ionesi, 1973; Avram et al., 1996; Munteanu
şi Munteanu, 1996, 1997), unde sedimentarea sarmaţiană începe cu Volhynianul
superior.
Prima abordare biostratigrafică a limitei aparţine lui Botez (1916) care
subliniază că depozitele cu Mactra, Ervilia, Cerithium (volhyniene) nu mai conţin
specii de Mohrensternia, „Pleurotoma” = Clavatula etc., specifice Buglovianului.
În regiunea cercetată (Munteanu Emilia, 1998), limita s-a trasat peste depozitele
care conţin specii stenohaline ce aparţin genurilor: Spaniodontella, Mitrella,
Mohrensternia, Clavatula, Polinices, Ocinebrina, Clithon şi unde dispar speciile
caracteristice Buglovianului: Abra reflexa, Abra alba scythica, Inaequicostata
inopinata, Plicatiforma praeplicata.
Limita litologică apare netă în arealul Plaiul Haimului–valea Fundătura, unde
argilele calcaroase, compacte, cenuşii, uneori cu nuanţe roşietice (volhyniene) se separă
clar de nisipurile subjacente. Biostratigrafic, dispar specii stenohaline (Ocinebrina
striata şi Clavatula doderleini) şi apar microfaune cu Varidentella reussi şi Articulina
problema. Specimenele de macrofaună tipic volhyniană apar mai sus de succesiunea
argiloasă.
142
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
143
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
144
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
siltice şi argile nisipoase cenuşii bessarabiene pe valea Lopatna (Pauliuc, 1968). În valea
Chiojdeanca şi pe pârâul Capul Mielului sau în anticlinalul Salcia, pe valea Oancei, la
est de valea Rastu şi la nord de Nucet apar argile şi argile siltice cenuşii cu microfaună
bessarabiană.
Pe valea Salcia (satul Piatra mică) apar 75 m de argile calcaroase compacte şi
argile siltice cenuşii uneori cu intercalaţii decimetrice de gresii. În anticlinalul
Lapoş–Bădila, pe valea Pietroasa, la Lapoş, pe văile Cheia şi Grecul, depozitele
bessarabian inferioare ale For maţ iunii de Ş ipoţelu cuprind 120–150 m de argile
calcaroase cenuşii-albăstrui, compacte, cu spărtură concoidală, care spre top devin mai
siltice.
Pe valea Dara (localitatea Dara), din arealul sudic al regiunii, stiva bogat
fosiliferă, de 600 m de argile calcaroase cenuşii, cu secvenţe de argile siltice şi cu două
intercalaţii grezoase în jumătatea inferioară a permis extinderea intervalului stratigrafic
al For maţ iunii de Ş ipoţelu (Munteanu Emilia, 1998).
Depozite asemănătoare se citează către est de pe Valea Viei sau valea Bălăneasa
şi, către vest, pe pârâul Sarăţelu, la Cuib.
145
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
146
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
147
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
După Motaş et al. (1976) şi Papaianopol (1992) pe valea Salcia şi, respectiv, în
cuprinsul „Calcarului de Ist r iţ a ”, limita se plasează la apariţia frecventă a speciilor
kersoniene de Mactra. Autorii menţionaţi, precum şi Saulea Emilia (1956), Macarovici
et al. (1967), Andreescu şi Papaianopol (1970), la nord de râul Buzău, susţin
continuitate de sedimentare de la Bessarabian la Kersonian.
După Ionesi şi Ionesi (1994) în Platforma Valahă, Platforma Moldovenească,
Platforma Bârladului şi Dobrogea există o întrerupere de sedimentare legată de
restrângerea arealului de sedimentare a Kersonianului faţă de Bessarabian.
Profile tip pentru această limită au fost cercetate pe văile Salcia, Dara, Pietroasa
(Munteanu Emilia, 1998).
Pe valea Salcia (satul Piatra Mică), limita se trasează peste argile siltice şi silturi
argiloase (nefosilifere sau cu remanieri de foraminifere badeniene) cenuşiu verzui sau
gălbui roşcate de paleomediu continental şi sub depozite de marnocalcare cenuşiu
albicioase fosilifere, bogate îndeosebi în mactre mici: Mactra (Chersonimactra) caspia
Eichwald, Mactra (Chersonimactra) bulgarica Toula, Mactra (Chersonimactra) timida
Zhizhchenko, Mactra (Chersonimactra) orbiculata Macarovici, Mactra
(Chersonimactra) intermedia Macarovici, Mactra (Chersonimactra) rostrata
Macarovici, Mactra (Chersonimactra) crassicolis Sinzov.
Pe valea Dara, limita este deasupra „Calcarelor cu Obsoletiforma” gălbui-
roşiatice cu lentile de argile calcaroase, bessarabian superioare şi sub calcare
diagenizate cu Mactra (Sarmatimactra) balcica Macarovici, Mactra (Chersonimactra)
caspia şi Mactra (Chersonimactra) bulgarica.
În anticlinalul Lapoş–Bădila, pe valea Pietroasa, sau mai la sud, în valea
Tisăului, peste depozite bessarabian superioare regresive reprezentate prin nisipuri
cuarţoase cu intercalaţii de gresii cu impresiuni de frunze şi cu exemplare de
Porosononion subgranosus, Porosononion hyalinus, Elphidium macellum urmează
calcare kersoniene, friabile în bază şi apoi compacte cu Mactra (Chersonimactra)
caspia, Mactra (Chersonimactra) bulgarica şi cu microfaună de Ammonia beccari şi
miliolide.
Deci, peste ambianţele continentale regresive ale Bessarabianului superior a
urmat, posibil după o scurtă întrerupere de sedimentare, o extindere spre nordul
perimetrului a platformei carbonatice kersoniene, care în sud, pe valea Dara, funcţiona
încă din Bessarabian superior.
În acord cu restrângerea amintită, Kersonianul lipseşte între văile Teleajen şi
Chiojdeanca, în cuvetele nordice Predeal Sărari, Valea Viei–Pătârlagele şi în sinclinalul
Ruşavăţu (la nord de Buzău; Mira Tudor, 1963).
În cuprinsul Kersonianului se dezvoltă depozite calcaroase incluse în
For maţ iunea de Râmnic (Andreescu, 1972) ce a debutat încă din Bessarabian
superior, peste care s-au acumulat depozitele argilo-nisipoase incluse în For maţ iunea
de valea Cio megii (Andreescu, 1973).
Extinderea faciesului calcaros sau „grezo-calcaros” cu Mactre din arealul sudic
Istriţa către nord este citată de Cobălcescu (1885), până la Cislău; Protescu (1919) între
Lapoş şi Vipereşti; Preda (1925) până la sud de aliniamentul Gornet Cuib – Apostolache
– valea Cricovul Sărat; Nicolescu (1964), până la sud de linia Cislău–Salcia–
Apostolache.
Faciesul uniform al calcarelor cu mactre kersoniene se întâlneşte în aria
anticlinalului Apostolache–Buda Crăciuneşti pe flancul nordic şi nord-vestic şi mai la
nord, în sudul masivului de sare, la contact cu depozite burdigaliene.
148
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Pe valea Salcia (în raza localităţii Piatra Mică sau pe vale la contact cu
formaţiunea evaporitică) după calcarele şi marnocalcarele cu mactre din debutul
Kersonianului, urmează o stivă de cca. 30 m de calcare albe cochilifere diagenizate şi
gresii calcaroase fosilifere.
În anticlinalul Lapoş–Bădila (pe valea Pietroasa) sau pe valea Tisăului şi la est
de Vipereşti, calcarele kersoniene cu o grosime de 8–10 m, devin lumaşelice.
În sinclinalul Măgura–Pârscov, pe valea Ioana, calcarele For maţ iunii de
Râmnic iau contact cu Formaţ iunea de Câmpiniţ a = Tuful de S lănic . Pe
culmea Măgura în aflorimentele din şosea sau în carierea veche (Ciolanu), peste cca.
3 m de calcare diagenizate albe, urmează cca. 30 m de calcare lumaşelice friabile cu
mactre mici, uneori cu intercalaţii argiloase verzui, şistoase, peste care se instalează
tranşant (peste o suprafaţă de eroziune) Formaţ iunea de Valea Cio megii.
Dezvoltare asemănătoare are suita kersoniană de la est de Buzău, pe valea Bălăneasa.
În sudul perimetrului (la sud de valea Nişcovului, în dealul Istriţa), partea
superioară a For maţ iunii de Râmnic (= Calcarul de Ist r iţ a, Papaianopol, 1992)
este reprezentată prin gresii, gresii calcaroase şi calcare cochilifere (Istriţa, Dara,
Călţeşti), cu rare intercalaţii de argile şi nisipuri (Valea Huiup, satul Nenciuleşti,
Papaianopol, 1992).
149
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
150
Fig. 2.101. Secţiuni geologice în regiunea cuprinsă între valea Buzăului şi valea Bălăneasa (după Pană Ioana, 1962): 1 – nivelul marnelor vişinii-verzui; 2 – nivelul
cu congerii necarinate şi moluşte mici; 3 – nivelul cu congerii carinate; 4 – nivelul cu Dosinia maeotica; 5 – nivelul cu congerii carinate superior; 6 – nivelul cu Leptenodonta;
7 – nivelul cu Congeria novorossica; 8 – nivelul cu moluşte mici; 9 – nivelul cu Paradacna abichi; 10 – nivelul cu Congeria rumana; 11 – nivelul cu paradacne; 12 – nivelul cu
Limnocardium (Euxinicardium) paululum; 13 – nivelul cu Limnocardium parazujovici; 14 – nivelul cu Congeria rhomboidea; 15 – nivelul cu Dreissenomya; 16 – nivelul cu
Phyllocardium; 17 – nivelul cu Pachidacna cobălcescui; 18 – calcare cu Sarmatimactra; 19 – nivelul cu planorbide; 20 – nivelul cu unionide; 21 – lumaşele cu monodacne.
151
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
152
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 2.102. Secţiuni geologice în regiunea cuprinsă între valea Buzăului şi valea Bălăneasa (după Pană Ioana, 1962): 1 – nivelul marnelor vişinii-verzui; 2 – nivelul
cu congerii necarinate şi moluşte mici; 3 – nivelul cu congerii carinate; 4 – nivelul cu Dosinia maeotica; 5 – nivelul cu congerii carinate superior; 6 – nivelul cu Leptenodonta;
7 – nivelul cu Congeria novorossica; 8 – nivelul cu moluşte mici; 9 – nivelul cu Paradacna abichi; 10 – nivelul cu Congeria rumana; 11 – nivelul cu paradacne; 12 – nivelul cu
Limnocardium (Euxinicardium) paululum; 13 – nivelul cu Limnocardium parazujovici; 14 – nivelul cu Congeria rhomboidea; 15 – nivelul cu Dreissenomya; 16 – nivelul cu
Phyllocardium; 17 – nivelul cu Pachidacna cobălcescui; 18 – calcare cu Sarmatimactra; 19 – nivelul cu planorbide; 20 – nivelul cu unionide; 21 – lumaşele cu monodacne.
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
2.2.5.1. Meoţianul
153
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
2.2.5.2. Ponţianul
2.2.5.3. Dacianul
2.2.5.4. Romanianul
154
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
155
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
157
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.1. Aria de investigare pentru cariere de materiale locale (din Băncilă, 1989).
158
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Între timp, crescând stăruinţele pentru adoptarea tipurilor de baraje din materiale
locale, varianta din beton s-a părăsit şi s-a trecut la studii pentru noua variantă, inclusiv
pentru identificarea materialelor de construcţie necesare. Ele au fost realizate între
1974–1975 într-un volum mare şi la înalt nivel, de către acelaşi institut.
Lucrările geologice tehnice, până la faza STE, au constat din:
- cartări geologice detaliate în zona acumulării şi cu deosebire, în amplasamentul
barajului;
- lucrări speciale la baraj, constând din: 42 foraje mecanice (cca. 2000 ml); 52 puţuri
miniere (cca. 400 ml); 8 galerii miniere (cca. 230 ml); 1 decopertă minieră (cca.
650 ml); probe de permeabilitate (cca. 1000 ml); injecţii de ciment (cca. 500 ml);
12 compresibilităţi „in situ”; 6 forfecări beton/rocă; 3 forfecări rocă/rocă.
- numeroase foraje, puţuri, galerii, încercări de laborator pentru caracterizarea
materialelor de construcţie;
- idem, pentru caracterizarea materialelor din conurile de dejecţie şi a aluviunilor din
vale, care au trebuit îndepărtate total sau în parte.
Construcţia barajului sub noua formă, începută la 01.01.1975, a fost încredinţată
Trustului de Construcţii Hidroenergetice (TCH) Bucureşti.
159
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
160
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
În ansamblul său, râul Buzău este cel mai important şi caracteristic pentru
regiunea de curbură a Carpaţilor Orientali. Studiile ample ale mai multor cercetători,
geologi şi geografi: G.M. Murgoci, G. Vâlsan, Em. de Martonne – au relevat tendinţa de
deplasare spre stânga a cursului, începând din Cuaternarul inferior, cu părăsirea treptată
a văii iniţiale (valea Călmăţuiului), ca şi procesele importante de salinizare, care au loc
pe întinsul Bărăganului de nord-est.
În timpul marilor viituri, care pot atinge până la 3000 m3/s, apele depăşesc valea
actuală în zona Măxineni–Făurei şi alunecă, în parte, spre vechiul curs. Toate acestea
relevă continuarea până în prezent a procesului de afundare către nord-est a Câmpiei, la
care se poate adăuga, în paralel, un proces de înălţare a regiunii muntoase. Aceste
mişcări reprezintă ecoul unor evenimente din profunzimea scoarţei de care sunt legate şi
cutremurele de pământ ce au loc în zona de curbură.
Este de relevat, că procesul de afundare/ridicare, care a afectat regiunea a dus în
mod firesc la creşterea puterii de eroziune a apelor şi implicit alungirea cursului prin
captarea şi întoarcerea spre sud a pâraielor cu originea pe flancul nordic al masivului
Ciucaş–Zăganu.
Datele geomorfologice şi hidrogeologice sugerează că în Cuaternarul inferior
aceste pâraie se îndreptau spre Depresiunea Breţcu sau Sf. Gheorghe, iar culmea înaltă
din Siriu–Mălâia constituia o barieră încă neretezată. Treptat, prin eroziunea regresivă,
din aval, această barieră a fost depăşită dând scurgere spre sud apelor din jurul micii
depresiuni de la Întorsura Buzăului. Este posibil ca un timp acesta să fi avut aspectul de
mlaştină, cu descărcarea spre sud a preaplinului.
Ansamblul de date geomorfologice s-a constituit în premiză de selecţionare a
amenajărilor hidrotehnice posibil de realizat în bazinul râului Buzău, amenajări dintre
care aceea de la Siriu rămâne fundamentală şi ca un început.
161
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.3. Schiţă de hartă geologică–geomorfologică în zona amenajării hidrotehnice Siriu (din rapoartele ISPIF).
162
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.4. Secţiune geologică pe traseul rutier în zona amenajării hidrotehnice Siriu (din rapoartele ISPIF).
163
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
La volumul maxim de acumulare (213 mil. m3), lacul Siriu se întinde în amonte
de baraj până aproape de confluenţa pe stânga cu pârâul Harţagu (cca. 9 km lungime);
are o lăţime maximă de cca. 750 m în sectorul aval şi se îngustează la 250–100 m în
sectorul mijlociu şi superior, apropiindu-se treptat de forma unui canal sau fiord (date
ISPIF). Panta generală a fundului este de 15%. Pe partea dreaptă, lacul va avea o
ramificaţie îngustă, de cca. 5 km lungime pe valea Siriului, iar pe partea stângă
intrânduri scurte, largi, pe pâraiele Giurca, Teherău şi Grămăticul (fig. 3.1).
Încadrarea noului lac în pitorescul regiunii este reuşită, fără urmări importante
asupra echilibrului ecologic, mărind totodată interesul turistic pentru valea Buzăului,
rămasă mult în urmă faţă de alte regiuni. O şosea nouă, asfaltată, tăiată cu numeroase
dificultăţi în versantul stâng înlesneşte încă din 1980 accesul spre cursul superior al văii
şi mai departe cu şesul Bârsei–Braşov, deschizând şi o mai largă privelişte către
impunătorul masiv Mălâia–Siriu de la sud-vest.
Problema stabilităţii versanţilor şi a influenţei din punctul de vedere al viitorului
lac a constituit obiectul unei analize speciale. Relieful relativ accentuat, natura
geologică complexă şi amploarea proceselor fizico-geologice actuale ce se constată în
toată regiunea, relevă o tendinţă de destabilizare mai accentuată. În acest sens atrage
atenţia zona denumită „Groapa Vântului” situată pe versantul drept imediat în amonte
de confluenţa cu râul Siriu. Este posibil ca sub influenţa apei şi variaţiilor de nivel,
materialul deluvial să alunece lent în lac, putând chiar să obtureze valea.
164
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Caracteristici tehnice principale (fig. 3.5). Barajul Siriu este executat din
balast, piatră şi argilă, volumul total al umpluturilor fiind de 8 mil. m3. Dintre celelalte
caracteristici se pot aminti: a) înălţimea: în prima fază = 122 m; în faza finală = 135 m;
b) lăţimea la bază (amonte-aval) = 520 m; c) lungimea la coronament = 570 m.
Nucleul central, uşor înclinat spre aval, este realizat dintr-un amestec de balast
cu argilă locală foarte etanşă în stare de consistenţă plastic-vârtoasă (volum 0,9 mil. m3).
Pentru realizarea nucleului s-a avut în vedere utilizarea argilelor cu un grad ridicat de
umezire pentru favorizarea amestecului intim.
165
166
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.5. Planul de situaţie al barajului Siriu (din Băncilă, 1989): 1 – conturul barajului; 2 – coronamentul; 3 – deversorul;
4 – canal pentru devierea apelor (faza I-a); 5 – galerie pentru deviere (faza a II-a); 6 – galeria energetică; 7 – banchetă de stabilitate;
8 – cariere pentru anrocamente; E1-2 – Eocen inferior şi mediu; E3 – Eocen superior; Ol – Oligocen; FM – falia Monteoru; FC – falia
Caşoca; FS – falia Siriu; s – izvoare sulfuroase; t – terase; c – conuri de dejecţie.
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Raportul între greutăţile în stare uscată a argilei şi balastului a variat între 1/4 şi
1/3, pentru obţinerea unui material cu schelet granular obturat cu material fin şi cu
umiditatea cuprinsă între 8–12%, pentru a se înscrie în zona umidităţii optime de
compactare. Amestecul s-a realizat prin căderi libere repetate ale celor două materiale
puse în contact direct.
Prismele laterale centrale sunt realizate din balast (volum 2,9 mil. m3). Prismele
laterale sunt realizate din piatră din Cariera Pascului (volum 3,0 mil. m3). Protecţia
paramenţilor este prevăzută a fi din blocuri mari de piatră negelivă (volum 2,6 mil. m3).
Nucleul este încadrat amonte şi aval de filtre, iar un filtru orizontal este realizat
în aval, ca un covor drenant (fig. 3.6).
Pentru a se permite supraînălţarea barajului (propusă în proiect) este prevăzută şi
o zonă de racord între materialele mai vechi şi cele noi.
Fig. 3.6. Profilul tip al barajului Siriu (din Băncilă, 1989): 1 – nucleul; 2 – filtre; 3 – foraje pentru
etanşare; 4 – saltea drenantă; 5 – balast; 6 – batardou; 7 – anrocamente; 8 – agabariţi;
9 – foraje pentru consolidare; 10 – foraje pentru etanşare; 11 – banchetă de stabilizare.
167
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.7. Profil geologic prin axul barajului (din Băncilă, 1989): 1 – gresie; 2 – şisturi
argiloase; 3 – falii; 4 – coronament; 5 – perdeaua de injecţii; 6 – galerii; 7 – linia de fundare;
8 – galeria pentru injecţii; 9 – canalul de deviere, faza I-a; 10 – descărcătorul; 11 – linia
terenului natural; 12 – aluviuni recente.
Amonte de valea Pascului, versantul stâng recapătă o pantă aspră, pe încă 250 m
lungime. În dreptul ei s-au deschis, la mai multe nivele, carierele pentru anrocamente
(gresii), care au dus la modificarea radicală a configuraţiei locale. În continuare, panta
versantului se reduce treptat la 15–20° şi poartă urmele unor alunecări, parţial
stabilizate, în deluviul gros ce o acoperă.
Pe partea dreaptă, amonte de ax, versantul îşi menţine forma abruptă pe încă cca.
200 m, după care se interpune o văiugă puţin adâncă, cu un mare con de dejecţie la
bază. Acest con a creat dificultăţi la execuţia barajului, materialul respectiv, argilos şi
umed, trebuind să fie îndepărtat (cca. 100.000 m3). Către amonte, panta se reduce şi
versantul se acoperă cu deluvii groase cu frecvente alunecări.
Spre aval de ax, versantul stâng scade treptat în înălţime, face o uşoară retragere
pe aproximativ 200 m, după care este interceptat de o vale lungă şi adâncă (valea
Caşoca). O terasă joasă se interpune la bază, dând oarecare lărgime văii. Un grup de
terase la mai multe nivele înconjură amonte şi aval zona de confluenţă cu pârâul
Caşoca.
Versantul drept-aval, la aproximativ 180 m de ax, este şi el interceptat de o vale
scurtă (Izvorul Gherghesii) încărcată cu un deluviu gros, nestabil. În continuare
versantul capătă o formă mai neregulată, întreruptă de mici poduri de terase la diverse
înălţimi.
Cu morfologia arătată, precizarea axului şi a dispoziţiei generale a barajului nu
lăsau loc la multe interpretări. La înălţimea proiectată şi pantele adoptate, prismele de
rezistenţă a barajului au depăşit în amonte-stânga confluenţa cu pârâul Pascului precum
şi conul mare de dejecţie de pe dreapta, iar în aval de ax conul de dejecţie de la gura
Izvorului Gherghesii (fig. 3.8). Este de la sine înţeles că varianta din beton (care avea
acelaşi ax) nu era necesar să iasă din porţiunea de cvasi-defileu.
168
Fig. 3.8. Harta geologică a zonei acumulării Siriu (din Băncilă, 1989): E1-2 – Eocen inferior şi mediu; E3 – Eocen superior; Ol – Oligocen; f
169
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
– falii; t – terase; a – alunecări; c – conuri de dejecţie; FM – falia Monteoru; FC – falia Caşoca; FB – falia Bonţu; FS – falia Siriu.
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Geologia zonei barajului. În stadiul iniţial versanţii erau în mare parte acoperiţi
cu un deluviu de coastă (blocuri de gresie în masă de argile nisipoase), în general cu o
grosime redusă (1–4 m), ceea ce permitea apariţia discontinuă, sub formă de colţi
înconjuraţi cu grohotiş mobil, a rocii de bază. O notă aparte o dă baza versantului stâng,
unde tranşeea tăiată cu ani în urmă pentru calea ferată forestieră oferea aproape
continuu la zi roca de bază.
Partea de vale, cu lăţimea sa de 100–200 m, era încărcată iniţial cu aluviuni, a
căror grosime atingea pe zona mediană 15–25 m, cu reducere treptată spre versanţi. Ele
prezentau o mare neuniformitate, fiind în general mai fine spre suprafaţă şi mai grosiere
în profunzime, unde predomină bolovani mari, până la 2 m3. Pe întinderea terasei joase
de la baza versantului drept, aluviunile suportau o pătură argilo-nisipoasă de 1–1,5 m,
care se racorda spre versant cu un strat argilo-prăfos, cu grosime de 1–3 m.
Permeabilitatea, în general mare şi neomogenitatea materialului au obligat
îndepărtarea aluviunilor de sub fundaţia nucleului, dar gradul avansat de compactare
naturala a permis ca ele să fie păstrate sub prismele laterale, după îndepărtarea păturii
superficiale (aproximativ 2 m).
La cele de sus s-au adăugat depozite de con, în special din versantul drept
amonte, care zac în parte pe aluviuni, fapt ce relevă formarea lor recentă. Grosimea
mare a depozitului de con (până la 20–25 m) şi participarea în masa lui a unui procent
mare de material argilos rezultat din degradarea şisturilor şi înnoroirea acestuia prin
continua supunere la apa ce se prelinge de pe versant au impus îndepărtarea acestuia de
sub prismul amonte şi realizarea în plus a unei banchete de stabilitate. O condiţie
similară, dar la scară mai redusă, a existat în aval la vărsarea Izvorului Gherghesii.
Rocile de bază sunt constituite din complexul litologic predominant grezos al
Eocenului în facies median şi aparţin structural de flancul estic, normal, al anticlinalului
Balabanu. În sens mai larg acest complex este echivalent celor de la barajele Izvorul
Muntelui şi Poiana Uzului.
În amănunt, rocile de bază pe care se fundează nucleul de argilă şi în parte
prismele de rezistenţă cuprind o alternanţă destul de largă, în care se recunosc:
1) gresii fine sau grosiere, local microconglomeratice, în strate decimetrice-metrice, de
regulă calcaroase, mai rar silicioase, cu ciment argilo-calcaros (gresia tipică de Tarcău).
2) gresii muscovitice având local mici şi rare fragmente cărbunoase, în strate
centimetrice-decimetrice, cu tendinţă de separare în placi subcentimetrice.
3) şisturi argiloase şi argilo-marnoase de culoare cenuşie, cenuşiu-verzuie, pe alocuri cu
trecere la roşu-violaceu, şi având intercalaţii frecvente de gresii fine, verzui, în strate
centimetrice, rar decimetrice, purtând obişnuitele hieroglife mici (trecere la faciesul de
Pucioasa al Oligocenului).
4) rar şi pe grosimi reduse, decimetrice, în bancurile de gresie se interpun lentile
constituite din fragmente rotunjite de gresie prinse într-o matrice argiloasă, ce denotă
curgeri gravitaţionale (turbidite).
5) spre partea superioară a coloanei se interpune un conglomerat cu elemente mici şi
rare, diseminate într-o matrice grezoasă grosieră. El corespunde cu „conglomeratele de
Sânzieni” (Backo) şi constituie un bun reper stratigrafic.
6) argile cenuşiu-verzui, pe alocuri ciocolatii, în asociaţie cu gresii calcaroase fine, cu
rare diaclaze umplute cu calcit alb (Strate de Podu Secu = Strate de Plopu).
7) material brecifiat sau alterat.
Cu excepţia breciilor care apar pe direcţiile de faliere şi a materialelor alterate
care le sunt asociate, aceste roci se succed în ordinea menţionată din amonte spre aval,
170
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
primele două tipuri ocupând cea mai mare parte a profilului, reproducând, în linii mari,
coloana normală a Eocenului în facies median.
În acest sens profilul versantului stâng este aproape complet şi caracteristic,
astfel: din pârâul Giurca Mică din amonte, peste zona carierelor de pe valea Pascului şi
în continuare, în aval de axul barajului, până spre confluenţa cu valea Caşoca, apare o
alternanţă a primelor trei tipuri de roci, în care primele două tipuri sunt totuşi
dominante, constituind pachete până la 50 m grosime, în timp ce al treilea tip de roci
este subordonat. Acesta are, însă, o dezvoltare mai mare la gura aval a văii Pascului şi în
partea stângă a zonei de albie. La 300 m aval de axul barajului, în taluzele drumului
nou, pe 12–15 m lăţime, apar conglomeratele (tipul 5), asociate, cam pe aceeaşi lăţime
cu tipul 6. Grosimile acestor pachete de roci care sunt însă reduse, din cauza unor
deranjamente tectonice la care ne vom referi mai jos.
Pe versantul drept, situaţia este mai puţin clară. Imediat aval de conul mare şi
până la Izvorul Gherghesii apar numai primele două tipuri de roci. Aproximativ în zona
de ax, ele includ o intercalaţie de 1–2 m grosime de tipul 4.
Menţionăm că într-o galerie de studii situată în flancul Izvorului Gherghesii la
bază, s-a pătruns într-o intercalaţie mai groasă de tipul 3, care pare a fi corespondenta
celei din gura văii Pascului, de pe stânga. Decalajul spre aval sub care se prezintă a
sugerat o întrerupere de natură tectonică, care a fost identificată ulterior, după realizarea
excavaţiilor pentru fundarea miezului de argilă (fig. 3.7).
Tectonica. Diversele tipuri de roci ce s-au enumerat se dispun în strate bine
conturate, a căror direcţie generală este N30ºE (deci în unghi de 25º cu axul barajului)
iar înclinarea spre sud-est (aval-stânga văii). Pe o mică distanţă aval de valea Giurca
Mică, înclinările sunt ceva mai mici, 45–50º, dar se redresează repede şi ating 80º în
zona carierelor de pe valea Pascului – axul barajului. Datorită unor efecte locale de
„încovoiere a capetelor de strate”, apar şi înclinări mai mici, în special pe clina estică
(stângă) a văii Pascului.
Pe baza ritmurilor de depunere şi a poziţiei structurilor externe (hieroglifelor) se
constată că stratele se succed neîntrerupt, de la un orizont mai vechi (al Eocenului, dar
nu chiar cel bazal) către orizonturi superioare: conglomeratele de Sânzieni şi stratele de
Podu Secu. Acestea din urmă ocupă doar o mică lăţime aval de baraj, în timp ce primele
ocupă cea mai mare lăţime a zonei, cca. 1000 m lăţime. Ţinând seama de înclinare şi
direcţie, grosimea normală (perpendiculară pe strat) ar fi de 700–800 m.
Întrucât de la primele aflorimente de gresii eocene din carieră şi până la primele
aflorimente de roci oligocene din amonte (coasta dreaptă a vâlcelei Giurca Mică) sunt
numai 80 m, şi stratele respective au înclinări inverse (spre sud-vest), se relevă prezenţa
aici a unei falii importante, care se continuă mult spre nord şi sud: falia Monteoru.
Datorită acestei falii, întregul flanc vestic al cutei de strate eocene din zona barajului
(anticlinalul Balabanu) a fost rupt, suprafaţa (planul) de rupere având o uşoară tendinţă
de aplecare spre nord-vest (à rebour). Existenţa acestei falii a dus probabil la zdrobirea
unei părţi din gresii, dar nu există în perimetrul altor falii secundare, cu ramificare în
pachetul de strate din cariere şi amplasamentul barajului. Cea mai importantă dintre
acestea se situează de-a lungul văii Buzăului, mai aproape de baza versantului stâng
(falia Siriu). Ea a fost dedusă iniţial din decalajele pe care le au stratele de la un versant
la altul (cca. 50 m) şi verificată ulterior prin excavaţiile făcute pentru fundarea nucleului
de argilă. Falia Siriu este însoţită şi ea de unele ramificaţii secundare, ca şi de ivirea
câtorva izvoraşe de apă sulfuroasă, cu caracter ascendent (fig. 3.3, 3.8).
171
172
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.9. Releveu geologic la baza versantului stâng al barajului Siriu (din Băncilă, 1989):
E1-2 – Eocen inferior şi mediu; 1 – gresie; 2 – şisturi argiloase; 3 – microconglomerate; Es – Eocen superior; Ol – Oligocen;
FM – falia Monteoru; FC – falia Caşoca; FS – falia Siriu; f – falii secundare; G – galerii de studii; b – conturul barajului.
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Nu este exclus ca această falie să aibă o dezvoltare mai mare în lungul văii
Buzăului şi să răspundă în amonte cu falia pe care apar izvoarele sulfuroase de la Băile
Siriu. Întrucât, în urma realizării acumulării, Băile Siriu nu vor mai putea fi utilizate, ar
trebui ca apele sulfuroase apărute la baraj să fie colectate în aval în scop similar.
Pe bordura de est (aval de baraj) a succesiunii de roci eocene, unele reduceri de
grosime şi chiar dispariţii ale stratelor reper (conglomerate + strate de Podu Secu) ca şi
existenţa unei zone de brecii, relevă prezenţa unei a treia falii importante, falia Caşoca,
ce traversează valea Buzăului în dreptul ieşirii din galeria de deviere. Datorită acestei
falii, stratele oligocene inferioare (şisturi argiloase disodiliforme cu lentile de calcar
sideritic) vin în contact direct cu şisturi argiloase şi gresii eocene, relevând aceeaşi
tendinţă de revărsare spre interior.
Pe planul din figura 3.5 s-a încercat să se dea o interpretare a elementelor
tectonice expuse mai sus, care suferă însă din cauză că pe versantul drept al Buzăului nu
sunt aflorimente concludente (fig. 3.7). La interpretarea tectonică de mai sus – care se
încadrează bine în stilul general al flişului median – se adaugă mai multe falii de
importanţă minoră a căror trasee şi eventuale decalaje s-au relevat doar pe suprafeţele
pe care s-au făcut excavări până la roca de bază, şi în cariere.
În ansamblu, tectonica din zona barajului Siriu (ca şi a celorlalte din fliş) reflectă
un model plicativ, cu racorduri în lungul catenei muntoase, asociat cu un model
ruptural, mai puţin continuu. Astfel faliile longitudinale, cu laminări de flanc şi revărsări
contrare (spre interiorul zonei cutate), cum este falia Monteoru, se menţine către
sud-vest până în valea Teleajenului (în „pintenul” de Homorâciu), iar spre nord vest,
până spre Voineşti–Covasna. Ea pare a fi contemporană cu faza principală de cutare
(Miocen mediu), în timp ce o parte din faliile transversale, cu dezvoltare mai mică, par a
fi dintr-o fază mai nouă (ex. falia Băile Siriu).
Fisurarea. Diferitele roci, în special gresiile în pachete groase din vecinătatea
faliilor, sunt afectate de un sistem complex de fisuri. Originea lor variată (deformări
tectonice, alterări, încovoieri ale capetelor de strate) face ca gruparea fisurilor în
„rozete” caracteristice să fie greoaie şi uneori subiectivă. În zona de suprafaţă, mai
alterată, fisurile sunt mai dese, mai deschise şi frecvent umplute cu argilă roşcată,
moale. Cu prilejul excavaţiei galeriei de deviere s-au găsit asemenea pătrunderi şi la
adâncimi de zeci de metri.
Intercalaţiile şistoase argilo-marnoase sunt traversate de microfisuri, normal
închise, care, însă prin uscare la suprafaţă, se deschid şi fac ca roca să se prezinte pe
câţiva centimetri adâncime ca un grohotiş mărunt, prismatic.
Existenţa fisuraţiei pune cunoscutele întrebări în legătură cu tasarea şi
permeabilitatea, cu efectele ei secundare, în terenul de fundare. Deşi la tipul de baraj
adoptat o parte din aceste probleme sunt de o mai mică acuitate, proiectantul a prevăzut
o seamă de măsuri speciale: voal de etanşare la adâncime mare, injecţii pentru
consolidare, torcretări şi plombări.
Aspecte privind supravegherea în exploatare. Pentru exploatarea în condiţii
de siguranţă a barajului Siriu se impune monitorizarea comportării acestuia în timpul
construcţiei, la prima punere sub sarcină şi pe toată durata exploatării. Supravegherea
comportării barajului se realizează prin inspecţii vizuale efectuate de personal calificat
şi prin interpretarea unor date obţinute din monitorizarea comportării cu aparatură de
măsură a unor parametri relevanţi.
Parametrii monitorizaţi se pot grupa în două categorii: acţiuni ale mediului
înconjurător şi mărimi fizice care descriu răspunsul sistemului baraj–fundaţie la
173
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
acţiunile mediului înconjurător. Parametrii principali din prima categorie sunt următorii:
nivelul apei în lac, temperatura aerului, temperatura apei în lac la diverse adâncimi,
radiaţia solară, mişcările seismice. Parametrii fizici monitorizaţi sunt următorii:
deplasările şi în special tasările sistemului baraj–fundaţie în timpul construcţiei şi
exploatării, infiltraţiile şi poziţia curbei de infiltraţie, presiunea apei din pori în
elementele pământoase de etanşare, starea de eforturi efective şi totale, infiltraţii prin
versanţi, poziţia curbei de infiltraţie în versanţi, deplasări ale versanţilor, starea de
deformaţie şi de eforturi în lucrările de beton asociate barajului (descărcători de
suprafaţă, goliri de fund etc.).
În tabelul nr. 4 se prezintă parametrii principali care se monitorizează şi tipurile
de instrumente folosite. Amplasarea reperelor de microtriangulaţie şi nivelment de
precizie, precum şi a forajelor de drenaj de la barajul Siriu sunt redate în figurile 3.10 şi
respectiv 3.11.
174
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.10. Amplasarea echipamentului geodezic la barajul Siriu (din Popovici, 2002).
Fig. 3.11. Profil longitudinal cu distribuţia forajelor de drenaj în galeriile G11, G3 şi G4 de la barajul
Siriu (din Popovici, 2002): 1 – corp baraj; 2 – limită voal de etanşare; 3 – descărcător de ape mari.
175
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
176
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Tarcău superior
Eocen mediu
Cyclammina amplectens
Cystammina subgaleata
Giurgiu–Ghelinţa
Tarcău inferior
Paleocen
Hormosina ovulum
Nodellum velascoense
Rzehakina fissistomata
Rzehakina epigona
Orizontul bazal
178
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
179
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
181
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
De asemenea, limita plană inferioară este tipică pentru astfel de curgeri plastice
în care clastele sunt suportate în principal de forţa matricei. Originea limitei neregulate
superioare este rezultatul unor procese cum ar fi „îngheţarea” (în depunerea în masa,
compactare postdepoziţională a matricei mâloase şi eroziune în relaţie cu
conglomeratele de deasupra).
Fig. 3.16. Faciesul F1 în Stratele de Podu Secu – afloriment aval de barajul Siriu, lângă
galeria de vizitare din apropierea deversorului de ape mari, versantul stâng al văii Buzăului.
182
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
schimbării gradate în faciesul F4. Tendinţa verticală la scară metrică este finning up.
Partea grosieră a acestui facies (pebbels până la cobbels) a fost identificată doar o
singură dată în secţiune, în cazul în care a fost acoperită direct de faciesul F1.
Interpretare. Natura erozională a limitei inferioare şi granoclasarea normală
sugerează faptul că faciesul F2 este rezultatul unui curent de turbiditate conglomeratic
de mare densitate (Lowe, 1982, din Varban, 2000). Amalgamarea diferitelor strate de
conglomerate denotă faptul că acest facies este rezultatul unor astfel de procese
multiple. Fiecare eveniment reprezintă activitatea curentului conglomeratic (gravelly)
unde depunerea a avut loc gradat. Datorită eroziunii, unitatea de facies F2 este foarte rar
păstrată. Stratele grosiere din F2 (cobbels) au derivat din unitatea F1 de debris flow care
s-a transformat într-o curgere hiperconcentrată (Mutti, 1992). Aceasta este sugerată de
suprapunerea fracţiei grosiere a lui F2 şi F1.
Fig. 3.17. Faciesurile F2 şi F4 (după Roban, 2000). Fig. 3.18. Faciesurile F2 şi F4 – schiţă coloană
(după Roban, 2000).
183
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.19. Faciesul F3 (după Roban, 2000). Fig. 3.20. Faciesul F3 – schiţă
coloană (după Roban, 2000).
Interpretare. Depunerea acestui facies s-a făcut din curenţi turbiditici de mare
densitate. Fracţia conglomeratică reprezintă un covor de tracţiune (Mutti, 1992; Lowe,
1982). Structurile de eliminare a apei se găsesc în special la limita nisip/pietriş şi sunt
generate de presiunea litostatică datorită unei surse locale ridicate.
Descriere. În comparaţie cu faciesul F3, faciesul F4 este mai fin, gresiile fiind
reprezentate de arenit mediu. El conţine, în general, structuri generate de curenţi:
granoclasare normală (dacă se găsesc şi conglomerate – granulles), stratificaţie
orizontală, stratificaţie încrucişată şi laminaţie încrucişată. Structurile suprafeţelor de
strat sunt caneluri de eroziune şi depresiuni erozionale puţin adânci (shallow concave
upward scours). Prezintă structuri de bioturbaţie în topul stratelor, sub forma de tuburi
predominant verticale. Grosimea stratelor variază între 30–50 cm. Limita inferioară este
netă, erozională.
Interpretare. Faciesul F4 este generat, de asemenea, de un curent turbiditic de
mare densitate şi reprezintă partea nisipoasă a unei astfel de curgeri, care deja a pierdut
particulele conglomeratice (gravelly). Datorită strânsei asociaţii cu faciesul F2, se
consideră faciesul F4 ca fiind unul distal.
184
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.21. Faciesul F5 (după Roban, 2000). Fig. 3.22. Faciesul F5 – schiţă coloană
(după Roban, 2000).
Descriere. Acest facies este constituit din gresii fine, de obicei, granoclasate
începând (din baza către top) cu stratificaţie/laminaţie paralelă, ondulaţii de curent
(câteodată deformate în laminaţie convolută) urmate de interstrate foarte fine de silt şi
mâl, în final, acoperite de mâl mai mult sau mai puţin masiv. De obicei, secvenţele
descrise mai sus nu sunt complete. Unul sau mai multe intervale (în principal
stratificaţia paralelă) lipsesc. În cadrul unităţii, contactele dintre diferitele intervale sunt
gradate. În partea superioară prezintă structuri de bioturbaţie predominant verticale. Pe
partea inferioară a unor astfel de strate există numeroase structuri, urme de târâre cu
traiectorii complicate şi în formă de reţea sau rozeta. Grosimea variază, de la
centimetrică până la metrică. Grosimea fiecărui interval este de la 1 până la 10 cm.
Limita inferioară a acestor secvenţe este netă şi erozională (mici caneluri de eroziune),
iar cea superioară este netă şi adesea bioturbată.
Interpretare. Acest facies este secvenţa Bouma clasică (Bouma, 1962; Walker,
1992), dar incompletă, dezvoltată de la Tb la Te. O astfel de unitate a fost depozitată
dintr-un curent de turbiditate de densitate mică. Faciesul F6 este în relaţie strânsă cu F5
dar, în studiul acestei secţiuni, o secvenţă completă Bouma a fost găsită doar o singură
dată (Ta – Te).
185
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.23. Faciesul F6 – secvenţă Bouma completă Fig. 3.24. Schiţă secvenţă
(după Roban, 2000). Bouma (după Roban, 2000).
Fig. 3.25. Faciesul F7 (după Roban, 2000). Fig. 3.26. Faciesul F7 – schiţă coloană
(după Roban, 2000).
186
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.27. Faciesul F8 (după Roban, 2000). Fig. 3.28. Faciesul F8 – schiţă coloană
(după Roban, 2000).
3.2.2. ICHNOFACIESURI
187
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
188
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
189
Tabelul nr. 5. Caracteristici ale structurilor de bioturbaţie (după Roban, 2000).
Urma Caractere Termeni Aspect Habitat Poziţie Ecologie Ichnofacies Bioturbator Mediu
morfologice funcţionali depoziţional depoziţional
Granularia drepte burrows postdepoziţional nisip edichnia oportunist Zoophycos crustacei complex canal
branşate tunels mâl hypichnia pascichnia ? animale lob
endichnia viermiforme câmpie bazinală
Planolites drepte burrows postdepoziţional nisip edichnia oportunist Zoophycos crustacei complex canal
branşate tunels mâl hypichnia pascichnia ? animale lob
endichnia viermiforme câmpie bazinală
Palaeophycos drepte burrows postdepoziţional nisip edichnia oportunist Zoophycos crustacei complex canal
branşate tunels mâl hypichnia pascichnia ? animale lob
endichnia viermiforme câmpie bazinală
Sabularia drepte burrows postdepoziţional nisip edichnia oportunist Zoophycos crustacei lob
branşate tunels mâl hypichnia pascichnia ? animale complex canal
endichnia viermiforme
Scolicia sinuoase trails postdepoziţional nisip epichnia oportunist Zoophycos echinoderme lob
pascichnia complex canal
Subphylochorda sinuoase trails postdepoziţional nisip hypichnia oportunist Zoophycos echinoderme lob
mâl pascichnia complex canal
Helminthoida meandriforme trails predepoziţional nisip edichnia litofag Nereites animale lob
post? mâl hypichnia pascichnia viermiforme câmpie bazinală
Helmintopsis meandriforme trails predepoziţional nisip hypichnia litofag Nereites animale lob
mâl pascichnia viermiforme câmpie bazinală
Taphrehelmintopsis meandriforme trails predepoziţional mâl hypichnia litofag Nereites echinoderme lob
pascichnia câmpie bazinală
Spirophycus spirale trails predepoziţional mâl hypichnia agrichnia Nereites echinoderme lob
polichete câmpie bazinală
viermi „acorn”
Megagrapton reţele trails predepoziţional mâl hypichnia agrichnia Nereites ? lob
câmpie bazinală
Palaeodyction meandriforme trails predepoziţional mâl hypichnia agrichnia Nereites ? lob
post câmpie bazinală
Ophiomorpha burrows burrows postdepoziţional nisip hypichnia domichnia Nereites artropode complex canal
shaft edichnia lob
Thalassinoides burrows sistem de postdepoziţional nisip hypichnia fodichnia Nereites artropode lob
shaft burrows edichnia complex canal
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
191
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
192
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
a b
193
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
b
c
d
e
194
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
a b
195
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
a b
Fig. 3.35. a – Planolites beverleyensis; b – Planolites montanus.
196
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
197
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.38. a – Taphrohelmintopsis; b – schiţă după Brustur (1992) (1. Substrat bogat în
nutrienţi; 2. Tipuri de traiectorii: a – spirialis; b – plana; c – convoluta; d – recta;
e – vagans; f – meandriformis, podhalensis; g – circularis; 3. sensul locomoţiei).
198
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
sigur este faptul că erau un sistem de excavaţii (burrows) făcute în mal, în partea finală
a structurii Bouma (Te) şi că erau deschise tot timpul iar umplerea a fost una activă.
Morfologia actuală este un rezultat al proceselor de eroziune şi compactare. După
Seilacher (1964) indică apa adâncă şi o specie echilibristică după Bromley (1996).
199
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
a
b
a b
c
d
Fig. 3.41. a, b, c – Palaeodictyon strozzi; d - schiţă după Kern (1980).
200
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
201
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
2) Int erpret are – urme de târâre făcute în substrat mâlos (faciesuri fine
turbiditice) de către polichete şi „viermii cu formă de ghindă” (Heezen şi Hollister, 1971
din Ksiazkiewich, 1977). Categoria funcţională este discutabilă, după unii autori
încadrându-se la pascichnia (Bromley, 1996) iar după alţii la agrichnia (D'Alessandro,
1980). Materialul mai grosier, siliciclastic, laminaţiile de curent din umplutură (riduri la
suprafaţă), ocurenţa în semirelief pe baza stratelor de gresie mai mari uneori de 30 cm,
contactul cu jumătate din suprafaţa cu stratul arenitic de care aparţine, toate acestea sunt
argumente ale unei origini predepoziţionale. Indică un eveniment erozional, adâncime
mare şi condiţii constante de salinitate şi temperatură. De asemenea, indică cantitate
mică de oxigen dizolvat (sub 1 ml/l) şi cantitate mică de nutrienţi.
Ichnogenul Spiroraphe Fuchs 1895: 1) Descr iere – şnururi în formă de spirală.
Diametrul spiralei este de circa 12 cm iar distanţa dintre două creste de 1 cm. Sunt
păstrate pe partea inferioară a stratelor de gresie în semirelief. 2) Int erpret are – urme
de târâre în faciesuri lutitice. Morfologia reflectă exploatarea resurselor de hrană prin
tehnica grădinăritului. Sunt atribuite categoriei agrichnia. Astfel de urme au fost
descrise ca indicatoare de apă adâncă, fiind făcute de specii oportuniste.
a b
202
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
203
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
204
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
15
ichnogenuri
Numar de
10
5
0
F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8
Faciesuri sedimentare
205
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Complexul de canal
206
Fig. 3.46. Asociaţii de facies specifice elementelor depoziţionale (după Roban, 2000).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.47. Coloanele depoziţionale cu precizarea elementelor arhitecturale (după Roban, 2000).
208
Fig. 3.48. Distribuţia faciesurilor între zona de taluz şi câmpia bazinală (după Varban et al., 2000).
209
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.49. Câmpia bazinală – hemipelagite şi turbidite distale (după Roban, 2000).
210
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.51. Urmele fosile din arealul de complex canal. Model de facies şi distribuţie:
1 – Skolitos, 2 – Scolicia, 3 – Granularia, 6 – Sabularia, 9 – Thalassinoides,
11 – Helmintopsis (din Roban, 2000).
211
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
în două strate a fost identificat faciesul F6. Limitele cu unităţile înconjurătoare sunt
gradate. Ichnofaciesurile sunt de asemenea diferite faţă de cele înregistrate în canal şi
lob. Ele conţin forme de full relief păstrate în gresia grosieră a faciesului F4. Aceste
forme sunt tuburi de 10-30 cm lungime şi 0,5 cm în diametru umplute cu material din
roca gazdă. Toate aceste burrows sunt localizate în topul stratelor şi poziţia lor este
aproape verticală sugerând un domiciliu sau activitate de (suspension feeder) ale
bioturbatorilor.
212
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
213
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
214
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
215
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.57. Modelul de facies pentru un sistem turbiditic investigat detaliat; sistem
arenitic–lutitic (mud/sand-rich) (din Roban, 2000 după Reading şi Richards, 1994).
216
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
217
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Asociaţiile de urme fosile au fost privite la mai multe scări: la nivelul unităţii
litologice situaţia reală fiind dată în tabelul centralizator de la anexă, apoi în cadrul
litonului la o scară mai mică s-au distins asociaţii de tipul suitelor care dezvăluie şi
originea depoziţională: a) suita pre-event de o mare diversitate şi b) suita post-event.
Prima reprezintă o comunitate de echilibru care este specializată să locuiască un mediu
de mâl pelagic. Aceasta ichnocenoza este mulată în semirelief pe talpa stratelor
turbiditice formate prin colaps datorită depunerii stratelor arenitice superioare. Acest
substrat nisipos este colonizat de o comunitate sau comunităţi de oportunişti. La scară
globală, urmele fosile studiate au fost încadrate în domeniul de apă adâncă la
ichnofaciesurile arhetipice Nereites şi Zoophycos. Semnificaţia ansamblului Zoophycos
a fost pusă sub semnul întrebării datorită ocurenţei acestei urme fosile în principalele
zone marine depoziţionale şi neexistenţei a însuşi ichnogenului Zoophycos.
Turbiditatea şi descreşterea concentraţiei de oxigen, exclud organismele
suspensivore.
În zonele proximale, medii de energie mare cu grosime mare a stratelor de gresii
şi raport mare nisip/argilă, urmele fosile sunt predominant verticale şi destul de rare, în
timp ce mai distal, în medii cu energie scăzută, cu strate subţiri de gresie şi raport mic
arenit/lutit, urmele fosile spirale şi radiare şi apoi cele meandrate (graphogliptidele)
devin mult mai abundente.
Densitatea urmelor ca şi a corpurilor fosile depinde de rata de rulare a populaţiei.
Rata bioturbării este în general slab corelată cu densitatea faunală dar este strâns
corelată cu mobilitatea bioturbatorilor.
Graphogliptidele care prezintă diversitatea cea mai mare se găsesc la adâncimi
de 600–2000 m, Ksiazkiewicz (1970, 1977), batimetrie corelata cu cea reieşită în urma
studiului foraminiferelor. Au fost înregistrate şi urme de „apă puţin adâncă” în depozite
de canal zona proximală a unui sistem turbiditic. Tot după Ksiazkiewicz, Sabularia,
Granularia, Spiroraphe, se găsesc la adâncimi situate între 200 şi 1500m.
În domeniul apei adânci, condiţiile de temperatură şi salinitate erau relativ
constante, lucru dedus şi din numărul mare de specii echilibriste. În zonele proximale,
existau perioade cu salinităţi diferite. În aceste zone, structurile sunt predominant
verticale. Organismele îngropate la mai mult de 5 cm trăiesc aproape într-un mediu
izohalin.
Urmele de hrănire cu diametru mic ale graphogliptidelor denotă un mediu cu o
concentraţie mică de oxigen dizolvat (sub 1 ml/l). Nu s-au găsit structuri diagnostic în
acest sens de tipul Chondrites sau Zoophycos, dar prezenţa lor se poate datora
granulometriei prea mari şi eroziunii. Cantitatea mică de oxigen este dată de o mare
proporţie de urme fosile ce prezintă conectări cu interfaţa sediment/apa,
(Thalassinoides, Palaeodictyon), şi absenţa împărţirii în orizonturi, aşa numitele nivele
de bioturbaţie care sunt caracterizate de urme tipice.
Graphogliptidele sunt făcute într-un sediment tip softground hemipelagic.
Prezenţa graphogliptidelor şi a altor excavaţii predepoziţionale este un indicator al
faptului că eroziunea a precedat depunerea. Absenţa lor s-ar datora reprelucrării.
Distribuţia urmelor este mai degrabă în relaţie cu variaţiile mediului depoziţional de con
turbiditic decât cu modul de păstrate şi sursa de sediment (Crimes, 1981). Acest lucru se
observă şi aici. Cele 2 sisteme turbiditice diferite datorită ariei sursă prezintă aceleaşi
tipuri de urme cu aceeaşi distribuţie în cadrul subsistemelor sale.
218
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
219
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Contacte: stratele de gresii sunt separate de cele argiloase prin contacte nete, iar în
cadrul nivelelor de intercalaţii argiloase, se poate observa un contact tranziţional de la siltite la
lutite.
Granofacies: pe ansamblu în cadrul gresiilor avem indici de clasticitate cuprinşi între
valorile de 0,1–1 mm; mediana este situată între valorile 0,3–0,6 mm; gradul de sortare are
valori cuprinse între 0,5–0,35.
Structofacies: din punct de vedere al structurilor, s-a constatat prezenţa atât a
structurilor mecanice cât şi a celor biotice. Dintre structurile mecanice amintim: stratificaţii şi
laminaţii paralele, laminaţii oblice de curent, structuri convolute, slump-uri cât şi structuri
construcţionale (granoclasări normale).
Evoluţia paleobatimetrică: în cadrul acestui pachet grezos se conturează o oscilaţie a
batimetriei de la un nivel scăzut, pentru stratele grezoase, până la un nivel mediu, pentru
intercalaţiile argiloase.
Din punct de vedere al energiei de bazin, avem o energie ridicată în perioada depunerii
gresiei şi o energie de bazin scăzută în dreptul argilelor.
Interpretare. Pe intervalul stratigrafic al pachetului grezos analizat, reprezentând o
megasecvenţă se observă 14 mezosecvenţe, 20 de microsecvenţe iar pe intervalul argilos se
observă 9 mezosecvenţe, 18 microsecvenţe, care conduc la o megasecvenţă.
Din punct de vedere al granofaciesului, avem de-a face cu o tendinţa de tip FUS atât în
cadrul pachetelor grezoase cât şi în cadrul pachetelor argiloase, care se datorează atât creşterii
nivelului batimetric cât şi energiilor de bazin scăzute.
La limita litonilor grezoşi cu cei argiloşi se pot observa contacte nete, ceea se sugerează
o perioadă de nedepunere sedimentară şi trecerea bruscă de la batimetrii scăzute la batimetrii
mai adânci respectiv de la energii de bazin mai mari la energii de bazin mai mici.
În cadrul litonilor de granulometrie fină se delimitează contacte tranziţionale de la siltite
la lutite, acest lucru sugerând o creştere minoră a batimetriei pe fondul unei scăderi a energiei de
bazin.
Astfel, în perioada depunerii pachetului predominant argilos, nivelul batimetric s-a
menţinut ridicat pe o perioadă mai îndelungată de timp (când s-au depus argilele) şi a înregistrat
scăderi pe perioade mai scurte de timp, când s-au depus nivelele grezoase. Acest lucru este
dedus din diferenţele de grosimi dintre stratele argiloase şi cele grezoase.
Suita de mezosecvenţe rezultată din interpretarea curbelor de batimetrie şi de energie de
bazin reflectă evoluţia ciclică de termen scurt a condiţiilor mediului de sedimentare. Pe
ansamblu, aceste secvenţe se vor integra într-un ciclu mai lung şi edificator pentru evoluţia de
bazin.
Faciesurile înregistrate se înscriu ambianţelor de mare adâncă, iar ritmitele rezultate
prin repetarea lor sunt efecte înregistrate ale unor puseuri turbiditice.
În cazul formaţiunii de Podu Secu se evidenţiază două faciesuri: F6 – facies de gresii
fine stratificate şi F7 – un facies de gresii fine în strate subţiri şi argile.
Pachetele analizate se încadrează în faciesul F6 unde avem gresii fine granoclasate
normal cu interstrate subţiri de silto-lutite, separate de contacte nete şi care prezintă pe faţa de
strat frecvente structuri biotice (o astfel de unitate fiind depozitată dintr-un curent de turbiditate
de intensitate mică) cât şi în faciesul F7, un facies fin arenitic şi argilitic (ca şi F6, această
unitate a fost depozitată dintr-un curent de turbiditate de intensitate mică).
În sprijinul celor arătate mai sus, în aceste faciesuri au fost găsite fosile ca Sabularia,
Thalassinoides şi Helmintopsis specifice acestor ambianţe marine.
220
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
221
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
222
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
223
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
224
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
b. Menilite stratificate
225
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Ultimul tip de rocă care încheie secvenţa descrisă este un nivel piroclastic,
echivalat cu Tuful de Falcău (Gr. Alexandrescu, 1984).
Mezoscopic. Este o rocă albă, uşoară, poroasă, cu filme de hidroxizi de fier. Se
disting elemente de minerale mafice dispersate (probabil biotit).
Microscopic. Componentul vitros predominant se prezintă ca şarduri de sticlă
incoloră, cu structură bacilară dispuse într-o masă de pulbere de sticlă argilizată.
Indicele de refracţie al sticlei este cuprins între valorile 1,500–1,511, indică o sticlă de
compoziţie acidă. Cristaloclastele, cuarţ şi biotit pledează pentru un tuf de compoziţie
dacitic.
Componentul epiclastic. Litoclaste microcuarţitice şi lamele de muscovit
intervin în proporţie de cca. 10%.
Asociaţia silicolit–rocă vulcanică a oferit numeroase argumente în favoarea
teoriei originii vulcanogen-sedimentare a silicolitelor, fie că sunt un produs direct
226
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
227
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
periodic atmosferei, apele interstiţiale ating valori ridicate; în aceste ape, concentraţia
silicei poate fi excepţional de mare. Este posibil ca apele din sediment conţinând silice,
fin dispersată să devină saturate cu silice. Migraţia unor asemenea ape în lacurile unde
apar ioni de Na+ sau concentraţii ridicate de CO2 poate conduce la precipitare.
Lucrarea experimentală a lui Lovering şi Patten (1962) demonstrează că soluţii
acide reci suprasaturate cu silice ar putea, în contact cu calcarele şi dolomitele să
formeze CO2 şi să precipite silice. O soluţie neutră rece, suprasaturată cu silice dar
lipsită de ioni de Na+ ar putea să fie capabilă de deplasare la distanţe mari prin roci
carbonatice până când să ia contact cu CO2 sau ioni de Na+, punct în care silicea ar
putea să precipite (Anastasiu, 1988).
O altă condiţie care să permită precipitarea silicei, după cum arată analizele lui
Bien et al. (1962), se datorează electroliţilor care determină ca silicea să fie absorbită la
suprafaţa particulelor organice şi de aici facilitatea precipitării silicei cu asemenea
particule anorganice şi în felul acesta are loc una din cele mai importante căi de
evacuare a silicei dizolvate.
Sub interfaţa depoziţională sistemul închis oferă o ocazie favorabilă de a ajunge
la echilibru cu materialul silicios încorporat în depozit; concentrarea silicei dizolvate din
fluidele interstiţiale în sedimentele marine necimentate tinde să crească cu adâncimea.
Asemenea valori sunt în exces considerabil faţă de solubilitatea cuarţului, dar mai mici
decât cele pentru silicea amorfă (Emery şi Rittenberg, 1952). Numeroşi autori şi-au
exprimat părerea că valorile scăzute ale silicei (4–5 ppm) din mări sunt datorate
extracţiei acesteia de către organisme (Siever, 1957), deci apele sunt subsaturate.
Principalele organisme, radiolarii (zooplancton marin, cu un interval de apariţie
din Cambrian şi până astăzi), diatomeele (fitoplancton marin şi ne-marin, Cambrian –
Actual) şi spiculii de spongieri (marini şi ne-marini, Cambrian – Actual) sunt constituite
din silice opalină, varietatea amorfă conţinând 10% apă.
Fig. 3.61. Afloriment al menilitelor superioare (= Formaţiunea de Starchiojd) de vârstă miocenă din
faciesul extern al Unităţii de Tarcău, structura Valea Lupului – Mlăjet, versantul drept al văii Buzăului.
228
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.62. Praguri în albia văii Buzăului formate pe menilitele superioare (= Formaţiunea de
Starchiojd) ale Miocenului din faciesul extern al Unităţii de Tarcău, structura Valea Lupului – Mlăjet.
229
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.64. Ritmuri în menilitele superioare de sub puntea peste valea Buzăului de la Mlăjet.
Fig. 3.65. Pachetul median din aflorimentul de menilite superioare din Miocenul faciesului
extern al Unităţii de Tarcău de la Mlăjet, versantul stâng al văii Buzăului.
230
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.66. Ritmuri în pachetul median din aflorimentul de menilite superioare din Miocenul faciesului
extern al Unităţii de Tarcău de la Mlăjet, versantul stâng al văii Buzăului (detaliu fig. 3.65).
Fig. 3.67. Ritmuri în pachetul median din aflorimentul de menilite superioare din Miocenul faciesului
extern al Unităţii de Tarcău de la Mlăjet, versantul stâng al văii Buzăului (detaliu fig. 3.65).
231
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
233
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
234
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
235
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
236
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
237
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
238
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
239
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
3.4.1. CONCLUZII
Fig. 3.75. Arenite de tip Kliwa inferior în versantul stâng al pârâului Colţi.
240
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
241
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.78. Structuri sinclinale în arenitele de tip Kliwa superior din Coasta Rogozului.
Fig. 3.79. Afloriment în Formaţiunea gresiei de Kliwa superioară din Dealul Burduşoaia.
242
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
243
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Caracterul friabil al gresiei de Kliwa a facilitat săparea unor grote locuibile, adevărate
aşezări rupestre a căror existenţă ne trimite în trecutul îndepărtat al istoriei noastre.
Amplasate în zona curburii Carpatice în locuri ce încântă ochiul vizitatorului, în culmile
muntoase ale Zboiului, Martiriei şi Crucii Spătarului, ele au servit cândva ca lăcaşuri de cult sau
locuinţe monahale din perioada paleocreştină. Multitudinea lor într-un spaţiu restrâns a impus
compararea acestei zone cu Muntele Sfânt putând fi denumită „Athosul Românesc”.
Întrucât fiecare dintre aceste aşezări reprezintă un unicat, ele pot fi grupate după
perioadele în care au fost săpate şi locuite, în patru categorii. Din prima categorie face parte una
singură, „Fundul Peşterii” sau „Peştera” cea mai veche şi cea mai importantă din punct de
vedere istoric, ea fiind amenajată şi locuită în secolele VI–IV î.e.n. şi refolosită în feudalismul
timpuriu. Pe pereţii acesteia se află incizate săbii scurte de tip „akinakes” folosite de sciţi şi
perşi. În a doua categorie se încadrează acele aşezări rupestre ce au fost săpate în secolele III–VI
e.n., mai multe la număr şi anume: Peştera lui Iosif, Piatra Îngăurită, Dionisie Torcătorul, Gaura
Tătarilor precum şi complexul rupestru Aluniş, format dintr-o bisericuţă şi două chilii, dintre
care una cu dimensiuni mai mari. A treia categorie este reprezentată de cele a căror vârstă nu
poate fi coborâtă sub secolul al XIII-lea din lipsa unor elemente sigure de datare, dar menţionate
în diverse documente ce le atestă existenţa şi folosirea ca lăcaşuri de cult până la sfârşitul
secolului al XIX-lea (Motnău, Sf. Gheorghe, Găvanele sau Găvanu). Cea de-a patra categorie
de aşezări rupestre o formează acele aşezări descrise de învăţătorii satelor Aluniş, Nucu şi Colţii
de Jos şi transmise lui Alexandru Odobescu şi Bazil Iorgulescu în anii 1871 şi respectiv 1892.
Ele nu pot fi datate în prezent, orice indiciu fiind distrus parţial sau în totalitate de agenţii
naturali sau de către om. Sunt aşezări săpate dar şi peşteri naturale amenajate pentru a fi locuite.
Din această categorie fac parte Agatonul Vechi, Ghereta, Căsoaia, şi cele 4 aşezări din
complexul rupestru Aluniş.
Complexul rupestru Aluniş se află situat la poalele Vârfului Zboiul, în satul cu acelaşi
nume, la 6 km nord de localitatea Colţi. Bisericuţa săpată în piatră de ciobanii Vlad şi Simion la
1277 este atestată documentar la 1352 şi este folosită şi astăzi ca lăcaş de cult.
Fundul Peşterii este parte componentă a aşezărilor din complexul Nucu, situată la 2 km
faţă de satul Nucu la sud est de Poiana Cozanei, amenajată şi locuită în secolele VI–IV î.e.n.
Dionisie Torcătorul este o locuinţă săpată într-o stâncă izolată în Poiana Cozanei la
150 m de „Fundul Peşterii”. Accesul în încăpere se face pe latura sudică a stâncii pe o scară din
lemn.
Peştera lui Iosif sau Bisericuţa lui Iosif este un lăcaş de cult săpat în acelaşi masiv
muntos cu Peştera lui Dionisie Torcătorul la 1 km distanţă de aceasta. Deasupra intrării se află
incizat un peşte reprezentând simbolul Paleocreştin.
Agatonul Nou este un schit rupestru atestat documentar la 1587, situat în vecinătatea
Agatonului Vechi cu foarte multe înscrisuri din diferite perioade printre care un pomelnic în
altar care începe cu numele domnitorului Neagoe Basarab.
Fundătura este menţionat în foarte multe documente ca schit săpat într-o stâncă izolată
în poiana de la poalele Culmii Spătarului.
244
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
245
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
246
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
3.5.2. ISTORIC
247
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
După cum s-a precizat în capitolele de început, zona montană a bazinului râului
Buzău se suprapune peste zona flişului care, la rândul ei, cuprinde zona internă a flişului
formată din depozite cretacice, şi zona externă a flişului în care predomină depozitele
paleogen-miocen inferioare.
248
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Din punct de vedere tectonic se disting mai multe pânze de şariaj ce încalecă
unele peste altele de la vest spre est. Zona subcarpatică este caracterizată prin depozite
miocene şi pliocene antrenate în sinclinale largi şi anticlinale strânse cu caracter diapir.
Depozitele sedimentare s-au format în mediul marin în subambianţe de diferite
adâncimi. În regiune lipsesc formaţiunile domeniului magmatic şi metamorfic,
depozitele sedimentare fiind predominante. Majoritatea mineralelor cu calităţi de geme
au fost generate sau sunt deţinute de formaţiunile sedimentare flişoide de diverse vârste
geologice.
După cum este vizibil pe orice schiţă geologică este de remarcat că în bazinul
râului Buzău, depozitele oligocen-miocene au o răspândire mai largă decât în zonele
limitrofe, justificând astfel rezervele mai mari de chihlimbar de aici şi necesitatea
reluării lucrărilor de explorare–exploatare.
Din datele de literatură (dintre care amintim: Grigorescu D., 1925, 1926, 1932;
Ghiurcă V., 1989, 1990, 1997, 1999; Murgoci G.M., 1902, 1925) în bazinul râului
Buzău există cca. 70 aflorimente cu minerale geme din care majoritatea revin
chihlimbarului sau ambrei, alături de care apar lemne silicifiate, gagatul (jeul), menilite,
„diamantele de Maramureş” (specie de cuarţ limpede de geneză sedimentară), lidiene,
septariile (fig. 3.84).
Principalele minerale organice şi anorganice de interes gemologic ce apar în
formaţiunile geologice din bazinul râului Buzău sunt prezentate în cele ce urmează.
Diamantele de Maramureş. Sunt cristale mici de 2–5 mm de cuarţ, limpezi şi
transparente ca apa de cleştar, cu numeroase feţe de cristal foarte strălucitoare,
asemănător diamantelor adevărate. Ele sunt generate diagenetic de către formaţiunea
şisturilor negre din Pânza de Audia (Neocomian–Albian) şi pot apare în aria nordică a
bazinului râului Buzău: în zona de izvoare a Siriului Mare (la Gura Siriului) şi pe cursul
superior al văii Buzăului, la sud est de Sita Buzăului. Ele mai pot apare şi la izvoarele
râului Bâsca Mică. Cristale de cuarţ idiomorfe bine cristalizate şi având toate feţele
prefect formate apar în membrul inferior al şisturilor negre ce cuprinde numeroase
sferosiderite şi în membrul median ce cuprinde numeroase silicolite negre (lidiene).
Aceste cristale de cuarţ sunt asociate cu calcit alb şi siderit în diaclaze albe, de regulă,
dispuse perpendicular pe stratificaţia bancurilor de argile negre compacte, şistoase.
Apariţia în aceste diaclaze calcitice a unei substanţe negre pulverulente (un tip de
kerogen) indică prezenţa în calcit a „diamantelor de Maramureş”. Denumirea derivă de
la provincia din care au fost descrise pentru prima dată în literatura geologică. Ele apar
în cadrul Carpaţilor Orientali, începând de la nord de Tisa, cu continuare spre sud până
în valea Buzăului fiind legate strict de şisturile negre din Pânza de Audia.
Cristalele strălucitoare de cuarţ pot fi extrase din diaclazele calcitice prin atac cu
HCl, în vase de sticlă, porţelan sau plastic. Odată eliberate, ele pot fi sortate pe
dimensiuni şi pot fi montate în bijuterii fără prelucrare prealabilă.
Lidiene. Silicolite cunoscute ca „piatră de încercare a aurului”. Sunt roci negre,
silicioase, strălucitoare, cu spărtură concoidal-aşchioasă, pe care se pot identifica
obiecte de aur sau cupru după culoarea urmei (urma este persistentă şi pentru aur
adevărat poate fi dizolvată de pe rocă numai cu apă regală). Liditele sau lidienele sunt
varietăţi de radiolarite negre (jaspuri) alcătuite din calcedonie în amestec cu minerale
249
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.84. Resursele gemologice din judeţul Buzău (după V. Ghiurcă, 1999).
250
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
utilizate în scopuri gemologice. Aceste silicolite sunt alcătuite în general din resturi
fosilizate de radiolari. Ele se colectează în mod obişnuit din aluviunile pâraielor.
Septariile. Sunt concreţiuni diagenetice sferice sau eliptice, de diferite mărimi
(diametre de 5–30 cm) care deşi nu se încadrează la categoria pietrelor de podoabă, se
pot aminti deoarece secţionate şi lustruite pun în evidenţă o structură internă din septe
concentrice şi radiare, de coloraţie diferită de ansamblul concreţiunii, cu aspect estetic.
Septaţia variază de la o concreţiune la alta impunând aspecte estetice, motiv pentru care
sunt folosite ca obiecte decorative de interior. În practica gemologică sunt asociate în
diferite monturi pentru crearea de obiecte decorative de birou sau de perete. Prezenţa
septariilor a fost semnalată în cadrul formaţiunilor paleocen-eocene ale flişului grezos
de pe afluenţii văii Bâsca Mare. Septarii concreţionare pot fi întâlnite remaniate şi în
celelalte zone de aflorare ale flişului amintite, de exemplu în hotarele localităţilor Gura
Teghii, Siriu (Bâsca Chiojdului), Chiojd, Nehoiu, Colţi, Lopătari etc.
Gagatul (jeul). Este o varietate de cărbune bituminos utilizat în gemologie
pentru confecţionarea unor bijuterii de doliu, care a fost semnalat în aria judeţului
Buzău de către O. Protescu (1936). Este vorba despre acele strătuleţe de cărbune care
sunt prezente întotdeauna în nivelele cu chihlimbar, constituind tocmai elementul reper
care ne indică că acel nivel conţine noduli de chihlimbar. Trebuie menţionat că numai o
mică parte din acest cărbune asociat cu chihlimbarul se dovedeşte a avea calităţile
necesare jeului. În general, gagatul nu decrepită după scoaterea lui din roca mamă, ca şi
cărbunele ordinar care prin pierderea umezelii începe să crape. Luciul gagatului este
uşor unsuros, iar spărtura este uşor concoidală. A nu se confunda de asemenea cu
chihlimbarul negru, care apare sub formă de noduli şi care ard dacă sunt aprinşi cu un
chibrit.
Lemnele silicifiate. Pe lângă marea lor valoare ştiinţifică, lemnele silicifiate pot
prezenta uneori şi o valoare gemologică. Prin şlefuirea şi lustruirea lor se pot obţine
suprafeţe ce pun în evidenţă structura anatomică bine păstrată a lemnelor fosilizate
(striuri de creştere) dar ele pot fi transformate şi în variate forme de pietre de podoabă.
În general, lemnele silicifiate pot avea două culori, unele au o culoare albă-cenuşie,
acesta este cazul lemnelor care după înglobarea lor în sedimentele marine au suferit un
proces lent şi de durată de pseudomorfozare a ţesuturilor prin soluţii silicioase; altele în
schimb pot avea o culoare neagră, acesta fiind cazul în care lemnul a suferit iniţial un
proces de carbonificare, de transformare parţială în cărbune şi apoi în o a doua fază un
proces de silicifiere a ţesuturilor anatomice parţial carbonificate. În majoritatea cazurilor
lemnele silicifiate din complexele grezoase de tipul gresiilor de Kliwa au culori
albicioase-cenuşii. Lemnele înglobate în sedimente argiloase au de obicei o culoare mai
negricioasă. Lemne silicifiate pot fi găsite remaniate în pietrişurile pâraielor din toate
zonele în care apare şi chihlimbarul, respectiv în aria de răspândire a gresiilor de Kliwa
(inferioare şi superioare). Se poare remarca faptul că faciesurile grezoase şi tufacee
favorizează în general procesele de silicifiere a lemnelor ajunse să fie înglobate în
asemenea depozite, dar ele pot fi întâlnite mai rar şi în alte depozite sedimentare. Ele
pot apare în toate depozitele sedimentare indiferent de vârsta relativă a acestora şi, ca
atare, pot fi întâlnite pe toate văile care străbat depozite sedimentare (Frunzescu D.,
Georgescu O., Brănoiu Gh., 2004).
Menilitele. Acestea sunt roci foarte fin stratificate alcătuite din opal asociat cu
substanţă bituminoasă, ce provin din transformarea unor depozite diatomitice. În
coloana litologică a Oligocenului în facies de Colţi, apar sub forma a două orizonturi,
unul situat în partea bazală a depozitelor sub Formaţiunea gresiei inferioare de Kliwa şi
251
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
252
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
253
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
mineral (nisip, silt, argile) şi cel organic se decanta pe fund, se stratifica, protejând
nodulii de chihlimbar de distrugere. În timp geologic, materialul vegetal acumulat în
aceste strate va suferi un proces anaerob de carbonificare. Din aceste motive, nodulii de
chihlimbar sunt asociaţi în contact direct cu stratele subţiri de cărbuni, aceste lamine
cărbunoase fiind un indiciu al prezenţei chihlimbarului în rocă.
Consideraţii generale asupra caracteristicilor şi originii paleobotanice a
chihlimbarului. Deşi originea vegetală a chihlimbarului a fost intuită încă din
antichitate de către Pliniu cel Bătrân, în Historia naturalis (77 î.e.n.), abia în secolul al
XIX-lea şi mai ales în secolul al XX-lea s-au făcut progrese în interpretarea ştiinţifică a
tipurilor de plante producătoare de răşini, care stau la baza diferitelor tipuri de
chihlimbare. Cercetările întreprinse evidenţiază natura diversificată a surselor vegetale,
care participă diferenţiat la geneza chihlimbarului. Progresele realizate în cercetările
paleobotanice şi fizico-chimice din ultimele decenii, arată că natura copacilor generatori
de răşini fosile diferă de la o perioadă geologică la alta, de la o regiune geografică la
alta, ca şi în cadrul aceluiaşi areal, în funcţie de condiţiile de mediu.
Stabilirea originii botanice a chihlimbarului nu este o sarcină simplă, ştiindu-se
că cca. 10% din cele 280 de familii de plante actuale sintetizează răşini. În fine,
cercetarea a 338 de genuri botanice evidenţiază faptul că 25% dintre ele produc răşini.
O altă observaţie care se impune a fi făcută este că 2/3 din copacii producători de răşină
trăiesc astăzi în zone climatice calde (tropical-subtropical). În sfârşit, toate genurile de
Conifere – care, însă, sunt cu răspândire dominantă în regiunile temperate – sintetizează
răşini, dar cantităţi mai mari întâlnim numai la Pinaceae şi Araucariaceae.
Bucăţile translucide de chihlimbar baltic conţin adesea resturi vegetale. În urmă
cu mai bine de 40 milioane de ani, aceste resturi, sub formă proaspătă sau în stare de
descompunere s-au prins în răşina lipicioasă secretată din abundenţă de conifere.
Rareori se pot găsi plante întregi precum licheni şi muşchi (specii care pot fi uneori
identificate), dar şi flori, fructe, seminţe, ace, frunze, rămurele sau lemn îmbibat cu
răşină. Cele mai numeroase sunt incluziunile de mici fragmente de ţesuturi şi organe
vegetale, însă acestea, de obicei, nu pot fi determinate.
Promiţătoare par a fi cercetările privind polenul şi sporii, cele mai mici structuri
care permit identificarea plantelor. Izolarea unor astfel de particule din bucăţile de
chihlimbar este dificilă din punct de vedere tehnic şi până recent nu le-a fost acordată
multă atenţie. Cele mai frecvente resturi de plante superioare (angiosperme) în
chihlimbar sunt perişorii stelaţi care se găsesc pe mugurii de stejar.
Studiile morfologice au permis paleobotaniştilor identificarea a peste 200 de
specii de plante din pădurile de conifere. Se consideră că acest ecosistem eocen era o
pădure mixtă de pini şi stejari în care mai creşteau tuia, chiparosul, Glyptostrobus,
palmieri, magnolia, arborele de scorţişoară, laurul, arborele de ceai. În etajul inferior al
pădurii existau ierburi şi arbuşti.
Vechile păduri sunt comparate cu cele subtropicale de astăzi din regiunile
muntoase ale Asiei de sud-est. Râurile care străbăteau acele păduri cărau cu ele bucăţi
de răşină, precum şi trunchiuri, crengi şi rădăcini conţinând răşină acumulată în
crăpăturile lor. Tot acest material răşinos depus în sedimentele submarine ale deltei a
suferit o serie de transformări fizice şi chimice, al căror rezultat sunt bucăţile de
chihlimbar pe care le găsim în prezent.
Acumularea unor cantităţi mari de chihlimbar în zăcămintele baltice poate fi
explicată prin preponderenţa pinilor în cadrul pădurilor întinse, cu o existenţă de
milioane de ani.
254
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
255
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
256
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
257
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
258
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Muştele (ordinul Diptera) reprezintă cel mai numeros grup de insecte găsit în
chihlimbar – peste 70% din totalul incluziunilor animale. Ordinul Himenoptera, din
rândul căruia au fost găsite numeroase specii de furnici şi doar rareori albine, constituie
următoarea grupă, reprezentând aproximativ 10% dintre insectele prezente în
chihlimbar. Cea de-a treia grupă, în ordinea frecvenţei cu care sunt întâlnite insectele în
chihlimbar, cuprinde gândacii (ordinul Coleoptera) reprezentaţi prin indivizi din familii
ale căror larve trăiesc sub scoarţa arborilor sau care sapă galerii în trunchiuri. Alte
insecte întâlnite în chihlimbarul baltic aparţin ordinelor Collembola (aprox. 5%) şi
Homoptera (aprox. 5%), printre acestea din urmă, destul de bine sunt reprezentaţi
păduchii de plante (Aphidoidea). Aceste insecte trăiau în colonii, astfel că adesea într-un
singur bulgăre de chihlimbar se întâlnesc câteva zeci de exemplare.
Arahnidele cel mai des întâlnite în chihlimbarul baltic sunt păianjenii (Araneae)
şi acarienii (Acari), alături de opilionide şi pseudoscorpioni. Aceştia din urmă sunt
foarte preţioşi, deoarece pseudoscorpionii terţiari sunt cunoscuţi numai din chihlimbar.
Miriapodele identificate în chihlimbar sunt reprezentate în principal de
diplopode (cel mai adesea din familia Polyxenidae) şi prin chilopode, în timp ce
miriapodele din clasa Symphyla sunt cunoscute numai pe baza unor exemplare izolate.
Cunoştinţele privitoare la fauna din zilele noastre, mai ales cele care se referă la
etologie, ecologie şi fiziologie pot fi folosite pentru a cunoaşte mai bine speciile
dispărute. Acest lucru este valabil şi în cazul animalelor conservate în chihlimbar, cele
mai multe date despre ele se bazează pe cunoştinţele despre fauna actuală.
Deşi nici o specie din pădurea terţiară de conifere nu a supravieţuit până în zilele
noastre, la nivelul unităţilor superioare sistematice, fauna pădurii de răşinoase nu s-a
schimbat prea mult. Pentru a recunoaşte şi a clasifica incluziunile pe ordine sau familii
sunt suficiente cunoştinţe temeinice despre fauna de astăzi.
Incluziunile vegetale sunt în număr mult mai restrâns, dar de o valoare ştiinţifică
inestimabilă. În ceea ce priveşte Coniferele, ele sunt reprezentate prin frunze aciculare,
crenguţe, conuri, aparţinând la: Cuprussaceae (Widdringtonia, Libocedrus, Thuja,
Chamaecyparis ş.a.), Taxodiaceae (Glyptostrobus, Sequoia) şi Pinaceae (Pinus, Picea,
Abies, Larix). Interesant de subliniat este faptul că de la genul Pinus (generatorul
chihlimbarului) s-au păstrat doar puţine frunze aciculare (aparţinând la vreo 4 specii,
după Conwentz). Angiospermele, în număr de peste 100 de specii, sunt reprezentate
prin frunze, muguri, flori, polen, seminţe şi fructe. Sunt prezenţi palmierii (o frunză
palmată de Palmophyllum, o floare bărbătească de Phoenix) şi mai ales Angiosperme –
Dicotiledonate. Din cadrul celor de pe urmă se menţionează reprezentanţi ai familiilor:
Magnoliaceae, Lauraceae, Fagaceae (mai ales Quercus), Aquifoliaceae, Loranthaceae,
Theaceae (Stewartia), Aceraceae (5 specii), Pitosporaceae, Juglandaceae ş.a.
J.H. Langenheim (1969), pornind de la compoziţia chimică a succinului baltic,
presupune că şi Araucariaceele au putut să fi avut un rol în formarea chihlimbarului din
regiunea geografică amintită. După I. Petrescu, V. Ghiurcă, Viorica Nica (1989),
aceasta este o opinie greşită, care nu ţine cont de retragerea acestor conifere spre
uscaturile sudice, în decursul Eocenului superior – Oligocenului inferior.
Chihlimbar ul de orig ine angiosper mică intervine la nivelul Terţiarului în
numeroase aflorimente, de pe un larg areal geografic. Cea mai veche dovadă a acestui
tip de chihlimbar ar fi câteva mostre găsite în Cretacicul superior din New Jersey şi
Montana, puse pe seama unor copaci de Liquidambar (familia Hamamelidaceae).
În aceeaşi lucrare sintetică, J.H. Langenheim (1969), referindu-se la ocurenţele
terţiare de chihlimbar, din diferite regiuni geografice, apreciază ca şi surse botanice
259
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
260
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
(nud) este o varietate primară de chihlimbar proaspăt care nu a fost supus unor
modificări fizico-chimice şi care şi-a păstrat culoarea galbenă iniţială sau al cărui strat
exterior de culoare roşiatică a fost îndepărtat de nisipul mării în procesul natural al
şlefuirii datorită mişcării valurilor. Stratul exterior (când este mai gros se numeşte
cortex) se formează la suprafaţa bulgărelui concomitent cu transformarea culorii iniţiale
din galben, trecând prin portocaliu sau roşu, spre brun sau brun-negricios. Varietăţile
secundare se formează ca rezultat al oxidării, un proces care începe de la suprafaţa
bulgărelui, sub acţiunea luminii, a temperaturii şi în special a variaţiilor de umiditate.
Iubitorii şi cunoscătorii chihlimbarului din Polonia se întreabă de ce
reprezentantele sexului frumos şi mai ales cele care vin din străinătate nu achiziţionează
splendidele varietăţi de chihlimbar natural. Ele preferă în schimb chihlimbarul cu paiete
sau pe cel tratat pentru a deveni transparent şi cu o nuanţă verzuie (!) şi care a încetat să
mai fie natural în procesul de prelucrare termică. El este totuşi chihlimbar adevărat (sau
îmbunătăţit, cum îl numesc profesioniştii). Moda chihlimbarului limpede, transparent,
care în natură este mai rar decât cel opac, a stimulat apariţia unor tehnici din ce în ce
mai performante de limpezire pe scară industrială. Totuşi, chihlimbarul cu starea sa
naturală rămâne cel mai de preţ. Nimic nu se compară cu varietăţile de culoare
albăstruie sau cele „stropite”, iar crăpăturile interioare provocate în mod artificial,
aşa-numitele „paiete” nu pot înlocui „pseudoincluziunile” care apar în golurile lăsate de
aşchiile de lemn sau fermecătoarele „peisaje naturale” pe care le creează resturile
vegetale.
Date paleobotanice şi palinologice asupra formaţiunii cu chihlimbar de la
Colţi. Studiul paleobotanic efectuat de Petrescu I., Ghiurcă V., Nica Viorica (1989) pe 9
fragmente de lemne carbonificate, silicifiate, recuperate din partea bazală a Formaţiunii
gresiei inferioare de Kliwa, care aflorează în aria comunei Colţi, relevă că 7 eşantioane
aparţin taxodiaceului Sequoioxylon gypsaceum, un altul provine de la un lauraceu:
Laurinoxylon murgoci sp., iar ultimul fragment de lemn analizat, mai puţin conservat, a
fost atribuit la Icacinoxylon sp.
Din marnele şi marno-argilele care formează partea bazală a Formaţiunii gresiei
inferioare de Kliwa, din exploatarea subterană a cătunului Strâmba – Colţi, s-au făcut
mai multe preparate palinologice. S-au identificat 2 asociaţii palinologice: una dominată
de Conifere (40–52%) şi o a doua, dominată de Angiosperme (45–55%). S-a apreciat că
microflora de la Colţi se aseamănă cu cea identificată în partea terminală a Oligocenului
inferior din Bazinul Transilvaniei (I. Petrescu, date inedite).
Caracteristici ale chihlimbarului de la Colţi. Se pot face referiri privind
resturile de lemne înglobate în chihlimbar şi prinse în secţiuni orientate în mai multe
preparate. În mai multe secţiuni subţiri s-au găsit fragmente de lemne, atribuite la
Taxodiaceae (Sequoioxylon gypsaceum).
În secţiuni subţiri, executate prin mai multe fragmente de chihlimbar, s-au
recunoscut numeroase grăuncioare de polen (400–1500 pe 1 mm2). Cel mai frecvent s-a
dovedit a fi Cupuliferoidaepollenites liblarensis. A doua formă revine la Ulmipollenites
undulosus.
Intercalaţiile negricioase cărbunoase, numite de localnici „rosturi”, sunt în
număr de 9–10, iar grosimea lor însumată este de cca. 20–30 m.
Stratele de gresie cu intercalaţiile aferente sunt deranjate tectonic având înclinări
între 45–90º. Condiţiile tectonice cu strate aproape redresate implică dificultăţi de
explorare şi exploatare a stratelor negricioase, care se poate face doar prin galerii şi
suitori ce ridică preţul de cost având în vedere dispersia mare a nodulilor.
261
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
262
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.88. Ocurenţele de chihlimbar din judeţul Buzău (după V. Ghiurcă, 1999).
263
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
264
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
265
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Podoabele erau executate prin metode tradiţionale, folosind instrumente făcute din
cremene, os şi piele. Instrumentele din metal folosite la prelucrarea chihlimbarului au
uşurat considerabil munca, deşi abia folosirea strungului mecanic a schimbat cu
adevărat tehnica prelucrării. Datorită acestui fapt, au apărut noi tipuri de podoabe, un
nou mod de decorare a acestora, precum şi un aspect deosebit al mărgelelor finite.
Podoabele fabricate cu ajutorul strungului sunt simetrice – ovale sau rotunde. Larga
cunoaştere a chihlimbarului în perioada Romană, locurile în care au fost descoperite
podoabe şi materie primă, precum şi menţiunile din literatură dovedesc faptul că acest
chihlimbar era popular în acea perioadă. În perioada de început a Evului Mediu,
chihlimbarul era iniţial destul de puţin cunoscut şi cunoştinţele referitoare la el se
limitau la teritoriul pe care era descoperit. Mai târziu, s-a mărit suprafaţa pe care s-au
găsit podoabe din chihlimbar, totuşi, principalele centre de prelucrare rămân oraşele din
Pomerania. În atelierele de prelucrare a chihlimbarului se prelucra şi cornul. La început
prelucrarea se făcea manual, mai târziu aceasta făcându-se prin strunjire, la unele
mărgele.
Una dintre caracteristicile care diferenţiază podoabele vechi de cele de azi, în
afară de elementele decorative specifice fiecărei epoci, este lipsa luciului. Podoabele
vechi nu au strălucit niciodată precum podoabele de azi, perfect şlefuite şi pe care nu se
vede nici o urmă a şlefuirii.
Problema cea mai importantă pentru arheologi o constituie stabilirea precisă a
datei (preistorice sau istorice) de la care chihlimbarul autohton începe a fi exploatat
artizanal şi folosit pe plan local la confecţionarea unor obiecte de cult sau podoabă.
Această problemă este foarte dificil de rezolvat, deoarece încă din etape preistorice,
chihlimbarul de Baltica tranzita ţara noastră spre ţările mediteraneene şi orientale.
Probabil că, în afara drumului ambrei din Europa centrală ce pornea din Polonia spre
Cehoslovacia, Ungaria cu destinaţia Italia, mai exista un drum ce cobora pe Prut sau
Nistru spre Marea Neagră, Grecia şi Asia Mică.
Problema se complică şi mai mult dacă avem în vedere că o serie de popoare
nordice au migrat spre sud aducând cu ele şi diferite obiecte de cult sau de podoabă
confecţionate din ambră de Baltica, care alături de obiectele obţinute din schimburi au
ajuns parte din ele să fie regăsite în diversele situri arheologice distribuite pe întreaga
suprafaţă a ţării noastre.
Macroscopic, ambra de Baltica (Succinitul) şi chihlimbarul de România
(Romanitul) nu pot fi deosebite unul de celălalt şi din acest motiv chiar şi perlele de
ambră găsite în mormintele vechi din judeţul Buzău (Sărata Monteoru) şi Vrancea
(Cândeşti), nu se poate afirma cu siguranţă că ele au fost confecţionate din resurse
autohtone.
În zilele noastre au fost elaborate metode moderne de analiză care permit
departajarea Succinitului de Baltica de Romanitul de la noi şi ca atare, poate fi stabilită
şi data precisă (pe baza unor elemente arheologice de datare – monede, ceramică) de
când chihlimbarul autohton din judeţele Buzău şi Vrancea a intrat în circuitul economic.
În acest sens, există posibilitatea folosirii unor metode de analiză nedistructivă a
obiectelor arheologice care necesită doar cantităţi infime de ordinul miligramelor.
Singura condiţie impusă este ca probele de analizat să fie recoltate din porţiunile
nealterate ale obiectelor arheologice prin pilirea fină a acestora. Până în prezent au fost
efectuate câteva determinări pe asemenea obiecte arheologice găsite în siturile din
Transilvania care aparţin unor epoci preistorice diferite. Rezultatele obţinute indică
apartenenţa chihlimbarului analizat la zonele baltice.
266
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
267
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
înşirate de la nord spre sud pe Prut. De asemenea, a mai fost semnalat la Văleni, Carol
(jud. Neamţ) şi la Barcea (jud. Galaţi) pe Siret.
Această încercare de a urmări distribuţia chihlimbarului arheologic din România
poate fi completată în viitor cu noi date de către cercetătorii preocupaţi de această
problemă interesantă, din care se vor putea desprinde o serie de concluzii mai ample cu
privire la circulaţia ambrei de Baltica şi a chihlimbarului autohton. În acest sens însă,
este necesară efectuarea unei serii de analize de deosebire a celor două tipuri de
chihlimbar.
Chihlimbarul în lume. Dintre numeroasele tipuri de răşini fosile care există în
întreaga lume, numai unele pot fi prelucrate, având drept rezultat podoabe şi alte obiecte
mici realizate din diverse răşini. În China, începând cu secolul al XVIII-lea, au fost
sculptate figurine ale lui Buddha, animale sau coliere ale mandarinilor din materia
primă existentă, care era burmitul din Burma. Din momentul în care artişti chinezi au
făcut cunoştinţă cu succinitul, acesta din urmă, deşi mai greu accesibil, a ajuns să fie
folosit mai frecvent, datorită uşurinţei de prelucrare şi diversităţii. Istoriei îi este dat să
se repete: sculpturile realizate pe insula Bali, în principal pentru turişti, erau făcute
iniţial din „chihlimbarul negru de Borneo” (descoperit în 1990), pentru ca în prezent să
fie realizate şi din chihlimbar baltic adus din Sambia.
Chihlimbarul dominican este renumit pentru numărul mare de incluziuni
interesante şi a fost folosit la fabricarea figurinelor zoomorfe, precum şi pentru colierele
specifice din insulele Haiti. Acest chihlimbar şi mai ales produsele confecţionate din el
au mare succes şi se bucură de popularitate pe piaţa americană.
Una din curiozităţile legate de prelucrarea chihlimbarului este fabricarea
colierelor care se compun din cele mai mici mărgele din lume. Ele sunt făcute de către
indienii din tribul Zuni din Mexic, care alătură chihlimbarului turcoazele şi agatele.
Tehnica de realizare a acestor mărgele constă în înşirarea pe aţă a unor bucăţele de
materie primă şi şlefuirea lor până când ating mărimea şi netezimea dorite.
Ţara al cărui simbol a fost şi rămâne chihlimbarul este Lituania. Acolo se
produceau articole şi podoabe caracteristice. Unele dintre acestea erau podoabele
portului bărbătesc lituanian: ace de cravată şi butoni pentru manşete. Acestea
constituiau un element al portului, aşa-numitele „bijuterii patriotice”, pe care lituanienii
le purtau în timpul ocupaţiei sovietice ca semn al apartenenţei lor naţionale.
În ce măsură pot fi incluse printre bijuteriile patriotice şi produsele Manufacturii
de Stat din Königsberg (Staatliche Bernstein Manufaktur, SBM) – la această întrebare
pot răspunde numai istoricii. SBM fabrica pe scară largă, începând cu anul 1933
însemnele Ajutorului de Iarnă, la a căror producţie lucrau pe sezon 2000 de femei.
Cantitatea de produse (plachete, broşe, ace) este de ordinul a milioane de exemplare.
Manufactura de Stat din Königsberg (Staatliche Bernstein Manufaktur) a fost
înfiinţată în 1926 prin fuziunea câtorva firme de prelucrare a chihlimbarului, dintre care
rolul principal îl juca la început atelierul H. Barth din Gdansk. Deja în 1924 el producea
51% din produsele existente pe piaţă. Odată cu trecerea timpului şi în condiţiile
schimbărilor intervenite pe piaţă participaţiile lui Barth s-au micşorat. În anul 1929 toate
participaţiunile manufacturii din Königsberg au fost preluate de către Societatea Prusacă
Miniero-Metalurgică pe Acţiuni PREUSSAG. Activitatea SBM s-a încheiat în 1945,
când cea mai mare parte a unităţilor de producţie şi zăcămintele de materie primă au
rămas în afara graniţelor Germaniei. După cel de-al II-lea război mondial, în Germania,
producţia articolelor din chihlimbar nu a mai atins niciodată cotele activităţii SBM.
268
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
269
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
întrebării rămâne însă frecvent fără răspuns, în lipsa unei aparaturi corespunzătoare şi a
realizării măcar a celei mai simple analize.
Până să apară răşinile artificiale, au început să fie fabricate imitaţii de chihlimbar
din copal, o răşină subfosilă naturală, care apare în multe zăcăminte şi în cantităţi mari
în emisfera sudică. Copalul poate fi folosit la realizarea unor produse, fiind uşor de
prelucrat, deşi procesul de prelucrare, datorită punctului de topire mai scăzut (180-
250ºC) decât al chihlimbarului (300-380ºC) trebuie să fie diferit. Deşi în copal apar
incluziuni organice naturale, frecvent există în el şi unele care sunt realizate artificial.
Varietăţile de copal cel mai des întâlnite sunt denumite în funcţie de locul în care apar
sau de denumirea arborelui sursă. Există copalul din Brazilia, Columbia, Madagascar,
Tanzania, Congo sau copalul kauri.
Copalul este o răşină a cărei vârstă poate fi stabilită prin metoda C14, utilizată la
cercetarea substanţelor organice care nu au mai mult de 60.000 ani.
Dintre materialele artificiale care se întâlnesc ca imitaţii ale chihlimbarului pot fi
evidenţiate două grupe: termoplastice şi duroplastice. Materialele termoplastice,
încălzite, pot fi înmuiate de mai multe ori la temperaturi de aprox. 250ºC, în timp ce
duroplastele se întăresc în mod ireversibil.
Din grupa materialelor termoplastice fac parte celuloidul, plexiglasul,
polistirenul şi poliesterul. Celuloidul, denumit şi chihlimbar antic, aparţine unui grup de
substanţe obţinute din produse naturale. La început a fost folosit ca imitaţie de fildeş, iar
din 1990 şi ca imitaţie de chihlimbar. De asemenea, termoplastice sunt plexiglasul,
polistirenul care au început să fie produse în Germania în 1930, şi poliesterul. Poliesterii
sunt cunoscuţi încă din 1936, deşi au pătruns pe piaţă abia în anii 1942–1947. Pe piaţa
occidentală se întâlnesc sculpturi foarte frumoase care imită chihlimbarul vechi. În
Rusia sunt imitate micile bijuterii.
În cea de-a doua grupă, a materialelor duroplastice, intră răşinile fenolice,
bachelita, novolacul (rezolul). Răşinile fenolice (fenoplaste) au început să fie produse
după 1872, când s-a descoperit că reacţia dintre fenol şi aldehidă conduce la obţinerea
de răşini. Producţia la scară industrială a început în anii 1907–1909. Bachelita era deja
cunoscută în 1859, dar manufactura Königsberg, a început să o folosească abia pe la
1920, ca o alternativă mai ieftină decât chihlimbarul (cu care a şi câştigat competiţia !).
Bachelita provenită din Africa este cunoscută sub denumirea de chihlimbar african.
Novolacul era folosit în manufactura Königsberg, iar în anii postbelici şi în unele
ateliere din Gdansk.
O grupă aparte este cea a aminoplastelor, dintre care amintim galalitul, numele
său provenind de la termenii din greacă pentru „lapte” şi „piatră”. El mai este denumit,
de asemenea, cazeină sau corn artificial. În Anglia era fabricat din laptele provenit din
Irlanda. În 1934 existau deja 55 de denumiri comerciale ale acestui tip de material
plastic.
3.5.5. CONCLUZII
270
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.89. Muzeul care adăposteşte colecţia de chihlimbar de la Colţi, judeţul Buzău.
271
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
272
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
273
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.98. Bule de apă în chihlimbar. Fig. 3.99. Incluziune în chihlimbar (frunză de plantă
Colecţia Muzeul Pământului, Varşovia. dicotiledonată). Colecţia Muzeul Pământului, Varşovia.
274
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
275
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
276
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
277
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.111. Gedanit din depozite cretacic-superioare, Fig. 3.112. „Black resin” în depozite oligocen-
Peninsula Taimîr, Yantardac, Katanskij, Rusia miocene, mina Goitzsche, Germania
(din Antonela Neacşu, 2003). (din Antonela Neacşu, 2003).
278
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.114. Glessit din depozite oligocen- Fig. 3.115. Ambră dominicană
miocene, 5,5x5x2,6 cm, mina Goitzsche, (din Antonela Neacşu, 2003).
Germania (din Antonela Neacşu, 2003).
Fig. 3.116. Goitzschit din depozite oligocen- Fig. 3.117. Incluziuni fluide în ambră de Baltica
miocene, 6x5,5x1,5 cm, mina Goitzsche, (din Antonela Neacşu, 2003).
Germania (din Antonela Neacşu, 2003).
279
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.118. Incluziuni primare gazoase în rumanit, 20x/0,40, NII (din Antonela Neacşu, 2003).
Fig. 3.119. Eşantion de rumanit, 5x11x7 cm, Fig. 3.120. Nodul de succinit, Muzeul Ziemi,
Muzeul chihlimbarului de la Colţi, jud. Varşovia, Polonia (din Antonela Neacşu, 2003).
Buzău (din Antonela Neacşu, 2003).
280
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.121. Secţiune prin rumanit, NII, 10x/0,25 (după Antonela Neacşu, 2003).
Fig. 3.122. Fenomenul de anizotropie la rumanit, N+, 10x/0,25 (după Antonela Neacşu, 2003).
281
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.123. Polen de Sequoia anhidritizat, NII, 4x/0,10 (după Antonela Neacşu, 2003).
Fig. 3.124. Polen de Sequoia anhidritizat, N+, 4x/0,10 (după Antonela Neacşu, 2003).
282
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.125. Sferule organice (polen) albitizate, NII, 4x/0,10 (după Antonela Neacşu, 2003).
Fig. 3.126. Sferule organice (polen) albitizate, N+, 10x/0,25 (după Antonela Neacşu, 2003).
283
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.127. Sequoiapollenites (Terţiar), NII, 10x/0,25 (după Antonela Neacşu, 2003).
Fig. 3.128. Sequoiapollenites (Terţiar), N+, 20x/0,40 (după Antonela Neacşu, 2003).
284
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.129. Ace de Abies în rumanit, NII, 10x/0,25 (după Antonela Neacşu, 2003).
Fig. 3.130. Sferul organic (spor?) cu cili radiari, al cărui ţesut a fost substituit de răşină,
NII, 4x/0,10 (după Antonela Neacşu, 2003).
285
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.131. Insectă în rumanit, ordinul Himenoptera, NII, 20x/0,40 (după Antonela Neacşu, 2003).
Fig. 3.132. Gândaci de copac în rumanit, ordinul Coleoptera, NII, 20x/0,40 (după Antonela Neacşu, 2003).
286
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.133. Pseudoscorpion în rumanit, NII, 20x/0,40 (după Antonela Neacşu, 2003).
Fig. 3.134. Insectă în rumanit, ordinul Collembola?, NII, 10x/0,25 (după Antonela Neacşu, 2003).
287
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.135. Miriapod în rumanit, NII, 10x/0,25 (după Antonela Neacşu, 2003).
288
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.137. Insectă în rumanit, ordinul Diptera?, NII, 10x/0,25 (după Antonela Neacşu, 2003).
289
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
3.6.1. INTRODUCERE
3.6.3.1. Stratigrafia
290
Fig. 3.139. Secţiune geologică în sonda 6004 Mlăjet (schiţă după documentaţia geologică a sondei 6004 Mlăjet, 1996).
291
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
292
Fig. 3.140. Harta geologică a zăcământului de diatomit din Dealul Burduşoaia (Pătârlagele), versantul stâng al văii Buzăului.
293
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
3.6.3.2. Tectonica
294
Fig. 3.141. Schiţă structurală a zăcământului de diatomit de la Burduşoaia (Pătârlagele), taluzele IV–III şi III–II – carieră, la nivelul anului 1995 (fără scară).
295
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
296
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Ca formă, frustulele de diatomee sunt foarte variate, dar se pot reduce la două
tipuri dependente de modul lor de viaţă. Astfel, se deosebesc forme penate, cu frustulele
alungite, care sunt, în general, bentonice sau trăiesc fixate pe plantele superioare şi pe
tot felul de obiecte din apă. În afară de acestea, sunt cele numite centrice, care sunt
forme mai ales marine şi fac parte din plancton.
Din punct de vedere tehnic, valoarea celor dintâi este mult superioară şi sunt cele
mai căutate, deoarece pentru un volum dat, ele prezintă un maximum de suprafaţă care
determină o mare porozitate şi deci o putere de absorbţie mai mare. Marea putere de
absorbţie a diatomitului este determinată de enorma suprafaţă pe care o prezintă la
interior şi la exterior, frustulele lor fiind atât de mici încât, într-un cub cu latura de
25 mm, s-au putut număra nu mai puţin de 41 milioane de exemplare.
Diatomitul pur este format din opal sau silice hidrică cu mici cantităţi de
componenţi anorganici asociaţi: alumină, oxizi de fier, alcalino-pământoşi, constituenţi
minori, fiecare din ei putându-se întâlni în soluţii solide sau ca o parte esenţială a
complexului opalin. Diatomitul primar, pe de altă parte, mai poate conţine procente
variabile de materie organică şi săruri solubile şi contaminări uzuale din formaţiuni
sedimentare: particule de minerale şi roci, material arenitic, lutitic sau carbonatic.
În natură, diatomitele conţin un procent neobişnuit de apă liberă, care poate varia
între 10–60% sau chiar mai mult.
Diatomitul, în depozite uscate, care sunt caracteristice pe plan mondial, se
prezintă ca un material uşor (greutatea specifică de 0,9–1,02 t/m3), de culoare deschisă,
cu aspect cretos.
Structura poate fi masivă sau fin stratificată. Roca este intens poroasă, în
general, puţin dură şi friabilă. Nu reacţionează cu acizii şi este uşor identificabilă prin
caracteristicile de mai sus. Confirmarea se face prin examinarea la microscop, care
relevă natura materialului.
În depozitele care conţin material organic, aspectul rocii este total diferit.
Culoarea poate varia de la o tentă deschisă-albă, gălbuie, la crem, brun, verzui sau
aproape negru. Indicele de refracţie este de 1,48–1,58 (Cummigs A.B., 1960).
Duritatea particulelor de diatomite pe scara lui Mohs este de 5,5–6, dar duritatea
aparentă a pământului masiv de diatomit este de circa 1,5 din cauza densităţii aparente
scăzute şi a friabilităţii masei poroase.
297
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
298
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
299
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
300
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
301
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
b. Zona menilitelor
302
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
303
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
304
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
prezintă culori mai închise, la mojarare se simte un accentuat miros de bitumene, iar
eşantioanele prezintă pe suprafeţe expuse culori alb-cenuşii. Accidental, se întâlnesc
filme de hidroxizi de fier şi pelicule de sulf nativ. Prezintă luciu mat, pământos. Sunt
roci masive, dar adeseori prezintă structură depoziţională microstratificată, chiar
laminitică (1–8 mm grosime), subliniată de prezenţa unor lamine albicioase.
Examenul microscopic al acestor roci se face cu dificultate din cauza calităţii
secţiunilor, ce nu pot fi subţiate prea mult. Studiate în pulbere, în imersie, din păcate, se
deteriorează frustulele delicate de diatomee, întâlnindu-se rar forme întregi. Totuşi, la
microscop, masa de bază a rocii, constituentul autigen predominant este silicea opalină
amorfă, impregnată cu substanţă organică, din care cauză apar nuanţele roşcate în
lumină naturală. Ca elemente figurate se recunosc uneori exemplare de diatomee,
putându-se observa că, la conţinut redus de substanţă organică, roca este constituită
dintr-o masă de diatomee compactizate orientate cu axul lung paralel cu planele de
stratificaţie. Indicele de refracţie al silicei opaline este de 1,43–1,44, corespunzător
opalului cu circa 10% apă. Din preparatele în imersie s-a putut recunoaşte în toate
probele o asociaţie constantă de organisme silicioase: diatomite penate (Melosira aff.
clavigera, Melosira aff. granulata Grunow), diatomee centrice (Actinocyclus
ahrembergi R.M.F. Φ = 0,062 mm, Coscinoconus sp. Φ = 0,124 mm, Stephanodiscus
sp. Φ = 0,1054 mm) şi spiculi de monoactinelide. Componentul siliciclastic este
omniprezent în probele analizate în proporţie de 15–20% şi 1–2% în proba din flancul
nord-vestic. Este reprezentat prin cuarţ angular şi subangular cu dimensiuni variind de
la 0,1155 mm la 0,308 mm, microcristale de feldspaţi plagioclazi sau microclin, rare
lamele de mice. Un alt component important este cel vulcanoclastic, fiind reprezentat în
proporţie de 5–10% prin şarduri de sticlă vulcanică acidă, incoloră, transparentă, cu
forme arcuite de seceră, de Y, cu structura fibroasă şi vacuolară. Indicele de refracţie de
1,50–1,51 este corespunzător unei sticle acide. Aceste tipuri de tufodiatomite fac
trecerea spre vulcanoclastite. Structura rocilor descrise este de precipitaţie chimică,
organogenă, rar mecanoclastică, iar textura este: amorfă pentru masa de silice opalină,
aleuro-arenitică pentru componentul siliciclastic şi vitroclastică pentru componentul
vitroclastic. Încadrarea petrografică a rocilor este de silicolit diatomitic cu substanţă
organică, fin arenitic, uneori slab tufitic.
Difractograma RX indică o compoziţie mineralogică de 10–15% cuarţ, 60–75%
opal, 5% sau mai puţin mice + illit, sub 5% feldspaţi şi 10–15% cristobalit. Probele din
diatomitul curat au conţinuturi de opal mai ridicate decât probele de diatomite slab
impurificate dinspre bază, în care, însă se observă o creştere a cristobalitului, subliniind
începutul de silicifiere al testurilor de diatomee. Unele probe au un conţinut mai crescut
de cuarţ (30%) datorat unor lamine siltitice.
305
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
material cineritic. Poziţia generală a stratelor este de N40ºE 80ºSE. Iniţial cu stratificaţie
paralelă, zona de „anvelopă” a zăcământului propriu-zis a suferit curgeri în stare
plastică ce au dus la ondularea pe direcţie a stratelor, însoţită de alunecări
intraformaţionale. Zona de anvelopă apare şi în flancul nord-vestic al anticlinalului
Burduşoaia, dar cu o dezvoltare mai redusă. Cuprinde aceeaşi alternanţă de strate de
arenite de tip Kliwa cu diatomite impurificate şi şisturi disodilice. Morfologic, formează
culmi şi ravene pronunţate, puternic înclinate, perpendiculare pe axul anticlinalului,
alcătuirea geologică fiind vizibilă în peretele văii Gornetului, din nefericire, practic
inaccesibil. Din cadrul zonei s-au analizat unele arenite în amestec cu material
diatomitic şi tufaceu şi un diatomit tufaceu.
Diatomitul tufaceu. Macroscopic se prezintă ca o rocă bej-gălbuie, cu filme de
hidroxizi de fier. Are spărtură neregulată. Dă reacţie negativă cu HCl. Structura este
masivă şi este de semnalat prezenţa a rare ochiuri de sulfuri cu aureolă de hidroxizi de
fier. Microscopic, conţine o masă de bază compactizată, din opal cu substanţă
organică şi diatomee. Ca elemente figurate apar diatomee penate de tip Melosira şi
centrice de tip Actinocyclus. Componenţii alogeni epiclastici în proporţie de circa 5%
sunt reprezentaţi prin cuarţ (dimensiunea 0,1694 mm) şi claste de gips (dimensiunea
0,285). Structura este de precipitaţie chimică, organogenă, diagenetică. Textura este
amorfă. Diagnosticul petrografic este silicolit diatomitic cu substanţă organică.
Difractograma de RX indică cuarţ 20–25%, mice + illit 30%, feldspaţi 10%, clorit şi
gips ca urme.
Arenit în amestec cu material diatomitic şi tufaceu. Macroscopic este o rocă
bej-roz, masivă, grea, aspră, pe spărtură cu elemente albe. Dă reacţie negativă cu HCl.
Structura este masivă. Microscopic, roca prezintă o masă de bază din opal cu
substanţă organică brun-roşcată, cu relief negativ, izotropă. Ca elemente figurate, apar
diatomite centrice – Actinocyclus (Φ = 0,0930 mm), Coscinodiscus, forme mari arcuite
de Melosira şi foarte rari spiculi de spongieri. Componenţii alogeni epiclastici
reprezintă cam 40% şi sunt reprezentaţi prin cuarţ (Φ = 0,1860-0,3696 mm)
monocristalizat, cuarţ policristalizat (Φ = 0,950 mm), glauconit, claste verzi
(Φ = 0,5005-2,470 mm). Componenţii piroclastici (5%) cuprind şarduri necolore, în
formă de seceră, uneori cu structură fibroasă, cu bule gazoase. Indicele de refracţie este
1,49-1,50. Structura este organogenă, mecanică, clastică-vitroclastică. Textura este
amorfă, arenito-ruditică. Diagnosticul petrografic este de silicolit diatomitic arenitic
hialoclastic, cu substanţă organică. Difractograma RX relevă o compoziţie mineralogică
cu cuarţ 35%, opal 40%, mice+illit 5%, cristobalit 10%, ceea ce corespunde unui
material diatomitic.
306
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
307
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
308
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Probele recoltate permit caracterizarea rocii conform STAS 5090/93: rocă foarte
uşoară, poroasă şi în consecinţă foarte absorbantă, puţin rezistentă la şoc mecanic, cu
uzură mare şi nerezistentă la îngheţ-dezgheţ. Roca prezintă calităţi termoizolatoare şi
fonoabsorbante foarte bune, ce o recomandă pentru utilizarea în construcţii ca placaje
interioare.
309
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Inventarul faunei
310
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
din asociaţiile tipice pentru Badenian, cunoscute în diverse părţi ale Europei
(tabelul nr. 9). Fauna colectată de la Crivineni şi Valea Muscelului este constituită în
cea mai mare parte din moluşte, în special gasteropode, asociate cu corali, viermi,
echinide, bryozoare, brahiopode şi crustacei. Alături de acestea apar şi alge calcaroase
(Lithothamnium). Analiza faunei de moluşte a arătat că din 98 de forme, un număr de 67
sunt gasteropode şi numai 31 sunt bivalve. Speciile de bivalve sunt mai puţine la număr,
dar fiecare specie este reprezentată printr-un număr mare de indivizi. Dintre gasteropode
cele mai bine reprezentate atât ca număr de specii cât şi ca număr de indivizi pe specie
sunt familiile Turritellidae şi Cerithiidae. Cei mai mulţi dintre reprezentanţii familiei
Turritellidae au corespondenţi în Badenianul din Polonia. Dintre Potamididae, specia
Potamides mitralis, care în general se întâlneşte frecvent în Badenian, continuă să existe
şi în Sarmaţianul inferior, când se pare că ar atinge maximum de dezvoltare (Moisescu,
1953). Dintre Cerithiidae, specia Cerithium rubiginosum prezentă în ambele puncte este
mai rar menţionată în Badenianul din ţara noastră. Ea este însă prezentă în depozitele
badeniene de la Lwow şi în stratele de Ciocrac din Caucazul de nord.
Familia Turridae (Pleurotomidae) este reprezentată prin şase specii şi subspecii
cu o frecvenţă destul de redusă.
Familiile Trochidae, Turbinidae, Vermetidae, Naticidae, Aporrhaidae, Nassidae,
Volutidae, Conidae, Helicidae sunt destul de sărace ca genuri şi specii, dar speciile sunt
reprezentate prin numeroşi indivizi. Există numai doi reprezentanţi ai familiei
Fasciolariidae: Latirus (Latirus) valenciennesi (Grat.) şi Eutriofusus (Eutriofusus)
virgineus (Grat.) cu un număr redus de indivizi. Dintre Neritidae se menţionează
subspecia Clithon (Vittoclithon) pictus nivosus (Brus.) care este mai rar întâlnită în
Badenianul din ţara noastră. În schimb subspecia Clithon (Vittoclithon) pictus pictus
(Ferrussac) din aceeaşi familie, găsită la Muscelu, este destul de frecventă. Prima dintre
ele este citată din Badenianul din vestul Slovaciei (Svagrovsky, 1955) şi din Austria
(Papp, 1952). Destul de sărace în specii sunt familiile Eratoidae, Scaphandridae,
Ringiculidae, Sigaretidae, Calyptraeidae şi Acteocenidae, iar speciile sunt reprezentate
printr-un număr redus de indivizi. Familiile Strombidae, Cypraeidae şi Muricidae au ca
reprezentanţi genurile: Strombus, Cypraea şi Murex, cu o frecvenţă destul de mare însă
în general prost conservate, nepermiţând în cele mai multe cazuri decât o determinare
generică.
Dintre bivalve, familiile Nuculidae, Arcidae, Glycymeridae, Pectenidae,
Ostreidae, Carditidae, Lucinidae, Cardiidae, Veneridae şi Corbulidae prezintă un număr
redus de genuri şi specii, dar speciile sunt reprezentate prin numeroşi indivizi. Numărul
mare de indivizi se remarcă în special la familia Corbulidae. Restul formelor care
figurează în tabelul nr. 9 sunt reprezentate printr-un număr mai mic de indivizi sau chiar
printr-un singur exemplar, cum este cazul speciei Cuspidaria (Cuspidaria) cuspidata
(Olivi). Această specie a fost menţionată pentru prima dată la noi de Emilia Saulea
(1956) în Badenianul din sinclinalul Odăile.
Alături de moluşte, în asociaţia de la Crivineni şi Muscelu apar frecvent
coralieri, în colonii (Heliastraea conoidea Reuss) şi izolaţi (Acanthocyathus ?). în
aceeaşi asociaţie apar viermi (Serpula cf. gregalis Eichw., Serpula sp.), echinide,
bryozoare, brahiopode (Lingula molassica Quenst.) cât şi fragmente de crustacei (resturi
de cleşti de Xanthidae, determinate de D. Patrulius). Mai apar de asemenea alge
calcaroase (Lithothamnium). Lista completă a formelor inventariate este redată în
tabelul nr. 9.
311
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Consideraţii biostratigrafice
Consideraţii paleoecologice
Inventarul faunei
312
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
sp. aff. Cardium hilberi Andr., Rissoa sp., Nassa sp., Turritella sp. (forme de tranziţie
de la Turritella erronea erronea Cossm. la Turritella pythagoraica Hilb.), Ostrea sp.,
Nucula sp. În această asociaţie se constată persistenţa unor forme stenohaline
degenerate (I. Atanasiu, 1945), cât şi apariţia de noi specii, dintre care unele forme
caracteristice orizontului de tranziţie de la Badenian la Sarmaţian. Dintre acestea se
menţionează (Elena Popa-Dimian, 1960): Venus konkensis Sok. şi Spaniodontella
gentilis Eichw., care în orice caz nu mai persistă în Sarmaţian. Alături de acestea apar
forme ca: Ervilia pusilla trigonula Sok., Modiolus incrassatus buglovensis Gat., Donax
dentiger Eichw. var. tanaica Gat., Donax intermedius M. Hörnes, Hydrobia sp., citate
din asociaţiile de Konka din Rusia. Unele forme din asociaţia de mai sus ca: Venus
konkensis, Donax dentiger, Corbula gibba, Acteocina lajonkaireana lajonkaireana apar
şi în stratele de Buglowka din Rusia. După Merklin (1955) specia Spaniodontella
gentilis Eichw. este forma cea mai caracteristică pentru stratele de Karagan din sudul
Rusiei. Singurul exemplar de Spaniodontella gentilis găsit la noi la Crivineni are însă
dimensiuni mult reduse faţă de formele tipice din Karagan; de aceea se crede că este
vorba de o formă degenerată care a persistat aici la nivele superioare stratelor de
Karagan (Elena Popa-Dimian, 1960).
Consideraţii biostratigrafice
În Miocenul din Rusia, specia Venus konkensis Sok. este cea mai caracteristică
formă din cele conţinute în partea superioară a orizontului de Konka (Merklin, 1953)
cunoscută sub denumirea de „stratele cu Venus konkensis” (stratele de Veseleanca). Ea
este prezentă de asemenea şi în asociaţia faunistică a stratelor de Buglowka.
În continuare se fac unele precizări în ceea ce priveşte stratele cu Venus
konkensis, stratele de Buglowka şi orizontul de Konka.
Sokolov (1899), care a creat denumirea de „strate cu Venus konkensis” în anul
1888, se referă la un pachet de depozite ce apare deschis pe râul Konka, afluent al
Niprului. Ele stau discordant pe Paleogen, suportând la rândul lor Sarmaţianul. Stratele
cu Venus konkensis conţin o faună caracteristică constituită dintr-un amestec de forme
mediteraneene şi sarmaţiene şi în care se distinge în primul rând forma Venus konkensis.
Aceste depozite au fost considerate de autor ca aparţinând Miocenului mediu.
Mai târziu, în 1903, Laskarev a identificat depozite analoage în Volhynia, şi mai
târziu, după cum relatează Ossipov (1932), a dovedit echivalentele lor, în Podolia. În
Volhynia, aceste depozite stau peste calcare badeniene cu Lithothamnium şi suportă
depozitele Sarmaţianului, fiind considerate că aparţin părţii superioare a Miocenului
mediu. Aici, ele au fost denumite de Laskarev „strate de Buglowka”. Laskarev (1903),
referindu-se la ansamblul depozitelor miocene din Rusia, a considerat stratele de
Buglowka ca fiind cele mai apropiate de „stratele cu Venus konkensis”.
Ulterior, stratele cu Venus konkensis au fost identificate şi în alte puncte în
regiunea Crimeea–Caucaz, cât şi în Transcaspia. În ceea ce priveşte vârsta acestor
depozite au existat o serie de controverse provocate mai ales de neclaritatea relaţiilor lor
stratigrafice cu substratul.
În anul 1910, Andrusov (în Ossipov, 1932) introduce în literatura geologică
denumirea de „orizontul de Konka”, care cuprinde formaţiuni cu faună de tip Konka şi
Buglowka analoage din punct de vedere faunistic şi care stratigrafic corespund aceluiaşi
interval. Mai târziu, în 1916, Andrusov separă şi orizonturile Ciocrac şi Karagan în
Miocenul din limitele regiunii Crimeea–Caucaz. În ceea ce priveşte orizontul de Konka,
313
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
după Andrusov (în Ossipov, 1932) acesta ocupă o poziţie determinată între stratele cu
Spaniodontella (orizontul de Karagan) şi Sarmaţian. Fauna sa prezintă un amestec de
forme mediteraneene, sarmaţiene, cât şi forme de tranziţie între acestea.
După cum arată Ossipov în anul 1932, cercetările până la acea dată au confirmat
valabilitatea acestui termen (orizontul de Konka). Mai trebuie menţionat, de asemenea,
după cum relatează Ossipov (1932), că faunele de pe râul Konka şi Buglowka sunt cele
mai caracteristice pentru orizontul de Konka. Din cele expuse mai sus reiese că „stratele
cu Venus konkensis” şi stratele de Buglowka sunt analoage din punct de vedere faunistic
şi stratigrafic, fiind repartizate de majoritatea autorilor la Miocenul mediu.
Date mai noi privitoare la orizontul de Konka sunt datorate paleontologului rus
Merklin (1953, 1954, 1955), care a studiat fauna orizontului de Konka aproape în toate
punctele bazinului. Autorul stabileşte că în decursul formării acestui orizont au existat
trei etape de schimbare în evoluţia faunei funcţie de variaţiile fizico-hidrologice.
Acestor etape le corespund trei orizonturi: stratele de Kartvel cu o faună de Pholade,
stratele de Sartagan cu o faună stenohalină, iar la partea superioară stratele de
Veseleanca sau „stratele cu Venus konkensis”, caracterizate prin dezvoltarea unei faune
presarmatice.
Combătând părerea lui Jijcenco (1952) care atribuise orizontul de Konka
Miocenului superior, Merklin demonstrează pe baze faunistice că acest orizont trebuie
ataşat la Miocenul mediu.
Referindu-se la stratele de Buglowka, Merklin consideră că acestea s-ar
paraleliza ca timp cu partea superioară a stratelor de Veseleanca, dar constată în acelaşi
timp că în fauna stratelor de Konka există specii tipic endemice care lipsesc în stratele
de Buglowka, ceea ce îl face să conchidă că cele două regiuni au avut o evoluţie
independentă.
Prin compararea inventarelor de faună din cele două localităţi tipice (Konka,
Buglowka) s-a constatat că în aceste două puncte există totuşi un număr de 14 forme
comune, dintre care unele proprii orizontului de tranziţie de la Badenian la sarmaţian.
Se citează dintre acestea specia Venus konkensis Sok. şi specia Syndesmya alba var.
scythica. Prezenţa acestor forme comune îndreptăţeşte o interpretare mai apropiată de
cele ale lui Sokolov (1899) şi Laskarev (1903), diferită de cea a lui Merklin care
consideră că cele două regiuni au avut o evoluţie independentă.
Ţinând seamă de toate aceste aspecte şi de caracterele asociaţiei faunistice de la
Crivineni s-a ajuns la concluzia (Elena Popa-Dimian, 1960) că stratele ce conţin această
asociaţie reprezintă echivalentul stratelor cu Venus konkensis de la partea superioară a
suitei de Konka, cât şi al stratelor de Buglowka corespunzătoare acestora. Depozitele
imediat inferioare ce conţin fauna stenohalină ar fi un echivalent stratigrafic al stratelor
de Sartagan (Rusia). Respectând principiul priorităţii denumirilor, se consideră de către
Elena Popa-Dimian (1960) că ar fi mai potrivit să se utilizeze pentru stratele cu Venus
konkensis de la Crivineni, cât şi pentru alte regiuni ale ţării, denumirea de Konkian (şi
nu de Buglovian) după numele regiunii tip unde stratele cu Venus konkensis au fost
separate pentru prima dată.
Stratigrafic stratele cu Venus konkensis de la Crivineni sunt în continuitate de
sedimentare cu depozitele ce conţin fauna stenohalină şi încheie ciclul de sedimentare al
Miocenului mediu. Faunistic acestea manifestă multe afinităţi cu Miocenul mediu. În
consecinţă, au fost încadrate, întocmai cum a procedat şi Merklin pentru stratele cu
Venus konkensis, la Badenianul superior, fiind considerate ca termen final al
Badenianului.
314
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Limita Badenian/Sarmaţian
3.7.5. CONCLUZII
315
Tabelul nr. 9. Răspândirea geografică a speciilor de moluşte badeniene de la Crivineni şi Valea Muscelului (după Popa-Dimian Elena, 1962).
FAMILIA
GENUL, SPECIA, SUBSPECIA Observaţii
Nr. crt.
Crivineni
V. Muscelului
Buituri
Lăpugiu
Costei
Bahna
Moldova
Depres. Maramureş
Ucraina de vest
Basarabia
Reg. Crimeea-Caucaz
Polonia
Ungaria
Bazinul Vienei
Italia
Franţa
B I V A L V E
15 Cardita (Cardiocardita) partschi Gold. ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
16 Cardita (Cardiocardita?) duboisi Desh. ○ ○
Carditidae 17 Cardita (Megacardita) juanneti Bast. ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
18 Cardita (Venericardia?) laticosta Eichw. ○ ○ ○
18 Cardita aff. laticosta Eichw. ○ ○ ○
Isocardiide 19 Isocardia cor (L.) ○ ○ ○ ○
Lucinidae 20 Lucina (Linga) columbella Lmk. ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
21 Divalinga ornata (Ag.) ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Continuare tabelul nr. 9.
22 Cardium (Acanthocardia) cf. turonicum ○ ○ ○ ○ ○
Cardiidae May.
22 Cardium aff. turonicum May. ○ ○ ○ ○ ○
23 Cardium (Acanthocardia) praeechinatum ○ ○ ○ ○
Hilb. var.
24 Cardium cf. subhispidum Hilb. ○ ○
Veneridae 25 Venus (Ventricola) multilamalla Lmk. ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Solenidae 26 Solen subfragilis Eichw. ○ ○ ○ ○
Saxicavidae 27 Panopea menadi Desh. ○ ○ ○ ○ ○ ○
28 Saxicava arctica (L.) ○ ○ ○ ○
Corbulidae 29 Corbula (Varicorbula) gibba Olivi ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
30 Corbula carinata Duj. ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ ○ ● A carinata Duj. var.
hörnesi
B I V A L V E
Cuspidariidae 31 Cuspidaria (Cuspidaria) cuspidata (Olivi) ○ În Mediteranian II al
Austriei (Kautsky)
În România în orizontul
cu Spirialis (sinclinalul
Odăile)
Trochidae 32 Diloma (Oxystele) orientalis (Cossm. şi ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Peyr.)
33 Gibbula (Forskalena) buchi buchi Dub. ○ ○ ● ● ○ ● Gibbula buchi Dub.
Turbinidae 34 Turbo (Sarmaticus) mamillaris Eichw. ○ ○
35 Bolma sp. ○
Neritidae 36 Clithon (Vittoclithon) pictus pictus ○ ○ ● ● ● ○ ● Neritina picta Fer.
(Ferrussac)
37 Clithon (Vittoclithon) pictus nivosus (Brus.) ○ Badenianul din vestul
Slovaciei (Svagrovsky)
şi Badenianul din
Austria (A. Pápp)
38 Pirenella picta mitralis (Eichw) ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
39 Pirenella nodosoplicata nodosoplicata ○ ○ ○
Potamididae (Hörn.)
40 Pirenella schaueri schaueri (Hilb.) ○ ○
41 Pirenella schaueri eichwaldi (Hilb.) ○ ○ ○
G A S T E R O P O D E
42 Terebralia bidentata bidentata (Defr.) ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Continuare tabelul nr. 9.
43 Cerithium (Ptychocerithium) bronni Partsch ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
43 Cerithium (Ptychocerithium) cf. bronni ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Partsch
44 Cerithium (Thericium) europaeum ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
europaeum May.
Cerithiidae 45 Cerithium (Thericium) rubiginosum ○ ○ ○ ○ Orizontul Ciocrac,
rubiginosum Eichw. Caucazul de nord,
Badenianul de la Lwow
46 Cerithium (Ptychocerithium) cf. crenatum ○ ○ ○ ○ ○
procrenatum Sacco
47 Cerithium cf. podhorcense Hilb. ○ ○ ○
48 Cerithium cf. dzieduszyckii Friedb. ○ ○
49 Bittium digitatum Zhizhch. ○ ○
50 Bittium (Bittium) deforme Eichw. ○ ○ ● ○ ● ● ● ● Bittium reticulatum
51 Turritella (Zaria) subangulata polonica ○ ○ ○ ● ○ ○ ● ● ● Turritella
Friedb. subangulata Brocc.
52 Turritella (Archimediella) pythagoraica ○ ○ ○ ○ ○ ○
Turritellidae Hilb.
53 Turritella (Archimediella) erronea erronea ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Cossm.
54 Turritella (Archimediella) erronea ○ ○
subpythagoraica Friedb.
55 Turritella turris oligocincta Friedb. ○ ● ● ● ● ● ● ○ ● ● ● ● Turritella turris Bast.
56 Turritella (Archimediella?) pulchra Friedb. ○ ○
56 Turritella (A.?) aff. pulchra Friedb. ○ ○
G A S T E R O P O D E
57 Turritella bieniaszi Friedb. ○ ○
58 Turritella bieniaszi percincta Friedb. ○ ○
59 Turritella (Turculoidella) cf. bicarinata ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
bicarinata Eichw.
Vermetidae 60 Petaloconchus intortus (Lmk.) ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
61 Lemintina arenaria (L.) ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Naticidae 62 Polinices (Euspira) catena helicina Brocchi ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
63 Natica (Nacca) millepunctata Lmk. ○ ● ● ● ● ● Natica millepunctata
var. hörnesi tigrina
64 Polinices sp. aff. P. (Polinices) redempta ○ ○ ○ ○ ○ ○
Micht
Continuare tabelul nr. 9.
Calyptraeidae 65 Calyptraea laevigata Lmk. ○
Sigaretidae 66 Sigaretus (Sigaretus) striatus De Serres ○ ○ ○ ○ ○ ○
(Sinidae)
Aporrhaidae 67 Aporrhais (Aporrhais) alata (Eichw.) ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Strombidae 68 Strombus (Strombus) cf. coronatus Defr. ○ ○ ○ ○ ○
68 Strombus sp. ○ ○ ○ ○ ○ ○
Eratoidae 69 Erato (Erato) laevis Don. ○ ○ ○ ○ ○ ○
Cypraeidae 70 Cypraea sp. ○ ○ ○
Muricidae 71 Murex cf. austriacus Tourn. ○ ○
Columbellida 72 Mitrella (Mitrella) scripta (L.) ○ ○
e (Pyrenidae)
73 Columbella sp. ○
74 Pyrene sp. ○
75 Nassa (Hinia) restitutiana Font. ○ ○ ○ ○ ○
Nassidae 75 Nassa (Hinia) cf. restitutiana Font. ○ ○ ○ ○ ○
76 Nassa restitutiana buiturica G. Moisescu ○ ○ ○
77 Nassa (Phrontis) dujardini Desh. ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
78 Nassa cf. korobkovi G. Moisescu ○ ○
Fasciolariidae 79 Latirus (Latirus) valenciennesi (Grat.) ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
80 Eutriofusus (Eutriofusus) virgineus (Grat.) ○ ○ ○
80 Eutriofusus (Eutriofusus) cf. virgineus ○ ○ ○
(Grat.)
Mitridae 81 Vexillum (Uromitra) antecedens (Bell) ○
82 Mitra (Tiara) cf. scorbiculata striatula ○ ○ ○
Brocchi
G A S T E R O P O D E
83 Mitraria sp. aff. M. (Mitraria) bouei (R. ○ ○ ○ ○
Hörn. şi Au.)
84 Mitra sp. ○ ○
Volutidae 85 Athleta (Athleta) cf. ficulina (Lmk.) ○ ○
86 Athleta (Athleta) haueri (Hörn.) ○ ○ ○ ○
86 Athleta sp. aff. A. (A.) haueri (Hörn.) ○ ○ ○ ○ ○ ○
87 Perrona (Perrona) vindobonensis (Partsch) ○
88 Clavatula oliviae Hörn. şi Au. ○
Conidae 89 Clavatula sp. aff. Clavatula styriaca Au. ○
90 Clavus (Drillia) pustulatus (Brocchi) ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Continuare tabelul nr. 9.
Conidae 91 Clavus (Drillia) cf. cognatus Bell. ○ ○
92 Genota (Genota) ramosa ramosa (Bast.) ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Turridae 93 Conus (Conolithus) dujardini Desh. ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
(Pleurotomi- 94 Conus (Chelyconus) fuscocingulatus Bronn. ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
dae)
Ringiculidae 95 Ringicula (Ringiculella) cf. auriculata ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Men.
Acteocinidae 96 Acteocina (Acteocina) lajonkaireana ○ ○ ○ ○
lajonkaireana (Bast.)
GASTEROPODE
Scaphandri- 97 Scaphander dertonensis Sacco ○ ● ● Scaphander lignarius
dae var. dertonensis
Helicidae 98 Cepaea sp. (ex gr. Helix lartetii Boissy) ○ ○
Tabelul nr. 10. Paralelizarea depozitelor badeniene din România cu cele din Rusia (după Popa-Dimian Elena, 1962).
Vârsta Zona pericarpatică Bazinul Ponto-Caspic Zona de sedimentare
Buglowka
Regiunea Crivineni Orizonturile Etapele dezvoltării bazinului Denu- Caracterizare
Miocenului Konka (după Merklin) mirea paleontologică
Orizonturi Caracterizare litologică şi mediu din Denumirea Caracteristica stratelor (după Merklin)
paleontologică sudul Rusiei stratelor bazinului
Marne cu: Venus konkensis Sok., Konka Strate de Până la Lipsa speciilor
Ervilia trigonula Sok., Modiolus Veseleanca salinitate de tipic endemice
incrassatus buglovensis Gat., Donax (strate cu ordinul 20‰ de Konka
dentiger var. tanaica Gat. etc. Venus scădere
konkensis) treptată a
Superior
(Kn3)
Kn3 salinităţii
Marne cu Spirialis, nisipuri şi Karagan Strate de Salinitate
Strate de Buglowka
(Kn2)
faună mală marină
stenohalină) 30-32‰
Mediu
Kn2
Superior
Marne cu Spirialis Strate de
Kartvel
Formaţiunea de Telega
(strate cu
BADENIAN
Pholade)
Orizontul
şisturilor
cu radiolari
Formaţiunea de Câmpiniţa Tufuri şi marne cu globigerine Tarhan
(= orizontul tufurilor cu
globigerine)
Inferior
Planşa 1 (după Ionesi Bica, Nicorici E., 1994):
1, 2 – Nucula nucleus Linné, Badenian sup., Crivineni; 3 – Anadara turonica (Dujardin), Badenian sup.,
valea Muscelului; 4, 5 – Anadara diluvii (Lamarck), Badenian sup., Crivineni; 6, 7 – Glycymeris pilosa
deshayesi (Mayer), Badenian sup., valea Muscelului; 8, 9 – Circomphalus subplicatus (d'Orbigny),
Badenian sup., Crivineni; 10, 11 – Chama gryphoides garmella Gregorio, Badenian sup., Crivineni;
12–15 – Cardita partschi Goldfuss, Badenian sup., Crivineni şi valea Muscelului; 16 – Venus clathrata
Dujardin, Badenian sup., valea Muscelului; 17 – Venus multilamella (Lamarck), Badenian sup., Crivineni;
18–20 – Corbula carinata rostrata (Csépregy-Méznerics), Badenian sup., valea Muscelului.
Planşa 2 (după Ionesi Bica, Nicorici E., 1994):
1, 2 – Oxistele patula orientalis Cossmann & Peyrot, Badenian sup., valea Muscelului; 3, 4 – Cassis adami
Friedb., Badenian sup., Crivineni; 5, 6 – Clanculus araonis tuberculatus (Eichwald), Badenian sup., valea
Muscelului; 7–10 – Natica millepunctata Lamarck, Badenian sup., valea Muscelului; 11 – Polinices pseudo-
redempta (Friedb.), Badenian sup., valea Muscelului; 12 – Polinices catena protracta (Eichwald), Badenian
sup., Crivineni; 13, 14 – Phalium saburon miolaevigatum Sacco, Badenian sup., Crivineni; 15, 16 – Nassa
colorata (Eichwald), Badenian sup., Crivineni; 17 – Nassa sp. (Eichwald), Badenian sup., Crivineni;
18, 21 – ? Risson sp.; 19, 20 – Nassa illovense (Hoernes et Auinger), Badenian sup., Crivineni; 22–25 – Rissoa
turriculata Eichwald, Badenian sup., Crivineni; 26, 27 – Rissoa sp.; 28, 29 – Nassa serraticostata (Braun),
Badenian sup., valea Muscelului; 30 – Nassa notterbecki (Hoernes et Auinger), Badenian sup., Crivineni;
31 – Ocenebra crassililabiata Hilb., Badenian sup., Crivineni; 32–34 – Nassa dujardini (Desh.), Badenian
sup., valea Muscelului.
Planşa 3 (după Ionesi Bica, Nicorici E., 1994):
1–4 – Athleta ficulina haueri (Hoerness), Badenian sup., Crivineni, valea Muscelului; 5, 6 – Murex pomiformis
Eichwald, Badenian sup., valea Muscelului; 7 – Murex confluens Eichwald, Badenian sup., valea Muscelului;
8 – Fusus virgineus Grateloup., Badenian sup., Crivineni; 9–14 – Mitra goniophora Bellardi, Badenian sup.,
Crivineni, valea Muscelului; 15, 16 – Clavatula emmae Hoerness & Auinger, Badenian sup., Crivineni; 17–18
– Clavatula semimarginata Lamarck, Badenian sup., Crivineni; 19, 20 – Drillia augustae Hoerness &
Auinger, Badenian sup., valea Muscelului; 21, 22 – Clavatula sp.; 23, 24 – Clavatula schreibersi (Hoernes),
Badenian sup., Crivineni; 25 – ? Mitra sp.; 26 – Mitra hoernisi May, valea Muscelului; 27, 28 – Mitra aperta
Bellardi, Badenian sup., Crivineni.
Planşa 4 (după Ionesi Bica, Nicorici E., 1994):
1, 2, 7 – Turritella subangulata spirata Brocchi, Badenian sup., valea Muscelului; 3–6 – Turritella
pythagoraica pythagoraica Hilber, Badenian sup., Crivineni, valea Muscelului; 8–13 – Turritella
partschi Rolle, Badenian sup., Crivineni; 14–18 – Turritella bicarinata Eichwald, Badenian sup.,
Crivineni, valea Muscelului; 19–22 – Terebralia bidentata lignitarium (Eichwald), Badenian sup., valea
Muscelului; 23, 24 – Cerithium erenatum procrenatum Sacco, Badenian sup., valea Muscelului;
25 – Pirenella schaueri (Hilber), Badenian sup., valea Muscelului; 26 – Pirenella picta mitralis
(Eichwald), Badenian sup., Crivineni.
Planşa 5 (după Ionesi Bica, Nicorici E., 1994):
1–4 – Conus fuscocingulatus Bronn, Badenian sup., Crivineni, valea Muscelului; 5, 7 – Conus ponderosus
ponderoaustriacus (Sacco), Badenian sup., valea Muscelului; 6 – Conus ponderosus steinabrunnensis (Sacco),
Badenian sup., valea Muscelului; 8 – Conus vindobonensis mariae (Hoerness & Auinger), Badenian sup., valea
Muscelului; 9, 10 – Conus enzesfeldensis Hoerness & Auinger, Badenian sup., valea Muscelului; 11, 12 – Conus
vindobonensis vindobonensis (Partsch), Badenian sup., Crivineni, valea Muscelului; 13–15 – Conus dujardini
brezinae Hoerness & Auinger, Badenian sup., Crivineni, valea Muscelului; 16 – Conus friedbergi Moisescu,
Badenian sup., Crivineni; 17 – Pirenella nodosoplicata Mayer, Badenian sup., Crivineni; 18 – Cerithium
europeum Mayer, Badenian sup., Crivineni; 19 – Mitraria cf. friedbergi (Cossm.), Badenian sup., Crivineni.
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.142. Detaliu asupra elementelor şi matricei breciei sării (= brecia de Cosmina)
de la Bădila – valea Buzăului.
327
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
328
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.144. Imagine panoramică asupra olistolitelor de calcar jurasic din brecia
sării (Brecia de Cosmina) de la Bădila, valea Buzăului.
329
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
conduce la ideea că apariţia lor a fost condiţionată de acţiunea convergentă a mai multor
factori. Atât ipoteza genezei tectonice, cât şi a genezei sedimentare a breciei sării,
implică pe lângă migrarea sâmburelui de sare şi prezenţa în poziţie tectonică
(superioară) a calcarului tithonic.
330
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
331
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
delimitat de falii încă active, cel puţin la nivelul Miocenului (având în vedere cantităţile
relativ mari de sulfuri metalice şi mangan diseminate în liantul breciei sării, a căror
sursă o reprezintă soluţiile hidrotermale venite pe falii). Aceste falii au reprezentat, fără
îndoială, zonele de minimă rezistenţă pe care s-a insinuat sarea. Pe acest parcurs limba
de sare a purtat şi fragmente de diferite dimensiuni din formaţiunile ce se aflau în
poziţie superioară (normală sau tectonică) faţă de sare.
Studiul litologic şi paleontologic efectuat asupra blocurilor de calcare de la
Bădila a adus argumente în favoarea ipotezei că aceste calcare s-au format la limita
domeniului de platformă cu cel bazinal al mării tithonice. Procesele tectonice şi
sedimentologice de care am legat apariţia acestor blocuri şi poziţia lor, în afara vreunei
legături aparente cu contextul geologic al zonei, sunt în perfect acord cu modelul
tectonicii în plăci elaborat pentru teritoriul ţării noastre. Pe fondul unei mişcări de
avansare a Platformei Moesice sub edificiul carpatic, aveau loc dislocaţii rupturale ce au
format aliniamente de horsturi şi grabene la nivelul fundamentului dar şi la nivelul
cuverturii. Dislocaţiile rupturale au fost activate în diferite etape ale tectogenezei
Carpaţilor şi a zonelor adiacente putând compartimenta domeniul de sedimentare în
bazinete cu regim restrictiv şi a le alimenta cu material terigen de natură extracarpatică;
de asemenea, ele au servit drept căi de acces pentru soluţiile hidrotermale pe seama
cărora sunt puse impregnaţiile manganoase şi de sulfuri metalice din zonă precum şi
ridicarea gradientului termic al bazinului, fapt ce a favorizat precipitarea sării.
O altă viziune legată de geneza breciei sării este redată (după Frunzescu D.,
1998) în capitolul următor referitor la Selenitul de la Valea Rea.
Multitudinea problemelor de ordin tectonic, paleoecologic şi sedimentologic pe
care le ridică blocurile de calcar de la Bădila, bogatul lor conţinut paleontologic, precum
şi faptul că ele reprezintă o posibilă ivire la zi a faciesului recifal identificat prin foraje
la adâncimi mari în partea estică a Platformei Moesice impun trecerea acestor calcare în
rândul monumentelor geologice de mare interes ştiinţific şi protejarea lor în vederea
unor studii ulterioare.
332
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
În bazinul pârâului Valea Rea, tufurile au dezvoltare mai redusă fiind înlocuite
treptat cu nivele masive de marne şi nisipuri tufacee. La nord de Breaza, în dealul
Gorganu şi la Vispeşti, la sud de Râpa Calului, peste şisturile calcaroase ale formaţiunii
vărgate şi sub tufurile albe-cenuşii se dezvoltă gresii albe, slab cimentate, cu
Lithothamnium şi globigerine, asemănătoare cu gresia de Răchitaşu din Moldova.
În cadrul mai larg al dealului Istriţa, Brecia de Cosmina (= formaţiunea breciei
sării cu masive de sare) (30–100 m) se află în restrângere de grosime de la nord la sud,
pe alocuri, prezenţa ei fiind trădată de mici zone de aflorare şi de apariţia de izvoare sau
eflorescenţe saline (cum este şi pe Valea Rea, imediat aval de blocurile de selenit, unde
sunt izvoare de apă sărată cu H2S). Matricea breciei (> 90%) este constituită dintr-o
argilă cenuşie-cenuşie negricioasă, uneori, fină, bituminoasă, cu miros de hidrocarburi,
alteori, siltică, uşor micacee, cu nivele de clastorudite, pe alocuri, vag stratificată.
Clastele breciei au granofacies ruditic fin (mm-cm) şi sunt reprezentate prin galeţi moi
(marne şi argile cenuşii-verzui), gresii calcaroase cenuşii, fin micafere, gipsuri şi gresii
gipsifere, argilite negre şistoase şi marne tufacee cu globigerine. Cu totul sporadic, apar
şi clastorudite mărunte de şisturi verzi. În bază şi la diferite nivele (ca litoni lenticulari
sau ca strate ondulate) apar evaporite sulfatice sub formă de marne gipsifere, laminite de
gips clastic alabastrin. Sarea este puternic impurificată iar „masivele de sare” sunt de
fapt zone cu concentraţii saline ceva mai ridicate. Nivelele stratificate sunt asociate cu
litoni de 0,5–1,5 m grosime, de şisturi marno-argiloase, cenuşii negricioase foioase, cu
cruste de sulfaţi sau oxizi de fier ce sugerează un mediu adânc, restrictiv, apropiat
şisturilor cu radiolari sau marnelor cu Spiratella.
Evaporitele sulfatice din bazinul Văii Rele apar în matricea argiloasă a breciei
sării sub forma a 5–6 blocuri cu dimensiuni de 3–6 m şi mai multe blocuri submetrice ce
conţin faciesuri sulfatice distincte (fig. 3.146–3.168), inedite pentru cadrul evaporitic
cunoscut în România, dar raportabile ca părţi componente ale secvenţelor sulfatice
descrise în avanfosa nord-carpatică din Polonia de sud, Galiţia de Est, Podolia,
Bucovina (fig. 3.169, 3.170, 3.171). Secvenţa evaporitică de la Valea Rea, reconstituită
după suita de faciesuri a unor blocuri şi prin raportare la secvenţa tip, de maximă
dezvoltare a evaporitelor sulfatice badeniene, compilată după ocurenţele din avanfosa
Carpaţilor Nordici permite corelare (cu rezerva necesară corelării unor faciesuri interne
cu faciesuri externe) cu altă secvenţă evaporitică a Badenianului – cea de la Piatra
Verde şi impune unele comentarii stratigrafice şi de evoluţie de bazin (fig. 3.169, 3.171,
3.172). Astfel, cu unele particularizări legate de o excesivă dezvoltare a breciilor,
secvenţa de la Valea Rea corespunde părţii inferioare a secvenţei tip din Polonia de sud,
iar secvenţa de la Piatra Verde corespunde părţii superioare a aceleiaşi secvenţe tip.
Cele două secvenţe, de la Piatra Rea şi de la Piatra Verde fiind părţi ale aceleiaşi
megasecvenţe, se poate admite şi apartenenţa la un context stratigrafic comun şi, cu
rezerva amintită (asupra corelării interior-exterior) se poate corela mai bine şi cadrul
stratigrafic. În acest sens, apartenenţa evaporitelor sulfatice de la Piatra Verde la
formaţiunea cu tuf şi gips a Badenianului inferior se poate extrapola asupra evaporitelor
de la Valea Rea (subjacente, în megasecvenţa tip) acordând breciei sării, de la exterior
un conţinut stratigrafic mai larg, ca înglobând şi breciile din Badenian inferior şi cele
din Badenian superior. De asemenea, cadrul evaporitic comun, la nivel de faciesuri tip,
permite şi pe această cale, o corelare a cadrului, mai larg, stratigrafic din România
(avanfosa din sudul Carpaţilor Orientali) cu cel din Polonia (avanfosa Carpaţilor
Nordici). Unele deosebiri de facies îşi găsesc corespondent, având în vedere evoluţia
sedimentologică a bazinului. De exemplu, recifii cu Lithothamnium, suprajacenţi
333
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
334
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
(fig. 3.148, 3.149); fie suite de 3 generaţii succesive (de 0,60–0,20 m) de gips nodular
mozaic (cu aranjamentul nodulilor mimând macle gigant precursoare), brecie de
clastorudite fine sulfatice (pe alocuri, în aranjament indistinct, de macle gigant) şi la top,
macle gigant perfect dezvoltate (fig. 3.148, 3.151); fie macle cristaline gigant crescute
uşor înclinat la substrat = suprafaţa de dizolvare/eroziune anterioară (asimetrice şi spre
top, cu plane de compoziţie curbate şi cristale componente în micşorare şi din ce în ce
mai indistincte, şi dezordonate) (fig. 3.152). Concreşterile gigantice de gips cristalin
selenitic s-au născut prin precipitare primară continuă, pe fund de bazin puţin adânc
dintr-un corp de saramură suficient de mare pentru a păstra o rezidenţă îndelungată a
salinităţii. Dezvoltarea regională a gipsului selenitic sticlos (unitatea a din avanfosa
nord-carpatică din Polonia, Galiţia, Podolia, Bucovina şi până în Valea Rea (fig. 3.169,
3.170, 3.171), în sudul Carpaţilor Orientali, ca şi a contactelor de eroziune/dizolvare
dintre generaţii succesive indică continuitatea şi uniformitatea remarcabilă a mediului
de depunere, şi evoluţia constant asemănătoare pe mari distanţe. Este posibil să fi fost o
întindere cu lagune de coastă de tip salinas, cu adâncimi sub 10 m (prin raportare la
lacurile actuale din sudul Australiei), interconectate şi parţial izolate de marea deschisă
printr-un sistem de bariere carbonatice, moştenite după depunerea calcarelor cu
Lithothamnium, care în Polonia formau stratele de Baranow iar în Carpaţii Orientali
sunt citate ca remanieri în gresiile de tip Răchitaşu în Moldova, şi mai aproape de zona
în discuţie: în gresiile din dealul Istriţa (nord de Breaza – dealul Gorganu, Vispeşti – sud
de Râpa Calului), în blocurile carbonatice de pe valea Faţa Bordeiului, valea Zăpodiei
de lângă Piatra Verde (Slănic–Teişani). Iniţial, s-au dezvoltat cristale lenticulare de gips
în depresiuni locale ale fundului în cuprinsul argilelor negre, ca biolaminite algale.
Treptat, volumul de apă din lagună a crescut, iar salinitatea în creştere, în mediul liniştit,
cu energie redusă, a determinat stratificarea după densitate, şi apariţia concreşterilor
mari, simetric verticale de selenit. Aporturi periodice de apă dulce determină fluctuaţia
haloclinei sau chiar dispariţia ei şi progresiv, are loc perturbarea cristalizării selenitului,
încetarea cristalizării, dizolvare şi erodare a apexurilor unei generaţii de cristal şi chiar
depunere de material non-sulfatic. Consecinţa se vede în contactele de dizolvare dintre
generaţii succesive de gips selenit maclat, în dungile de impurităţi şi în prezenţa unor
generaţii indistinct cristalizate. Salinităţi ridicate ale corpului de saramură determină
generaţii de macle perfect dezvoltate, mari (precum cele de la topul blocurilor din fig.
3.148, 3.151, 3.153). Când se succedă generaţii de salinitate crescândă, ultimele au
flancurile de lăţimi, comparativ reduse, din cauza spaţiului redus rămas pentru creşterea
competitivă a cristalelor (fig. 3.154). La salinităţi mai reduse ale corpului de saramură,
întâlnim generaţii cu fragmente de cristale de selenit divers orientate, eterogene
granulometric, pe alocuri, crescute parţial, ca macle gigant, într-un aranjament de tip
brecie. Nu este exclus ca o parte din clasto-ruditele sulfatice ale unei astfel de generaţii
să rezulte dintr-un transport de tip debris-flow într-un context de batimetrie crescută.
Prezenţa unor generaţii (cu grosimi, de asemenea, decimetrice) de gips nodular-mozaic
sau penemozaic, în aranjament al nodulilor ce mimează macle precursoare, sugerează
depunere iniţială ca şi macle gigant de selenit, mai mult s-au mai puţin distincte,
dintr-un corp de saramură, urmată, nu numai de dizolvare şi eroziune prin aport de ape
dulci, ci şi de transformări secundare de tip selenit anhidrit gips alabastrin.
Anhidritizarea selenitului, frecvent în petece interstiţiale (sau parţială), s-ar fi produs nu
atât datorită temperaturii şi presiunii în creştere după îngropare, cât mai ales, la mică
adâncime, sub influenţa saramurilor de concentraţia clorurilor, suficient de higroscopice
pentru a produce convertirea la orice temperatură de peste 18ºC (Braitsch, 1964).
335
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.146, 3.147. Contextul brecios al blocurilor de gips selenit badenian de la Valea Rea (Dealul Istriţa).
336
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.151. Macle gigant, blocky-cristaline, de gips Fig. 3.152. Macle înclinate la creştere din
selenitic sticlos (glassy-gypsum) compuse din cristale curent (suprafaţa de asociere curbată). Către
disparate, dispuse simetric faţă de suprafaţa de maclă top cristalele devin indistincte şi dezordonate în
verticală. În bază, contact eroziv în generaţii de brecii acord cu creşterea variaţiilor de salinitate
de gips nodular alabastrin in aranjament ce mimează (după D. Frunzescu, 1998).
macle precursoare (după D. Frunzescu, 1998).
Fig. 3.153. Contacte de dizolvare/eroziune în cadrul Fig. 3.154. Gips sticlos (glassy-gypsum). Plane de
aceleiaşi generaţii de macle, şterse de creşterea maclă şi aranjament în evantai al cristalelor. Jos,
sintaxială a cristalelor. Suprafaţa superioară a contact neregulat cu brecie de clastorudite selenitice
blocului, modelată de ape meteorice, corespunde unei în diageneză spre gips alabastrin, cu aranjament de
suprafeţe de eroziune/dizolvare precursoare (după D. macle precursoare. Sus, macle mai mici ale generaţiei
Frunzescu, 1998). următoare cresc perpendicular pe suprafaţa de
dizolvare (după D. Frunzescu, 1998).
337
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
338
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.158, 3.159. Gips skeletal (skeletal gypsum) cu cristale de Fig. 3.160. Mezosecvenţa D3.
selenit întrepătrunse, dispuse haotic (după D. Frunzescu, 1998). Clastorudite de gips skeletal,
uneori maclat în rozete cu aspect de
debris-flow şi trecere prin contact
de eroziune/dizolvare la gips
skeletal (după D. Frunzescu, 1998).
Fig. 3.161. Bloc metric cu suprafaţă de dizolvare separând Fig. 3.162. Bloc de clastorudite de selenit
gips nodular alabastrin în aranjament de macle gigant skeletal cu un episod de pătură algală
precursoare de conuri de nucleere în aranjament de curgere deranjată (în brecia sării de la Valea
(slump) (după D. Frunzescu, 1998). Unghiului) (după D. Frunzescu, 1998).
339
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.163. Bloc de gips selenitic de tip sabie (sabre-like gypsum) cu generaţii submetrice
succesive de cristale separate de suprafeţe de eroziune/dizolvare (după D. Frunzescu, 1998).
Fig. 3.164. Gips selenitic tip sabie în generaţii Fig. 3.165. Gips sabie cu cristale mari uniform
succesive. Creşterea sintaxială poate şterge orientate, alungite, cu spaţiul dintre ele umplut cu
întreruperea de eroziune. Unele cristale alungite cristale mici, haotic orientate (după D. Frunzescu,
devin curbate şi despicate (după D. Frunzescu, 1998).
1998).
340
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.166. Bloc submetric cu conuri de nucleere ale cristalelor de selenit sabie, în aranjament de alunecare.
341
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
342
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
343
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
344
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
345
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
benzi (grass-like), fie că reprezintă agregate haotice de gips întrepătruns în miezul unor
domuri incipiente precum în lacuri salinas actuale din Australia de sud (Warren, 1982),
asocierea de pături algale sau laminite de gips clastic fin sugerează prezenţa unor mari
variaţii de salinitate. Aspectul de claste de selenit sfărâmate mecanic nu exclude şi un
depozit redepus dintr-un mediu anterior sau chiar un depozit de canal din ape temporar
hipersaline ce drenează o regiune sabkha. Laminitele algal/clastice, de la top, sugerează
menţinerea în aceeaşi ambianţă de întindere de uscat periodic inundată.
Mezosecvenţa D3 alcătuită dintr-o brecie (de 2,50 m grosime) cu clastorudite de
gips skeletal şi un liton de 1,50 m de gips skeletal are semnificaţia debutului unui nou
ciclu (macrosecvenţa 2) legat de o nouă creştere batimetrică a bazinului de sedimentare.
Brecia conţine claste de 2–5 cm de gips skeletal negru albăstrui, maclat în rozetă,
într-un aranjament grain-supported. Matricea, subordonată, se rezumă la pelicule de
material criptalgal-laminitic, sulfatic-terigen. Are semnificaţia unui material
resedimentat la bază de taluz, de batimetrie crescută, de tip debris-flow. Aranjamentul
clasts-supported s-ar potrivi cu situarea în zona de împrăştiere din curent (winnowing).
Clastele mici de gips skeletal şi matricea sugerează remanierea dintr-o ambianţă
anterioară de apă puţin adâncă periodic salină şi împrospătată cu apă dulce. Selenitul
maclat în rozetă ar fi putut forma conuri de nucleere incipiente mulate de laminite
cristalgale, în zona câmpiilor saline dinspre areale de unde, la căderi drastice de nivel de
tip lowstand de ciclu inferior controlate de basculare tectonică (uplift spre orogen,
subsidenţă spre bazin), au fost măturate şi depuse ca lowstand fan (con de nivel marin
scăzut).
Litofaciesul de gips selenit skeletal 30IV = sk-g = unitatea f (fig. 3.158–3.162)
cuprinde o masa de cristale de selenit de 10–20 cm lungime şi 0,4–1 cm grosime,
subrotunjite la capete, maclate după (100), întreţesute într-un aranjament vag fluidal,
uneori lentiliform. Cristalele au culoare neagră cu reflexe albăstrui închis şi sunt învelite
într-o peliculă fină de material organic-lutitic de tip pătură algală. Un contact de
dizolvare şi eroziune separă gipsul skeletal de brecia subjacentă. Împreună cu brecia
alcătuieşte un bloc de 4–5 m diametru în talvegul Văii Rele (fig. 3.160). Are
semnificaţia precipitării din saramuri stabile, de înaltă salinitate, în lacuri salinas de
coastă, dar de batimetrie redusă, comparativ cu cea presupusă pentru gipsul selenitic
sticlos. Precipitarea spontană şi creşterea cristalului a apărut pe fund dar aproape de
interfaţa aer/apă. Dispoziţia haotică a cristalelor, adaosul de material terigen, aspectul
rulat al cristalelor indică energie ridicată a mediului de formare. Au similitudine cu
agregate haotice de cristale de gips întrepătrunse, din miezul domurilor de gips, din
lacuri de coastă din sudul Australiei. Se poate face şi interpretarea: ca şi claste de selenit
sfărâmate mecanic, rotunjite prin dizolvare, eroziune, remaniate din alte medii, dar tot
de salinitate stabil ridicată, cu corp mare al saramuri, dar de batimetrie redusă.
Mezosecvenţa D4 cu gips cristalin selenitic de tip sabie (litofacies 30" = sa-g
= unităţile g şi i) (fig. 3.170, 3.171), din avanfosa nord-carpatică din Polonia
(fig. 3.163–3.165) cuprinde mai multe blocuri de 3–4 m grosime şi 5–8 m lăţime în care
se observă câte 4–5 generaţii succesive, de 0,20–1,00 m grosime, de cristale, separate de
suprafeţe neregulate, zigurate, de dizolvare/eroziune, mascate uneori de creşterea
sintaxială a cristalelor. Generaţiile, având grad diferit de cristalizare dau un răspuns
diferit în relieful creat de agenţii externi. Cristale, mai mici (0,20 m) sunt prisme drepte,
maclate în „fier de lance” şi au aspect de pumnal. Pot fi izolate sau, asociate câte 2
macle paralel, sau pot creşte divergent câte 2 sau 3 macle. La dimensiuni mari, de peste
30 cm, creşterea în lungul cristalului şi simultan lateral determină aspectul curbat către
346
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
top, de tip sabie. Cristalele lungi sunt asociate în perechi sau chiar cresc câte 4 din
acelaşi punct şi către top devin curbate şi despicate (desfăcute). Creşterea sintaxială
poate dura pe parcursul a 2 sau 3 generaţii succesive determinând dimensiuni metrice.
Contactele de dizolvare/eroziune apar ca întreruperi la unele cristale sau sunt şterse de
continuitatea altora. Cristalele cresc perpendicular pe substratul neregulat (care poate fi
una din suprafeţele de dizolvare/eroziune) având înclinări de câteva grade de-o parte şi
alta a normalei la suprafaţa unei generaţii. În unele blocuri, sensul asemănător de
înclinare a cristalelor lungi, curbate şi despicate spre top, se menţine pe parcursul uneia
sau mai multor generaţii. În generaţiile de la baza blocurilor, cristalele sunt distincte,
bine dezvoltate, iar către top devin indistincte, crescând ponderea spaţiului umplut cu
cristale mai mici (subdecimetrice, haotic dispuse) şi chiar a unei matrice de gips-argilă-
carbonat. În blocurile de la Valea Rea lipsesc intercalaţiile de laminite algal/clastice sau
lutite argilo-marnoase.
Gipsul cristalin selenitic de tip sabie a crescut din saramuri, stabile pe intervale
mai mari de timp, de concentraţie ridicată, dar cu batimetrie a bazinului inferioară celei
necesare pentru a asigura creşterea selenitului sticlos. Precipitarea spontană a apărut pe
fund, sub interfaţa aer/apă. Comparaţia cu exemple actuale sugerează ambianţe de lac
(salinas) de coastă, de cel mult câţiva metri adâncime. Episodic, mediul subacvatic de
batimetrie totuşi redusă, suportă schimbări majore de salinitate prin afluxuri de apă
proaspătă (meteorică, din hinterland sau din domeniul marin, prin furtuni) a căror
expresie se regăseşte în stoparea creşterii cristaline, dizolvarea şi eroziunea de la topul
unei generaţii. Revenirea rapidă la salinitatea crescută, reia creşterea unei noi generaţii
de selenit sabie şi nu permite dezvoltarea intercalaţiilor de laminite algal/clastice (citate
în avanfosa nord-carpatică) (fig. 3.169, 3.170, 3.171). Astfel, se argumentează, în plus,
batimetria redusă ce creează vulnerabilitate şi răspuns prompt (fără inerţie) la condiţiile
schimbătoare de mediu. Înclinarea uşoară a cristalelor sugerează creşterea energiei de
bazin. Creşterea ponderii cristalelor mici, şi a matricei, a distribuţiei haotice, şi
estomparea aspectului distinct al cristalelor în generaţia de la topul unor blocuri
(fig. 3.164) este în acord cu cristalizarea din ce în ce mai dificilă în condiţii de
batimetrie în reducere, prin umplere cu sediment şi creştere a dinamicii apei.
Mezosecvenţa D5 cuprinde gips nodular mozaic alabastrin cu noduli aliniaţi
mimând un aranjament precursor de macle gigant (fig. 3.161). Are semnificaţia unităţii
c (fig. 3.170, 3.171) din mezosecvenţa D2, sugerând o creştere către puţin adânc a
batimetriei şi o apropiere a salinităţii către cea a gipsului sticlos adus prin transformări
diagenetice timpurii la stadiul de gips nodular-alabastrin.
Mezosecvenţa D6 cuprinde gips cristalin selenitic de tip sabie dispus în
aranjament de conuri de nucleere (litofacies 30''' = sa-cn-g, raportabil unităţii m din
avanfosa nord carpatică – fig. 3.170, 3.171) (fig. 3.161, 3.166, 3.167, 3.168). Apare în
mai multe blocuri cu dimensiuni submetrice ca o aglomerare de conuri întrepătrunse cu
cristale de tip sabie dispuse radial, având dimensiuni de 0,10–0,40 cm. Cristalele au
culoare cenuşiu negricioasă cu reflexe albăstrui închis. Aparent dispuse haotic, conurile
de cristale lasă uneori să se vadă dezvoltarea de la o suprafaţă iniţială. Unul din blocuri
(fig. 3.161) surprinde contactul de dizolvare/eroziune cu un liton de gips nodular mozaic
alabastrin, în aranjament precursor de macle gigant de selenit sticlos. Între conuri, cu
totul subordonat, pe alocuri, se observă o matrice de gipsorudit/gipsoarenit skeletal şi
material sulfatic-terigen-organic de pături algale resedimentate. Unele contacte dintre
conuri sunt suprafeţe de dizolvare/eroziune. Unele blocuri lasă să se vadă porţiuni de
suprafeţe lustruite prin fricţiune în urma unui transport.
347
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Prin raportare la secvenţa tip din avanfosa nod-carpatică (fig. 3.169, 3.170,
3.171) se poate spune că blocurile cu conuri întrepătrunse de gips sabie de la Valea Rea
au fost iniţial încadrate într-unul sau mai multe nivele (prezenţa a două categorii de
dimensiuni de cristale sugerează două nivele) de conuri de nucleere crescute spaţiat
între laminite criptalgale terigene. Ele sugerează un mediu de lac de coastă de mică
adâncime, cu variaţii periodice, nu atât de batimetrie, cât de salinitate. La ape proaspete,
din pânza de inundare, în lac şi în câmpia vecină se depun pături algale, iar în sezonul
arid salinitatea crescută şi păstrată în interval destul de lung permite cristalizarea
selenitului sabie în fascicule. La timp apropiat depunerii, microsecvenţa cu pături algale
şi conuri de nucleere este antrenată în curgere gravitaţională şi resedimentată rezultând
blocurile ce relevă trăsături de tip slump – debris flow. Cu microsecvenţa conurilor de
nucleere se încheie partea inferioară a suitei evaporitice dominată de prezenţa gipsului
primar, depus în mediul subacvatic. Partea superioară a suitei tip va fi dominată de
material sulfatic resedimentat sau depus în mediu subaerian-subacvatic. La timpi
ulteriori, megasecvenţa sulfatică va fi din nou remaniată, ca blocuri, în brecia sării.
348
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Tinosu. Ambianţa generală este de platformă epeirică, puţin afectată mareic, cu creste,
insule şi largă dezvoltare a domeniului marin puţin adânc şi lagunar. Acumularea de
piroclastite şi depozite marine, precum marnele cu globigerine şi ulterior, a
corespondentului stratelor de Baranow – din avanfosa nord-carpatică, a uniformizat
relieful morfostructural al substratului sub-miocen. Siliciclastitele şi calcarele cu
Lithothamnium ale stratelor de Baranow din avanfosa nord-carpatică au existat şi în
acest sector sudic, trădate fiind, de remanierile din gresiile de tip Răchitaşu (de la
Vispeşti – din dealul Istriţa) sau de calcarele de pe Valea Zăpodiei (Piatra Verde), Valea
Faţa Bordeiului (Homorâciu) înglobate în brecii. Şi aici, s-au dezvoltat, probabil, recifi
algali, pe alocuri, accentuând relieful preexistent şi rămaşi ca zone emerse, erodabile la
momentul acumulării sulfatice şi mai ales, ulterior.
La debutul acumulării evaporitice badeniene, cutările stirice noi, pe fondul unui
ciclu superior de highstand, determină basculare tectonică cu ridicare la interior şi
trecerea apelor peste vorland. Pe platformele Moesică şi Est-europeană apar arii extinse,
favorabile generării sulfaţilor contemporani cu acumularea din avanfosă. Pe alocuri, pe
marginea internă, către părţile emerse ale Carpaţilor, se acumula halit, în câteva bazine
mai subsidente. Pe ansamblu, se generalizează un sistem de lagune (salinas)
interconectate, extinse, cu apă puţin adâncă, separate de bariere de insule sau bancuri
acumulative. La interior, crestele majore corespund „pintenilor” de Paleogen iar la
exterior, crestele corespund la praguri de fundament. Suprafaţa fundului are înclinări
uşoare către centru, pe marginea externă, recunoscându-se rampe mai mult sau mai
puţin carbonatice. Depozitele de sulfat s-au depus în faţa şi sub înălţimile şelfurilor
„carbonatice”, parţial acoperite de recifi cu Lithothamnium. Variaţia de facies a
depozitelor sulfatice reflectă relieful rampei, astfel că pot fi distinse diferite zone
paleogeografice distribuite batimetric (fig. 3.174): 1. zona subtidală, include medii
lagunare (salinas) de joasă energie şi bancuri de energie ridicată posibil expuse la
reflux. Unele lagune (salinas) pot comunica cu marea deschisă printr-o zonă de şelf
extern. Întinderile de joasă energie pot fi terminate frontal de plaje de nisip bioclastic
sau sulfatic aduse de vânt din canale mareice (creeks), depresiuni cu săruri sau din
fundul marin adiacent în timpul furtunilor; 2. zona intertidală este domeniul de energie
ridicată cu pături algale–microbiene, periodic deranjate, eventual, tăiată de canale
(creeks) subtidale sau cu acumulări de lacuri puţin adânci (ponds), periodic saline sau
salmastre. Bălţile hipersaline conţin populaţii unispecifice, periodic numeroase.
Canalele mareice au adâncimi metrice şi lărgimi de zeci de metri, şi conţin o ţesătură de
intraclaste semilitificate, erodate şi transportate din întinderile vecine, faciesuri de levee
sau point-bar de gipsarenit şi pot migra lateral considerabil; 3. zona supratidală
cuprinde domeniul sabkha cu pături algale mai frecvent deranjate (mud-creck, chips,
intraclaste), în care pot precipita sulfaţi nodulari, şi care pot fi cimentate cu aragonit,
high-magnezium calcit, dolomit microcristalin, gips (lamine, pavimente sparte în
intraclaste). Domeniul sabkha are întindere mai mare în aria externă a bazinului
evaporitic badenian.
Evoluţia sedimentării sulfatice (fig. 3.175) se bazează pe interpretarea
litofaciesurilor de o remarcabilă continuitate laterală, ceea ce permite corelarea
diferitelor profile şi integrarea lor într-o suită tip, descrisă în avanfosa nord-carpatică.
Megasecvenţa de la Valea Rea corespunde părţii inferioare, iar cea de la Piatra Verde
corespunde părţii superioare a suitei tip amintite.
Sedimentarea de la Valea Rea a început în lacuri salinas parţial izolate, cu centri
de nucleere pe fund (argilos sau din biolaminite) a selenitului sticlos, în timp ce, în
349
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
350
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
351
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.173. Descrierea şi interpretarea litofaciesurilor sulfatice de la Valea Rea (după D. Frunzescu, 1998).
352
353
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.174. Medii depoziţionale şi transformări diagenetice ale sedimentului sulfatic badenian (sus – Piatra Verde; jos – Valea Rea) (după D. Frunzescu, 1998).
354
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.175. Succesiuni de facies şi parasecvenţele tip ale gipsului badenian, şi corespondentul
depoziţional al litofaciesurilor componente (după D. Frunzescu, 1998).
Fig. 3.176. Ierarhia ciclurilor unei ambianţe depoziţionale evaporitice de bazin tip salinas de coastă
355
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
356
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
357
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
358
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
359
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
bioacumulate (lumaşelice); (b) fisurile se pot grupa, din punct de vedere genetic în două
grupe şi anume: fisuri diagenetice (sintectonice) şi fisuri epigenetice (de alterare).
Fisurile diagenetice (sintectonice) s-au format după stadiul de consolidare a
sedimentului în procesele tectonice ce au avut ca efect principal cutarea şi fracturarea
formaţiunilor sarmaţiene.
Aceste fisuri sunt vizibile în toată stiva de calcare, având dimensiuni mai mari
s-au mai mici funcţie de constituţia litologică a pachetului de roci. Ele nu străbat
întreaga stivă de calcare ca un plan continuu, fiind întrerupte la nivelul intercalaţiilor
marnoase dintre bancurile de calcare.
De-a lungul frontului de carieră se observă variaţii în ceea ce priveşte frecvenţa
fisurilor şi distanţa dintre ele. Astfel zona de vest a carierei este foarte puternic
tectonizată şi fisurată (până la brecifiere), reţeaua de fisuri permiţând desprinderea de
calupuri de 10 cm / 10 cm / 10 cm (grosime/lăţime/lungime). Zona centrală a carierei
prezintă un grad mai redus de fisurare (aici bancurile de calcare au grosimi mai mari) ce
permite desprinderea de blocuri cu dimensiuni de 50 cm / 50 cm / 1,5–2,0 m, iar în zona
de est a carierei se pot obţine calupuri de 20 cm / 30 cm / 0,6–1,0 m.
Măsurătorile efectuate în diferite puncte ale succesiunii sarmaţiene (în toate cele
trei bancuri principale de calcare exploatabile) au permis gruparea statistică a fisurilor în
trei grupe (direcţii): a) N65º–80ºV/90ºSV; b) N20º–30ºV/90ºV; c) N20º–30ºE/90ºE.
Fisurile din categoria a sunt aproximativ perpendiculare pe direcţia structurilor
fiind rezultatul unor distensiuni ce au urmat paroxismului tectonic (probabil relee ale
unor fracturi de decroşare).
Fisurile din categoriile b şi c formează un sistem unitar (complementar) având
direcţii puţin oblice faţă de direcţia structurilor, ele reprezentând plane de forfecare
generate de compresiune est – vest.
Înclinarea fisurilor este în general de 90º (verticală), unghiul pe care îl formează
cu planele de stratificaţie variind între 90º (în zonele de apex ale cutelor şi microcutelor)
până la paralele cu planele de stratificaţie, ceea ce sugerează că planele de fisuraţie
(minimă rezistenţă) sunt paralele cu cele de clivaj intern ale calcarelor.
Fisuri epigenetice (de alterare). Acest gen de fisuri au apărut în zonele
puternic expuse la agenţii externi şi se manifestă printr-o multitudine de direcţii,
frecvenţă mare şi poziţie, în general, la partea superioară a bancurilor de calcar.
În general, aceste fisuri sunt dispuse într-un sistem aproximativ rectangular la
romboidal, iar când sunt foarte adânci permit desprinderea unor prisme romboidale pe
toată grosimea bancului de calcar.
În urma interpretării datelor rezultă următoarele:
1) din masa minieră exploatată (prin selectarea blocurilor funcţie de gradul de
fisuraţie) se obţin cca. 30% blocuri de calcar din care 20% blocuri mici (20 cm / 30 cm /
30–60 cm) şi 10% blocuri mari (50 cm / 50 cm / 1,5–2,0 m). Restul de aproximativ 70%
(pierderile de exploatare sunt apreciate la maxim 2–3%) o reprezintă piatra spartă de
diferite dimensiuni.
2) blocurile (monoliţi) de calcar se pot utiliza ca atare pentru monumente
funerare sau prin prelucrare (tăiere, şlefuire) pentru obţinerea de plăci şi dale.
Prelucrarea prin tăiere a blocurilor de calcare indică un procent de recuperare de
35–40% dintr-un m3 (bloc calcar) rezultând în medie 7 m2 plăci de 5 cm grosime şi
dimensiuni (lungime, lăţime) variabile.
360
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
361
362
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.180. Secţiune geologică transversală prin zăcământul de calcare sarmaţiene de la Năeni, judeţul Buzău.
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
a. Caracteristici mineralogo-petrografice
363
364
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.181. Secţiune geologică I–I' prin regiunea Sărata Monteoru – Pietroasele (după Axente M. et al, 1991).
Fig. 3.182. Secţiune geologică II–II' prin regiunea Sărata Monteoru – Pietroasele (după Axente M. et al, 1991).
365
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
366
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.183. Secţiune geologică III–III' prin regiunea Sărata Monteoru – Pietroasele (după Axente M. et al, 1991) (legenda pe verso).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
367
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
b. Caracteristici chimice
c. Caracteristici fizico-mecanice
368
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
369
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
d. Aspectul decorativ
370
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.185. Vedere de ansamblu a suitei complete de tipuri petrografice întâlnite în carieră.
371
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
372
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
373
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
374
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.196. Placaje de calcare. Fig. 3.197. Blocuri de calcar pentru sculptură.
375
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
376
Fig. 3.201. Canionul „Râpa Jidovilor” (nisipuri, gresii calcaroase, calcare grezoase), Sarmaţian, Năeni.
377
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
378
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
379
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
380
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
a. Caracteristici mineralogo-petrografice
b. Compoziţia granulometrică
c. Caracteristici geometrice
d. Caracteristici fizico-chimice
Roca SiO2 TiO2 Fe2O3 Al2O3 CaO MgO MnO Na2O K2O S P.C.
% % % % % % % % % % %
Nisip 93,50 0,25 0,80 2,90 0,45 0,10 0,01 0,50 0,60 0,10 0,35
cuarţos
381
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
e. Caracteristici fizico-mecanice
f. Domenii de utilizare
Fig. 3.203. Vedere asupra canionului „Râpa Jidovilor” săpat de ape torenţiale
în cuestele de grezocalcare.
382
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
383
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.206. Vedere asupra aflorimentului de nisip la contactul cu brecia sării spre aval.
384
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
385
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Rocile colectoare meoţiene sunt constituite în general din nisipuri. În baza formaţiunii
apar pachete de gresii calcaroase (Bărbunceşti şi Grăjdana). Caracteristicile fizice ale
rezervoarelor sunt bune, fapt dovedit de obţinerea unor debite apreciabile de petrol pe
structurile unde acestea s-au dovedit productive.
Ponţianul, în funcţie de gradul de eroziune (întrucât în zonă, formaţiunea apare
şi la zi), cuprinde unul până la trei complexe nisipoase, cu bune caracteristici de
porozitate şi permeabilitate. Pe structura Bărbunceşti, unde s-au întâlnit trei complexe
de roci colectoare, acestea s-au dovedit saturate cu gaze, iar mai recent pe structura
Berca o sondă a debitat petrol, fapte ce atestă calităţile favorabile de înmagazinare a
nisipurilor ponţiene.
Dacianul şi Romanianul, acolo unde sunt prezente, conţin numeroase colectoare
formate din nisipuri marnoase şi nisipuri, în general, saturate cu ape dulci. În Dacianul
inferior, pe o zonă restrânsă, la Bărbunceşti, precum şi la o sondă de la Grăjdana, s-au
pus în evidenţă acumulări de gaze libere.
Caracteristicile petrofizice ale rocilor magazin din Pliocen şi Miocen (porozitate,
permeabilitate) sunt în general influenţate de constituţia litologică, de gradul de
cimentare şi de adâncimea la care sunt întâlnite.
Colectoarele sau complexele de roci rezervor sunt separate prin intercalaţii
lutitice care uneori le conferă caracteristici hidrodinamice distincte.
Zăcămintele de hidrocarburi din zona analizată sunt cuprinse în majoritate în
capcane structurale formate prin cutarea şi falierea stratelor. În zonă sunt prezente
probabil şi capcane stratigrafice, în special pe flancurile şi periclinele anticlinalelor,
cuprinse probabil în partea inferioară a Meoţianului şi în depozitele sarmaţiene şi
miocen inferioare.
Punerea în loc a zăcămintelor de hidrocarburi poate fi datorată fie migraţiei
laterale, care ar veni în sprijinul caracterului autohton al zăcămintelor, fie migraţiei pe
verticală a hidrocarburilor provenite din rocile mamă ale Miocenului inferior.
386
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
cele patru sonde productive cu petrol din Sarmaţian, 601 MPC, 604 MPC, 605 MPC şi
651 MPC să aparţină unui alt bloc tectonic. Prin sonda 602 MPC s-a descoperit o
acumulare de gaze libere din Sarmaţian. Zăcămintele cuprinse în Sarmaţianul de pe
această structură sunt de tip stratiform şi sunt cantonate în capcane structurale.
O informaţie mai veche privind existenţa hidrocarburilor în Sarmaţian este
cunoscută pe structura Berca–Arbănaşi unde sonda 1 St.R Beciu a produs petrol câteva
luni în anul 1907. Din intervalul 415–419 m la această sondă s-a obţinut un debit zilnic
iniţial de 50 t (?) şi s-a extras în total 693 tone petrol. Pe aceeaşi structură colectoare din
Sarmaţian au mai fost încercate un număr de sonde obţinându-se apă sărată cu urme de
ţiţei la sonda 2 St.R Beciu şi 353 Arbănaşi, apă sărată cu gaze la 2341 ISEM Beciu, şi
apă sărată la 1 şi 2 AR Berca, 317 SRP şi 325 DGP Pâcle. Ulterior, la sonda 212
Berca–Sătuc, dintr-un colector marnos-grezos din Sarmaţian, perforat pe intervalele:
1928–1922 + 1920–1912 + 1917–1898 m s-au obţinut gaze cu un debit iniţial de
45000 Nm3 pe duză Φ 3,5 m/m, PT/C = 160/215 atm. În perioada celor trei luni de
urmărire debitul de gaze a scăzut continuu ajungând la 5600 Nm3/zi pe duză Φ 5,5 m/m,
PT/C = 20/49 atm.
Analiza gazelor a arătat un conţinut în gazolină de 55,7 g/m3, ceea ce indică că
acestea ar putea fi produse din capul de gaze al unui zăcământ de petrol.
În Sarmaţianul de pe structura Plopeasa, care nu a fost cercetat în întregime,
rocile rezervor încercate la sondele 9 SRP, 12 MPC, 30 DGP, 62 MPC, 65 MIP şi 81
MPC au fost găsite inundate cu apă sărată.
Pe structura Bărbunceşti–Grăjdana unde Sarmaţianul a fost investigat numai
parţial, au fost efectuate probe de producţie la sondele 44 MP, 48 MP, 50 MP şi 62
Bărbunceşti, 6 MPC şi12 MP Grăjdana. Colectoarele încercate au debitat apă sărată fără
indicaţii de hidrocarburi.
Investigarea rocilor rezervor din punct de vedere al conţinutului în fluide s-a mai
făcut şi în sondele izolate 2 MPC Breaza şi 2 PM Robeşti, unde s-a obţinut numai apă
sărată.
Descoperirea, până în prezent, a unor acumulări de hidrocarburi în Sarmaţian,
numai pe structura Monteoru se datorează în mare parte faptului că această formaţiune a
fost mult mai puţin cercetată în comparaţie cu Meoţianul iar sondele care au investigat
depozitele sarmaţiene nu le-au străbătut în întregime şi în cele mai favorabile poziţii
structurale.
De asemenea, din cauza eroziunii ante-pliocene, condiţiile de protejare ale
rocilor colectoare sarmaţiene s-au realizat numai local. O altă explicaţie ar fi că
acumulările de hidrocarburi din depozitele sarmaţiene sunt probabil cantonate în special
în capcane stratigrafice, care în general necesită un număr mai mare de sonde pentru
punerea lor în evidenţă.
Meoţianul, ca şi în alte zone, constituie formaţiunea cu cele mai numeroase şi
importante zăcăminte de petrol şi gaze.
Dacă prezenţa petrolului în Meoţianul din zona cercetată este cunoscută încă din
secolul XIX, prima producţie raportată oficial datează din anul 1900, aceasta
referindu-se la Meoţianul din sectorul Arbănaşi. Lucrările de explorare prin foraje
efectuate au condus la punerea în exploatare a acestei formaţiuni pe structurile Berca
(1942), Plopeasa (1954), Monteoru (1960) şi Bărbunceşti–Grăjdana (1963).
Meoţianul cuprinde numeroase colectoare nisipoase sau grezoase cu bune
caracteristici petrofizice care pe structurile unde s-au dovedit productive cu hidrocarburi
au fost separate în complexe sau pachete, grupate pe obiective de exploatare. Astfel, la
387
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
388
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
intrat în producţie cu cca. 2 t/zi condensat. Sondele 102 AR şi 127 SRP Berca care au
încercat această formaţiune au avut ca rezultat apă sărată.
Pe structura Plopeasa, la sonda 80 MPC, pe intervalul 473-465, Ponţianul a
debitat gaze (debit nemăsurat). La sonda 92 Plopeasa, nisipurile ponţiene încercate au
avut apă sărată, în timp ce la sonda 82 MPC s-a obţinut apă dulce.
Ponţianul a mai fost probat la Năeni în sonda 2 AR, rezultatul fiind apă sărată şi
la Verneşti, unde proba cu testerul efectuată la sonda 2567 a identificat prezenţa unor
urme de gaze.
Dacianul şi Romanianul, care în regiunea studiată sunt prezente în zonele
coborâte structural (sinclinale), au fost interceptate prin sonde pe structura
Bărbunceşti–Grăjdana. Dacianul inferior cuprinde acumulări de gaze libere, pe
suprafeţe restrânse la Bărbunceşti şi Grăjdana, evidenţiate prin sondele 19 MPC, 38
MPC şi 40 MPC Bărbunceşti, şi 11 MPC Grăjdana.
389
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
reprezentate prin anticlinale, cute falii, monocline etc. Pentru structurile cu un grad
avansat de cercetare, dovedite productive cel puţin la Meoţian, s-au întocmit hărţi sau
schiţe cu izobate la limita Ponţian/Meoţian sau Meoţian/Sarmaţian (scara 1:10.000).
Din analiza detaliată a tuturor datelor geologice de ordin stratigrafic, tectonic şi
al conţinutului în fluide al depozitelor neogene, rezultă că în regiunea dintre Monteoru
şi Arbănaşi există posibilitatea de a mai fi descoperite zăcăminte de petrol şi gaze, în
special în Pliocen şi Sarmaţian.
Perspectivele de hidrocarburi sunt legate de elementele structurale unde
Pliocenul şi Sarmaţianul sunt insuficient sau deloc cercetate prin foraje. De asemenea,
posibilitatea de a găsi noi suprafeţe productive la Meoţian mai subzistă şi pe unele
blocuri tectonice de pe flancuri, pericline etc., din cadrul structurilor cunoscute,
necercetate complet sau situate în afara zonei dovedită productivă, însă separate de
aceasta prin falii etanşe. Noi rezerve de hidrocarburi mai pot fi puse în evidenţă în
depozitele sarmaţiene de pe structurile productive la Pliocen, unde în general această
formaţiune are un grad de cercetare relativ redus.
Perspectivele de petrol şi gaze ale Miocenului inferior sunt dificil de evaluat la
data actuală, din cauza lipsei de date privind această formaţiune. Depozitele burdigalian
inferioare, care în alte zone sunt cunoscute cu acumulări de hidrocarburi, în zona
cercetată se situează la adâncimi mari şi au o tectonică complicată. Cercetarea lor va fi
oportună într-o viitoare etapă, când prospecţiunea seismică va putea prin metode noi să
pună în evidenţă aspectul structural al acestei formaţiuni.
Pe zonele unde se presupune că pot fi descoperite noi resurse şi rezerve de
hidrocarburi, este necesară, pentru elucidarea problemelor geologice nerezolvate,
efectuarea unui program minimal de lucrări de prospecţiune geofizică şi de foraje de
cercetare geologică.
390
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
391
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
392
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
393
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
394
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
dispuse în trepte apărând deteriorate, deplasate, fisurate. În urma alunecărilor s-a format
un relief local cu doline pe care se dezvoltă vegetaţie hidrofilă caracteristică. Mai multe
sonde amplasate în acest circ, în special cele dinspre axul văii apar afectate de
alunecare.
Spre avalul afluentului, energia de relief scade, determinând îngustarea ariei cu
alunecări active, în favoarea lărgirii zonei cu paleoalunecări stabile şi a pintenilor de
stabilitate. Astfel, primele case din Plopeasa de Jos (versantul vestic) apar dispuse într-o
zonă relativ stabilă.
Zona „b” este dezvoltată de-a lungul afluentului de mijloc al văii Plopeasa ce
trece prin apropierea fostului parc 20. Circul aferent zonei „b” apare îngustat şi delimitat
de două cueste prelungi de orientare nord est – sud vest, dezvelite de eroziune în zona
de maxim depresionar. Către nord-est este amintită cuesta – pinten de stabilitate din
depozitele meoţiene, marcată de aliniamentul sondelor 107–132–113, către sud-est apar
câţiva pinteni mai mici, dezvoltaţi în depozite meoţiene şi un pinten prelung (cuesta)
dezvoltat în Sarmaţianul grezos-calcaros, cu lumaşele de mactre. Acest afluent de
mijloc al văii Plopeasa are orientare aproximativ vest - est până la drumul petrolifer:
parcul 15 – Plopeasa de Sus şi de aici (din dreptul magazinului alimentar) capătă
orientarea nord vest – sud est. Spre obârşie, acest afluent se destramă la rândul său în
mai multe văi, amplasate pe formaţiunile lutitice incompetente din Meoţian, separate
fiind de pinteni înguşti, stabili ai Meoţianului marnos-grezos. Aceste văi, afectate la
rândul lor de mici alunecări, contribuie la acumularea materialului, care în aval de
drumul petrolier, pe Ponţianul marnos, pot declanşa alunecări active masive. Una din
văile componente ale acestui afluent, ce leagă punctul alimentar de biserica din
Plopeasa de Sus, are direcţia nord nord-vest – sud sud-est şi reprezintă zona de
desprindere a alunecării recente ce a afectat parcul 20. Aici apar lacuri de doline, cu apă
permanentă, vegetaţie hidrofilă şi fântâni către zona de amorsare a alunecării, la limita
dintre Meoţianul nisipos şi Ponţianul Marnos.
Alunecarea, pornită pe acest afluent, a fost energică, a distrus parcul 20 şi
instalaţiile aferente, sonde şi drumul de acces. Actualmente, drumul petrolier are
protecţie de piloţi, împletiţi, intraţi în presiune. Ca şi la zona anterioară, spre baza
depresiunii, suprafaţa cu fenomene de alunecare energice se îngustează, în favoarea unei
zone relativ stabile, fapt explicabil prin atenuarea pantelor.
Zona „c” este dezvoltată de-a lungul şi către obârşia afluentului sud-vestic al
văii Plopeasa. Acest afluent are un nivel de bază mult coborât faţă de ceilalţi doi
afluenţi, generând o eroziune deosebit de intensă către amonte şi bineînţeles în versanţi.
Panta mare şi materialul alunecat duce chiar la apariţia unor cataracte, amenajările
ameliorative lipsind complet în amonte şi aval de drumul petrolier. Versanţii acestui
afluent sunt mărginiţi la nord de cuesta de grezocalcare sarmaţiene din centrul zonei
depresionare Plopeasa, iar la sud-vest, apar cueste de diferite vârste, dezvelite succesiv
de eroziune, cea mai mare parte fiind săpate în Ponţianul marnos-nisipos.
Zona de obârşie a acestui afluent cuprinde mai multe văi amplasate pe
formaţiuni incompetente din Ponţian marnos, Meoţian şi Sarmaţian. Vaioagele zonei de
obârşie au versanţii afectaţi de mici alunecări de teren, separate fiind de mici pinteni de
stabilitate alcătuiţi din cueste de roci componente, cum ar fi formaţiunile
marnos-grezoase, gresii cu trovanţi, nisipos-marnoase, grezos-calcaroase ale
Sarmaţianului; formaţiunea marnos-grezoasă a Meoţianului. Vaioagele confluează chiar
în zona Ponţianului marnos, unde volumul alunecărilor creşte mult. Energia
fenomenelor este mărită şi de diferenţa de nivel dintre talvegul văii acestui afluent şi
395
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
baza circului sau unde confluează văiugile de obârşie. Astfel, în curbura maximă a
drumului petrolier Plopeasa de Sus – sondele 65, 63, 62, 120, diferenţa de nivel ajunge
la peste 10 m. Alunecarea recentă din această zonă a afectat considerabil drumul
petrolier. Amenajările drumului din piloţi cu cablu împletit şi stâlpi de beton cu
diametre de 3 m apar actualmente depăşite de energia fenomenului (stâlpi aplecaţi,
piloţi răsturnaţi, aplecaţi, şanţuri pereate distruse).
De-a lungul versanţilor acestui afluent cu nivel de bază foarte coborât se produc
şi frecvente alunecări gravitaţionale, datorate pantelor accentuate generate tocmai de
eroziune. Astfel, au fost afectate sondele 108, 109, precum şi drumul petrolier ce urca
spre sondele 62, 65.
Arealul Negoşina al secţiei petrolifere Plopeasa prezintă o situaţie geologică
oarecum diferită de arealul Plopeasa. În acest sector, aflorează formaţiunile mai
competente ale molasei inferioare, iar din molasa superioară aflorează foarte bine
Sarmaţianul grezos-calcaros lumaşelic. Sarmaţianul grezos-marnos, Meoţianul marnos-
grezos şi Ponţianul nisipos-marnos. Ca formaţiuni incompetente se citează în primul
rând Brecia de Cosmina = formaţiunea breciei sării (Badenian), deschisă prin accidente
tectonice la limita formaţiunilor sarmaţiene şi meoţiene. De asemenea, la est de falia
Plopeasa, se întâlneşte formaţiunea Ponţianului marnos, dar, după cum s-a mai amintit,
roci incompetente, pretabile alunecărilor de teren apar practic în toate formaţiunile din
zonă.
Sectorul Negoşina este drenat de pârâul Scorţoasa (afluent al pârâului
Sărăţelu – Berca) şi de afluenţii săi dinspre est.
Pe valea Scorţoasa, în amonte de sonda 10, există fenomene de alunecare
dezvoltate iniţial pe intercalaţiile incompetente din Meoţian şi către amonte (obârşia râu
Scorţoasa) există fenomene de alunecare energice dezvoltate pe formaţiunea breciei
sării. Şi valea Scorţoasa, ca şi valea Plopeasa, are un nivel de bază foarte coborât care
prin contrast cu Vf. Negoşina creează pante accentuate cu rol important în declanşarea
alunecărilor prin cădere gravitaţională. Către obârşia văii, nivelul coborât legat de
dizolvarea sării şi incompetenţa matricei argiloase a breciei sării facilitează energice
alunecări recente. Către amonte în formaţiuni mai competente, ele se resimt prin
activarea eroziunii regresive sau prin existenţa unor paleoalunecări. Spre estul zonei
Negoşina, în zona sondelor 4, 11, 164 relieful este marcat de cueste, separate de văi
afectate numai de alunecări recente formate pe depozitele Ponţianului marnos şi
marnos-nisipos de la est de falia Plopeasa. Spre aval de parcul 30 depresiunea văii
Scorţoasa se lărgeşte, fenomenele de alunecare estompându-se. Versantul de sud-vest,
din aval de parcul 30 apare ca o zonă de paleoalunecare stabilizată, ce pleacă din
pintenul de stabilitate al cuestelor Ponţianului marnos din aval de parcul 15. Versantul
de nord-est al văii Scorţoasa apare cu pante mai mari şi stabil, fiind alcătuit din cueste
amplasate pe Ponţianul nisipos-marnos.
396
Fig. 3.210. Harta geomorfologică cu alunecările de teren din zona Plopeasa (după Frunzescu D. et al., 2001).
397
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
398
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
399
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.212. Alunecare şi ravenare pe platforma sondei 907 (foto E.V. Vasiliu).
400
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
401
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
402
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
403
404
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
405
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
406
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
407
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
15–25%, clorit 5–10%. Mineralele detritice sunt reprezentate prin cuarţ 20–25%,
feldspaţi plagioclazi şi ortoclazi 5–10%.
La analiza geotehnică, proba se prezintă ca o argilă marnoasă-prăfoasă, galben-
cenuşie, având un conţinut de 10% CaCO3. Din punct de vedere granulometric, proba se
încadrează cu un procent de 46% în clasa 0,002–0,005, 45% la clasa 0,02–0,005 şi 9%
la clasa 0,2–0,02.
Umiditatea naturală (W) a rocii este de 14,2%. Din punct de vedere al
plasticităţii, roca prezintă o limită de curgere de 46%, o limită de frământare de 16%,
indicele de plasticitate (IP) este de 30, iar indicele de consistenţă (IC) de 1,06.
Gradul de umiditate (S) a rocilor este de 0,7%. Proba are un unghi de frecare
internă (φ) de 2,6, coroziunea (c) 34. Modulul de compresibilitate este de 242,
coeficientul de permeabilitate este de 2,2∙10-6.
408
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Mezoscopic, sunt roci lutitice, gălbui, pe alocuri arenitice, sau în amestec cu sol
vegetal. Au fost întâlnite în foraje pe grosimi cuprinse între 10 şi 45 cm. Au o structură
de amestec (material alunecat) şi textură lutitică subsiltică. Din foraje s-au prelevat şi
argile marnoase cenuşii.
Difractograma RX indică un conţinut de carbonaţi asemănător celui întâlnit în
marnele cenuşii, şi anume de 10–20% calcit şi maximum 5% dolomit. Într-una dintre
409
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
probe, s-a întâlnit şi siderit în proporţie de 1–2%. Mineralele argiloase sunt reprezentate
printr-un conţinut de montmorillonit asemănător celor din argilele marnoase cenuşii, şi
anume 25–35%. Conţinutul de illit + mice este sensibil mai mic decât în argilele
cenuşii, vizibil în toate probele, de 15%, faţă de 15–20%. Cloritul este prezent în probe
în proporţie constantă, de circa 5%. Componenţii siliciclastici sunt reprezentaţi prin
proporţii variabile de cuarţ (15–35%) şi un conţinut mai redus de feldspaţi (5%).
Analiza chimică a argilelor gălbui superficiale relevă conţinuturi în general mai
ridicate de SiO2 (60–63%), pe alocuri în argile mai pure, conţinutul scăzând până la
45%. Oxizii de aluminiu sunt în proporţie ceva mai redusă decât în argilele cenuşii,
variind între 12,58 şi 17,5 în probe de amestec. Oxidul de calciu are conţinuturi reduse
(5%), dar în unele probe de amestec depăşeşte pe cel al argilelor marnoase cenuşii,
ajungând la 9–10%. Fe2O3 apare cu procent constant de 5–5,5%.
410
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
sensibilităţi la uscare mai mari decât cele illitice sau caolinitice (care sunt cele mai
stabile).
În acest sens, argilele galbene, mai sărace în montmorillonit, sunt mai bune,
masele umede prezentând un grad de fisurare mai scăzut în comparaţie cu argilele
vinete-cenuşii.
În cazul utilizării argilelor vinete-cenuşii, mai sensibile, trebuie folosită o
cantitate mai mică de apă la amestecul argilă-apă din masele umede.
Un alt factor care influenţează sensibilitatea maselor de argilă umedă la uscare,
este granulometria argilelor, intervalul de dimensiuni al particulelor componente ale
mineralelor argiloase pentru care nu există pericolul de fisurare la uscare fiind de
5–15 μm.
În urma arderii, se constată o serie de procese şi fenomene caracteristice care
deosebesc cele două tipuri de argile. Eşantioanele luate în studiu au fost arse timp de o
oră, la temperatura de 900–920ºC (ardere cu gaze).
În urma procesului de ardere a avut loc descompunerea completă a carbonaţilor,
fiind puşi în libertate CaO şi MgO, oxizi care vor reacţiona cu silicea (SiO 2) şi alumina
(Al2O3) rezultate din descompunerea mineralelor argiloase.
Acest lucru este justificat de dispoziţia de pe difractogramele probelor arse, a
picurilor caracteristice carbonaţilor.
Mineralele argiloase pierd apa bogată fizic la temperatură de 450–550ºC, iar la
temperaturi de 750–850ºC suferă transformări profunde, dând naştere la o masă
sticloasă (neidentificabilă pe difractograme), masă ce apare în probele arse în proporţie
de 35–55% şi care conferă rezistenţă mecanică materialului ars. Acest proces este
justificat de dispariţia de pe difractograme a picurilor caracteristice mineralelor
argiloase (montmorillonit, illit şi clorit). Micele (muscovitul şi biotitul) fiind mai
rezistente termic (biotitul suferă transformări la peste 870ºC, iar muscovitul este un
mineral foarte rezistent termic) sunt prezente (în procente mai mici) şi pe
difractogramele produselor arse.
Oxizii de sodiu şi potasiu, rezultaţi din distrugerea reţelelor de illit,
montmorillonit şi clorit, reacţionează cu silicea (cuarţul din nisip şi silicea din
filosilicaţi) formând feldspaţi de Na şi K, lucru ce explică amplitudinea mai mare a
picurilor caracteristici feldspaţilor, procentul de feldspaţi din produsele arse crescând la
10% şi chiar 15% în unele probe (în general creşterea este de 5–7%). Se formează în
acest fel feldspaţi sintetici de tipul CaAl2Si2O8 – (CaOAl2O3∙2SiO2 – CAS2) sau chiar
ortoză ferică.
Nisipul adăugat în amestec cu argilele este un nisip feldspatic, ceea ce explică
creşterea procentului de feldspaţi în probele de acest tip.
Faptul că nu apar forme polimorfe ale cuarţului (tridimit sau cristobalit)
demonstrează că temperatura de ardere nu a atins punctul de transformare
cuarţ β → cristobalit β care este de 870ºC (sau timpul de ardere a fost foarte scurt).
Oxidul de magneziu reacţionează cu silicea (SiO2) şi calcea (CaO), rezultând
silicaţi sintetici de tipul celor din seria melilitelor; akermanit – Ca2MgSi2O7 –
2CaO∙MgO∙2SiO2 (C2MS2) sau gehlenit – Ca2Al AlSiO7 – 2CaOAl2O3∙SiO2 (Ca2AS).
Akermanitul sintetic, format la temperaturi sub 900ºC, a fost identificat în
probele de argilă vânătă arsă şi, în special, în probele care au avut un conţinut mai mare
de dolomit, care prin descompunere termică a eliberat MgO.
Silicaţii sintetici de tipul C2 MS2 şi C2 AS formează cu faza vitroasă, relativ
neomogenă, o masă criptomullitică stabilă. La o ardere mai avansată (temperaturi mai
411
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
mari de 900ºC sau timp mai îndelungat de ardere) creşte masa de silicaţi sintetici de tip
mullitic în produsul de ardere, silicaţi care conferă rezistenţă mecanică produselor finite.
În unele probe s-a identificat (sub formă de urme) oxid de calciu (CaO) în stare
liberă, un produs nedorit, care prin adsorbţie de apă (formarea de Ca(OH) 2) îşi măreşte
volumul făcând ca produsele finite să se sfărâme.
Faptul că în produsele de ardere cantitatea de SiO2 este mai scăzută cu 5–10% se
explică prin formarea de silicaţi sintetici de tipul feldspaţilor (CAS 2) sau a melilitelor
(C2MS2∙C2AS).
Adaosul de nisip la argilele vineţii fac să crească cantitatea de silicaţi sintetici în
produsul de ardere, însă acest adaos nu poate fi crescut oricât. Atunci când conţinutul în
SiO2 al masei de argilă este mai mare de 70% (incluzând şi silicea din mineralele
argiloase) argila devine improprie pentru fabricarea cărămizilor şi, mai ales, a ţiglelor,
produsele finite având porozităţi care depăşesc limitele admise (25–30% pentru
cărămizile cu porozitate mare şi sub 10% pentru ţigle). Conţinutul chimic admis este de
50–70% SiO2.
În concluzie, se poate aprecia că argila galbenă are un conţinut mineralogic şi
chimic mai apropiat de cel optim necesar fabricării cărămizilor şi a ţiglelor, fiind
necesară, în unele cazuri, adăugarea de nisip cuarţos în procente de 10–20%.
Argila vineţie sau cenuşie, calitativ mai slabă, are un conţinut mai ridicat de
montmorillonit, ceea ce duce la crăparea produselor uscate. De asemenea, au un
conţinut mai ridicat în carbonaţi, ceea ce duce la formarea de oxizi (CaO, MgO) în
produsele de ardere, oxizi care în contact cu apa duc la fisurarea şi sfărâmarea
produselor de ardere.
Adaosul de 30% nisip în această argilă, duce la formarea unor produse de ardere
poroase, mai friabile, cu rezistenţă mecanică slabă.
Amestecul de argilă galbenă şi argilă vineţie îmbunătăţeşte întrucâtva calităţile
produselor de ardere faţă de cele din argilă vineţie.
Culoarea produselor de ardere rezultate din argila galbenă trebuie să fie roşie
(calitate bună), culoare ce se accentuează pe măsură ce creşte temperatura de ardere şi
scade cantitatea de carbonaţi din argilă.
Spre deosebire de acestea, culoarea produselor de ardere obţinute din argilele
cenuşii sau vineţii are o nuanţă roşiatică mai puţin accentuată, nuanţă care scade în
intensitate pe măsură ce creşte temperatura de ardere sau pe măsură ce creşte conţinutul
în CaCO3 al argilei.
În ceea ce priveşte raportul apă-argilă, în cazul argilelor vineţii, trebuie să fie cât
mai mic, pentru a fisura gradul de fisurare al produselor de uscare.
Din punct de vedere granulometric, cele mai optime dimensiuni ale particulelor
argiloase fiind de 5–15 μm, se vor alege argilele cu granulometrie medie, care după
ardere vor da produse cu grad ridicat de rezistenţă mecanică şi cu o porozitate optimă.
În acest sens, argilele vineţii, mai compacte şi mai dure, trebuie măcinate fin, pentru ca,
în amestec cu apa să formeze mase argiloase omogene. În urma proceselor de ardere,
aceste mase omogene ar putea da naştere la produse de ardere la fel de bune ca argilele
galbene, având în vedere reacţiile posibile dintre silice şi oxizii de Ca şi Mg, cu
formarea de mase criptomullitice.
412
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
413
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
414
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.219. Schiţă de hartă geologică a zonei Pâcle (după R. Ciocârdel, 1949).
În numeroase locuri, mai ales în zona Fierbători, sunt frecvente crustele de sare
şi de oxizi de fier, apariţii ce indică o mineralizare bogată a apelor. La Fierbători, în
prezent, nu este adus la suprafaţă foarte mult material solid, lipsind conurile
caracteristice Pâclelor Mici şi Pâclelor Mari. Situaţia era schimbată în trecut având în
vedere grosimea acumulărilor vechi de la Fierbători stabilizate deja cu vegetaţie şi cu
ajutorul lucrărilor de amenajare.
În zonele Pâclele Mari şi Pâclele Mici, mai ales la Pâclele Mici se poate urmări o
aliniere a craterelor după fracturile mai active în momentul respectiv. Sunt însă
frecvente şi cratere cu o dispoziţie dezordonată; acest lucru poate fi explicat având în
vedere fisuraţiile secundare dese şi porozitatea ridicată ce permit noroiului să se abată
de la canalul central mai ales când acesta se înfundă şi noroiul e silit să forţeze alte ieşiri
pe fisuri mai mici dar libere în acel moment. Apar astfel forme de cratere gemene în
care doar unul din cratere are curgeri active.
La 4 martie 1977, în urma cutremurului, s-a observat o revărsare deosebit de
importantă a noroiului, la Pâclele Mari acoperind şi unele părţi din şosea. Acest fapt
demonstrează că noroiul nu se formează spontan, odată cu ascensiunea apei ci se
înmagazinează în profunzime iar ascensiunea se produce numai când se creează condiţii
415
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
416
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Pâclele Mari şi Pâclele Mici se află sub protecţia Comisiei Monumentelor Naturii din
cadrul Academiei Române.
Aceste fenomene mai sunt cunoscute şi sub alte denumiri: pâcle, gloduri,
bolboroşi, zalţe.
Alte apariţii în România: în regiuni petrolifere (Voiteşti, Glodeni – jud. Vâlcea);
în regiuni cu ape ascendente (Bazinul Şimleului – jud. Sălaj). De menţionat că vulcanii
noroioşi produşi de apele ascendente au cu totul alt aspect, apărând ca nişte movile
înierbate, acoperite cu vegetaţie care le consolidează împiedicând distrugerea lor.
Celebritate au vulcanii noroioşi din Caucaz, care au o mult mai mare dezvoltare.
Fig. 3.220. Privire generală asupra curgerilor de noroi (foto Viorel Voicu).
Fig. 3.221. Relieful tipic al zonei vulcanilor noroioşi (foto Viorel Voicu).
417
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.222. Curgeri noi dintr-un crater asimetric peste crăpăturile de uscare
formate anterior (foto Viorel Voicu).
Fig. 3.223. Cratere circulare cu diametre de ordinul metrilor (foto Viorel Voicu).
418
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
419
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
420
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.229. Crater simetric cu canal de scurgere a noroiului pe unul din versanţi
în momentul manifestării „eruptive” (detaliu fig. 3.228) (foto Viorel Voicu).
421
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
422
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
a. Date administrative
423
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
424
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Gh. Iliescu, Gh. Mărgărit et al. (1976) efectuând prospecţiuni şi studii geologice
pentru lignit în depozitele pliocene cuprinse între valea Buzăului la sud şi valea
Slănicului la nord, au identificat o serie de aflorimente de lignit, pe văile Sărăţel şi
Slănic, precum şi pe afluenţii lor. Stratele de cărbune sunt cantonate atât în depozitele
425
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
426
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
deficitare. În plus, trebuie arătat că prospecţiunile efectuate în anii 1975 şi 1977 de către
IPGG Bucureşti, au pus în evidenţă faptul că aproape toate forajele executate au fost
amplasate în interiorul limitelor Dacianului superior (Parscovian) şi nu pe depozitele
romaniene în apropierea limitei cu cele daciene, pentru a avea posibilitatea interceptării
tuturor intercalaţiilor de cărbune, inclusiv a celor din Romanian, atunci când era cazul.
3.17.2.1. Stratigrafia
427
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
dintre numeroasele forme fosile pe care le conţine acest pachet de roci, se menţionează
Melanopsis melanopsis decollata Stol., Viviparus achatinoides Desh., Hyriopsis krausi
Wenz, Unio rumanus Tourn, Dreissena rostriformis (Desh.), Congeria rhomboidea M.
Hoernes, Prosodacna orientalis Stef., Prosodacnomya sabbae Andrusov,
Limnocardium (Euxinicardium) nobile amicorum Andrusov, Didacna (Pontalmyra)
ex.gr. incerta (Desh.), Hydrobia spicula Sabba etc.
Pe baza acestei asociaţii faunistice, depozitele descrise mai sus au fost atribuite
Ponţianului mediu (Portaferian).
Partea superioară a Ponţianului cu o grosime de cca. 350 m este constituită din
marne cenuşii-albăstrui, cu unele intercalaţii de nisipuri marnoase, în care sunt citate
forme de Congeria subcarinata Desh., Dreissenomya operta (Desh.), Viviparus
neumayri neumayri (Brusina), Dreissena rostriformis (Desh.), Didacna subcarinata
luxuriosa Wenz, Didacna subcarinata placida (Stef.), Limnocardium (Tauricardium)
petersi nasyrica Ebers, Phyllicardium planum planum (Desh.), Pseudocatillus ex.gr.
zlatarskii Ebers, Plagodacna carinata Desh., Caladacna steindachneri Brusina,
Chartoconcha bayerni Hoernes, Hydrobia syrmica Neumayri, Zabrabica carinata
Andrusov, Dreissena rimestrensis Font., Zamphiridacna orientalis (Sabba).
În baza acestei asociaţii faunistice, acest complex litologic a fost atribuit
Ponţianului superior (Bosphorian).
Limita superioară a Ponţianului s-a fixat în baza unui banc de nisip, care
corespunde aproximativ cu ultimele apariţii de Phyllicardium.
Dacianul ocupă suprafeţe întinse, participând alături de ceilalţi termeni ai
succesiunii stratigrafice, la alcătuirea celor două structuri geologice din regiune.
Depozitele daciene se întâlnesc pe flancurile sinclinalului Cojanu – Vintilă Vodă
şi ale anticlinalului Berca–Arbănaşi, în continuitate de sedimentare peste cele ponţiene
şi suportă depozitele romaniene.
Pe baze paleontologice au fost separate cele două subetaje ale Dacianului,
respectiv Geţianul şi Parscovianul.
În afara macrofaunei abundente, vârsta daciană a depozitelor în discuţie a fost
confirmată şi de asociaţiile microfloristice determinate prin analizele palinologice
efectuate de IPGG Bucureşti asupra probelor recoltate de echipele sale de prospectori.
Analizele palinologice au pus în evidenţă existenţa în asociaţia palinologică a
unui bogat material fitoplanctonic alcătuit din genuri de apă dulce (Ovoidites,
Pediastrum), care sugerează sensul de evoluţie al bazinului de sedimentare spre
continua colmatare.
În cadrul vegetaţiei continentale capătă o deosebită importanţă vegetaţia
reprezentată prin plante iubitoare de apă cum sunt Sycopsis, Lycnidanubar, Myrica şi
Taxodiaceaele. De asemenea, un loc important în flora daciană îl ocupă şi plantele
herbacee de tipul Chenopodiaceae, Gramineal, Ericaceae şi Piroliceae.
În materialul remaniat, găsit de prospectori predomină forme din Mezozoic şi
Terţiar inferior.
Prezenţa numeroaselor elemente anemofile (Pinus, Picea, Alunus, Betula,
Ulmus) în asociaţia palinologică, pune în evidenţă faptul că uscatul era apropiat, cu
păduri mixte şi că regiunile cu altitudini montane deveneau din ce în ce mai
predominante în jurul bazinului de sedimentare.
Dacianul inferior (Geţian) depus în continuitate de sedimentare, peste
depozitele ponţiene urmează nisipuri gălbui-albicioase, marne şi argile cenuşii care au
fost atribuite Dacianului inferior (Geţian). Acestea se dispun ca fâşii paralele cu axele
428
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
structurilor din regiune. Extinderea cea mai mare o au pe flancul vestic al sinclinalului
Cojanu – Vintilă Vodă şi cel estic al anticlinalului Berca–Arbănaşi. Depozitele
respective sunt bine deschise pe văile Sărăţel, Fundul Dosului, Grabicina, Coca
Antimireşti, precum şi pe valea Slănicului şi afluenţii săi, văile Ocea, Puţului, Enculeşti
şi Homocioaia.
Depozitele Dacianului inferior sunt constituite dintr-o alternanţă de bancuri
metrice de marne nisipoase cenuşii-gălbui, argile cenuşii şi nisipuri gălbui-cenuşii, a
căror grosime totală ajunge la 250–275 m.
Din aceste depozite este citată o asociaţie macrofaunistică alcătuită din
următoarele specii: Stylodacna heberti Cob., Prosodacna longiuscula Senin.,
Prosodacna semisulcata semisulcata Rouss., Psilodon munieri (Sabba), Pachydacna
serena (Sabba), Pachydacna cobălcescui (Font.), Pachydacna savae (Teisseyre),
Pachydacna mirabilis (Teisseyre), Pseudocatillus dacianus Ebers., Viviparus
argensiensis (Sabba), Viviparus rumanus (Tourn), Viviparus (Tylopoma) popescui Cob.,
Hydrobia syrmica (Neumayri), Limnocardium (Euxinicardium) subguttula Ebers.,
forme caracteristice Geţianului.
Dacianul superior (Parscovian) este concordant şi în continuitate de
sedimentare, peste depozitele geţiene urmează cele ale Dacianului superior
(Parscovian). Ele apar pe flancurile sinclinalului Cojanu – Vintilă Vodă şi pe flancul
estic al anticlinalului Berca–Arbănaşi, cu extindere şi grosime mai redusă 150–250 m şi
sunt dispuse în benzi paralele cu cele ale Dacianului inferior.
Din punct de vedere litologic, depozitele Dacianului superior (Parscovian) sunt
constituite din marne, marne nisipoase, argile cenuşii cu intercalaţii de nisipuri gălbui şi
gresii nisipoase. La partea superioară a Parscovianului, care aflorează la nord de valea
Buzăului, echipele de prospecţiuni semnalează prezenţa mai multor strate de lignit cu
grosimi submetrice. La sud de valea Buzăului, în perimetrul minei Ojasca, stratele de
cărbune sunt reprezentate până aproape de baza Dacianului superior (stratul principal
care a fost exploatat în mina Ojasca).
Depozitele daciene cu litologia mai sus menţionată sunt bine deschise pe văile
Sărăţel, Grabicina, Fundul Dosului, Slănic, Enculeşti şi Homocioaia.
Vârsta parscoviană a depozitelor de mai sus este atestată de următoarea asociaţie
faunistică: Psilodon haueri haueri (Cob.), Psilodon haueri Vitzui (Cob.), Psilodon
haueri porumbari (Cob.), Psilodon neumayri neumayri (Fuchs), Psilodon neumayri
stefănescui (Tourn.), Psilodon neumayri euphrosinae (Cob.), Zamphiridacna zamphiri
(Cob.), Dacicardium rumanus (Font.), Dacicardium dacianum (Pop.), Dreissena
polymorpha berbestensis (Font.), Unio (Crassunio) ex.gr. davilai Porumb., Viviparus
tranzitorius (Sabba), Viviparus bifarcinatus (Bielz.), Melanopsis pterochila pterochila
Brusina, Lithoglyphus acutus decipiens Brusina, Bulimus (Bulimus) croaticus (Pilar),
Bulimus (Tylopoma) speciosus (Cob.), Melanoides (Stenomelania) abcharica (Senin).
Limita dintre Dacianul inferior şi cel superior este dată de dispariţia
Stylodacnelor şi apariţia speciilor de Psilodonţi din grupul Psilodon haueri.
Romanianul urmează în continuitate de sedimentare peste Dacianul superior şi
ocupă o suprafaţă mare în umplutura sinclinalului Cojanu – Vintilă Vodă şi pe flancul
estic al anticlinalului Berca–Arbănaşi.
Depozitele romaniene sunt constituite în general din argile, marne şi marne
nisipoase, gălbui-cenuşii cu intercalaţii de nisipuri marnoase fine dispuse în bancuri
metrice, în care la diferite nivele se intercalează lentile de pietrişuri gălbui.
429
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
3.17.2.2. Tectonica
430
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
431
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
periclinului, care au produs atât denivelări cât şi decroşări ale depozitelor parscoviene şi
romaniene.
Cele trei accidente reprezintă falii normale aproximativ direcţionale (direcţie
nord est – sud vest) şi au căderi de 70–80º spre vest.
Falia din flancul vestic a provocat o decroşare a compartimentului exterior
(vestic) cu cca. 500 m spre nord şi o cădere a acestuia cu cca. 40 m.
Dintre faliile din flancul estic al periclinului, prima a provocat o decroşare spre
sud cu cca. 150 m şi o ridicare de cca. 180 m a compartimentului exterior, iar a doua
(estică) a produs o decroşare cu cca. 170 m spre nord şi o cădere de cca. 180 m a
compartimentului estic.
Înclinările măsurate pe carotele extrase precum şi pe stratele interceptate cu
lucrările miniere de suprafaţă au valori de 35–40º în flancul vestic, 18–22º în axul
periclinului şi 40–45º în flancul estic al acestuia.
432
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Zăcământul de lignit din perimetrul Ojasca este constituit din trei complexe
cărbunoase cunoscute sub denumirea de stratele „A”, „B” şi „C”, începând din bază
(fig. 3.231). Dintre acestea importanţă economică, atât prin grosime, calitate şi
continuitate, prezintă numai stratul „A” situat la partea inferioară a Dacianului inferior
(Parscovian).
Stratul „A” (complexul A) este situat la cca. 40 m sub limita dintre depozitele
romaniene şi parscoviene şi este constituit din 1–4 bancuri de cărbune (sondele 1061,
1053, 1055) cu grosimi de la 0,40 m (sonda 1061), la 3,10 m (sonda 1040), separate de
intercalaţii de argile, marne şi argile cărbunoase, cu grosimi de la 0,20 m la 1,60 m
(sonda 1040).
Grosimea utilă (hc) a acestui strat atinge valori de 0,40–4,00 m iar grosimea
totală (ht) 0,40–6,00 m.
Acoperişul acestui strat este constituit în general din marne, rar marne şi argile
nisipoase.
Culcuşul stratului este mai puţin constant el fiind constituit atât din nisipuri,
nisipuri argiloase cât şi din marne şi marne nisipoase.
Din punct de vedere al componenţilor utili şi dăunători, analizele fizico-chimice
indică următoarele valori limită:
- umiditatea totală Wti = 15,20–32,81%;
- puterea calorifică inferioară = 3889–1657 kcal/kg;
- conţinutul în cenuşă = 13,61–62,52%;
- densitatea aparentă = 1,28–1,62 t/m3.
Stratul „B” (complexul B) este situat în depozitele parscoviene la cca. 10 m
deasupra stratului „A” şi este constituit în general dintr-un singur banc de cărbune cu
grosimi de 0,10–1,80 m, dar sunt şi situaţii când acesta se digitează în două bancuri
separate de intercalaţii de marne şi argile cu grosimi de 0,50–1,50 m, mai rar acestea
depăşesc 4–5 m.
Din punct de vedere calitativ, stratul „B” are aproximativ aceleaşi caracteristici
ca şi stratul „A”.
Datorită grosimilor mici, în general sub 1,00 m, ale stratului sau bancurilor de
cărbune se consideră că stratul „B” nu prezintă importanţă economică.
Stratul „C” (complexul C) situat în depozitele romaniene la 35–45 m deasupra
stratului „B”, este constituit din 2–5 bancuri de cărbune cu grosimi de 0,10–1,40 m
dispuse pe verticală în intervale de 1,00–20,00 m.
433
434
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fig. 3.231. Secţiune geologică prin zăcământul de lignit de la Ojasca (fără scară).
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
435
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Partea I
437
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Partea a II-a
438
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Partea a III-a
439
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Partea a IV-a
440
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
441
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
BIBLIOGRAFIE
443
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
At a na si u I., 1943, Les faciès du Flysch marginal dans la partie moyenne des Carpathes Moldaves,
Anuarul Institutului Geologic al României, vol. XXII, Bucureşti.
At a na si u I. , 1952, Orogeneza şi sedimentarea în Carpaţii Orientali din Republica Populară Română,
Anuarul Comitetului Geologic, vol. XXIV, p. 13–26, Bucureşti.
At a na si u I., 1952, Faciesurile flişului din Carpaţii Orientali, Anuarul Comitetului Geologic, vol.
XXIV, Bucureşti.
At a na si u I., 1958, Les cinérites du Néogen roumain et l’âge des éruptions vulcaniques
correspondantes, Annuaire du Comité Géologique, Tomes XXIV–XXV (résumes),
Bucarest.
At h ana si u S. , Ma covei G. , At a na si u I. , 1927, La zone marginale du Flysch dans la partie
inférieure du bassin de la Bistriţa, Association pour l’Avancement de la Géologie des
Carpates, Guides des excursion, Bucureşti.
Axen t e M. , I or da n Mon i ca , Ior dan A., 1991, Raport final asupra prospecţiunilor geologice din
zona Năeni–Sărata Monteoru, Arhiva „Prospecţiuni S.A.”, Echipa geologică 2/91,
Bucureşti.
Ba l di T ., 1973, Mollusc fauna the hungarian Upper Oligocene (Egerian), Study in stratigraphy,
paleoecology, paleogeography and systematics, Academie Kiado, 511 p., Budapest.
Ba l di T . , Sen es J. et al., 1975, Chronostratigraphie und Neostratotypen, Miozän der Zentralen
Paratethys, OM Egerien, VEDA Edition, Bratislava.
Bă n ci l ă I., 1944, Evoluţia ideilor asupra tectonicei Carpaţilor Orientali, Dări de Seamă ale Şedinţelor,
vol. XXVII, Institutul Geologic al României, Bucureşti.
Bă n ci l ă I., 1955, Paleogenul zonei mediane a flişului, Academia R.P.R., Buletin Ştiinţific, Secţia
agronomie biologie geologie-geografie, VII, Bucureşti.
Bă n ci l ă I., 1958, Geologia Carpaţilor Orientali, Editura Ştiinţifică, Bucureşti.
Bă n ci l ă I., 1989, Geologia amenajărilor hidrotehnice, Editura Tehnică, Bucureşti.
Bom bi ţ ă Gh ., 1961, Revizuiri biostratigrafice în flişul paleogen din Carpaţii Orientali, Studii şi
Cercetări de Geologie, vol. VI, 3, Bucureşti.
Bom bi ţ ă Gh. , Gh en ea C. , Mar in escu Fl . , 1968, Progrese în studiul formaţiunilor neozoice din
România, Anuarul Comitetului de Stat al Geologiei, vol. XXXVI, p. 87–110, Institutul
Geologic, Bucureşti.
Bot ez G., 1917, Notă asupra Tortonianului din Valea Viei (Pătârlagele) (jud. Buzău), Dări de Seamă
ale Şedinţelor, vol. VII (1915–1916), p. 232–235, Institutul Geologic al României,
Bucureşti.
Br a i t sch O., 1971, Salt deposits: their Origin and Composition, Springer-Verlag, Berlin, 297 p.
Br a t u El en a, 1966, Microbiostratigrafia Cretacicului superior din zona şisturilor negre cuprinsă între
Covasna şi valea Buzăului, Dări de Seamă ale Şedinţelor, Comitetul de Stat al
Geologiei, vol. LII/2, Bucureşti.
Br ă n oi u Gh. , Fr unz escu D. , 2003, Ipostaze ale unor procese de curgere gravitaţională întâlnite în
flişul est carpatic de vârstă Paleocen-Eocen, Siriu – Valea Buzăului, Buletin U.P.G.,
vol. LV, nr. 1, pag. 75–85, Ploieşti.
Br ust ur T . , Al exa n dr escu G ., 1992, Observation Concertant L’ichnogenre Taphrhelmintopsis
Sacco 1988, Rom. J. Paleontology, 75, p. 1-5, Bucureşti.
Br ust ur T., 1992, Asteriacites stelliforme (Miller & Dyer 1978) – un ichnofosil nou pentru flişul
Paleogen din România, Studii şi cercetări, tomul 37, Editura Academiei Române,
Bucureşti.
Bu cur I., 1971, Observaţii privind nomenclatura tectonică în flişul cretacic şi paleogen din Carpaţii
Orientali, Dări de Seamă ale Şedinţelor, vol. LVII/5 (1969–1979), p. 23–32, Institutul
Geologic, Bucureşti.
Ceh l ar ov Aur a , Al exa n dr escu Gr . , Fr un z escu D ., 1993, Remarks on the composition of the
Brebu conglomerates from the Teleajen Valley (Slănic syncline), Revue Roumaine de
Géologie, Tome 37, p. 51–61, Academia Română, Bucureşti.
Ci ocî r del R. , 1949, Regiunea petroliferă Berca–Beciu–Arbănaşi, Studii Tehnice şi Economice,
Institutul Geologic al Academiei R.P.R., Bucureşti.
Cobă l c es cu Gr . , 1883, Über die geologische Beschaffenheit des Gebirges im westen und norden von
Buzău, Verh. d.k.k. geol. R.A., Wien.
Con t escu L. , Ji pa D. , Mihă i l escu N. , Pan in N ., 1966, The internal Paleogen Flysch of the
Eastern Carpathians: paleocurrents, source areas and facies significance,
Sedimentology, vol. 40, p. 307–321.
444
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Cr ihan Il ea na -Mon i ca , 1999, Lito-biostratigrafia Miocenului mediu dintre valea Prahovei şi valea
Teleajenului la sud de sinclinalul Slănic, Universitatea Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca.
Cr im es T . P. , Ha r per J. C. (eds.), 1970, Trace Fossils, 547 p., Seel House, Liverpool.
Cr im es T . P., 1975, The Stratigraphical Significance Of Trace Fossils, în The Study of Trace Fossils,
Frey W.R. (ed.), Springer-Verlag, New York.
Cr im es T . P. , Ha r per J. C. (Eds), 1977, Trace Fossils 2, 351 p., Seel House, Liverpool.
Cr im es T . P. , Gol dr in g R. , Hom e wood P. , St ui j ve n ber g J. , Wi n kl er W. , 1981, Trace fossil
assemblages of deep-sea fan deposits, Gurnigel and Schlieren flysch (Cretaceous-
Eocene) Switzerland, Eclogae Geol. Helv., 74, 3, p. 953–995, Basel.
Di cea O. , Di cea Ma r i et a , 1980, Stratigraphic correlaţion on nannoplankton basis in the external
flysch of the East Carpathians, Dări de Seamă ale Şedinţelor, vol. LXV (1977–1978), p.
111–126, Institutul de Geologie şi Geofizică, Bucureşti.
Di cea O. , Ion es cu N. , Mor a r i u D. C ., 1991, Cadrul geologic de formare a acumulărilor de petrol
şi gaze în principalele bazine sedimentare din România, Buletin tehnico-ştiinţific, vol.
XXI, nr.1, p. 3–46, Prospecţiuni S.A., Bucureşti.
Di h or u Gh. , 1967, Vegetaţia munţilor din jurul văii Buzăului, Natura, nr. 4.
Di h or u Gh. , 1975, Învelişul vegetal din Muntele Siriu, Editura Academiei, Bucureşti.
Di m i an M., Di mi an El en a , 1964, Cercetări sedimentologice privind zona flişului Cretacic superior–
Paleogen şi a molasei miocene dintre văile Zăbalei şi Buzăului, Dări de Seamă ale
Şedinţelor, vol. XLIX/I (1961–1962), p. 361–382, Comitetul de Stat al Geologiei,
Institutul Geologic, Bucureşti.
Dr a goş V. , 1964, Tectonica regiunii dintre valea Teleajenului şi valea Lopatna, Dări de Seamă ale
Şedinţelor, vol. L (1962–1963), Comitetul de Stat al Geologiei, Institutul Geologic,
Bucureşti.
Dr a goş V., 1974, Considérations sur la biostratigraphie du Tortonien des Subcarpates Roumaines, Acta
Geologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Tomus 18 (1–2), p. 175–186, Budapest.
Dum i tr i că P., Gh eţ a N., Popes cu Gh . , 1975, Date noi cu privire la biostratigrafia şi corelarea
miocenului mediu din aria carpatică, Dări de Seamă ale Şedinţelor, vol. LXI/4 (1973–
1974), p. 65–84, Institutul de Geologie şi Geofizică, Bucureşti.
Dum i tr i că P. , 1978, Badenian Radiolaria from Central Paratethys, Miozän M5 Sarmatien,
Chronostratigraphie und Neostratotypen, p. 231–261, VEDA edition, Bratislava.
Dum i tr escu I ., 1948, La Nappe du Gres de Tarcău, la zone marginale et la zone neogene entre Caşin
et Putna, Comptes Rendus des Séances, Institut Géologique de Roumaine, Tome XXIX
(1940–1941), Bucureşti.
Dum i tr escu I ., 1951, Observaţiuni geologice asupra regiunii dintre Oituz şi Putna, Dări de Seamă ale
Şedinţelor, vol. XXXII, Institutul Geologic al României, Bucureşti.
Dum i tr escu I. , 1952, Studiul geologic al regiunii dintre Oituz şi Coza, Anuarul Comitetului Geologic,
vol. XXIV, p. 195–270, Bucureşti
Dum i tr escu I. , G e or gescu C. , Să n dul escu M. , Ge or gescu Si m on a , Să n dul escu Ja n a,
Moi s e I. , Kusko M ., 1960, Raport geologic asupra prospecţiunilor de hidrocarburi
şi sare în regiunea Vrancea de S şi partea de NE a Munţilor Buzăului, Arhiva
Institutului Geologic, Bucureşti.
Dum i tr escu I., 1963 a, Date noi asupra structurii flişului miogeosinclinal din Munţii Vrancei (Carpaţii
Orientali), Comunicări ştiinţifice, vol. IV, p.65–84, Asociaţia geologică carpato-
balcanică, Congresul al V-lea, 4–19 sept. 1961, Bucureşti
Dum i tr escu I ., 1963 b, Asupra stratelor de Tisaru, Buletinul Institutului de Petrol, Gaze, Geologie, 9,
Bucureşti.
Dum i tr escu I ., 1967, Stratigrafia flişului cretacic şi paleogen din Munţii Vrancei şi Oituzului, Raport
Arhiva Institutului Geologic, Bucureşti.
Dum i tr escu I. , Să n dul escu M. , 1968, Probleme structurale ale Carpaţilor româneşti şi vorlandului
lor, Anuarul Comitetului Geologic, vol. XXXVI, Bucureşti.
Dum i tr escu I. , Să n dul escu M. , Ba n dr a bur T . , 1970, Harta Geologică a României, scara
1:200.000, foaia Covasna, Comitetul de Stat al Geologiei, Institutul Geologic,
Bucureşti.
E kda l e A. , Br om l e y R. G. , Pem ber t on S . G. , 1984, The use of trace fossils in Sedimentology and
stratigraphy, Soc. Econ. Paleont. Mineral., Short Course Notes 15.
E kda l e A. , 1985, Paleoecology of the marine endobenthos, Paleogeography, Paleoclimatology,
Paleoecology, 50, p. 63–81, Amsterdam.
445
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Fa bi a n H. J. , 1943, Das Pliozän Profil von Călugăreni–Tătaru in der Muntenia (Sudrumänien), Zeit.
Deut. Geol. Gessel., Band 95, Heft 9/10, p. 439–448, Berlin.
Fi l i pescu M. G. , 1934, Condiţiuni de formare a depozitelor oligocene din Carpaţii Orientali, Buletinul
Societăţii Studenţeşti de Ştiinţe Naturale, vol. IV (1933), p. 84–94, Bucureşti.
Fi l i pescu M. G. , 1937, Étude géologique dans la région comprise entre la vallée du Teleajen et les
vallées du Slănic et la Bîsca Mică, Buletinul laboratorului de Mineralogie Generală al
Universităţii, vol. II (1933–1935), p. 93–101, Bucureşti.
Fi l i pescu M. G. , 1938, Le calcaire de Bădila (Buzău) et quelques considérations sur l’enveloppe du
sel, Comptes Rendus des Séances, XXII (1933–1934), p. 4–8, Institut Géologique de
Roumanie, Bucarest.
Fi l i pescu M. G. , 1940, Étude géologique dans la région comprise entre la vallées du Teleajen et du
Slănic – Bîsca Mare (Buzău), Comptes Rendus des Séances, Tome XXIII (1934–1935),
Institut Géologique de Roumanie, Bucarest.
Fi l i pescu M. G. , Dr ă gh in dă I., Mut ih a c V. , 1952, Contribuţii la orizontarea şi stabilirea vârstei
şisturilor negre din zona mediană a flişului Carpaţilor Orientali, Comunicări Academia
R.P.R., vol. II/9-10, Bucureşti.
Fi l i pescu M. G. , 1955 a, Vederi noi asupra tectonicii flişului Carpaţilor Orientali, Revista
Universităţii C.I. Parhon, 6–7, Bucureşti.
Fi l i pescu M. G. , 1955 b, Contribuţiuni la orizontarea Cretacicului în Flişul Carpaţilor Orientali,
Revista Universităţii C.I. Parhon, nr. 8, Bucureşti.
Fi l i pescu M. G. , 1955 c, Cercetări geologice în zona internă şi mediană a Flişului dintre V. Uzului şi
V. Târlungului, Dări de Seamă ale Şedinţelor, vol. XXXIX, Comitetul Geologic,
Bucureşti.
Fi l i pescu M. G. , 1957, Contribuţiuni la separarea în orizonturi stratigrafice a Cretacicului din Flişul
extern, cuprins între văile Teleajen şi Uzu, Buletinul Ştiinţific al Academiei R.P.R.,
secţia Geologie-Geografie, Tome 2, nr. 1, Bucureşti.
Fi l i pescu M. G. , Il i escu Gh . , Il i escu Vi ol et a , Copcea Ma r i a , 1957, Geologia flişului intern
din regiunea dintre Valea Buzăului şi Râul Negru, Buletinul Ştiinţific al Academiei
R.P.R., secţia Geologie-Geografie, vol. II, 3–4, Bucureşti.
Fi l i pescu M. G. , Al exa n dr escu Gr . , 1962, Repartiţia gresiilor grosiere şi a arcozelor cu feldspat
roşu în Cretacicul Carpaţilor Orientali, Studii şi Cercetări de Geologie, Academia
R.P.R., vol. VII, 2, Bucureşti.
Fi l i pescu M. G. , Br a t u El en a, Il i escu Gh ., Il i escu Ma r i a, Nea gu Th ., Săn dul ea scu
Ja n a, Vin ogr a dov C. , 1963, Sur la Crétacé de la zone du Flysch interne entre les
rivières Teleajen et Trtuş et implications sur la structure des Carpates Orientales,
Assoc. Géol. Carp.-Balk., V Congr. Comm. Sci. II, Sect. Stratigraphie, III/1, Bucureşti.
Fr un z escu D. , Al exa n dr escu Gr . , Ceh l ar ov Aur a , Din u Fl ., 1992, Stratonomie des Gypses
inferieurs de la carriere de Ceraşu (Synclinal de Slănic), Buletin tehnico-ştiinţific, vol.
XXII/1, Prospecţiuni S.A., Bucureşti.
Fr un z escu D. , An a st a si u N. , Popa M. , 1995, Clastic evaporitic events in the lower Neogene of
the Pericarpathian Unit, X-th Congress of the Regional Committee on Mediteranean
Neogene Stratigraphy, I.U.G.S., Bucureşti.
Fr un z escu D ., 1998, Studiul stratigrafic şi sedimentologic al evaporitelor miocene dintre Valea
Buzăului şi Valea Teleajenului, Teza de doctorat, Universitatea Bucureşti.
Fr un z escu D. , Va si l i u V. E . , Geor ges cu O. , 1998, Studiul nisipurilor cuarţoase sarmaţiene din
perimetrul Năeni, jud. Buzău, Buletin U.P.G., vol. XLVII-L, nr. 5, p. 111–118, Ploieşti.
Fr un z escu D. , Va si l i u V. E . , Geor ges cu O. , 1998, Consideraţii asupra genezei diatomitelor, cu
studiu de caz la zăcământul Sibiciu (Pătârlagele), Buletin U.P.G., vol. XLVII-L, nr. 5,
p. 133–140, Ploieşti.
Fr un z escu D., 2000 a, Noţiuni de sedimentologie, Editura Premier, Ploieşti.
Fr un z escu D. , 2000 b, Evoluţia sectorului sudic al bazinului avanfosei Carpaţilor Orientali reflectată
în evoluţia evaporitelor miocene, Buletin U.P.G., vol. LII, nr. 4, p. 145–150, Ploieşti.
Fr un z escu D. , 2000 c, Consideraţii asupra breciilor miocene din arealul sudic al Pânzei de Tarcău
(sinclinalele Slănic şi Drajna), Buletin U.P.G., vol. LII, nr. 4, p. 158–165, Ploieşti.
Fr un z escu D. , G e or ges cu O. , Va si l i u V. E . , Br ă n oi u Gh . A., Di n u Fl . , 2001, Fenomene
geomorfologice actuale în perimetrul aferent zăcământului de hidrocarburi Plopeasa
din raza de activitate a S.P. Berca, Buletin U.P.G., vol. LIII, nr. 1–2, p. 92–95, Ploieşti.
446
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
447
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Gh i ur că V., 1999, Consideraţii privind resursele gemologice ale judeţului Vrancea, Buletinul Ştiinţific
al Muzeului Judeţean Buzău (Mousaios), vol. V, Buzău.
Gr i gor a ş N., 1951, Faciesurile oligocene dintre valea Slănicului şi valea Buzăului, Dări de Seamă ale
Şedinţelor, Institutul Geologic al României, vol. XXXII, Bucureşti.
Gr i gor a ş N., 1955, Studiul comparativ al faciesurilor Paleogenului dintre Putna şi Buzău, Anuarul
Comitetului Geologic, vol. XXVIII, p. 99–220, Bucureşti.
Gr i gor a ş N., 1958, Les facies de l’Oligocene compris entre les vallées du Slănic et du Buzău, Comptes
Rendus des Séances, Tomes XXXI–XXXVI (1942–1949), Comité Géologique,
Bucureşti.
Gr uji n sch i C., 1971, Studiul complexului gresiei de Tarcău între V. Teleajenului şi V. Buzăului, Teza
Doctorat, Institutul de Petrol, Gaze şi Geologie, Bucureşti.
Ha l l a m A., 1975, Prezervation of Trace Fossils, în The Study of Trace Fossils, Frey W.R. (ed.),
Springer-Verlag, New York.
Ha n ga n u E . , Pa pa i an opol I. , 1984, Sur la biostratigraphie du Pontien entre la vallée de Buzău et la
vallée d’Olt (Dépression subcarpatique, Munténie), University of Bucharest, 75 years
of the Laboratory of Paleontology, special volume, p. 247–260, Bucureşti.
Hr i st es cu E . , Mar in escu I. , Mot a ş I. C. , Cost ea I. , 1967, Asupra limitei structurale dintre
Carpaţii Orientali şi Depresiunea Getică, Petrol şi Gaze, vol. XVIII, 9, p. 449–472,
Bucureşti.
Hui că I., 1962, Notă asupra depozitelor tortoniene din regiunea Pătârlagele–Orjani, Dări de Seamă ale
Şedinţelor, Comitetul Geologic, vol. XLVI (1958–1959), p. 101–107, Bucureşti.
Ion esi L. , Ion esi Bi ca , 1976, Asupra vârstei „Nisipurilor de Văleni”, Anuarul Muzeului de Ştiinţe
Naturale Piatra Neamţ, seria Geologie-Geografie, vol. V (1980–1982), p. 59–82, Piatra
Neamţ.
Ion esi Bi ca , 1986, Asupra Sarmaţianul şi subdiviziunilor sale, Anuarul Muzeului de Ştiinţe Naturale
Piatra Neamţ, seria Geologie-Geografie, vol. III, p.145–158, Piatra Neamţ.
Ion esi L. , Me sz a r os N., 1989, Sur la limite Oligocene-Miocene dans le flysch externe carpatique,
The Oligocene from the Transylvanian Basin, p. 133–140, Cluj-Napoca.
Ion esi L. , Ion esi Bi ca , 1990, Relations entre le Badenien et le Sarmatien, Analele Universităţii
„Al.I. Cuza”, vol. XXXVI, Geologie, p. 49–53, Iaşi.
Ion esi Bi ca , 1994, Presence de quelques faunes marines et d’eau douce dans le Sarmatien de
Roumanie, The Miocene from Transylvanian Basin – Romania, p. 193–204, Cluj-
Napoca.
Ion esi Bi ca , Ni cor i ci E . , 1994, Contribution à l’études des mollusques badéniens de Crivineni–
Pătârlagele, The Miocene from Transylvanian Basin – Romania, p. 55–64, Cluj-
Napoca.
Ior gul escu T h ., 1953, Contribuţiuni la studiul micropaleontologic al Miocenului superior din
Muntenia de Est (Prahova şi Buzău), Anuarul Comitetului Geologic, vol. XXXVI, p. 5–
222, Bucureşti.
Ist r a ti Dr . C. I. , 1895, Rumanita sau succinul din România, Anuarul Academiei Române, Memoriile
Secţiunii de Ştiinţe, seria II, tome XVI, Bucureşti.
Ist r a ti Dr . C. I. , 1897, Rumanita sau succinul din România, Buletinul Societăţii de Ştiinţe, anul IV, nr.
9, p. 54, Bucureşti.
Jek el i us E . , 1930, Raport asupra unor observaţiuni geologice în tunelul Teliu, Dări de Seamă,
Institutul Geologic al României, vol. XIV, Bucureşti.
Ji pa D., 1961, Calcarenitele stratelor de Comarnic: curenţi, sedimentaţie, diageneză, Studii şi Cercetări
de Geologie, vol. VI, 1, p. 27–54, Bucureşti.
Ji pa D., 1977, Orogenesis and flysch sedimentation critica remarks on the alpin model, Dări de Seamă
ale Şedinţelor, vol. LXIII (1976), Institutul de Geologie şi Geofizică, Bucureşti.
Joja T h . , 1948, Note sur quelques fossiles provenant d’un banc de gypse de Salcia (departament de
Prahova), Comptes Rendus des Séances, Institut Géologique de Roumanie, Tome XXX
(1941–1942), p. 136–140, Bucarest.
Joja T h ., 1952, Cercetări geologice între Valea Râşcei şi Valea Agapiei, Anuarul Comitetului Geologic,
vol. XXIV, Bucureşti.
Joja T h . , 1955, Structura geologică a Flişului dintre Cracăul Alb şi Cracăul Negru, Dări de Seamă ale
Şedinţelor, vol. XXXIX, Comitetul Geologic, Bucureşti.
Ker n J. C., 1980, Origin of trace fossils in Polish Carpathian Flysch, Lethaia 13, p. 347–362.
448
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Kr ejci -Gr a f K. , Wen z W. , 1931, Stratigraphie und Paläontologie des obermiozäns und Pliozäns der
Muntenia (Rumänien), Zeit. Deut. Geol. Gessel., 83, H. 2–3, p. 65–163, Berlin.
Ksi a z ki ewi ch M . , 1970, Observation on the Ichnofauna of the Polish Carpathians, din Traces
Fossils, Crimes T.P. and Harper J.C. (eds.), Geol. Jour. Spec. Issue 3, 283, Seel House
Press, Liverpool.
Ksi a z ki ewi ch M. , 1977, Trace fossils in the flysch of the Polish Carpathians, Palaeontologica Pol., 36,
p. 208, Warszawa.
La n genh ei m J. H., 1969, Amber: a botanical inquiry, Science, 163.
Lă z ă r escu V. , Din u C., 1983, Caracteristic stages and formations of the Romanian East Carpathians
Evolution, Lucrările Congresului al XII-lea al Asociaţiei Geologice Carpato-Balcanice,
vol. LX, Tectonică, Petrol şi Gaze, Bucureşti.
Li t ea n u E ., Gh en ea C. , 1966, Cuaternarul din România, Studii Tehnice şi Economice, Comitetul de
Stat al Geologiei, H, nr. 1, Bucureşti.
L owe D. R. , 1979, Sediment gravity flows: their clasification and some problems of application to
natural flows and deposits, SEPM Special publication, p. 75–82.
L owe D. R. , 1982, Sediment gravity flows: II. Depositional models with special reference to the
deposits of high-density turbidity, Journal of Sedimentary Petrology, vol. 52,
p. 279–297.
Ma c ovei G., 1917, Structura geologică a Văii Buzăului între Păltineni şi Cislău, Dări de Seamă ale
Şedinţelor, vol. VII (1915–1916), p. 184–198, Institutul Geologic al României,
Bucureşti.
Ma c ovei G., 1917, Poziţia stratigrafică şi tectonica a zăcămintelor de sare din România, Dări de
Seamă ale Şedinţelor, vol. VII (1915–1916), p. 99–125, Institutul Geologic al
României, Bucureşti.
Ma r in escu Fl . , Mot a ş I. C. , 1980, Limita Miocen-Pliocen, Simpozion 11–12 febr. 1980, p. 41–44,
I.G.G.-C.I.T., Bucureşti.
Ma r in escu Fl . , Pa pa i an opol I. , Dum i tri că P. , Mă r un ţ ean u M., Ol t ean u R. , Iva M. ,
Dem et r es cu E . , Ma ca l eţ R. , Ma ft ei R. , Ră da n S. , Cost ea C. , Vă duva S. ,
1991, Atlasul paleontologic – Sarmaţian (partea I), Raport, Arhiva Institutului
Geologic al României, Bucureşti.
Ma r in escu Fl . , Pa pa i an opol I. , Mă r un ţ ean u M. , Pop es cu Gh . , Dum itr i că P. , Ol t ea n u
R. , Ma ca l eţ R. , P est r ea S. , 1992, Atlasul paleontologic – Sarmaţian (partea a II-
a), Raport, Arhiva Institutului Geologic al României, Bucureşti.
Ma r in escu Fl . , Pa pa i an opol I. , Mă r unţ ea n u M., Pop es cu Gh . , Ol t ean u R. , Ma ca l eţ R. ,
Pest r ea S. , 1993, Atlasul paleontologic – Sarmaţian (partea a III-a), Raport, Arhiva
Institutului Geologic al României, Bucureşti.
Ma r in escu Fl . , Mă r un ţ ean u M. , Pa pa i an opol I . , Pope scu Gh . , 1993, Tables with the
correlation of the Neogene deposits in Romania, Romanian Journal of Stratigraphy, vol.
78, p. 181–186, Institutului Geologic al României, Bucureşti.
Ma r in escu I. , 1962 a, Asupra unei brecii sedimentare din Flişul Munţilor Buzăului, Dări de Seamă ale
Şedinţelor, Comitetul Geologic, vol. XLIII (1955–1956), Bucureşti.
Ma r in escu I. , 1962 b, Cercetări geologice în flişul munţilor Buzăului, Dări de Seamă ale Şedinţelor,
Comitetul Geologic, vol. XLIV (1956–1957), Bucureşti.
Ma r in escu I. , 1962 c, Flişul cretacic şi paleogen dintre Bâsca Mare şi izvoarele Putnei, Dări de Seamă
ale Şedinţelor, Comitetul Geologic, vol. XLVI (1958–1959), Bucureşti.
Ma r in escu I. , 1963, Couches à inocérames de la courbure des Carpates Orientales, Assoc. Géol.
Carp.-Balk., V Congr. Comm. Sci. II, Sect. Stratigraphie, III/1 (1961), Bucureşti.
Ma r in escu I. , 1965, Brecii sedimentare în flişul cretacic de la curbura Carpaţilor Orientali,
Comunicări ale Societăţii de Ştiinţe Naturale din R.P.R., Geografie-Geologie, III,
Bucureşti.
Ma t ees cu St . , 1927, Cercetări geologice în partea externă a curburii sud-estice a Carpaţilor români.
Districtul Râmnicu-Sărat, Anuarul Institutului Geologic al României, vol. XII,
Bucureşti.
Mă r un ţ ean u Mar i ana , 1992, Distribution of the calcareous nannofossils in the Intra- and Extra-
Carpathians areas of Romania, Knihov., ZPN, 14/2, p. 247–261, Hodonin.
Mă r un ţ ean u Mar i ana , Pa pai an opol I. , 1994, Associations de nannoplancton dans les depots
sarmatiens de Muntenie (Bassin Dacique), The Miocene from Transylvanian Basin –
Romania, p. 47–54, Cluj-Napoca.
449
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
450
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Mur gea n u Gh ., 1937, Sur une cordiliere ante-senoniene dans le geosynclinal du Flysch Carpathique,
Comptes Rendus des Séances, Tome XXI, p.69–75, Institut Géologique du Roumanie,
Bucureşti.
Mur gea n u Gh. , 1941, Sur l’âge de schistes ménilitiques et des gypses inférieurs de la Mounténie
occidentale, Comptes Rendus des Séances, Tome XXV, Institut Géologique du
Roumanie, Bucureşti.
Mur gea n u Gh ., On cescu N. , 1948, Raport preliminar asupra geologiei regiunii văii Buzăului din
împrejurimile comunei Pătârlagele, Arhiva Institutului Geologic, Bucureşti.
Mur gea n u Gh. , Pa tr ul i us D., Con t escu L. , 1959, Flişul cretacic din Bazinul Târlungului, Studii
şi Cercetări de Geologie, IV, 1, Bucureşti.
Mur gea n u Gh. , Patr ul i us D. , Con t escu L. , Ji pa D. , 1961, Flişul cretacic din partea de sud a
munţilor Baraoltului, Studii şi Cercetări de Geologie, VI, 2, Bucureşti.
Mur gea n u Gh ., Pa tr ul i us D. , Con t escu L. , Ji pa D. , Mi h ă il escu N. , Pa n in N. , 1963,
Stratigrafia şi sedimentogeneza terenurilor cretacice din partea internă a curburii
Carpaţilor, Comunicări Ştiinţifice, Congresul al V-lea, Asociaţia Geologică Carpato-
Balcanică, III/2, Bucureşti.
Mur goci G. M ., 1903, Zăcămintele succinului din România (Chihlimbar românesc), Monografia unui
mineral din ţară, p. 1–57, Bucureşti.
Mur goci G. M ., 1923, Chihlimbarul din valea Almaşului (Chihlimbarul verde), com. Boroeni, jud.
Neamţ, Dări de Seamă ale Şedinţelor, Institutul Geologic al României, vol. XI,
Bucureşti.
Mur goci G. M. , 1929, Discussion sur l'âge du sel, Comptes Rendus des Séances, Tome VIII (1919–
1920), p. 13–14, Institut Géologique de Roumanie, Bucureşti.
Mut i ha c V., 1990, Structura geologică a teritoriului României, Editura Tehnică, Bucureşti.
Mut t i E. , Nor mar k W. R. , 1987, Comparing examples of modern and ancient turbidite systems:
problems and concepts, în Marine Clastic Sedimentology, edited by Leggett J.K., Zuffa
G.G., p. 1–38, Graham & Trotman, London.
Mut t i E ., Nor m ar k W. R. , 1991, An integrated approach to the study of turbidite systems, în Seismic
facies and sedimentary processes of submarine fans and turbidite systems, Weimer P.,
Link M.H. (ed.), p. 75-106.
Mut t i E. , 1992, Turbidite sandstone, 158 p, Instituto di Geologia Universitea di Parma, AGIP, Milano.
Nea c şu An t on el a , 2003, Chihlimbarul de la Colţi. Studiul mineralogic, fizico-chimic şi gemologic,
Teză de doctorat, Universitatea Bucureşti.
Nea gu I. , Na gî ţ I. , Ca l can R. , 1971, Câteva consideraţii hidrologice asupra lacului de baraj
natural Caşoca, în „Geografia judeţului Buzău şi a împrejurimilor”.
Nea gu T h. , 1965, Studiul stratigrafic şi micropaleontologic al cretacicului superior dintre Valea
Buzăului şi Râul Negru, Autoreferat – disertaţie Universitatea Bucureşti.
Ni c ol a es cu V. , Lu ben escu V. , Ia vor sch i M. , Ion escu St . , Da m ian R. , 1980, Contribuţii la
cunoaşterea biostratigrafiei depozitelor Neogenului superior din regiunea valea
Ialomiţei şi valea Cricovului Dulce, Dări de Seamă ale Şedinţelor, vol. LXV/4 (1977–
1978), p. 133–146, Institutul de Geologie şi Geofizică, Bucureşti.
Ni c ol es cu M., 1964, Studiul Miocenului şi Pliocenului din regiunea Cislău–Salcia–Lapoş, Anuarul
Comitetului Geologic, vol. XXXIII, p. 237–290, Bucureşti.
Ol t ea n u Fl., 1951, Observaţiuni asupra apariţiilor de brecia sării cu masive de sare în zona mio-
pliocenă dintre Teleajen şi Bălăneasa (cu privire specială pentru regiunea Pietraru-
Buzău), Dări de Seamă ale Şedinţelor, vol. XXXII (1943–1944), p. 12–18, Institutul
Geologic, Bucureşti.
Ol t ea n u Fl., 1958, Observations sur la ,,breche du sel” a masifs de sel de la region mio-pliocene
comprise entre les vallées du Teleajen et de la Bălăneasa (aperçu special sur la region
de Pietraru-Buzău), Comptes Rendus des Séances, Tomes XXXI–XXXVI (1942–1949)
(resumes), Comité Géologique, Bucureşti.
Ol t ea n u Fl., 1958, Depresiunea subcarpatică între văile Ozanei (Pârâul Neamţului) şi Buzăului,
Anuarul Comitetului Geologic, vol. XXXI, p. 377–419, Bucureşti.
Osg ood R. G. , 1975, The Paleonthological signifiance Of Trace Fossils, în The Study of Trace Fossils,
Frey W.R. (ed.), Springer Verlag, New York.
Pa n ă Ioa n a, 1966, Studiul depozitelor pliocene din regiunea cuprinsă între valea Buzău şi valea
Bălăneasa, Studii Tehnice şi Economice, J, 1, Stratigrafie, 136 p., Bucureşti.
451
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Pa n ă Ioa n a, 1967, Elemente noi în fauna de cardiacee pliocenă din bazinul văii Buzăului, Academia
R.S.R., Studii şi Cercetări de Geologie, Geofizică, Geografie, Seria Geologie,
Tome12/2, p. 413–423, Bucureşti.
Pa n ă Ioa na , Mün t z K. , 1968, Litofaciesuri şi faciesuri paleontologice în depozitele kersonian-
levantine de la curbura Carpaţilor, Paleontological lithofacies and facies in the
kersonien-levantine deposits from the Carpathian bend, Petrol şi Gaze, vol. XIX/5, p.
277–283, Bucureşti.
Pa n ă Ioan a, 1968, Especes du genre Paradacna dans les dépots pliocennes de la courbure des
Carpathes; Specii ale genului Paradacna din depozitele pliocene de la Curbura
Carpaţilor, Travaux du Muséum d'Histoire Naturelle „Grigore Antipa” vol. VIII/2 (vol.
commem. edition a l’occasion du Centennaire „Grigore Antipa” 1867–1967), p. 573–
579, Bucureşti.
Pa n ă Ioan a , 1969, Asupra Sarmaţianului din Valea Cârnului (Cislău–Buzău), Buletinul Societăţii de
Ştiinţe Geologice din România, XI, p. 157–162, Bucureşti.
Pa n ă Ioa n a, Ră dul escu I. , 1970, Stratigrafia regiunii Pârscov–Plopeasa, Studii şi Cercetări de
geologie-geofizică-geografie, Geologie, 15, p. 175–191, Bucureşti.
Pa pa i an opol I., 1974, Faciesurile şi posibilităţile de corelare ale Ponţianului superior (Bosphorian)
din valea Cricovul Sărăt şi valea Tohăneasa (jud. Prahova), Dări de Seamă ale
Şedinţelor, vol. LX/5 (1972–1973), p. 61–74, Institutul Geologic, Bucureşti.
Pa pa i an opol I . , 1976, Faciesurile şi limitele Portaferrianului din zona cutelor diapire externe dintre
valea Cricovul Sărăt şi valea Unghiului (jud. Prahova), Dări de Seamă ale Şedinţelor,
vol. LXII (1974–1975), 4, p. 245–263, Institutul de Geologie şi Geofizică, Bucureşti.
Pa pa i an opol I ., Ol t ean u R., 1979, Contributions à l’étude de Pontien supérieur (Bosphorien) dans la
partie orientale du Bassin Dacique, Revue Roumaine de Géologie, Géophysique et
Géographie, Serie de Géologie, Academia Română, Tome 23, 2, p. 231–247, Bucureşti.
Pa pa i an opol I. , 1982, Asupra stratelor cu Dosinia din zona cutelor diapire externe din Muntenia
(sectorul dintre valea Cricovului Sărat şi valea Nişcovului), Dări de Seamă ale
Şedinţelor, vol. LXVIII/4 (1979–1980), p. 147–179, Institutul de Geologie şi Geofizică,
Bucureşti.
Pa pa i an opol I. , 1989, L’étude des pachydacnes (Bivalvia, Limnocardiide) du bassin dacique,
Mémoires du Institut Géologique et Géophysique, 34, p. 57–122, Bucarest.
Pa pa i an opol I. , 1992, Studiul stratigrafic al Neogenului din molasa pericarpatică (sectorul dintre
valea Cricovului Sărat şi valea Nişcovului), Rezumatul tezei de doctorat, Iaşi.
Pa pa i an opol I. , Mă r unţ ea n u Mar ian a , 1992–1993, Biostratigraphie (Mollusques, Nannoplancton)
du Sarmatien et du Meotien de l’est de Muntenia (Bassin Dacique, Roumanie), Analele
Universităţii „Al.I. Cuza”, vol. XXXVIII–XXXIX, sect. II, p. 291–300, Iaşi.
Pa pa i an opol I. , 1997, Les faunes de mollusques du Volhynien, du Bessarabiene et du Kersonien de
l’est de Muntenie (Bassin Dacique, Roumanie), Romanian Journal of Paleontology, vol.
77, Bucureşti (sub tipar).
Pa pa i an opol I. , 1998, Nouveaux taxons du genre Lithoglyphus (Gastropoda, Lithoglyphidae) des
dépôts du Méotien de Roumanie (Miocène supérieur, Bassin Dacique), Romanian
Journal of Paleontology, vol. 78, Bucureşti (sub tipar).
Pa pi u C. V., 1960, Petrografia rocilor sedimentare, Editura Ştiinţifică, Bucureşti.
Pa r a schi v D. , Ol t ean u Gh ., 1970, Oil Fields in Mio-Pliocene Zone of Eastern Carpathians (District
of Ploieşti), Geology of giant petroleum fields, Memoir No. 14, p. 399–427, A.A.P.G.,
Oklahoma.
Pa r a schi v D. , 1975, Geologia zăcămintelor de hidrocarburi din România, Studii Tehnice şi
Economice, Institutul Geologic, A, 10, Bucureşti.
Pa t r uli us D. , Şt efă n es cu M. , P opa E . , Pop es cu I. , 1967, Geology of the Inner Zone of the
Carpathian Bend, Institutul Geologic Congres, XXIII-rd Session, Prague 1968,
Bucureşti.
Pa t r uli us D. , 1969, Geologia masivului Bucegi şi a culoarului Dîmbovicioarei, Editura Academiei
R.S.R., Bucureşti.
Pa ucă M. , 1942, Asupra reţelei hidrografice şi morfologiei regiunii de curbură de SE a Carpaţilor,
Revista de Geografie, vol. V/1–2, Bucureşti.
Pa ucă M., 1944, Nouvelles données sur l’anticlinal de Cislău–Punga (départ de Buzău), Comptes
Rendus des Séances, Tome XXVII (1938-1939), p. 45–51, Institut Géologique de
Roumanie, Bucarest.
452
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Pa ucă M. , 1952, Depozitele miocene presarmaţiene din regiunea de curbură a Carpaţilor, Anuarul
Comitetului Geologic, vol. XXIV, p. 271–302, Bucureşti.
Pa ucă M., 1952, Cercetări geologice în Saliferul de la Curbura de SE a Carpaţilor, Dări de Seamă ale
Şedinţelor, vol. XXXVI (1948–1949), Institutul Geologic, Bucureşti.
Pa ucă M., 1958, Le Miocene présarmatien de la région de courbure des Carpates orientale, Annuaire
de Comité Géologique, Tomes XXIV (resumes), Bucarest.
Pa ucă M., 1978, Evaporitele din România. Aspecte genetice paleogeografice şi tectonice, Anuarul
Muzeului de Ştiinţe Naturale, Seria Geologie-Geografie, vol. IV, p. 7–48, Piatra Neamţ.
Pa ul i uc S. , 1962, Contribuţiuni la studiul flişului cretacic şi paleogen dintre Bâsca Mare şi Zăbala,
Dări de Seamă ale Şedinţelor, Comitetul Geologic, vol. XLVI (1958–1959), Bucureşti.
Pa ul i uc S. , 1975, Variaţiile de facies ale depozitelor sarmato-pliocene dezvoltate între valea
Teleajenului şi valea Cricovului Sărat, Analele Universităţii Bucureşti, Ştiinţe Naturale,
vol. XXIV, p. 97–102, Bucureşti.
Pă t r uţ I., 1951, Contribuţiuni la cunoaşterea Paleogenului din jud. Prahova, Dări de Seamă ale
Şedinţelor, vol. XXXII (1943–1944), p. 37–42, Institutul Geologic, Bucureşti.
Pă t r uţ I., 1955, Geologia şi tectonica regiunii Vălenii de Munte–Cosminele–Buştenari, Anuarul
Comitetului Geologic, vol. XXVIII, p. 5–98, Bucureşti.
Pem ber t on S. G. , Fr e y W. R. , Br om l e y G. R. , 1988, The ichnotaxonomy of Conostichus and other
plug-shaped ichnofossils, Can. J. Earth Sci., 25, p. 866–892, Montreal.
Pem ber t on S. G. , Ma cE a ch en , 1992, Trace Fossil Models: Environmental and Allostratigraphic
Significance, în Facies Models response to sea level changes, edited by Walker J.,
Geol. Soc. Canada, p. 47-72.
Pet r escu J. , Gh i ur că V. , Ni ca Vi or i ca , 1989, Paleobotanical and Palynological research on the
Lower Oligocene amber and amber-Bearing formation at Colţi-Buzău, The Oligocene
from Transylvanian Basin, p. 183–193, Cluj-Napoca.
Popa -Di m i a n El en a, 1962, Contribuţiuni la studiul paleontologic al Tortonianului din Subcarpaţi
(Crivineni şi valea Muscelului) cu privire specială la fauna stratelor cu Venus
Konkensis), Dări de Seamă ale Şedinţelor, vol. XLVII (1959–1960), p. 185–198,
Comitetul Geologic, Institutul Geologic, Bucureşti.
Pop es cu B. , Ră da n D., 1976, East-Carpathian Miocene Molasse and Associated Evaporites
Carbonate Rocks and Evaporites – Guidebook series No.5, p. 55–64, I.G.G., Bucharest.
Pop es cu Gh . , 1970, Planktonic foraminiferal zonation in the Dej Tuff Complex, Revue Roumaine de
Géologie, Géophysique et Géographie, Serie de Géologie, Tome14/2, p. 189–203,
Academia Română, Bucureşti.
Pop es cu Gh . , 1975, Date noi cu privire la biostratigrafia şi corelarea Miocenului mediu din aria
carpatică, Dări de Seamă ale Şedinţelor, Institutul de Geologie şi Geofizică, vol. LXI
(1973–1974), Stratigrafie, p. 65–84, Bucureşti.
Pop es cu Gh . , 1979, Kossovian foraminifera in Romania, Memoriile Institutului de Geologie şi
Geofizică, vol. XXIX, p. 5–62, Bucureşti.
Pop es cu Gh ., 1980, Corelarea stratigrafică a Paratethysului cu scara globală a Tethysului, Simpozion
11–12 febr. 1980, p. 23–30, I.G.G.-C.I.T., Bucureşti.
Pop es cu Gh . , Gh eţ a N ., 1984, Comparative evolution of the marine Middle Miocene calcareous
microfossils from the Carpathian and Pannonian areas, Dări de Seamă ale Şedinţelor,
vol. LXIX (1982), p. 125–133, Institutul de Geologie şi Geofizică, Bucureşti.
Pop es cu Gh . , 1987, Marine Middle Miocene Microbiostratigraphical correlation in Central
Paratethys, Dări de Seamă ale Şedinţelor, vol. 72–73/3 (1985–1986), p. 149–168,
Institutul de Geologie şi Geofizică, Bucureşti.
Pop es cu Gh . , 1995, Contribution to the knowledge of the Sarmatian Foraminifera of Romania,
Romanian Journal of Paleontology, vol. 76, p. 95–98, Institutul Geologic la României,
Bucharest.
Pop es cu Gh . , 1998, Atlasul foraminiferelor calcaroase din Miocenul Mediu marin din România:
Superfamilia Nodosariacea, Tema A10/1997 (8/1998) – Atlasul Paleontologic al
Neogenului, Institutul Geologic al României, Bucureşti.
Pop es cu Gr . , 1951, Raport asupra bazinului văii Buzăului (Gura Siriului–Crasna), Arhiva Comitetului
Geologic, Bucureşti.
Pop es cu Gr . , 1951, Observaţiuni asupra ,,breciei sării” şi a unor masive de sare din zona paleogenă
miocenă a jud. Prahova, Dări de Seamă ale Şedinţelor, vol. XXXII(1943–1944), p. 3–
12, Institutul Geologic, Bucureşti.
453
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Pop es cu Gr ., 1952, Zona Flişului paleogen între Valea Buzăului şi Valea Vărbilăului, Dări de Seamă
ale Şedinţelor, vol. XXXVI (1948–1949), Institutul Geologic, Bucureşti.
Pop es cu Gr . , 1954, Asupra unei brecii cu blocuri din Flişul cretacic de pe valea Prahovei, Buletinul
Ştiinţific al Academiei R.P.R., Secţia biologie, agronomie, geologie şi geografie, VI, 2,
Bucureşti.
Pop es cu Gr . , 1958, Contribuţii la stratigrafia Flişului Cretacic cuprins între valea Prahovei şi valea
Buzăului, cu privire specială asupra văii Teleajenului, Studii şi Cercetări de Geologie,
Academia R.P.R. II, 3–4, Bucureşti.
Pop es cu Gr . , Dr a goş V. , At a n a si u L. , Il i escu O. , Mi ha i A. , Di mi an M. , Di mi an
E l en a, Dum itr i u Il ean a, Hui că I. , But n ăr ean u Ceci l i a , Şt efă n es cu M. ,
Gh eor gh e Al a , Gea m ăn u N. , Ra du A. , 1959, Raport geologic asupra
prospecţiunilor pentru hidrocarburi şi sare în regiunea Slănic–Zăbala, Arhiva
Institutului Geologic, Bucureşti.
Pop es cu Gr . , Mi ha i A. , Dim i an El en a, Di m ia n M., Hui că I. , Dum i t ri u Il ea na ,
But n ăr ea n u Ceci l i a, Şt efă n escu M. , 1960, Raport geologic definitiv cu privire
la prospecţiuni geologice pentru hidrocarburi, sare şi săruri de potasiu în zona
Paleogenului pânzei de Tarcău şi zona Miocenului între valea Slănicului la N şi valea
Buzăului la S (continuare), Arhiva Institutului Geologic, Bucureşti.
Pop es cu Gr . , Miha i A., Il i escu O. , But năr ea n u Ceci l i a , But a c Al . , Şt efă n escu M. ,
Za m fi r escu Ma r i an a, Lă că t uşu Al . , A vr a m E . , 1961, Prospecţiuni geologice
pentru hidrocarburi, sare şi săruri de potasiu în zona Paleogenului pânzei de Tarcău
din munţii Buzăului (continuare), Raport Arhiva Institutului Geologic, Bucureşti.
Pop es cu Gr . , But năr ea n u Ceci l i a, But a c Al . , Şt efă n es cu M. , Za m fi r escu Ma r i an a,
Lă că t uşu Al . , Avr a m E . , 1962, Raport geologic definitiv. Prospecţiuni geologice
pentru hidrocarburi, sare şi săruri de potasiu în zona Paleogenului pânzei de Tarcău şi
zona flişului cretacic din munţii Buzăului, Raport Arhiva Institutului Geologic,
Bucureşti.
Pop es cu Gr . , Geor ge scu C. , Kusk o M. , But a c A . , 1966, Raport geologic de sinteză privind
stratigrafia tectonica şi perspectivele de hidrocarburi ale zonei flişului de la curbura
Carpaţilor Orientali (între Valea Caşinului şi Valea Teleajenului) Comitetul de Stat al
Geologiei, Arhiva Institutului Geologic, Bucureşti.
Pop es cu Gr . , C i upa gea D., Geor ges cu C. , Ba l t eş N. , Mot a ş C. , 1973, Privire de ansamblu
asupra geologiei formaţiunilor salifere din România, Petrol şi Gaze, vol. 24, nr. 9, p.
525–532, Bucureşti.
Pop ovi ci Al i n a , 1971, Contribution à la connaissence de la faune burdigaliene de Cornu (valea
Prahovei), Revue Roumaine de Géologie, Géophysique et Géographie, Serie de
Géologie, Tome XV/1, p. 7–27, Academia Română, Bucureşti.
Pop ovi ci A. , 2002, Baraje pentru acumulări de apă, vol. II, Editura Tehnică, Bucureşti.
Posea Gr . , Iel en i cz M. , Pope scu Di da , Pop e scu C. , 1971, Judeţul Buzău, Editura Academiei,
Bucureşti.
Posea Gr . , Iel eni cz M. , 1977, Munţii Buzăului, Editura Sport-Turism, Bucureşti.
Pr eda D. M., 1925, Geologia şi tectonica părţii de răsărit a judeţului Prahova, Anuarul Institutului
Geologic al României, vol. X, p. 1–82, Bucureşti.
Pr eda D. M., 1929, Discussion sur l’age du sel, Structure geologique de la region Salcia–Sângeru–
Tătaru, Comptes Rendus des Séances, Tome VIII (1919–1920), p. 4–7, Institut
Géologique de Roumanie, Bucarest.
Pr eda D. M., 1931, Observaţiuni cu privire la prezenţa diatomitelor în Oligocenul din Carpaţi, Dări de
Seamă ale Şedinţelor, vol. XVIII (1929–1930), p. 263–270, Institutul Geologic al
României, Bucureşti.
Pr eda D. M. , 1936, Le problème des schistes noirs dans les Carpates Orientales, Annuaire de Institut
Géologique de la Roumanie, tome XVII (1932), Bucureşti.
Pr eda D. M. , 1939, Pânza conglomeratelor de Zăganu, Buletinul Societăţii Române de Geologie, IV,
Bucureşti.
Pr ot es cu O., 1917, Cercetări geologice în regiunea Subcarpatică a districtului Buzău, Dări de Seamă
ale Şedinţelor, vol. VII (1915–1916), p. 235–260, Institutul Geologic al României,
Bucureşti.
454
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
Pr ot es cu O. , 1923, Structura geologică a regiunei Buzăului cuprinsă pe foile Beciu, Scheia şi Ivăneţu
(scara 1:5000), Dări de Seamă ale Şedinţelor, vol. XI (1922–1923), p. 81–100,
Institutul Geologic al României, Bucureşti.
Pr ot es cu O. , 1929, Zăcămintele de cărbuni plioceni din regiunea de curbură a Subcarpaţilor
răsăriteni, Studii Tehnice şi Economice, Institutul Geologic al României, Bucureşti.
Pr ot es cu O. , 1937, Etude géologique et palèobiologique de l'ambre roumain (première partie),
Buletinul Societăţii Române de geologie, vol. III, Bucureşti.
Roba n R. D. , 2000, Analiza şi distribuţia structurilor de bioturbaţie în cadrul depozitelor turbiditice din
flişul Est Carpatic de vârstă Paleocen-Eocen, Siriu – Valea Buzăului, Universitatea
Bucureşti.
Rom a n Şt ., Ţ i cl ean u N., 1986, Consideration sur la flore du Badénien de la Roumanie, Dări de
Seamă ale Şedinţelor, vol. 70–71 (1983–1984), p. 207–217, Institutul de Geologie şi
Geofizică, Bucureşti.
Rusu A. , 1969, Sur la limite Oligocéne/Miocéne dans le Bassin de Transylvanie, Revue Roumaine de
Géologie, Géophysique et Géographie, Serie de Géologie, 13, 2, p. 203–216, Academia
Română, Bucureşti.
Rusu A. , 1972, Aperçu sur l’Egérien et l’Eggenburgien du Nord-Ouest de la Transylvanie, Guide
excursion 9, Institut Géologique du Roumanie, p. 17–22, Bucureşti.
Rusu A., 1977, Stratigrafia depozitelor oligocene din nordul-vestul Transilvaniei (regiunea Treznea–
Hilda–Poiana Blenchii), Anuarul Institutului de Geologie şi Geofizică, vol. LI, p. 69–
223, Bucureşti.
Rusu A., 1980, Limita Paleogen/Neogen, Simpozion 11–12 febr. 1980, p. 31–40, I.G.G.-C.I.T.,
Bucureşti.
Rusu A., 1988, Oligocene Events in Transylvania (Romania) and the first separation of Paratethys, Dări
de Seamă, vol. 72–73, 5, p. 207–223, Institutul de Geologie şi Geofizică, Bucureşti.
Rusu A. , P ope scu G h . , Mel i nt e Mi h a el a , Şt efă n escu M. , 1995, New marker levels in
Oligocene and Lower Miocene deposits from NW Transylvania (Romania), X-th
RCMNS Congress Abstracts 1, Romanian Journal of Stratigraphy, 76, Supplement 7, p.
105–107, Institutul Geologic al României, Bucureşti.
Rusu A. , Pop es cu Gh . , Mel i nt e Mi ha el a , 1996, Oligocene-Miocene transition and main
geological events in Romania (excursion guide), Romanian Journal of Paleontology,
vol. 76, no.1, Institutul Geologic al României, Bucureşti.
Sa ul ea E m i l i a, 1951, Raport asupra stratigrafiei Sarmaţianului şi Meoţianului din regiunea dintre
valea Buzăului–valea Slănicului–valea Râmnicului, Arhiva Institutului Geologic,
Bucureşti.
Sa ul ea E m i l ia , 1952, Raport asupra studiului faunei neogene din regiunea dintre valea Slănicului şi
valea Motnăului, Arhiva Institutului Geologic, Bucureşti.
Sa ul ea E m i l ia , 1956, Contribuţiuni la stratigrafia Miocenului din Subcarpaţii Munteniei, Anuarul
Comitetului Geologic, vol. XXIX, p. 241–270, Bucureşti.
Sa ul ea E m il i a, Popes cu I. , Săn dul escu Ja n a , 1964, Harta litofacială a Sarmaţianului inferior şi
mediu (I), scara 1:50.000, Comitetul Geologic, Institutul Geologic, Bucureşti.
Sa ul ea E . , Popes cu I. , Să n dul escu Ja n a , 1964, Harta litofacială a Sarmaţianului mediu (II) şi a
Sarmaţianului superior, scara 1:50.000, Comitetul Geologic, Institutul Geologic,
Bucureşti.
Să n dul escu M. , Săn dul escu Ja n a, Kusko M. , 1962, Structura geologică a părţii de nord-est a
munţilor Buzăului şi sud-vestul munţilor Vrancei, Dări de Seamă ale Şedinţelor,
Comitetul Geologic, vol. XLVIII (1960–1961), Bucureşti
Să n dul escu M. , Să n dul escu Ja n a , 1964 a, Aspecte stratigrafice şi structurale ale flişului paleogen
din regiunea Ghelinţa (Tg. Secuiesc), Dări de Seamă ale Şedinţelor, Comitetul
Geologic, vol. XLIX/1 (1961–1962), Bucureşti.
Să n dul escu M. , Să n dul escu Ja n a , 1964 b, Cercetări geologice în regiunea Breţcu–Ojdula şi
Comandău, Dări de Seamă ale Şedinţelor, Comitetul Geologic, vol. L/2 (1962–1963),
Bucureşti.
Să n dul escu M. , Să n dul escu Ja n a , 1965, Les nappes internes de la zone du flysch dans la partie
centrale des Carpathes Orientales, Comunicări, partea I, VII Congres, Asociaţia
Geologică Carpato-Balcanică, Sofia.
455
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
456
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
St oi ca C ., 1962, Consideraţii privind stratigrafia Neogenului din valea Buzăului, Dări de Seamă ale
Şedinţelor, vol. XLV (1957–1958), p. 37–57, Comitetul Geologic, Bucureşti.
St oi ca C ., 1958, Aperçu sur la microfaune tortonienne de Crivineni (Buzău), Comptes Rendus des
Séances, Tomes XXXI–XXXVI (1942–1949) (resumes), Comité Géologique,
Bucureşti.
Şt e fă n escu M. , 1964, Asupra unui nivel de brecie sedimentară în gresia de Sita–Tătaru, Studii şi
Cercetări de Geologie, Geofizică, Geografie, Academia R.P.R., vol. IX, 2, Bucureşti.
Şt e fă n escu M. , A vr a m E, Şt efă n es cu Ma r i an a , 1965, Contribuţii la cunoaşterea faunelor fosile
din flişul cretacic dintre valea Teleajenului şi valea Ialomiţei, Studii şi Cercetări de
Geologie, Geofizică, Geografie, Academia R.P.R., vol. X, 2, Bucureşti.
Şt e fă n escu M. , Gh eţ a N. , Di cea Ma r i et a , 1979, On the Oligocen-Miocene Boundary in the
External Flysch Zone of the Carpathian Bend (between the Teleajen Valley and the
Dâmboviţa Valley), A tentative solving by calcareous nannoplankton, Revue Roumaine
de Géologie, Géophysique et Géographie, Serie de Géologie, Tome 23/1, p. 89–94,
Academia RSR, Bucureşti.
Şt e fă n escu M. , Mă r un ţ ean u Mar ian a , 1980, Age of the Doftana Molasse, Dări de Seamă ale
Şedinţelor, vol. LXV/4, p. 169–182, Institutul de Geologie şi Geofizică, Bucureşti.
Şt e fă n escu M. , 1982, The Algal Nature of Certain Calcareous Rocks Intercalated in the Doftana
Molasse, Dări de Seamă ale Şedinţelor, vol. LXVII/4 (1979–1980), p. 181–191,
Institutul de Geologie şi Geofizică, Bucureşti.
Şt e fă n escu M. , Pop es cu I. , I va n V. , Mel in t e M. , Şt efă n es cu V. , 1993, Aspect of the
posibilities of lithological correlation of the Oligocene-Lower Miocene deposits of the
Buzău valley, Romanian Journal of Stratigraphy, vol. 75, p. 83–90, Bucureşti.
Şt e fă n escu M. , 1995, Stratigraphy and structure of cretaceous and paleogene flysch deposits between
Prahova and Ialomiţa valleys, Romanian Journal of Tectonics and Regional Geology,
vol. 76, Supplement, Institutul Geologic al României, Bucureşti.
Şt e fă n escu Sa bba , 1897, Calcaire de Podeni, Vallée de Lopatna district de Prahova, Bulletin Societe
Géologique Francaise, 3eme serie, Tome XXV, Paris.
T ei sse yr e W. , 1897, Geologische Untersuchungen im Districte Buzău în Rumänien, Verthandl d.K.K
geol. Reichs, No.7, p. 160.
T ei sse yr e W. , 1907, Contribuţiuni la fauna moluscă neogenă a României, cu privire specială asupra
regiunilor petrolifere din regiunea subcarpatică, Anuarul Institutului Geologic al
României, vol. I, p. 263–310, Bucureşti.
T ol wi n ski K., 1956, Principalele elemente tectonice ale Carpaţilor cu privire specială asupra
orogenezei salidelor, Acta Geologica Polonica, vol.VI/2.
T ucker M. E ., 1981, Sedimentary Petrology: an introduction, Blackwell Science, Oxford, London.
T ucker M. E . (ed.), 1988, Techniques in Sedimentology, Blackwell Science, Oxford, London, 394 p.
T ucker M. E ., 1991, Sedimentary Petrology: an introduction of the origin of sedimentary rocks, second
edition, Blackwell Science, Oxford, London, 258 p.
T udor Mir a, 1963, Contribuţie la cunoaşterea Sarmaţianului din regiunea Ruşavăţu, Buletinul
Institutului de Petrol, Gaze şi Geologie, vol. X, p. 23–31, Bucureşti.
Ţ i cl ea n u N., 1984, Contributions to the Study of the Upper Badenian Flora from Romania, Dări de
Seamă ale Şedinţelor, vol. LXVIII/3, Institutul de Geologie şi Geofizică, Bucureşti.
Uch m an A. , 1998, Taxonomy and ethology of flysch trace fossils (Poland), Annales Societatis
Geologorum Poloniae (, vol. 68, p. 105–218.
Va si l i u V. E. , Fr unz escu D. , Ceh l ar ov Aur a , 1996, Studiul mineralogic, petrografic şi geochimic
al diatomitelor de la Sibiciu (Pătârlagele), Revista Română de Petrol, vol. 3, nr. 1,
p. 62–66, Câmpina.
Va si l i u V. E. , Fr un z escu D. , Geor ges cu O. , 1996, Reconsiderarea zăcământului de diatomit
Pătârlagele sub aspectul utilizării economice, Buletin Informativ al Fundaţiei
Oamenilor de Ştiinţă Prahova, nr. 2, anul III, Ploieşti.
Vâ r ba n B. , Der er Chr ., Ana st a si u N. , Roba n R. , Popa M. , 2000, Architecture of turbidite
systems as revealed by the East Carpathians Eocene Sequences (,,Tarcău Formation” –
Siriu, Romania), Revue Roumaine de Géologie, Géophysique et Géographie, Serie de
Géologie, Academia Română, Bucureşti.
Vi a l ov O. S. , Gl usc o V. V. , Gr i skevi ci G. N. , Pet r a skevi ci M. I. , Pi sva n ova L. S. , 1963,
Stratigrafia Neogenului Depresiunii precarpatice şi transcarpatice, Comunicări
457
Monografia geologică a bazinului râului Buzău
458
ISBN 973-7965-03-5