AV 28:ST 16.qxd 08/02/2011 12:00 a.m.

Página 1

Clase trabajadora

Esclavos del siglo XXI Pág. 8

con los trabajadores y el pueblo

PERIODICO DEL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

Nº 28 Febrero 2011 - Precio: $2 - mirargentina@gmail.com - mirargentina.wordpress.com

Construyamos
un frente
de lucha
Mientras los de arriba se
aprestan para la batalla elec-
toral y buscan encolumnar al
pueblo trabajador detrás de
sus candidaturas, se vuelve
más necesario que nunca
levantar una alternativa
amplia que vuelva a instalar al
socialismo como la única sali-
da para los trabajadores y el
pueblo

EN ESTA EDICION
Política Derechos Humanos Internacional

Elecciones Chubut Entrevista a María Rebelión en

2011 del Carmen Verdú Medio Oriente
- Pág. 6 - - Pág. 5- - P á g . 11 -

¡Aparición con vida de Luciano!

AV 28:ST 16.qxd 08/02/2011 12:00 a.m. Página 2
Sumario:
- Nos siguen proponiendo
salarios de hambre (pág.2)
- Editorial (pág. 3)
- La vida de Ana puede ser la de
toda mujer trabajadora (pág. 4)
- Entrevista a
María del Carmen Verdú (pág. 5)
- Elecciones Chubut 2011: Elegir
entre lo malo y lo peor (pág. 6)
- Gane quien gane, Megaminería
(pág. 6)
- CTA: Rutura no tem fin (pág. 7)
- Rosario: El puerto en pie de
lucha (pág. 7)
- Esclavos del Siglo XXI (pág. 8)
- Universidad, movimiento
estudiantil y conocimiento para
el cambio social (pág. 9)
- Formación: El Estado en la
Revolución (pág. 10)
- Rebelión en Medio oriente
(pág. 11)
- Cuba ante sus desafíos
históricos (pág. 11)
- Farabundo Martí y la
insurrección de 1932
(contratapa)
Las notas firmadas por su autor/a no
necesariamente expresan el parecer
colectivo de la organización. En cambio,
aquellos artículos de opinión o de análi-
sis sin firma deben ser considerados
como expresión de la posición política de
nuestra organización.
Todos los contenidos de la
prensa encontralos en...
mirargentina.wordpress.com
Pág. 2
Situación Nacional
Nos siguen proponiendo salarios de hambre
Cada vez que se acerca la apertura
de las negociaciones paritarias para
discutir salarios, aparecen voces
desde el poder que nos llaman a la
cordura, a no sobrepasar los límites
de lo razonable con nuestras
demandas. A coro, Gobierno y
Cámaras Empresarias, agi-
tan el fantasma de la
estampida inflacionaria,
y reclaman la mesura de
los trabajadores.
Transforman nues-
tras aspiraciones legí-
timas por acceder a un
sustento digno en una
conducta casi suicida.
Hasta la propia Cristina
planteó en tono de
advertencia que “una
demanda desmesurada
pondría en juego el
modelo económico” y
que seríamos los secto-
res populares los princi-
pales perjudicados. Lo
hizo desde Santa Fe,
ladeada por Carlos
Tomada, quien se aprestaba a
intervenir en la huelga de los
aceiteros dictando concilia-
ción obligatoria (ver aparte).
La pregunta lógica es, por qué
debería ser más razonable que
los trabajadores nos resigne-
mos a un creciente retraso
salarial a que los empresarios
moderen un poco sus ganan-
cias. Allí es donde se verifica
que el distribucionismo kirchnerista
tiene patas cortas, y se pone en evi-
dencia a qué sector expresa en sus
intereses este gobierno.
Nos mienten en la cara. Nos cuen-
tan -como si no tuviéramos que
yugarla día a día- que tenemos los
salarios más altos de la región, y
que las penurias del obrero son
cosas del pasado. Realidad contras-
tante para quienes debemos agotar
nuestro físico y nuestra mente en
jornadas cada vez más largas e
intensas, para ver como lo que
ganamos se nos escurre entre las
manos sin siquiera pensar en juntar
los mangos que nos permitan pro-
yectar una mejor calidad de vida o
pensar en el techo propio, aquellos
que no tienen la suerte de poseerlo.
Para definir la situación salarial
actual no alcanza tomar los montos
netos, sino que deben ser cruzados
con el incremento de precios, de lo
cual deriva el verdadero poder de
compra de nuestros sueldos. En ese
sentido, más allá de la propaganda
oficial, la recuperación de los sala-
rios aún no logran superar los nive-
les previos al estallido de 2001. En
aquel entonces la devaluación pul-
verizó los salarios, con una caída
superior al 30%; un retroceso sólo
comparable con el que provocara la
última dictadura.
Si bien a partir de allí la economía
tuvo un alto crecimiento a tasas
constantes, reactivando el aparato
productivo y aumentando los nive-
les de empleo, esa recuperación
recayó sobre el pueblo trabajador.
La clave del “modelo K” se encuen-
tra en el tipo de cambio alto soste-
nido a partir de la intervención
estatal. El dólar alto permitió a
la burguesía local recuperar com-
petitividad recurriendo a su capaci-
dad ociosa, sin
grandes
inversiones de
capital y aumentando la pro-
ductividad de sus trabajadores,
reduciendo sus costos a partir de
los bajos salarios.
Otra vuelta de tuerca
Salvo el INDEC, nadie desconoce
el progresivo aumento de la infla-
ción, en buena medida como pro-
ducto directo del aumento del con-
sumo al calor de la recuperación
post 2001. Si bien el dólar también
fue aumentando, no lo hizo a la par
de la inflación por lo que la moneda
nacional, sin llegar al 1 a 1, viene
apreciándose considerablemente. Y
como el gobierno no puede lanzar
una nueva devaluación sin acelerar
aún más la escalada inflacionaria,
las patronales vuelven a buscar
competitividad a partir del eslabón
más débil: la clase trabajadora.
Es cierto que hay una porción de
laburantes que perciben salarios
altos, ligados a los sectores más
concentrados de la economía. Sin
embargo la situación de los petrole-
ros o aceiteros no es la del conjun-
to de la clase. Por el contrario, el
grueso no alcanza a cubrir la
canasta familiar. Ni hablar de ese
40% de trabajadores precarizados.
Ese es hoy por hoy el factor cen-
tral para sostener el actual
“modelo productivo”: el aumento de
la tasa de plusvalía a partir de man-
tener sometidos a los salarios. Por
eso la búsqueda de “techos” en las
negociaciones paritarias, y por eso
no hay ni habrá una búsqueda real
por terminar con el trabajo en negro
y la tercerización. Ya vimos las lágri-
mas de cocodrilo que derramaron
por Mariano Ferreyra los mismos
que hacen del fraude laboral una
pieza central del modelo de acumu-
lación. Esconden la
complicidad del
Ministerio de Trabajo,
y hasta nos toman el
pelo, como en la última
campaña de la Afip,
donde nos proponen
“En tu trabajo exigí
estar en blanco”.
Seguramente los retos
públicos de la Presidenta
surtirán efecto y los jerarcas
sindicales se van a encuadrar
a los topes solicitados por
gobierno y empresarios.
Tampoco habrá que esperar
demasiado de aquellos dirigen-
tes que ocasionalmente apoyan
un proyecto burgués alternativo
al oficial. Sus verdaderos objetivos
no están con los intereses de los tra-
bajadores, por lo que sus promesas
de lucha se apagarán rápidamente.
La ñata contra el vidrio
Una vez más los trabajadores sere-
mos espectadores de segunda en
uno de los temas más importantes
de nuestra vida cotidiana.
Seguramente -según el sector- los
distintos gremios cerrarán acuerdos
cercanos a los pretendidos por el
gobierno, prorrateados en dos o tres
cuotas. Lo harán sin la más mínima
consulta a las bases, ignorantes de
nuestros verdaderos problemas
como clase. Ni más ni menos lo que
sucede año tras año. Deberemos
asumir de una vez por todas que
hasta tanto no tomemos en nues-
tras propias manos la defensa de
nuestros intereses, seguiremos
cambiando de collares sin abando-
nar jamás ésta vida de perros. Por
ello, impulsar el reagrupamiento del
activismo clasista para recuperar
nuestra herramientas gremiales es
una tarea de primer orden, dentro
de otra más general y trascendental,
que es la de poner en pie una herra-
mienta política para la transforma-
ción revolucionaria de la sociedad.
Miguel Sánchez
AV 28:ST 16.qxd 08/02/2011 12:00 a.m. Página 3
Empezando un nuevo año de lucha y organización
A
lo largo del 2010 fuimos some-
tidos a una infinidad de inicia-
tivas propagandísticas como
parte de los festejos por el
Bicentenario. El objetivo fue la cons-
trucción de hegemonía en torno a una
visión de la historia argentina que cas-
tra de nuestro pasado los ejemplos de
lucha independiente de los explotados;
pero que sobre todo nos impone (y jus-
tifica) este presente como único posi-
ble y proyecta un futuro para nuestro
país conducido por los mismos explo-
tadores de hace 200 años. Obviamente
en esta “historia a medida” no faltaron
los capítulos dedicados a exacerbar el
nacionalismo. Por eso, nuestra presi-
denta, para no ser menos, cerró el
2010 “a puro patriotismo”: acordó con
el Club de Paris el pago de la deuda, el
reingreso del FMI y amplió las partidas
del presupuesto 2011 para el pago de
la deuda externa.
Otro fin de año caliente
Como ya estamos acostumbra-
dos sobre fin de año nuestro pue-
blo ha salido a luchar por sus
derechos; la lucha de clases siem-
pre asoma por donde menos se la
espera.
Desde la toma de tierras en el
Indoamericano, la pelea se reprodujo
por doquier, exigiendo el derecho a
una vivienda digna, poniendo de mani-
fiesto que existen millones de perso-
nas sin un techo.
Distintos sectores de trabajadores
han continuado su pelea, por salario y
contra la tercerización, siendo la más
importante la lucha que continúan
desarrollando los ferroviarios terceri-
zados.
Con los sucesos de Villa Soldati fue
común escuchar por los medios de
comunicación distintas denuncias
sobre la supuesta inacción del Estado,
tanto de la ciudad de Buenos Aires
como de la Nación. En realidad, jamás
el Estado estuvo ausente. La primer
orden de desalojo fue llevada a cabo
por un operativo de la Policía Federal y
la flamante Metropolitana, al punto
que al día de hoy no están aclaradas
las circunstancias y los responsables
de las muertes. Con el correr de los
días se hicieron cálculos políticos,
tanto del gobierno de Macri como del
gobierno nacional, sobre los costos y
beneficios para cada uno de los ban-
dos, mientras miles de personas
humildes sin nada que perder (más
que la vida), peleaban por un pedazo
de tierra. El conflicto se cerró (por
ahora) con una promesa de plan de
viviendas y con un anuncio de la plana
mayor del gobierno nacional y el de la
ciudad, planteando que todos aquellos
que participaran de futuras tomas
dejarían de percibir cualquier tipo de
subsidio estatal. La polarización en
este caso no fue tal y la acción con-
junta del Estado capitalista fue con-
tundente.
Una escalada represiva
Ya desde hace años tanto el posicio-
namiento táctico como la caracteriza-
ción general del kirchnerismo, provoca
serias tensiones y divisiones en el
campo popular. Las razones son
varias, pero sin dudas una de ellas es
la esperanza que muchos compañeros
y organizaciones honestas tienen en el
gobierno. Si bien nuestra posición
Editorial
como MIR ha sido de denuncia, deli-
mitación y lucha contra este gobierno,
no podemos dejar de señalar a
muchos de esos compañeros que
desde el 20 de octubre del último año,
con el asesinato de Mariano Ferreyra,
se viene produciendo una escalada
represiva en la cual el gobierno nacio-
nal está absolutamente comprometi-
do.
En los últimos días esto se va
haciendo más evidente y el kirchne-
rismo hasta viene tomando las bande-
ras de la derecha más rancia: militari-
zación de los barrios pobres con la
gendarmería, baja de la edad de
imputabilidad, persecución
macarthysta a la izquierda, etc. Y sin
embargo, pese a todo esto, pretenden
seguir planteando
que no apo-
yar al
kirchnerismo es
“hacerle el juego a la derecha”.
Los asesinos de Mariano, con
Pedraza a la cabeza, son aliados polí-
ticos de este gobierno y se movieron
bajo la protección de la policía; los
Tobas también fueron asesinados en
una provincia controlada por el aliado
del gobierno Gildo Isfrán y continúan
acampando a cuadras de la Casa
Rosada sin que les hayan garantizado
ninguna solución; ya nos referimos a
los muertos de V. Soldati en la que
esta involucrada la Federal y que
generó una caza de brujas contra
supuestos punteros macristas, cuan-
do es evidente que se trata de una rei-
vindicación completamente justa.
De cara al año electoral
Toda esta caracterización muestra
algo que ya hemos planteado: entran-
do al año electoral el kirchnerismo ha
decidido apoyarse en la gran burgue-
sía como factor fundamental de apoyo
político, y en ese marco busca asegu-
rar el acompañamiento electoral de la
pequeña y mediana burguesía. Lejos
quedó el anhelo de los movimientos
sociales, que suponían que el gobier-
no “profundizaría el modelo”, gene-
rando nuevas medidas sociales para
garantizar el apoyo de los sectores
más humildes.
Las medidas más relevantes fueron
dirigidas a atacar el “problema de la
inseguridad”. Y como siempre los
supuesto enemigos de la seguridad
somos los que luchamos y los pobres.
Así lo evidencian tanto la judicializa-
ción de la protesta social, repetida en
los últimos meses, como la militariza-
ción del conurbano, sacando a la calle
6000 gendarmes para reprimir y per-
seguir las barriadas humildes, ata-
cando a los pibes por ser morochos y
pobres.
La creación del “Ministerio de
Seguridad” (en lugar de la ampliación
de presupuesto para acción social,
educación o salud) muestra cuales
son las lamentables prioridades de
este gobierno.
Esta política termina de redondearse
en su carácter de clase cuando vemos
Ejes:
sus medidas de corte económico. La
fundamental ya fue mencionada: la
partida presupuestaria más grande
para el 2011 está destinada al pago de
deuda al FMI y el Banco de París. Más
grosero, en relación al discurso que
siempre había sostenido este gobierno,
es la nueva entrada del FMI al control
de las cuentas del Estado argentino.
Otra medida es la negociación con los
sectores de la patronal agraria, como
forma de evitar el resurgimiento de la
protesta empresaria. Los subsidios
millonarios otorgados a esos grupos
presentan inevitablemente la triste
comparación de la preocupación que
tiene el gobierno para controlar un « El gobierno cerró el
conflicto como este y la importancia
que, en cambio, dio a conflictos como año del bicentenario con el
el de los compañeros tobas. ¡Cuán dis- “patriótico” acuerdo con el
tinto sería todo si esos millones en
lugar de ir a los productores Club de París y el reingre-
cerealeros, que han ganado so del FMI
fortunas en los últimos
años, se hubieran destina- « Pese a los intentos de
do a los siempre posterga-
dos pueblos originarios! desligarse, otro razgo de
fin de año fue la escalada
Nuestras tareas represiva
Pero no son todas fortalezas las
del gobierno y hay grietas por donde « A medida que se acer-
luchar para conseguir algunas victo- can las elecciones el
rias. El caso de los ferroviarios del
Roca es un excelente ejemplo de que gobierno va tomando
con la lucha decidida se puede ganar, banderas de la derecha
para terminar con la tercerización que
afecta a millones de trabajadores. La
más rancia
lucha por la tierra y la vivienda va a
continuar y necesitamos que sea « Cualquier cuestiona-
tomada por los movimientos territoria- miento a los razgos más
les que han vuelto a crecer. El movi-
miento estudiantil se viene recompo-
antipopulares del “modelo
niendo, así lo demuestra la consolida- K” es tildado de “funcional
ción de agrupaciones de base y com- a la derecha”
bativas en la universidad de
Patagonia, el proceso de la universi-
dad de General Sarmiento y los últi-
« Para profundizar las
mos resultados de las elecciones en grietas desde las que
UBA, donde las dos facultades más podamos construir futuras
politizadas, Sociales y Filosofía, han
quedado en manos de la izquierda de victorias deberemos pro-
base. fundizar la inserción y
En este 2011 es necesario redoblar superar la marginalidad
esfuerzos por construir una corriente
político-sindical para que empalme y política, aportando al rea-
se ponga a disposición de los cientos grupamiento de la van-
de conflictos obreros que estallarán en
el año. El frente Cooperativas sin
guardia política y social en
Punteros debe seguir ampliándose una herramienta del lucha
para sumar nuevos movimientos y por el socialismo
colaborar con experiencias territoria-
les más incipientes que se vienen des-
arrollando.
Nuestro pueblo sigue luchando y
determinados métodos son parte de su
tradición. Es fundamental que la mili-
tancia profundice su inserción y se
funda con los conflictos, potenciando
sus alcances y organizando en forma
permanente a los referentes que sur-
gen de las bases.
Por último, debemos reconocer el
atraso que existe en el plano político
entre los que luchamos por otra socie-
dad. La necesidad de una herramienta
política que reagrupe a la vanguardia
política y social es impostergable. Más
aun cuando se trata de un año electo-
ral como este, donde con seguridad
cientos y miles de compañeros que Asesinado
militan cotidianamente con nosotros
van a sentir la ausencia de una alter- el 05/09/10
nativa socialista, obrera y popular.
Nuestras fuerzas militantes abonarán
esa perspectiva. Basta de reprimir hijos del pueblo
Pág. 3
AV 28:ST 16.qxd 08/02/2011 12:00 a.m. Página 4
La vida de Ana puede ser
la de toda mujer trabajadora
Ana acaba de enterarse que
está embarazada. No sabe qué
hacer, qué pensar, en quien
confiar; sólo siente que la vida
ya le cobró demasiado y que
con tres hijos y sin trabajo no
puede afrontar la situación.
Llora y camina por los rincones
de una casa pobre en la que
apenas hay algo para que
coman sus hijos. ¿Por qué? Esa
pregunta la persigue y no la
deja pensar. ¿Porqué él abrió la
puerta un día y se acostó en su
cama como si ella también
fuera de su propiedad? Será
por eso que no volvió más, se
pregunta. ¿Será porque ella no
quería que él pusiera otra vez
sus violentas manos sobre su
cuerpo? Abre la puerta y sale
casi corriendo para la casa de
Rosa. Se acuerda que fue su
vecina quien le contó una vez
sobre la mujer del barrio que
hacía abortos.
E
n nuestro país, el aborto es
la primera causa de muerte
materna. El 11 por ciento de
las mujeres latinoamericanas que
mueren por causas relacionadas
con el embarazo fallecen como con-
secuencia de un aborto clandestino;
y en Argentina esa cifra es más del
doble. Este es el contexto en el que
de cara al 2011, las mujeres tene-
mos que organizarnos y dar la pelea
por el derecho a decidir sobre nues-
tros cuerpos. Pero esa lucha no
puede darse sólo en el plano legal,
no podemos confiar en las mismas
leyes que nos ponen detrás de las
rejas. La pelea debe acompañarse
con organización y con lucha en
todos nuestros espacios de trabajo,
de militancia, de estudio. Es en la
calle y con organización como las
mujeres debemos exigir nuestros
derechos.
EL ABORTO CLANDESTINO MATA MUJERES TRABAJADORAS
Pág. 4
Género
Tengo derecho a no querer tenerlo
Rosa, no me mires así. No te das
cuenta que no doy a vasto con los
chicos, que no puedo contar con
nadie y que estoy sola con los tres.
Mi vieja cada vez está más enferma,
el padre desapareció, no tengo un
peso y dentro de poco nos echan de
esa casa sin previo aviso. ¿Me que-
rés decir que hago yo embarazada
de ese borracho? La última vez se
apareció y te digo la verdad, no lo
saqué a patadas para no despertar
a los pibes, para no hacer más qui-
lombo, con la esperanza de que
fuera la última vez.
Las esperanzas de que el Congreso
de la Nación tratara la ley por la
despenalización del aborto durante
el 2010, se disiparon
rápidamente cuando
e l
con-
junto de diputados
y senadores presen-
taron la aprobación
de la Ley de
Matrimonio Igualitario
como moneda de cambio
y como golpe suficientemente
duro contra la Iglesia. Mientras
tanto, el gobierno kirchnerista
era claro con sus posiciones.
Fue el propio Ministro de Salud
de la Nación, Juan Manzur,
quien dio marcha atrás sobre la
decisión de poner en práctica lo
que hoy ya es ley, la guía de abor-
tos no punibles para que las muje-
res sepan cuales son sus dere-
chos en esa materia. La misma
suerte corrió el intento de la
Campaña Nacional por el Derecho
al Aborto Legal, Seguro y Gratuito
que logró impulsar el debate en
Comisión y consiguió alrededor
de 50 firmas de legisladores
durante marzo del
año pasado, pero de
las que sólo queda-
ron promesas a la
hora de hacer las
palabras ley.
Rosa me prometió
que me va a pasar la
dirección de un lugar
donde es más o
menos seguro mamá,
solamente necesito
que me prestes la
plata y cuides a los
chicos unos días. No
puedo tener otro hijo,
yo trabajo por hora y
vos lo sabes. ¿Qué
hago cuando me salga la panza y
me diga la doña que no vuelva por-
que no quiere problemas? Ya me
pasó con los otros tres y ahora no
puedo quedarme sin trabajo. Raúl
desapareció, ni sabe lo que pasa o lo
quiero, ni le importa. No tengo
opción, no tengo salida. Yo tengo que
salir a trabajar porque mis hijos
comen de eso mamá, ayudame por
favor. ¿Vos pensás que yo quiero
pasar por esto, que yo elijo?
Elegir no es siempre una opción
para las mujeres de la clase traba-
jadora. Tomar la decisión sobre la que este año tenemos que avanzar
interrupción del embarazo es extre- en la pelea por el aborto legal. Aun
madamente difícil para cualquier sabiendo que las corporaciones
mujer que no sólo es señalada médicas y la Iglesia siguen decidien-
injustamente por estar “cometiendo do por nosotras a través de sus
un delito”, sino que ade- representantes en las instituciones,
más tiene que buscar tenemos que insistir con que el pro-
entre yecto de la Campaña se trate y se
apruebe durante el 2011. Tenemos
que instalar el tema, hablar sobre la
“inseguridad” que significa para
miles de mujeres someterse a los
abortos clandestinos que se realizan
l a s precariamente. Tenemos que exigir
clínicas o espacios educación sexual laica en todas las
médicos clandestinos escuelas de nuestro país; tenemos
cuál es el mejor y el más que conseguir que efectivamente
confiable, cual preservará existan y repartan anticonceptivos
ese secreto de las miradas y gratuitos en todos los hospitales y
los juicios ajenos. Para las centros de salud; tenemos que ir por
mujeres trabajadoras, el aborto el aborto seguro, libre y gratuito en
implica un riesgo mayor en el que todos los hospitales públicos. Y en
lo que se pone en riesgo es la vida esa lucha, debemos estar codo a
cuando acuden por necesidad y codo con el resto de las organizacio-
urgencia, a los abortos precarios. O nes sociales y políticas de nuestro
ni siquiera eso. En muchos casos, pueblo; con las miles de mujeres
la opción de acudir a un tercero que sienten esta opresión en carne
para realizar la interrupción no propia; con las compañeras y los
es viable por el dinero que compañeros que darán la pelea con
cuesta esa intervención en nosotras, porque esta es también su
los espacios clandestinos. pelea.
Necesitamos una ley que
nos permita elegir a
todas, necesitamos edu- Victoria Portillo
cación sexual, necesita-
mos saber y poder decidir sobre
nuestros cuerpos.
Te hubieras acordado de tu cuerpo
cuando te acostaste con ese h…
¿Qué te pensas que me a mi me llue-
ve la plata, que yo no tengo deudas
y problemas propios para hacerme
cargo de los tuyos? Desde chiquita
eras atorranta Ana y no me hagas
seguir hablando porque ya estoy
cansada de que me vengas a buscar (movimiento izquierda revolucionaria)
cuando necesitas algo. Si no son los
chicos que se enferman, sos vos
ahora con ese cuento. Andá a bus-
car al padre de ese hijo y que se
haga cargo mi hijita. Y sino, encon- mirargentina.wordpress.com
trá otra solución que no sea pedirme
plata que no tengo.
Lo que tenemos es la convicción de
AV 28:ST 16.qxd 08/02/2011 12:00 a.m. Página 5
Entrevista a María del Carmen Verdú, abogada integrante de CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional)
El kirchnerismo ha dedicado gran esfuerzo
en reprimir con el mayor consenso posible
“El asesinato de Mariano, de los Qom en Formosa, los cuatro del parque Indoamericano, son
lo más visible del incremento del voltaje represivo, que con un objetivo preventivo nos viene
costando un muerto POR DÍA con el gatillo fácil, la tortura y las desapariciones, entre otras
modalidades. En 2010 fueron 10 los asesinados en movilizaciones populares: Facundo
Vargas, de 16 años, en una marcha antirrepresiva contra gatillo fácil; los pibes de Bariloche,
después del gatillo fácil de Diego Bonefoi. Son casi 300 las víctimas, en el mismo lapso, de esa
política represiva "preventiva" del gatillo fácil y la tortura.”
AV: ¿A qué responde esta profun-
dización de la política represiva del
gobierno nacional? ¿Podrás hacer
un breve análisis de la política
represiva que se desató en los últi-
mos meses hasta la fecha?
MCV: Desde 2003, CORREPI viene
advirtiendo sobre el potencial represi-
vo del gobierno peronista de los
Kirchner. Una de sus principales
características es que en estos 7 años
y medio, con más inteligencia que
otros gobiernos igualmente represo-
res, en sus dos gestiones han dedica-
do gran esfuerzo en reprimir con el
mayor consenso posible. Por eso,
muchos tuvieron la impresión que era
un gobierno que no reprimiría la pro-
testa. Pacientemente urdieron la
trama para lograr que los sectores
medios de la burguesía (la "opinión
pública") pasaran del "piquete y cace-
rola" a "con cortes, paros y piquetes
no se puede vivir". Oportunamente
usaron el discurso de la "inseguridad"
para lograr que sectores medios recla-
maran a gritos "orden". Mientras dis-
curseaban sobre los DDHH y desarro-
llaban una efectiva política de coopta-
ción de movimientos, organizaciones y
referentes, se prepararon para descar-
gar el aparato represivo ni bien tuvie-
ron una buena cuota de legitimación
asegurada. En julio/agosto de 2004
desató la represión a la movilización
de la legislatura, represión a las
luchas en el subte y de desocupados.
Buena parte de la izquierda salió a
denunciar el "giro represivo" del
gobierno. Nosotros dijimos: "es la
segunda etapa de un mismo plan,
ahora pueden". Después vinieron Las
Heras, el Francés, el Garrahan... Al
analizar los momentos históricos de
mayor represión explícita en éste y
otros gobiernos, los "picos" coinciden -
sistemáticamente-, con las etapas en
que se profundizan las crisis. Antes de
que aparezca la resistencia y se haga
visible la lucha, la burguesía afila el
cuchillo y prueba el filo. Saben que, al
empeorar las condiciones materiales
de las mayorías, viene la confronta-
ción. Y usan el garrote antes que
Derechos Humanos
intentes levantar la cabeza, para que
ni se te ocurra. Los hechos de los últi-
mos meses no constituyen un "salto
represivo" del gobierno, sino la natu-
ral evolución que cualquier gobierno
de la burguesía encara en una situa-
ción semejante, con las característi-
cas particulares de este gobierno.
AV: Después de los asesinatos en
el Parque Indoamericano la presi-
denta creó el Ministerio de
Seguridad y desplegó más de 6
mil gendarmes en la pcia de
Buenos Aires ¿Por qué razones y
con qué objetivos?
MCV: El tema del nuevo
Ministerio de Seguridad ofrece lec-
turas que confirman que la repre-
sión está en la naturaleza del sis-
tema, y que la seguridad de los
ricos es la inseguridad de los
pobres. Frente a una crisis de
envergadura, cuando se advierten
signos de resistencia de los afecta-
dos por las políticas del privilegio, la
presencia del Estado opresor se hace
sentir con sofisticada ingeniería dis-
cursiva para encubrir la necesidad de
disciplinar cueste lo que cueste.
Cuando los episodios del Parque
Indoamericano revelaron la naturale-
za del “boom económico” de la admi-
nistración K y la dimensión del fascis-
mo macrista, no había otra receta que
crear el Ministerio de Seguridad. La
inseguridad, con las estigmatizacio-
nes sobre los pobres y sus barriadas,
es un obstáculo a vencer para las
aspiraciones electorales oficialistas.
Este ministerio viene a cubrir ese
“déficit” de la gestión K. La ministra
Garré fue Vice-ministra de Interior de
Federico Storani en el gobierno de la
Alianza UCR-Frepaso en el año 2000,
circunstancia omitida por unos y
otros. La intención es la militarización
definitiva de la sociedad: por eso los 6
mil gendarmes, junto a los 50 mil
bonaerenses y 40 mil federales, que
reforzarán el ejército dispuesto a satu-
rar de uniformes las callecitas de
Buenos Aires y sus suburbios.La
nueva plana mayor, no repara
en que la cúpula policial de
estreno (Capdevila- Di Nizo)
proviene de dos ámbitos claves
de la institución. El comisario
Capdevila, ascendido por
Néstor Kirchner en 2006, fue
jefe de “Orden Urbano y
Federal”, del que dependen la
Montada y la Guardia de
Infantería; verdugos de la mili-
tancia. De ese ámbito depende
también el GEOF, grupo entre-
nado para el combate antite-
rrorista, conocido como 4T
(todo tiempo todo terreno) liga-
do al FBI, de quien recibe
entrenamiento y capacitación. Di Nizo
fue jefe de INTERPOL ARGENTINA.
Son firmantes del Acuerdo
Democrático para la Seguridad pero-
nistas y radicales, alentados por
Horacio Verbitsky, presidente del legi-
timador CELS. Proyectaron este enro-
que tras el falaz e hipócrita discurso
del “no se reprime la protesta social”.
Las experiencias de la gestión
Arslanián en la provincia de Buenos
Aires, fueron: aumento de la repre-
sión en cantidad y calidad; y mayor
impunidad consagrada en la esfera
judicial. Por ejemplo: se adaptan a
cambio de reconocimientos, como la
ex fiscal Caamaño del caso Ferreyra,
ahora Secretaria de Seguridad.
Introducen cambios en la institucio-
nalidad argumentando que su funcio-
namiento no es estructural; que sólo
hay “nichos” de delincuencia en la
fuerza, que los males se deben a cier-
ta autonomía, y que reemplazando a
malos por buenos los resultados
serán diferentes. Nosotros insistimos
en que la necesidad de reprimir está
en la naturaleza del sistema. La fun-
ción policial es preservar los intereses
de quienes dominan, y la cumplen
disciplinadamente tras el orden social
que aquellos disfrutan y que los
pobres sufren.
AV: Los hermanos QOM están
acampando desde diciembre en
Bs.As., mientras el gobierno desoye
la exigencia de justicia, ¿se ha
avanzado en la investigación de los
que fueron la mano ejecutora de los
asesinatos?
MCV: Los asesinos de los compañe-
ros son el brazo armado de la clase
dominante. Sólo a veces, cuando no
les queda otro remedio, le sueltan la
mano al ejecutor; y nos vienen con el
cuento de la "manzana podrida", el
"abuso o exceso", la "autonomía poli-
cial" o los "resabios de la dictadura".
Todos, espesos velos para ocultar la
autoría real del gobierno de turno,
gerente circunstancial del aparato
que tiene por objeto defender los inte-
reses de la clase dominante: el
Estado. El vínculo directo de los
gobiernos nacionales con los hechos
provinciales es cuidadosamente eludi-
do por gobiernos más "presentables",
como el kirchnerista.¿por qué se des-
pega al gobierno kirchnerista de
Fuentealba, los Qom o los chicos de
Bariloche? Porque el kirchnerismo
supo construir mejor imagen mediáti-
ca, más allá de sus peleas con Clarín.
AV: ¿En qué situación se encuen-
tra la causa del Negro Martino?
¿Cuáles son los próximos pasos a
seguir para lograr que recupere la
libertad?
MCV: La causa contra Martino inde-
fectiblemente va a ir a juicio oral.
Difícilmente, a esta altura, se logre su
libertad antes. Hay un recurso plante-
ado ante la Corte Suprema que no
ha sido resuelto. Lo ocurrido hasta
ahora da la idea de que sólo redo-
blando los esfuerzos populares
lograremos su liberación.
AV: Con el recurso que se pre-
sentó a la Corte Suprema, ¿hay
alguna posibilidad de que le den
salida transitoria, u otro benefi-
cio?
MCV:La posibilidad de una excar-
celación, morigerada, domiciliaria,
etc., siempre existe, pero es remo-
ta teniendo en cuenta lo que se ha
venido resolviendo hasta ahora.
AV:¿Cómo crees que puede des-
arrollarse el juicio?
MCV: El juicio oral va a ser un circo,
las acusaciones son absurdas.
AV: A Mariano Ferreyra lo mató la
burocracia sindical, aliada del
gobierno ¿Quiénes son los deteni-
dos? ¿Qué elementos hay en la
investigación sobre los autores inte-
lectuales?
MCV: Hay siete procesados deteni-
dos, que son ejecutores del plan crimi-
nal organizado y llevado a cabo bajo la
dirección tripartita de la burocracia
sindical, el gobierno y la empresa con-
cesionaria. Socios eternos de lo que
llamamos la "triple alianza antiobrera".
Los detenidos son algunos integrantes
de la UF (Unión Ferroviaria) y algu-
nos"pesados" reclutados por éstos -por
Pablo Díaz, concretamente- como fuer-
za de choque (como Favale, barra
brava aspirante a entrar a la UF). La
jueza separó de la causa principal la
investigación sobre la policía, forman-
do una causa aparte para que su par-
ticipación se juzgue, como "incumpli-
miento de los deberes de funcionario
público". En la causa principal hay
elementos de sobra para imputar,
detener y procesar a Pedraza, al resto
de la cúpula de la Unión Ferroviaria y
al Secretario de Transportes Schiavi.
Pero eso no está en los planes del
gobierno.
Pág. 5
AV 28:ST 16.qxd 08/02/2011 12:00 a.m. Página 6
Elegir entre lo malo y lo peor
A
menos de sesenta días de las
elecciones provinciales en
Chubut, la violencia explícita
empleada en esta campaña por candi-
datos de distintas facciones partida-
rias, resulta grotesca. Ni desde el ofi-
cialismo, ni desde la oposición se
escatiman insultos y agresiones.
Particularmente entre los adversarios
de la interna peronista, quienes no
dudan en arreglar sus diferencias a
tiros. Eso sucedió días pasados en
Comodoro Rivadavia cuando “Los
Dragones”, una facción opositora das-
nevista (dentro del sindicato UOCRA)
y el oficialismo fiel al Frente para la
Victoria (FPV), protagonizaron una
balacera en plena calle.
Los unos…
Oscuro se presenta el panorama
para un Das Neves desplazado del
peronismo federal, debilitado por la
deserción de funcionarios y seguido-
res que buscan refugio en el FPV; y
angustiado por encuestas que a nivel
nacional lo ubican muy lejos de la pre-
sidencia, y que dentro de la provincia
ponen en duda la continuidad de su
proyecto ahora en manos de Martín
Buzzi, intendente de Comodoro
Rivadavia. Un candidato a gobernador
de demostrada inoperancia que
durante su gestión tuvo serios proble-
mas de gobernabilidad de los que fue
rescatado por el gobierno provincial.
Gane quien gane, Megaminería
Las elecciones a gobernador que se llevarán a cabo en
marzo, serán una bisagra para el futuro minero de la provin-
cia. Todo indica que la voluntad política de los dos candida-
tos en condiciones de ganar –Buzzi por el dasnevismo y
Eliceche por el kirchnerismo- será derogar la ley provincial
5001 que prohíbe la explotación minera a cielo abierto como
así también la utilización de cianuro en el proceso productivo.
El dasnevismo y su política mine-
ra sin tapujos
Con las encuestas cada vez más
parejas, Das Neves no quiere arries-
garse a pagar el costo político de modi-
ficar la ley antes de las elecciones,
pero igualmente no ha perdido el tiem-
po y según el boletín oficial en los últi-
mos meses aprobó más proyectos
mineros, que se suman al ya concedi-
do hace unos años al gigante cana-
diense Pan American Silver, lista para
ponerse en producción. Según esta
misma empresa existen muchos más
yacimientos para ser explotados, pero
por ahora los capitales prefieren espe-
rar la modificación de la 5001.
Otro indicio del futuro minero lo
marca una práctica común en el das-
nevismo: instalar el tema cada cierto
tiempo para medir reacciones y luego
salir a calmar los ánimos. Ya lo ha
hacho él mismo mandatario expresan-
do que “nadie puede negar que la
mejor salida, por no decir la única, de
la meseta central, es la minería”, para
luego decir descaradamente “la políti-
ca imperialista intenta provocar la
segunda invasión: esta vez sobre los
Pág. 6
Regional
Elecciones en Chubut 2011
Además, es resistido incluso dentro de
su propio partido, por su pasado mili-
tante en la UCeDe y en la UCR. Salvo
el padrinazgo del gobernador, poco
tiene para proponer Buzzi: su ciudad
terminó el 2010 con el triste record de
36 asesinatos y con un fuerte déficit
habitacional y en servicios públicos.
Y… ¿los otros?
Carlos Eliceche, intendente de Puerto
Madryn y candidato a gobernador, y
Norberto Yahuar, Secretario de Pesca
de la Nación y candidato a intendente
de Trelew, son los principales referen-
tes del FPV en Chubut. Si bien apare-
cen hoy como los grandes críticos de la
gestión Das Neves, ambos han crecido
políticamente a su sombra. Yahuar,
fue Ministro Coordinador del primer
gobierno dasnevista, y hasta no hace
mucho Eliceche se autopostulaba
como el continuador del “Modelo
Chubut”. Separados del oficialismo
formaron el “Nuevo Espacio” con el
apoyo del kirchnerismo, sus primeras
acciones apuntaron a mostrarse como
alternativa a un modelo del que forma-
ban parte. Posteriormente, y convenci-
dos de su debilidad ante el “aparato”
dasnevista, entablaron relaciones con
un grupo de sindicalistas separados de
la CGT local, que formarían la
“Corriente Sindical Peronista” liderada
por los sindicatos Luz y Fuerza,
Camioneros y UOCRA. Luego de idas y
recursos naturales que soberanamen-
te nos pertenecen. Hay que evitarlo”.
Olvidando así, entre otras cosas, el
permanente lobby que viene realizan-
do con la minera Pan American Silver.
La última señal del gobierno sucedió
los primeros días de este año. El
ministro de economía Víctor Cisterna
expresaba públicamente: “el desarrollo
de esta actividad podría darle una
nueva matriz productiva a Chubut.”
Ante las rápidas e inesperadas críticas
de variados sectores, el ministro coor-
dinador Pablo Korn salió cuan princi-
piante y entusiasta bombero a expre-
sar: “Hoy hay leyes que prohíben el
desarrollo minero, entonces no sé
por qué tanta desesperación, anti-
cipación”.
Kirchnerismo chubutense,
minería encubierta
En el Frente para la Victoria, el
panorama no parece ser muy dis-
tinto. En lo discursivo han sido más
flexibles en el afán de ganar votos y
por lo pronto han salido a instalar la
idea de una consulta popular, pero en
ningún momento se han opuesto al
venidas, el FPV aceptó incluir a sindi-
calistas en la lista de candidatos a
ocupar cargos legislativos. El reparto
de cargos incluye: diputados naciona-
les, provinciales, y concejales titulares
en las principales ciudades. De ganar
Eliceche y de cumplir lo prometido, los
trabajadores tendrían representantes
no sólo en el poder legislativo, sino
también en ministerios, secretarías y
direcciones en el poder ejecutivo, que
constituiría un hecho sin precedentes
en la historia de la provincia. Ahora
bien, la dirigencia sindical que acordó
con Eliceche y que ocuparía los cargos
negociados es con: administraciones
sospechosas, dirigentes envejecidos en
sus cargos, metodologías que no des-
conocen la coerción y la traición abier-
ta. Un ejemplo tangible de la burocra-
cia sindical que debe ser combatida
por el conjunto de los trabajadores.
Sólo se puede esperar lo peor de estos
sindicalistas que devendrían en fun-
cionarios públicos.
Todo indica que el futuro gobernador
de Chubut saldrá de la puja entre
Eliceche y Buzzi, entre el FPV y el das-
nevismo, dos ramificaciones de un
mismo modelo político que tiene en la
prebenda, el clientelismo y el despotis-
mo algunas de sus principales herra-
mientas de funcionamiento. A la UCR,
el ARI, el PACH, el PICH y demás par-
tidos, sólo les queda pelearse o aliarse
para repartirse los restos que caigan
del plato.
proyecto minero vigente en meseta.
Es sabida la simpatía que siempre
han tenido los K por los saqueadores
capitales transnacionales, tildando
incluso a la minería de “objetivo estra-
tégico” para el desarrollo nacional,
hecho que fue ratificado por el gobier-
no de Cristina Fernández mediante el
veto a la Ley de los Glaciares 26.418,
la cual prohibía, entre otras cosas,
cualquier actividad que pueda afectar
la condición natural de los mismos, y
por lo tanto, la utilización de sustan-
cias químicas, la exploración o explo-
tación minera y/o petrolera. La princi-
pal beneficiada fue la minera cana-
diense Barrick Gold.
El principal armador k en la provin-
cia es Norberto Yahuar, ex ministro
coordi-
Independientemente de quien gane el
20 de marzo, no habrá sustanciales
cambios. Seguirá firme la política
benefactora hacia las petroleras y las
mineras; el deterioro de la salud y la
educación; la policía violenta, impres-
cindible para instaurar este modelo
autoritario y represivo seguirá matan-
do chicos en las comisarías y persi-
guiendo a los que luchan.
Ante este escenario, es nuestro deber
como revolucionarios develar el entra-
mado de corrupción y entrega que des-
cansa oculto en los discursos demagó-
gicos, con que los políticos pretenden
comprar voluntades. Debemos también
fortalecer las organizaciones de base
que luchan, profundizar su conciencia,
sus convicciones; y construir una
alternativa que nos represente y nos
aglutine en torno al objetivo de una
sociedad justa.
Silvio Astier
nador y ex mano derecha de Das
Neves. Entre sus pergaminos más
importantes en materia minera cuenta
con la autoría intelectual de la vergon-
zosa entrega de Cerro Dragón, el yaci-
miento petrolero más rico de la
Provincia del Chubut, a la petrolera
multinacional Pan American Energy.
Que hacer?
La minería es necesaria, práctica-
mente todo los elementos que la huma-
nidad necesita derivan de estos recur-
sos. Pero continuar con este modelo
extractivo significa seguir fomentando
más crímenes del capitalismo sin que
nadie se haga cargo. Los recursos que
se explotan en los países dependientes
son la base, el sostén de los exorbitan-
tes niveles de consumo de los países
desarrollados, y por ende es el sostén
del modo de producción vigente. El
Código Minero actual es incluso más
desventajoso para el pueblo que el
existente en 1880. Solo así se entiende
porque las mineras dejan solo un 3%
de sus ganancias y porque es un buen
negocio para ellas arrojar 79 toneladas
de desechos tóxicos por cada 28 gra-
mos de oro.
En síntesis, gane quien gane en
marzo profundizará el modelo de
saqueo, explotación y contaminación.
Pero el pueblo tiene la última palabra.
Debe seguir tomando conciencia,
fomentar y fortalecer, por ejemplo, las
asambleas de autoconvocados. Pero se
debe discutir el fondo de los proble-
mas, anclados en el actual modo de
producción, debatiendo una sociedad y
un modelo productivo nuevo y más
justo para todos.
Camilo Montenegro
AV 28:ST 16.qxd 08/02/2011 12:00 a.m. Página 7

C l a s e Tr a b a j a d o r a
La CTA sigue sumergida en su disputa terminal hacerlo, a través de su histórico sello
electoral: Partido de los Trabajadores

Ruptura no tem fin…

Los risueños pasos de comedia que en los últimos meses
estuvieron dando Hugo Yasky y Pablo Micheli con sus decla-
raciones cruzadas -“que esta oficina es mía”, “que la sede
está cerrada con llave y no me dejan entrar”, etc.-, no alcan-
zan para quitarle relevancia y seriedad a las implicancias de
una ruptura política irreversible que se fue consumando por la
vía de los hechos.
En los próximos meses tendremos
que ver las “últimas imágenes del nau-
fragio” de la dirección histórica ceteís-
ta: Yasky ya anunció la convocatoria
de elecciones para marzo (para culmi-
nar con el simulacro de participación
democrática) y para esos mismos días
la CTA que dirige Pablo Micheli hará
un Congreso de Delegados en Mar del
Plata, como demostración de fuerza.
Uno y otro dirá que tiene la legitimi-
dad de su parte y reclamarán como
propia la representación legal de la
Central. Pero, como se señala en la
última edición del periódico sindical El
Mortero, será el estado burgués el que
finalmente definirá el tema: “los resul-
tados de las urnas ya son anécdota,
pues será en despachos judiciales y
del Ministerio de Trabajo donde final-
mente se dirimirá quién se queda con
la chapa de la CTA, una muy triste
realidad para una central de trabaja-
dores (lo que supone en sí mismo una
derrota política para ambas fracciones
que históricamente dirigieron la
Central)” (“CTA: la pelea por la
´chapa´”, en El Mortero 36, edición de
febrero).
A qué va a jugar cada sector
Es una discusión todavía pendiente
para los sectores antiburocráticos y
clasistas de qué modo posicionarse
ante la consumación de la ruptura,
más allá de la denuncia de la respon-
sabilidad de ambos sectores por el
quiebre aparatero de la CTA. No tar-
dará mucho en que cada fracción
comience a desplegar concretamente
su política gremial en un crucial año
electoral.
Es de esperar que la CTA que res-
ponde a Micheli-De Gennaro y, por
esa vía, a Proyecto Sur de Pino
Solanas salga más frecuentemente a
la calle a enfrentar al gobierno, aun-
que buscará que sus acciones sirvan
fundamentalmente para instalar las
candidaturas de ese espectro, rele-
gando como ya es costumbre los
resultados reivindicativos concretos.
Como es sabido, este sector sumó
aliados por izquierda (MST y PCR),
con quienes formó parte de la lista 1
Germán Abdala, y con quienes tam-
bién avanzaron en el armado político:
el primero ya sumado formalmente a
Proyecto Sur y el segundo en vías de
y el Pueblo (PTP), del que está bus-
cando recuperar la legalidad.
Por el lado del yaskysmo se jugará
de lleno a intervenir en la interna del
kirchnerismo, procurando posicionar
a la principal “espada” de la centroiz-
quierda K, Martín Sabatella, en un
espacio preponderante en la coalición
oficialista (tarea que no parece sim-
ple…). En esta línea seguramente va
a movilizarse a favor de una eventual
nueva medida progresista del gobier-
no de Cristina Kirchner o, por ejem-
plo, no debería descartarse que
Roberto Baradel, al frente de SUTEBA
y ligado al Movimiento Evita de
Pérsico y el “Chino” Navarro, endu-
rezca posiciones en las negociaciones
previas al inicio del ciclo lectivo 2011
para desgastar a Scioli, que en estos
días viene amagando lanzarse como
pre-candidato presidencial del oficia-
lismo (y a quien el Evita quiere impo-
nerle el vicegobernador en el caso de
que finalmente decida ir por la reelec-
ción como gobernador bonaerense).
De más está decir que la táctica de
“presionar para negociar” no murió
con Vandor.
En otro orden, está por verse toda-
vía hasta dónde está dispuesto Yasky
a avanzar en la articulación con el
moyanismo, política que recién juga-
rá con total libertad una vez que la
interna de la CTA decante formal-
mente, de modo tal que un eventual
acercamiento no le juegue en contra.
Y entonces…
En este cuadro, es obvio señalar que
los sectores democráticos, antiburo-
cráticos y clasistas tendremos que
aprovechar todos los resquicios que
abran las direcciones de cada CTA
para impulsar procesos de organiza-
ción y lucha que desborden por abajo
los objetivos acotados a las necesida-
des de acumulación electoral de cada
fracción.
Las coordinaciones para la lucha que
se puedan hacer a futuro entre expre-
siones combativas de cada CTA (por
ejemplo entre docentes y estatales)
dependerá, en buena medida, de que
los sectores democráticos y de lucha
ya tengan conquistadas posiciones de
representación a nivel de conduccio-
nes provinciales o de seccionales, que
les permitan impulsar esas iniciativas
contando al mismo tiempo con legiti-
midad y legalidad para llevarlas ade-
lante.
Como se ve, el quiebre de la CTA
agrega una dificultad adicional a
nuestra tarea de agrupamiento del
activismo clasista, pero de ningún
modo la vuelve imposible. Lejos de
esto, mantenemos intacta nuestra
confianza en la capacidad de nuestra
clase trabajadora de encontrar, a tra-
vés de su iniciativa política indepen-
diente, los caminos que le permitan
forjar la unidad de clase necesaria
para avanzar en la senda de la eman-
cipación social.
Víctor Antuña.

Rosario

Trabajadores de los puertos

rosarinos en pie de lucha
Trabajadores enrolados en la CGT
“San Lorenzo” mantuvieron paraliza-
das durante 8 días las 12 terminales
portuarias del Gran Rosario, el princi-
pal polo agroexportador del país. Los
piquetes fueron instalados, entre
otros, en los puertos cerealeros priva-
dos de Cargill, Terminal 6, Nidera, La
Plata Cereal, Bunge, ACA, Molinos Río
de La Plata; en San Lorenzo y Pto Gral
San Martín y en las terminales Noble
y Dreyfus de Timbúes. Los gremios de
distintos rubros del sector agroexpor-
tador reclaman una recomposición
salarial que lleve el salario mínimo a
5.000 pesos, cifra que acordaron los
aceiteros en diciembre último con las
empresas cerealeras.
El bloqueo a las terminales puso en
evidencia una serie de elementos, que
conviene tener en cuenta para inten-
tar comprender el conflicto.
En primer lugar, los millones de
dólares que las empresas declararon
que perdieron por día nos da una idea
de sus ganancias millonarias. En los
8 días de conflicto las multinacionales
estimaron pérdidas por 56 millones de
dólares. Los cientos de camiones que
se amontonaban en los playones de
las empresas y de barcos que flotaban
en el horizonte fueron la postal que
eligieron los diarios, oficialistas y opo-
sitores, para ilustrar las crónicas. No
hay que ser demasiado perspicaz
para descubrir, que se tocó un punto
neurálgico de la economía nacional.
Sin embargo, algunos datos pueden
servirnos para dimensionar el asunto:
desde las terminales portuarias de
Rosario se exporta el 90 % de la soja
y de aceites; de ahí salieron 60 millo-
nes de los 73 millones de toneladas
de granos el año pasado; y se estima
que este año, ingresarán por estos
puertos 21 mil millones de dólares.
En segundo lugar, el conflicto vuelve
a poner en evidencia la tercerización
como mecanismo de precarización
laboral. Se estima que un tercio de los
trabajadores está bajo encuadres que
les permiten a las terminales pagarles
salarios de 1.800 pesos.
En tercer lugar, es necesario recor-
dar que las ganancias empresarias
van de la mano con los derechos de
exportación, que le permiten al de salario mínimo es un derecho de
gobierno nacional hacerse de un los trabajadores del sector; un dere-
importante monto de divisas para cho básico considerando los millones
intervenir en la economía argentina, que las empresas prefieren perder
en un contexto de alza de precios al antes de ceder al reclamo.
que evitan llamar inflación.
¿Cómo se resolverá el conflicto, que
Finalmente, emergió el conflicto al cierre de esta edición continúa tra-
entre gremios, que incluyó la declara- bado y bajo conciliación obligatoria?
ción pública del sindicato de
Demasiados elementos de peso en
Aceiteros sobre su desacuerdo con la
juego. De la organización genuina y de
medida, además de recordar que
base los trabajadores dependerá que
habían firmado un acuerdo de paz
el balance arroje conclusiones positi-
social y de promover una movilización
vas, más allá de las presiones de las
de empleados en contra de la medida.
multinacionales y el gobierno y los
Se trata de uno de los sectores estra-
intereses de la burocracia sindical.
tégicos de la economía en el que
Moyano inicia su disputa, luego de
reinar en el Transporte.
MIR Rosario
Sin dudas el reclamo de 5.000 pesos

Pág. 7
AV 28:ST 16.qxd 08/02/2011 12:00 a.m. Página 8
I El progresismo y sus descubri-
mientos:
Hay un sector de la militancia “pro-
gresista”, alineada con este gobier-
no, que ya se ha acostumbrado al
tren de las “noticias de ayer”. La ter-
cerización, las patotas sindicales, la
falta de viviendas, la expropiación de
la tierra, etc. son algunas viejas
novedades que sacudieron la satisfe-
cha tranquilidad de la militancia del
“mal menor…”
Otra variante a la que ya nos esta-
mos acostumbrando: el gobierno
juega la carta del trabajo rural escla-
vo en su enfrentamiento con la Mesa
de Enlace. Las inspecciones del
Ministerio de Trabajo, tan ineficaces
siempre, surten efecto en el momen-
to más oportuno. Las coincidencias
con Papel Prensa y la Ley de Medios
son un tanto evidentes: cuando el
monopolio dejó de ser servil, el
gobierno descubrió que existen los
monopolios mediáticos (de los otros,
ni hablar). ¡Por fin encontraron tra-
bajadores esclavos! ¡¿Dónde esta-
ban?!
II Ajo y agua…, Verbitsky.
Mucho se ha escrito desde que
salió la primera noticia sobre las ins-
pecciones en NIDERA. Mucho mala-
bar, mucho ruido. Es el caso de
Horacio Verbitsky que se anima a
incursionar en terreno desconocido
cuando escribe la nota “Estar en el
ajo” (Página/12, 16/01/11) en la
que decide usar la terrible situación
de los ajeros en Mendoza para mon-
tar una endeble propaganda política.
Para más detalles sobre la actividad
ajera y sus luchas, ver “Ajeros” en El
Mortero (febrero 2011).
Verbitsky especifica que “El minis-
terio de Trabajo de Mendoza detectó
campamentos donde se explota el ile-
gal trabajo infantil para la cosecha.”
Luego, carga las responsabilidades
del caso sobre la ausente UATRE
para después recordar la estrecha
relación política del sindicato con
Racconto, el vicegobernador, hoy
peronista disidente, una suerte de
“Cobos” del Gdor. Celso Jaque.
Pág. 8
C l a s e Tr a b a j a d o r a
Esclavos del
Siglo XXI
A Verbitsky se le
cuela el desenga-
ño, pero se le
queda de este lado
la honestidad. Se
queja de “la sensi-
bilidad y el apoyo
que Mendoza no
prodiga” para
enfrentar la situa-
ción, pero se le
escapa mencionar
que el Gdor. que
no hace nada al
respecto es K y
recibe el apoyo
nacional.
Y se le escapa
más, mucho más.
Se le olvida men-
cionar que en el 2007 hubo una
rebelión de trabajadores/as ajeros
en Mendoza. Hubo represión y un
muerto. Delegados/as despedi-
dos/as. Entonces, descubrieron que
existían (¡existen!) las cooperativas
truchas que sirven para contratar
mano de obra esclava y evadir
impuestos; descubrieron el trabajo
infantil, la ausencia de la UATRE y
la brutalidad patronal. Era pleno
2007 y el entonces Gdor. Cobos,
responsable político de la represión,
fue elegido como compañero de fór-
mula por la actual presidenta. Ese
mismo año, Osvaldo Bayer utilizó su
lugar en un acto de la ESMA para
hablar frente a NK y CF de la situa-
ción de los ajeros.
Pero también se olvidó de buscar
más en el archivo: allí podría haber
leído cómo, durante la ofensiva de la
Mesa de Enlace en 2008, el gobierno
provincial capituló frente a las
demandas de los explotadores rura-
les. Vergonzosamente, se pudo ver
cómo una de las empresas protago-
nistas de la explotación ajera,
Campo Grande, declaraba pública-
mente que se iría de la provincia a
donde le garantizaran mejores con-
diciones para su actividad. Es decir,
las peores condiciones laborales
posibles. El chantaje surtió efecto y
el gobierno cedió.
Enorme cantidad de subsidios y
exenciones impositivas reciben las
empresas que públicamente fueron
identificadas como las promotoras
del trabajo esclavo en la provincia.
Datos que a Verbitsky parecen no
interesarle ni serle significativos.
El pasado 20/11, Bayer volvió a
escribir sobre los/as ajeros/as de
Mendoza en el mismo diario en el
que Verbitsky afila su pluma… cada
vez menos.
III ¿Trabajadores esclavos o sabiendas del Estado.
esclavos del trabajo?
El 70% de los trabajadores/as
rurales está en negro y cobran un
60% menos que en el promedio de la
economía nacional. Y estar formali-
zados no implica ni mejor salario ni
mejores condiciones de trabajo y de
vida.
Cuando las inspecciones funcio-
nan, se puede dar la misma situa-
ción que se dio con los hombres y
mujeres que en NIDERA tenían
miedo de perder su trabajo: que no
quieran dejar el lugar. Si los liberan
del trabajo esclavo, se preguntan:
¿quién los liberará del hambre y la
miseria absolutas?
Muy bien lo sintetizó Reinaldo
Ledesma, de la Unión del Pueblo
Diaguita Cacano: “La extrema pobre-
za y la ausencia de posibilidades en
sus lugares de origen es tan grave
como la explotación en los lugares de
destino de estos trabajadores.
Ambas situaciones tienen responsa-
bles y son las dos caras de una
misma moneda” (Página/12,
12/01/11)
IV Causas y azares
¿Cómo atacar esa pobreza que es
caldo de cultivo para el trabajo
esclavo? En esas grandes compañí-
as textiles y agrícolas que amasan
fortunas está la riqueza que puede
sacar a esos hombres y mujeres de
la miseria. Es la riqueza que crearon
esos/as mismos/as esclavos/as,
con su trabajo, pero que no les per-
tenece. Es tanta esa riqueza, que
estas compañías cuentan con fon-
dos para juicios y multas que suelen
alcanzarles holgadamente parar
cubrir lo que no es sino un tributo
legal por ejercer la esclavitud a
Efectivamente, no se trata de
saber, sino de lo que están obligados
a hacer. Hay batallones de hombres,
mujeres y niños cuya única posibili-
dad de subsistir a la extrema pobre-
za es entregarse desinteresadamen-
te a sus verdugos. Habemos, tam-
bién, trabajadores y trabajadoras en
mejores condiciones de vida, pero
que en esencia tenemos la misma
opción: o trabajar para el capital o
morir de hambre. No hay libertad en
esa opción, porque se funda en la
expropiación: viven de nuestro tra-
bajo y acrecientan aún más los
medios de su riqueza y de nuestra
miseria…
“A una ideología que tiene como
valor supremo la rentabilidad a cual-
quier precio y el desdén por el traba-
jo, se le debe contraponer una que se
fundamente en el trabajo como dere-
cho humano….”, escribió Tomada,
Ministro de Trabajo. “Por suerte
están los que desarrollan su activi-
dad económica en forma correcta y
organizan la producción de manera
rentable con trabajo decente.”, se
cuidó de aclarar más abajo.
(Página/12, 09/01/11)
A una ideología que fantasea con la
compatibilidad entre la “rentabili-
dad” y el “trabajo decente”, se le
debe contraponer una que recuerda
que la rentabilidad es siempre el
resultado de un robo al trabajador
(¡la plusvalía!) y que el único trabajo
decente es el trabajo que crea rique-
zas para los y las que trabajan y no
para los que viven del trabajo ajeno.
Alvaro
AV 28:ST 16.qxd 08/02/2011 12:00 a.m. Página 9
Universidad, movimiento estudiantil y
conocimiento para el cambio social
Partimos de una premisa fundamen-
tal que comprende como pilar básico
para la militancia y la construcción
revolucionaria la acumulación históri-
ca de las experiencias militantes.
En ese sentido reconocemos en el
Movimiento Estudiantil de todo el
mundo, y de América Latina en parti-
cular, una larga experiencia de lucha
y de solidaridad.
A partir de esa experiencia de lucha
nos paramos. Comprendiendo la nece-
sidad de construir un Movimiento
Estudiantil combativo y solidario.
En otros artículos de AV hemos
dicho que “(…) el Movimiento
Estudiantil ha jugado y sigue jugando
un rol muy destacado en la historia de
los pueblos que no puede menospre-
ciarse. No podemos pensar al
Movimiento Estudiantil limitado a la
pelea por algunas reivindicaciones
estudiantiles, pero tampoco podemos
abstraerlo de su terreno para que sólo
esté a disposición de reivindicaciones
de otros sectores.
[…] el Movimiento Estudiantil muchas
veces juega el rol de empuje de las con-
tradicciones propias de la sociedad, y
muchas veces de anticipo de los esta-
llidos y conflictos que se encuentran en
el seno de esas contradicciones; o al
menos así lo ha hecho a lo largo de 40
años, donde ha confluido con las
demandas de los/as trabajadores/as
y el pueblo cuando, defendiendo sus
propias demandas frente a los ata-
ques, las ha ido radicalizando hacia
demandas para el conjunto de la socie-
dad; o bien levantando demandas
directamente políticas, que son deman-
das del conjunto de los/as trabajado-
res/as y el pueblo frente a las des-
igualdades sociales, políticas y econó-
micas (…)”.
Es en este sentido que entendemos
que es fundamental construir un
Movimiento Estudiantil, que como
parte de una fuerza social revolucio-
naria sea parte de las luchas del pue-
blo, y se embandere con la lucha por
la construcción del socialismo.
Pero como decíamos más arriba,
entendemos que el rol que debe jugar
el movimiento estudiantil en el proce-
so de construcción de una nueva
sociedad, no se limita únicamente a
convertirse en un agente de apoyo a
tal conflicto o sumarse a las moviliza-
ciones de los trabajadores u otros sec-
tores sociales. La Universidad misma
es una trinchera de batalla y allí tam-
bién debemos dar una disputa por
construir otro tipo de universidad
para otro tipo de sociedad.
En primer lugar, una tarea funda-
mental es pensar la democratización
de las universidades en su sentido
más amplio y abarcador. No solamen-
te en su sentido más estricto y liberal.
Si bien es más que necesario transfor-
mar las estructuras universitarias, los
órganos de co-gobierno, desterrando
los resabios que quedan del modelo de
universidad medieval; es una tarea
igual de primordial entender que la
democratización no será, si la univer-
sidad no abre sus puertas al conjunto
del pueblo y encara un proceso de
construcción de conocimiento científi-
co, al servicio de las necesidades de
Estudiantil
los sectores más desprotegidos.
Conocimiento científico y trans-
formación social.
La perspectiva de orientar la univer-
sidad hacia los sectores populares y la
clase trabajadora, y el rol del movi-
miento estudiantil en este sentido, es
materia de un necesario tratamiento.
Sabemos que una universidad socia-
lista no se logrará en el marco del
capitalismo, y que también, la trans-
formación del capitalismo no proven-
drá exclusiva-
mente de allí,
pero sí hay
numerosas
tareas que la
universidad
puede encarar en la
perspectiva de
avanzar en un
cambio social
radical.
Uno de los
aspectos que
actualmente
predomina es el
de la separación
entre conoci-
miento y acción
transformadora.
En muchos
casos el conoci-
miento científico
que se produce,
no llega a ser apropiado por los/as
trabajadores/as, y en otros, está
directamente relacionado con el abas-
tecimiento de información para las
empresas y favorecer la dinámica del
capital.
Como decíamos antes, uno de los
desafíos que hoy tenemos, aquellos
que pretendemos transformar la uni-
versidad, y en donde el movimiento
estudiantil debe ser uno de sus prin-
cipales impulsores, es el de generar
un conocimiento que se construya
para y en vinculación con las luchas
de los/as trabajadores/as y el pueblo.
Citamos a continuación algunos
ejemplos de la potencialidad que tiene
una política amplia y solidaria, que
retomamos de algunas experiencias
concretas de los últimos años y pre-
sentamos otras perspectivas intere-
santes para pensar y desarrollar.
La comunicación alternativa o
comunitaria ha tenido un gran des-
arrollo en los últimos años. La necesi-
dad de generar espacios de comunica-
ción popular para las organizaciones
sociales, para los movimientos o las
organizaciones de trabajadores/as es
muy importante y los/as estudiantes
de comunicación y periodismo pueden
cumplir un gran aporte en este senti-
do, ya sea colaborando en la elabora-
ción de herramientas comunicativas
de las organizaciones o brindando for-
mación específica para sus integran-
tes. Algunas experiencias consolida-
das pueden ser las de ANRED, Prensa
de Frente o Agencia Nodo Sur.
Desde carreras de educación y vin-
culadas a la docencia (profesorados,
etc.) se pueden impulsar talleres de
educación popular, apoyo escolar,
etc., bregando por un lazo entre uni-
Pero estas experiencias o formas de
articulación, de acción con la comuni-
dad o de extensión (todo un debate en
torno a la conceptualización) no pue-
den quedar supeditadas a las buenas
intenciones de “ayudar” (que es
importantísimo pero con eso no alcan-
za) sino que deben tener una funda-
versidad y trabajos territoriales. mentación política respecto de las
Fundamentalmente la educación razones del para qué. La necesidad de
popular puede convertirse en una vincular la producción de ciencia con
herramienta para la formación políti- la ayuda a los más desfavorecidos, no
ca de las organizaciones populares. debe separarse de la organización y
En otro plano también se encuentran las luchas populares, es decir, no
los Bachilleratos Populares como debe perder el sentido político que
espacios educativos alternativos pero esta debe tener.
vinculados con el sistema estatal. La articulación de la militancia uni-
La investigación en historia puede versitaria en ámbitos de nucleamien-
desarrollar su aporte para indagar en tos de movimientos territoriales, de
las experiencias políticas de las cuá- desocupados/as, de trabajadores/as,
les nutrirse para encarar las luchas espacios culturales, cuerpos de dele-
presentes o en el aporte para recupe- gados y sindicatos y otros, será el
rar la memoria de las organizaciones afluente necesario para la construc-
revolucionarias en los ción de poder popular, como una
70 o incluso ser herramienta que permita disputar a
fuente de informa- futuro, los resortes fundamentales de
ción para las cau- la sociedad.
sas en juicios a
los crímenes del
Hay que seguir dando pelea
terrrorismo de
Estado. También De esta manera, la expansión de los
la perspectiva de límites de la universidad, y la ruptura
talleres de historia, con ciertas estructuras establecidas
historia oral o de puede dar lugar a nuevos horizontes
construcción de la que disputen el sentido de la misma,
h i s t o r i a para que deje de cumplir una función
barrial/local es reproductora de la dominación.
una buena fuente La pelea por la democratización del
de construcción gobierno universitario no es un fin en
identitaria para los sí mismo, sino que es un medio para
sectores populares. disputar el sentido político y social de
Desde la antropolo- la misma. Luchar como movimiento
gía se encuentra el estudiantil por cambiar la universi-
equipo Argentino de dad, es luchar por cambiar el para
Antropología Forense qué se hace ciencia y para quién, o a
como una referencia significativa para favor de quién.
encontrar la identidad de los desapa- El legado neoliberal aún perdura en
recidos. el sistema universitario argentino. La
Las ciencias exactas también tienen Ley de Educación Superior sigue sien-
do uno de los faros desde los cuáles se
mucho para aportar, siendo una
orienta la política para las universida-
muestra de esto el rol de los químicos
y ecólogos en la realización de exáme- des. Lo que la ley no pudo en la letra,
nes de potabilización del agua o en el lo consolidaron las políticas educati-
tratamiento de residuos urbanos. vas posteriores. El modelo científico
académico vigente debe ser cambiado
Por otro lado, actualmente, la uni-
por otro, donde el compromiso político
versidad brinda algunos resquicios
con los explotados sea el motor cen-
desde los cuales se pueden generar
tral.
políticas de acción como las que men-
En este sentido, estarán puestos
cionamos. La política de los volunta-
nuestros esfuerzos.
riados universitarios otorga recursos
para impulsar estas experiencias que
en muchos casos se potencian al con- Pedro Benedetti
seguir fondos que de otra manera son
Juana Benítez
de muy difícil acceso.
en Kioscos
Ciudad de Buenos Aires: Subte B: - Subte C Est. Diagonal Norte hacia Constitución -
Est. Diagonal Norte hacia Retiro - - Est. Av. de Mayo hacia Retiro - Constitución: Hall
Central andén 3 - Hall Central andén 8 (15 a 23) - Hall Central andén 4 - Hall Central
andén 12 - Kiosko Brasil 1140 - Kiosko Pza - Retiro: Mitre Tablero/ Academia Calabró -
Retiro Mitre Frente andén 3 - Terminal Omnibus de Retiro: Plataforma 63- Plataforma 24-
Plataforma 5 - Estac. Villa Pueyrredón (tren Mitre) // Gran Buenos Aires: Temperley:
Estación Andén 3 (a Ezeiza) - Casa Fuentealba 14 de Julio Nº140/ Lomas de Zamora:
Kioskos Fonrouge y las vías (ambas veredas) / Banfield: kioskos a la salida del túnel
(ambos lados de la estación) / Escalada: andén a Constitución - Kiosco Av. Pavón Esq.
Garay - Kiosco Av. Pavón Esq. Fray Luis Beltran / Lanús: Kiosco estación anden a
Constitución - Kiosco salida del tunel lado Av. Pavon / Avellaneda: Kiosco Av. Mitre Esq.
Alsina - Kiosco Av. Mitre Esq. 25 de Mayo/ Moreno: Kiosko de la estación (sobre andén) /
Haedo: Kiosko de la estación (sobre andén) /San Martín: Av. Pte. Perón 5800 (esq.
Almeyda) - Av. Balbín 1500 (esq. e Yrigoyen) / Estac. Tropezón (tren Urquiza) // Rosario:
Kiosko La Toma (Tucuman 1349) / Buchin Libros (Entre Rios 735) / Kiosko Plaza Pringles
Cordoba y Paraguay // Mar del Plata: San Juan y Luro // Trelew: San Martín y Fontana
/ 25 de Mayo y Pasaje Tucumán / Pellegrini entre El Carmen y Cambrín // Puerto
Madryn: kiosco de la Pza. Central // Rawson: Kiosco Pza. Central // Comodoro: Kiosco
Luisito, San Martín y Belgrano / / Cipolletti: kiosco de España y Roca / Irigoyen y
España /// Neuquén: kiosco de Tucuman y Alderete / Amancay y Río Salado.
Pág. 9
AV 28:ST 16.qxd 08/02/2011 12:00 a.m. Página 10
El Estado en la Revolución
“No abrigamos la menor duda
de que los obreros anarquistas y
sindicalistas están tan convenci-
dos como nosotros de la necesi-
dad de aplastar a la burguesía,
de negarles todos los derechos
políticos, de no dejarla respirar
hasta que el proletariado haya
destruido de raíz toda posibili-
dad de restauración capitalista.
Destruidas las clases, resultará
superfluo el poder revoluciona-
rio, y la sociedad humana vivirá
libre de las trabas del Estado”
(André Nin en pleno proceso revo-
lucionario Español)
La teoría marxista aporta,
desde sus precursores, un subs-
tancial estudio del origen y fun-
cionamiento del Estado.
Comenzando con el Manifiesto
Comunista donde se lo define
como un instrumento para la
dominación de una clase por
otra. Si bien este tema es uno de
los más importantes en todas
las obras clásicas, el trabajo que
mejor sistematiza y toma la
esencia de la teoría marxista
sobre el Estado es “El Estado y
la Revolución” de Lenin. En este
libro, elaborado en pleno proce-
so revolucionario, se repasan las
conclusiones que fueron extraí-
das por Marx y por Engels a par-
tir de las distintas revoluciones
del siglo XIX. Lenin caracteriza
al Estado como "un poder situa-
do aparentemente por encima de
la sociedad". Esta apariencia de
legalidad imparcial está reforza-
da por las creencias y la morali-
dad existentes. La religión, el
derecho y los grandes medios de
comunicación colaboran en la
creación de esta ficción.
Este texto tiene la virtud de
ordenar las diferencias y los
debates con otras corrientes,
como el anarquismo y la social-
democracia reformista, a partir
de avanzar en el proceso revolu-
cionario, donde aparece el pro-
blema de: qué hacer con el
Estado y como se organiza y se
consolida la revolución.
Pág. 10
Formación
El Estado y la Revolución
En el Manifiesto Comunista,
escrito en las vísperas de las
revoluciones de 1848, Marx y
Engels explicaban que el prole-
tariado, lejos de quedarse en un
estadio de lucha corporativo,
restringiéndose a sus propias
demandas económicas y socia-
les, debía elevarse a la lucha por
conquistar el poder político.
Textualmente nos dicen: “Ya
dejamos dicho que el primer
paso de la revolución obrera
será la transformación del prole-
tariado en clase dominante, la
conquista de la democracia”,
y a partir de ello: “El prole-
tariado se valdrá de su
dominación política para ir
arrancando gradualmente a
la burguesía todo el capital,
para centralizar todos los
instrumentos de producción
en manos del Estado, es
decir, del proletariado orga-
nizado como clase dominan-
te, y para aumentar con la
mayor rapidez posible las
fuerzas productivas”.
Lenin comenta estos pasajes a
la luz de la actualidad de las
luchas de la revolución rusa:
“La doctrina de la lucha de cla-
ses, aplicada por Marx a la
cuestión del Estado y de la revo-
lución socialista, conduce nece-
sariamente al reconocimiento de
la dominación política del prole-
tariado, de su dictadura, es
decir, de un poder no comparti-
do con nadie y apoyado directa-
mente en la fuerza armada de
las masas. El derrocamiento de
la burguesía sólo puede realizar-
se mediante la transformación
del proletariado en clase domi-
nante, capaz de aplastar la
resistencia inevitable y desespe-
rada de la burguesía y de orga-
nizar para el nuevo régimen eco-
nómico a todas las masas traba-
jadoras y explotadas.”i
En gran parte el centro de los
problemas que estaba atrave-
sando la revolución rusa estaba
en la actitud ante la toma del
poder y qué hacer con el “apara-
to estatal”, debate que precede a
la gesta de octubre y que sigue
teniendo vigencia. Lenin retoma
a Marx para quién la idea de “la
dominación política del proleta-
riado”, expresada en el
Manifiesto, era todavía una for-
mulación muy general, que Marx
profundiza luego del fracaso de
las revoluciones de 1848.
Para Marx el problema princi-
pal era que todas las revolucio-
nes perfeccionaban esta máqui-
na, en vez de destrozarla. Dando
cuenta de que el proletariado no
podía ser clase dominante sin
avanzar sobre el poder del
Estado, Lenin afirma: “En este
notable pasaje, el marxismo
avanza un trecho enorme en
comparación con el Manifiesto
Comunista. Allí, la cuestión del
Estado se planteaba todavía de
un modo extremadamente abs-
tracto, operando con las nocio-
nes y las expresiones más gene-
rales. Aquí, la cuestión se plan-
tea ya de un modo concreto, y la
conclusión a que se llega es
extraordinariamente precisa,
definida, prácticamente tangible:
todas las revoluciones anteriores
perfeccionaron la máquina del
Estado, y lo que hace falta es
romperla, destruirla. Esta con-
clusión es lo principal, lo funda-
mental, en la doctrina del mar-
xismo sobre el Estado. Y precisa-
mente esto, que es lo fundamen-
tal, es lo que no sólo ha sido olvi-
dado completamente por los par-
tidos socialdemócratas oficiales
imperantes, sino lo que ha sido
evidentemente tergiversado (…)”
El Estado obrero
En este gobierno obrero, Estado
obrero, como decía Engels: "el
proletariado comienza por con-
vertir los medios de producción
en propiedad del Estado. Pero
con este mismo acto se destruye
a sí mismo como proletariado y
destruye toda diferencia y anta-
gonismo de clase y, con ello, el
Estado como tal" (citado por
Lenin en El Estado y la
Revolución).
Por tanto, el marxismo parte de
la necesidad de abolir el Estado
burgués, pero éste debe ser sus-
tituido por algo, por un Estado
obrero que irá desapareciendo,
diluyéndose hasta su extinción,
convirtiéndose la sociedad en
una verdadera sociedad socialis-
ta. El porqué de la necesidad de
un poder político es que la bur-
guesía no donará el poder a los
trabajadores sin antes luchar
con uñas y dientes. En 1919
veintiún ejércitos extranjeros
invadieron el territorio de la
revolución rusa para cortarle la
cabeza al joven Estado obre-
ro. La organización del
Ejército Rojo era vital para
defender la revolución, a la
vez que la economía se
ponía al servicio de la defen-
sa de la revolución. Un ejér-
cito son hombres y mujeres
armados, sólo que esta vez
no para defender la propie-
dad privada sino colectiva.
Por tanto, una sociedad que
necesita un ejército para
defenderse necesita un
Estado, aunque sea tempo-
ralmente. El tiempo de existen-
cia se acortará cuanto más se
desarrollen las fuerzas producti-
vas, de ahí la necesidad de
expropiar la economía y planifi-
carla democráticamente y exten-
der la revolución internacional-
mente pues la superación defini-
tiva del socialismo sobre el capi-
talismo sólo se puede concebir
con la utilización racional de
todos los recursos mundiales.
El control de los trabajadores
sobre el, su propio Estado y su
participación en general en las
tareas de gestión y decisión polí-
tica en todos los ámbitos de la
vida social está directamente
relacionado con el tiempo dispo-
nible, es decir, con la reducción
de la jornada laboral. Las tareas
del Estado que antes sólo podían
ser llevadas a cabo por burócra-
tas "especializados" se agilizarán
y se simplificarán gracias a los
avances técnicos y podrán ser
realizadas por todo el pueblo de
forma rotativa: "si todos somos
burócratas nadie lo será" como
decía Lenin. Además, otra medi-
da para evitar la burocratización
será que los representantes
serán elegidos y también podrán
ser revocables y su salario no
será superior al de un obrero
cualificado. Todo esto junto al
pueblo en armas será un antído-
to contra la burocratización.
Mariano González
AV 28:ST 16.qxd 08/02/2011 12:00 a.m. Página 11
Rebelión en medio oriente
Rebelión en medio oriente
Sobre finales de enero Túnez fue pro-
tagonista de una verdadera epopeya
popular, al derrocar al dictador Ben
Ali, quien llevaba más de 20 años
gobernando aquel país.
Este triunfo popular, que lamenta-
blemente tuvo que costar la muerte de
un centenar de personas, tuvo entre
una de sus mayores motivaciones la
creciente pauperización en las condi-
ciones de vida de la población, coleta-
zo de la crisis económica que impacta
con mayor fuerza sobre la periferia,
sumada a la restricciones de las liber-
tades democráticas básicas por parte
del gobierno.
La rebelión tunecina prontamente se
extendió a lo largo del oriente próximo
como reguero de pólvora: Yemen,
Argelia, Jordania, pero su principal
impacto se da en Egipto, que aún al
cierre de esta edición se encuentra
abierta y en curso una histórica rebe-
lión popular.
Se ha vuelto evidente para los pue-
blos el fracaso de las dictaduras, y se
encuentran dispuestos a barrer con
estos gobiernos. Estos dictadores
mantuvieron alguna vez rasgos nacio-
nalista, mas hoy se han convertido en
simples lacayos de las propias oligar-
quías árabes y del imperialismo.
Cuba ante sus desafíos históricos
La situación cubana nuevamente ocupa un lugar importante en el
debate de ideas entre quienes luchamos por la revolución socialis-
ta. Las últimas medidas económicas impulsadas por Raúl Castro y
el Partido Comunista Cubano, que suponen un cambio importante
en la estructura económica de la isla, se superponen a otras anun-
ciadas en los últimos años y genera especulaciones sobre la adop-
ción de un modelo capitalista a lo China o Vietnam e incluso sobre
un retorno al capitalismo “pleno” y previo a la toma del poder de
1959.
Las medidas anunciadas desde el
Estado buscan implementar refor-
mas, según la dirigencia revoluciona-
ria “dentro del socialismo cubano”. Si
bien cada una ellas serían rica mate-
ria de análisis, solo mencionaremos
que las principales decisiones buscan
elevar los bajos niveles productivos
con medidas de aliento al cuentapro-
pismo y el cooperativismo, en el agro y
la ciudad, achicar y redistribuir las
plantillas de trabajadores estatales,
impulsar el ingreso de capitales para
algunas ramas específicas, incremen-
tar la edad jubilatoria, etc.
Cuba enfrenta una importante crisis
económica provocada en lo inmediato
Internacional
Este despertar de los pueblos en la
región, se ha vuelto un problema
mayúsculo para el imperialismo,
quien desde hace años maneja a su
antojo el enclave económico que
representa la región en materia de
provisión de materias primas y recur-
sos naturales sobre todo el petróleo, el
conflicto, sin dudas afecta el ahora
inestable equilibrio geopolítico.
Los ojos del imperio en Egipto
Luego de las históricas movilizacio-
nes que sacudieron a Egipto, el presi-
dente Mubarak decidió barrer con
todo su gabinete y anunciar su deci-
sión de no volverse a presentar en las
próximas elecciones de septiembre,
pero esto no ha podido descomprimir
el cuadro de situación, ya que las
movilizaciones crecen en fuerza y pro-
tagonismo popular.
En estos días se han volcado millo-
nes de hombres y mujeres a las calles
de El Cairo, y las principales ciuda-
des, desoyendo el estado de sitio
decretado por el gobierno.
Numerosos fueron los choques con la
policía, dejando centenares de muer-
tes.
Egipto desde hace años cumple el rol
de equilibrar las relaciones de fuerzas
al interior de los países árabes, ya que
por distintos factores. A los serios
déficits en materia productiva, que
lleva al país a importar el 70 % de los
alimentos que consume, y a la depen-
dencia de rubros como el turismo
internacional y la exportación de
níquel, sujetos a los vaivenes de los
precios que impone el mercado mun-
dial capitalista, se suman los devas-
tadores efectos económicos de los
sucesivos huracanes que atravesaron
la isla.
Sin embargo, a estos problemas más
coyunturales deben agregársele algu-
nos cambios en la relación entre la
población laboralmente activa y la
pasiva que, paradójicamente, son
ese fue el papel que la han asignado
las principales potencias, tanto por-
que permite un control sobre por la
región, como porque ha sido siempre
ciego ante los crímenes cometidos por
su vecino Israel.
Mubarak en este sentido, ha sido el
garante de los negocios del imperialis-
mo en la región en los últimos treinta
años, y una eventual – casi segura a
esta altura – destitución, le plantea
un panorama difícil al imperio. Más
realistas en la Casa Blanca, reclaman
ya, por lo menos, un traspaso del
poder hacia alguna figura que permi-
ta una transición y reacomodar así el
panorama.
Viva la rebelión árabe
Hoy día se encuentra abierta la reso-
lución de la rebelión popular en orien-
te medio, y la misma se haya nada
menos que en manos de los pueblos, res tomando medidas de reforma, e
quienes deberán poner en alto sus intentando atemperar críticas inter-
intereses ante un eventual cambio nas.
político, e impedir que esto termine El pueblo árabe se puso de pie y no
con una simple transición a otras va a dar tregua hasta conquistar su
figuras del régimen. principal objetivo, echar a Mubarak,
En este sentido, Mubarak busca por es momento de ir por más, por cortar
medio de la negociacion con la oposi- con las cadenas del imperio, por brin-
cion salir del paso sin entregar el dar toda la solidaridad al pueblo
poder, pero esta claro no va a ser fácil palestino y en especial a los/as her-
desarticular un movimiento que a manos/as de la Franja de Gaza, es
esta altura es historico, y que conti- momento de vencer para avanzar.
nua creciendo desde abajo.
Mientras algunos gobiernos de la Manuel Iturria
región, mas previsores, han salido a
adelantarse a las exigencias popula-
consecuencia de los éxitos de la revo-
lución. El hecho es que a causa de los
bajos niveles de natalidad y al
aumento de la esperanza de vida, pro-
pios de países desarrollados, la fuerza
laboral disminuye cuantitativamente
y la población pasiva (jubilados, estu-
diantes, pensionados, etc.) se ha
incrementado de manera constante.
Ante esto el bajísimo nivel tecnológico
no permite reemplazar este déficit
cuantitativo con aumentos de pro-
ductividad.
La dirigencia revolucionaria y la
construcción del socialismo
Más de 50 años de estrangulamien-
to económico a causa del bloqueo
yanqui, de aislamiento político inter-
nacional y sometimiento a constantes Con todas sus dificultades, la revolu-
intentos de boicot y derrocamiento no ción cubana constituye un ejemplo
han impedido a la dirigencia cubana heroico de los radicales cambios polí-
encabezar los profundos cambios ticos, económicos y sociales que pue-
estructurales que lograron eliminar el den lograrse cuando los trabajadores
analfabetismo y el hambre, socializar y los sectores populares de una socie-
los más importantes medios de pro- dad se encaminan a terminar con la
ducción y desarrollar una intensa explotación del hombre por el hombre
actividad de solidaridad internaciona- y también una experiencia inigualable
lista y antiimperialista. Los proble- en América Latina para comprender
mas políticos y económicos que exis- los escollos que a largo plazo significa
ten en la isla, creemos, en su mayo- que un país tenga que enfrentarse en
ría, no son causa de la defección de la soledad ante tamaños desafíos. En
dirigencia histórica de la revolución este sentido, la supervivencia del pro-
sino, en definitiva, a las obvias difi- ceso revolucionario cubano no sólo se
cultades e imposibilidades que supo- encuentra vinculado a factores inter-
ne la realidad de tener que afrontar el nos como las posibilidades de superar
camino del socialismo en un solo los niveles de improductividad econó-
país. En este sentido, la dependencia mica, de controlar la dinámica que
del régimen soviético en un primer puedan tener los “nuevos sujetos pro-
momento, la apertura hacia la capta- ductivos” (capitalistas, en algunos
ción de divisas internacionales casos, híbridos en otros) o al grado de
mediante el turismo capitalista y las involucramiento en la defensa de su
formas actuales de intentar enfrentar revolución que puedan tener los tra-
los déficits productivos muestran más bajadores y el pueblo cubano. Es
los innegables condicionamientos necesario que estallen muchos proce-
estructurales que supone construir sos revolucionarios en América Latina
una sociedad sin clases en medio del y en el mundo para tender la mano
aislamiento político y económico socialista al heroico pueblo de Cuba.
internacional, que una voluntad des-
viada de los objetivos revolucionarios.
Marcos Herrero
Pág. 11
AV 28:ST 16.qxd 08/02/2011 12:01 a.m. Página 12
-Reconstruyendo la historia de nuestra América-
Farabundo Martí y la insurrección de 1932
“Cuando la historia no se puede escribir con la
pluma,
entonces debe escribirse con el fusil”
Farabundo Martí
Los años que componen la etapa de finales de la
década de 1920 y principios de 1930 fueron de gran
riqueza para la historia de la clase trabajadora y de
los oprimidos en América Latina. En especial, en
Centroamérica tuvieron lugar heroicas insurreccio-
nes y movimientos revolucionarios que protagoniza-
ron trabajadores, campesinos e indígenas. Junto
con la gesta de Augusto César Sandino y la expul-
sión de los marines de Nicaragua con la lucha gue-
rrillera, la insurrección salvadoreña de 1932 es,
aunque por estas tierras no se lo reconozca, uno de
los puntos más altos de organización y lucha popu-
lar que haya tenido lugar en Latinoamérica. Sólo la
feroz represión y masacre perpetrada por la dicta-
dura apoyada por Estados Unidos, logró aplastar el
movimiento insurreccional desatado y el proceso de
organización de los trabajadores y el pueblo.
Augusto Farabundo Martí, fundador del Partido
Comunista Centroamericano y principal organiza-
dor de la insurrección fue fusilado durante esa
represión pero su legado de conciencia, organiza-
ción y lucha ha perdurado por décadas como ban-
dera de la lucha del pueblo en El Salvador y en
América Latina.
Agustín Farabundo Martí y la organización polí-
tica de los oprimidos en Centroamérica
En Teotepeque, La Libertad, nace, el 5 de mayo de
1893 Agustín Farabundo Martí. Hijo de Pedro Martí
y Socorro Rodríguez. Sexto hijo de un total de 14,
crece en medio de los trabajos agrícolas.
Finalmente, logra estudiar y se recibe de bachiller
en 1913 e ingresa a la Universidad Nacional en la
carrera de Jurisprudencia y Ciencias Sociales. La
que abandona para dedicarse en pleno a la lucha.
Luego de la experiencia de la revolución mexicana
en la década del 1910, una fuerte corriente de des-
contento y politización recorrió Centroamérica. El
istmo se encontraba gobernada en la mayoría de los
países por largas tiranías encabezadas por dictado-
res pertenecientes a estirpes familiares que depen-
dían de los intereses de las empresas norteamerica-
nas que explotaban, generalmente, la producción
agrícola y frutícola. En ese contexto, las condiciones
de vida de los trabajadores, campesinos e indígenas
empeoraban día a día y sus manifestaciones y
pequeñas organizaciones eran reprimidas con
encarcelamientos y asesinatos. En 1920,
Farabundo es encarcelado y deportado a Guatemala
por organizar un acto en apoyo a la Asociación de
Estudiantes Unionistas, grupo guatemalteco que
exigía el fin de la dictadura de Estrada Cabrera en
ese país. Este hecho daría inicio a una rica trayec-
toria internacionalista de Martí que, en realidad, se
encuentra históricamente vinculada a la reivindica-
ción de la “República Centroamericana” que fuera
desmembrada por las oligarquías locales con apoyo
yanqui en el siglo XIX, dando origen a los pequeños
y débiles estados existentes en la actualidad.
En Guatemala se vincula con los trabajadores
agrícolas, en su gran mayoría perteneciente a los
pueblos originarios, que eran explotados en las
plantaciones de café e inicia los primeros contactos
para construir el núcleo militante que luego organi-
zaría el Partido Comunista Centroamericano. La
nueva represión impulsada por los dueños de las
plantaciones de café lo hace exiliarse nuevamente
en México, donde se relaciona con el movimiento
obrero y profundiza en el estudio de la revolución de
1910.
En 1925, se funda en Guatemala el Partido
Comunista Centroamericano. Como señala
Fernando Bossi: “El surgimiento del partido tuvo su
origen en el interés de intelectuales y obreros guate-
maltecos en dar continuidad al primer movimiento
político de izquierda que se inició en la década de
1920, el cual fue vital para la caída del dictador
Manuel Estrada Cabrera. El gobierno dictatorial de
Jorge Ubico se encargó de aplastar la organización;
no obstante, se puede considerar la primera mani-
festación de la clase obrera por lograr su organiza-
ción política. Martí ocupó allí el cargo de secretario
del exterior del Partido”.
Luego de la represión y disolución del PC centroa-
mericano, Martí regresó a El Salvador clandestina-
mente y trabajó entre 1925 y 1928 con la
Federación Regional de Trabajadores de El
Salvador. Junto con los precios del café, el nivel de
vida de la clase trabajadora se iba a pique y toda
Centroamérica era un hervidero. En 1928, la Liga
Antiimperialista de las Américas le encarga viajar a
Nicaragua en apoyo a la sublevación que Sandino
dirigía contra el imperialismo. Luchó con el General
de Hombres Libres y alcanzó el grado de coronel del
Ejército Defensor de la Soberanía Nacional, fue
miembro del Estado Mayor Internacional de
Sandino y su Secretario Privado.
La crisis económica de 1929 en Estados Unidos
devastó la economía centroamericana y potenció los
intentos, hasta ese momento fallidos, de conformar
una organización revolucionaria que dirija un inten-
to por tomar el poder. En 1930, Farabundo regresó
a El Salvador y fundó el Partido Comunista
Salvadoreño que se puso a la cabeza de trabajado-
res del campo y la ciudad descontentos con el régi-
men burgués de su país y sus condiciones de vida.
La Insurrección de 1932
El Partido Comunista Salvadoreño logra rápida-
mente una gran inserción e influencia de masas. Su
militancia centrada en la denuncia de las condicio-
nes de vida de los obreros agrícolas y la difusión de
la doctrina marxista, a través de las llamadas
“Universidades Populares”, incorpora gran cantidad
de adeptos provenientes del sindicalismo, los inte-
lectuales comprometidos de la ciudad y los trabaja-
dores agrícolas. En especial, Farabundo Martí cons-
truyó una estrecha relación con los pueblos origina-
rios Pipiles que despojados de sus tierras ancestra-
les por la expansión de las plantaciones del café y
banano integraban el batallón principal de ese pro-
letariado agrícola.
A raíz de los efectos de la Gran Depresión, en
marzo de 1931 es electo por primera y única vez en
la historia de El Salvador el Partido Laborista, fun-
dado por el nuevo presidente Arturo Araujo que
“importó” de su estadía en Londres, la nueva identi-
dad partidaria que intentaban darse algunos secto-
res de la clase dominante. Con una administración
corrupta, una sociedad en crisis, un pueblo descon-
tento y una economía casi en quiebra, el 2 de
diciembre del mismo año, llega a su fin el efímero
régimen del Partido Laborista que fue derrocado por
las Fuerzas Armadas para que asumiera la presi-
dencia el dictador Maximiliano Hernández Martínez,
quien detentaría el poder hasta mayo de 1944 por
espacio de trece años.
Como narra Juan Pablo Carrillo Ramos: “La ilegiti-
midad del sistema se hacía cada vez mayor. Por ello,
el nuevo régimen de facto debió intentar vestirse de
ropajes democráticos. Con dicho fin tuvo que aplazar
(pero convocar al fin y al cabo) las elecciones parla-
mentarias y municipales que estaban previstas para
mediados de diciembre del mismo año. Estas fueron
acordadas finalmente para los días 3, 4 y 5 de enero
en el caso de las municipales, seguidas por las par-
lamentarias los días 10, 11, 12 del mismo mes”.
El PCES organizó por primera vez su participación
en las elecciones con la táctica de propagandizar la
nueva fuerza política e intentar demostrar fuerzas
ante el gobierno. Tal fue el temor de la dictadura o
la efectiva influencia que había logrado el partido en
el pueblo que el régimen montó un fraude a gran
escala. En varios poblados del oeste del país, en que
el Partido Comunista tenía considerable fuerza, las
elecciones fueron directamente suspendidas. En
otros, los resultados tardarían días en conocerse.
Ante ello el Partido Comunista reclamaría la exis-
tencia de la maniobra fraudulenta y la respuesta del
gobierno no se haría esperar, ante la eventualidad
de un triunfo comunista decidió suspender las elec-
ciones parlamentarias que se realizarían en algunos
días más.
Ante esto y la disposición combativa que mostra-
ban las masas, el PCES lanzó una ofensiva insu-
rreccional con el objetivo de tomar el poder. Una
huelga en la hacienda “La Montañita” es reprimida
por los hombres de Martínez quienes hicieron dos
bajas a la Guardia Nacional. Tras estos hechos se
fija la fecha del 20 de enero como el adecuado para
la ofensiva general. Sin embargo, el movimiento
insurreccional fue detectado tempranamente por el
gobierno, deteniendo el 19 de enero por la noche a
Martí y a otros líderes. No obstante la rebelión pro-
sigue y estalla el 22 de enero en Juayúa, poblado
centro-occidental del país, donde campesinos arma-
dos con machetes y algunas armas de fuego se lan-
zaron a la toma del pueblo. Lo ocurrido en Juayúa
se extendió por todo el occidente del país, movi-
mientos similares se llevaron a cabo en Nahuizalco,
Ahuachapán y otros poblados. Destacándose entre
ellos Izalco, en el cual se alzaron los indígenas pipi-
les, liderados por José Feliciano Ama. Los siguien-
tes días los alzamientos y combates se suceden en
todo El Salvador. Miles de campesinos, obreros y
trabajadores, con escaso armamento asaltan cuar-
teles, guarniciones policiales, oficinas municipales,
telégrafos, almacenes y fincas de terratenientes.
Finalmente, el armamento profesional de las fuer-
zas represivas logró, a sangre y fuego, controlar la
insurrección recurriendo a los más terribles méto-
dos a su alcance. Si bien nunca pudieron precisar-
se la cantidad de caídos, existen estimaciones que la
ubican entre los 25.000 y los 30.000. Estos márti-
res, que dieron la vida por un futuro mejor son
recordados junto a su gran referente Farabundo
Martí, quién fuera fusilado el 1 de febrero de 1932,
como una de las llamas de esperanza que alimenta
los sueños de libertad en nuestra América Latina.
Marcos Herrero