Sunteți pe pagina 1din 4

PODER JUDICIAL DEL PERU 18/11/2020 13:33:50

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1


ICA
Número de Digitalización
Sede Central - Calle Ayacucho Nº 500 - Ica
0000257264-2020-ANX-JR-FP

*420200026902019039811401135000*
420200026902019039811401135000066
NOTIFICACION N° 2690-2020-JR-FP
EXPEDIENTE 03981-2019-0-1401-JR-FP-02 JUZGADO JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO - SEDE CENTRAL
JUEZ PINTO RIVERA CHRISTIAN ARNALDO ESPECIALISTA LEGAL VENTURA REJAS DIANA DEL PILAR
MATERIA INFRACCION CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL

AGRAVIADO : ANMM ,
INFRACTOR : CABRERA GARCIA, JAVIER ARTEMIO
DESTINATARIO CABRERA GARCIA JAVIER ARTEMIO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 35380

Se adjunta de fecha 12/11/2020 a Fjs : 1


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION N° 16

18 DE NOVIEMBRE DE 2020
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO - SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE : 03981-2019-0-1401-JR-FP-02
MATERIA : INFRACCION CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
JUEZ : PINTO RIVERA CHRISTIAN ARNALDO
ESPECIALISTA : VENTURA REJAS DIANA DEL PILAR
MINISTERIO PUBLICO : 2DA FISCALIA CIVIL Y FAMILIA DE ICA ,
RESPONS. DEL MENOR: MILACHAY CHACON CINTHYA VANESSA
CABRERA TAGLE VICTOR JAVIER,
INFRACTOR : CABRERA GARCIA, JAVIER ARTEMIO
AGRAVIADO : ANMM ,

Resolución Nro. 16.-


Ica, doce de noviembre
Del dos mil veinte.-

DANDO CUENTA: Al escrito número cinco, presentado por la


Abogada del adolescente investigado (el mismo que obra en impresión por haber sido presentado
por Mesa de partes electrónica), POR LO EXPUESTO: Habiendo la Abogada del adolescente
investigado, manifestado sus alegatos finales en la Continuación de Audiencia de esclarecimiento de
los hechos realizada el 09/11/2020, a lo expuesto, estese al acta de la citada continuación de
audiencia que antecede; y siendo su estado prosiga su trámite conforme lo ordenado en autos.-
Suscribe la secretaria judicial que da cuenta, en aplicación a lo previsto en el artículo 122° parte in
fine del Código Procesal Civil.-
1

EXPEDIENTE Nº : 03981-2019-0-1401-JR-FP-02
ESPECIALISTA : Dra. Diana Ventura Rejas.
ESCRITO Nº : 05-2020
SUMILLLA : SE TENGA PRESENTE.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE LA SEDE CENTRAL DE ICA

ROSA MERCEDES CENTENO ECHEGARAY, Abogado


deVICTOR JAVIER CABRERA TAGLE, en representación de
mi menor hijo de iniciales J.A.C.G, por la presunta comisión del
delito de V.LS. en la modalidad de Actos contra el pudor, en
agravio de la persona de iniciales A.N.M.M, ante Usted con el
debido respeto y como mejor proceda a derecho me presento y
digo:

Que, estando los autos expeditos para emitir pronunciamiento,


recurro a su honorable despacho a fin de que se tenga presente las siguientes consideraciones
que paso a exponer:

PRIMERO: De manera preliminar, cito las palabras del Ilustre Profesor Alberto BINDER, quien
señala: “El proceso penal puede servir para resolver un conflicto, o en su defecto para redefinirlo,
o como en este caso, una denuncia maliciosa, mal intencionada, con intereses para crear un
conflicto”; y ese es el caso, señores Magistrados, del presente proceso; mediante el cual, se
pretende atribuirle a mi patrocinado la comisión de la infracción penal contra la libertad sexual en
la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR en contra de la menor de iniciales A.N.M.M, en
ese sentido, es imperativo señalar que, en los tres momentos señalados por la agraviada son
falsamente atribuidos, más aun en la denuncia formulada por el fiscal se desprende de los
hechos suscitados que no se establece con exactitud los días en que supuestamente se
cometieron dichos actos solo hace mención a que el primer hecho se suscitó “entre la última
semana de junio y antes del mes de agosto del 2018 en su casa” entiéndase que pudo haber
sido un 25 de junio como un 10 de agosto, luego el segundo hecho hace mención a “una
semana después” en casa de una amiga y el tercer hecho “en el colegio” que bien pudo ser un
día después de la reunión en casa de su amiga , entonces señores magistrados como podemos
definir el ámbito temporal de aplicación de la ley tan solo “infiriendo” que estos se habrían
producido durante la vigencia de la ley N° 30838 (12 de julio del 2018) cuando muy bien
pudieron haber sido cometidos en vigencia de la ley N°28704.

SEGUNDO: Por otro lado del informe psicológico N°715-2019 realizado a mi patrocinado se
desprende que el adolescente conserva sus funciones cognitivas en condiciones adecuadas, el
cual le permite poder desarrollarse con criterio dentro de su medio social y familiar aunado a ello
Se percibe que tiene apoyo y soporte emocional y familiar permanente, comunicativo, de
adecuadas relaciones interpersonales, en donde además sus afirmaciones revelan sinceridad y
veracidad no esconde información, No se evidencia impulsos sexuales, ni conductas
sexualizadas, así mismo no muestra rasgos de acción pedofilia, sincero en sus expresiones
conclusión a la que arriba el equipo multidisciplinario.
TERCERO:Asimismo, el menor no se encuentra registrado como infractor , es decir, que es la
primera vez que se le ha involucrado en un proceso judicial, además sus familiares en general no
tienen antecedentes policiales, penales ni judiciales.
2

CUARTO:Por otro lado del informe psicológico realizado a la presunta agraviada se esgrime que
Presenta indicadores de afectación psicológica presuntamente de tipo sexual aunado a ellos Los
indicadores denotan afectación psicológica tales como tensión emocional, rasgos depresivos y
de ansiedad, miedo, inseguridad, inestabilidad emocional, rechazo al contacto físico, lo que
genero baja autoestima, lo que no menciona dicho examen psicológico es que muy bien dichos
resultados pudieron haber sido producto de los tocamientos indebidos propiciados por su tío
“pedro chacon” tal como obra en la denuncia verbal de fecha 13/09/2018 en la comisaria.

QUINTO:Se debe tener en cuenta señores magistrados el PRINCIPIO DEL INTERES


SUPERIOR DEL NIÑO Y ADOLESCENTE, que como PRINCIPIO informador , busca lo mejor
para el ADOLESCENTE, en cada situación en la que se encuentre involucrado, cuyo límite es
el DEBIDO PROCESO.-por lo que las decisiones judiciales deben ser justas, al contar el menor
infractor con soporte familia, que sus circunstancias personales, situación sicológica, educativa
se encuentran en total normalidad, teniendo deseo de superación, entre otras.

DE LO EXPUESTO:

A Ud., Señor Juez, téngase presente lo solicitadopor todos


los motivos expuestos; vengo a solicitar a su honorable judicatura que con equidad y justicia se
evalué con proporcionalidad, racionalidad e idoneidad todo los medios probatorios que obran en
el presente proceso y de tal manera solicito que se le absuelva a mi patrocinado de todo los
cargos que se le atribuyen; en el último de los casos si fuera merecedor a una pena debe de ser
una medida socioeducativa de acuerdo al código del niño y adolescente

Ica, 09 de Noviembre del 2020.

S-ar putea să vă placă și