11732 A .

Objeto social / Sociedades residuales Parte - A

DIAZ MIRÓ, GUSTAVO FEDERICO
Qué tal Cómo le va muy buenas tardes Bienvenido a esta clase satelital de la materia derecho
societario en la carrera de abogacía le habla uno de Los tutores encargados de dicha asignatura
Gustavo Díaz Mirón vamos a tratar continuando con las clases que hemos comenzado a dictar en
este segundo cuatrimestre con alguno de los temas de la materia que tienen obviamente
relevancia toca hoy como primer tema de El encuentro de esta tarde en distintas situaciones que
pueden afectar a las sociedades como la nulidad la tipicidad y problemas que eventualmente
pudiera tener con el objeto social el primer tema que vamos a abordar conforme la placa que ya
veremos a continuación tiene que ver con el régimen de nulidad y la nulidad societaria a partir del
artículo 16 de la Ley General de sociedades y aquí lo que vamos a hablar en realidad no es de la
nulidad de la sociedad propiamente dicho sino justamente de El vínculo de alguno de Los Socios
con la sociedad bueno esta nulidad de ese vínculo la incapacidad de un socio etcétera Por decirlo
de alguna manera afectar como ustedes tienen imagen o no va a producir la anulación o
resolución del contrato en una palabra podrá apartarse este socio podrá dejar de tener ese estatus
de socio pero esa nulidad que afecte ese vínculo del consentimiento de su relación con la sociedad
no afecta directamente a la sociedad la sociedad sigue siendo por supuesto total mente válida sin
ningún tipo de problemas salvo obviamente algún supuesto en especial cuando estemos frente
Por ejemplo a que la participación de ese socio sea esencial obviamente para la existencia de la
sociedad sea por su aporte la calidad del mismo en ti dependerá del tipo social determinado
obviamente o que se trate de una sociedad de un único socio Por supuesto que sí estamos frente a
una sociedad de un socio está modificación realizada en la Ley General de sociedades a partir del
2015 sí traería aparejado entonces la nulidad o inexistencia de la sociedad por último este párrafo
del artículo 16 habla de dos tipos sociales específicos la sociedad en,ndita la sociedad en,ndita
también la de capital e industria el vicio de la voluntad del único socio de alguna de esas categorías
anulable también el contrato ya lo veremos más adelante conocemos al estudio de los distintos
tipos societarios con estas 3 sociedades que por excepción se refiere este último párrafo del
artículo 16 tenemos necesariamente Dos clases de socios,nditados el socio capitalista y el social y
obviamente tiene que haber por lo menos 1 de cada categoría bueno en caso de que alguno de
esa categoría siendo el único socio tuviera un vicio capital su voluntad en ese caso si estaríamos
frente a la anulabilidad del contrato otro supuesto siguiendo con el mismo capítulo que tenemos
en imagen a continuación es lo que establece el artículo 17 de la ley que habla de la atipicidad
recuerde que esto fue abordado en la clase anterior y es un tema sumamente importante sobre el
que recurrentemente vamos a estar obviamente haciendo hincapié que se está tipicidad societaria
estas clases de sociedades comerciales aquellas que los socios pueden elegir Al momento de
decidir obviamente constituir una sociedad recuerde que esta tipicidad como lo dijimos en nuestro
encuentro anterior es de orden público esto es no hay otras sociedades que las que si se
regularizan obviamente no respondan alguno de los tipos o clases previstos en la ley la recuerdo
también que ponga cuestión de técnica legislativa la ley de sociedades esta ley general de
sociedades no contiene un artículo que no se elabore o no se mire Mejor dicho los tipos
societarios sino que luego en la parte especial a desarrollar alguno de esos y esos tipos societarios
tienen que ver justamente con la omisión de alguno de los llamados requisitos esenciales
tipificantes Por supuesto que aquí cuando hablamos de estos requisitos tipificantes También
tenemos que volver sobre aquellos requisitos esenciales no tipificantes porque para que existan
los tipificantes en forma posterior deben existir primero aquellos requisitos esenciales no
tipificantes que tuvimos la oportunidad de revisar cuando a cuando analizamos el artículo 11 de la
ley Brisa tipicidad O mejor dicho surge una organización interna y ahí hablamos de estos requisitos
esenciales tipificantes obviamente no pueden elegir un tipo social adoptado adolecer justamente
de algún elemento que sea opio de ese tipo social adoptado para ponérselo más claramente y
dando simplemente un ejemplo de lo que abre veremos en encuentro futuros pensemos en la
administración y representación de una sociedad que hemos estudiado que a partir de el artículo
362 del código civil y comercial se consagra legislativamente la responsabilidad orgánica Qué
quiere decir que esa representación Perdón orgánica derivan organotipico designado para dicha
sociedad para seguir El ejemplo la sociedad de responsabilidad limitada por imperio del tipo social
adoptado un órgano común de administración y representación que se llama gerencia por el
contrario las sociedades anónimas para elegir nada más que un ejemplo tienen tres órganos
distintos uno de administración Obviamente el directorio otro de representación ejercido por el
presidente de la sociedad y un órgano de fiscalización dentro de este mismo capítulo y conforme
estas mismas normas teniendo presente ya los avatares que podrían ocurrir respecto del objeto
social son las sociedades que establece el artículo 18 de las tendremos en imagen seguramente a
continuación que habla de las sociedades de objeto directamente in situ a de aparecer en pantalla
y está si son nulas de nulidad absoluta esto es insubsanable esta sociedad que tiene por objeto la
realización de actos ilícitos qué consecuencias trae aparejada primeramente la nulidad de la
sociedad y esto vuelvo a reiterar es insubsanable por otro lado las consecuencias que puede traer
respecto de terceros y para no leer toda la norma porque por eso lo tiene en la placa que traer
aparejado que los terceros Que desconozcan obviamente el objeto ilícito de esta sociedad y
contraten con ella terceros de buena fe por supuesto podrían alegar la existencia de la sociedad y
obviamente reclamar si tuvieran algún tipo de creencia o algún tipo de crédito contra la sociedad
por el contrario esta nulidad no podría ser alegada obviamente por los terceros integrantes de la
sociedad Pero además de la declaración de nulidad insubsanable de esta sociedad de viene una
etapa posterior Qué es necesariamente su liquidación vamos a ver en la Ley General de sociedades
y adentrándonos un tanto más en el tema lo que es la liquidación societaria la liquidación es un
acto que tiene como principio general la realización de los activos de una sociedad la cancelación
de los pasivos de esa misma sociedad por supuesto con el producido de la realización de activos y
eventualmente en general si sobrara respecto de esa realización de activos y cancelación de
pasivos distribuir entre los socios lo que se llama El Sobrante o cuota de liquidación ya veremos
que esta liquidación que sea un tema específico y es un tema importante de bien el güey o de
alguna causal de disolución societaria a ti sí estamos frente a una causal de disolución Cuál sería la
causal de disolución la nulidad de la sociedad ese objeto ilícito produce la nulidad de la sociedad y
la sociedad debe disolverse por un lado y luego liquidar se por el otro la disolución tiene que ver
entonces con la de este vínculo societario y la liquidación Como le decía en este caso realizada por
ante un juez obviamente tiene que ver con esa realización de activos y cancelación de pasivos pero
a diferencia de lo que ocurre en un proceso de liquidación común Aquí no hay reparto de la cuota
de liquidación dice el tercer párrafo realizado el activo cancelado el pasivo social y los perjuicios
causados El remanente ingresar al patrimonio Estatal para el fomento de la educación común
hablamos de Educación Pública de la jurisdicción efectiva fíjese que los socios ni siquiera por este
objeto ilícito por estabilidad de la sociedad tienen aún habiendo reparado todos los perjuicios y
aún habiendo obviamente cancelado los pasivos si hay un Sobrante no tienen ni siquiera derecho a
dicho Sobrante Y por último en este avatar de esta sociedad Los Socios administradores y quienes
actuaron como tales en la gestión social responden ilimitada y solidariamente por el pasivo social y
los perjuicios causados Qué quiere decir aquí que se hace responsable tanto al socio a sus
administradores juntamente con la sociedad por las deudas con más los perjuicios que se pudieran
haber causado a terceros recuerde usted que aquí se consagra expresamente en este caso
particular la responsabilidad ilimitada solidaria de todos estos participen ilimitada porque
responden con todo su patrimonio eventualmente solidaridad porque cualquiera de los socios
administradores deben la totalidad y los terceros podrían reclamarle a uno todo o cualesquiera la
totalidad de la deuda sin perjuicio luego de las acciones que entre ellos pudieran iniciarse
recíprocamente se consagra por imperio de la ley como lo establece el código civil y comercial ariel
que recuerde puede tener como Fuentes nada más que el acuerdo de voluntades no sería este
caso una sentencia judicial podría hacerlo eventualmente en la liquidación o una disposición legal
como expresamente estamos viendo en este caso para terminar con esta particularidad es casi
alto improbable que usted pudiera encontrar una sociedad regular con objeto ilícito sólo existen
sociedades no se escriben ni se inscriben obviamente pero podría ocurrir en la realidad no que se
escriban escriban sino que paralelamente la sociedad exista por supuesto Y esta es la
consecuencia de esta Norma del artículo 18 sociedades Que tengan un objeto ilícito distinto
parecido pero no igual es el supuesto consagrado en el artículo 19 ya que hay una enorme
diferencia y algo también un parecido a cada sociedad es o sea constituido por un objeto lícito es
requisito esencial notificante del capital y de ese objeto societario Esto es para que se constituyó
la sociedad es posible y lícito pero resulta que realiza actividades ilícitas esto es el objeto es lícito
pero la actividad que lleva adelante la sociedad es ilícita podrían existir un sinnúmero de ejemplos
que pudieran darse al respecto una fraccionadora una empresa que fraccionar azúcar por ejemplo
y lo que está fraccionando son alcaloide cocaína y Así podríamos seguir infinidad de veces lo
primero que hay que distinguir con el tipo o con el supuesto anterior existe expresamente el
objeto es totalmente lícito lo que sea ilícito obviamente sometido a probar su puesto en caso de
discusión será la actividad bueno que ocurre si esto realmente sucede se procede también al igual
que juntamente con lo que establecía el artículo anterior a la disolución y la liquidación que hace a
pedido de parte o de oficio a pedido alguno de los socios nuevamente de la autoridad judicial
aplicándose las normas del artículo 18 aquí podría no es Exactamente igual no lo es porque porque
en esta sociedad podrían existir socios que acreditar en su buena fe esto es que no supieran
realmente que esta sociedad de objeto lícito pasada pero de actividad ilícita realmente realizarán
dicha actividad ilícita entonces la ley demuestran obviamente su buena fe Si demuestran el
desconocimiento de la actividad realizada quedan excluidos de las últimas previsiones del artículo
anterior y cuáles eran estas previsiones No tendrán que responder por la sociedad o por las
deudas la sociedad con su propio patrimonio en forma ilimitada y solidaria por supuesto que en
caso de discusión esto se resolverá judicialmente y tendrá que acreditarse la buena fe del o de él
este socio que no ha participado si en la sociedad obviamente pero no en la realización de
actividades ilícitas artículo 19 entonces sociedad de objeto lícito y actividad ilícita Y por último el
artículo 20 y ya lo vemos en imagen habla de las sociedades de objeto prohibido también cierta
rareza en algún aspecto y el otro Quizá no tanto y le dice la Norma que las sociedades Que tengan
un objeto prohibido en razón del tipo son nulas de nulidad absoluta se les aplica el artículo 1820
en cuanto a la distribución del remanente este distribución del remanente Recuerde lo en el
artículo 18 era para el fomento de la educación pública que no se limita a la cuota de liquidación
eventualmente pero de qué estamos hablando en este caso en particular las sociedades típicas
que no pueden en general en razón de su tipo realizar otro objeto social el que no sea el previsto
en forma exclusiva prácticamente para ellas y usted estudiando por ejemplo el derecho comercial
se ha podido encontrar con alguna de estas sociedades estudiando también el derecho bancario y
me estoy refiriendo meramente como ejemplo a dos tipos societarios que tienen un objeto o
mejor dicho que tienen prohibido realizar cualquier objeto que no ser específico al de su tipo
social adoptado y me voy a referir por ejemplo a la actividad aseguradora eso que llamamos
compañía de seguros que tiene que ser una persona jurídica pero no cualquier persona jurídica
sino fundamentalmente una sociedad anónima O quizá una cual en este caso societario no puede
realizar otro objeto que no sea si hablamos de la actividad aseguradora la intermediación entre
oferta la demanda de riesgos y si hablamos de bancario recién también decíamos que un banco o
entidad financiera debe constituirse por imperio de la ley respecto de un tipo social previamente
establecido en la ley banco comercial por ejemplo sólo puede ser una sociedad anónima o un
banco cooperativo una sociedad Cooperativa y no podrá primero tendrá que ser de ese tipo social
y segundo no podrá realizar ninguna otra actividad que no sean las exclusivas de ese tipo social y
del objeto social establecido por ejemplo una entidad financiera no podrá realizar otros actos Por
más rentables que pudieran parecer no que la intermediación entre la oferta y la demanda de
recursos financieros en una palabra eso que recibe de en concepto de depósito lo tendrá que
destinar necesariamente dejando de lado las reglamentaciones vigentes respecto En caso que
fuera a préstamos no podría invertir lo recibí un depósito en por ejemplo alquilar un campo para
sembrar porque quizás la siembra de un cultivo único sea muy buen negocio o no podría comprar
reiteró o administrar con ese dinero que reciben los depósitos canchas de pádel tenido gimnasios
Así fueran un negocio importante y lo tienen prohibido obviamente por el tipo de sociedad y por la
sociedad adoptaba cuando existían por ejemplo las aseguradoras del riesgo del trabajo lo que
usted pueda ver con los el único riesgo que podían cubrir eran aquellos riesgos derivados Perdón
la gente que existe lo estaba confundiendo Lamentablemente con las afjp esta gente no pueden
cubrir riesgos derivados de la actividad del trabajo está claro lo puede asegurar un auto y una casa
en incendio porque lo tienen prohibido conforme dicha sociedad y el tipo social adoptado
meramente estos ejemplos son meramente a manera de ejemplo para que pudiera obviamente
visibilizar mejor este último supuesto comenzamos a finalizar comenzamos a terminar la primera
parte de la clase hoy habiendo analizado Entonces estos cuatro supuestos que aún curiosos
algunos pueden darse la realidad el objeto lícito el objeto lícito la actividad ilícita la tipicidad y
estas sociedades de objeto prohibido luego de la pausa comenzaremos a desarrollar las llamadas o
y sociedades residuales reguladas en el capítulo 21 de esta ley general de sociedades Pero antes
de eso una pequeña pausa y ya nos encontramos a continuación
11732 B . Objeto social / Sociedades residuales Parte - B
DIAZ MIRÓ, GUSTAVO FEDERICO
Continuamos Con nuestro encuentro de hoy ya para desarrollar el segundo tema de esta clase
satelital en vivo respecto de las llamadas hoy sociedades residuales contenidas a partir del artículo
21 de esta ley general de sociedades y hay que prestar mucha atención a esto Porque primero por
la enorme existencia de estas sociedades en la vida real Y en segundo término Porque aquí sí en
este capítulo se han producido cambios importantes desde la sanción del código civil y comercial y
las Por ende la modificación en esta ley general de sociedades Yaqui habido un cambio importante
primero terminológico Aunque la ley no le pone un nombre la doctrina dado en Llamar las
sociedades residuales y de qué estamos hablando cuando los referimos a la llamada sociedad
residual a la que usted conoció seguramente con la denominación de sociedad de hecho o
sociedad irregular es más posiblemente de hecho que irregular bueno esas llamadas sociedades
de hecho o irregulares hoy han pasado a llamarse sociedades residuales pero le adelantó y le
anticipó no es el cambio denominación lo más importante a la redundancia de hecho podría
aceptar perfectamente que usted la siguiera denominando de este modo aunque no fuera hoy lo
más correcto pero no pasa por ahí por ese detalle el cambio sino que cambió pasa por una
reforma legislativa en el tratamiento de estas sociedades que comienzan a estar reguladas en la
ley en artículo 21 de qué hablamos cuando nos encontramos frente a esta sociedad hoy llamada
res cuál es una sociedad que no se constituye conforme los tipos de los tipos previstos en la ley lo
que habíamos analizado y recién con la artículo 17 que omita requisitos esenciales que falten
alguno de los requisitos ya sea tipificantes o no tipificantes Okay cumpla con las formalidades
exigidas por la ley que lo vimos o tema abordado en la primera clase respecto de aquellos
requisitos formales de la sociedad la escritura del acto plasmar El contrato social en un papel ya
sea por instrumento público instrumento privado en su caso y la posterior registración o
inscripción de la sociedad Yo le diría que este último supuesto es el supuesto más común de esas
sociedades que nacen que quizá cumplan con todos los requisitos respecto de la tipicidad pero
que no se raye el tren que no se inscriban y en algunos casos que ni siquiera se escriban y extra la
diferencia que existía Aunque tratamiento legislativo idéntico pero por imperio de lo que
establecía en este capítulo anteriormente la ley esa Sociedad De hecho cuál era esa sociedad
donde nisiquiera los socios habían escrito El contrato social ni siquiera bien escrito obviamente la
sociedad y estado frente a una llamada sociedad irregular cuando si lo habían escrito pero no lo
habían registrado no la habían inscrito por ejemplo en el registro público de comercio y Zaira la
diferencia entre una sociedad de hecho y una sociedad irregular Aunque el tratamiento legislativo
reitero era exactamente el mismo Bueno ya no se las denomina si se la llama sociedad residual y
tienen Obviamente el mismo tratamiento legislativo lado con las variantes y las modificaciones
producidas a partir del artículo Perdón del año 2015 el artículo 22 también lo tenemos en imagen
es el que nos dice que el contrato social la existencia de la sociedad y subir un contrato y pudiera
ser probado puede ser invocado por los socios entre ellos pero no le es oponible a terceros las
defensas que para los socios podrían nacer de este contrato social no sólo ponibles para terceros
no existen para los terceros salvo como establece obviamente como excepción la misma Norma
que el tercero conociera obviamente y si le pudiera probar efectivamente al momento de la
contratación o el nacimiento de la relación la existencia de esta sociedad y alguna defensa trato
social sólo en ese caso la defensa del contrato social podría ser oponible a terceros sino no juega
en manera alguna la otra previsión que hay que dar respecto de estas sociedades o y residuales
que tienen una plena personalidad han quedado muy atrás muy lejos el tiempo discusiones sobre
la personalidad de las anteriores llamadas sociales derecho y regulares iguales que la tenían que
no la tenían que la tenían los socios que tenían una personalidad precaria todo eso ha sido
superado en el tiempo tanto doctrinaria cómo me puede enseñar y obviamente legalmente una
sociedad residual es tan personal como una sociedad regularmente y típicamente constituida
Llano segunda obviamente de la persona sociedad Y aunque no estuviera registrada o nos
hubieran cumplido con alguno de los requisitos formales previstos en la ley están persona como
cualquier otra sociedad y es una sociedad un tanto informal y porque yo le decía que a veces nos
podemos encontrar muy a menudo con este tipo de sociedad es justamente por la informalidad
porque no le escribimos Los Socios se ponen de acuerdo puede ser al inicio el negocio meramente
verbal o lo pueden escribir en un papel pero tener que escribirlo con Los costos que esto trae
aparejado Y entonces nacen este tipo societario que además le vuelvo a reiterar son tan personas
que pueden ser sujetos de imposiciones tributarias tributan pagan impuestos como cualquier otro
cualquier otra sociedad y es muy probable que quizá usted se encuentre alguna vez con una
factura Y esto meramente a título de ejemplo que diga gustavito Sociedad De hecho de propiedad
del señor Juárez del señor pero de eso estamos hablando por eso le digo tiene una personalidad
tan persona como cualquier otra sociedad ahora ese incumplimiento la primera parte del artículo
21 obviamente traerá consecuencias primero respecto de la administración de la sociedad pueden
existir cláusulas relativas entre los socios respecto de esta administración y representación
societaria y se estará internamente a lo que los socios hubieren obviamente resuelto pero
respecto de terceros como termina diciendo el segundo párrafo de este artículo 23 cualquiera de
los socios representa y obliga Por ende a la sociedad salvo como me llamó anteriormente que el
socio conociera por el contrato social que Recuerde lo no es oponible a terceros pero si no se lo
conoce por excepción sí quién puede representar la y Por ende quién puede obligarla pero sin
nada se dice así como Suele suceder el tercero no conoce el tercero qué contrata Quién es el
administrador de la sociedad cualquier socio la administración saber que esto tiene muchísima
importancia porque porque la actuación de un socio a obligar obviamente la sociedad respecto de
terceros sin él ni siquiera del conocimiento menos aún el consentimiento quizás de otro u otros
socios y esto también va a traer aparejado una consecuencia interna respecto de la
responsabilidad de los socios por las deudas de la sociedad estas sociedades no tienen un órgano
específico entonces sino que cualquiera de los socios administra y representa la sociedad respecto
de la existencia de la sociedad la misma puede acreditarse obviamente por cualquier medio de
prueba cuidado con esto cuando se dice cualquier medio de prueba no estamos diciendo probar
De cualquier manera si no podrá utilizar todo uno cualesquiera de los medios que la ley permite
algún tipo de prueba documental un principio por escrito prueba confesional prueba testimonial
prueba informativa etcétera todo esos medios de prueba que ya no se encuentran regulados
raiteros en el artículo en el código civil y comercial sino que el mismo remite a lo que usted tendrá
que agregar para completar esto de la prueba a los códigos de procedimiento de la jurisdicción
respectiva y me estoy refiriendo en este caso particular al código civil y comercial de la jurisdicción
respectiva bueno Si tendré enumerados Cuáles son los medios de cuáles eran entonces lo que
podrá utilizar para probar la existencia de esta sociedad Recuerde que es una sociedad que no está
inscrita y recuerde que en muchos casos esta sociedad ni siquiera está escrita por eso es que la ley
es tan flexible respecto de la acreditación de la existencia de la misma también es importante
destacar la responsabilidad de los socios y aquí donde existió el cambio más importante del
artículo 24 establece como consecuencia de no haber regularizado a la sociedad que los socios
responden frente a los terceros como obligados simplemente mancomunados y por partes iguales
salvo que la solidaridad surja de supuesto que ya vamos a ver pero el principio general es el
principio general de responsabilidad esto es la responsabilidad simplemente mancomunada y aquí
justamente es donde se encuentra y se advierte cambio más importante de esta sociedad es
respecto del tratamiento que se le daba antes de esta modificación porque porque conforme el
régimen anterior Los Socios responden por las deudas de la sociedad en forma ilimitada y en
forma solidaria que quería decir esto que el acreedor de la sociedad podía por la deuda generada
por la sociedad dirigir su acción tanto contra los bienes de la sociedad y tanto y al mismo tiempo
con y por la totalidad obviamente contra cualquiera de los socios vuelos activemos obviamente
como esto sea morigerado y si bien Por supuesto subsiste la responsabilidad de los socios pero la
misma se ha minimizado un tanto porque porque seguirán respondiendo por las deudas la
sociedad pero no ya en forma solidaria sino en forma simplemente mancomunada por partes
iguales Ni si quieren proporcional aporte esto es por una porción viril por hombre y la verdad que
es un cambio fundamental en la exposición de motivos y después de haber escuchado a
reconocidos autores tratadistas doctrinarios profesores respecto de esto hay voces encontradas
los que han participado respecto de la Reforma defiende manifestando que era demasiado
castigado el régimen anterior esto de que crear la sociedad y que los socios tuvieron que
responder con todo su patrimonio y sobre todo en forma solidaria que era castigarlos demasiado y
que eso entonces así que no hubiere sociedades de este tipo destinadas a Pequeños
emprendimientos etcétera con todo respeto yo le digo la verdad ninguno de esos argumentos me
ha convencido en la práctica yo creo que en realidad hemos regularizado irregular porque para
que el socio no fuera tan castigado teniendo que responder Obviamente que podría haber hecho
regularizar la sociedad escribirla inscribirla Y sí entonces tenía limitada su responsabilidad por el
tipo social no hubiera tenido problema creo que hemos regularizado un tanto irregular realmente
yo no comparto no escuchado más que sus argumentos no escuchado ventaja respecto de
terceros fíjese usted consagrándose la responsabilidad mancomunada el socio mayoritario de esta
sociedad y el más aportes hubiera hecho responde en la misma medida frente a terceros que el
socio cuida realizado menos aportes no lo entiendo muy claro no lo comparto realmente pero es
meramente una opinión usted sabe bien que esto recientemente ha sido reformado esto quizá
amerite algún tipo de reforma o no iremos viendo la conveniencia o no de la norma a medida que
vayamos transitando la última advertencia que quiero hacer con este tipo societario en uno de los
parciales uno de los temas se refiere a esto le recuerdo que está modificaciones se adaptan del
mes de agosto del 2015 con lo cual no podemos hablar de sociedad de hecho irregular y sobre
todo de esta responsabilidad solidaria le pido entonces que repase estudie obviamente esta
cuestión con la ley vigente estas sociedades se puede esta irregularidad de la sociedad puede ser
subsanada Qué quiere decir que los socios pueden solicitar la regularización de la sociedad
cuidado con esto se solicita a priori la unanimidad quiere decir el concurso de todos los socios
como establecen en este caso el artículo 25 a los fines de solicitar la regularización de dicha
sociedad si no se obtiene la unanimidad podría pedirlo algún socio o el juez subsanar oficialmente
esta cuestión y Por ende el socio que no estuviera de acuerdo con cambiar obviamente esta forma
de sociedad y regularizar la podrá ejercerlo que se llama el derecho de receso algo que también
veremos a futuro esto es el reembolso de su parte conforme si la proporción del aporte viamente
que hubiera realizado la sociedad quiere decir que estas sociedades residuales irregulares pueden
ser regularizadas lo que si le hago presente es que hasta el momento de la regularización de la
sociedad y la responsabilidad que tenían los socios anterior hasta ese momento se mantiene
limitaran realidades de la regularización en adelante su responsabilidad a partir obviamente de la
inscripción de la sociedad pero válidamente podría entonces subsanarse este residual convertirse
en una srl una anónima etcétera también esta sociedad puede disolverse en cualquiera de los
socios podría solicitar la disolución de la sociedad romper obviamente este vínculo societario que
debe hacer notificar en forma fehaciente esto es que te dé una constancia respecto de esta
notificación de esta ruptura del vínculo societario producida está notificación en forma fehaciente
una carta documento o telegrama un acta notarial una cédula de notificación sí obviamente se
realiza judicialmente recién los efectos de esta edición se producirán a los 90 días la ley no hace
distingo son días corridos obviamente desde la última notificación socio provoca la disolución pero
los otros podrían continuar pueden continuar Obviamente con la existencia permanecer en la
sociedad debiendo pagarle por supuesto al socio saliente su parte social por el contrario si esto no
ocurre así a la disolución de viene obviamente la liquidación que se regirá por las normas de la
liquidación que tienen que ver Obviamente con cualquier clase de la sociedad sin pretender
obviamente abarcar todo este tema y lo invitó por supuesto estudiar hemos brindado el panorama
de estas cuestiones particulares que tenían que dar o pueden tener que ver el objeto social y las
consecuencias que traen y esta sociedad tan común esta Sociedad De hecho sociedad irregular o
llamada sociedad residual y fundamentalmente el cambio en la responsabilidad de estas
sociedades ha finalizado el tiempo de nuestro encuentro de hoy ha sido un gusto volver a estar
con usted lo invitó a continuar estudiando quedando siempre junto con el resto de los profesores
a vuestra disposición y nos volveremos a encontrar cuando otra vez la universidad nos convoque
ha sido usted muy amable por su atención Muchísimas gracias