Sunteți pe pagina 1din 102

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/341990963

Diseño de Edificios - 2020 J.Music

Presentation · June 2020


DOI: 10.13140/RG.2.2.32138.90569

CITATIONS READS

0 303

1 author:

Juan Music
Universidad Católica del Norte (Chile)
34 PUBLICATIONS   40 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Analisis no lineal de edificios tanto de hormigón armado como de acero. View project

All content following this page was uploaded by Juan Music on 07 June 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


“Análisis de Edificios: Filosofía, Criterios,
Métodos y Normativa aplicada en Chile”

Juan Music T
e-mail: jmusic@ucn.cl

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL


UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE
Antofagasta, Chile, Mayo 2020
1) Conceptos Fundamentales

Riesgo Sísmico = (Peligro Sísmico) * (Vulnerabilidad Sísmica)

- Considerando que el Peligro Sísmico es una condición natural que


no se puede intervenir y propia de cada región, la única forma de
reducir el riesgo sísmico de las construcciones de uso habitacional
es controlando la vulnerabilidad sísmica de los edificios

¿Cuáles son las posibles fuentes de Vulnerabilidad?

- Localización
- Proyecto Arquitectónico- Estructural y Normas de Diseño
- Materiales
- Construcción
- Mantenimiento

Juan Music Tomicic 2


2) Etapas de un proyecto de Edificio

- Se presentara en forma resumida las principales etapas para


materializar un proyecto de edificio en zonas urbanas

- Se explican los roles y responsabilidades que tienen los distintos


profesionales que intervienen en el proyecto

- Los aspectos jurídicos y su correcta interpretación queda fuera de


los objetivos y alcance de esta exposición

- Documentos importantes:
. Ley General de Urbanismo y Construcciones
. Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones
. Ley 19748 Establece la obligatoriedad a revisar el proyecto de
cálculo estructural www.restructural.cl

Juan Music Tomicic 3


Inmobiliaria
Empresa Constructora
Mandante Empresa Publica o
Privada
Particular

- Desarrollo del Proyecto de


Arquitecto Arquitectura según
requerimientos del mandante y
respetando plan regulador y
O.G.U.C
- Instalaciones: agua, teléfono
Ingeniero Mecánico electricidad, alcantarillado, gas,
Estructural de Suelos ,cable, etc.

Revisor
Proyecto
Cálculo
Estructural Proyecto
Final
Juan Music Tomicic 4
Arquitectura
Ingeniería Estructural
Instalaciones
Memoria de Cálculo
Proyecto Final Especificaciones Técnicas
Revisión Independiente

Revisor Arquitectura
Presentación a
D.O.M para Permiso
de Construcción
Presentación a D.O.M para
Permiso de Construcción

Obtención del Permiso de


Construcción

Juan Music Tomicic 5


Obtención del Permiso de
Construcción

Ejecución de la Construcción y su
inspección especializada (control
de calidad)

Recepción final de la obra por


parte de la D.O.M

Mantenimiento del edificio


durante toda su vida útil

Juan Music Tomicic 6


3) Normativa Sísmica en Chile
Actualmente existen en nuestro país las siguientes normas sísmicas:

- Decreto 61-2011 y Norma NCh 433:1996 Mod. 2009 “Diseño Sísmico


de Edificios”

- Norma NCh 2369: 2003 “Diseño sísmico de estructuras e


instalaciones industriales”

- Norma NCh 2745: 2013 “Análisis y diseño de edificios con aislación


sísmica”

- Norma NCh 3411: 2017 “Diseño sísmico de edificios con sistemas


pasivos de disipación de energía”

- Norma NCh 3357:2015 “Diseño sísmico de componentes y sistemas


no estructurales”

Juan Music Tomicic 7


4) Decreto 61 y Norma NCh 433:1996 Mod. 2009

Principios

“ Esta norma, aplicada en conjunto con las normas de diseño específicas


para cada material, está orientada a lograr estructuras que:

i) Resistan sin daños movimientos sísmicos de intensidad moderada


ii) Limiten los daños en elementos no estructurales durante sismos de
mediana intensidad
iii) Aunque presenten daños, eviten el colapso durante sismos de
intensidad excepcionalmente severo

La conformidad con las disposiciones de estas normas no asegura, en todos


los casos, el cumplimiento de los objetivos antes mencionados.”

Algunas normas de diseño que se deben aplicar en Chile


- Hormigón Armado: Decreto 60 -2011 con ACI 318-2008
- Acero: AISC y AISI (americanas)
Juan Music Tomicic 8
FILOSOFIA IMPLICITA

• Reglamento que fija exigencias mínimas


• Protección Sísmica Global

Sismo moderado
- comportamiento linealmente elástico
- ausencia de daños estructurales

Sismo fuerte
- incursión moderada en el rango plástico
- deformaciones remanentes mínimas
- fisuras o grietas menores
- estructura recuperable

Sismo severo
- incursión franca en el rango plástico
- deformaciones remanentes importantes
- grietas de consideración
- reparación incierta
- ausencia de colapso

Juan Music Tomicic 9


Modelo Estructural

Juan Music Tomicic 10


Factores que influyen en las solicitaciones sísmicas de
diseño

a) Zonificación Sísmica

– Zona 1 Ao = 0.2g

– Zona 2 Ao = 0.3g

– Zona 3 Ao = 0.4g

Conclusión:
- Para un mismo edificio y tipo
de suelo de fundación las
fuerzas sísmicas de diseño a
considerar en Antofagasta son
mayores que en Calama (33%
Juan Music Tomicic 11
mayor)
Zonificación sísmica

Juan Music Tomicic 12


b) Efecto del suelo de fundación. Tipos de suelos

Juan Music Tomicic 13


- El tipo de suelo no sólo afecta en la determinación de
parámetros de la norma que sirve para estimar la acción
sísmica sino que es fundamental para evitar fallas de las
estructuras (ejemplo: licuefacción)

- Es importante hacer un estudio de mecánica de suelos


de todo el sector donde se edificará y no sólo de una
parte de este y suponer que es lo mismo para todo.

- La mecánica de suelos debe ser realizada por un


especialista

Juan Music Tomicic 14


Métodos Geofísicos señalados en D.S N°61

Ensayo Cross Hole


Métodos Invasivos o
In-Hole
Geofísicos

Ensayo Down Hole


Métodos

SASW (Spectral
analysis of surface
waves)
Ensayo Activo
MASW (Multichannel
Métodos basados en analysis of surface
waves)
Ondas Superficiales
ReMi (Refraction
Ensayo Pasivo Microtremors)

Juan Music Tomicic 15


Método MASW
(Multichannel Analysis of Surface Waves)

 Park et al. (1999)

 Permite registro
múltiple y simultáneo
de ondas.

 Arreglo lineal de
geófonos conectados a
unidad de adquisición
de datos.

Juan Music Tomicic 16


Procedimiento en terreno: MASW
(Ensayo Activo)

Juan Music Tomicic 17


Procedimiento en terreno: MASW
(Ensayo Activo)

Aplicación fuente activa


Juan Music Tomicic 18
Procedimiento en terreno: MASW
(Ensayo Activo)

Cable de
conexión
Geófono

Canal

Arreglo lineal de geófonos


Juan Music Tomicic 19
Procedimiento en terreno: MASW
(Ensayo Activo)

Equipo para control de adquisición y registro de datos


Juan Music Tomicic 20
Procedimiento en terreno: MASW
(Ensayo Activo)

Amplitud de la onda (m) en cada geófono


Tiempo de Registro [ms]

Sismogramas del arreglo de geófonos en Ensayo Activo.


Juan Music Tomicic 21
Método ReMi (Refraction Microtremors)
(Refracción de ruido ambiental)

 Jhon Louie (2001)

 Microtremores:
vibraciones
ambientales inducidas
en masas de suelo.

 Existe aleatoriedad en
la dirección de
propagación de las
ondas.

Viento – Trafico vehicular - Maquinarias –


Fuentes Naturales
Transito peatonal – etc.
Juan Music Tomicic 22
Procedimiento en terreno: ReMi
(Ensayo Pasivo)

Arreglo lineal de geófonos


Juan Music Tomicic 23
Procedimiento en terreno: ReMi
(Ensayo Pasivo)

Adquisición y registro de datos.


Juan Music Tomicic 24
Procedimiento en terreno: ReMi
(Ensayo Pasivo)

Amplitud de la onda (m) en cada geófono


Tiempo de Registro [ms]

Sismogramas del arreglo de geófonos en Ensayo Pasivo


Juan Music Tomicic 25
Análisis de los registros de ondas superficiales
Perfil Velocidad de onda
de Corte, Vs

Tramo Vs
Profundidad (m) (m/s)
0 2,0 281
2,01 12,0 402
12,04 12,9 891
12,91 30,0 1916

Juan Music Tomicic 26


Juan Music Tomicic 27
Juan Music Tomicic 28
Ejemplo determinación Vs30 y clasificación de suelo según DS61-2011

Juan Music Tomicic 29


Juan Music Tomicic 30
c) Clasificación de edificio (I= Coeficiente relativo a la importancia, uso y riesgo
de falla del edificio)

Tipo I: (I=0,6) Ejemplo: construcciones aisladas o provisorias no destinadas


a habitación
Tipo II: (I=1,0) Ejemplo: edificios destinados a la habitación privada o al uso
público que no pertenecen a las Categorías de Ocupación I, III y IV
Tipo III: (I=1,2) Ejemplo: bibliotecas, museos y aquellos donde existe
aglomeración de personas
Tipo IV: (I=1,2) Ejemplo: edificios gubernamentales, hospitales, de servicio
público

d) Sistema estructural y material estructural (Factor de modificación de


respuesta R o Ro)
Ejemplos
Pórticos de hormigón armado (R=7, Ro=11)
Muros y sistemas arriostrados de hormigón armado (R=7, Ro=11)
Muros Albañilería confinada (R=4, Ro=4)

Juan Music Tomicic 31


Factor de reducción de la respuesta

Juan Music Tomicic 32


Estados de Cargas a considerar cuando el diseño se haga
por el método de factores de carga y resistencia

Estados de Cargas (Cargas Gravitacionales y Sismo) (según NCh


3171: 2017)

C1: 1.4 D
C2: 1.2 D +1.6 L + 0,5 Lr
C3: 1.2 D + L ± 1.4 Ex
C4: 0.9 D ± 1.4 Ex
C5: 1.2 D + L ± 1.4 Ey
C6: 0.9 D ± 1.4 Ey

D= Carga Permanente L= Sobrecarga Lr = Sobrecarga de techo


E= Sismo (se debe considerar con y sin torsión accidental. Ex= Sismo en dirección X
y Ey = Sismo dirección Y)

Juan Music Tomicic 33


Métodos de Análisis Sísmico

La norma establece dos métodos:


- Método Estático (se puede aplicar a ciertos casos)
- Método dinámico de superposición modal espectral (se puede aplicar siempre)

a) Método Estático: Corte Basal Qo= C* I* P C= coeficiente sísmico


y P= Peso Sísmico (Cargas permanentes + % de Sobrecarga)

C = ((2.75*S*Ao)/(g*R))*(T’/T*)n
Ao = aceleración efectiva del suelo
S,n, T’ = parámetros dependientes del suelo
T* = período del modo con mayor masa traslacional equivalente en la
dirección de análisis
(Ao * S)/(6*g) ≤ C ≤ Cmáx

Conclusión: Para un mismo edificio y una misma zona sísmica las


fuerzas a considerar son mayor mientras el suelo es de menor
calidad. Es decir, por ejemplo, en arena se deben considerar
mayores fuerzas sísmicas que en roca.
Juan Music Tomicic 34
Determinación de parámetros dependiente del tipo de suelo

Juan Music Tomicic 35


¿Cuándo se puede aplicar el Análisis Estático?

Juan Music Tomicic 36


Determinación de Fuerzas a Nivel de Piso

(6.4)

(6.5)

Juan Music Tomicic 37


Torsión Accidental

Juan Music Tomicic 38


Para estructuras de más de 5 pisos, pero de menos de 16 pisos, se puede usar el
sistema de fuerzas definidos por las expresiones (6.4) y (6.5) o cualquier otro sistema de
fuerzas horizontales, siempre que se satisfagan las condiciones (i) e (ii) especificas en
subpárrafo 6.2.1 (c).
Las fuerzas deben aplicarse independientemente en cada una de las dos direcciones de
análisis contempladas en párrafo 5.8, todas en el mismo sentido.

Edificio Sin Diafragma Rígido

Juan Music Tomicic 39


Juan Music Tomicic 40
Juan Music Tomicic 41
b) Método Dinámico de Superposición Modal Espectral

Espectro de diseño: Sa = (S*Ao* α) /(R*/I) = Sae/ (R*)


Sae = Espectro Elástico para razón de amortiguamiento ξ= 0,05 multiplicado
por I
I = coeficiente de importancia del edificio
Ao= es la aceleración efectiva máxima de la zona sísmica correspondiente
α = es el factor de amplificación de Ao para obtener el espectro de diseño
a nivel de respuesta elástica
R* = Factor de reducción del espectro
- Los valores de Ao que determinan el nivel de intensidad del espectro
de diseño, se han fijado para un sismo severo con baja probabilidad,
5% a 10% de ser excedido durante la vida útil de los edificios.

- Este espectro elástico se reduce por el factor R*/I para considerar la


capacidad de absorción y disipación de energía del sistema
estructural (ductilidad), así como también la sobreresistencia con que
usualmente se construyen los edificios chilenos.

(I*S*Ao*P)/(6g)/≤Qbasal≤ (I*Cmáx* P)
Juan Music Tomicic 42
Juan Music Tomicic 43
Modos a considerar

Juan Music Tomicic 44


Superposición Modal

Juan Music Tomicic 45


Torsión Accidental
Dos forma posible de considerarla

Juan Music Tomicic 46


Juan Music Tomicic 47
Juan Music Tomicic 48
Deformaciones Sísmicas según normativa
Decreto 61dice:

Condición 1: Control de deformaciones relativas de centros de masa


 CM i 1   CM i  0.002  hpiso
Condición 2: Control de deformaciones relativas en cualquier punto de la planta

 PTO i 1   PTO i    CM i 1   CM i   0.001  h piso

Si    i 1   i  A   CM  0.001  hpiso

Estados de cargas para su verificación: CP + SC ± Sismo


Sismo = Con y sin torsión accidental (se muestran las
CP= carga permanente combinaciones a usar, en TD es torsión accidental
SC= Sobrecarga
Juan Music Tomicic 50
Explicación de Condición 2

Juan Music Tomicic 51


Juan Music Tomicic 52
Espectro de Desplazamiento Elástico

Juan Music Tomicic 53


Juan Music Tomicic 54
Comentario:
- Los valores de Ro (dados en la norma) son mayores que los que
deberían usarse por el concepto de ductilidad, ya que reflejan
también la sobreresistencia habitual con que se construyen algunos
tipos de edificios chilenos, típicamente, los construidos con muros
de hormigón armado.

- Los valores de Ro se han establecidos de acuerdo a la experiencia


recogida del comportamiento de los edificios chilenos durante los
sismos pasados, particularmente, el ocurrido el 3 de Marzo de 1985,
de modo que dejarían de ser válidos si la mencionada
sobreresistencia dejara de estar presente en los edificios
mencionados.

- Debe notarse que en Chile, se puede estimar en 0,05g a 0,15g la


aceleración máxima de sismos moderados de ocurrencia
relativamente frecuente; en cambio un sismo con aceleraciones
máximas superiores a 0,30g corresponde a un evento de
significativa severidad o intensidad.

Juan Music Tomicic 55


5) ¿Como se diseñan los edificios y cuando se
producen daños?
Se tratara de dar respuesta a las siguientes preguntas:

¿Cómo se diseñan los edificios?

¿Qué factor de seguridad tienen los edificios?

¿Por qué no se diseña un edificio para que no tenga ningún daño ante un
sismo severo?

¿Cuándo y por que se producen daños en los edificios?

¿Cuál es la tendencia futura en el diseño de edificios?

Juan Music Tomicic 56


a) Condiciones que debe cumplir el diseño de un edificio

Se debe proporcionar al edificio


- Resistencia
- Rigidez
- Durabilidad
- Ductilidad (Capacidad de absorción y disipación de energía)

60º 30º
Conceptos Todos los Muros
importantes: Muro 4
tienen Rigidez K

Dos edificios Muro 1 Muro 2


de 1 piso
iguales. ¿Cuál Muro 6 Muro 5

estructuración 60º
Muro 3
60º 30º

es incorrecta?
6 mt 6 mt

Edificio A Edificio B
Edificio B no
1,5 K 0 0  1,5 K 0 0
   tiene rigidez
K    0 1,5 K 0  K    0 1,5 K 0
 0 0 3 K rp2   0 0 0
torsional

Juan Music Tomicic 57
Matriz de Rigidez de un Edificio

Juan Music Tomicic 58


Casos Especiales

Juan Music Tomicic 59


Matriz de Rigidez

q

Juan Music Tomicic 60


Casos edificios con simetría de rigideces
a) Un Eje de Simetría

zy Juan Music Tomicic 61


Edificios con dos ejes de simetría
b) Edificios con 2 Ejes de simetría

Juan Music Tomicic 62


b) Conceptualización del comportamiento de un edificio durante un sismo

- El edificio frente a un sismo severo va a incursionar en el rango no lineal,


por lo tanto se producirán daños.

- Se presenta a continuación un diagrama corte basal versus


desplazamiento de techo, provenientes de un análisis elástico lineal y no
lineal estático (tipo Pushover), con el fin de comprender los principales
factores que intervienen en la determinación del factor de modificación
de la respuesta R*

- Lo anterior permite comprender conceptualmente los supuestos que hay


en un análisis normativo de un edificio frente a cargas sísmicas.

Juan Music Tomicic 63


Análisis Estático no Lineal (Pushover)

Es una técnica simple y eficiente para estudiar la capacidad de una


estructura bajo una distribución esperada de fuerzas laterales que se
incrementan monótonamente hasta que la estructura alcanza su
capacidad máxima.
. Definir relación fuerza – deformación .
• Crear y aplicar patrón de carga lateral.
• Crear curva Corte basal – desplazamiento de techo.
Dt
Vo

Vo Dt
Juan Music Tomicic 64
Q Análisis lineal
elástico
Qe
Curva obtenida de análisis no
lineal estático, tipo Pushover

Qnl D
Δ

B
Q 1era rótula

A
Qdiseño Q
O
Δd Δ1era rótula Δe Δnl Δ

Fig: Corte basal versus


Juan Music Desplazamiento de techo
Tomicic 65
Composición del factor R* : Se desglosa en 3 factores

R* = FSRE * FIRNL* FDED = Qbasal (Máximo análisis lineal) / Qbasal(Espectral Reducido)

R* = Qe / Qdiseño

En que:

FSRE = Factor de sobrerresistencia elástica

= Qbasal (1era Rótula Plástica ) / Qbasal (Espectral Reducido) = Q1era rótula / Qdiseño

FIRNL = Factor de Incursión en el rango no lineal

= Qbasal (Máximo Análisis No Lineal) / Qbasal (1era Rótula Plástica ) = Qnl / Q1era rótula

FDED = Factor de diferencia entre desempeño elástico e inelástico

= Qbasal (Máximo Análisis Lineal) / Qbasal (Máximo Análisis No Lineal) = Qe / Qnl

μ = Ductilidad global = Δ Techo Máx (Análisis No Lineal) / Δ Techo Máx(1era Rótula Plástica )
= Δ nl / Δ 1era rótula
Juan Music Tomicic 66
Comentarios:

-Para que no existan daños en un edificio debería diseñarse con un corte


basal igual a Qelástico

-El Edificio se diseña con Qdiseño

-Según norma chilena Qdiseño = Qelástico / R* , cumpliéndose lo señalado

anteriormente que este corte debe ser ≥ que un mínimo establecido en ella.

-El edificio conceptualmente es capaz de resistir Qnl

-De estudios realizados en edificios chilenos de hormigón armado, se estima:

Qnl = ( 1,9 a 3,0 ) * Qdiseño

Juan Music Tomicic 67


Interpretación de la filosofía de la norma chilena en base a
curva corte basal- desplazamiento de techo

- Frente a sismos de intensidad moderada (sismos frecuentes)


Comportamiento elástico Q en tramo OB

- Frente a sismos de mediana intensidad

. Elementos estructurales sin daño o daños menores Q en tramo OB o BC

. Elementos no estructurales con daño Q en tramo BD

-Frente a sismos extremadamente severos Elementos estructurales y no


estructurales con daños pero
Ej: Valdivia 1960, Valparaíso 1985 y Maule edificio no sufre colapso
2010 parcial o total.
Q en tramo BD
Conclusión: Para lograr todo lo señalado se requiere:
-Adoptar una buena estructuración Para lograr la
-Realizar un adecuado diseño ductilidad necesaria
-Hacer un buen detallamiento de las armaduras
Juan Music Tomicic 68
𝑽𝒎á𝒙

𝑽𝒎á𝒙

Juan Music Tomicic 69


Según ASCE/SEI 7-16
R= 𝑅µ * Ω
donde:
R= Factor de Modificación de Respuesta
𝑅µ = Factor de Reducción por Ductilidad
El factor 𝑅µ considera la ductilidad que proporcionan los componentes dúctiles
del sistema estructural. Cuantifica la diferencia entre el nivel de respuesta
elástica, 𝑉 y la resistencia 𝑉 á de la estructura. Por lo tanto:

𝑅µ =
á
Ω = Factor de sobrerresistencia. Considera la sobrerresistencia de diseño, de
los materiales y del sistema estructural adoptado.
á
Ω = Ω = Ω * Ω *Ω
Ω = Sobrerresistencia de diseño Ω = Sobrerresistencia del material
Ω = Sobrerresistencia del sistema

Por lo tanto: R=
Juan Music Tomicic 70
Análisis de un edificio
1 2 4 5 7 8 10 11 13 14

457 123 308 340 360 340 308 123 457

VI 20/80

VI 20/80
VI 20/80

VI 20/80
VI 20/80 VI 20/80
202

001 002
e=13 e=13
H H
M.H.A e=20 cm M.H.A e=20 cm M.H.A e=20 cm M.H.A e=20 cm
79

M.H.A e=20 cm
G1

M.H.A e=20 cm

M.H.A e=20 cm
M.H.A e=20 cm

M.H.A e=20 cm
003 005

518
e=13 e=13
439

004
e=13

M.H.A e=20 cm M.H.A e=20 cm


G G
319 199 199 319
111

M.H.A e=20 cm
M.H.A e=20 cm

M.H.A e=20 cm
F 006 007
e=13

331
e=13
220

Y M.H.A e=20 cm M.H.A e=20 cm


M.H.A e=20 cm M.H.A e=20 cm
E E
362 VI 20/80 671 671
200

200
008 009
X e=13 D
VN 20/35 e=13
D
M.H.A e=20 cm

M.H.A e=20 cm
150

150
M.H.A e=20 cm M.H.A e=20 cm
C C
549 249
M.H.A e=20 cm

M.H.A e=20 cm
249 549

579
010 011
509
349

349
e=13 e=13

M.H.A e=20 cm M.H.A e=20 cm M.H.A e=20 cm


B A1 B
M.H.A e=20 cm M.H.A e=20 cm
70

70
A A

540 668 400 668 540

1 3 6 9 12 14

Planta estructural subterráneo


Juan Music Tomicic 71
1 2 4 5 7 8 10 11 13 14

457 123 308 340 360 340 308 123 457

VI 20/80 VI 20/80
I I

VI 20/80

VI 20/80
VI 20/80

VI 20/80
COL COL
202

202
50/52 50/52
COL COL
H H
50/52 50/52
VI 20/80 VI 20/115 VI 20/80
79

M.H.A e=20 cm

M.H.A e=20 cm
G1
138 85 138

288

288
M.H.A e=20 cm

M.H.A e=20 cm
01 03

518
VI 20/80
e=13 e=13
439

02

VI 20/80
e=13

90

90
M.H.A M.H.A

140

140
e=20 cm e=20 cm

VI 20/80
G G
VI 20/80 418 100 100 418
111

M.H.A e=20 cm
F 04 05
e=13

331
e=13
e=20 cm

e=20 cm
220

M.H.A

M.H.A
196

196
VI 20/80 M.H.A e=20 cm M.H.A e=20 cm VI 20/80
E E
671 671
200

200
VI 20/80

VI 20/80
06 VN 20/35 07
e=13 e=13
D D
150

150
M.H.A e=20 cm M.H.A e=20 cm
C C

M.H.A e=20 cm
M.H.A e=20 cm
249 549 549 249

08 09
349

349
e=13 e=13
259

259
VI 20/150 VI 20/150
460 M.H.A M.H.A 460
B e=20 cm A1 e=20 cm B
M.H.A e=20 cm VI 20/135
70

70
M.H.A e=20 cm
A A
80 269 139 136 44 44 136 139 269 80
VI 20/80 VI 20/80

540 668 400 668 540

1 3 6 9 12 14

Planta estructural piso tipo (2º al 14º)


Juan Music Tomicic 72
Ubicación Centro de masa y Centro de rigidez
Azul = MHA

Juan Music Tomicic 73


Edificio Modelado

Juan Music Tomicic 74


Valores de Qe, Qdiseño, R* , edificio de 15 pisos más 1
subterráneo ubicado en Antofagasta

ANALISIS SISMICO EDI FICI O : Edifio en Antofagasta FECHA: 12-10-12

Celdas modificables

ZONA SISMICA 3 SUELO TIPO A R = 7


ACELERACION EFECT. [Ao/g] 0,4 S= 0,90 Ro = 11
CATEGORIA DEL EDIFICIO II To [s] = 0,15
COEFICIENTE DE IMPORTANCIA 1,0 T' [s] = 0,20
n= 1,00
p= 2,0

Modo T (seg) Direcc. % Particip R* Nro. Niveles 15+1


1 0,811 Y 68% 10,140 H total (mts.)
2 0,770 Z 31% 10,059 Mx elast
3 0,552 X 38% 9,468 My elast

S I S M O X
Caso : R*= 1.0 Caso : R* = 9,468 Caso: % Qbasal minimo= 6,0% Caso: % Qbasal máximo= 12,6%
Nivel Masa [T-s2/m] Peso [T] Q elast. [T] %Peso Qelast / R* [T] %Peso 1 / R* Qmin [T] %Peso 1 / R* Qmax [T] %P 1 / R*
Basal 540 5.299 1.375 25,9% 145 2,7% 0,106 318 6,0% 0,231 668 12,6% 0,486

S I S M O Y
Caso : R*= 1.0 Caso : R* = 10,140 Caso: % Qbasal minimo= 6,0% Caso: % Qbasal máximo= 12,6%
Nivel Masa [T-s2/m] Peso [T] Q elast. [T] %Peso Qelast / R* [T] %Peso 1 / R* Qmin [T] %Peso 1 / R* Qmax [T] %P 1 / R*
Basal 540 5.299 1.542 29,1% 152 2,9% 0,099 318 6,0% 0,206 668 12,6% 0,433

2.- Para cada sismo elegir el cuociente ( 1 / R* ) mayor de entre los distintos " Casos " en color = ,
verificando en cada caso que el esfuerzo de corte obtenido no exceda Qmax.

Juan Music Tomicic 75


Espectro de Diseño para el edificio ubicado en Antofagasta

Espectros de Diseño
0,25

0,20

0,15
Sa [g]

0,10

0,05

0,00

Periodo [s]

Espectro Diseño Dir.X Espectro Diseño Dir.Y

Rx*= 4,32 e Ry*= 4,85


c) De haber daños ¿dónde se deberían producir estos?

- En edificios estructurados en base a marcos, de producirse daños, estos


deberían localizarse en los extremos de las vigas, implica Rótulas plásticas
en las vigas.
Concepto Columna Fuerte – Viga Débil, señalado explícitamente en
Decreto 60 basado en Código ACI 318-2008.

- En edificios estructurados en base a muros, de producirse daños, estos


deberían localizarse en los dinteles, implica rótulas plásticas en los dinteles
(fallando a flexión y no a corte). Si no hay dinteles en las zonas criticas del
muro consideradas en su diseño.
d) Algunas consideraciones especiales en Edificios de Hormigón Armado

Además de todo lo señalado previamente en esta exposición, considerar:


- El hormigón armado es un excelente material si esta bien confinado, pero es
un pésimo material si esta mal confinado
- Especial cuidado en el detallamiento correcto de las armaduras, ya que de
ello depende, entre otros factores, la ductilidad de los elementos y global de
la estructura (concepto integridad estructural ACI 318)
Juan Music Tomicic 77
- Diseño de Muros :
El diseño de este tipo de elemento es uno de los principales cambios
introducido por el Decreto 60, producto de los daños observados en el
terremoto del Maule del 2010.
Deben realizarse según disposiciones del Decreto 60 y ACI 318-2008,
considerando el desplazamiento lateral de diseño en el techo dado en
Decreto 61

- Columnas y vigas que forman parte de un marco resistente a fuerzas


sísmicas deben tener un diseño especial y un detallamiento riguroso
(Decreto 60 y código ACI 318 capitulo 21)

- Verificar condición de diafragma rígido de las losas

- Respetar cuantías mínimas de malla vertical y horizontal en muros y hacer


correcto detallamiento de ellas (capitulo 21 del ACI 318)

Juan Music Tomicic 78


e) Visión integral del diseño de un edificio

- La Norma establece los requisitos mínimos

- La experiencia y criterio del Ingeniero es fundamental para un buen diseño

- El análisis conceptual del edificio es la etapa más importante de un buen


diseño. Ningún programa de computación por sofisticado que sea, permitirá
obtener resultados adecuados sino se ha realizado previamente una buena
estructuración de él.

- El sismo actúa sobre el edificio construido. Por lo tanto, la calidad de la


construcción y pleno cumplimiento de las especificaciones del proyecto
hará que este sea “igual al diseñado”

- Dependiendo del edificio, es recomendable complementar el análisis


normativo

Se mencionan, a modo de ejemplo, algunos aspectos y tipos de análisis


complementarios, que se deben o debería realizar dependiendo del edificio

Juan Music Tomicic 79


i) Determinar el Perfil Bío- Sísmico del Edificio

. Es una metodología de calificación sísmica de edificios de hormigón


armado
. Fue desarrollada por los ingenieros Tomás Guendelman, Mario
Guendelman y Jorge Lindenberg a partir del análisis de 585 edificios
estructurados en base a muros de hormigón armado
. La metodología consiste en evaluar un conjunto de 13 indicadores, la
mayoría a partir de los resultados obtenidos del análisis sísmico
normativo del edificio.

. El principal objetivo es detectar bondades y defectos de la estructuración


del edificio proyectado, controlando entre otros aspectos su rigidez,
grado de acoplamiento, ductilidad, redundancia estructural
Permite tener una Visión del “Estado de Salud del Edificio”

Juan Music Tomicic 80


PERFIL BÍO-SÍSMICO
INDICADOR 1: ALTURA TOTAL / PERIODO PRIMER MODO
TRASLACIONAL
• Mide la rigidez traslacional del edificio.

• Se obtiene una vez calculados los modos de vibrar.

• No requiere un análisis normativo.

• De gran importancia a nivel de estructuración.

H 20 ≤ H/T* < 40 Edificios flexibles


Sismo X
Tx* 40 ≤ H/T* ≤ 70 Edificios con rigidez normal

H 70 < H/T* ≤ 150 Edificios rígidos


Sismo Y
T y*
Valores dentro de rangos normales
H
Valores aceptables ligeramente
T* 0 20 40 70 150 apartados de los rangos normales

Juan Music Tomicic Valores fuera de rango 81


INDICADOR 2: EFECTO P-Δ

• Se produce al aplicar cargas a estructuras deformadas.

• Mide la relación que existe entre el momento basal producido por el efecto P-Δ
y el momento volcante directo generado por una carga sísmica.

• Cuando el valor del indicador es menor a 0,05 el efecto P-Δ puede ser
ignorado.

• El momento basal producido por el efecto P-Δ es:

N
M P   Pj  cm j
j 1

M P x
Sismo X
Mv o xx

M P y
Sismo Y
Mvo yy

M P
0 Juan Music
0,1Tomicic 82
M vo
INDICADOR 3: DESPLAZAMIENTO DEL NIVEL SUPERIOR

• Mide la rigidez traslacional de un


edificio.
• No se encuentra restringido por la
norma NCh 433 Of. 96.
• Se obtiene al realizar la combinación
modal de los desplazamientos de los
pisos.

1000  cm N xx
Sismo X 2
H

1000  cm N yy
Sismo Y 2
H

1000  cm N
H Juan Music
0 0,2Tomicic 2 83
INDICADOR 4: MÁXIMO DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISOS EN
CENTROS DE MASAS

• Mide la rigidez traslacional de un edificio


• Se encuentra restringido por la norma NCh 433 Of. 96

cm  0 ,002 h
• Se deben incluir los modelos con los estados de carga de torsión accidental
• Se obtiene al realizar la combinación modal de los desplazamientos de los
pisos

1000 cm xx 1000 cm yy


2 2
h h
Sismo X max Sismo Y max
1000 cm xy 1000 cm yx
2 2
h h

1000 cm
max
h Juan Music
0 Tomicic
0,2 2 84
INDICADOR 5: MÁXIMO DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISOS EN PUNTOS
EXTREMOS

• Mide la rigidez rotacional de un edificio


• Se encuentra restringido por la norma NCh 433 Of. 96

 A  cm   0 ,001 h
• Se deben incluir los modelos con los estados de carga de torsión accidental
• Se obtiene al realizar la combinación modal de los desplazamientos de los
pisos


1000  A xx  cm xx  
1000  A yy  cm yy 
1
1 h
h
Sismo X max Sismo Y max

1000  A xy  cm xy  
1000  A yx  cm yx 
1
1 h
h

1000  A  CM 
max
h 0 Tomicic
Juan Music 1 85
INDICADOR 6: PERIODO ROTACIONAL / PERIODO TRASLACIONAL

• Mide el acoplamiento modal, es decir, la interacción entre dos modos


consecutivos.
• El acoplamiento o sintonía modal puede producir una amplificación
dinámica de la respuesta.
• De no ser tomada en cuenta se puede incurrir en errores de hasta un
30%.
• La sintonía modal no se contempla en un análisis estático o al realizar
una combinación modal ABSSUM o SRSS.
• Se estima conveniente que las frecuencias de los primeros modos
rotacionales y traslacionales se alejen en un 20%.

TR* TR*
Sismo X Sismo Y
Tx* T y*

TR*
T* 0 0,8 1,2 1,5 2

Juan Music Tomicic 86


INDICADOR 7: MASA ROTACIONAL ACOPLADA / MASA TRASLACIONAL
DIRECTA

• Mide el grado de acoplamiento rotacional del modo con mayor masa


traslacional en cada dirección de análisis
• Se obtiene una vez calculados los modos de vibrar

M n x M n y
Sismo X Tx* Sismo Y Ty*
M nx M ny

• Sin embargo, el cuociente del indicador debe poseer unidades


consistentes. Dado que ante cierta aceleración:
• La masa rotacional acoplada genera un momento torsor
• La masa traslacional directa genera un corte

N  3N 
 m   J j  j, n 
  j j , n   
L L  j 1  j  2 N 1 
M n x  nx n 
Mn N 2N 3N 
 m 2  2 
  j j, n  j j, n
m    J j  j, n
2

 j 
Juan1 Music j  N 
Tomicic 1 j  2 N  1  87
 Por lo tanto, es necesario cambiar la masa rotacional acoplada por una
lineal equivalente, este cambio se realiza a través de:

cambiando la variable rotacional , por una traslacional , según el eje


vertical Z del edificio
w

r
 En tanto, la masa rotacional se transforma a masa traslacional
J
m
r2
De esta manera, la masa equivalente rotacional acoplada redefinida en la
dirección X queda:
 J  
 3N  j  
L        
nx  j  2 N  1 r j   j, n  
   
M 
n x M
n

M n x M n y
,
M nx M ny 0 Tomicic 0,2
Juan Music 0,5 88
INDICADOR 8: EXCENTRICIDAD DINÁMICA / RADIO DE GIRO BASAL

• Mide la razón que existe entre el grado de acoplamiento rotacional y la


capacidad de resistencia a dicha rotación que presenta un edificio.
• El grado de acoplamiento rotacional de la respuesta combinada se
representa a través de la excentricidad dinámica. (cuociente entre el
momento torsor basal con respecto al centro de masas del edificio y el
corte basal directo).
• La capacidad de resistencia a la torsión del edificio se mide a través del
radio de giro basal.
edin x edin y
Sismo X Sismo Y
ro ro

Mto x Mto y
edin x  edin y 
Qo xx Qo yy

edin
ro 0 0,2 0,5
Juan Music Tomicic 89
INDICADOR 9: MASA TRASLACIONAL ACOPLADA / MASA
TRASLACIONAL DIRECTA

• Mide el grado de acoplamiento traslacional que presenta un edificio, es


decir, la tendencia a desarrollar desplazamientos, y por consiguiente
esfuerzos, en una dirección ortogonal a la dirección de análisis.
• El cálculo del indicador puede ser obtenido una vez generados los modos
de vibrar de la estructura.
• Su evaluación se realiza sobre el modo que presenta una mayor masa
equivalente traslacional directa en cada dirección de análisis.
• La masa traslacional acoplada definida anteriormente es:

M n xy M n yx
Sismo X Tx*  Sismo Y T y* 
M nx M ny

M n xy M n yx
,
M nx M ny
0 0,5
Juan Music Tomicic 90
INDICADOR 10: CORTE BASAL ACOPLADO / CORTE BASAL DIRECTO

• Mide el grado de acoplamiento traslacional que presenta un edificio.


• Su cálculo indica el acoplamiento final de la estructura, el cual se
obtiene al realizar la combinación modal.

• El indicador representa la razón, ante una carga sísmica en una


dirección, entre el esfuerzo de corte basal generado ortogonal a ésta y
el esfuerzo de corte basal en la misma dirección de análisis.

Qo xy Qo yx
Sismo X Sismo Y
Qo xx Qo yy

Qo xy Qo yx
,
Qo xx Qo yy
0 0,5

Juan Music Tomicic 91


INDICADOR 11: MOMENTO VOLCANTE BASAL ACOPLADO / MOMENTO
VOLCANTE BASAL DIRECTO

• Mide el grado de acoplamiento traslacional que presenta un edificio.


• Su cálculo indica el acoplamiento final de la estructura, el cual se obtiene
al realizar la combinación modal.
• El indicador representa la razón, ante una carga sísmica en una dirección,
entre el momento volcante basal generado ortogonal a ésta y el momento
acoplado basal en la misma dirección de análisis.
• A diferencia del indicador anterior, el presente indicador mide con mayor
sencibilidad el acoplamiento de los pisos, dado que el momento volcante
depende del acoplamiento traslacional del piso en el cual se presenta.

Mvo n xx  FNu n x H    Fku n x Z k    F1un x Z 1

Mvo xy Mvo yx
Sismo X Sismo Y
Mvo xx Mvo yy

Mvo xy Mvo yx
,
Mvo xx Mvo yy Juan Music
0 Tomicic 0,5 92
INDICADOR 12: NÚMERO DE ELEMENTOS RELEVANTES EN LA
RESISTENCIA SÍSMICA

• Mide la capacidad que posee una estructura de distribuir los esfuerzos


generados por las cargas sísmicas.
• La forma de distribución de los esfuerzos se realiza a través de los
elementos estructurales verticales, es decir, muros de corte y columnas.
• Desde este punto de vista, el presente indicador califica a la estructura
de acuerdo al número de ejes de mayor importancia que toman los
esfuerzos de corte, recomendando que sean más de tres.

N º elementos resistentes

0 2 3

Juan Music Tomicic 93


INDICADOR 13: FACTOR DE REDUCCIÓN ESPECTRAL EFECTIVO R**

1,20
1,10

Mide la reducción final efectiva a la


1,00
• 0,90

que se somete el espectro de diseño 0,80


0,70

elástico. Sa/g 0,60


0,50

Permite identificar la reserva de


0,40
• 0,30
0,20
ductilidad que presenta un edificio. 0,10

0,00

R* Tn

R **  Espectro Elástico

1.4 f min f max Espectro Inelástico


Espectro Inelástico Amplificado por Corte
Espectro Inelástico Amplificado por Corte y por 1.4

 Los valores de R** varían generalmente entre 3 y 7.


 Los edificios que presenten bajos valores de R** en torno a 3, son
calificadas como estructuras que se comportan en el rango lineal.
 Los edificios que presentan altos valores de R**, en torno a 7, son
calificados como estructuras muy susceptibles de pasar rápidamente al
rango no-lineal.

R ** 0 Music 3Tomicic 7
Juan 94
ii) Determinar los puntos “débiles” del edificio

Para ello se sugiere, entre otros aspectos:

- Analizar los modos de vibrar del edificio.


- Determinar los modos de vibrar predominante y sus masas equivalentes

. En general es “mejor” que el primer y segundo modo de vibrar sean


traslacionales
. “Evitar” estructuraciones en que el primer modo de vibrar sea rotacional
. Edificio “optimo” si los modos de vibrar estan desacoplados Edificios
simétricos en planta y regulares en elevación.

- Analizar la variación en altura de la posición del centro de masas y centro


de rigidez (entendida este como el centro de gravedad de las rigideces). Da
una idea clara de la torsión natural del edificio en cada piso.

iii) Realizar análisis complementario en edificios que presenten cambios


bruscos de dimensión en planta y/o de altura de pisos

iv) Analizar cual es el nivel real de empotramiento del edificio, para adoptar
criterio para establecer la condición de corte mínimo indicado por la norma.
Esto es relevante en edificios que tienen varios subterráneos y/o cambio
brusco de dimensión en planta entre el primer piso y subterráneo
Juan Music Tomicic 95
v) Considerar, cuando corresponda, el efecto P-Δ en el análisis

vi) Considerar, cuando corresponda, la incorporación del proceso


constructivo en el análisis del edificio.













   

1 2 3 i+1 n
i

: Avance de la Construcción
Juan Music Tomicic 96
vii) Realizar un análisis y diseño mas riguroso de los elementos no
estructurales, en especial en edificios tipo III y IV.

viii) Ir incorporando análisis no lineal. Dado el tiempo que estos


consumen y su complejidad se pueden utilizar métodos
aproximados. Se podría por ejemplo, realizar un análisis lineal
equivalente con amortiguamiento efectivo, con el fin de simular un
análisis no lineal o analizar líneas resistentes mediante método de
pushover.
Se pueden aplicar métodos aproximados disponibles para estimar
el nivel de desempeño del edificio, como por ejemplo método de
espectro de capacidad (MEC) y método N2 entre otros.

Juan Music Tomicic 97


f) Tendencia futura en el diseño de edificios

- Ingeniería Sísmica Basada en el desempeño (Performance Basic Design)


. Documentos VISION 2000 (SEAOC)
. Documentos ATC-40 y FEMA

Ecuación fundamental: Demanda ≤ Capacidad

3 términos importantes que permiten plasmar los conceptos mencionados

. Nivel de desempeño (Estado límite de daño)


. Demanda Sísmica ( Nivel de solicitación a la que una estructura
podría ser exigida durante su vida útil)

. Objetivos de Desempeño (Expresión del grado deseado de daño (nivel


de desempeño) ante una intensidad de sismo (nivel de diseño sísmico)
para una obra en un cierto emplazamiento)

Juan Music Tomicic 98


6) ¿Como disminuir la vulnerabilidad de los edificios?

Arquitectos
• Concebir dentro del diseño arquitectónico el
concepto sismoresistente

Constructores
• Respetar la especificaciones técnicas
• Control de Calidad
– Mano de obra
– Materiales
– Procesos constructivos
Juan Music Tomicic 99
Autoridades

• Mayor control sobre las construcciones


• Ordenamiento territorial

Usuarios

• Solicitar asesoría para ampliaciones


• Exigir no solo calidad en cuanto a confort sino
que también en cuanto a seguridad

Juan Music Tomicic 100


View publication stats

Ingenieros

• La experiencia y criterio del Ingeniero es


fundamental para un buen diseño

• Ir mas allá de la normativa existente tanto


sísmica como de diseño específicas para cada
material y ser rigurosos en realizar una buena
estructuración, modelación, análisis, diseño,
detallamiento e inspección del edificio.

• Hacer un adecuado uso de los programas de


análisis y diseño existentes. Estos son solo
herramientas Juan Music Tomicic 101

S-ar putea să vă placă și