MINISTERUL PUBLIC

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BREZOI

Brezoi, str. Lotrului nr. 1 Jud Valcea
Dosar nr. 55/P/2015 – Ordonanta de clasare/29.06.2020

Domnule Prim Procuror

Subsemnata Iliescu Viorica, in calitate de parte vatamata in plangerile

penale din 15.01.2015 / 16.06.2015

Formulez plangere impotriva tuturor ordonantelor de clasare si impotriva

actualei ordonante de clasare nr.55/P/2015 din data de 29.06.2020
Mentinem plangerile - 15.01.2015
- 16.06.2015, solutiile pentru ele fiind ilegale asa cum a
argumentat si d-na avocat ADRIANA DINESCU MARACINESCU ( atasez
ultima argumentare a dansei) I
Falsul pe stare civila este impresctiptibil si exista trei acte de stare civila:
Pe nume fals: - certificat de nastere pe Moise Floarea din 1952 II,
desi se naste in 1883.
- Certificat de deces pe Moise Floarea din 1972 III
- Certificat de mostenitor pe Moise Floarea IV
Zgripcea Iustina, sora mai mica cu aproape 18 ani decat tatal meu, Moise
Alexandru, face o cerere de reconstituire a proprietatii V , in care spune ca este
fiica numitei Moise Filofteia ( adevaratul nume al mamei, dar aceasta nu mai are
nici un bun de oferit din 1936 de la Donatia catre Moise Aurel, unde au stipulate
doua camere pana la moarte – Donatia nr 21/193 VI Donatia facuta pe terenul
rezultat in urma demolarii casei parintesti de la strada.
VII Adeverinta de la primarie.
Zgripcea Iustina, in cererea de reconstituire a proprietatii ( 19 martie 1991) –
adauga cei 200mp din rolul tatalui meu, Moise Alexandru, rol etalon de
reconstituire a proprietatii in Romania 1959 – 1963. In aces acest rol, mama mea
Maria este facuta „ Fl” ca pentru necunoscatorii lb.romane sa treaca drept
Filofteia, dar aceasta se prescurteaza „Fil” nu „Fl”.
Aceasta neregula este corectata chiar la 1963, cand cei doi parinti ai mei sunt
pusi sa semneze in mod personal in rolul etalon, mai jos specificandu-se
„Incorect conf. Cererii 1255/963.
(Aceasta cerere a fost facuta de cei care au beneficiari in 1972, la decesul bunicii
paterne, luand din rolul tatalui meu bunurile care lipsesc din totalul de 3300m2.
- 200mp curti constructii pe care tatal meu construise casa in 1934 (an falsificat)
- 2500mp fanete
- 441mp (Actul 116/1930) trapezul
- 159mp ( drum stipulat in act)
Total 3300mp
200mp si casa au disparut in cererea lui Zgripcea Iustina jumatate din trapez si
drumul ingustat la Lazarescu Maria, cealalta sora a tatalui meu care-l fura.
Daca articolul 46 din Constitutia Romaniei spune ca: “Dreptul la
mostenire este garantat” atunci de ce nu se cer si rolurile etalon ale celor doua
surori ale tatalui meu ca sa se vada clar de unde si-a luat bunurile?
De ce nu sunt legitimate si cele doua surori, ca sa se vada clar care este
adevarata mama ( Filoftea) si care nu mai avea ce le oferi in 1972, la deces,
deoarece batranilor parinti le incetase rolul in 1936 in momentul Donatiei nr.
21/936. Articolul 44 din Constitutia Romaniei spune ca „Nimeni, niciodata nu
poate sa te exproprieze decat statul roman in interes public sau national, cu
dreapta si prealabila despagubire. De ce oare nu se respecta legile tarii?
Repet: Vreau sa le vad la dosar actele de stare civila si rolurile etalon 1959-1963
ale celor doua surori ale tatalui meu, Moise Alexandru: Zgripcea Iustina si
Lazarescu Maria
Alta lege nerespectata este Legea 18/199, Cititi cu atentie rolul etalon al
tatalui meu si veti vedea ca nu are nici un bun din rol in C.A.P (G.A.C)
In schimb au facut atat Zgripcea Iustina si Lazarescu cereri in numele
mamei mele si se vede ca nu din suprafata tatalui de 3300mp, au omis ceea ce ii
interesau. Scrisul in cerere nu este al mamei mele din mai multe motive: - Nu
avea nimic in C.A.P (se specifica chiar pe rolul etalon in dreapta sus „nu
G.A.C.” (nici lotul de casa de 200m2 care era in plin centru orasului si nici chiar
fanetea care nu intrase in C.A.P
La Zgripcea Iustina fanetea „Costarate” a fost in C.A.P si in 20.03.1991
fac o cerere in numele mamei mele din care ii omit cei 200mp pe care ii trec in
cererea lor ( cei 200mp sunt adaugati dupa ce trece prin comisie ( 200mp C.T.
618-620). Asa s-a impropietarit fara ordin de prefect terenul avand pe el o casa
si fiind in plin centrul orasului, fara sa fie in C.A.P si nu facea obiectul legi
18/1991
Cele doua cereri facute in numele mamei mele au atasate ca acte de
identitate extrasele de la starea civila unde umblau ca la ei acasa. Daca ar fi facut
mama mea cererile nu avea buletin? Si in afara de asta era foarte bolnava, avand
astmă si cu picioarele umflate nu pleca de acasa, nu le avea in C.A.P, nimic nu
se leaga in favoarea lor.
In 1995 la autorizatia de rezervare ( ilegala) VIII foloseste indiviziunea pe
nume fals ( Moise Floarea) – IX
- a renovat ceva pe care nu era proprietar (Zgripcea Iustina + Tretelnitchi
Aurelia – fiica sa)
Primar Lazarescu Ion – nepotul tatalui meu si varul meu (primar) nepotul lui
Zgripcea Iustina varul primar al lui Tretelnitchi Aurelia
Tretelnitchi Mihail – ginerele lu’ Zgripcea Iustina, sotul lu tretelnitchi Aurelia
(consilier la primarie)
- In 1996 obtine Titlul de proprietate IX dupa defunctul(a) ??? – dupa nimeni
(nici Filofteia nici Floarea, deci sa ia de la „nimeni” nu de la tatal meu Moise
Alexandru
In 1999 – face act de Vanzare – cumparare catre fiica si ginere ( Tretelnitchi
Mihail si Aurelia) X – Mostenire naturala de la parinti – fara sa precizeze care-i
sunt parintii=nimeni
Sa ia de la „nimeni” nu din rolul etalon de reconstituire a proprietatii in
Romania al tatalui meu, Moise Alexandru, pe care-l mostenesc cei 3 copii ai sai,
nu sora lui mai mica cu 18 ani, Zgripcea Iustina.
Art 46 din Constitutie spune ca „Dreptul la mostenire este garantat”
Art 44 din Constitutia Romaniei spune ca nimeni, niciodata, nu poate sa se
expropieze de pe propriul teren decat statul Roman, in interes national sau
public cu dreapta si prealabila despagubire.
Urmarea faptului ca hotararile nedrepte nu i-au deposedat pe hoti, noi,
familia Iliescu si fiica mea Bitu Elena, suntem permanent influentati, sotul meu
batut de cateva ori de nepotul proprietarilor din casa construita de dansul in
1934, iar drumul de masina transformat in poteca, iar poteca inaccesibila,
spunandu-ne ca nu avem nimic in acea curte si mai mult ca aveau acte false!!!
Exista doua acte - 1932 – partajul voluntar
- 1978 schita garajului nostru (incadrarea in zona,
dimensiuni)
In schita garajului se specifica latimea drumului 3m, la fel si in partajul
voluntar. Masina este actualmente in garaj, de unde nu poate iesi din cauza
gardului facut de Tretelnitchi, crezand ca poate sotul meu „la nervi” il va darama
si astfel sa-l poata baga la „tulburare de posesie”. ( Asta a urmarit initial,
bazandu-se pe actele lui detinute in mod fraudulos.
Cu masina = am circulat peste 40 ani, in ultimul timp nu e mai poate, fiindca
justitia nu-i apara pe oamenii corecti si mostenitori ale drept ai proprietatiilor,
tatal meu, Moise Alexandru
Atat in partajul voluntar XII, cat si in schita cu garajul XIII , se specifica
latimea drumului 3m, din strada principala pana la raul Olt. Actualmente nu ne
este permis nici accesul cu pasul in curtea tatalui meu.Cum este posibil?
Orice imobil si orice casa are:
- un an de constructie 1934 (falsificat)
- un autor, tatal meu, Moise Alexandru
- o incadrare in zona
- o valoare de impunere 15.500 lei
In referatul cu propunere de clasare, in prima fila, paragraful al II-lea, in
ultimele randuri ale acestui paragraf, scrie:
…….” In legatura cu mostenirea defunctei Moise Filofteia si a documentelor
inlocuite neferitor la aceasta si la bunurile lasate mostenire, respectiv imobilul
situat in Calimanesti Str. Calea lui Traian nr. 618-620 jud Valcea (f.42).
1. Daca recunoasteti ca s-a numit cu adevarat Moise Filofteia, adevarata mama a
tatalui meu, a lui Zgripcea Iustina si a celorlalti frati, aveti si dovezile care
confirma ca numita Moise Filofteia nu mai avea nici un bun in momentul
decesului – 1972 – Donatia nr.21/1936 facuta lui Moise Aurel pe terenul obtinut
in urma demolarii casei parintesti de la strada in care se nasc toti cei 8 copii ai
lui Alexandru si Moise Filofteia.
Adeverinta………….
Actele: Titlul de proprietate
Actul de vanzare-cumparare
Sunt pe nici un nume in ceea ce priveste defuntei pari ?!!! Nestiind pe care sa-l
treaca.
1. – Moise Filofteia nu avea bunuri de oferit la deces, decat cele doua
camere in casa lui Moise Aurel, care revenreau proprietarului la decesul dansei.
2 – Moise Fl. Era mama mea, sotia lui Moise Alexandru ( tatal meu), din
rolul etalon care a fost corectat in 1963, parintii mei semneaza in mod personal
si se semneaza si functional de atunci.
La josul filei aceluiasi rol scrie: „ incorect conf. Cererii 1255/963 si se
semneaza din nou functionabil de la starea civila de atunci ( 1963).
Pai daca s-a corectat in 1963 ca in rolul tatalui meu este vorba de sotia sa,
Maria (vedeti semnaturile personale din rolul etalon), de ce recidiveaza cu
Floarea in 1972, cand mama se numea Filofteia si nu mai avea nici un bun?
Toate surorile au primit loturile din casa pe aleea surorilor, asa ca in
„ arborele genealogic” facut de mine, in curtea lui Mesea ( tatal lui Filofteia –
bunica mea) toate explicatiile si toate amanuntele sunt in memoriul facut de
mine si depus la dosar

14.07.2020
ILIESCU VIORICA
Fiica, procurator dr. BITU ELENA

Domnului Prim Procuror al Parchetului Brezoi.