Partie III

La valorisation des recherches* archéologiques :

de la médiation au développement territorial

Fig. 899 – Animations diversifiées sur les sites du territoire par la Maison du Patrimoine (ill. P. Porte)

* Par Patrick Porte, archéologue, et Bernadette Prévost, Médiatrice du patrimoine, directrice de l’Action Culturelle du musée Maison du Patrimoine et
du site archéologique de Larina (1985-2000).
Fig. 864 – Vues générales des batiments I et II en fin de
fouilles et après restauration (ill. P. Porte).
D e nombreux travaux1 ont signalé l’importance
du lien social que peut susciter l’archéologie
au sein de l’ensemble du patrimoine. La néces-
sité de divulguer les résultats des fouilles, outre la
publication des études scientifiques, est ainsi large-
ment reconnue maintenant comme le montrent les
nombreuses expositions, avec leurs catalogues, qui
accompagnent les fouilles, notamment après Grands
Travaux2. Les recherches doivent être ainsi commu-
niquées au public par des moyens adaptés, utilisant
aussi bien comme supports les méthodes de recher-
ches utilisées, les sites fouillés, le mobilier et les don-
nées mises au jour avec leur conservation, que les
résultats historiques obtenus.
Ce rendu médiatique est devenu d’autant plus
nécessaire que les collectivités territoriales, et les
aménageurs, contribuent souvent activement aux
opérations de fouilles. Or, s’il appartient à l’État de
régir et financer dans l’absolu la recherche scientifi-
que fondamentale, les Collectivités Locales s’inscri-
vent naturellement plus dans la connaissance et la
valorisation de leur territoire. Que ce soit pour contri-
buer à l’image de la Cité, à l’éducation citoyenne des
publics locaux, ou au développement du tourisme
culturel, l’aide et le cofinancement des collectivités
1. Dont parmi de nombreux colloques et rapports : « L’archéologie et
son image » (viiie Rencontres Internationales d’Archéologie et d’Histoire
d’Antibes ; APDCA 1988), et « Le patrimoine culturel et sa pédagogie :
un facteur de tolérance, de civisme et d’intégration sociale » (Séminaire
du Conseil de l’Europe ; Bruxelles 1995).
2. Goudineau Ch. et Guilaine J. « Archéologie de la France, 30 ans de dé-
couvertes » (Edit. RMN 1989), mais aussi Aillagon J. J. (2008) « Rome
et les Barbares », et les nombreux catalogues d’expositions cités en
bibliographie de cet ouvrage (S. N. et date).
La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial • 201
doivent s’accompagner dans la mesure du possible
d’une ouverture au public des sites fouillés et d’acti-
vités de sensibilisation. La mise en place d’outils de
médiation peut même nécessiter des études et travaux
complémentaires, alors financés par des moyens spé-
cifiques, ayant par leurs apports des conséquences
sur la conduite des recherches scientifiques dans un
juste retour des choses3.
Ainsi, dès l’origine, les chercheurs de Larina ont-
ils souhaité développer la valorisation pédagogique
puis touristique de l’archéologie, grâce à la mise en
œuvre et à l’animation de multiples activités qui sont
maintenant pour beaucoup dans la réputation du site.
Au-delà du soutien, y compris financier, apporté par
ce biais aux recherches, c’est aussi la conservation
matérielle du site qui fut ainsi facilitée, permettant de
montrer la place que peut tenir l’archéologie dans le
développement local et l’aménagement culturel du
territoire4. Un projet innovant, aux résultats impor-
tants sur le long terme, s’en est suivi5. (Fig. 864)
3. Ainsi en fut-il, par exemple, à Larina. L’important programme de
restitution graphique en élévation des bâtiments du site, nécessaire
à la compréhension des vestiges, n’était pas finançable par les crédits
de fouilles. Il fut heureusement pris en charge par les crédits prépa-
ratoires à l’illustration des panneaux de visite du site, nécessaires en
médiation.
4. « Le patrimoine local : un outil de développement » (Rapport d’étude
A.N.D.L.P. 1987).
5. Le programme de valorisation du site archéologique puis du patri-
moine de l’Isle-Crémieu fut ainsi plusieurs fois primé par les Ministères
de la Culture et du Tourisme, ou par des Fondations du développement
local (Caisse des Dépôts, EDF, Crédit Agricole, CELAVAR…) pour son
action culturelle et touristique. Il reçut notamment en 1994 le premier
Grand Prix du développement culturel territorial de l’Union Européenne
(CRIDEL) donné à une initiative française.
 Chapitre 1
De la conservation des vestiges à l’accueil des visiteurs
Une valorisation progressive
En 1887 déjà, le Conseil municipal d’Optevoz légi-
timait dans une délibération la création d’une voie de
chemin de fer dans le Val d’Amby par le fait qu’ « il
amène tous les ans de nombreux touristes pour faire
l’ascension du camp retranché de Larina ». Depuis
les comptes-rendus d’excursions du baron Raverat
(1861) et ceux de F.  Gabut (1894), de nombreux
ouvrages pour randonneurs ont en effet signalé l’inté-
rêt du site pour sa mystérieuse histoire, ses légendes,
et (surtout !) son panorama sur la plaine… La visite
du plateau et les vues qu’il propose sur les plaines
de l’Ain et du Rhône bénéficient ainsi traditionnel-
lement de deux étoiles dans le Guide Vert régional,
amenant déjà naturellement des visiteurs sur le site.
Aussi en complément, dès l’origine des fouilles, des
journées « portes ouvertes » permirent en plus de la
fréquentation classique d’un chantier archéologique
par les élus et la population locale, de présenter les
recherches menées aux touristes. Chaque année, à
l’automne, une exposition temporaire dans la salle
des fêtes locale, et une « conférence en soirée » pré-
sentèrent également à la population les résultats et le
contexte des travaux.
Ces actions devinrent vite d’autant plus néces-
saires que l’engagement des fouilles en 1977 fut la
conséquence de sondages préalables au dévelop-
pement de nouvelles carrières de lauzes sur le site.
Ces carrières constituaient, par leurs patentes et taxes
professionnelles, une source de revenus importante
pour les deux communes propriétaires du site, et
même fondamentale pour Annoisin-Châtelans qui ne
disposait d’aucune autre ressource propre. La durée
nécessaire aux fouilles de sauvetage avant l’extension
des carrières, et la menace même qu’elle faisait peser
sur leur existence, devint ainsi objet à débat dans les
communes concernées. La communication régulière
à la population du résultat des fouilles et de l’intérêt
de les poursuivre constituait donc un enjeu impor-
tant. Parallèlement, les réflexions sur le positionne-
De la conservation des vestiges à l’accueil des visiteurs • 203
ment de l’Isle-Crémieu dans la Région Urbaine de
Lyon, menées dans le cadre du SDAU du haut Rhône,
affectèrent au secteur les rôles de « poumon vert » de
l’agglomération lyonnaise, et de pôle de loisirs pour
les populations urbaines. Ce « fléchage » éliminait du
secteur l’industrie, avec ses emplois et taxes, et des
communes demandèrent qu’en compensation des
aménagements de loisirs soient créés dans l’Isle-Cré-
mieu avec l’aide de l’État.
Ce souhait rencontra une préoccupation des
services archéologiques de la DRAC. Au-delà de la
question de la poursuite des fouilles de Larina, celle
de la conservation des vestiges mis au jour, dont l’im-
portance pour l’Histoire apparut vite, se posait aussi.
D’autres carrières existaient par ailleurs déjà à l’inté-
rieur des remparts et leurs dégradations étaient nom-
breuses. Il fallait néanmoins prendre en compte dans
une réflexion conservatoire du site les retombées
financières des carrières sur l’économie des com-
munes. Dans ce contexte, les collectivités locales, et
parmi elles de façon pionnière Hières-sur-Amby, sou-
haitèrent alors que leur accompagnement sur le long
terme des recherches soit lié à un projet de valorisation
des vestiges, et à l’ouverture au public du site, afin de
compenser par cette « attraction » les pertes amenées
par la fermeture des carrières. L’accord qui en résulta
est important car il est à l’origine de « l’engagement
moral », mais aux conséquences pratiques durables,
de nombreux Services de l’État (DRAC d’abord certes,
mais aussi DIREN, DRAF, DDE1…) et des collectivités
territoriales (Région Rhône-Alpes, Conseil Général de
l’Isère, Région Urbaine de Lyon, Comité d’Expansion
Économique et Intercommunalités successives) dans
la valorisation des recherches archéologiques menées
à Larina, puis dans le secteur.
Tous ces éléments constituèrent donc le contexte
et les paramètres de base d’un projet de valorisation
et d’ouverture au public du site mené sur le long
1. Direction Régionale des Affaires Culturelles, Direction Régionale de
l’Environnement, Direction Régionale de l’Agriculture et de la Forêt,
Direction Départementale de l’Equipement.
terme (près de vingt ans). Celui-ci amena successi-
vement  : la protection définitive de l’ensemble du
site intra muros au titre des Monuments Historiques
en 1983 (Classement sur Hières où la commune est
propriétaire des parcelles concernées, et Inscription
sur l’Inventaire Supplémentaire des autres parcelles
publiques et privées sur Annoisin-Châtelans) ; l’aban-
don des projets de carrières et l’arrêt progressif des
exploitations existantes en fonction des autorisations
en cours (arrêt définitif achevé très vite en fait, dès
1985) ; la restauration des vestiges archéologiques
et leur ouverture au public (commencée aussi en
1983, achevée en 1995) ; la réalisation d’une base de
recherche avec exposition permanente (un Dépôt de
Fouilles nord départemental de la DRAC-SRA Rhône-
Alpes exista à Hières dès 1986) ; la construction d’un
« Musée de France » municipal à partir de 1985, des
Centres et Parcours d’interprétation avec des sentiers
balisés dans tout le secteur enfin de 1990 à 2000.
Des équipements touristiques complétèrent ensuite
les aménagements culturels  avec successivement  :
la rénovation et le classement de l’hôtel-restaurant
du Val d’Amby à Hières, la création d’une « auberge
communale de Larina » à Châtelans, l’aménagement
de gîtes d’étapes et ruraux à Hières et Châtelans, puis
d’un camping municipal à Hières sur Amby…
Ainsi, des années 1980 à 1995 environ, la recher-
che archéologique et la mise au jour des vestiges
s’accompagnèrent chaque année d’une campagne de Fig. 865 – La Maison du Patrimoine, ancien presbytère
restauration des vestiges. Celle-ci fut d’abord gérée du xviiie siècle couvert de lauzes (ill. P. Porte).
directement et de manière alors expérimentale par
les équipes de la Sous-direction de l’Archéologie au développé encore par la mise en place de « classes
Ministère de la Culture en accompagnement immé- patrimoine » puis de « séjours patrimoine » pendant les
diat des fouilles. La reprise du dossier par l’Archi- vacances scolaires pour les enfants, et de « week-ends
tecte en Chef des Monuments Historiques (ACMH) patrimoine » pour les adultes (Fig. 866). Le succès
et l’insertion des travaux dans des programmations de cette stratégie2, et le souhait de renvoyer ensuite
annuelles plus aléatoires amenèrent ensuite de nom- les visiteurs sur la découverte des communes envi-
breux retards, avec donc la destruction de vestiges ronnantes, amena les archéologues à s’intéresser aux
par les intempéries, qui compliquèrent l’aménage- sites patrimoniaux voisins par le biais d’aménage-
ment du site. L’utilisation de Chantiers d’Insertion ments complémentaires (abbaye de St-Chef, grottes
par l’Économique permit néanmoins d’achever les de La Balme, cité « médiévale » de Crémieu, Maison
restaurations et aménagements de mise en valeur. de la Pierre et du Ciment à Montalieu, expositions
En complément, l’ancien presbytère (construit au permanentes sur la lauze à Châtelans et la peinture
xviiie siècle) du village de Hières fut donc transformé paysagère à Optevoz…). La plupart des équipements
sur 350  m2 en « Maison du Patrimoine » (Fig. 865). et leurs supports de médiation furent réalisés pro-
Les locaux accueillirent sur deux niveaux une expo- gressivement par les chercheurs de Larina de façon à
sition permanente présentant les résultats des fouilles mettre en valeur l’ensemble du patrimoine de l’Isle-
archéologiques et des programmes de recherche Crémieu à partir du centre de recherche et des sup-
menés sur l’environnement et l’histoire du peuple- ports techniques mis en œuvre à Hières-sur-Amby.
ment de l’Isle-Crémieu. Un autre niveau reçut le Une « Route culturelle de la Lauze » valorisa ainsi
Dépôt de Fouilles Archéologiques du Ministère de la en parallèle le patrimoine rural du plateau et son
Culture avec ses salles de travail et ses réserves pour architecture vernaculaire3. Le Ministère de la Culture
les objets. Un bâtiment limitrophe enfin fut aménagé reconnut ces actions de tourisme culturel en les labé-
en gîte d’étape, d’abord pour les chercheurs pendant lisant « Pays d’Art et d’Histoire de l’Isle Crémieu », alors
les fouilles, puis pour les touristes de passage. que le Ministère de l’Environnement et l’Union Natio-
Nombreuses, alors, furent les activités à être
développées. L’ouverture de l’exposition et la visite 2. La Maison du Patrimoine de l’Isle-Crémieu devint ainsi un des prin-
du site par les individuels furent complétées par cipaux centres d’animations au patrimoine rural en France pendant
les années 1985/2000, recevant des dizaines de milliers d’enfants et
des visites guidées régulières pour les groupes. d’adultes venus de toute la France, et pour partie de l’étranger dans le
Des ateliers scolaires organisés à la journée consti- cadre de programmes spécifiques.
tuèrent vite le « fond de commerce » de l’opération, 3. Porte P. (1988 A et B)

204 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial


Fig. 866 – Activités diversifiées de découverte du patrimoine
et de l’environnement pour les enfants (ill. P. Porte).
Fig. 867 – Formation à la sculpture sur pierre d’adultes
en insertion (ill. P. Porte).
nale des CPIE faisaient de l’équipe de recherche un
CPIE4 patrimonial du secteur. Le développement de
ces activités culturelles et touristiques, et le besoin
de moyens et personnels permanents, amenèrent des
aménagements complémentaires ou différents dans
les années 1990-1995. La restauration d’un nouvel
immeuble limitrophe au musée accueillit les salles de
travail et d’animation ainsi que les bureaux devenus
nécessaires. Le centre de documentation patrimonial
de l’équipe de recherche devint par convention, à
la demande des Rectorats de Lyon et Grenoble, une
antenne locale du CRDP pour les enseignants du
Nord-Isère, de l’Est du Rhône, et du Sud de l’Ain,
puis en complément une Médiathèque tout public au
large rayonnement territorial. Une série de conven-
tions avec le Ministère du Travail et de l’Emploi, et ses
partenaires nationaux (CELAVAR, Caisse des Dépôts,
EDF), amena enfin des expérimentations et forma-
tions aux métiers touristiques et de restaurations du
4. CPIE : Centre Permanent d’Initiatives pour l’Environnement. Cf. pour
plus d’informations : www.cpie.fr.
De la conservation des vestiges à l’accueil des visiteurs • 205
patrimoine, pour des publics en difficultés sociales et
en insertion par l’économique (Fig. 867).
Tous ces investissements5 furent en général cofi-
nancés par de multiples partenaires dans le cadre
souvent de procédures contractuelles (Contrats de
Pays, Contrats régionaux de développement tou-
ristique…) proposées puis mises en œuvre par les
chercheurs de Larina, mais juridiquement portées
par les communes bénéficiaires (et propriétaires) des
aménagements réalisés. Ils accompagnèrent le déve-
loppement des activités et leur autofinancement com-
mercial croissant compte tenu des possibilités d’aides
en fonctionnement limitées de la part des partenai-
res publics locaux. La mise en valeur du patrimoine
devint ainsi le support principal du développement
des communes limitrophes au site, avec une renom-
mée devenue importante suite aux soutiens labellisés
de l’Union Européenne et de nombreux organismes
nationaux (DATAR, Caisse des dépôts, EDF, Fonda-
tion du Crédit Agricole…)6.
Une gestion évolutive
La mise en œuvre de cette histoire nécessita pro-
gressivement la création de structures de gestion
adaptées aux questions du moment. De surcroît les
recherches sur Larina, dont l’aménagement fut à
l’origine du projet, amenèrent en parallèle la mise
en œuvre d’un projet intercommunal de valorisation
du territoire par le tourisme culturel, conduit par
l’équipe archéologique du site.
Pendant plusieurs années, de 1977 à 1985, l’en-
semble des réflexions et la conduite des travaux
successifs furent assurés sans formalisme ni structure
spécifique par plusieurs partenaires associés agissant
de concert. Ceux-ci, le Ministère de la Culture (DRAC-
SRA de Rhône-Alpes), la commune de Hières-sur-
Amby, l’équipe de fouilles archéologiques, reçurent
en complément le soutien financier de l’État, de la
Région Rhône-Alpes et du Conseil Général de l’Isère
en fonction des aides sollicitées selon les projets.
La plupart du temps, la commune assura la maîtrise
d’ouvrage des équipements, l’équipe archéologique
apportant elle avec la DRAC l’ingénierie et les conseils
nécessaires. Mais avec la mise en place des activités
d’animations, et des embauches de personnels locaux
devenues nécessaires, avec une comptabilité à effec-
tuer, la création d’une structure de gestion autonome
devint souhaitable. L’association « Maison du Patri-
moine » fut ainsi créée en 1985, à l’initiative conjointe
du SRA de la DRAC et de la commune de Hières,
seuls membres fondateurs. Peu ouverte d’abord en
dehors des partenaires institutionnels locaux, elle
5. Au total environ trois millions d’euros (seulement !) furent investis
dans les aménagements nécessaires au développement de l’opération
de 1977 à 2000. En parallèle, le budget de fonctionnement des struc-
tures de gestion, parti de 0, se stabilisa en moyenne à environ 500 000
euros par an dans les années 1995, en très grande partie autofinancé
par les produits touristiques et les activités commerciales.
6. Porte P. (1994)
se développa parallèlement à la mise en œuvre de
l’animation du site. Son territoire d’intervention et
ses missions s’étendant au patrimoine du « pays », elle
fut vite chargée de gérer d’abord un « Pays d’Art et
d’Histoire » mis en place dans l’Isle-Crémieu par les
communes avec le Ministère de la Culture, puis en
complément le label de CPIE confié par le Ministère
de l’Environnement et l’UNCPIE.
Si les fondateurs publics de l’association lui per-
mirent de travailler en réalisant les investissements
patrimoniaux et immobiliers dont elle avait besoin,
l’autofinancement de son fonctionnement fut la règle
dès l’origine, hors quelques « achats d’activités » pri-
vilégiés par ses partenaires. Ceux-ci étaient en effet
trop petits (800 habitants alors pour Hières, 300 pour
Annoisin-Châtelans) pour un soutien permanent
conséquent. L’ « activisme économique » de l’asso-
ciation fut donc rendu obligatoire afin de financer
ses projets éducatifs et touristiques, mais aussi ses
besoins fonctionnels, à commencer par le personnel
permanent qualifié nécessaire aux animations. Les
réussites rencontrées furent alors assez importantes
pour que la contribution au développement local fût
notable7. L’association proprement dite se stabilisa, en
effet, finalement à près de 500 000 euros de budget
annuel, et une dizaine de salariés. Mais elle approcha
avec ses filiales et partenaires un chiffre d’affaires de
plus d’un million d’euros annuel, et jusqu’à une tren-
taine de salariés permanents (et plus de cinquante
saisonniers), lorsqu’elle lia ses différentes activités
de restauration des patrimoines par l’insertion par Fig. 868 – Les grottes de La Balme : un partenaire
incontournable et un lieu d’action privilégié alors
l’économique, les études et réalisations muséogra-
des chercheurs de Larina (ill. P. Porte).
phiques, et l’animation touristique de l’Isle-Crémieu
avec la gestion intégrée de sites et produits.
Mais compte tenu de ce développement écono- selon la loi de 1983, dirigée de droit par les col-
mique porté par une association d’abord défiscalisée, lectivités locales actionnaires, avec Hières-sur-Amby
les Services Fiscaux souhaitèrent en 1990-1991 un comme leader majoritaire. Le maire de Hières-sur-
recadrage structurel de l’opération. Après différentes Amby assura ainsi la présidence du C.A., un conser-
études ayant proposé successivement sans réussite vateur du patrimoine en détachement du ministère
une gestion du projet toute publique puis toute pri- de la Culture assurant la direction générale scientifi-
vée, le statut de Société d’Économie Mixte Locale fut que et technique de la société, dans l’esprit toujours
retenu par les partenaires. La SEM ISARA (l’Isère en du partenariat originel. La SEM porta alors la plupart
latin) réunit ainsi la plupart des « communes patri- des aménagements patrimoniaux et touristiques de
moniales » de l’Isle-Crémieu (directement ou par le l’Isle-Crémieu (Fig.  868) puis du Nord-Isère par le
biais d’Intercommunalités)8, et quelques opérateurs biais notamment de Contrats régionaux de Dévelop-
privés (banque Crédit Agricole, cabinet d’architectes, pement Touristique. Elle reprit la gestion de toutes
agence de communication, sociétés d’aménagements
les activités économiques mises en place auparavant
intérieurs et de scénographie…), associés habituels
par l’association qui fut recentrée dans un rôle d’ani-
de ses actions ou des collectivités actionnaires. Cette
mation de projets culturels. La structure devint alors
SEM était statutairement une S.A. de droit privé créée
pendant plus de quinze ans le principal aménageur
touristique et culturel de l’Isle-Crémieu, grâce à de
7. La TVA et les impôts payés tant par l’association que par ses filiales
économiques étaient dans les années 1995 largement supérieurs (près nombreuses activités économiques complémentaires,
du double…) à l’ensemble des subventions dites de fonctionnement ainsi qu’une expérience de développement culturel
reçues pour monter de nouveaux projets d’activités... L’association et réputée en Europe9. En complément, son entrée
ses outils étaient alors devenus le second employeur des communes de
Hières et Annoisin-Châtelans réunis.
dans le réseau du Groupe SCET-Caisse des Dépôts
8. Cinq communes patrimoniales disposant d’équipements «lourds»
(abbaye, grotte, musées et monuments, base de loisirs…) à faire gérer 9. En 1994, l’opération reçut de l’Union Européenne le Grand Prix Euro-
par la nouvelle structure, et quatre structures intercommunales repré- péen du développement territorial par la culture, pour ses actions loca-
sentant plus de cinquante communes, actionnaires de la SEM, ainsi que les dans la durée à partir du patrimoine. Elle reçut de même ensuite le
les Comités d’Aménagement et d’Expansion Economique du Nord-Isère, prix du développement culturel territorial du CRITT-Caisse des Dépôts,
l’utilisaient localement. puis celui d’EDF pour la recomposition de territoires en difficulté.

206 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial

 Fig. 869 – Exemples de
réalisations muséographiques
d’ISARA :
Musée du Parc National des
Écrins à Briançon (04)
et Ecomusée de la forêt
méditerranénne
à Gardannes (13).
(Ill. P. Porte)
et Consignations, qui avait aidé dès l’origine à sa
naissance, lui donna une renommée nationale. De
nombreuses études de tourisme culturel et d’aména-
gements muséographiques lui furent alors confiées
dans toute la France10, ainsi que des actions plus
traditionnelles des communes mais de sensibilité
patrimoniale11. Ces activités extérieures au territoire
originel furent souvent réalisées dans le cadre des
réseaux territoriaux du Groupe Caisse des Dépôts
(filiales thématiques comme EXTEL ou Faits et Villes,
10. Schémas territoriaux de développement touristique, audits et pro-
jets d’exploitation de sites patrimoniaux, réhabilitation et aménage-
ments de monuments, muséographie et scénographie de monuments et
sites naturels, études et réalisations d’équipements muséographiques,
actions de tourisme culturel…
11. Réalisation d’études de POS et ZPPAU, d’aménagements urbains de
places et édifices publics, réhabilitation de logements anciens ruraux,
études environnementales…
De la conservation des vestiges à l’accueil des visiteurs • 207
et SEM départementales du Groupe) (Fig. 869), ou
en direct suite à la participation d’ISARA à des appels
d’offres thématiques.
Mais l’ampleur des actions menées, le niveau de
développement national, le poids économique de la
structure étaient devenus décalés par rapport à ceux
des communes rurales actionnaires (et donc juridi-
quement responsables). Cette situation anachronique
amena des collectivités locales à souhaiter se sépa-
rer rapidement des « activités économiques à risque »
en vue des élections municipales de 1995. Aussi, en
1994, l’activité de la SEM fut-elle limitée à des études,
avant d’être transformée en SA « pure » grâce au rachat
par l’association Maison du Patrimoine des actions de
la SEM appartenant aux municipalités. La gestion du
centre d’hébergement hôtelier et l’activité d’aména-
gement du patrimoine (restauration de sites, muséo-
graphie…) furent transférées sur deux SARL filiales
de l’association, créées alors avec des partenaires pri-
vés pour répondre à cette demande des élus locaux.
Une gestion devenue compliquée répartit ainsi sur
quatre structures juridiques différentes l’exploitation
d’équipements et d’activités complémentaires sur le
terrain, de l’amont des études à l’aval de l’animation,
en passant par l’aménagement des sites et supports
d’actions nécessaires.
Une période difficile se mit donc en place après
1995 avec la fin rapide des partenariats publics locaux
à l’origine du projet, et la question d’abord de la légi-
timité puis de l’existence même de l’opération avec
sa déclinaison économique. Cette période vit aussi
se mettre en place des équipes municipales et des
Intercommunalités différentes de celles associées au
projet originel, souhaitant une autre organisation des
supports techniques locaux. Après différentes péri-
péties, la commune de Hières-sur-Amby, conduite
par une nouvelle municipalité, souhaita à l’automne
2000 la suppression pour les élections municipales
de 2001 de toutes les structures et activités mises
en place depuis vingt ans. Les autres communes se
concentrèrent alors sur la récupération et la muni-
cipalisation des aménagements concernant chacune
d’entre elles. De son côté l’État-tutelle, considérant
que la conservation même du site et des collections
du musée n’était pas menacée, estima que le degré de
valorisation du site et de ses activités relevait unique-
ment des politiques des collectivités locales : il resta
donc observateur de l’évolution, comme d’ailleurs la
Région et le Conseil Général, partenaires tradition-
nels du projet mais extérieurs au « territoire local »…
Après avoir tenté de sauver l’opération en nommant
un Administrateur ad hoc, véritable médiateur entre
les acteurs locaux, le Tribunal de Grande Instance
de Bourgoin fut amené à considérer que, malgré la
viabilité économique des structures, faute de « por-
teurs de projets politiques », et malgré le souhait de
plusieurs partenaires publics et privés minoritaires de
208 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial
rester associés, la liquidation générale, tant de l’asso-
ciation que de ses filiales, était devenue inévitable.
Ainsi fut donc fait en décembre 2000. Parallèlement,
la commune de Hières-sur-Amby municipalisa en
régie directe la gestion du musée-Maison du Patri-
moine et l’entretien du site de Larina. C’est donc sous
ce statut que le musée et le site de Larina sont gérés
depuis le printemps 2001.
Au-delà des péripéties marquant une riche his-
toire de plus de vingt ans, il reste sur le terrain de
nombreux aménagements patrimoniaux diversifiés
dans toute l’Isle-Crémieu, avec une gestion certes
devenue micro-locale mais toujours bien existante.
Il faut néanmoins noter ici la difficulté de gérer des
équipements culturels et d’associer des partenaires
aux intérêts trop différents une fois que l’on quitte
la conservation même du patrimoine. Le développe-
ment local préfère en fait souvent les commissions
et colloques aux actions innovantes sur le terrain, et
les élus apprécient peu que les stratégies territoriales
leurs échappent12. L’association d’acteurs, et de finan-
cements, publics et privés, dans une logique de déve-
loppement durable, renvoie souvent à des cultures et
des intérêts finalement peu conciliables malgré des
discours formels… L’expérience de développement
de la gestion de Larina fut néanmoins pionnière, par-
fois critiquée mais souvent reprise ensuite pour de
grands sites archéologiques nationaux…13
12. Dix ans après la liquidation de l’opération, on voit apparaître
de nouveau sur le terrain des projets de partenariats, longuement
négociés entre des communes, pour monter des produits de visites
largement subventionnés et peu vendus entre les sites patrimoniaux
locaux, là où la SEM les avait montés certes seule, mais de manière
autofinancée, et avec succès commercial…
13. Si ISARA fut la première SEM créée en France pour gérer un site ar-
chéologique et développer ses activités touristiques, d’autres suivirent
pour gérer le Centre archéologique européen de Bibracte/Mt Beuvray
puis le Pont du Gard et Alésia, avec un succès et un avenir souvent
aussi relatifs, développement culturel et projet économique étant dif-
ficiles à associer en partenariat public/privé.
 Chapitre 2
Les aménagements réalisés
L ’ouverture du site au public a été d’abord réalisée
dans le cadre d’une convention « Périmètre sensi-
ble » signée entre la commune de Hières-sur-Amby et
le Conseil Général de l’Isère. Cette convention prévoit
un accès libre et gratuit au site, sans aucune billet-
terie, pour les visiteurs. Par suite, les produits d’ex-
ploitation possibles ne sont que des visites guidées
et des animations organisées à partir des vestiges,
ainsi que des souvenirs et produits pédagogiques à
emporter. Par ailleurs, l’accès permanent à tout le
site par de nombreux chemins et sentiers exclut tout
Fig. 870 – Plan d’aménagement touristique de Larina et des projets de mise en valeur (ill. P. Porte).
système de gardiennage. Ce cadre de travail, contrai-
gnant pour l’autofinancement de l’entretien et de la
conservation des vestiges, a orienté tous les travaux
et projets menés ensuite (Fig. 870).
Le site est accessible aux visiteurs de deux maniè-
res principales différentes :
– en automobile ou autobus par le plateau et le
village de Châtelans, jusqu’au parking central du site
aménagé à partir des anciens déblais des carrières.
De là, les visiteurs rejoignent à pied les points de vue
et les vestiges (200 mètres).
Les aménagements réalisés • 209
 – en randonnée depuis Hières-sur-Amby par
deux sentiers balisés au départ du Musée pour l’un,
de l’entrée du val d’Amby pour l’autre. La montée
au site prend une demi-heure environ par un sentier
d’abord très raide puis en sous-bois.
Les sentiers pédestres et de Grande Randonnée
du plateau de Crémieu passent de surcroît par le site
qui en constitue une étape importante.
Marcheurs et automobilistes arrivent nécessaire-
ment à Larina avec des perspectives différentes. Le
site se présente donc comme un terrain à usages
multiples : le touriste « au Guide Vert » côtoie le ran-
donneur, le cueilleur de mûres, les enfants des éco-
les, ou le grand-père venu en voisin promener ses
petits enfants. Actuellement, l’accès en automobile
est très largement majoritaire, mais les ouvrages tou-
ristiques et le fléchage routier sont réorientés vers le
passage obligatoire par le village de Hières-sur-Amby
et la randonnée pédestre, afin de mieux protéger le
site et plus le lier au musée.

La conservation
et la restauration des vestiges
Si la recherche scientifique se suffit des publica-
tions, l’ouverture au public du site nécessita la res-
tauration des vestiges. Une fois remblayés les terrains
environnants, les vestiges fouillés se présentaient
comme des murets de une à trois assises de galets
pour les édifices de l’Antiquité tardive, et comme des
murs conservés sur deux à une quinzaine d’assises
de moellons pour les bâtiments mérovingiens. Cela
représentait des élévations  conservées sur 0,20 à
1,00  m de haut au maximum, la plupart des murs
ne dépassant en fait pas 0,40 m de haut : leur visibi-
lité dans un paysage naturel ouvert n’était donc pas
grandiose ! Ces architectures de pierres locales sont
également jointes à l’argile du plateau, et non pas
en pierres sèches, le liant assurant seul le maintien
en élévation des murs. Ceux-ci sont ainsi facilement
soumis aux attaques de l’eau de pluie et du gel qui
déchaussent les pierres conservées en place, et de
la végétation qui les envahit rapidement. Le passage
des visiteurs sur les murs finit ensuite de les écrouler.
La conservation des vestiges nécessita donc d’agir à
la fois rapidement sur les murs et leur espace envi-
ronnant.
La restauration des murs chercha à les consolider
en touchant au minimum aux appareils de pierres
existant, afin de conserver les gestes des construc-
teurs et l’histoire des murs, avec leurs modifications,
bouchages, reconstructions… au fil de l’occupation
des édifices (Fig. 871). Dans un premier temps,
après photographie et dessin pierre à pierre au 1/20e
de chaque mur sur tous ses côtés, le creusement
dans les remblais de tranchées parallèles aux murs
reposant sur de la terre permit de remplacer progres-
sivement l’argile en place sous la construction par
une fondation de béton. Ce travail délicat s’est fait
Fig. 871 – Techniques de restauration des vestiges de Larina
(ill. P. Porte).
par-dessous le mur sans faire bouger son élévation
supérieure. Au terme de l’opération, le mur repose
donc sur un socle bétonné qui assure sa stabilité et le
maintient hors d’eau. En complément, l’assise supé-
rieure du mur conservé fut démontée : cela permit
de creuser délicatement le remplissage du mur pour
en extraire la partie possible du blocage interne, et
ce sans ébranler les parements latéraux. Du béton
liquide teinté couleur terre remplit ensuite l’espace
libéré afin de créer en se solidifiant une solide arma-
ture verticale interne au mur. Un lit de béton relia
ensuite entre eux les parements sur toute la largeur
du mur pour empêcher la pénétration verticale des
eaux. L’assise supérieure du mur fut enfin remontée à
l’identique pour dissimiler la consolidation intérieure
du mur. Ainsi, au terme de l’opération, le mur ancien
est-il consolidé par-dessous, dessus, et verticalement
en interne. Ses parements sont restés en place, avec
leur liant d’argile pour témoigner toujours de son his-
toire (Fig. 872).
Autour des murs, les déblais de terre fouillés furent
remplacés dans les creux par des déchets grossiers
de carrières, puis par des galets de plus en plus fins,
jusqu’à constituer un sol stabilisé drainant bien l’eau
en sous-sol. Une dernière couche de graviers fins
et colorés naturellement constitua sur un filtre bitu-
mineux le sol des édifices restaurés : la couleur des
graviers (de blanc à rouge brique en passant par des
jaunes et marrons clair ou foncé) varie selon un code
défini par le programme de médiation pour chaque
bâtiment (espaces couverts/à ciel ouvert, étapes de
constructions, spécificités techniques) (Fig. 873)…
À l’extérieur, chaque édifice fut entouré du même

210 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial

 Fig. 872 – Détail de restauration d’un mur :
avant, type de relevés, après (ill. P. Porte).
sous-sol recouvert cette fois-ci d’une épaisse couche
de galets ronds gris/blancs. Cette couche, très sonore
et désagréable à la marche, protège l’édifice du visi-
teur en l’amenant à se déplacer avec prudence dans
l’espace archéologique. Elle retient mal également
les pollens et empêche ainsi la végétation de trop
se développer. Un passage régulier de désherbants
suffit alors ensuite à l’entretien des vestiges. Les seize
édifices fouillés, ainsi que la chapelle du Mollard, et
les deux nécropoles furent restaurés ainsi. Depuis,
le suivi de la fréquentation a montré que cette
méthode était globalement satisfaisante (Fig. 874).
La majorité des visiteurs respecte les vestiges mais
il est difficile d’empêcher les enfants de sauter de
mur en mur, ou de s’amuser à mélanger les graviers
Fig. 873 – Sols de graviers colorés différenciés selon les modes
de médiation (ill. P. Porte).
de couleurs différentes… La conception des travaux
l’avait néanmoins prévu et la restauration tient bon.
On n’avait par contre pas envisagé que des cavaliers
utiliseraient les murs mérovingiens comme barrières
de saut d’obstacle, ni que des moto-cross aimeraient
déraper entre et contre les murs… Un passage régu-
lier des agents municipaux est donc nécessaire pour
remédier à quelques dégradations récurrentes, et
maintenir le site en bon état, tant pour l’intérêt de sa
conservation que pour le plaisir des visiteurs.
Parallèlement, les terrains environnants durent
aussi être remaniés : les déblais des fouilles s’ajou-
taient en effet à ceux déposés depuis des décennies
par les carrières pour défigurer le site. Une étude
précise des courbes topographiques et de photogra-
Les aménagements réalisés • 211
 Fig. 874 – Exemples de restauration des vestiges : le bâtiment III tardoantique sur fondation de galets,
et le bâtiment I mérovingien en pierres liées à l’argile (ill. P. Porte).

phies aériennes anciennes1 restitua virtuellement les

volumes originels du site. Elle permit au Régiment de
Génie militaire de La Valbonne (Ain) de l’Armée de
Terre, d’employer ses importants moyens logistiques
pour remblayer les carrières anciennes, déblayer les
énormes tas de déchets couvrant le site, et remodeler
les espaces selon leur configuration originelle. Plu-
sieurs bâtiments tardoantiques éloignés furent alors
aussi découverts lors de ces décapages. La recherche
bénéficia ainsi également de l’important mécénat
apporté au site par cette opération « Armée/Nation »
réalisée en fonction des besoins pendant plusieurs
années. Au-delà de la « remise en volumes origi-
Fig. 875 – Terrassements préalables aux parcours de visite
nels » du site, l’intervention du Génie Militaire facilita sur le site (ill. P. Porte).
ensuite la création de plusieurs parkings successifs,
d’aires de pique-niques, et l’aménagement des buttes
pédagogiques et des mouvements de terrain accom-
pagnant la mise en place des parcours de visite
(Fig. 875). Mais les fouilles et tous ces travaux modi-
Le plan d’interprétation du site
fièrent la végétation traditionnelle du site, amenant Les aménagements réalisés en parallèle aux fouilles,
la pousse de nouvelles plantes (orties…) préjudicia- de 1980 à 1992, se sont révélés provisoires. Les pre-
bles. Une analyse des milieux naturels du plateau miers panneaux nécessitaient en effet d’être changés
par l’Atelier Régional des Sites et Paysages, commun au bout de plus de dix ans de service. Les données
à la DIREN et à la DDE, amena alors ce Service à scientifiques avaient aussi évolué avec l’avancée des
proposer la replantation des espèces originelles une fouilles. Les recherches récentes, dont les nécropo-
fois les travaux achevés, de façon à restituer ainsi en les, demandaient un traitement particulier. Les flux de
quelques années les pelouses sèches et la végétation visiteurs posaient parfois également des problèmes
attendues sur ce plateau calcaire. conservatoires au site, qu’il fallait résoudre. Enfin les
premières études sur les publics avaient montré des
1. Le site a notamment indirectement bénéficié de couvertures aérien- attentes à intégrer dans les présentations.
nes réalisées par les Alliés en 1944 pour préparer les bombardements
Parallèlement à la fin de la restauration des ves-
des ponts sur le Rhône : ces photographies antérieures au développe-
ment des carrières sur le plateau sont ainsi très utiles pour restituer tiges, menée sous l’égide de l’Architecte en chef des
son apparence «initiale». Monuments Historiques surtout grâce aux finance-

212 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial

Fig. 876 – Vues aériennes des bâtiments restaurés de l’habitat et de La Motte, ainsi que des vestiges restaurés du Mollard (ill. P. Porte).

Les aménagements réalisés • 213

ments de l’État, l’étude des aménagements de visites de rechercher le plus petit nombre d’approches per-
possibles pour un site archéologique fut engagée, mettant le maximum de résultats afin de concentrer
d’abord à partir d’exemples existants ailleurs2. Mais le les efforts et la viabilité des actions tout en maîtrisant
souhait de privilégier la prise en compte des publics les coûts d’intervention (et d’entretien !) à terme.
amena de surcroît une recherche particulière afin de
concevoir un « plan d’interprétation et de gestion éco-
logique et archéologique » du site, grâce aux apports
conjoints d’écologues et d’archéologues. Une fois Les aménagements pour la visite
validés par les collectivités locales, les résultats don-
nèrent lieu à la signature d’un Contrat de Développe- La nature même du site rend multiples ses attraits
ment Touristique entre les communes concernées, la et les éléments patrimoniaux susceptibles d’intéres-
Région, et le Département qui amena l’aménagement ser les visiteurs :
actuel du site, réalisé de 1995 à 1999. • Sur le plan archéologique d’abord, après donc
Le plan d’interprétation de Larina s’inscrit dans restauration des vestiges fouillés, il est possible de
la tradition de ce type de réalisation, initié dans le découvrir les éléments suivants :
monde anglo-saxon, avant d’être développé dans nos – l’habitat tardoantique et mérovingien avec ses
Parcs Naturels3. Il s’appuie d’abord sur la connais- seize bâtiments de construction, de date et d’utilisa-
sance scientifique que l’on a du site et de ses vesti- tion complémentaires, (Fig. 876)
ges, ainsi que sur les prescriptions nécessaires à la – deux nécropoles en coffres de lauzes séparées
conservation des patrimoines, historiques et naturels. par 500 mètres, dont l’une avec une chapelle et un
Il étudie ensuite les publics potentiels recherchés enclos funéraire mérovingien,
afin de s’adapter à leurs attentes. Il essaie enfin par
ses outils de médiation de permettre la lecture et
la compréhension tant des vestiges historiques que
des éléments « naturels » visibles par les visiteurs. Par
l’explication du mode de vie des Mérovingiens, et
la lecture des paysages, il cherche à interroger le
visiteur sur la préservation de son patrimoine et son
lien avec son propre vécu quotidien4. Aussi le plan
d’interprétation proposé pour Larina doit-il valoriser
l’archéologie et l’environnement du site pour répon-
dre à ces enjeux en :
– développant l’éducation à l’environnement et
la médiation du patrimoine pour des publics enfants
et adultes,
– développant l’action culturelle et la création
artistique, à partir des données scientifiques et des
structures créées pour les mettre en œuvre,
– développant l’économie locale du secteur grâce
à la prise en compte du tourisme culturel dans les
politiques d’aménagement et de promotion des ter-
ritoires,
– développant l’emploi et l’insertion sociale par la
création de nouvelles activités et métiers liés à l’en-
tretien du patrimoine et à sa valorisation. Fig. 877 – Sentier le long du rempart du site (intérieur).
Le concept retenu précise le rôle de « Parc archéo- Présentation de blocs dispersés du sanctuaire antique
logique et écologique », fondé sur la sensibilisation des (ill. P. Porte).
publics à l’interface homme/milieux à travers les siè-
cles. Au cœur de la « ceinture verte » de Lyon, le site – le rempart, conservé sous la végétation sur près
se veut d’abord un outil de découverte pédagogique de 900 mètres de long, avec une largeur, une hau-
dans un cadre préservé, où les aménagements doi- teur, des aménagements ponctuels, différents selon
vent rester discrets. La liberté d’accès par de multiples les endroits, (Fig. 877)
moyens est préservée. Les réponses aux attentes à ce – des bories et cabanes en pierres sèches effon-
plan peuvent ensuite relever de plusieurs stratégies ou drées sous la végétation,
techniques à mettre en œuvre en fonction des contin- – des vestiges dispersés comme les blocs gallo-
gences et projets locaux. Mais il convient néanmoins romains monumentaux, pour partie regroupés et
présentés,
2. Davallon J. et Carrier Ch. (1989), Colardelle M. (1994), Revue «Dos- – des lieux « naturels » aux forts souvenirs histori-
siers de l’archéologie» n° 216.
3. Tilden (1957), Uzzel D. (1989), Bringer J. P. (1989), Dupont D.
ques : la Fontaine de la Vie (seul point d’eau du site
(1997), Bary M. O. de (1999) avec un abri-sous-roche) et la grotte de la Chuire
4. Porte P. (1997) (dépotoir cultuel protohistorique dans la falaise),

214 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial

 – la statue de la « Madone », témoignage d’une
légende et des pèlerinages religieux sur le site.
• Sur le plan environnemental également, le site
présente : (Fig. 878)
Fig. 878 – Présentation du relief karstique et de l’évolution
de la falaise ; orchidées sauvages protégées du site
(ill. P. Porte).
– des coupes géomorphologiques dans des
anciennes carrières montrant l’histoire du plateau,
ainsi que de nombreux types de fossiles,
– un relief karstique (dolines, lapiez, faille,
falaise…) et glaciaire (moraines, traces de rabote-
ments des glaciers, remplissages de terre…),
– une végétation caractéristique de pelouses sèches
et landes dont une flore protégée (orchidées…),
– des paysages grandioses dominant par un à-pic
de près de 200 mètres les plaines du Rhône et de
l’Ain jusqu’à Lyon d’un côté, le val d’Amby, le plateau
et le Bugey de l’autre. Le village-rue de Hières et son
architecture de lauze, comme la centrale nucléaire
du Bugey sont aussi sous les regards des visiteurs,
– une faune protégée (faucon pèlerin…) pour
partie visible.
L’ensemble de cette ressource, très diversifié, est
ainsi de nature à répondre à de nombreuses attentes
si l’offre de présentation qui en est faite est attractive.
Le choix de plusieurs parcours complémentaires,
aménagés pour être pratiqués par tous les publics, a
donc été proposé. Ces parcours, de durées différen-
tes (de 1 à 3 h en moyenne), demandant aussi des
efforts variables (du terrain plat à la pente soutenue),
sont en accès libre. Ils ont tous été aménagés, et
sont régulièrement entretenus, pour une randonnée
facile : défrichements et coupes des végétaux gênants,
atténuation des pentes glissantes par des rondins,
franchissement des obstacles par des escaliers de
bois, pose de mains courantes où c’est nécessaire…
Une signalétique adaptée, poteaux et flèches de bois
aux carrefours, marques de couleurs sur les roches
et arbres… a également été posée pour orienter et
conduire les visiteurs tout au long des parcours. Des
plaquettes et dépliants largement diffusés reprennent
enfin tous les parcours avec leurs centres d’intérêts
pour les promouvoir et compléter les informations.
Le visiteur peut donc choisir d’arriver sur le site
par deux accès, tous deux d’origine antique. Depuis
Hières-sur-Amby, Optevoz ou Crémieu, les routes
l’amènent au village en lauzes de Châtelans d’où une
étroite route goudronnée conduit les voitures (trois
kilomètres) jusqu’au cœur du site, à travers l’entrée
originelle et le rempart. Des sentiers balisés en ter-
rains plats constituent sur le côté de la route (au-des-
sus du val d’Amby à l’Est, et au sommet des falaises à
l’Ouest) des variantes piétonnières de cet accès sud,
par le plateau. L’autre accès, depuis le centre du vil-
lage de Hières, suit au Nord l’ancien sentier muletier
des troupeaux à travers la falaise, de pente la plus
ardue, vers le « mont inférieur » du site puis le plateau,
que l’on atteint côté val d’Amby en une demi-heure
depuis le village.
Trois parcours thématiques principaux ont été
aménagés pour structurer la découverte culturelle du
site5 : (Fig. 879 et 880)
– Le premier s’appuie sur le sentier reliant le
village de Hières au plateau afin de constituer une
lecture progressive des paysages, vus à travers des
« fenêtres » différentes suivant les méandres du sen-
tier sinuant sur 200  m de dénivellation à flanc de
coteaux, entre plaines, vallées, plateaux… Ce « Sen-
tier du paysage calcaire » propose ainsi une analyse
des milieux traversés avec leur végétation spécifique.
Il a aussi pour but d’inciter les visiteurs à venir sur
le site en randonnée depuis le village au détriment
de l’accès en voiture. Partant du musée/centre d’in-
terprétation, il facilite également la liaison entre les
outils de médiation et la cohérence de la visite, entre
5. Bringer J. P et Troche J. (1996)
Les aménagements réalisés • 215
 Fig. 879 – Deux circuits de visite sur le site : « le sentier du paysage calcaire », et « le parcours archéologique » (ill. P. Porte).

216 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial

 Fig. 880 – Le parcours archéologique (ill. P. Porte).
le musée et le site6. Un livret d’interprétation a là été
privilégié pour sa légèreté, par rapport à la pose de
panneaux moins opportuns en pleine nature. Il per-
met de comprendre les stations, numérotées par des
bornes en pierre locale, sur des thèmes visibles tout
au long du parcours : l’étagement de la végétation,
l’érosion glaciaire, la faune sauvage, les oiseaux, telle
espèce d’arbres, les cultures rencontrées…
À l’arrivée sur le plateau, ce sentier rejoint le
circuit archéologique dans lequel et autour duquel
d’autres panneaux écologiques ont été mis en place
sur : la géomorphologie du plateau, le relief karsti-
que, le modelé glaciaire, l’exploitation des carrières,
les fossiles… Enfin, autour de la Madone même, le
point de vue a donné lieu à une importante table
d’orientation et d’explication sur les paysages domi-
nés : le village-rue de Hières, l’openfield et le bocage
dans la plaine, l’architecture traditionnelle visible… À
côté, afin de pallier au « désagrément » de la présence
de la centrale nucléaire du Bugey, bien visible dans
le paysage de la plaine, un sous-thème d’interpréta-
tion développe « l’histoire de l’énergie » par une série
6. Soyons complet : pour les élus municipaux de Hières-sur-Amby,
principaux financeurs locaux de l’aménagement touristique, qui ont
beaucoup souhaité ce sentier, cet aménagement au départ et au re-
tour de leur commune sans passer par les villages du plateau permet
explicitement de privilégier les commerçants locaux pour répondre aux
besoins des visiteurs…
de quatre tables7. À partir uniquement des éléments
visibles ou perceptibles par le visiteur, elles présen-
tent successivement : la tourbière (en contrebas du
plateau) et son énergie fossile thermique, les barra-
ges sur le haut-Rhône et l’hydroélectricité, la Centrale
du Bugey et le thermique nucléaire, avant d’évoquer
par le vent et le soleil les énergies renouvelables.
– Le deuxième parcours fait, lui, le « Tour des ves-
tiges archéologiques » du centre du plateau, soit les
seize édifices tardoantiques et mérovingiens, ainsi
que la nécropole de la Motte. Il peut être complété
par le troisième circuit, dit de « Découverte de la for-
teresse », qui emmène le visiteur sur la colline du Mol-
lard voir les vestiges de la chapelle et du mausolée
avec leur nécropole, avant de sinuer ensuite vers la
Fontaine de la Vie, puis les bories, et enfin de suivre
la courtine du rempart tout au long jusqu’à la falaise.
Le visiteur rejoint alors l’habitat fouillé en longeant
la falaise, après être passé par le Trou/grotte de la
Chuire.
Sur le plan fonctionnel, les visiteurs arrivant par
la route rencontrent d’abord à la sortie des par-
kings, ou au débouché des sentiers d’arrivée pour
les autres, des panneaux les amenant à respecter un
7. Le choix de cette thématique a permis aussi d’obtenir le mécénat
d’EDF qui a assuré le financement des tables concernées et de la grande
(et coûteuse) table d’orientation.
Les aménagements réalisés • 217
 Fig. 881 – Panneaux d’introduction à la visite (2,50 m x 1,20 m). (Ill. P. Porte)

site protégé, classé comme Monument Historique.

Une petite clairière aménagée leur propose ensuite
trois vastes panneaux verticaux d’accueil avec  : le
plan de l’aménagement touristique, l’histoire et les
méthodes de la recherche archéologique, l’histoire
résumée du site mettant en valeur les grandes phases
d’occupation présentées sur le terrain, une frise chro-
nologique mettant en rapport l’histoire du site avec
l’histoire régionale et nationale (Fig. 881). Dans le
cadre d’une visite guidée, cet espace permet aussi de
présenter au groupe le guide et le circuit fait. Le visi-
teur déambule ensuite librement dans le champ des
vestiges, chaque étape étant volontairement conçue
comme un tout, sans sens de promenade particulier.
Il est néanmoins invité discrètement à circuler dans
un sens logique, en évitant des zones fragiles. Pour
cela, des mouvements de terrain organisent « natu-
rellement » son parcours et il est amené à cheminer
en fait d’un panneau à un autre, le plus proche en
général. Ceux-ci ont donc été aussi répartis pour cela
et des informations non localisables précisément (la
question de l’obtention de l’eau, la technique de
restauration des murs…) ont été implantées parfois
pour constituer un chaînon proche dans le parcours Fig. 882 – Identification particulière des vestiges
à orienter. de la galerie façade et d’une cabane sous le bâtiment X
Concernant les édifices fouillés, après leur restau- par des graviers colorés (ill. P. Porte).
ration conservatoire, des traitements de surface par
des graviers colorés et des compléments en matériaux vatoire est d’autant plus efficace que plusieurs buttes
différenciés ont facilité la lisibilité et la compréhen- permettent d’avoir une vue de haut sur les vestiges.
sion de leur plan, de leur utilisation (habitat, ate- Chaque bâtiment ou vestige intéressant dispose enfin
lier…), et de leurs étapes de construction successi­ves de une à plusieurs tables d’interprétation présentant
ou importantes (mise en valeur de la galerie-façade sa « fonction » dans l’établissement et ses spécificités.
du bâtiment I, des cabanes sous les bâtiments  X Toutes les reconstitutions graphiques en 3D, nom-
et XI…), sans aucune reconstruction en élévation breuses pour bien faire comprendre les volumes de
(Fig.  882). Des graviers amenant une marche plus vestiges de faible ampleur, ont été dessinées dans
désagréable, placés autour des édifices, dissuadent la l’axe de vision du visiteur, et dans les mêmes cou-
plupart des visiteurs d’entrer dans les vestiges, sans leurs que les graviers des vestiges, afin de faciliter
néanmoins le leur interdire. Cette manœuvre conser- leur identification.

218 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial

 Fig. 883 – Des vestiges devenus un parc public très aménagé (ill. P. Porte).
L’ensemble de ces aménagements, très paysagé
si ce n’est architecturé, avec des taches de graviers
de couleurs entre des buttes sillonnées de sentiers
bordés de panneaux, donne à cette partie du site une
allure de jardin de ville qui « officialise » pour le visi-
teur le sentiment de visiter un « parc archéologique »
aménagé et de ne plus être dans la nature (Fig. 883).
Cela amène notamment un sentiment de sécurité
trompeur qu’il a fallu nuancer par des panneaux et
parfois des barrières, compte tenu par exemple de
la proche présence de falaises dangereuses pour les
enfants.
Trente-cinq tables didactiques sont donc réparties
parmi les vestiges pour les expliciter. Une plaquette/
dépliant prend également le relais à partir du Mollard
pour décrire les vestiges conservés dans la nature.
Une plaquette/jeux adaptée aux enfants (8/12 ans)
facilite également leur visite (Fig. 884). Une autre
plaquette plus didactique évoque, par des reconstitu-
tions et photos d’objets, la vie des habitants aux épo-
ques concernées. Ces publications complètent ainsi
les panneaux surtout orientés sur la compréhension
même et la restitution en 3D des vestiges que les visi-
teurs ont sous les yeux. Elles introduisent aussi à la
visite du musée/centre d’interprétation à laquelle les
visiteurs sont renvoyés. Enfin, au début du parcours,
des tables proposent un jeu de l’oie géant, permanent,
qui permet à une famille (ou à un groupe), de jouer à
découvrir des éléments de la vie autrefois sur le site,
avec des réponses à trouver sur les différentes tables
didactiques réparties dans les vestiges (Fig. 885). Tous
les outils d’interprétation ont été conçus en même
temps, à partir des mêmes bases de données et d’il-
lustrations par les archéologues du site. Ils sont donc
liés, bien complémentaires. Ils constituent ainsi, avec
les autres outils de médiation réalisés (jeux divers,
produits dérivés…) une des plus importantes expé-
Fig. 884 – Plaquettes de présentation et de médiation du site
(ill. P. Porte).
riences d’interprétation d’un site archéologique mise
en œuvre en France dans les années 19908.
Les tables et panneaux d’interprétation accompa-
gnant les parcours ont également tous été réalisés de
la même façon. Leur rédaction a pris en compte le
résultat d’études d’évaluation, menées régulièrement
avec des étudiants de tourisme culturel de l’Univer-
sité Lumière Lyon 2, sur les différentes générations
de « panneaux provisoires » mis en place pendant
les quinze ans de fouilles, ainsi que les réponses
aux questions principales posées par les visiteurs
aux fouilleurs pendant les visites guidées9. Le dis-
8. À ce titre, des vues du site restauré illustrèrent longtemps les pla-
quettes de présentation de la Direction du Patrimoine au Ministère de
la Culture et ses politiques coordonnées de recherche, conservation et
valorisation des vestiges archéologiques en France.
9. Ma collègue et amie, Isabelle Lefort, professeur de géographie et de
médiation culturelle, et alors aussi directrice du département de Tou-
risme Culturel de cette université, doit être chaleureusement remerciée
pour l’aide et le soutien apportés à cette aventure pendant toutes ces
années. Beaucoup de recherches appliquées et l’évaluation, la théori-
sation, de ces expériences n’auraient pu avoir lieu sans les stages et
recherches des étudiants de ce département.
Les aménagements réalisés • 219
 Fig. 885 – « Jeu de l’oie » sur les vestiges archéologiques.

220 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial

cours du parcours se veut ainsi une synthèse entre – un paragraphe de synthèse en gros caractères
le message historique que souhaitent transmettre les explicitant l’intérêt principal du vestige présenté là,
archéologues (« voici la chronologie des constructions en quatre à cinq lignes au maximum ;
et l’histoire du site »), et les réflexions ou questions
spontanées des visiteurs (« quelles parties étaient cou-
vertes ?, et où les habitants trouvaient-ils de l’eau ? »).
La forme du discours de médiation a aussi évolué
au fil des enquêtes  : les longs textes explicatifs du
début ont été remplacés par des légendes de dessins,
et les questions/réponses ont supplanté les descrip-
tions (Fig. 886). Pour raconter la vie quotidienne,
les textes avec dessins d’objets archéologiques sont
aussi devenus une bande dessinée (Fig. 887)… De
même pour les illustrations, les simples schémas noir
et blanc du début ont évolué vers des dessins fine-
ment élaborés, avant d’intégrer les effets pastel, puis
de se transformer avec des couleurs vives (Fig. 888).
Les illustrations furent également réalisées dans le
sens de lecture des vestiges par les visiteurs, et les
mêmes couleurs employées dans les ruines et sur les
panneaux. Dans la mesure du possible, des restitu-
tions architecturales évoquèrent en élévation les édi-
fices. Les études d’évaluation du discours montrèrent
en effet que les visiteurs imaginaient parfois d’autres
évocations que la réalité (la galerie-façade du bâti-
ment I devenant par exemple pour eux une rue sur
laquelle ouvraient des pièces ou boutiques…).
Les supports furent confectionnés les premiè-
res années en bois exotique traité, avec des tables
d’information en plastique puis en verre sérigraphié
fixées par dessus. Le discours fut imprimé d’abord Fig. 886 – L’évolution de la forme du discours :
par-dessus puis à l’envers pour éviter les « grattages » dans le bâtiment I, plusieurs tables de textes illustrés
intempestifs (Fig. 889). Mais par la suite, afin de sont remplacées par une seule table de reconstitutions
mieux répondre aux conditions climatiques variables légendées (ill. Porte).
du plateau et aux dégradations sommaires, les tables
furent fabriquées en lave naturelle, émaillée sur 0,80 x
0,60 m. Ces lourdes plaques furent insérées dans des
supports de pierres locales, ou d’imitation en béton,
pour les protéger. Ces derniers reposent enfin à 45°
sur des pieds en béton traité « aspect pierre ». Les
panneaux sont réalisés en quadrichromie : les textes
sont donc associés à des dessins aux couleurs vives,
mais aussi à des diapositives couleurs (fouilleurs au
travail, vestiges avant la restauration…) tirées avant
cuisson sur l’émaillage de la lave, ce qui fut un exer-
cice technique délicat10. Le fond et le pourtour du
panneau ont également l’aspect et la couleur d’un
parchemin médiéval ouvert. Tous les panneaux sont
conçus sur le même plan, avec plusieurs niveaux de
lecture complémentaires (Fig. 890) :
– un titre explicite (« des entrepôts agricoles ») ;
– une petite frise chronologique datant les vesti-
ges regardés par rapport aux quatre grandes phases
d’occupation du site (Gaulois, Gallo-romain, Anti-
quité tardive, Mérovingien) ;

10. L’opération fut réalisée en partenariat, parfois expérimental avec

de nombreux aléas techniques, avec l’entreprise Pyrolave (et son di- Fig. 887 – Du texte avec dessin à la bd : l’évolution
recteur technico-commercial Marc Charavil), de Castelsarrasin (Tarn-et-
de la présentation de l’architecture et de la vie quotidienne
Garonne), qui montra là sa maîtrise de ce matériau naturel difficile à
traiter qu’est la lave volcanique. (ill. P. Porte).

Les aménagements réalisés • 221

 Fig. 888 – L’évolution graphique des panneaux, des schémas
noirs et blancs simples puis détaillés, aux couleurs vives…
(ill. P. Porte).
– un grand dessin occupant plus de la moitié du
panneau, en trois couleurs, dessiné dans le sens de
vision du visiteur, avec le plan des vestiges regardés
et, chaque fois que nécessaire, leur reconstitution en
élévation.
– un ou deux paragraphes, d’une dizaine de
lignes au maximum, écrits en plus petits caractères,
développant dans un coin des détails bien visibles
sur les vestiges, sous forme de légendes de petits
croquis ou photographies ;
– une mascotte (un gamin en tenue d’aventurier
archéologue) pose enfin dans un coin du panneau
une question, de façon à interpeller le visiteur sur une
problématique, visible ou déductible facilement, du
vestige ou du site (Fig. 891). La réponse est indiquée à
l’envers sur le panneau, le but n’étant pas de « coincer »
le visiteur sur une connaissance qu’il n’a pas, mais de
222 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial
l’amener à réfléchir. Ce « jeu » amène d’ailleurs souvent
un dialogue entre parents et enfants !
Le titre et le premier paragraphe sont par ailleurs
systématiquement traduits en anglais et mis dans une
autre couleur. Un numéro de panneau renvoie aussi
à un audio-guide complémentaire, non réalisé fina-
lement.
L’aménagement touristique du site proprement dit
s’est achevé avec la mise en place des réalisations
précédemment décrites. Les études de fréquentation
ont pourtant montré qu’une deuxième phase de
travaux était nécessaire pour répondre aux atten-
tes des visiteurs. Les études de faisabilité ont donc
été menées et les financements recherchés mais les
changements dans la gestion du site n’ont pas permis
leur mise en œuvre. En effet, l’accueil des visiteurs
d’abord laisse à désirer. Ceux-ci doivent pouvoir
trouver sur place des informations, des souvenirs et
 Fig. 889 – Les tables de médiation et les vestiges sont associés dans le même sens de lecture et avec les mêmes couleurs.

des services variés, aujourd’hui seulement disponi-

bles à l’accueil du musée à Hières-sur-Amby dans
la plaine. Les études ont donc proposé qu’un pôle
d’accueil soit implanté au cœur du site, sur le par-
king central, au départ des différentes visites et acti-
vités possibles. Il réunirait dans un bâtiment bâti avec
une ossature en bois et une toiture de type en lauze,
posé sans fondation sur le remblai des carrières, les
aménagements répondant aux besoins suivants : des
sanitaires écologiques, l’information du public par un
agent d’accueil en saison, la vente de souvenirs et
produits pédagogiques, un ensemble distributeur de
boissons, une borne d’information touristique sur le
secteur, des réserves et stockages pour les activités
pédagogiques, un préau d’abri contre les intempéries.
L’ensemble pourrait fonctionner avec de l’électricité
solaire photovoltaïque produite sur place par des
panneaux intégrés dans le toit. Les sanitaires écologi-
ques témoigneront aussi d’une technologie adaptée,
déjà utilisée en montagne dans les Parcs Nationaux,
qui est à promouvoir.
En complément, la location d’audio-guides pour
les différents parcours ajouterait un outil de média-
tion à ceux existants et contribuerait, avec la vente
des plaquettes et jeux, à l’autofinancement de l’en-
tretien du site. De même, l’aménagement d’espaces
d’animations permettrait de proposer des activités et Fig. 891 – En bas de chaque panneau, l’archéologue mascotte
démonstrations aussi bien pour les groupes d’enfants pose une question au visiteur : la réponse est à l’envers !
et d’adultes sur rendez-vous, qu’à heures fixes pour
les visiteurs individuels. En plus de l’aspect « anima-

Les aménagements réalisés • 223

 Fig. 890 – Exemples de panneaux de médiation du parcours archéologique de Larina (ill. P. Porte).

tion scolaire » déjà bien présent à Larina, mais ainsi
stabilisé et assuré, une action d’animation perma-
nente compléterait par ce biais la visite des vestiges
du site, en en faisant ainsi un site culturel et touristi-
que très vivant, correspondant aux attentes actuelles
des publics…
Enfin, l’entretien des espaces naturels s’est révélé
problématique. Le plateau devrait être mis en pâtu-
rage régulièrement, comme autrefois, si on veut
enrayer l’enforestation inéluctable du site. Des études
menées avec l’Unité d’Ecodéveloppement de l’INRA
ont ainsi montré qu’il fallait envisager de confier à
un troupeau d’ovicapridés de race rustique l’entretien
du plateau si on veut garder son aspect actuel. En
fait, il conviendrait de restaurer l’élevage extensif qui
fit la richesse de l’oppidum protohistorique puis du
castrum mérovingien pour assurer le maintien de l’oc-
cupation humaine à Larina. La leçon est probante !
L’aménagement touristique du site de Larina,
appuyé à la fois sur les recherches scientifiques réa-

224 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial

 Fig. 892 – Présentation multimédia du prince celte à la Maison du Patrimoine en 1990 (ill. P. Porte).
lisées et les animations didactiques proposées avec
succès pendant près de vingt ans, s’est voulu ainsi
une réponse aux attentes du public sur la valorisation
et la médiation de l’archéologie. Mais l’importance
de la place de « l’objet » dans la démarche archéologi-
que a demandé des aménagements complémentaires
pour être complet.
Un musée puis des centres
d’interprétation complémentaires
Très vite, la population demanda, en parallèle
aux conférences annuelles de présentation du résul-
tat des fouilles, à voir le mobilier mis au jour. Des
expositions temporaires furent alors chaque année
organisées dans la salle des fêtes communale. Mais
cela amena rapidement la question du devenir de
ces objets, à laquelle la proposition d’un dépôt
dans un grand musée régional par la Direction des
Musées de France ne fut pas considérée par les élus
locaux comme une réponse satisfaisante… Le déve-
loppement pluriannuel des recherches, et le besoin
de disposer pour les mener d’une base logistique
permanente, amena la DRAC (Service Régional de
l’Archéologie) à proposer alors l’implantation d’un
Dépôt de Fouilles départemental sur la commune de
Hières-sur-Amby. Une convention entre l’État et les
collectivités territoriales mit à disposition de l’opéra-
tion l’ancien presbytère du village, et assura sa trans-
formation en Maison du Patrimoine répondant aux
attentes de tous. Ce bâtiment de caractère datant du
xviiie siècle,
couvert de lauzes, et déjà désaffecté, fut
restauré de façon à recevoir dans ses combles les ate-
liers techniques et réserves du Dépôt de Fouilles. Le
rez-de-chaussée et l’étage furent affectés en complé-
ment à une exposition permanente et à un centre de
documentation sur l’histoire de Larina. Cette solution
transitoire facilita le développement des recherches
et donna une légitimité accrue aux activités de valo-
risation du site.
Mais les collections issues des fouilles de l’Anti-
quité et du haut Moyen Âge conservées à Hières-sur-
Amby furent complétées rapidement par l’arrivée du
mobilier d’autres fouilles et découvertes. Les fouilles
protohistoriques du Trou/Grotte de la Chuire rejoi-
gnirent d’abord le Dépôt. Cela fut aussi le cas des
mobiliers provenant d’anciennes découvertes de l’Isle-
Crémieu qui furent déposées par des associations, des
municipalités, des particuliers parfois. Ainsi en fut-il
des objets protohistoriques des Grottes de La Balme,
du mobilier gallo-romain des fouilles anciennes de
Saint-Romain-de-Jalionas, des découvertes gauloises
des environs de Crémieu au début du xxe  siècle…
alors que la découverte d’objets exceptionnels sur
le site renforçait la volonté de présentations locales
permanentes. La reprise des recherches sur les rites
funéraires protohistoriques, à partir de découvertes
locales du xixe siècle, amena la Maison du Patrimoine
à récupérer, d’abord en vente aux enchères à l’Hôtel
Drouot à Paris, puis par des dons de particuliers et
de nouvelles fouilles, un important et riche mobilier
de tombes aristocratiques qui nourrit un spectacle
Les aménagements réalisés • 225
 Fig. 893 – Les salles d’ exposition du musée Maison du Patrimoine dans les années 1990 (ill. P. Porte).

multimédia attractif (Fig. 892). Les collections ainsi
réunies, comme les activités de recherche et d’anima-
tion menées en parallèle, facilitèrent le changement
de statut de l’organisme qui devint naturellement
dans les années 1990 un « musée municipal contrôlé »
puis un « Musée de France » aux riches collections. La
restructuration des locaux qui suivit amena le redé-
ploiement des activités dans un immeuble voisin de
l’ancien presbytère. Bureaux, centre de documenta-
tion et Médiathèque municipale, ateliers et réserves
du musée, salles d’animation… s’y installèrent, pour
laisser l’exposition permanente se déployer sur les
trois niveaux de la Maison du Patrimoine.
Les données recueillies par les programmes de
recherches et fouilles étaient devenues assez nom-
breuses pour mettre en scène un véritable discours
d’interprétation sur l’histoire du peuplement de l’Isle-
Crémieu, de la préhistoire à nos jours. La difficulté
de présentation de certains concepts écologiques, et
la volonté affichée dès l’origine de s’adresser princi-
palement aux enfants, et au-delà d’eux aux familles,
légitimèrent la réalisation de nombreux outils inte-

226 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial


Fig. 894 – L’exposition sur l’architecture traditionnelle en lauzes
au Musée-auberge communal de Châtelans (ill. P. Porte).
ractifs et pédagogiques  : programmes audiovisuels
sur maquettes, jeux manuels et informatiques, bor-
nes interactives d’apparences diverses, spectacles
restituant des milieux archéologiques… structuraient
ainsi le discours proposé aux visiteurs (Fig. 893).
Cette scénographie attractive servait aussi de cadre
aux objets découverts en fouilles, restaurés et pré-
sentés sous vitrines, que le scénario mettait ainsi en
situation historique. L’exposition réalisée répondait
donc simultanément, et avec intérêt, à deux types
de présentation que beaucoup cherchaient alors
plutôt à opposer : par la présentation d’une collec-
tion d’objets authentiques dûment étudiés, restaurés,
conservés, l’exposition répondait à la définition d’un
musée. Mais par la présentation d’un discours théma-
tisé grâce à l’utilisation de maquettes, mannequins,
jeux multimédias… l’exposition répondait aussi à
la définition d’un Centre d’Interprétation. Le succès
et la célébrité rapidement rencontrés par la Maison
du Patrimoine et ses animations11 témoignèrent de
la justesse des choix effectués pour répondre aux
attentes des visiteurs en alliant rigueur scientifique et
présentation didactique12.
Les 350 m² de l’ancien presbytère suffirent diffici-
lement pour présenter l’évolution du peuplement du
territoire par le biais de l’archéologie. Or la logique
de mise en valeur du Pays d’Art et d’Histoire géré
par les archéologues de la Maison du Patrimoine
ouvrait sur la réalisation d’autres équipements thé-
matiques valorisant les recherches complémentaires
menées dans toutes les communes. Plusieurs contrats
d’objectifs successifs conclus par les communes de
11. La structure reçut ainsi plusieurs prix, dont notamment en 1987
celui de Lauréat national de l’action culturelle et du meilleur accueil
touristique, par les Ministères de la Culture et du Tourisme. Avec de
15 000 à 20 000 visiteurs annuels en rythme de croisière au musée
(pour environ 50 000 visiteurs sur le site) elle se plaça parmi les mu-
sés régionaux les plus fréquentés compte tenu de la taille réduite de
l’exposition permanente (350 m²).
12. La rénovation de la muséographie, devenue au fil du temps néces-
saire, et l’agrandissement du musée pour disposer notamment d’espaces
d’expositions temporaires, furent étudiés et programmés avec leurs finan­
cements dès 1995 mais les changements de gestion gelèrent ensuite ces
réalisations. Le « nouveau musée » a enfin ouvert ses portes pour l’été
2010 mais l’archéologie de Larina, à l’origine du projet, est devenue plus
limitée, au profit de thèmes naturalistes plus en vogue ou plus locaux…
Fig. 895 – Étude par ISARA/Maison du Patrimoine
de la salle de présentation multimédia de la Maison des couleurs
à Morestel (38). (Ill. P. Porte).
l’Isle-Crémieu avec la Région et le Conseil Général
amenèrent ainsi l’aménagement muséographique
d’une série d’antennes thématiques présentant cha-
cune un volet, particulièrement adapté localement,
des recherches menées par les chercheurs de Larina13.
Le long d’une « Route de la lauze »14, l’Auberge de Châ-
telans fut ainsi créée autour d’une exposition perma-
nente sur l’architecture traditionnelle en lauzes (Fig.
894). Celle d’Optevoz fut consacrée à une analyse
des paysages du plateau à travers les peintures d’une
école régionale pré-impressionnistes (Corot, Daubi-
gny, Ravier…). L’accueil touristique des grottes à La
Balme présenta naturellement de même la géologie
du territoire avec son relief karstique. Une maison
traditionnelle du centre de Montalieu-Vercieu est
devenue la Maison de la Pierre et du Ciment grâce
aux études ethnologiques menées sur le travail de la
pierre par les populations du plateau. À l’opposé du
territoire, la Maison du Pays des Couleurs à Mores-
tel propose un spectacle multimédia très dynamique
sur le patrimoine et l’environnement du secteur (Fig.
895). Un peu plus au Sud, la Maison de Pays de
Saint-Chef enfin présente l’histoire de l’abbaye avec
ses célèbres fresques romanes et l’histoire de la viti-
culture du terroir. Crémieu fit par contre finalement le
choix de présenter les recherches menées sur l’évolu-
tion de son architecture uniquement par le biais d’un
important parcours d’interprétation urbain. Parmilieu
sur le plateau fit de même en demandant un sentier
d’interprétation à travers les carrières abandonnées et
l’architecture rurale en pierre (bories…), complémen-
taire à celui de Hières-sur-Amby à travers la falaise.
Toutes ces réalisations ont été conçues comme des
déclinaisons d’un même programme de recherche
qui se déroula pendant près de vingt ans dans l’Isle-
Crémieu. Le Pays d’Art et d’Histoire en labélisa sur le
plan du tourisme culturel la valorisation au sein d’un
plan d’interprétation territoriale de grande ampleur.
Les archéologues de Larina, appuyés sur la structure
de gestion scientifique que devint le Musée de la
Maison du Patrimoine, ont ainsi assuré la concep-
13. Porte P. et Prevost B. (1998).
14. Parmi les réussites indirectes de l’opération, on trouve « l’inven-
tion» durable par un pâtissier de Crémieu de «lauzes» en chocolat
parmi ses gâteaux, alors que ce matériau identitaire n’intéressait plus
grand monde localement…
Les aménagements réalisés • 227
tion-réalisation ainsi que le montage et le suivi de
tous ces aménagements aux côtés chaque fois des
collectivités locales partenaires. Les liens serrés
alors entre chercheurs et élus locaux permirent aux
recherches d’être menées dans de bonnes conditions
puisque leur résultat valorisait ensuite les territoires
concernés. La restauration du petit patrimoine rural
des communes (puits, lavoirs, bories…), et les amé-
nagements extérieurs d’accueil des visiteurs, furent
réalisés par des demandeurs d’emplois locaux, en
formations par le biais de chantiers d’insertion par
l’économique encadrés par la Maison du Patrimoine.
De nombreuses plaquettes et éditions didactiques,
avec en général des déclinaisons-jeux pour enfants,
Fig. 896 – Outils pédagogiques sur le bâtiment I de Larina : jeux
accompagnèrent ces aménagements. de cubes et puzzles (ill. P. Porte).
Dans toutes les actions précédentes, il a fallu
passer du résultat de recherches scientifiques à des
aménagements pédagogiques. De même, l’autofinan-
cement devenu indispensable au fonctionnement du
projet et de ses supports, tant structurels qu’humains,
a conduit à la conception de produits d’exploitation
du site. Pour cela, la médiation des recherches et du
patrimoine a dû être développée. Le challenge fut
important pour des scientifiques animés de bonnes
intentions, et peut-être de quelques prédispositions15,
mais sans connaissances particulières sur la question.
Celle-ci était à vrai dire encore assez peu étudiée
en France au début des années 1980. L’observation
des visiteurs puis les études de publics, la fréquen-
tation d’enseignants et d’animateurs, et les bases Fig. 897 – Stage de formation d’enseignants au musée Maison
de données techniques fournies par les recherches du Patrimoine (ill. P. Porte).
nourrirent la créativité importante qu’il fallut mettre
en œuvre. Les pratiques d’archéologie expérimentale
réalisées pour mieux comprendre les édifices du site
nourrirent ainsi les premières maquettes pédagogi-
ques sur l’évolution du bâtiment I puis les construc-
tions à ossature bois. Leur déclinaison en jeux de
cubes et pliages/découpages suivant les étapes de
construction, comme la restitution des données
socio-économiques du site en puzzles adaptés aux
différents âges des enfants découlèrent ainsi naturel-
lement des recherches menées (Fig. 896). La concep-
tion d’ateliers d’architecture et de taille de pierre,
la réalisation « à l’ancienne » de poteries, suivirent.
L’adaptation aux enfants de méthodes de recherches
(comme l’enquête ethnologique, les inventaires de
flore ou les études de mobiliers, et surtout la fouille Fig. 898 – Étude avant réalisation de la muséographie
archéologique) fut difficile, amenant pour cette der- du lapidaire antique de la basilique d’Aime-en-Tarentaise (73)
nière la réalisation de chantiers pédagogiques arti- réalisée par ISARA pour la DRAC Rhône-Alpes (ill. P. Porte).
ficiels. La recherche archéologique puis l’ensemble
du patrimoine du secteur devinrent des ressources La théorisation de ces expériences, l’adaptation
largement mises à contribution avec ses paysages et au développement personnel et aux connaissances
monuments. La création d’outils pédagogiques uti- des enfants, comme ensuite aux situations de han-
lisables tant sur le site que dans le musée, puis de dicap, nécessitèrent des recherches pédagogiques
manière itinérante dans les établissements scolaires, spécifiques qui devinrent une spécialité des person-
fut ainsi très développée. nels du site16. Des formations à la psychologie des
enfants par âge furent nécessaires pour bien s’adap-
15. La longue fréquentation pendant leur jeunesse du mouvement
Scouts de France et de colonies de vacances apporta sans doute beau- 16. Prévost B. : « La médiation archéologique, de la recherche scien-
coup aux responsables des activités pour imaginer les animations et tifique à la diffusion des connaissances : publics, méthodes et outils
supports tant pédagogiques que ludiques nécessaires au développe- pédagogiques ». Mémoire de DEA d’Histoire et d’Archéologie, Université
ment du projet. Lumière Lyon 2, 2 vol., 1999.

228 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial

 Fig. 899 – Animations diversifiées sur les sites du territoire par la Maison du Patrimoine (ill. P. Porte)

Fig. 900 – Vue générale aérienne des falaises et du site archéologique devenu un parc touristique (ill. P. Porte).

Les aménagements réalisés • 229

ter aux publics visés. Une équipe professionnelle de
médiateurs du patrimoine fut créée. Ces expérien-
ces rencontrèrent l’intérêt des rectorats, du CNDP et
d’éditeurs qui contribuèrent à leur diffusion nationale.
Leur enseignement devint même une activité de la
structure, bien utilisée en formation professionnelle
continue par des CRDP et des associations nationales
de jeunesse dans le cadre de formations BAFA. Elles
furent aussi exploitées en formations initiales tant par
des universités (pour des médiateurs et des guides-
interprètes) que par le ministère de la Culture pour
la formation d’animateurs d’art et d’histoire (CNMHS
alors, École du Louvre…). Le site fut ainsi à l’origine
d’une école réputée de médiation du patrimoine,
devenu un métier très professionnalisé (Fig. 897).
Parallèlement, les outils de médiation devinrent
des supports d’activités. En plus des classiques visites
guidées du site, de nombreux produits complémen-
taires furent proposés, en général avec succès lorsque
l’équipe eut appris aussi à les vendre… Les jeunes
publics furent ainsi concernés d’abord en temps
scolaire par des « ateliers découverte » aux nombreu-
ses thématiques proposées à la demi-journée et à la
journée, puis en séjour de deux jours et en classes
patrimoine d’une semaine. De même, en temps de
loisirs, des « clubs patrimoine », déclinés ensuite dans
la plupart des communes du secteur, accueillirent les
enfants, cette fois volontaires, le mercredi après-midi
230 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial
et pendant les vacances pour réaliser des projets à
partir chaque fois des ressources patrimoniales et
environnementales locales. Les « séjours patrimoine »
thématiques d’une semaine, conçus et vendus avec
les agréments obligatoires comme des séjours touris-
tiques culturels pour jeunes, rencontrèrent un succès
important malgré leurs coûts non négligeables, tant
en France qu’à l’étranger (Fig. 899). Curieusement,
le succès de cette offre pour enfants amena des
demandes de parents et la création « d’ateliers taille
de pierre » par exemple pour adultes le samedi, puis
de « week-ends découverte » pour adultes et familles
diffusés en agences de voyage, répondant ainsi à
une demande originale de tourisme culturel actif. Le
développement quantitatif important de ces activités
contribua directement et de manière considérable à
l’autofinancement du projet de valorisation puis d’ex-
ploitation du patrimoine du territoire. Il concourra
au développement tant culturel qu’économique de
l’Isle-Crémieu grâce aux conséquences induites sur
d’autres acteurs (hôteliers/restaurateurs, artisans et
agriculteurs d’accueils d’activités, commerçants…).
Les savoir-faire ainsi expérimentés nourrirent égale-
ment beaucoup les activités d’ingénierie et d’études
proposées avec succès par l’association et la SEM à
d’autres structures et territoires en France (Fig. 898),
avec leurs déclinaisons économiques et touristiques,
jusqu’en 2000 (Fig. 900).
 Chapitre 3
Des publics aux attentes différenciées
L a mise en valeur d’un patrimoine doit inté-
grer deux approches complémentaires  : les
scientifiques souhaitent d’une part informer, faire
comprendre et apprendre au public, des résultats de
leurs travaux et les notions à retenir pour la compré-
hension de l’Histoire. D’autre part, les visiteurs sou-
haitent eux en général des réponses plus globales,
et des données anecdotiques ou ponctuelles, tech-
niques, loin de la recherche historique. Une présen-
tation doit donc répondre simultanément à ces deux
attentes (en caricaturant  : « l’intérêt de Larina pour
l’étude du peuplement du haut Moyen Âge » pour les
uns, et « comment les habitants se chauffaient-ils pen-
dant l’hiver ? » pour les autres…).
Le public, les visiteurs, ne constituent de surcroît
pas un tout mais des catégories aux besoins, prati-
ques, attentes, très différents qu’il faut étudier afin
toujours d’améliorer l’offre (le « produit » !) qui leur est
proposée. Plusieurs enquêtes, aussi bien touristiques
que sociologiques, ont donc été menées grâce au
partenariat mis en œuvre avec le Département de
Tourisme culturel de l’Université Lumière de Lyon
2 pendant toutes ces années. Elles ont permis à la
fois de mieux connaître la nature des visiteurs de
Larina et d’étudier leurs pratiques sur le site. Ce sont
ces données qui ont nourri le « plan d’interprétation »
réalisé sur le terrain. De manière plus générale, elles
permettent aussi plus globalement de mieux com-
prendre les attentes des publics lors de leur visite
d’un site archéologique lié à un espace naturel.
La fréquentation touristique du site
La connaissance des publics intéressés par le
site archéologique fut toujours importante pour des
chercheurs archéologues à l’origine peu au fait des
pratiques touristiques. Des enquêtes variées furent
ainsi mises en place chaque année jusqu’en 1995.
Elles amenèrent une bonne approche des publics, au
point d’orienter une partie des aménagements et du
discours didactiques du site. Au total, différents types
de comptage (enquêtes quantitatives et qualitatives,
nombre de voitures entrant dans le site, fil compteur
DDE sur la route, ratio site/musée…) permettent d’es-
timer le nombre de visiteurs à 40 000 ou 50 000 visi-
teurs par an en moyenne, avec des pointes à 2 000
visiteurs par jour lors des manifestations ( Journées
du Patrimoine…). Le musée, situé dans le village au
pied du site, n’a lui par contre que rarement dépassé
15 000 visiteurs individuels par an tant qu’il fut géré
par les archéologues1. Mais les animations scolaires
accueillaient, elles, en moyenne de surcroît chaque
année plus de 25 000 journées-stagiaires, ce qui en fit
alors l’un des principaux sites d’animations archéolo-
giques en France.
Les clientèles touristiques du site répondent aux
catégories suivantes :
– Les familles locales de l’Isle-Crémieu pour qui
l’accès à la statue de la Madone et le regard sur la
plaine sont une pratique habituelle tout au long de
l’année. Le pèlerinage traditionnel du 15  août à la
Vierge Marie n’est par contre plus qu’un souvenir.
Cette clientèle vient aussi régulièrement voir où en
est l’avancement des fouilles et restaurations dont
l’évolution dans le temps a été remarquée. Connais-
sant déjà le site, ils sont surtout demandeurs de dis-
cussions avec les chercheurs sur les « nouveautés ».
– Les familles extérieures viennent d’abord pour
la réputation du site archéologique et de son amé-
nagement, tout en étant aussi sensibles aux richesses
écologiques et au point de vue sur la plaine. Ces
visiteurs sont demandeurs d’aménagements légers
tant pour l’accueil et les sanitaires (inexistants sur le
site) que pour le balisage et l’aménagement de sen-
tiers (rampes, escaliers…), ou surtout pour l’explica-
1. Depuis les années 2000 et le retrait des archéologues à l’origine
du projet, le site et son musée ont été municipalisés. Ils cherchent
depuis leur nouvelle voie avec la rénovation du musée. En attendant, la
fréquentation a chuté avec moins de 3 000 visiteurs/an ces dernières
années.
Des publics aux attentes différenciées • 231
tion des vestiges. La signalétique d’interprétation, ou
mieux les visites guidées (de préférence gratuites !)
quand il y en a, sont pour eux très importantes.
– Les randonneurs sont de passage sur le site,
étape d’une promenade souvent plus longue dans le
secteur. Ils sont attentifs à l’occasion aux vestiges et
à leurs explications, mais ils ne recherchent aucun
aménagement spécifique d’accueil.
– Les groupes, adultes et enfants, en temps sco-
laire ou de loisirs, en général accompagnés par un
animateur, recherchent en complément de la visite
les facilités d’accès (chemins aplanis, rampes…)
et des équipements d’accueil (sanitaires, boutique,
abri…).
Les pratiques touristiques sur le site regroupent
par suite les fonctionnements suivants :
– randonnées familiales entre les vestiges présen-
tés au public et le long des sentiers joignant les points
de vue, parfois prolongées par le tour des remparts ;
– visites guidées des vestiges, et balades naturalis-
tes thématiques accompagnées par un animateur ;
– pique-niques et pratique de loisirs (jeux de bal-
lon…) en complément de visites familiales ;
– ateliers scolaires et jeux de groupes à partir de
supports d’interprétation adaptés : jeux de piste, jeux
de l’oie, « Trivial poursuit » archéologique… ;
– fouilles et ateliers archéologiques à partir d’équi-
pements aménagés à proximité  : taille de pierre,
fouilles géologiques et archéologiques reconsti-
tuées…
Une série d’enquêtes analytiques a permis alors
d’analyser l’organisation de leur visite par les touris-
tes (Fig. 901).
Ces pratiques concernent donc aussi bien les
enfants que les adultes, les individuels que les grou-
pes. Les visiteurs adultes, tant du musée que du site,
sont surtout d’âge moyen ou mûr : 39 % de la clien-
tèle a entre 40 et 59 ans. Dans une moindre mesure,
il existe aussi une partie de la clientèle qui compte
des jeunes adultes (27 % des visiteurs ont entre 25 et
39 ans).
Cependant, si ces chiffres concernent les indi-
viduels (qui ne représentent en moyenne qu’une
petite moitié de la clientèle totale), il est à noter que
parmi la clientèle de groupe, les scolaires sont de
loin la première cible (80 % des groupes, 40 % du
total des visiteurs). 60 % des visiteurs enfin viennent
en groupe et/ou en famille avec 2 ou 3 enfants. Ils
viennent également entre amis (24 %) : à 2 ou 3, avec
ou sans enfant. Au total, il s’agit surtout de petits
groupes (de 2 à 5 personnes), une fois sur deux avec
des enfants, en général 2 enfants (48 % des familles).
Les visiteurs sont d’abord des salariés (46 %), pour la
majorité des employés (21 %) et dans une moindre
mesure des cadres supérieurs (13 %). Un deuxième
grand segment ciblé comprend le milieu scolaire/
universitaire  : étudiants (16 %) et enseignants/sco-
laires (17 %). On note par ailleurs la faible part des
retraités (9 % seulement de la clientèle totale).
232 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial
L’origine géographique des visiteurs est pour la
plupart la région Rhône-Alpes (pour 70 % des visi-
teurs), avec toutefois des prédominances :
– l’Isère représente 32 % des visiteurs, dont 19 %
viennent de l’Isle-Crémieu ou du Nord Isère,
– le Rhône, dont 26 % des visiteurs sont originai-
res,
– l’Ain, une petite minorité de 7 % des visiteurs.
20 % des visiteurs viennent par suite du reste de
la France, principalement pendant les vacances sco-
laires. Le musée de la Maison du Patrimoine reçoit
enfin en moyenne 10 % d’étrangers, ce qui est un
chiffre intéressant au vu de la fréquentation étran-
gère des autres sites du secteur, souvent inférieure.
Les visiteurs font ainsi au maximum de 1 h à
1 h 30 de route pour venir visiter le site et le secteur.
L’ensemble site/musée prenant environ une demi-
journée, ils couplent sa visite avec un site complé-
mentaire de l’Isle-Crémieu, principalement la cité
« médiévale » de Crémieu et les grottes de La-Balme.
On retrouve les mêmes provenances géographiques
pour les clientèles de groupe. En effet, cette dernière
est d’origine locale, de l’Isère essentiellement, mais
aussi du Rhône (dont la moitié de Lyon) et plus
faiblement de l’Ain. La fréquentation lyonnaise est
importante chez les adultes.
Le site et le musée sont fréquentés toute l’année,
ne légitimant aucune fermeture les dimanches d’hi-
ver par exemple, avec néanmoins des rythmes très
différents d’un mois à l’autre. La haute saison débute
au mois de mai – qui représente 30 % des visiteurs
annuels ! – pour se terminer au mois d’octobre, juillet
et août représentant néanmoins 50 % des entrées indi-
viduelles de l’année. Les mois d’intersaison sont les
mois des groupes, mai-juin étant incontestablement
l’époque des scolaires. La nature des animations pro-
posées facilite malgré tout l’allongement de la saison :
les enfants sont présents en effet sur le site près de
dix mois par an… La majorité des visiteurs annuels ne
sont jamais venus auparavant mais 20 % des visiteurs
sont déjà venus plusieurs fois (43 % sont venus 2 fois,
23 % 3 fois) dans les années précédentes.
En ce qui concerne la segmentation des publics,
on observe des tendances variables. De 1986 à 1995,
les visiteurs individuels étaient majoritaires. Cette ten-
dance s’inverse en 1996, et ce sont les clientèles de
groupe qui deviennent depuis la principale clientèle
du musée. Cette augmentation ne doit pas conduire
à des conclusions hâtives, mais il semble qu’elle soit
d’abord le résultat des efforts consentis à l’égard des
groupes, d’enfants en particulier, par les structures
alors gestionnaires du site. Le non-renouvellement de
la muséographie permanente semble aussi avoir pesé
dans la baisse d’intérêt des individuels régionaux.
62 % des personnes interrogées avaient prévu de
passer au musée en préparant leur venue, ce qui
laisse penser qu’elles viennent pour l’intérêt que pré-
sente l’exposition en elle-même, en complément du
site. 41 % des visiteurs de la Maison du Patrimoine
sont allés visiter auparavant le site de Larina. Ils visi-
Fig. 901 – Analyse de l’organisation des visites de Larina par les touristes (ill. T. Schultz)..

Des publics aux attentes différenciées • 233

 Fig. 902 – Vue générale des édifices de l’établissement tardoantique (ill. P. Porte).
tent pour la plupart Larina entre 14 h 30 et 15 h 30 et
finissent leur demi-journée de visite par la visite de
la Maison du Patrimoine vers 17 h. Cela confirme le
lien touristique qui existe entre les fouilles archéo-
logiques et l’exposition du musée. Une part impor-
tante (36 %) de la clientèle du musée, n’a visité aucun
site auparavant dans la journée ce qui signifie que
la clientèle n’est venue que pour Hières-sur-Amby.
Les deux autres sites liés au musée sont les grottes
de La-Balme et Crémieu, respectivement visités dans
la même journée par 9 % et 7 % des clientèles de la
Maison du Patrimoine.
La durée de fréquentation du site par les clientèles
est ainsi assez courte, d’une heure environ pour les
visiteurs de passage à une demi-journée au maximum
pour ceux suivant une animation proposée par la
Maison du Patrimoine. Le site n’étant pas fermé, il est
fréquenté par le public du lever au coucher du soleil.
Le « camping sauvage » est peu fréquent, mais la pra-
tique de pique-nique avec feu tend à se développer
malgré les interdictions. Compte tenu de la promotion
effectuée, Lyonnais et régionaux sont majoritaires les
week-ends du printemps et de l’automne, alors que
les vacanciers et les étrangers sont plus présents l’été.
Ainsi le public est-il nombreux de début mars à fin
novembre, mais décembre et janvier/février voient
aussi des visiteurs se promener sur le site. Au musée,
la visite de l’exposition dure entre 1 heure (36 % des
visiteurs) et 1 h 30 (23 % des visiteurs), rarement plus
longtemps. Pour un certain nombre (24 %) la visite
s’effectue même en moins d’1 heure !
234 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial
Deux types de clientèles « habitués à consommer
du culturel » sont définis par les enquêtes universitai-
res réalisées à Larina. D’une part, les « visiteurs grand
public », qui sont désireux de connaître des sites cultu-
rels, sans pour autant avoir de préférence quant aux
sites eux-mêmes : « Ils sont intéressés à enrichir leur
culture générale » et en outre, « Ils souhaitent des ani-
mations pédagogiques qui les aideraient à compren-
dre le site et fassent durer la visite ». À l’opposé, les
« visiteurs connaisseurs », « plus spécialistes », visitent
les sites par intérêt intellectuel pour le patrimoine. Ils
sont exigeants. « Ils apprécient le peu de fréquentation
du site et ils ne souhaitent pas une exploitation touris-
tique. » Pour mieux répondre aux besoins de publics
si différenciés, il a fallu réaliser des enquêtes plus
spécialisées mettant d’abord en relief les pratiques
des visiteurs sur le site. (Fig. 902)
Des publics différenciés
pour des pratiques complémentaires
Pourquoi vient-on visiter un site archéologique et
comment s’y promène-t-on ? Avant de définir un nou-
veau projet d’aménagement culturel et touristique sur
Larina, il a paru intéressant d’utiliser l’aménagement
mis en place progressivement depuis le début des
fouilles pour analyser les attentes et les fonctionne-
ments des visiteurs actuels du site2.
2. Schultz T. etc. (1997)
 Cette étude des visiteurs du site de Larina, mal-
heureusement rare sur un site archéologique français
dans les années quatre-vingt-dix, s’est donnée pour
objectif d’apporter un éclairage différent de celui
d’une approche mercatique. On a ainsi cherché à dis-
tinguer des groupes thématiques après avoir observé
les circuits choisis dans l’espace du parc et après
avoir recueilli l’avis des intéressés. On a rapidement
saisi l’importance des pratiques collectives. Le site
accueille principalement des jeunes couples et des
familles (parents et enfants) : 35 % des groupes inter-
rogés se composent de deux personnes et 55 % de
trois personnes ou plus. L’étude s’est donc attachée
à observer les comportements et les motivations des
seuls groupes autonomes, à l’exclusion des groupes
accompagnés de professionnels du tourisme dont le
parcours est établi d’avance.
Typologie descriptive
Généralement, les groupes rencontrés à Larina
se donnent un « guide » pris parmi eux qui conseille,
donne des instructions de visite mais, surtout, se
propose de concilier les divers projets individuels.
Lorsqu’on interpelle un groupe, c’est le « guide
coopté » (le père, l’organisateur de la sortie, celui
qui tient la plaquette ou le « Guide vert »…) qui se
met en avant pour prendre ou distribuer le droit de
parole. Les enquêteurs se sont le plus souvent entre-
tenus avec lui, manquant d’analyser plus finement les
interactions individuelles et les circuits de visites dis-
cordants. Le travail s’est limité à présenter des com-
portements types de groupes homogènes. On n’est
pas allé au-delà en cherchant à analyser les relations
qu’entretiennent les membres d’un même groupe,
elles-mêmes à l’origine de la désignation du guide.
L’observation des circuits fut complétée par des
entretiens semi-directifs avec des groupes venant de
parcourir les lieux. En l’absence d’échantillonnage,
les résultats ne sont ni à quantifier ni à généraliser.
Par la construction de types idéaux, on a seulement
cherché à présenter une synthèse des observations et
des entretiens. Synthétique, l’esquisse typologique a
les mérites et les inconvénients de la caricature : elle
détermine des traits particulièrement caractéristiques,
mais aussi elle les exagère et néglige d’autres aspects
moins marqués. La méthode s’inspire de celles mises
en œuvre par des sociologues ou par des ethnolo-
gues pour analyser des pratiques de loisirs ou des
visites d’expositions muséographiques.
Cinq types de visiteurs ont été ainsi mis en évi-
dence :
– Les collectionneurs
Les collectionneurs n’aiment pas que les choses
leur restent inconnues. Ils vont à l’exploration. Ils
manifestent une grande envie d’apprendre et de voir,
de toucher et de saisir ce qui ne leur appartient pas
encore. Suivant le temps dont ils disposent pour
satisfaire leur curiosité, ils s’arrêtent ici et là pour visi-
ter une région, un pays. Les collectionneurs viennent
pour la première fois à Larina. Ils en ont entendu par-
ler par des guides touristiques, par des prospectus,
par une personne qui les a conseillés, ou plus sim-
plement encore, par la signalisation des routes qu’ils
empruntent. En voyage dans un monde nouveau, ils
aiment à vouloir le comprendre ou plutôt l’appren-
dre. À la manière de l’écolier, par un long travail, un
labeur méthodique de sélection et de digestion, ils se
disposent à l’acquisition de nouvelles connaissances.
Aussi se « jettent-ils » sur les programmes de visites
et les guides en tous genres, qui les rassurent sur
la marche à suivre pour appréhender leur lieu d’ac-
cueil. S’ils arrivent à Larina, c’est que le site s’inscrit
lisiblement comme une référence indispensable au
savoir. Les collectionneurs sont originaires de loin et
n’aiment pas se déplacer pour rien. Afin d’assurer
la rentabilité de leur déplacement, ils multiplient les
visites. Ainsi, pour eux, Larina s’inscrit souvent dans
un circuit touristique plus ou moins bien préétabli.
En conséquence, les collectionneurs sont animés
d’une curiosité superficielle. Ils consomment la visite
de Larina dans le seul désir de tout voir et de pouvoir
dire « nous aussi, on y a été, nous aussi on connaît ».
Ils ne cherchent pas un contenu spécifique : le lieu
est à visiter parce qu’il existe. Ils sont à la recherche
de références culturelles qu’ils s’efforcent de voir à
défaut de pouvoir les maîtriser.
La curiosité et la disposition à l’apprentissage inci-
tent les collectionneurs à voir le maximum de choses.
Cependant, peu inventifs, ils sont les visiteurs de Larina
les plus captifs des signalétiques et des aménagements
prévus pour les guider. Ils suivent donc rigoureuse-
ment les consignes de visite et se laissent conduire
d’un panneau pédagogique à un autre, comparant les
reconstitutions par rapport aux vestiges : ils regardent
les ruines qu’on leur commente, se font photographier
devant elles pour garder un souvenir de leur visite,
mais se laissent facilement distraire par le paysage
qu’ils aperçoivent fortuitement depuis les buttes amé-
nagées. Si les collectionneurs ne se prononcent pas
pour juger de l’intérêt archéologique du site, il en va
tout autrement de sa présentation « muséographique ».
Habitués des lieux touristiques, ils ne cessent de com-
parer. En visitant le « parc archéologique » de Larina,
ils s’attendent à retrouver un niveau de prestations
et une mise en scène de l’histoire semblables à ceux
qu’ils avaient trouvés à Saint-Romain-en-Gal, ou dans
d’autres musées archéologiques de plein air. Les col-
lectionneurs sont exigeants et critiques : ils apprécient
le nombre et la qualité des panneaux mais sont géné-
ralement de gros consommateurs de services, que les
maigres prestations proposées à Larina sont loin de
satisfaire. Mais, surtout, ils perçoivent mal le message
historique du site. Si certains s’en accommodent, la
majorité des sondés ne l’apprécient pas. Leur rythme
de visite va alors en s’accélérant  : ils cherchent des
diversions  : « voir les fouilleurs », ramasser des fossi-
les… Par conséquent, les groupes de collectionneurs
sont souvent amenés à se séparer. Il arrive ainsi que
certains écourtent la visite, alors que d’autres suivent
tous les panneaux visibles, du début à la fin des amé-
Des publics aux attentes différenciées • 235
nagements. Peu satisfaits de la manière dont ils sont
accueillis à Larina, ils revendiquent fortement un amé-
nagement complémentaire du site. Des guides, des
animations et des services sont souhaités pour ren-
dre leur visite plus attrayante et plus confortable. Une
boutique doit la conclure.
– Les pèlerins
Les pèlerins sont en retraite à Larina. Ce sont des
fidèles du lieu et ils sont légions. Ils sont là pour ren-
dre hommage à un lieu qu’ils connaissent bien, pour
y avoir déjà vécu des expériences heureuses. Mais
ce n’est pas tant une pieuse adoration de la Madone
qui les amène. Les pèlerins de Larina vénèrent par-
dessus tout l’évolution du site. Ainsi, ils reviennent
régulièrement à Larina pour le plaisir de se laisser
surprendre par les changements, notamment ceux
ayant trait à la configuration des lieux ou au paysage
de la plaine. Mais que l’on ne s’y méprenne pas, les
pèlerins s’inquiètent de l’évolution lorsqu’elle devient
synonyme d’innovation. Ainsi, dans le plus grand res-
pect des lieux, ils se font davantage les observateurs
de l’histoire locale, du paysage, des constructions…
Ils connaissaient le site avant même que les vestiges
archéologiques n’aient été découverts. Parfois, ils ont
eu cette grande chance de pouvoir participer aux
chantiers de fouilles, ou plus généralement de dis-
cuter des découvertes avec les fouilleurs. S’ils revien-
nent aujourd’hui, c’est pour retrouver leurs traces,
leurs propres histoires, qui sont liées à l’endroit où
ils avaient rencontré des découvreurs, où ils se sont
fait prendre en photo l’année précédente…
Les pèlerins se déplacent généralement en grou-
pes, parfois importants. Ils se désignent un guide, fin
connaisseur des lieux. En fait, la sortie à Larina est
avant tout une occasion de sociabilité. Larina se visite
entre amis ou entre familles. Si les guides se chargent
de la visite de leurs compagnons, c’est qu’ils souhai-
tent faire découvrir leur pays d’adoption et les haut-
lieux qu’il recèle. Car, la sortie à Larina se confond
avec une sortie identitaire. Les pèlerins y affirment
leur droit et leur devoir d’appartenir à une société
ou à un pays. Aller à Larina revient à visiter un lieu
familial, où chacun garde un souvenir, où chacun
se reconnaît dans la fidélité à partager une même
culture. Les guides déplacent à Larina leurs parents
et leurs enfants, avec le souhait de transmettre leur
propre identité. On y accompagne les enfants, on y
enseigne et apprend l’histoire locale, on y joue et
organise le pique-nique du dimanche. Avec des amis,
des collègues ou d’autres invités extérieurs, on s’at-
tache à découvrir de façon méthodique sa région.
Si quelques groupes, partis du parking de Hières,
accèdent au site par les sentiers, les pèlerins arrivent
généralement à Larina en voiture. On vient y « pren-
dre l’air », découvrir et faire découvrir la région, mais
surtout passer un « moment agréable » entre amis. Le
pèlerinage est véritablement soumis au rythme col-
lectif. Se déplacer seul n’aurait pas plus de sens que
de vouloir enseigner sans élèves.
236 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial
Fig. 903 – La nécropole du Mollard restaurée : un lieu de ques-
tionnements pour les visiteurs (ill. P. Porte).
À Larina, les pèlerins se recueillent sur leur pro-
pre histoire, tantôt en la partageant avec leurs com-
pagnons de voyage, tantôt au travers d’une réflexion
plus globale sur l’évolution récente de leur civilisa-
tion. On peut les rencontrer assis sur un mur, en
train de se conter leurs aventures ou de commenter
le paysage connu qu’ils ont sous les yeux. Larina
s’ouvre à leurs pas comme un jardin domestique, lieu
collectif mais sans horaires ni guichet et suffisam-
ment familier pour être considéré comme un chez-
soi. Espace de jeu, de promenade et de découverte,
le jardin propose mille et une merveilles que les
pèlerins apprécient : si les pèlerins s’intéressent aux
vestiges archéologiques, ce n’est pas pour acquérir
un savoir historique. Incapables de « lire les pierres »,
ils sont attirés par les ruines uniquement par la forme
des habitations qu’elles dessinent. Ils évoquent « les
conditions de vie de l’époque » qu’ils comparent à
celles d’aujourd’hui (Fig. 903). C’est par le biais du
rapport qu’ils entretiennent à l’identité locale qu’ils
s’intéressent à l’archéologie capable à leurs yeux
de démystifier leur propre histoire et l’origine de
l’homme. Les pèlerins apprécient la beauté du pays.
Ils se dirigent vers la Madone d’où ils contemplent
la vallée qu’ils viennent de parcourir en voiture. Ils
localisent leur village, celui du frère ou des amis,
à l’aide de jumelles si nécessaire. S’ils adressent de
vifs reproches à la centrale nucléaire qui s’impose
devant eux, c’est qu’elle incarne un élément agressif
de la civilisation industrielle et urbaine qu’ils cher-
chent à fuir. Ils aspirent à la nature et au calme de la
campagne qui leur procure un sentiment de sérénité
et de liberté. Ils apprécient tout particulièrement le
site de Larina parce que, selon eux, il s’oppose aux
contrées touristiques classiques qu’ils ont pu fréquen-
ter. L’autonomie du lieu, tant désirée des pèlerins, ne
doit quand même pas exclure quelques barrières de
sécurité pour que les enfants puissent circuler plus
librement près de la falaise. En tout cas, pour eux,
Larina est un site unique. Il ne se compare pas à
d’autres : c’est un lieu clairement identifié, propice à
la réflexion et à l’épanchement qu’il fait bon retrou-
ver régulièrement.
 – Les grimpeurs
Les grimpeurs sont avant tout des sportifs qui
recherchent l’effort physique. À l’épreuve spor-
tive, ils combinent l’intérêt pour la nature et pour
la beauté des paysages. Ils aiment être dans des
« milieux agréables et reculés », loin des turbulences
de la vie urbaine. C’est la montagne qu’ils désignent
comme leur destination favorite pour pratiquer leurs
activités de loisirs. Ainsi, de façon régulière, lors de
congés ou de sorties dominicales, ils se rendent dans
le Jura, les Monts du Bugey, ou dans les Alpes. Les
grimpeurs sont mobiles, utilisent les petits sentiers
pour se construire de vastes parcours. À travers leurs
désirs de circuler, c’est la possibilité de pouvoir s’ex-
primer librement qu’ils recherchent. Ainsi ne sont-
ils pas attachés de manière particulière à un espace
donné. Ils tournent d’un lieu à un autre à la recher-
che de la nouveauté. Les grimpeurs ne sont donc
pas des visiteurs assidus. Cependant, ils sont nom-
breux à fréquenter Larina parce qu’ils connaissent
déjà le lieu, facilement accessible depuis les grands
centres urbains. Comme pour les pèlerins, leur sortie
est alors une occasion pour découvrir l’évolution du
site et faire connaître ce milieu à d’autres person-
nes. Accompagnées de connaisseurs, les équipes de
grimpeurs peuvent alors se laisser conduire à Larina
sur les sentiers les plus cachés. D’autres équipes de
grimpeurs découvrent Larina pour la première fois. Fig. 904 – Un site archéologique au cœur de l’environnement,
Elles ont appris l’existence du lieu par des guides de avec des falaises, et une vue sur la plaine, spectaculaires pour
randonnées, des revues spécialisées, nombreuses à les visiteurs (ill. P. Porte).
présenter le site (Fig. 904).
Les grimpeurs ont en commun d’aimer Larina en tournent le dos. Pour les grimpeurs, Larina s’inscrit
tant que sommet : dans leurs évasions, dans leurs échappées hors des
– randonneurs, ils laissent leur véhicule dans le grands chemins. Plus que n’importe quel autre type
village de Hières, montent à pied sur le plateau et de visiteurs, les grimpeurs ont une grande curiosité
passent à Larina comme sur d’autres lieux ; pour la Nature et un goût certain pour l’aventure de
– cyclistes, ils partent de la plaine de Crémieu, plein air. Par conséquent, ils caractérisent Larina par
excellents à monter les côtes et à parcourir les peti- son milieu naturel qu’ils apprécient. Du maintien de
tes routes de campagne du val d’Amby puis du pla- l’aspect « encore assez naturel » du site dépend leur
teau ; assiduité. Ils se veulent entièrement autonomes et se
– parapentistes, ils s’enthousiasment à l’idée de situent à l’opposé des collectionneurs.
pouvoir s’élancer du sommet de la falaise.
Aux yeux des grimpeurs, la montagne de Larina – Les savants
est petite, peu ardue à franchir et le paysage qui
Les savants se déclarent éminemment passionnés
les accueille au sommet « joli » mais défiguré par la
par l’archéologie. Ils lisent des ouvrages spécialisés.
présence imposante de la centrale nucléaire. Aussi
Larina n’est-il pas l’occasion d’une randonnée, mais Ils visitent un grand nombre de sites archéologiques,
d’une promenade. Les grimpeurs ne recherchent pas parfois bien loin de leur domicile. Une démarche de
ici le plaisir de conquérir un grand sommet mais sou- recherche, méticuleuse et approfondie les habite. Ils
haitent se « défouler un peu » ou se préparer à l’effort cherchent non seulement à faire l’expérience sensible
avant de partir vers d’autres lieux. Larina peut être des choses mais surtout à les expliquer. Les savants
comparé à un terrain d’entraînement de proximité. ne sont pas à Larina par hasard.
Les randonneurs sont équipés de bonnes chaussures Souvent, les savants souhaitent faire partager leur
et de sacs à dos allégés, mais ils ne sont à Larina passion pour la recherche des traces archéologiques.
que pour la demi-journée et fréquentent peu les gîtes Ils refusent les formes d’aide les plus scolaires et col-
d’étape du pays. Les grimpeurs s’intéressent, presque lectives, préférant le plaisir de la découverte et la
exclusivement, à ce qu’ils étaient venus chercher  : liberté des relations personnelles. Par leurs expérien-
le point de vue. Là, ils restent de longs moments à ces antérieures et leur long apprentissage littéraire
contempler le paysage (parfois à l’aide de jumelles) ; de l’archéologie, ils se sentent à même d’adopter une
ici, ils se reposent un instant avant de repartir. Ils posture critique et de s’affranchir des informations
ne se préoccupent guère du reste du site auquel ils officielles. Leur passage à Larina réactive un senti-

Des publics aux attentes différenciées • 237


Fig. 905 – Un aménagement didactique très présent
qui caractérise la visite du site archéologique (ill. P. Porte).
ment d’appartenance à un monde cultivé. Il les place
aussi devant certaines obligations, particulièrement
celles de transmettre leur savoir libéré des dogmes et
leurs manières critiques. On attendra donc des plus
passionnés qu’ils enseignent leur savoir, ou, car cela
semble parfois difficile, qu’ils tiennent compte des
aspirations de loisirs de leurs compagnons.
Les savants, sont aisément repérables  : on les
rencontre dos courbé, observant de près les vestiges
archéologiques. De plus, venus spécialement à Larina
pour satisfaire leur passion, ils prennent leur temps
pour s’imprégner des lieux et faire jaillir en eux les
questions essentielles qui finiront par faire avancer
leur savoir. Leur visite est longue, méticuleuse aussi,
ce qui conduit parfois à diviser leur groupe en deux.
Tandis que les uns considèrent l’ensemble du site, les
autres visitent Larina de manière sélective en accor-
dant peu d’importance à ce qui pourrait les distraire
de leur passion. Les savants s’expriment peu sur l’as-
pect naturel du site ou la qualité du point de vue, sur
les types d’aménagements touristiques ou encore sur
les panneaux pédagogiques qu’ils ignorent ou qu’ils
approchent seulement en fin de visite (Fig. 905).
À l’inverse des collectionneurs, les savants atten-
dent de Larina des révélations historiques particu-
lières et de qualité. Or, ils jugent les vestiges petits,
dépouillés des objets qui y ont été découverts, ce qui,
selon eux, ne confère pas un grand intérêt historique
au site. Ils ne manquent ainsi pas de jeter le doute
sur la richesse archéologique de Larina, par ailleurs
vantée dans des articles grandioses… et trompeurs.
Le déroulement de leur visite, ciblée en premier lieu
238 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial
sur l’archéologie, s’en détourne alors progressive-
ment pour se satisfaire d’autres attraits tels que la
recherche de fossiles.
De plus, les savants manifestent de grandes
inquiétudes quant aux aménagements destinés à
mettre en valeur les vestiges. Leurs connaissances et
leur expérience de ce type de site leur font s’inquié-
ter sur la protection du patrimoine et les menaces
des travaux… Parce qu’ils ne se satisfont pas des
informations divulguées sur l’histoire, trop rares et
superficielles pour leur permettre de comprendre
la logique du lieu et l’organisation des civilisations
anciennes, les savants restent interrogateurs. Leur
soif d’étayer leur savoir historique n’est visiblement
pas comblée, mais ils manifestent souvent leur envie
de transmettre leur point de vue sur l’histoire et sur
la manière de la vulgariser.
- Les prospecteurs
Les prospecteurs sont-ils des pèlerins spécialisés ?
Comme les pèlerins, ils connaissent Larina pour y être
« déjà » venus. Toutefois, leurs motivations ne sont pas
les mêmes. Les prospecteurs sont-ils alors des savants
d’une espèce particulière ? Comme eux, ils ciblent
leur usage de Larina. Mais à cette différence que les
prospecteurs ne sont pas à Larina pour se cultiver
l’esprit mais pour se remplir le ventre. Autrement dit,
ils sont guidés par la nécessité d’une activité aux limi-
tes de la besogne et du plaisir. Certains prospecteurs,
cueilleurs à l’occasion, se déclarent exclusivement
attirés par les mûres qu’ils sont venus choisir dans
les buissons épineux. D’autres, enseignants, photo-
graphes, cinéastes ou journalistes se montrent plus
intéressés par la possibilité qu’offre le point de vue
de Larina pour exercer leurs « métiers ». Les prospec-
teurs tentent d’exploiter les ressources du site. Ils ont
une compétence de professionnels et ils expriment
clairement une préférence pour ceci ou cela.
Les prospecteurs sont de la région et s’ils prati-
quent le site de Larina, c’est parce qu’ils profitent
de l’occasion d’un déplacement à proximité. Larina
n’est donc pas un objectif de sortie en soi, comme
cela pouvait être le cas pour les savants. Les pho-
tographes spécialistes des cheminées, par exemple,
seront conduits à Larina pour les tours de la centrale
nucléaire !
Les prospecteurs ne s’intéressent pas au site tou-
ristique, ni même au parc archéologique de Larina.
Coupant court à tous les aménagements imaginables
du site, ils ne s’orientent que vers leur cible. La visite
doit être efficace. Les prospecteurs n’aiment pas s’en-
combrer de lourdeurs qui nuiraient à leurs objectifs :
point de balade, point de rêverie… sans d’abord
se préoccuper de la bonne fin de leurs travaux. De
Larina, ils ne sont ni satisfaits ni vraiment enthou-
siastes. C’est l’accomplissement de leur objectif qui
prime : que les mûres soient belles, que les champi-
gnons abondent, pour le photographe que la lumière
soit propice, ou pour l’enseignant que la possibilité
d’une visite de sa classe se confirme. (Fig. 906)
 Fig. 906 – Vue aérienne du plateau et des vestiges archéologiques (ill. P. Porte).

Analyse synthétique des pratiques L’attrait de Larina se construit donc essentielle-

Des différents portraits de visiteurs que l’on vient ment sur une variété de fonctions. Les visiteurs les
de brosser, deux enseignements majeurs sont à sou- plus fidèles – les pèlerins – sont ceux dont la vision
ligner. Ils se résument par une multifonctionnalité du de Larina est la plus large. Ce sont eux qui profitent
site qui, paradoxalement, se présente à la fois comme au maximum des possibilités offertes par les aména-
son meilleur atout et comme une gêne à la lisibilité gements et la nature du site : marche, pique-nique,
du sens, du mélange de ses différents usages. vestiges, vue… Par ailleurs, de l’articulation des pôles
Rappelons tout d’abord que l’analyse donne un d’intérêt dans un groupe dépend la rapidité de la
relief particulier aux pratiques collectives des visiteurs visite. Ainsi, lorsque les figures de compromis entre
de Larina. Or, l’importance de cette caractéristique les personnes d’un groupe s’avèrent impossibles, la
influence l’organisation des visites et la perception visite se limite à peu de chose et les personnes quit-
du site dans le sens où l’usage de Larina devient, tent rapidement les lieux.
avant tout, un prétexte pour entretenir des relations
sociales. Clairement mise en évidence chez les pèle-
rins, qui présentent leur visite presque exclusivement
comme une sortie « en famille » ou « entre amis », cette
seule motivation suffit souvent.
Cependant la plupart des groupes qui vont à
Larina plutôt qu’ailleurs se réfèrent à trois pôles d’at-
traction principaux :
– Le premier est celui de la culture. Il se décline
autant par la représentation du patrimoine local
(notamment pour les grimpeurs et les collection-
neurs) que par celle des vestiges archéologiques
(pour les savants, amateurs de « culture pure ») ;
– le second est celui du paysage : le point de vue
depuis la Madone fascine ;
– Enfin, le troisième est celui du « plein air ». Le
site fait oublier les tourments de la ville et de la vie Fig. 907 – Au pied du site dans la plaine, une centrale nucléaire
moderne. Du site, on est moins pris par la vie indus- devenue un objet pédagogique dans un parcours
trielle qui s’impose dans la plaine. sur les différentes formes d’énergie (ill. P. Porte).

Des publics aux attentes différenciées • 239

 Si le site de Larina est apprécié pour la variété
des possibilités qu’il offre, les critiques particulières
ne manquent pas :
– Les ruines archéologiques, peu importantes par
rapport à d’autres hauts lieux de ce type, semblent
« peu parlantes. »
– Le panorama donne sur la centrale nucléaire
du Bugey, « un spectacle peu agréable » pour ceux
qui recherchent des paysages aux traits doux et
reposants. C’est donc à son sujet que les visiteurs
formulent des reproches, parce qu’elle dénote avec
l’ambiance historique et naturelle du site (Fig. 907).
– Quant à la nature, celle-ci semble dominée par
des broussailles, des chemins difficilement pratica-
bles et identifiables, des précipices qui font peur aux
parents et par un manque d’ombrage pour les beaux
jours de pique-nique…
Ces indications suffisent pour comprendre que les
visiteurs, tout type confondu, regrettent essentielle-
ment un manque d’accueil sur les lieux. Les collec-
tionneurs sont surpris de ne pas retrouver le niveau
d’équipement suffisant à leur confort et ne manquent
pas de comparer Larina à d’autres lieux qu’ils ont l’ha-
bitude de fréquenter (Saint-Romain-en-Gal, Vaison-la-
Romaine, Glanum…). Ils manquent de repères. Par
contre, ceux qui recherchent le calme de la nature
apprécient peu la forte fréquentation de touristes qui
manifestent des aspirations différentes des leurs.
La rencontre en un même site, au même moment,
de visiteurs aux attentes variées engendre une mul-
tifonctionnalité, souvent peu comprise. Ainsi, par
Fig. 908 – Vue aérienne du plateau et des vestiges archéologiques
240 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial
leurs remarques, les visiteurs révèlent leur incom-
préhension vis-à-vis de Larina qu’ils ne savent com-
ment identifier et classer  : Larina n’est ni vraiment
un parc archéologique urbanisé, ni seulement un
point culminant, ni même un milieu naturel à lui seul
convenable. Cette perception incertaine canalise les
visiteurs sur un espace réduit de Larina qui se limite
à la partie aménagée. Par conséquent, les visiteurs se
concentrent sur des circuits et des points de passage
« obligés », plutôt qu’ils ne s’éparpillent pour s’isoler.
Ce sont alors vers les points dominants du site que
les visiteurs sont conduits pour pouvoir se repérer.
Cette vision incertaine explique également en par-
tie l’importante attraction des visiteurs vers les pan-
neaux. En fait, à travers les informations écrites, ce
sont des éléments de réponse à leurs interrogations
qu’ils attendent. Néanmoins, tous les visiteurs ne réa-
gissent pas de manière identique à l’aspect inorga-
nisé de Larina. Alors que certains témoignent de leur
complète désorientation, au point de ne pas trouver
l’entrée ou « le » point de vue du site, d’autres plus
avisés et qui se veulent moins attentistes, perçoivent
le site de façon plus positive. En fait, plus les visiteurs
sont autonomes dans leur visite, moins ils ont le
sentiment d’être perdus. Ce fait peut être facilement
illustré avec les grimpeurs, qui se satisfont du lieu
parce que, d’une part, ils apprécient la liberté que
leur procure son inorganisation et, d’autre part, parce
qu’ils ne s’attardent pas sur des prestations qu’ils
n’attendaient pas vraiment. Inversement, les visiteurs
les plus dépendants des équipements susceptibles de
conduire leur visite, comme les collectionneurs, sont
les visiteurs les plus demandeurs de services nou-
veaux et les plus frustrés de leur passage à Larina.
Dans tous ces avis, l’archéologue se retrouve per-
plexe : il cherchait à faire comprendre au mieux ses
recherches et il se retrouve face à des visiteurs cher-
chant une partie plate du site pour jouer au ballon, ou
lui demandant le chemin de « La Madone » pour aller
voir la vue, sans même jeter un coup d’œil sur ses
panneaux… La valorisation des recherches archéolo-
giques et le tourisme dit culturel ont ainsi encore des
efforts à faire pour intéresser une population qui se
dit pourtant souvent sensibilisée à la protection des
vestiges près de chez elle. La mémoire de son envi-
ronnement l’emporte néanmoins sur sa pratique de
loisirs, ce qui n’est déjà pas si mal… (Fig. 908)
Des publics aux attentes différenciées • 241
 En guise de conclusion :
« le voyage singulier » de Patrick Drevet

O n a vu que les recherches sur le patrimoine

archéologique peuvent conduire, au-delà de la
connaissance scientifique, à la valorisation des ves-
tiges et découvertes par la médiation, ainsi qu’au
développement territorial. Mais elles peuvent aussi
contribuer à la création artistique de multiples
façons. Ainsi, par exemple, la Direction Régionale
des Affaires Culturelles de Rhône-Alpes a-t-elle été
amenée à commander à des écrivains contemporains
des « Nouvelles » sur le patrimoine régional en cours
d’études et de restaurations. Ces « Regards d’écrivains
sur le patrimoine » ont été publiés une première fois
par la DRAC aux Éditions Paroles d’Aube sous le titre
générique de « Le voyage singulier ».
Parmi eux, Patrick Drevet s’est vu confier le regard
sur Larina. Romancier et essayiste, il est notamment
l’auteur de Huit petites études sur le désir de voir (Gal-
limard, 1991 et 1996), du Rire de Mandrin (Belfond,
1993) et de Dieux obscurs (Belfond, 1994). Son récit,
Le Miroir aux papillons (Belfond, 1995) a obtenu en
1995 le Prix Rhône-Alpes du Livre. La mort sur un
plateau est ainsi son regard sur le site archéologi-
que, sa perception du plateau dans son état actuel,
une fois les fouilles archéologiques achevées. Il lui
appartenait donc à ces différents titres de conclure
cet ouvrage sur Larina.

La mort sur un plateau

« Le camp de Larina s’accorde admirablement à
la coloration particulière des promenades domini-
cales. Situé à l’extrémité d’un éperon de l’Isle-Cré-
mieu, qui est un ultime feston des Alpes, il domine
la plaine de l’Ain presque à l’aplomb de Lagnieu, où
le Rhône quitte les montagnes. Porté au contact du
ciel qui l’entoure également sur ses bords tombant
à pic dans le vide, il surnage comme une proue de
navire ou comme un canton isolé dans les nuages,
îlot de verdure et de roches jaunes détaché de la
terre. (Fig. 909)
Fig. 909 – Vue aérienne du plateau et des vestiges
archéologiques, pris vers le Sud (ill. P. Porte).
Sans avoir franchi aucune porte, aucune grille,
on est d’emblée dans un autre règne. L’effet de
désolation et de mutisme dont on est saisi provient
sans doute de la configuration de confins prise par
ce coin de landes enfoncé dans les souffles, et qui
rappelle les terres nordiques de l’Écosse ou de la
Norvège, mais la componction qui caractérise l’allure
des promeneurs disséminés sur ses pelouses, dis-

En guise de conclusion • 243

paraissant derrière ses mamelons, en ressurgissant,
ou s’escamotant parfois jusqu’aux épaules dans les
inégalités du terrain, n’est pas non plus sans transfé-
rer au site la mélancolie des lieux de déambulation
oisive. Comme tous les parcs, toutes les places, tous
les mails où convergent et se croisent les parcours de
désœuvrement, le camp de Larina semble d’abord
mettre en état de pèlerinage, susciter un comporte-
ment de membres venus sur un lieu fondateur ou le
recueillement de sinistrés de retour sur les terres de
leur demeure anéantie.
Engagé sur des sentes tracées par une rêverie
plus que par des pas, on aperçoit bientôt, affleu-
rant au niveau du sol puis s’en dégageant grâce aux
tranchées creusées sur leur pourtour et à la couche
de gravillons blancs ou pourpres qui les cerne, des
soubassements de moellons dessinant le plan d’une
petite maison de deux pièces. D’autres fondations
semblables, aussi soigneusement mises au jour et
en évidence, se succèdent de place en place sur les
versants du pré en cuvette qu’on aborde Leur ordon-
nancement n’indique pas sa logique et, malgré les
panneaux explicatifs, l’imagination peine à redres-
ser les parties manquantes. Des tumulus constitués
à partir du déblai des fouilles permettent de prendre
çà et là de la hauteur. L’un d’eux domine les ruines
plus importantes d’une villa plus étendue, dont il a
été possible de repérer les étapes de construction
et d’agrandissement. Cette habitation ainsi que les
vestiges de ses dépendances attestent que, jusqu’aux
environs de l’an mille, une communauté avait pros- Fig. 910 – Vue aérienne du plateau prise vers le Nord, du Mollard
vers l’habitat et la plaine (ill. P. Porte).
péré sur cet âpre bout du monde soumis à la râpe des
vents, accrochée à la vie retirée, farouche, méfiante, encore vivace de l’exil, le souvenir encore cuisant
qu’elle s’était accoutumée à y mener, au sommet de de l’exode, le déchirement d’avoir été chassé pour
falaises aux allures de forteresse cathare. toujours du jardin de son enfance, pour connaître ce
Plus qu’une communauté, n’était-ce pas un peu- besoin d’une terre qui en vienne à ne manquer plus
ple qui avait fixé là sa patrie, se transmettant depuis jamais. Le site de Larina promit à l’homme déraciné
la préhistoire, puisqu’y ont été découvertes des fos- ce coin de monde à même d’être préservé de toute
ses néolithiques, un attachement devenu de généra- spoliation. Il était en limite d’une région occupée
tion en génération atavisme, amour jaloux, féroce ? par les Allobroges, un nom qui signifie précisément
Les longues étapes de l’évolution tant technique que « peuples venus d’ailleurs ». Sans culture propre sans
spirituelle de l’humanité y sont inscrites comme les doute, ou l’ayant perdue, ils tâchaient, dans ce pays
sillons concentriques enregistrant dans le fût des de montagnes inhospitalières couvrant aujourd’hui la
arbres chacune de leurs années. L’âge du bronze y a Savoie et le Dauphiné, de s’en constituer une faite
laissé les vestiges de premières cabanes. Un habitat d’emprunts à l’Italie, à l’Helvétie et à la Gaule.
et des restes d’objets y marquent les développements Le lieu qu’il choisit pour demeure, l’homme l’in-
plus riches de l’âge du fer. L’époque romaine s’y voit vestit aussitôt d’une dimension sacrée. Il n’aurait
dans les blocs épars d’un petit temple dédié à Mer- jamais lieu – il ne deviendrait jamais un lieu – sans
cure. L’Antiquité tardive et le haut Moyen Âge s’y le dépôt de cette part de mystère que l’homme y ins-
lisent dans la présence d’un rempart fermant le pla- crit en même temps qu’il y entretient son foyer. Aux
teau d’un bord de falaise à l’autre et dans les vestiges cultes inconnus de l’âge du fer, dont des objets ont
les plus importants. été retrouvés à Larina a succédé celui de Mercure,
L’homme est mû du rêve plus ancien que lui de qui à son tour s’est effacé devant le Christ, et même
construire au-delà de sa peau un corps plus grand la population du xixe siècle qui s’y borna à exploiter
que le sien, qui soit à la fois son abri et un espace les carrières de lauzes ressentit le caractère électif de
intérieur dans lequel il puisse circuler comme les ce lieu puisqu’elle y a hissé sur un haut piédestal une
sentiments et les pensées le font dans son âme. Il madone. De la pointe extrême de l’éperon rocheux,
aspire à faire de la nature et de toute la terre la pro- elle surplombe de deux cents mètres la plaine éten-
jection des lois inhérentes au fonctionnement de due à ses pieds jusqu’aux lointains coteaux de la
son esprit qui lui impose ses idées d’harmonie et Dombes. Au bas de la robe de buis, de noisetiers,
son désir d’éternité. Il faut sans doute l’expérience d’érables, qui recouvre le talus d’éboulis accolé à la

244 • La valorisation des recherches archéologiques : de la médiation au développement territorial

falaise, le village d’Hières-sur-Amby étire ses rami-
fications jusqu’à un petit lac qui miroite à travers
l’épaisseur de l’air. Au-delà coule le Rhône délivré
des étroits. Sur sa rive se dressent les quatre tours
monumentales et fumantes de la centrale nucléaire
du Bugey : c’est à la vitesse de l’éclair que, depuis
Larina, on parcourt l’histoire de l’humanité.
Cette vaste étendue plane et basse, alors vacante
bien sûr, atténuant ses échelonnements de baies et
de forêts dans le bleuté de la brume, les habitants de
Larina se l’étaient donnée pour vue dans la mort. Au
sommet de la butte que l’on escalade à l’arrière de la
madone, apparaît un semis de tombes dont les cof-
fres en pierres de lauzes, tous disposés dans le même
sens, les uns parallèles et accouplés, d’autres en quin-
conce, dégagés et laissés ouverts, exhalent désormais
leur vacuité. Creusés à l’exacte taille des cadavres, ils
pourraient évoquer des caissons pour spationautes
en partance sur leur rampe de lancement. De minus-
cules sépultures de bébés, d’autres un peu plus gran-
des d’enfants et d’adolescents indiquent que l’ultime
migration ne laissait personne en rade. Sur une autre
colline, plus à l’écart et plus haute, une nécropole
avec chapelle et mausolée pour notables témoigne
de la taille qu’avait fini par prendre la communauté
installée sur ce bord de plateau (Fig. 910).
Et là, devant ces tombes, on sent que l’on touche
à ce que l’on ne se savait pas chercher. La déam-
bulation que la foule avait entamée sans en atten-
dre rien qu’une promenade y rejoint la méditation
qu’elle ignore sa rêverie foncièrement poursuivre.
Elle s’agglutine autour des cercueils de pierres, elle
y éprouve une émotion qui la relie aux êtres dont
ne subsistent que les signes dont ils accompagnaient
leur disparition. On le constate soudain : seules ces
tombes donnent aux ruines parcourues une réalité,
une profondeur, une grandeur. Sans elles, le site eût
paru suspect et en tout cas négligeable. Avec elle,
il raconte une histoire, un lent enrichissement, une
fierté, un héritage, une passion.
Des hommes avaient fait corps avec cette thé-
baïde. Ils s’y étaient usés à prospérer. Ils s’y étaient
attachés au point de la défendre comme la prunelle
de leurs yeux. Pour ceux d’entre eux qui étaient allés
suivre des études ou chercher fortune ailleurs, elle
avait représenté le paradis, engendré des accès de
nostalgie, constitué les fondements de leur sagesse et
les critères de leurs goûts. Tous ne voyaient aucune
fin à leur village. Il s’en est perdu pourtant jusqu’au
nom, puisque « Larina » n’est que le sobriquet donné
en patois local à cet endroit : « les ruines »
En guise de conclusion • 245
 ANNEXES
1-Textes anciens de sites comparables à Larina
Trois descriptions de sites antiques, complémen-
taires malgré leur datation échelonnée sur trois siècles
(comme Larina d’ailleurs), nous paraissent toujours
devoir être gardées en tête pour comprendre le site :
le burgus de Pontius Leontius (Sidoine Apollinaire,
Poèmes, XXII) au ve  siècle, le castrum de Chastel-
Marlhac (Grégoire de Tours, Histoire des Francs, III-
13) au vie siècle, la villa de Mediolanus appartenant à
Nicétius (Fortunat, Poèmes, III-12) au viie siècle.
Le burgus de Pontius Leontius (Aquitaine)
au ve siècle :
« Description du Burgus par Apollon : le site,
les murailles et les thermes d’été.
Il est un lieu où insensiblement vous confondez
vos cours déjà ralentis, Garonne, dont la source roule
d’un rocher riche en eau, et toi, Dordogne mous-
sue, qui te hâte vers la plaine… À la rencontre de
ces rivières, ou plutôt très près de l’endroit où elles
ne forment plus qu’une seule onde, se trouve une
hauteur qui perce le ciel, remarquable par son éléva-
tion et destinée à recevoir des maîtres plus éminents
encore et à devenir une pépinière de sénateurs. Cette
hauteur, le fondateur de la famille, Paulinus Pontius,
l’entourera un jour de murailles élevées, au temps où
les Latins régneront sur sa patrie, et leurs tours altiè-
res traverseront la voûte du ciel ; je veux que sur leurs
sommets siègent, brillant d’une commune gloire, la
Splendeur et la Sécurité ; ces murs, ni machine de
guerre, ni bélier, ni remblai élevé, ni terrasse rap-
prochée, ni catapulte lançant des pierres sifflantes,
non plus que la tortue ou le mantelet ou le char
qui court près des échelles déjà dressées n’auront
le pouvoir de les ébranler jamais. Je crois discerner
déjà quel sera ton avenir, Burgus (c’est ainsi que tu
seras appelé) : tes maisons s’élèvent du bord même
du fleuve et des thermes magnifiques trouvent place
dans le corps des ouvrages de défense… Quant aux
colonnes qui soutiennent ces bains, que dire de leur
grandeur et de leur beauté ?
Les bâtiments de réception
Et pour que la postérité n’hésite pas sur la per-
sonne du fondateur, une pierre a été fixée à l’entrée :
elle indique les noms de ceux qui ont conçu les bâti-
ments ; l’eau est tout près : elle enlève les traces de
pas et ses flots largement répandus font disparaître la
boue. Un mur recouvert de plaques de marbre monte
jusqu’aux toits dorés, qu’on ne saurait trop dissimuler
sous le jaune métal, car l’opulente fortune de cette
maison, qui ne souffre pas de rester ignorée, dévoile
ses richesses par la manière même dont elle cache
son faîte. Derrière cette entrée s’élèvent, desservant
deux bâtiments, deux galeries d’un portique ; sur la
galerie du fond, relevée par une pente douce, les
pièces d’angle sont incurvées, si bien qu’elles regar-
dent cette galerie légèrement de biais de leurs coins
symétriques. L’ensemble de la construction aperçoit
le jour naissant par sa courbure de droite, voit le midi
par sa façade et verra de la gauche le soleil couchant.
Il ne perd rien de cette triple orientation et retient
tout le soleil grâce à son atrium en demi-lune…
Les greniers, les thermes d’hiver, l’atelier de
tissage
Plus haut s’élèvent les entrepôts de grains avec
leurs bâtiments étendus en longueur, trop étroits
cependant pour l’abondance des récoltes. Ici viendra
tout ce que l’Afrique moissonne sur ses chaudes ter-
res, tout ce que le Calabrais et l’actif Apulien cultivent,
les riches moissons qui mûrissent pour grossir les tas
de blé de Léontium, tout ce que le Gargare confie
au sillon de Mygdonie, tout ce que l’attique Eleusis,
qui vénérait Cérès par des danses secrètes, mettait en
réserve pour son fils Triptolème, aux temps lointains
où les hommes abandonnant le gland, les siècles d’or
expirèrent alors que les moissons d’or leur étaient
données. Un portique d’été s’ouvre d’un côté vers
le nord glacé ; de l’autre, une douce chaleur sort des
thermes d’hiver et tempère l’endroit pour un temps ;
cette partie lointaine est, bien entendu, spécialement
aménagée contre le froid… Dans les thermes d’en
haut arrive de loin un cours d’eau qui, venant d’un
lieu plus élevé, tombe en cascade dans la monta-
Annexes • 247
gne ; capté dans de larges canaux, il distribue partout
son eau enfermée dans des dérivations profondes.
Du côté du soleil couchant, derrière les greniers
obscurs, s’élève la maison d’hiver des maîtres  : là
pétille un bon feu qui dévore les bûches qu’on lui
apporte ; les vagues d’air chaud sortant de la masse
ardente se perdent dans les tuyaux de la cheminée
où elles circulent et, leur violence une fois brisée,
répandent dans tout l’édifice une chaleur modérée.
Contigu à ce bâtiment, on pourra voir un atelier de
tissage que le fondateur a osé concevoir dans le style
du temple de Pallas. C’est dans ce sanctuaire, dira
un jour la Renommée, que l’épouse irréprochable
du noble Léontius, qui plus que toute autre femme
entrée dans la familia Pontia se réjouit de partager le
sort de son illustre mari, dégarnissait de leur laine les
quenouilles syriennes, tordait les fils de soie sur les
roseaux légers ou filait le métal assoupli, gonflant le
fuseau de fils d’or. Derrière cette construction, sur un
ensemble de panneaux, s’étale une brillante compo-
sition qui rappelle les origines des Juifs circoncis. La
peinture resplendit pour l’éternité ; le temps n’a pas
détérioré ses couleurs ni enlaidi le dessin.
La salle à manger, la tour de guet
Tu tournes à gauche : un vaste portique te reçoit ;
il est voûté et ses galeries sont droites ; suspendue
à l’extrême bord de l’abrupt, une forêt de pierre s’y
dresse, faite de colonnes serrées. Ici s’ouvre une
haute salle à manger avec ses portes à deux battants.
À côté, une conduite de métal fondu ; l’eau tombe
d’en haut, dans un bassin situé devant la porte, et les
poissons qui ont suivi ce canal trouvent en nageant
une salle à manger… mais agitée par les vagues. À
portée de la main se dresse la première, ou, si tu
préfères, la dernière des tours. C’est là que les maî-
tres de maison auront coutume de placer leur lit de
table en hiver. Souvent assis à son sommet visible de
loin, je regarderai la montagne chère à nos Muses en
même temps qu’aux chèvres ; je me promènerai dans
ces frondaisons de laurier et là je croirai que la trem-
blante Daphné veut bien croire en moi. S’il t’arrive
alors de tourner tes pas vers les deux Ourses, pour
aller au temple du dieu qui est le plus grand de tous,
tu sentiras au passage les parfums de la cave et du
garde-manger, qui associent leurs délices ; tu y seras,
mon frère, abondamment représenté.
Double patronage divin pour le Burgus
Et maintenant partage avec moi cette résidence :
tu me céderas ma fontaine, qui coule de la montagne
et qui est ombragée par l’arc d’une large voûte percé
de nombreux trous. Elle n’a pas besoin de raffine-
ments, la nature lui a donné sa parure… Cette fon-
taine nous suffit en guise d’onde de Castalie. Le reste,
tu peux t’en enrichir ; que les collines redoutent ta
loi ; délivre ici tes captifs et que leurs liens relâchés
deviennent de riches vignobles sur les coteaux du
Burgus. »
248 • Annexes
Le castrum de Chastel-Marlhac (Auvergne)
au vie siècle :
« Les troupes s’emparent de la forteresse de Vol-
lore et tuent misérablement devant l’autel de l’église
le prêtre Procule, qui jadis avait offensé Saint Quin-
tien… Les assiégés du château de Marlhac sont alors
délivrés après avoir donné une rançon pour ne pas
être emmenés en captivité ; c’est leur lâcheté qui en
fût la cause, parce que le château était bien fortifié
naturellement. Il était entouré d’un rocher de cent
pieds ou même plus, taillé à pic, sans qu’on ait eu
à construire des murs ; au milieu est un grand étang
dont l’eau claire est très agréable ; dans une autre
partie il y a des sources très abondantes en sorte
qu’un ruisseau d’eau vive s’écoule par une porte.
En outre, cette forteresse s’étend sur un si grand
espace que les habitants cultivent de la terre dans
l’enceinte des murs et récoltent des fruits en abon-
dance. Confiants dans la protection qu’offrait cette
forteresse, des assiégés qui étaient sortis pour pren-
dre quelque butin et de nouveau se renfermaient à
l’intérieur de l’enceinte du château, furent capturés
par les ennemis. Ils étaient cinquante hommes… Les
assiégés consentirent, pour que ces hommes ne fus-
sent pas tués à donner chacun un triens pour leur
rançon. »
La villa de Mediolanus (Moselle)
appartenant à Nicétius au viie siècle :
« La montagne se soulève en une masse vertigi-
neuse suspendue entre ciel et terre et la rive rocheuse
dresse sa tête altière. Sur ce soubassement de pierres,
elle porte haut ses sommets aux frondaisons vierges
et dressées au-dessus de l’abîme, la cime règne en
sûreté. Les plaines se retirent de la vallée au profit du
mont ; partout la terre diminue et celui-ci s’installe.
La Moselle qui gonfle et le petit Rodanus l’en-
tourent et rivalisent pour alimenter l’endroit en
poisson. Ailleurs, les fleuves divagants saccagent les
riches moissons ; ceux d’ici produisent pour toi des
festins, Mediolanus. Que les eaux montent et voilà le
poisson plus proche ; ce qui produit d’habitude des
ravages fournit ici la nourriture.
Le laboureur charmé regarde ses sillons fructifier,
faisant des vœux pour une production riche et abon-
dante. Les cultivateurs se repaissent les yeux de la
moisson à venir, ils la récoltent du regard avant que
le temps soit venu de la couper. La campagne douce
et riante est couverte d’un tapis de verdure, de gras-
ses prairies charment les regards errants.
Parcourant ces lieux, Nicetius, héritier des apôtres,
y établit en pasteur le bercail qu’il souhaitait pour son
troupeau. Il ceignit complètement la hauteur de trois
fois dix tours, il fit surgir des constructions à la place
occupée naguère par la forêt. Du plus haut sommet,
le mur étend ses bras jusqu’aux limites formées par
les eaux de la Moselle.
À la cime du roc, se dresse un palais qui connut
la splendeur et cette seconde montagne posée sur la
première sera sa demeure. On a jugé bon d’enclore
par le mur la plaine cultivée et cet édifice à lui seul
constitue presque un château fort. Les colonnes de
marbre supportent le fier palais du haut duquel on
voit les barques estivales glisser sur la rivière.
Il se développe sur un triple rang en un ensemble
étendu si bien que d’en haut, on prendrait les toits
pour des champs. La tour qui se trouve en face, sur la
pente opposée, est la demeure des saints et contient
les armes destinées aux défenseurs. Il y a là aussi une
baliste dont les deux boulets laissent derrière eux la
mort et fuit plus loin.
L’eau d’irrigation est conduite par des canaux
sinueux et elle fait tourner une meule qui fournit sa
nourriture à la population. Sur les collines stériles,
(Nicetius) a planté des ceps généreux et les vigno-
bles verdoient là où il n’y avait que broussailles. Des
vergers croissent ça et là et emplissent l’air du parfum
varié de leurs fleurs. C’est à toi que revient le mérite
de tout ce que nous louons, toi qui distribues tant de
biens, pasteur magnifique de ton troupeau. »
Textes anciens de sites comparables à Larina • 249
 2-Catalogue des monnaies antiques de Larina

Tableau de répartition par bâtiments des monnaies de Larina

250 • Annexes
Tableau de répartition par couches des monnaies de Larina

Catalogue des monnaies antiques de Larina • 251

252 • Annexes
Catalogue des monnaies antiques de Larina • 253
Catalogue des monnaies de Larina

254 • Annexes
Catalogue des monnaies antiques de Larina • 255
256 • Annexes
Catalogue des monnaies antiques de Larina • 257
258 • Annexes
Catalogue des monnaies antiques de Larina • 259
260 • Annexes
Catalogue des monnaies antiques de Larina • 261
262 • Annexes
Catalogue des monnaies antiques de Larina • 263
264 • Annexes
Catalogue des monnaies antiques de Larina • 265
266 • Annexes
Catalogue des monnaies antiques de Larina • 267
268 • Annexes
Catalogue des monnaies antiques de Larina • 269
270 • Annexes
Catalogue des monnaies antiques de Larina • 271
272 • Annexes
Catalogue des monnaies antiques de Larina • 273
 Bibliographie

La bibliographie qui suit ne comprend pas tous les livres consultés, loin de là ! Nous avons en effet éliminé la
plus grande partie des ouvrages généraux de base concernant les périodes étudiées, l’histoire d’une époque ou de la
région, que nous pensons bien connus par ailleurs.
Les ouvrages consultés sont classés par ordre alphabétique des auteurs en deux grandes catégories. Les manus-
crits proviennent pour la plupart du Fonds de Recherche Dauphinois de la Bibliothèque municipale de Grenoble, et
des Archives départementales de l’Isère ou du Rhône.
Les imprimés regroupent ensuite par ordre alphabétique les livres concernant le camp de Larina proprement dit
et son proche terroir, avec ceux le citant précisément dans une problématique, de façon à avoir accès facilement aux
documents de base. S’y ajoutent les nombreux ouvrages sur les sites comparatifs, les livres consultés pour l’identi-
fication du matériel de la fouille, et les synthèses, études, sur les points historiques particuliers que nous avons dû
considérer.

Abréviations utilisées :
s. d. = sans date
s. n = sans nom d’auteur, ou auteurs collectifs nombreux
bull. = bulletin
ms = manuscrit conservé aux Archives départementale de l’Isère à Grenoble
suppl. = supplément
A.D.I. = Archives Départementales de l’Isère (Grenoble)
A.D.R. = Archives Départementales du Rhône (Lyon)
A.F.A.M. = Association Française d’Archéologie Mérovingienne, M.A.N, St-Germain-en-Laye
A.F.A.N. = Association Française d’Archéologie Nationale (I.N.R.A.P.), Paris
B.A P. = Bulletin Archéologique de Provence, Aix-en-Provence
B.A.R. = British Archaelogical Reports, Londres
B.M.G. = Bibliothèque Municipale de Grenoble
B.A.C. = Bulletin Archéologique du Comité des Travaux Scientifiques et Historiques – section d’archéologie -
C.R.A. = Centre de Recherches Archéologiques du C.N.R.S., Sophia-Antipolis-Valbonne
C.R.A.I = Comptes-rendus de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, Paris
C.T.H.S. = Actes du Comité National des Travaux Historiques et Scientifiques, Congrès National des Sociétés Savantes,
sections-Archéologie et Histoire de l’Art- ou -Histoire-
D.A.F. = Documents d’Archéologie Française
R.A.C. = Revue Archéologique du Centre de la France, Orléans
R.A.E. = Revue Archéologique de l’Est et du Centre-Est, Dijon
R.A.N. = Revue Archéologique de Narbonnaise, Montpellier
R.A.O. = Revue Archéologique de l’Ouest, Rennes
Settimane… = Settimane di studio del centro italiano di Studi sull’Alto Medioevo di Spoleto
R.M.N. = Catalogue d’exposition édité par la Réunion des Musées Nationaux, Paris

Bibliographie • 275
I – Manuscrits
ALLARD G. (s.d.). Dénombrement des nobles de cha-
que mandement en divers temps d’après les révisions de
feux, les hommages…, ms in folio. Cote U 448.
ALLARD G. (s.d.). Recherches sur le Dauphiné. T. 1-4.
ms in folio. Cote U 43.
ALLARD G. (s.d.). Table de documents relatifs à l’histoire
du Dauphiné : les paroisses… ms in folio. Cote R 587.
ALLARD G. (1710). Connaissance par titre des contrées,
villes, bourgs… du Dauphiné. ms in folio. Cote U 511.
ALLARD G. (1710). Les Villes, les bourgs, les paroisses et
les villages du Dauphiné. ms in folio. Cote U 441.
CHORIER N. (1697). Le Nobiliaire de la province du
Dauphiné. 4 vol. Grenoble, 1697, manuscrit.
PILOT DE THOREY E. (xixe). Archevêché de Vienne –
Notes. ms in folio. Cote R 7906 fol. 616.
PILOT DE THOREY E. (xixe). Châteaux, châtellenies et
mandements du Dauphiné. ms in folio. Cote R 7906
fol. 150.
PILOT DE THOREY J. J.A (s.d.). Dictionnaire topogra-
phique de l’Isère. Ms. Cote R 7906 fol. 384.
PILOT DE THOREY E. (xixe). Féodalité en Dauphiné,
circonscriptions administratives et institutions civiles.
Notes manuscrites in fol. Cote R 7906 fol. 134.
PILOT DE THOREY E. (xixe). Géographie ecclésiastique
du Dauphiné. Ms in fol. Cote R 7906 fol. 375.
PILOT DE THOREY E. (xixe). Géographie historique du
Dauphiné, 1 : Préhistoire et Antiquité ; 2 : Époque méro-
vingienne et carolingienne. Ms in fol. Cote R 7906 fol.
146 et 147.
S.N (1708). Les Maisons-fortes et les fiefs de la province
de Dauphiné. Ms in fol. Cote R 7480.
S.N (s.d.). Les Maisons-fortes du Bas-Dauphiné (s.d.).
Ms 26. Bibliothèque municipale de Vienne.
S.N (début du xviiie  siècle). Registre des eaux et forêts
de l’élection de Vienne (début du xviiie siècle). Archives
Départementales de l’Isère. Série II C, Ms 959.
S.N (1706). Révision des feux. Archives Départementales
de l’Isère, série II C N° 3/6 P 571.
II – Imprimés
AILLAGON J.-J. (dir.) (2008). Catalogue de l’exposition
« Rome et les Barbares », Venise, Skira, 2008.
AGACHE R. (1978). La Somme pré-romaine et romaine,
d’après les prospections aériennes à basse altitude des
vestiges archéologiques, Mémoires de la Société des
Antiquaires de Picardie, T. XXIV, Amiens, 1978.
ALLARD G. (1864). Dictionnaire du Dauphiné. Manus-
crit publié par H. Gariel à Grenoble, 1864.
ALLMER A. (1873). Une Inscription des Cassii. Bulletin
de la Drôme, 1873.
ALLMER A. (1875). Inscriptions antiques et du Moyen
Âge de Vienne en Dauphiné. 4 vol. et suppl., 1875.
276 • Larina
ALBERT-THI A. (1971). L’Orfèvrerie du haut Moyen Âge
dans le Sud-Est de la Gaule. Mémoire de maîtrise dacty-
lographié, Aix-en-Provence, 1971.
ALCAMO J.-C. (1979). Une officine de céramique com-
mune du Bas Empire à la Répara. Revue drômoise, T. 82,
n° 414 (décembre), 1979.
ALCAMO  J.-C., LAGRAND Ch. (1985). Aspects de la
vaisselle céramique d’usage courant des Aures au vie-
viie siècle. Gallia, t. 43, fasc. 1, Paris, CNRS, 1985.
AMBLARD L., GIRARD A., RAYNAUD C. (1985). L’Oc-
cupation du sol entre Lez et Vidourle  : 1 – L’habitat
rural dans les cantons de Lunel et Mauguio (Hérault),
du ier siècle avant au xe siècle de notre ère. Actes du 110e
Congrès national des Sociétés savantes (Archéologie et
histoire de l’art), Montpellier, 1985. Paris : CTHS, 1985.
AMOURETTI C., BRUN J.-P., EITAM D. (1991). La Pro-
duction du vin et de l’huile en Méditerranée. Bulletin de
Correspondance hellénique, suppl. 26. École Française
d’Athènes, 1993.
ARCELIN  P., BRUNAUX J.-L. (dir.), (2003). Cultes et
sanctuaires en France à l’Âge du Fer. Gallia, 60, 2003.
ARONOVICI – MARTIN (1977). Les Mérovingiens au
Musée de Dijon. Catalogue, Musée de Dijon, 1977.
ARNAUD P. (dir.) (2001).Le Village du Mont Bastide à
Eze. Actes de la table ronde sur l’habitat rural antique
dans les Alpes-Maritimes en 1999. Ed. APDCA, Antibes,
2001.
ASSOCIATION DE RECHERCHES ARCHÉOLOGIQUES
SAINT-ROMAIN (1975). Rapport de fouilles au lieu-
dit « le Bief » (commune de Saint-Romain, Côte-d’Or).
Mémoire dactylographié. 1975.
ASSOCIATION DE RECHERCHES ARCHÉOLOGIQUES
(1976-1977). Saint-Romain  : contribution à l’histoire
d’un terroir. Mémoires de la commission des Antiquités
du Département de la Côte-d’Or, T. 30, 1976-1977.
ATSMA H. (1989). La Neustrie du Nord de la Loire de
650 à 850, Colloque historique international, T.  1, Jan
Thorbiecke Verlag Sigmaringen, 1989.
AUBAGNAC G. (1990). L’Enceinte de Constantine.
R.A.N., 23, 1990.
AUBIN G.  et MEISSONNIER J. (1994). L’Usage de la
monnaie sur les sites des sanctuaires de l’Ouest de la
Gaule et de la Bourgogne. Dans : FAUDUET (I) (dir.) Les
sanctuaires de tradition indigène en gaule romaine  :
colloque d’Argentomagus. Paris, Errance, 1994.
AUBRUN M. (1986). La Paroisse en France des origines
au xve siècle. Paris : Picard, 1986.
AUDIN A. (1955). Destination des agrafes mérovingien-
nes à double crochets. R.A.E, T. VI, 1955.
AUDOUZE F., BUCHSENSCHUTZ O. (1989). Villes, vil-
lages et campagnes de l’Europe celtique. Paris : Hachette,
1989.
AUVINET B., (1980). La Hanche du cavalier. Médecine
du sport, 54/5, 1980.
AUVERGNE A. (chanoine) (1868). L’Ancien diocèse de
Vienne. La Semaine religieuse du diocèse de Grenoble,
n° 12 et 13, Grenoble, 1868.
AUVERGNE M. (1875). Les Établissements religieux de
St-Theudère. La Semaine religieuse en Isère, T6, Greno-
ble, 1875-76.
BABRENS R. de (1924). Un Oppidum provençal à l’épo-
que mérovingienne (St Blaise). Rhodania, 1924.
BACH S. et BOUDARTCHOUK J.-L. (1998). La Nécro-
pole franque de L’Isle-Jourdain. Actes des 15es journées
internationales d’archéologie mérovingienne en 1994.
Mémoire n° 7 de l’A.F.A.M., 1998.
BAILLY-MAITRE M.C., CLERMONT M. (1973). Inven-
taire d’archéologie rurale en Bas-Dauphiné du vie au
xie siècle. Mémoire de maîtrise dactylographié, Univer-
sité de Grenoble 2, 2 vol., 1973.
BAILLY-MAITRE M.C. (1979). Les Sépultures à inhuma-
tions du Bas-Dauphiné au haut Moyen Âge. Évocations,
III, 1979.
BALMELLE C. (2001). Les Demeures aristocratiques
d’Aquitaine  : société et culture de l’Antiquité tardive
dans le Sud-Ouest de la Gaule. Ed. Ausonius, Université
de Bordeaux III. 2001
BANSA U. (1957). Moneta Mediolanensis, Milan, 1957.
BARBERAN S., FABRE L., MAUFRAS O., PETITOT H.,
POMAREDES H., SAUVAGE L., THERNOT R., (2002).
Les Villae de la Ramière à Roquemaure, Gard. Archéolo-
gie du TGV Méditerranée, ARALO 10, Lattes, 2002.
BARBIER P. (1968). La France féodale. T. 1 : Châteaux
forts et églises fortifiées. St Brieux, 1968.
BARRAL I. et ALTET X. (1987). Le Paysage monumental
de la France autour de l’an mil. Actes du colloque inter-
national, juin-septembre 1987, Picard, Paris, 1987.
BARRUOL G. (1969). Les Peuples pré-romains du Sud-
Est de la Gaule. R.A.N., suppl. 1, Ed. de Boccard, 1969.
BARRUOL G. (1994). Les Sanctuaires gallo-romains du
Midi de la Gaule. Dans : FAUDUET I. 1994.
BARY M.O. de (1999). L’Interprétation. Ed. A.F.I.T. Paris,
1999.
BATIER J. (1945). Le Pays viennois entre l’Empire Ger-
manique et la France. Évocations, n°  2 (juin-juillet),
1945.
BAUTHIER R.H. et SORNAY J. (1968). Les Sources de
l’histoire économique et sociale du Moyen Âge  : Dau-
phiné. Paris : CNRS, 5 vol., 1968.
BAZZANA A. (1978). Les Villages désertés de l’Espagne
orientale. Archéologie Médiévale, VIII, 1978.
BEAL J.-C. et CARRARA S. (1997). Une Inscription iné-
dite d’Optevoz. Zeitschrift für Papyrologie und Epigra-
phik, 119, 1997.
BEAUVAIS F.H.A. (1967). Leir, Leire, Leore, Hières… Recher-
ches sur un domaine géographique, les dérivés et composés
d’un phénomène international. Bordeaux, 1967.
BENOIT F. (1957). Typologie et épigraphie amphori-
que  : les marques de Sestius. Revue d’Études Ligures,
n° 3-4 (juillet-décembre), Bordighera, 1957.
BERARD L. (1981). Les Grands propriétaires dans leur
villa en Aquitaine du ive au viie siècle. Mémoire de maî-
trise d’histoire, dactylographié, Université de Provence,
Aix-en-Provence, 1981.
BERATO  J., KROL V. (1998). Note sur la céramique
modelée du haut Moyen Âge dans le Var. Bulletin
archéologique de Provence, 27, 1998.
BERESORD M. and HURST J.-F. (1971). Deserted medie-
val villages. Londres, 1971.
BERMOND  I., PELLECUER C. (1997). Recherches sur
l’occupation du sol dans la région de l’étang de Thau
(Hérault) : apport à l’étude des villae et des campagnes
de Narbonnaise. R.A.N., 30, Montpellier, 1997.
BERTHELOT S. (1992). La Verrerie gallo-romaine tar-
dive et mérovingienne. Revue Archéologique de l’Ouest,
n° 9, Rennes, 1992.
BERTONCELLO F.  et CODOU Y. (2005). Les Fouilles
de l’habitat perché de Sainte-Candie à Roquebrune-sur-
Argens (Var) : premiers résultats. Actes des 23es journées
de l’A.F.A.M. La Méditerranée et le monde mérovingien,
Bulletin Archéologique de Provence, Suppl. 3, 2005.
BESNIER M. (1923). Le Point de départ des routes
romaines à Lyon. B.A.C, 1923.
BESSAC J.-C. (1986). L’Outillage traditionnel du tailleur
de pierre de l’Antiquité à nos jours. R.A.N., Suppl. 14,
Paris, CNRS, 1986.
BESSE J.-M. (1932). Abbayes et prieurés de l’ancienne
France. T 9 : La province ecclésiastique de Vienne. Paris,
Picard, 1932.
BILLOIN D. et HUMBERT S. (2003). L’Atelier métallur-
gique du haut Moyen Âge de Pratz Le Curtillet ( Jura)
au viie  siècle. Dans  : PASSARD  F., URLACHER  J.-P.,
RICHARD A. (dir)  : Burgondes, Alamans, Francs et
Romains dans l’Est de la France, le Sud-Ouest de l’Al-
lemagne, et la Suisse (ve-viie apr. J.-C.), Actes des XXIes
journées internationales d’archéologie mérovingienne,
Besançon 2000, Annales littéraires de l’Université de
Franche-Comté, série Art et Archéologie, 47, 2003.
BILLOIN D. (2004a). Les Récipients en pierre ollaire
dans l’Est de la France (Antiquité tardive et Haut Moyen
Âge) R.A.E. 52, 2003.
BILLOIN D. (2004b). Les Récipients en pierre ollaire
en France  : État de la question. Dans  : FEUGERE  M.,
GEROLD J.-C. (dir.), Le Tournage, des origines à l’an
Mil, Actes du colloque de Niéderbronn en 2003. Édit.
Mergoil, 2004.
BILLOIN D. (2007). L’Habitat du haut Moyen Âge en
Franche-Comté : bilan et découvertes récentes. Dans :
BELET-CONDAT  C., MAZIMANN  J.-P., RICHARD  A.,
SCHIFFERDECKER F. (dir.) : Mandeure, sa campagne et
ses relations…, Actes des journées archéologiques fron-
talières, Annales Littéraires de l’Université de Besançon,
10, 2007.
BLAISING J.-M. (2003). L’Habitat du haut Moyen Âge
dans la vallée de la Moselle  : la situation par rapport
aux sites antiques et médiévaux. Dans : Les Burgondes,
S.N. 2003.
BLANC A., VALETTE P. (1958). L’Oppidum de Malpas à
Soyons (Ardèche). Cahiers Rhodaniens, T.V, 1958.
BLASCO C., FEUGERE M., JEANNOT D. (1987)Nécro-
poles languedociennes de l’Antiquité tardive et du
haut Moyen Âge. Archéologie en Languedoc, n° 4, Sète,
1987.
Bibliographie • 277
BLIGNY B. (sous la dir. de) (1973). Histoire du Dau-
phiné. Toulouse : Privat, 1973.
BOCQUET A., COLARDELLE M. (1957.). Une Épée de
La Tène II provenant de Crémieu. Évocations, 13e année
n° 3, 1957.
BOCQUET A. (1966). Quelques gisements dauphinois
et la voie du col du Lautaret à la fin du premier âge du
Fer. Cahiers Rhodaniens, XIII, 1966.
BOCQUET A. (1967). Le Problème de l’occupation pala-
fittique au Nord du Bas-Dauphiné du Néolithique final
au Bronze moyen. Bulletin de la société préhistorique
française, T. LXIV, n° 2, Issoudun, 1967.
BOCQUET A. (1969). L’Isère préhistorique et protohis-
torique. Gallia Préhistoire, T. XII, fasc. 1 et 2, 1969.
BOCQUET A. (1969). Catalogue des collections préhis-
toriques et protohistoriques du Musée Dauphinois. Gre-
noble, 2 vol., 1969-1970.
BOCQUET A. (1976). L’Âge du Bronze dans les Alpes.
Préhistoire française, T.2 sous la dir. J. Ghilaine. CNRS,
1976.
BOCQUET A. (1976). La Tombe de Verna (Isère) et les
mégalithes alpins. Études préhistoriques, n° 13, 1976.
BLONDEL L. (1940). La Villa carolingienne de St Ger-
vais à Carouge. Genève, 1940.
BÖHME H.-W. (1974). Germanische Grabfunde des 4.
Bis 5. Jahrhunderts zwischen unterer Elbe und Loire. 2
vol, XII-384, C. H. Beck, Munich, 1974.
BÖEHNER K. (1958). Die Frankischen Altertüner des
trierer Landes. 2 vol., Berlin, 1958.
BÖHNER K. (1978). La Chronologie des zones funé-
raires d’époque mérovingienne. Problème de chronolo-
gie…, Paris, EPHE, 1978.
BOIXADERA M., BONIFAY M., PELLETIER S., RIGOIN
Y, RIVET L. (1987). L’Habitat de hauteur de Sainte-Pro-
pice (Veloux, Bouches-du-Rhône), l’occupation de l’An-
tiquité tardive. Documents d’Archéologie Méridionale,
10, 1987.
BONNAMOUR L. et VANBRRUGGHE R. (1969). Témoins
d’une production céramique régionale de l’époque des
grandes invasions dans les départements de l’Ain, de
l’Isère et de la Savoie. Bulletin mensuel de la Société
Linnéenne de Lyon, septembre, n° 7, 1969.
BONNET Ch. et PRIVATI B. (1975). Nécropoles et éta-
blissements barbares de Sezegnin. Helvetia Archeolo-
gica, 6, 24, 1975.
BONNET Ch. (1986). Genève aux premiers temps chré-
tiens. Genève, 1986.
BONNET Ch (2005). Les Premiers groupes épiscopaux
et les paroisses rurales. Dans : DELAPLACE C., 2005.
BONIFAY M. (1986). Observations sur les amphores
tardives à Marseille. R.A.N., 19, 1986.
BONIFAY  M., CARRE  M., RIGOIR Y. (dir.) (1998)
Fouilles à Marseille : les mobiliers du ie au viie siècle. Coll.
Études Massaliètes 5. Ed. Errance, 1998.
BONIFAY M., PELLETIER J.-P. (1983). Éléments d’évo-
lution des céramiques de l’Antiquité tardive à Marseille
d’après les fouilles de la Bourse. R.A.N., 16, 1983.
278 • Larina
BONIN T. (2000). Le Site de Chessy et l’occupation du
sol en Ile-de-France (vie-xe  siècle). Archéologie médié-
vale, 1999, n° 29, CNRS, 2000.
BONORA  E., FALCETTI C, FOSSATI, IMPERIALE  G.,
MANNONI  T., MURIALDO  G., VICINO G. (1988). Il
Castrum tardo antico di Antonino di Perti, Finale Ligure
(Savona)  : Fasi stratigrafiche e reperti dell’area D,
Seconde notizie premiminari sulle campagne di scavo
1982-1987. Archeologia Medievale, XV, 1988.
BONVALOT N. (1992). Avant l’an mil, une église funé-
raire jurassienne  : le champ des vis à Evans. Cahiers
Dolois, n° 9, 1992.
BORDENAVE  J., MARTINOLE  H., MARTIN T. (1970).
Saint-Martin, site paléochrétien et préroman. R.A.N., III,
1970.
BORGARD P. (1984). Le Village de la colline du château
à Fontaine de Vaucluse dans l’Antiquité tardive. Bulletin
Archéologique de Provence, 1984.
BOUCHER S.  et TASSINARI S. (1976). Bronzes anti-
ques du musée de la Civilisation Gallo-Romaine de
Lyon. Lyon, 1976
BOUDARTCHOUK J.-L. (2000). Une Villa mérovin-
gienne à Lapanouse-de-Cerdon, le Camp des Armes
(Aveyron). Un an d’archéologie de l’A.F.A.N. (1999),
Paris, 2000.
BOUDARTCHOUK J.-L. (2000). Le Camp des Armes :
une villa d’époque mérovingienne. Vivre en Rouergue,
Cahier d’archéologie aveyronnaise, 14, 2000.
BOUDARTCHOUK J.-L. (2005). La Conquête franque de
507/508 et ses lendemains dans les cités de Toulouse,
Albi et Rodez : aux confins de la Septimanie wisigothi-
que. La Méditerranée et le monde mérovingien, Bulletin
Archéologique de Provence, Suppl. 3, 2005.
BOUFFARD P. (1947). La Céramique burgonde du
Musée de Lausanne. Zurich, 1947.
BOUFFER M. (1956). Pierres à cupules. Évocations,
n° 113-116 (nov-déc), 1956.
BOURGEOIS L. (2006). Les Résidences des élites et les
fortifications du haut Moyen Âge en France et en Belgi-
que dans leur cadre européen : aperçu historiographi-
que. Cahiers de civilisation médiévale, 49, 2006.
BOUTON I. (1989) Représentation des sites de la région
de Crémieu, Optevoz, Moras (Isère) dans la peinture de
la 2e moitié du xixe siècle. Mémoire de maîtrise Section
Histoire de l’art : Université de Dijon, 3 vol., 1989.
BOULANGER M.C. (1909). Le Cimetière franco-méro-
vingien et carolingien de Marchélepot (Somme). Étude
sur l’origine de l’art barbare. Paris, 1909.
BOUVIER A. (1994). Éclairages sur l’habitat rural et
l’évolution du peuplement du vie au xie  siècle dans
l’Est lyonnais et le Nord Viennois d’après des fouilles
récentes. Pages d’archéologie médiévale en Rhône-Alpes,
C.I.H.A.M., n° 1, 1994.
BOUVIER A. (2001). Le Peuplement du Velin, archéo-
logie et autres sources. Dans : FAURE-BOUCHARLAT E.
2001.
BOYER R. (1965). Les Habitats de plaine en Provence
à la fin de l’Antiquité. Actes du 90e Congrès des Sociétés
savantes, Aix, 1965.
BRAVARD J.-P. (1987). Le Rhône du Leman à Lyon.
Lyon, La Manufacture, 1987.
BRAVARD Y. (1963). Le Bas-Dauphiné. Recherches sur
la morphologie d’un piedmont alpin. Lyon, 1963.
BRINGER J.-P. (1989). L’Interprétation de notre patri-
moine. Revue Espaces : déc-janvier 1989, avril-mai 1989,
juin-juillet 1989.
BRINGER J.-P.  et TROCHE J. (1996). Pratique de la
signalétique d’interprétation. Ed. Atelier Technique des
Espaces Naturels, 1996.
BROGIOLO G.P. (1994). Castra tardo antichi (ive-vie).
Dans  : La storia dell alto mediaevo alla lucce dell’ar-
cheologia. Convenio internationale di Sienna 1992.
Roma, 1994.
BROGIOLO G.P. et CHAVARIA ARNAU A. (2005). Aristo-
crazie et campagne nell’Occidente da Costantino a Carlo
Magno. Ed. All’ Insegna del Giglio, Florence, 2005.
BROGIOLO G.P, CHAVARIA ARNAU A., VALENTI M.
(2005). Dopo la fine delle ville : le campagne dal VI al
IX secolo. Documenti di Archéologia, n°  40, Mantoue,
2005.
BROGIOLO G.P. (2008). Les Formes de l’habitat dans
les royaumes romano–barbares aux ve-vie siècles. Dans :
AILLAGON J.-J., 2008.
BROGIOLO G.P. (2008). L’Habitat rural en Italie et en
Espagne : les fonds de cabanes. Dans : AILLAGON J.-J.,
2008.
BROIZE P. (1974). Genève et son territoire dans l’Anti-
quité. Bruxelles, 1974.
BROWN P. (1984). Le Culte des saints. Son essor et sa fonc-
tion dans la chrétienté latine. Paris, Ed. du Cerf, 1984.
BRUHL C. (1958). Königspfalz und Bischofsstadt in
fränkisher Zert. Dans : Rheniche Vierteljahrsblätter, 23,
1958.
BRULET R. (1978). Fortifications et défenses du terri-
toire au Bas Empire en Gaule Septentrionale. Caesa-
rodunum, 1978.
BRULET R. (2006). L’Organisation territoriale de la
défense des Gaules pendant l’Antiquité tardive. Dans :
REDDE M., BRULET R., FELLMANN R., HAALEBOST J.K.
(dir.) : L’Architecture de la Gaule romaine : les fortifica-
tions militaires. D.A.F. 100, Bordeaux, 2006.
BRUN J.-P. (1984). L’Habitat de hauteur de Saint-Estève
(Evenos-Var). R.A.N., 17, 1984.
BRUN J.-P. et LAUBENHEIMER F. (2001). La Viticulture
en Provence. Dans : VAN OSSEL P., 2001.
BRUN J.-P. (2003). Le Vin et l’huile dans la Méditerranée
antique, Paris, 2003.
BRUN J.-P. (2005). Archéologie du vin et de l’huile en
gaule romaine, 2 vol., Paris, Errance, 2005.
BRUN J.-P., CONGES G., GEBARA C., PASQUALINI M.
(1985). L’Habitat rural dans le Var à l’époque romaine :
données archéologiques récentes. Provence historique,
141, 1985.
BRUN J.-P., CONGRES  G., PROTHO K. (1986). Un
foyer d’époque mérovingienne dans la villa de Pardigan
2. R.A.N., XIX, 1986.
BRUN P.  et RUBY P. (2008). L‘Âge du Fer en France.
Paris, La Découverte, 2008.
BUCHET L. (dir.) (1986). Anthropologie et histoire ou
anthropologie historique ? Actes des IIIe journées anthro-
pologiques de Valbonne, 28-30 mai 1986, Notes et
monographies techniques, n° 24, Centre de recherches
archéologiques, éd. du CNRS, Paris, 1986.
BUCHET  L., (1988). La Déformation crânienne en
Gaule et dans les régions limitrophes pendant le haut
Moyen Âge. Son origine, sa valeur historique. Archéolo-
gie Médiévale, XVIII, 1988.
BUCHET L., (1998). Les habitants de la Gaule du ier au
viiie  siècle.
Habilitation à diriger des recherches, Paris,
Sorbonne, 1998.
BUCHET  L., CREMONI  N., RUCKER  C., VERDIN  P.,
(2001). Comparison between the distribution of dental
micro-striations and plant material included in the cal-
culus of human teeth. Dans : J.-D. Meunier et F. Colin :
Phytoliths : Applications in Earth Sciences and Human
History. Lisse, A.A. Balkema Publishers, 2001.
BUCHET L., SÉGUY I., (2002). La Paléodémographie :
bilan et perspectives. Annales de démographie histori-
que, 2, Paris, 2002.
BUCHET L. (2006). La Paléodémographie  : mémoires
d’os, mémoires d’Hommes. Actes des Journées anthro-
pologiques de Valbonne en 2003. Ed. APDCA, 2006.
BUFFAT L.  avec la coll. de GUERRE J. (2005). De la
villa antique à la villa médiévale : l’évolution des centres
domaniaux dans la Cité de Nîmes. Bulletin Archéologi-
que de Provence, suppl.3, 2005.
BUISSON A. et PELLETIER A. (1983). Les Voies romai-
nes autour de Lyon : essai de synthèse. Dans : CHEVAL-
LIER R., Les Voies anciennes en Gaule, actes du colloque
de Tours en 1982. Caesarudunum, XVIII, 1983.
BURNAN Y. (1970). Note sur la découverte de deux
fragments d’inscriptions latines au pied du rebord occi-
dental de l’Isle Crémieu (Isère). Évocations, n°  3 (jan-
fév.), 1970.
BURNOUF J. (1994). Les Fouilles de l’îlot Tramassac.
D.A.R.A., n° 10, Lyon, 1994.
CABRENS R. de (1925). Un Oppidum provençal à l’épo-
que mérovingienne. Rhodania, 69, Vienne, 1925.
CAGIANO DE AZEVEDO P. (1966). Ville rustiche tar-
doantiche et installazioni agricole altomedievali. Setti-
mane XIII…, Spolete, 1966.
CAILLAUD C. (1999). La Villa gallo-romaine de Saint-
Romain-de-Jalionas et son environnement archéolo-
gique. Mémoire de maîtrise d’Histoire dactylographié,
Université de Paris I, 1999.
CALLU J.-C., C. BRENOT C. (1978). Monnaies de fouilles
du Sud-Est de la Gaule, vie  siècle av. J.-C. – vie  siècle
ap.  J.-C., Glanum, Marseille, Novem Craris, Université
de Paris X Nanterre, Centre de recherches sur l’Anti-
quité tardive et le haut Moyen Âge, Cahier n° III, 1978.
Bibliographie • 279
CALMETTE J. et CLOUZOT E. (1940). Pouillés des pro-
vinces de Besançon, de Tarentaise et de Vienne. Paris :
Imprimerie Nationale, 1940.
CARPENTIER V. (1999). Une occupation du haut Moyen
Âge à Saint-Ouen-Les-Besaces (Calvados). R.A.O., n° 16,
1999.
CARRARA S. (2000). Recherches sur l’occupation anti-
que du plateau de l’Isle de Crémieu : Les communes de
Saint Baudille de La Tour et Optevoz. Mémoire de maî-
trise dactylographié, Université Lyon II, 2000.
CARRARA S., COQUIDE C., GUYON M., (2000). Une
dédicace inédite à la déesse Coriotana à Optevoz. Ins-
trumentum, 12. 2000.
CARRE F. (1996). Le Site de Portejoie (Tournedo-Eure)
du viie au xive siècle : organisation de l’espace funéraire.
Dans : GALINIE et ZADORA RIO (dir.), 1996.
CARREL E. (1947). Communication sur les tumuli de
Verna. Évocations, octobre, 1947.
CASEAU B. (2004). The fate of rural temples in Late
Antiquity and the Christianisation of the countryside.
Late Antique Archéology, 2, Bowden, Lavan, Machado
édit. 2004.
CASTAN N. (1987). Traces archéologiques de la christia-
nisation rurale en Provence : Antiquité tardive et haut
Moyen Âge (IVe-VIe s). Maîtrise de l’Université d’Aix-en-
Provence, 1987.
CASTIGLIONI  E., CUPELLI  G., FALCETTI F.  et al.
(1992). Il castrum tardoantico di San Antonio di Perti,
Finale Ligure (Savona)  : terze notizie preliminari sulle
campagne di scavo 1982-1991. Archeologia Medievale,
XIX, 1992.
CATHMA (1986). La Céramique du haut Moyen Âge en
France méridionale, éléments comparatifs et essai d’in-
terprétation. La Céramica medievale nel Mediterraneo
occidentale. Florence, 1986.
CATHMA (1993). Céramiques languedociennes du haut
Moyen Âge. Archéologie du Midi Médiéval, 1993.
CATTEDDU I. (1992). L’Habitat rural mérovingien de
Genlis (Côte-d’Or). R.A.E., 43, 1992.
CATTEDDU I. (2007). Le Renouvellement des connais-
sances sur l’habitat et l’espace rural au haut Moyen Âge.
Dans  : DEMOULE J.-P. (dir.)  : L’archéologie préventive
dans le Monde. Paris, La Découverte, 2007.
CATTEDDU I. (2009). Archéologie médiévale en France :
le premier Moyen Âge (ve-xie siècle). Paris, La Découverte,
2009.
CATTELAIN P. et PARIDAENS N. (2009) (dir.). Le Sanc-
tuaire tardoromain du Bois des Noël à Matagne-la-
Grande. Ed. du Cédarc, 2009.
CHAGNY A. (1929). Sites et monuments de la région de
Crémieu. Lyon, 1929.
CHALABI M., PELLETIER O., ROYET R. (1998). Inven-
taire du canton de Crémieu. Coll. Les Images du Patri-
moine, A.D.I.R.A. Rhône Alpes, Lyon, 1998.
CHALAVOUX J. et R. (1971). Le Verre gravé de Saint-
Romain-en-Gal. R.A.N., 4, 1971.
280 • Larina
CHAMPIER L. (1945). Notes sur le paysage agraire du
plateau de Crémieu. Évocations, octobre, 1945.
CHAMPIER L. (1945) Archéologie et paysage géogra-
phique : routes modernes et routes anciennes dans le
Nord du plateau de Crémieu. Évocations, (décembre),
1945.
CHAMPIER L. (1946). Habitats ruraux et préhistoire
dans le plateau de Crémieu. Évocations, (octobre),
n° 11-12 ; n° 13-14 (décembre) ; 1947 (février), n° 15-16 ;
n° 17 (mars-avril) ; n° 18 (mai-juin), 1946.
CHAMPIER L. (1947). Recherches archéologiques à
entreprendre dans le plateau de Crémieu et ses abords
en vue d’une explication du terroir et de l’habitat. Évo-
cations, n° 3 (10), 1947.
CHAMPIER L. (1949). L’Équilibre économique du Bas-
Dauphiné septentrional de la fin du xviie siècle au milieu
du xixe siècle. Évocations, octobre, 1949.
CHANTRE E. (s. d.). Près de Crémieu (Isère). Rhoda-
nia, 5e année, n°  749-812 (771). Compte-rendu du 5e
Congrès de Vienne. S.d.
CHANTRE E. (1867). Études paléo-ethnologiques ou
recherches géologico-archéologiques sur l’industrie et les
mœurs des temps antéhistoriques dans le Nord du Dau-
phiné et les environs de Lyon. 1867.
CHANTRE E. (1875). Études paléo-ethnologiques dans
le Bassin du Rhône : l’Âge du Bronze. Lyon, 1875.
CHANTRE E. (1880). Études paléo-ethnologiques dans
le Bassin du Rhône : le premier Âge du Fer (nécropoles
et tumulus). Paris, Lyon : Baudry, 1880.
CHANTRE E. (1885). Le Dauphiné préhistorique. Asso-
ciation française pour l’avancement des Sciences, 14e
session, Grenoble, 1885.
CHANTRE E. (1899). Les Nécropoles gauloises du Bas-
Dauphiné ; Leyrieu, Rives, Genas. C.R.A.I, 1899.
CHANTRE E. (1901). L’Homme quaternaire dans le
Bassin du Rhône, étude géologique et anthropologique.
Annales de l’Université de Lyon, fasc. 4, 1901.
CHANTRE E. (1923). Le Camp retranché de Larina,
commune d’Annoisin-Châtelans  : caractères anthropo-
logiques des populations qui l’ont occupé. Rhodania :
congrès de Vienne, 1923.
CHANTRE E. (1947). Le Camp retranché de Larina. Évo-
cations, juillet, 1947.
CHAPELAIN P. (1997). Un Village du haut Moyen Âge à
Orville, Ile-de-France. Archéologia, automne, 1997.
CHAPELAIN P. (2003). De la villa au village (vie-xie), le
processus d’agglomération des habitats dans la région
dijonnaise. Dans : Les Burgondes, S.N., 2003.
CHAPELOT J. (1973). L’Atelier céramique carolingien
de Saran (Loiret) les fouilles de 1969 à 1972. Bull. de la
Société archéologique et historique de l’Orléanais. Nlle
série, T. VI, n° 43, 1973.
CHAPELOT J. (1980). Le Fond de cabane dans l’habitat
rural européen : état des questions. Archéologie Médié-
vale, X, 1980.
CHAPELOT J.  et FOSSIER R. (1980). Le Village et la
maison au Moyen Âge. Paris, 1980.
CHAPELOT J. (dir.) (2010). 30 ans d’archéologie médié-
vale en France  : un bilan pour l’avenir. Société d’Ar-
chéologie Médiévale, C.R.A.H.M., Caen, 2010.
CHAPOTAT G. (1970). Vienne gauloise. Le matériel de
La Tène III trouvé sur la colline de Ste-Blandine. Lyon,
1970.
CHAPOTAT G. (1982). La Céramique protohistorique
(III-Ie s.) de la région Rhône-Alpes replacée parmi son
contexte du Sud-Est de la Gaule. La céramique proto-
historique viennoise. Séminaires de la Direction des
Antiquités Historiques Rhône-Alpes, 13  janvier 1982.
Dactylographié, Lyon, 1982.
CHARMASSON J. (1962). L’Oppidum bas Rhodanien de
Lombren (Gard) l’habitat paléochrétien. Cahiers Rhoda-
niens, IX 1962.
CHARMASSON J. (1969). L’Oppidum de Saint-Vincent à
Gaujac (Gard). Archeologia, n °30 (septembre), 1969.
CHARMASSON J. (1970). Cultes antiques et monu-
ment chrétien de l’Oppidum de Gaujac (Gard). Bulletin
annuel de l’École Antique de Nîmes, V, 1970.
CHARVILHAT G. (1912). Les Cases en pierres sèches de
Villars. Bull. archéologique, 1912.
CHATAIN H. (1976). Études des pierres à cupules du
plateau de Crémieu. Évocations, (11/12), 1976.
CHATAIN H. (1977). La Grotte de Larina. Rapport de
fouilles dactylographié. Direction des Antiquités Préhis-
toriques de Rhône-Alpes (D.A.P. R.A.) 1977.
CHATAIN H. (1978). Rapport dactylographié sur la
campagne 1977 au camp de Larina. D.A.P. R.A. 1978.
CHATAIN H. (1979). Rapport dactylographié sur la
campagne 1978 au camp de Larina. D.A.P. R.A. 1979.
CHATAIN H. (1980). Rapport dactylographié sur la
campagne 1979 au camp de Larina. D.A.P. R.A. 1980.
CHAUFFIN J. (1950). Les Tuiles romaines auxiliai-
res méconnues de l’archéologie. Évocations, n°  47-48
(mars-avril), 1950.
CHAUFFIN J. (1951). Les Poteries du haut Moyen Âge
dans la région de Bourgoin. Évocations, n° 59-60 (mai-
juillet), 1951.
CHAUFFIN J. (1954). Sur divers objets du haut Moyen
Âge trouvés dans la région de Bourgoin. Évocations,
(mai-juillet), 1954.
CHAUFFIN J. (1956). Vers une extension du problème
des pierres à cupules. Évocations, (janvier-février), 1956.
CHAUFFIN J. (1956 et 1957). Toponymes du Dauphiné
septentrional. Évocations, 1956 (octobre) ; (nov-déc) ;
1957 (janvier) ; (avril-juil).
CHAUFFIN J. (1956). Les Tuiles du Bas-Dauphiné. Gal-
lia, T. XIV, 1956.
CHAUFFIN J. (1959). Structures agricoles gallo-romai-
nes en Bas-Dauphiné. Cahiers Rhodaniens, n° 6, 1959.
CHAUFFIN J. (1959 à 1960). Les stations gallo-romai-
nes du Bas-Dauphiné. Évocations, n° 3 (jan-fév) ; n° 1
(octobre) ; n°  2 (nov-déc), 1959 ; n°  3 (jan-fév) ; n°  4
(mars-avril) ; n° 5 (mai-juillet), 1960.
CHAUFFIN J. (1960). Un Nouveau jalon sur la route du
vin : le camp de Larina. Rhodania, 1960.
CHAUFFIN J. (1963). À la rencontre de la préhistoire.
Évocations, n° 1 (octobre), 1963.
CHAUFFIN J. (1965). Le Camp de Larina, nouveau jalon
sur la route du vin. Évocations, n° 2 (nov-déc), 1965.
CHAUFFIN J. (1981). Vingt ans après un premier inven-
taire de nos sites gallo-romains. Évocations, 1981.
CHAUME M. (1937 et 1938).Le Mode de constitution et
de délimitation des paroisses rurales aux temps méro-
vingiens et carolingiens. Revue Mabillon, 1937, n° 106
(avril-juin) ; 1938, n° 109 (janv.) ; 1938 (mars).
CHAVARIA ARNAU A. (2004). Considerazioni sulla fine
delle ville in Occidente. Archeologia Medievale, 31,
2004
CHEVENEAU M.R (1965). Villages pré-et protohisto-
riques des Alpes-Maritimes. Actes du 90e Congrès des
sociétés Savantes. Aix, 1965.
CHEVALIER U. (1869). Inventaire des Archives des
Dauphins à St André de Grenoble en 1277. Paris, Lyon,
1869.
CHEVALIER U. (1874). Visites pastorales et ordinations
des évêques de Grenoble. Lyon, 1874.
CHEVALIER U. (1913). Regeste dauphinois. T1, 1913.
CHEVALIER V. (1922). Étude historique sur la constitu-
tion de l’Église métropolitaine et primatiale de Vienne en
Dauphiné, des origines à 1500. Vienne, 2 tomes, 1922.
CHOQUIER A. et TABBAGH A. (1984). Une prospection
thermique dans la vallée du Rhône entre St-Sorlin et Cré-
mieu. Rapport dactylographié, CNRS, Garchy, 1984.
CHOUQUER G., DE KLIJN H. (1989). Finage antique et
médiéval. Gallia, t. 46, éd. du CNRS, Paris, 1989.
CHOUQUER G., FAVORY F. (1989). Les Paysages de l’An-
tiquité : terres et cadastres de l’Occident romain (ive siè-
cle av. J.-C./iiie s. après J.-C.). Paris : Errance, 1991.
CLAVEL B.  et YVINEC J.-H. (2010). L’archéozoologie
du Moyen Âge au début de la période moderne dans
la moitié nord de la France. Dans : CHAPELOT J. (dir),
2010.
CLAVEL-LEVEQUE M, LORCIN M.T, LEMARCHAND
G. (1983). Les Campagnes françaises : précis d’histoire
rurale. Paris, éd. sociales, 1983.
CLERC J. (1980). Analyses palynologiques dans la tour-
bière de Hières-sur-Amby. Rapport dactylographié, Uni-
versité de Provence, Laboratoire de biologie végétale
(Marseille), 1980.
CODOU Y. et COLIN M.G. (2007). La Christianisation
des campagnes (ive-viiie siècle). Dans : HEIJMANS M. et
GUYON J., 2007.
COLARDELLE  M., MANIPOUD B. (1977). Premiers
résultats de la fouille d’un habitat du haut Moyen Âge
au camp de Larina (Hières-sur-Amby, Isère). Évocations,
n° 3, 1977.
COLARDELLE M. MAZARD C. (1979). Premiers résultats
des recherches sur les mottes médiévales en Dauphiné
et en Savoie. Archéologie médiévale, 1979.
Bibliographie • 281
COLARDELLE M. (1983). Sépultures et traditions funé-
raires du ve au xiiie siècle dans les campagnes des Alpes
Françaises du Nord. Grenoble, S.A.D.R.A.H., 1983.
COLARDELLE M. (dir.) (1993). L’Homme et la nature au
Moyen Âge, paléoenvironnement des sociétés occidenta-
les. Actes du Ve congrès international d’archéologie médié-
vale, Grenoble, 6-9 octobre 1993, Paris, Errance, 1993.
COLARDELLE M. (1994). Musées de sites, centres d’in-
terprétation et reconstitutions archéologiques. Rapport
dactylographié, Colloque du S.I.M.E. sur le tourisme
culturel, Paris, 1994.
COLARDELLE M. et REYNAUD J.-F. (dir.) (1981). Des
Burgondes à Bayard. Catalogue d’exposition, Grenoble
Lyon, 1981.
COLARDELLE  M., DEMIANS D’ARCHIMBAUD  G.,
RAYNAUD Cl. (1996). Typo-chronologie des sépultures
du Bas Empire à la fin du Moyen Âge dans le Sud-Est de
la Gaule. GALINIE et ZADORA RIO (dir.). Archéologie du
cimetière chrétien, R.A.C., Suppl. 11, Tours, 1996.
COLARDELLE R. (1986). Grenoble aux premiers temps
chrétiens. Paris, Guide Archéologique de la France, 9,
1986.
COLUMEAU Ph. (2002). L’Alimentation carnée en Gaule
du sud. Publication de l’Université de Provence, 2002.
COMBIER J. (1977). Information archéologique, cir-
conscription Rhône-Alpes, Hières-sur-Amby (fouille
J.-P. Pelatan). Gallia préhistoire, t. 20, fasc. 2, 1977.
COMMARMOND A. (1855). Description des Antiquités
et Objets d’art des salles des arts de la ville de Lyon. Lyon,
1855.
CONGES  G., BONIFAY  M., BRUN  J.-P., PASQUALINI
M. (1983). Un dépotoir de la fin de l’Antiquité dans la
grotte de la Fourbine, Saint-Martin-de-Crau (Bouches-
du-Rhône). R.A.N., XVI, 1983.
CONSTANT A. (2000). Argelès-sur-Mer, Pic Saint-Michel
Nord/Ultréra. Bilan Scientifique Régional du Langue-
doc-Roussillon, SRA Montpellier, 2000.
COQUIDE C. etc. (1998 à 2003). Rapports d’évaluation
archéologique sur la commune d’Optevoz. Rapports
multigraphiés SRA/INRAP Lyon, 1998 à 2003.
CORBIER M. (1981). Propriété et gestion de la terre :
grand domaine et économie paysanne. Aspects de la
recherche historique en France et en Allemagne : collo-
que franco-allemand, Göttingen, 1979, 1981.
Corpus Inscriptionum Latinarum (C.I.L), Vol. XII et
XIII, Berlin, 1886.
COSTA D. (1964). Art Mérovingien-Musée Th. Dobrée de
Nantes. Paris : Musées Nationaux, 360 fig. commentées,
1964.
COTTINEAU L.H (1939). Répertoire topo-bibliographi-
que des abbayes et prieurés de France. Macon, 1939.
CROZER F. (1869). Description topographique, histori-
que et statistique des cantons formant le département
de l’Isère et des communes qui en dépendent. Grenoble,
1869.
CROZET V. (1989). La Modernité de l’Église au xixe siè-
cle  : les mutations du paysage paroissial et des men-
282 • Larina
talités dans le Nord de l’Isle-Crémieu (Isère). Mémoire
dactylographié de maîtrise d’Histoire contemporaine
politique et religieuse : Université Lumière de Lyon 2,
2 vol., 1989.
COURTOIS J.-P. (1976). L’Âge du Fer dans les Alpes.
Préhistoire, T. 2 sous la dir. de J. Ghilaine, CNRS, 1976.
COUTIL L. (1918). Les Sépultures et foyers des Véliocas-
ses et des Eburevices. L’Époque gauloise en Normandie
(numismatique et mobilier funéraire). Evreux, 1918.
DARTON A. (1972). La Sigillée claire B de la vallée du
Rhône. Revue d’Études Ligures, n° 2 (avril-juin), 1972.
DAUZAT A.  ET ROSTAING Ch. (1963). Dictionnaire
étymologique des noms de lieux en France. XII, Paris,
Larousse, 1963.
DAUZAT A., DESLANDES  G., ROSTAING Ch. (1978).
Dictionnaire étymologique des noms de rivières et de
montagnes en France. Paris, 1978.
DAVALLON J. et CARRIER Ch. (1989). La présentation
du patrimoine in situ : communiquer, exposer, exploi-
ter. Rapport d’études au Ministère de la Culture, Paris
1989.
DAVID-ELBIALI  M., PAUNIER  D., (2002). L’éperon
barré de Chatel-Arufens : Âge du Bronze et Bas Empire.
Cahiers d’Archéologie Romande, 90, Lausanne, 2002.
DAVILLE C. (1938). Un refuge gallo-romain près de
Lons-le-Saunier  : Saint-Etienne-de-Coldre. Mémoire de
la Société d’Émulation du Jura, 12e série, 7, 1938.
DAYET M. (1953). Recherches archéologiques dans les
environs d’Alaise (Doubs). R.A.E., IV, 1953.
DAYET M. (1967). Le Camp du château (Salins). R.A.E,
XVIII, fasc. 1-3, 1967.
DEBORD A. (2000). Aristocratie et pouvoir. Le rôle du
château dans la France médiévale. Paris, 2000.
DECHELETTE J. (1912). Les Cases en pierres sèches
d’Auvergne. Bull. archéologique, 1912.
DELACHENAL R. (1889). Histoire de Crémieu. Greno-
ble, 1889.
DELAPLACE Ch. (dir.) (2005). Aux origines de la
paroisse rurale en Gaule méridionale, Actes du colloque
de Toulouse en 2003, Paris, Errance, 2005.
DELEAGE A. (1941). La Vie économique et sociale de
la Bourgogne dans le haut Moyen Âge. Thèse, Macon,
3 vol, 1941.
DELESTRE X. et PERIN P. (1998). La Datation des struc-
tures et des objets du haut Moyen Âge, Actes des XVèmes
journées de l’AFAM à Rouen en 1994. Mémoire VII de
l’AFAM, 1998.
DELMAIRE R. (1983). Un trésor d’Aes 4 au musée de
Boulogne-sur-mer (notes sur la circulation monétaire en
Gaule du Nord au début du ve siècle), Trésors monétai-
res, V, 1983.
DEMIANS D’ARCHIMBAUD G. (1971-1972). Fouilles
de la Gayole (Var) 1964-1969. Hommage à F.  Benoît.
Revue d’Études Ligures, n° 37, 1971-1972.
DEMIANS D’ARCHIMBAUD G. (1972). Le Matériel palé-
ochrétien de la grotte de l’Hortus (Valflaunès, Hérault).
Études quaternaires, n° 1, 1972.
DEMIANS D’ARCHIMBAUD G. DE LUMLEY H. (1972).
L’Habitat dans la grotte de l’Hortus (Valflaunes, Hérault)
à l’époque paléochrétienne. Études quaternaires, Mémoire
n° 1, 1972.
DEMIANS D’ARCHIMBAUD G. (1980). Les Fouilles de
Rougiers (Var) : contribution à l’archéologie de l’habitat
rural médiéval en pays méditerranéen. Paris  : CNRS,
1980.
DEMIANS D’ARCHIMBAUD G., PICON M., VALLAURI
L. (1971). La Production des céramiques médiévales en
Provence centrale état de la question. Histoire des tech-
niques et sources documentaires, méthode d’approche
et expérimentation en région méditerranéenne ; Aix-en-
Provence. GIS, (colloques du GIS ; 7), 1985.
DEMIANS D’ARCHIMBAUD G. (dir.) (1981). Aujour­
d’hui le Moyen Âge, archéologie et vie quotidienne en
France méridionale. Catalogue d’exposition, 1981-1983.
DEMIANS D’ARCHIMBAUD G. (1994). L’Oppidum
de Saint Blaise du ve au viie siècle. D.A.F., n° 45, Paris,
1994.
DEMIANS D’ARCHIMBAUD G. (2005). Archéologie
du haut Moyen Âge dans la Région PACA  : état de la
recherche et perspectives. Dans : La Méditerranée et le
monde mérovingien : témoins archéologiques. Actes des
23es journées de l’AFAM. B.A.P. 3, 2005.
DEMOLON P. (1972). Le Village mérovingien de Brébiè-
res (vie-viie siècles). Arras : Commission départementale
des Monuments Historiques du Pas-de-Calais, T.  XIV,
1972.
DEPEYROT G. (1983). Arles  : les Monnaies de l’am-
phithéâtre et celles de l’Esplanade des Lices… Revue
Archéologique de Narbonnaise, XVI, 1983.
DEPEYROT G. (1994). Richesse et société chez les Méro-
vingiens et les Carolingiens. Paris : éd. Errance, 1994.
DEPRAETERE – DARGERY M. (dir.) (1993). Verres et
merveilles  : mille ans de verre. Musée archéologique
départemental Cergy, 1993.
DERKS T. (1998). Gods, temples and ritual practices : the
transformation of religious ideas and values in Roman
Gaul. Amsterdam Archeological Studies 2. Amsterdam,
1998.
DESBAT A. (1987). La Sigillée claire B de la vallée du
Rhône : état de la recherche. Céramiques hellénistiques
et romaines II. Besançon  : Centre de recherche d’his-
toire ancienne, 1987.
DESBAT A., PICON M. (1986). Sigillée claire B et « lui-
sante » : classification et provenance. Figlina, 7, 1986.
DEVROEY J.-P. (2003). Économie rurale et société dans
l’Europe franque (vie-ixe siècles). Paris, Belin, 2003.
DIDELOT L. (1893). Sur un squelette du camp romain
de Larina, près d’Hières (Isère). Bull. de la Société d’an-
thropologie de Lyon, T. XIII, 1893.
DONNADIEU A. (1929). La Trouvaille de Carisieu
(Isère). Rhodania, Xie congrès, 1929.
DONCIEUX E. (1955). Les Maisons fortes en Dauphiné.
Évocations (nov-déc), 1955.
DONCIEUX E. (1950). Les Populations de quelques
paroisses viennoises en 1698. Évocations, (novembre-
décembre), 1950.
DONCIEUX E. (1956). La Maison forte du Cingle. Évo-
cations (octobre), 1956.
DONCIEUX E. (1956). La Maison forte de Verna. Évoca-
tions, (mars à juillet), 1956.
DONCIEUX E. (1966). La Maison forte de Brotel. Évoca-
tions, n° 1 (octobre), 1966.
DOPPELFELD O. (1966). Römisches und Fränkisches
Glas in Köln. Cologne, 1966.
DUBIEZ A (1937). Note sur les pierres à cupules. Rho-
dania, n° 1780, 1937.
DUBY G. (1966). Le Problème des techniques agricoles.
Settimane XIII, Agricultura e mondo rurale in occident
nell’Alto Medioevo, 1966, Spoleto.
DUBY G. (1973). Guerriers et paysans, vii-xiie siècles : pre-
mier essor de l’économie européenne. Paris, Gallimard,
1973.
DUDAY  H., MASSET C. (dir.) (1982). Anthropologie
physique et archéologie. Méthodes d’études des sépultu-
res. Actes du colloque de Toulouse, 4-6 novembre 1982,
Paris : Ed. du CNRS, 1982.
DUFOURG A. (1970). Note à propos d’une prospection
phytotopographique sur le site de la villa gallo-romaine
de St-Romain-de-Jalionas. Évocations, n° 4 (mars-avril),
1970.
DUFOURG A. (1972). Le Portique de la villa de St-
Romain-de-Jalionas » (Isère). Évocations, (janvier-mars),
1978.
DUFOURG A. (1981). Le Site de Saint Romain de Jalio-
nas dans son contexte archéologique. Dans : Bulletin de
liaison de la D.A.H. Rhône Alpes, 9, 1981.
DUFOURG A. (1981). Nouveau départ pour les fouilles
de Saint-Romain-de-Jalionas. Évocations, 2, 1981.
DUFOURNET P. (1966). Organisation du terroir dans
l’Antiquité  : les établissements. Répartition des villae,
formation des villages, des seigneuries et des parois-
ses dans la région de Seyssel (Haute-Savoie). Actes du
90e Congrès national des Sociétés savantes (archéologie)
Nice, 1965 ; Paris, 1966.
DUNET G. (1984). Le Trésor de Linas (Essone). Trésors
monétaires, VI, 1984.
DUPONT D. (1997) (dir.). Interprétation du Patrimoine.
Colloque d’Auvers sur Oise. Les Dossiers d’Espace ; éd.
E.T.E., 1997.
DURAND M. (1988). Archéologie du cimetière médiéval au
Sud-Est de l’Oise ; relations avec l’habitat et évolution des
rites et des pratiques funéraires du vie au xvie siècle. Revue
Archéologique de Picardie, numéro spécial, Amiens, 1988.
DUVAL N. (1965). La Représentation du palais dans l’art
du bas Empire et du haut Moyen Âge d’après le psautier
d’Utrecht. Cahiers Archéologiques, XI. Paris, 1965.
DUVAL N. (1987). Existe-t-il une structure palatiale
propre à l’Antiquité tardive ? Dans LEVY E. (dir.)  : Le
Système palatial en Orient, en Grèce et à Rome. Actes du
colloque de Strasbourg en 1985. P.U.S., 1987.
Bibliographie • 283
DUVAL Y., PICARD J.  Ch. (1984). L’Inhumation privi-
légiée du ive siècle au viiie siècle en Occident. Actes du
colloque de Créteil de 1984, Université de Paris-Val de
Marne.
DYGGVE E. (1941). Ravennatum Palatium Sacrum. Stu-
dii su’ll architettura dei palazzi della Tarda Antichita.
Kopenhagen, 1941.
ESCHER.K. (2006). Les Burgondes, Paris, Errance, 2006.
EVIN J. (1972). Datation par le radiocarbone des cou-
ches paléochrétiennes de la grotte de l’Hortus (Val-
flaunès, Hérault). Études quaternaires, Mémoires n° 1,
1972.
EWIG. E (1976). Résidences et Capitales pendant le
haut Moyen Âge. ATSMA, 1976.
FAIDER – FEYTMANS (1964). La Belgique à l’époque
mérovingienne. Bruxelles, 1964.
FAIDER – FEYTMANS (1970). Les Collections d’archéo-
logie régionale du musée de Mariemont : les nécropoles
mérovingiennes. Mariemont, 2 vol., 1970.
FALCETTI C. (1988). I vetri. Il « castrum » tardo-antico di
S. Antonio di Perti, Finale ligure (Savona) : Fasi stratigra-
fiche e reperti dell’aera D : Seconde notizie preliminari
sulle campagne di scavo 1982-1987. Archeologia Medie-
vale, XV, 1988.
FAUDUET I. (1993 et 2010). Les Temples de traditions
celtiques en gaule romaine, Paris, Errance, 1993 puis
2010.
FAUDUET I. (dir.) (1993). Atlas des sanctuaires romano-
celtique de gaule : les fanums, Paris, Errance, 1993.
FAUDUET I. (dir.) (1994). Les Sanctuaires de tradition
indigène en gaule romaine : colloque d’Argentomagus,
Paris, Errance, 1994.
FAULL M.L (1979). Les Romains en Grande-Bretagne,
Renaissance et extinction de la civilisation celtique. Dos-
siers de l’Archéologie, septembre, 1979.
FAURE C. (1907). Un projet de cession du Dauphiné à
l’Église Romaine (1338-1340). Mélanges d’archéologie et
d’histoire, École Française de Rome (M.E.F.R.A), T. 27,
1907.
FAURE-BOUCHARLAT  E., REYNAUD J.-F. (1986). Les
Vases funéraires de la nécropole Saint Laurent-de Lyon.
Archéologie Médiévale, XVI, 1986.
FAURE-BOUCHARLAT E. (dir.) (2001). Vivre à la cam-
pagne au Moyen Âge du ve au xiiie en Bresse, Lyonnais,
Dauphiné, D.A.R.A. 21, Lyon, 2001.
FAURE-BOUCHARLAT E.  et VICHERD G. (2001). Le
site de Poncin-La Châtelarde. Dans : FAURE-BOUCHAR-
LAT E., 2001.
FAVORY F. (1987). L’Occupation des sols en Narbon-
naise de la conquête romaine au Moyen Âge. Besançon,
rapport inédit. 1987.
FAVORY  F., FICHES J.-L., GIRARDOT (1987-1988).
L’Analyse des données appliquée à la typologie des
sites gallo-romains dans le Beaucairois (Gard)  : maté-
riel de prospection et environnement paysager  : essai
méthodologique. Gallia, 1987-1988.
284 • Larina
FAVORY F., FICHES J.-L., RAYNAUD C. (1985). Occu-
pation du sol entre Lez et Vidourle  : deux approches
des structures agraires dans la plaine littorale à l’épo-
que romaine. Actes du 110e Congrès national des Socié-
tés savantes. Archéologie et histoire de l’art. Montpellier,
avril 1985. Paris, CTHS, 1985.
FAVORY F et FICHES J.-L. (dir.) (1994). Les Campa-
gnes de la France méditerranéenne dans l’Antiquité et
le haut Moyen Âge – études micro-régionales. DAF, 42,
Paris, 1994.
FEFFER L.C. et PERIN P. (1987). Les Francs. 2 vol.,
Paris, Armand Colin, 1987.
FERBER E.  et RIGAUD P. (2004). Le Pouzin, couvent
des Chèvres  : rapport de diagnostique archéologique.
SRA de Rhône-Alpes/INRAP, Lyon 2004.
FERDIERE A. (1970). Notes de céramologie de la région
Centre : la céramique mérovingienne. Revue archéologi-
que du Centre, IX, Vichy, 1970.
FERDIERE A. (1988). Les Campagnes en Gaule Romaine.
2 vol., Errance, Paris, 1988.
FERDIERE A., MALRAIN F. MATTERNE V. MENIEL P.,
NISSEN-JAUBERT A. (2006). Histoire de l’agriculture en
gaule, 500 av. J.-C.-1000 apr. J.-C., Paris, Errance, 2006.
FEUGERE M. (1978). Les Fibules du Tournugeois. Bull.
de la société des Amis des Arts et des Sciences de Tour-
nus, T. 77, 1978.
FEUGERE M. (1978). Les Fibules gallo-romaines du
Musée Denon à Chalon-sur-Saône. Mémoires de la
société d’histoire et d’archéologie de Chalon-sur-Saône,
t. 47, 1977.
FÉVRIER P.A. (1959). La Basse vallée de l’Argens. Pro-
vence historique, 1959.
FÉVRIER P.A. (1975). À propos du vicus en Gaule méri-
dionale, colloque de Paris, 1975. Caesarodunum, n° 11,
Tours, 1976.
FÉVRIER P.A. (1975). L’Habitat dans la Gaule méridio-
nale (IIe-Ie s.  avant notre ère) d’après les recherches
récentes. Cahiers ligures de préhistoire et d’archéologie,
n° 24, 1975.
FÉVRIER P.A. (1976). Problèmes de l’habitat du Midi
méditerranéen à la fin de l’Antiquité et du haut Moyen
Âge. Les relations entre l’Empire romain tardif, l’Empire
franc et ses voisins. 30e colloque, Xie congrès U.I.S.P.P.,
Nice, 1976.
FÉVRIER P.A. (1978). Problèmes de l’habitat du Midi
méditerranéen à la fin de l’Antiquité et du haut Moyen
Âge. JRGZ, Mayence, t.25, 1978.
FÉVRIER P.A. (1979). À propos de la céramique de la
Méditerranée occidentale (i-vie s. ap. J.-C.). Céramiques
hellénistiques et romaines, (Annales littéraires de l’Uni-
versité de Besançon), 1979.
FÉVRIER P.A. (1994). La Marque de l’Antiquité tardive
dans le paysage religieux médiéval de la Provence anti-
que. Dans : L’environnement des églises de la topogra-
phie religieuse des campagnes médiévales : actes du IIIe
congrès international d’archéologie médiévale, Aix-en-
Provence, 1989. D.A.F., 46, Paris, 1994.
FÉVRIER P.A et LEYGE F. (dir.) (1986). Premiers temps
chrétiens en Gaule méridionale, Antiquité tardive et
haut Moyen Âge (iiie-viiie siècle). Catalogue d’exposition,
Lyon, 1986.
FEYEUX J.-Y.  (1995). Le Verre mérovingien dans le
quart nord-est de la France. Paris De Boccard, 1995.
FEYEUX J.-Y. (1995). La Typologie de la verrerie méro-
vingienne du Nord de la France. Actes du colloque de
Guiry en Vexin ; Musée du Val d’Oise, 1995.
FICHTL S. (dir.) (2010). Murus celticus  : Architecture
et fonctions des remparts de l’Age du Fer. Ed. Centre
archéologique européen (Bibracte n° 19), 2010.
FICHES J.-L. (dir.) (1991 et 1993). Archéologie de l’es-
pace rural méditerranéen dans l’Antiquité et le haut
Moyen Âge. Rapports scientifiques 1 et 2, CRA Sophia-
Antipolis, 1991 et 1993.
FICHES J.-L. (dir.) (2002). Les Agglomérations secondai-
res gallo-romaines du Languedoc-Roussillon. ARALO, 2
vol., Lattes, 2002
FINGERLIN  G., GARPSCH  J., WERNER J. (1968). Die
Ausgrabungen im lange bardischen kastemm Ibligo
Invillino (Frioul). Vabericht üter die Kampagnen 1962,
1963 und 1965. Germania, n° 46, Berlin, 1968.
FIXOT M., PROUST J. (1971). Un Site du haut Moyen
Âge provençal, St-Laurent de Pélissanne. Archéologie
médiévale, I, 1971.
FIXOT M., ZADORA-RIO E. (dir.) (1994). L’Environne-
ment des églises et la topographie religieuse des campa-
gnes médiévales. D.A.F., 46, 1994.
FIXOT M. (dir.) (2004). Paul Albert Février de l’Antiquité
au Moyen Âge. Actes du colloque de Fréjus en 2001.
Publications de l’Université de Provence, 2004.
FLEURY  M., PERRIN P. (1973). Problèmes de chro-
nologie relative et absolue concernant les cimetières
mérovingiens d’entre Loire et Rhin. Actes du deuxième
colloque archéologique de la ive section de l’E.P.H.E-1973.
Paris, 1978.
FLORIN B. (1983). L’Habitat du haut Moyen Âge en
milieu rural dans le Nord-Pas-de-Calais. Édit. Centre
culturel., Cambrai, 1983.
FOLLMANN – SCHULTZ A.B (1988). Die römishen gla-
ser aus Bonn. Beihefte der Bonner Jahrbücher, 46, Köln
1988.
FONT REAULX J. de (1968). L’Origine des villages dans
le Sud-Est. Bulletin philologique et historique du comité
des travaux historiques et scientifiques. Année 1965
(Actes du 90e Congrès national des sociétés savantes,
Nice). Paris, 1968.
FOSSIER R. (1968). Terre et hommes en Picardie jusqu’à
la fin du xiiie siècle. 2 vol., Paris, 1968.
FOUET G. (1962). Agrafes à double crochets du ive siè-
cle dans la villa de Montmaurin (Haute-Garonne). Celti-
cum (ogam), VI, 1962.
FOURNIER G. (1962). Le Peuplement rural en Basse
Auvergne durant le haut Moyen Âge. Paris  : P.U.F,
1962.
FOURNIER G. (1975). Les Campagnes de Pépin-le-Bref
en Auvergne et la question des fortifications rurales au
viiie siècle. Sonderbruck aus : Francia Forschungen zur
westeuropaïschen Geschichte, publié par l’Institut alle-
mand de Paris. Band 1, 1974. Artemis Verlag Zurich und
München, 1975.
FOURNIER G. (1976). Trois villages auvergnats à la
lumière de l’histoire et de l’archéologie  : Ronzières,
Vodable et Tourzel. Géographie historique du village et
de la maison rurale. Paris, CNRS, 1976.
FOURNIER G. (1978). Le Château dans la France
médiévale  : essai de sociologie monumentale. Paris  :
Aubier-Montaigne, 1978.
FOY D. (1977). Verreries paléochrétiennes découvertes
récemment à Marseille. R.A.N., X, Paris, 1977.
FOY D. BONIFAY M. (1984). Éléments d’évolution des
verreries de l’Antiquité tardive à Marseille d’après les
fouilles de la Bourse (1980). R.A.N., XVII, 1984.
FOY D. (1990). À travers le verre, du Moyen Âge à la
Renaissance. Catalogue d’exposition, Rouen, 1990,
XVII, 1984.
FOY D. (1990). Ateliers de verriers de l’Antiquité et du
haut Moyen Âge en France. Ateliers de verriers de l’Anti-
quité à la Période pré-industrielle, Rouen, 1989. Rouen,
1990.
FOY D. (1995). Le Verre de la fin du ive au viiie siècle en
France méditerranéenne. Actes du colloque de Guiry en
Vexin ; Musée du Val d’Oise, 1995.
FOY D., PICON M., etc. (2003). Caractérisation des ver-
res de la fin de l‘Antiquité  : émergence de nouveaux
courants commerciaux. Actes du colloque AFAV d’Aix-
en-Provence et Marseille 2001. Édition M.  Mergoil,
2003.
FOY D. et FONTAINE S.D. (2008). Diversité et évolu-
tion du vitrage dans l’Antiquité et le haut Moyen Âge :
un état de la question. Gallia, 65. 2008.
FRANCOIS L. (1928). L’Isle Crémieu ou plateau de Cré-
mieu. Les Études rhodaniennes, vol. IV, Lyon, 1928.
FRANCOVITCH R., NOYE G. (1994). La Storia dell’Alto
Mediaevo Italiano alla luce dell‘ archéologia. Convegno
internationale, Sienna 1992, Roma, 1994.
FREMERSORF F. (1967). Die römischen Läser mit Schliff
Bemalung und Goldauflagen aus Köln. Die Denkmaler
des Römischen. Köln, VIII. Cologne, 1967.
FROQUET H. (1994). Larina : étude typologique de la
céramique de l’Âge du Bronze. Mémoire dactylogra-
phié de MST d’archéologie, Université Lumière Lyon 2,
1994.
GABUT F. (1894). Archéologie préhistorique et gallo-
romaine (Larina, Marignieu, Tombeau du Général, l’Île
Barbe). La Construction lyonnaise, Lyon : Impr. A. Rey,
1894.
GAIME S. (1991). Les Maisons fortes du mandement de
Quirieu. Mémoire de maîtrise Archéologie et Histoire
de l’art : Université Lumière de Lyon 2, Dactylographié,
2 vol., 1991.
Bibliographie • 285
GAFFART W. (2006). Barbarian Tides  : the Migration
Age and the Late Roman Empire. University of Philadel-
fia Press, 2006.
GAGNIERE S. (1960). Les Sépultures à inhumations du
iiie au xiiie  siècle de notre ère dans la basse vallée du
Rhône. Cahiers Rhodaniens, VII, 1960.
GAGNIERE  S., GRANIER J. (1962). Les Niveaux histo-
riques de la grotte du Lierre à Saint-Geniès de Colomas
(Gard). Provence historique, XII, avril-juin, fasc. 48, 1962.
GAGNIERE  S., GRANIER J. (1963). L’Occupation des
grottes du iiie au ve siècle et les invasions germaniques
dans la basse vallée du Rhône. Provence historique,
XIII, 1963.
GAGNIERE S., GRANIER J., LA PEINE A. de (1963). Le
Site paléochrétien de St-Étienne de Cau (aux Angles,
Gard). Cahiers ligures préhistoire et archéologie, 1963.
GAILLARD DE SEMAINVILLE H. (1984). Les Cimetiè-
res mérovingiens dans la côte chalonnaise et de la côte
mâconnaise. R.A.E., suppl. n° 3, Dijon, 1984.
GAILLARD DE SEMAINVILLE H. (dir.) (1992). Les
Burgondes. Apports de l’archéologie. Actes du colloque
international, Dijon, 5-6  novembre 1992, Association
pour la connaissance du patrimoine de Bourgogne,
Dijon, 1992.
GALINIE et ZADORA RIO (dir.) (1996). Archéologie du
cimetière chrétien, R.A.C., suppl. 11, Tours, 1996.
GALLOIS M. (1873). Les Fondations religieuses de Saint-
Theudère. La Semaine religieuse en Isère, T.6, 1873.
GANDEL Ph. (2007). Recherches sur les sites de hau-
teur de l’Antiquité tardive dans le département du
Jura. Dans  : BELET-CONDAT  C., MAZIMANN  J.-P.,
RICHARD A., SCHIFFERDECKER F. (dir.) : Mandeure, sa
campagne et ses relations…, Actes des journées archéo-
logiques frontalières, Annales Littéraires de l’Université
de Besançon 10, 2007.
GANDEL P., BILLOIN D., HUMBERT S. (2008). Ecrille
« La Motte » ( Jura) : un établissement de hauteur de l’An-
tiquité tardive et du Haut Moyen Âge. R.A.E., 5, 2008.
GANSHOF F.L. (1958). Quelques aspects principaux
de la vie économique dans la monarchie franque au
viie siècle. Settimane V, Caratteri del Secolo viie in occi-
dente, Spoleto, 1958.
GARDETTE G. (1987). Archéologie du paysage et société
rurale sous l’Ancien Régime : le parcellaire de La Balme-
les-Grottes en 1700. Mémoire de maîtrise dactylographié,
Université de Paris I, UER Art et archéologie, 1987.
GARDETTE G. (1991). Le Parcellaire de La Balme-les-
Grottes : la répartition de la propriété en 1700. Évoca-
tions/La Pierre et l’écrit, P.U.G., 1991.
GARNIER B., GARNOTEL A., MERCIER C., RAYNAUD
C. (1995). Dassargues du ve au xiie siècle (Lunel, Herault).
Archéologie du Midi Médiéval, 13, 1995
GEARY P.J. (1989). Le Monde mérovingien. Paris : Flam-
marion, 1989.
GENTILI F., LEFEVRE A., MAHE N. (dir), (2003). L’Ha-
bitat rural du haut Moyen Âge en Île-de-France. Guiry-
en-Vexin, Bulletin archéologique du Vexin français, 1er
supp., 2003.
286 • Larina
GENTILI F. (2006). L’Organisation spatiale des habitats
ruraux du haut Moyen Âge : l’apport des fouilles pré-
ventives. Deux exemples franciliens  : Serris-les-Ruel-
les et Villiers-le-Sec. Les dossiers d’archéologie, n° 314,
2006.
GENTILI F. (2010). L’Organisation spatiale des habitats
ruraux du haut Moyen Âge : l’apport des fouilles pré-
ventives. Deux exemples franciliens : Serris-les-Ruelles
et Villiers-le-Sec. Dans : CHAPELOT (dir), 2010.
GIESLER J. (1979). Eine karolingische Siedlung in Kre-
feld – Vennik. Rheinische landesmuseum Bonn, Ausgra-
bun in Rheinland 78. Sonderheft januar, 1979.
GOETHERT-POLASCHEK K. (1997). Katalog der
römishen Gläser des Rheinschen. Mainz, 1997.
GOFFART W. (2006). Barbarians Tides, Philadelphia,
2006.
GOLDUST B., PLOTON-NICOLLET F. (dir.) (2009). Le
Païen, le chrétien, le profane : recherches sur l’Antiquité
tardive. Ed. P.U.P.S., 2009.
GOMOT R. (s.d.). Visite du camp de Larina. À la décou-
verte du Passé : archéologie et Histoire, n° 14, Morestel,
s.d.
GOUDINEAU Ch. et collab. (1980). Histoire de la France
urbaine, T1 : la ville antique. Paris, Le Seuil, 1980.
GOUDINEAU Ch. (dir.) (1989). Archéologie de la
France. Paris : R.M.N., 1989.
GOUDINEAU Ch., GUILAINE J. (dir.) (1989). De
Lascaux au Grand Louvre. Archéologie et histoire en
France. Paris, Errance, 1989.
GOURVEST J. (1958). L’Occupation du sol en Provence
occidentale de l’époque préromaine à l’époque barbare.
Actes du 33e Congrès des sociétés savantes. Aix, 1958.
GOURVEST J. (1961). Éléments pour servir à l’étude de
la céramique médiévale du Midi de la France. Cahiers
ligures de préhistoire et d’archéologie, n° 10, 1961.
GRAFF Y. (1961). Oppida et castella au pays des Belges.
Celticum, VI, 1961.
GRAPPIN et al. (1975). Fouilles au lieu-dit Le Bief à
Saint-Romain (Côte-d’Or). Rapport de fouilles dactylo-
graphié, 1975.
GRAPPIN S. et al. (1976-1977). Saint-Romain, contribu-
tion à l’histoire d’un terroir. Mémoires de la commission
des Antiquités du département de la Côte-d’Or. T. XXX,
1976-1977.
GREGOIRE DE TOURS (réédition de 1963). Histoire des
Francs. Paris, Belles-Lettres, 2 tomes, 1963.
GREMOUD M.G (1965). Abandon des établissements
et habitats gallo-romains en Côte-d’Or. Actes du 90e
Congrès des Sociétés savantes. Nice, 1965.
GRIMM P. (1968). The Royal Palace at Tilleda, Kr. San-
gerhausen, D.D.R. : Excavations from 1935-1966. Medie-
val Archaeology, Vol. XII, 1968.
GROUPE ARCHEOLOGIQUE DE BOURGOIN (1960).
Un nouveau jalon sur la route du vin. Rhodania, 36e
année, 1960.
GROUPE D’ÉTUDES RÉGIONALES DE PRÉHISTOIRE
ET DE PROTOHISTOIRE (1976-1977). Néolithique et
Protohistoire en Côte-d’Or. Mémoires de la commission
des Antiquités du département de la Côte-d’Or. T.  30,
1976-1977.
GUICHARD R. (1965). Essai sur l’histoire du peuple
burgonde. Paris, Picard, 1965.
GUIGUE M.C. (1877). Les Voies antiques du Lyonnais,
du Forez, du Beaujolais, de la Bresse, de la Dombes, du
Bugey et d’une partie du Dauphiné, déterminées par les
hôpitaux du Moyen Âge. Lyon, in 8°, 1877.
GUIGUE M.C. (1885). Cartulaire lyonnais. Lyon, 1885.
GUILLAUMET J.-P.  et VERGER S. (1988). Un ancêtre
des princes celtes, le tumulus de Saint-Romain-de-Jalio-
nas. La Recherche, janvier, 1988.
GUILLOT B. (1990). L’Isle Crémieu dans la première
moitié du xive  siècle. Mémoire dactylographié de maî-
trise d’Histoire : Université Lumière Lyon 2, 1990.
GUILLOT B. (1992). Crémieu – Isère  : évolution d’un
bourg castral xiiie-xive  siècles. Mémoire dactylographié
de DEA d’Histoire : Université Lumière Lyon 2, 1992.
GUYON J. et HEIJMANS M. (dir.) (2001). D’un monde
à l’autre : naissance d’une chrétienté en Provence (ive-vie
siècles). Catalogue d’exposition, Musées de l’Arles anti-
que, 2001.
HADJADJ R. (2008). Les Bagues mérovingiennes, Paris,
Les Chevaux Légers, 2008.
HATT J.-J. (1989). Mythes et dieux de la Gaule I  : les
grandes divinités masculines, (Mercure). Paris, 1989.
HAYES J.W (1972). Late Roman pottery. The British
School at Rome, London, 1972.
HAUREAU B. (1865). Gallia Christiana…, T.  6  : Pro-
vince de Vienne. Paris, 1865.
HEIJMANS M.  et GUYON J. (dir), (2007). Antiquité
tardive, haut Moyen Âge et premiers temps chrétiens
en Gaule méridionale. Seconde partie  : monde rural,
échanges et consommation. Gallia, 64, CNRS, 2007.
HEYBERGER L., (2005). Histoire et Sociétés Rurales, 24,
2005.
HENSEL W. (1966). Perspectives de la recherche archéo-
logique sur le milieu rural en Europe occidentale du
haut Moyen Âge. Settimane XIII…, Spolete, 1966.
HUBENER W., LOBBEDEY U. (1964). Zur struktur der
keramik in der späteren merovingerzeit. Bonner jahr-
bücher, 1964.
HUBENER W. (1971). Merowingerzeitliche Kettensch-
mucktrager in Westeurona. Madrider Mitteilungen, XII,
1971.
HUGUES  C., GARIMOND S. (1961). Les Céramiques
grises paléochrétiennes de Saint-Bouzely (Gard). Rho-
dania, 1961.
ISINGS C. (1957). Roman Glass from dated finds. Gro-
ningen, Djakarta, 1957.
JACQUEMET E. (1895). Contribution à l’étude géologi-
que de l’Île de Crémieu. Annales de la Société linnéenne
de Lyon, t. 42, 1895.
JAMES E. (1977). The Merovingian Archeology of South-
West Gaul. Thèse, B.A.R Oxford, 2 vol., 1977.
JAMES E. (1986). Les Origines de la France. Paris,
Errance, 1986.
JANKUHN H. (1965). Die deutschen Konigspfalzen, T. 2,
1965.
JANSSEN W. (1978). Ausschnitte aus einer fränkischen
Siedlung in Köln-Portz Bonner jahrbücher, 1978.
JEANNET A. (1957). Les Agrafes à double crochets de
l’époque mérovingienne. R.A.E, T.VIII, 1957.
JOFFROY R. (1960). L’Oppidum de Vix et la civilisa-
tion hallstattienne finale dans l’Est de la France. Paris,
1960.
JOFFROY R. (1974). Le Cimetière de Lavoye. Paris,
1974.
JOLY J. (1973). Les Camps de l’Âge du Fer en Côte-d’Or.
Archéologia, (avril), n° 3, 1973.
JONES R.F.J. etc. (1982). The Late roman villa of Vilauba
and its context. The Antiquaries Journal, 62, 1982.
JOSPIN J.-P. (dir.) (2003). Les Allobroges. Catalogue
d’exposition, Grenoble, 2003.
JOSPIN  J.-P., FAVRIE T. (2008). Premiers bergers des
Alpes, de la préhistoire à l’Antiquité. Ed. in Folio, 2008.
JOURDAIN-HANNEQUIN, LE BERRE (2004). Atlas
Culturel des Alpes occidentales, de la préhistoire à la fin
du Moyen Âge. Paris, 2004.
JULLIEN  M., ASTRUC C. (1978). Fouille du lieu-dit
« l’Abri » 26400 La Repara. Revue Drômoise, n°  410,
1978.
KAUFFMANN  A., PELLETIER  J.-P., RIGOIR J.  et Y.
(1987). Les Céramiques de l’Antiquité tardive au xie siè-
cle dans les fouilles de la place Jean Jaurès à Apt (Vau-
cluse), premières études. Archéologie du Midi médiéval,
5, 1987.
KLEEMAN  O., HARR J.-J. (1955). Notices sur le com-
merce grec dans le domaine celtique. R.A.E., VI, fasc.
2, 1955.
KLIJN H. (2001). Le Site de Le Bivan à L’Albenc. Dans :
FAURE-BOUCHARLAT E., 2001.
KNOWLES A.K., (1979). Acute traumatic lesions. Dans :
G.D. Hart : Disease in Ancient Man. Clarke Irwin Ed.,
Toronto, 1979.
KOENIG G.G., (1982). Schamane und Schmied, Medi-
cus und Mönch  : ein Überblick zur Archäologie der
merovingerzeitlichen Medizin im südlichen Mitteleu-
ropa. Helvetia Archaeologica, 13, 51-52, 1982.
L’HUILLIER M.-C. (2005). Note sur la disparition des
sanctuaires païens. Histoire, Espaces et Marges de l’Anti-
quité. Hommages à Monique Clavel-Lévêque, 4. Besan-
çon, 2005.
LACROIX F. M. Abbé (1884). Histoire de Saint-Romain,
canton de Crémieu. Lyon, 1884.
LAFAURIE  J., PILET-LEMIERE J. (2003). Monnaies du
haut Moyen Âge découvertes en France (ve-viiie siècles),
Paris, CNRS, 2003.
Bibliographie • 287
LAGIER A. VIATTE P. (1978). Mise en valeur du plateau
de Larina et du val d’Amby. Plaquette de l’Atelier régio-
nal des sites et paysages Rhône-Alpes. Caluire, 1978.
LAING L. and J. (1979). Anglo-saxon England. London,
Routledge and Kegan, 1979.
LONGNON A. (1904). Pouillés de la province de Lyon.
Paris, 1904.
LALLEMAND J. (1983). Studies in numistatic method
presented to Philip Grierson, Cambridge, 1983.
LAMBOGLIA N. (1950). Gli scavi di Albintimilium e
la cronologia della ceramica romana I.  Campagne di
scavo 1938-1940. Bordighera, 1950.
LAMBOGLIA N. (1958). Nuove osservazioni sulla terra
Sigillata chiara. Rivista di studi Liguri, n° 24, Bordighera,
1958.
LAMBOGLIA N. (1963). Nuove osservazione sulla Terra
sigillata chiara (lucente e D). Rivista di studi Liguri,
n° 29, 1963.
LANDES Ch. (dir.) (1988). Les Derniers romains en Sep-
timanie. Catalogue d’exposition, Lattes, 1988.
LATOUCHE R. (1962). De la Gaule romaine à la Gaule
franque  : aspects sociaux et économiques de l’évolu-
tion. Settimane IX : Il passagio dell’Antichita al Medoeva
in occidente, Spolete, 1962.
LA TOUR I. de (1900 et 1979). Les Paroisses rurales du
ive au xie siècle. Paris : Picard, 1900, rééd. 1979.
LAUFFROY J., SCHREYECK J., DUPRE N. (1973). Les
Établissements et les villae gallo-romains de Lalonquette
(Pyrénées-Atlantiques). Gallia, n° 31, fasc. 1, 1973.
LEBEAU R. (1977). Atlas et géographie de la région lyon-
naise. Paris : Flammarion, 1977.
LEBEL P. (1954). Un cellier carolingien. R.A.E., V, fasc.
4, 1954.
LEGLAY M. (1973). Information archéologique, cir-
conscription Rhône-Alpes, Hières-sur-Amby (fouille
J.-P. Pelatan). Gallia, t.31, 1973.
LEGOUX Y. et R. (1978). Verrerie, vaisselle de bronze
et céramique de la nécropole mérovingienne de Sainte-
Fontaine à Bulles (Oise). Cahiers archéologiques de
Picardie, 5, 1978.
LEMANT J.-P. (1985). Le Cimetière et la fortification du
Bas Empire de Vireux-Molhain (Ardennes). Mayence,
1985.
LEMARIGNIER J.-F. (1966). Quelques remarques sur
l’organisation ecclésiastique de la Gaule du viie siècle à
la fin du ixe siècle principalement au Nord de la Loire.
Settimane XIII…, Spolete, 1966.
LERAT L. (1956). Catalogue des collections archéologi-
ques de Besançon II, les fibules gallo-romaines. Anna-
les littéraires de l’Université de Besançon, t.  III, fasc. 1
(archéologie). Besançon, Les Belles-Lettres, Paris, 1956.
LEPETZ S., VAN ANDRINGA W. (2008). Archéologie du
sacrifice animal en Gaule romaine. Rituels et pratiques
alimentaires. Montagnac, 2008.
LETONNELIER G. (1925). Essai sur les origines des châ-
telains et des mandements en Dauphiné. Impr. Allier,
Grenoble, 1925.
288 • Larina
LETONNELIER  G., FONT REAULX J. (1932). La Pro-
vince ecclésiastique de Vienne. Abbayes et prieurés de
l’ancienne France, T. IX, vol. 36, Paris, 1932.
LEVEAU P. (1983). La Ville antique et l’organisation de l’es-
pace rural : villa, ville et village. Annales ESC, 38, 4, 1983.
LEVEAU  P., PROVANSAL M. (dir.) (1993). Archéologie
et environnement de la Ste-Victoire aux Alpilles. Publi-
cations de l’Université de Provence, 1993.
LEVEAU P. (1995). De la céréaliculture et de l’élevage.
Du latifundium au grand domaine, Paris : De Boccard,
1995.
LEVEAU P. (1996). L’Occupation des sols de l’étang de
Berre de la fin de l’Âge du Bronze à la fin de l’An-
tiquité. Dans  : F.  GATEAU, Carte archéologique de la
Gaule13/1 : étang de Berre. 1996.
LEVEAU P. et GARMY P. (2002). Villa et vicus : les for-
mes de l’habitat et de l’exploitation domaniale, R.A.N.,
35, 2002.
LEVEAU P. (2002). Les Incertitudes du terme villa et la
question du vicus en Gaule Narbonnaise, R.A.N., 35,
2002.
LEVEAU P. (2005-2006). Les Agglomérations de la Cité
de Vienne : un dossier en devenir. R.A.N., 38-39, 2005-
2006.
LEVY E. (1987). Le Système palatial, en Orient, en Grèce
et à Rome, Actes du colloque de Strasbourg en juin 1985,
Publications de l’Université de Strasbourg, 1987.
LEWIT T. (2003). Vanishing villas : what happened to
élite rural habitation in the West in the 5th-6th c. ? JRA,
16, 2003.
LIKENHELD  E., SCHIRARDIN J. (1936). Fondations
d’une maison du haut Moyen Âge à Barr. Cahiers d’ar-
chéologie et d’histoire d’Alsace. Strasbourg, 1936.
LONGNON A. (1878). Géographie de la Gaule au vie siè-
cle. Paris : Hachette, 1878.
LONTCHO F. (2010). Nids d’aigle mérovingiens. Revue
« L’archéologue », n° 106, Février-Mars 2010.
LORIOT X. REMY B. (1988). Corpus des trésors moné-
taires antiques de la France  : Rhône-Alpes t.V. Paris,
1988.
LORREN Cl. (1978). Compte-rendu du livre de E. James :
Mérovingien archeology of S.W Gaul. Archéologie
médiévale, VIII, 1978.
LORREN  C., PERIN P. (dir.) (1995). L’Habitat rural
du haut Moyen Âge (France, Pays-Bas, Danemark et
Grande-Bretagne). Actes des XIVe journées internatio-
nales d’archéologie mérovingienne, 4-8  février 1993 ;
Guiry-en-Vexin et Paris), Mémoires de l’Association
Française d’Archéologie Mérovingienne, VI, Rouen,
1995.
MANGOLD Ch. (1977). Rapport géologique sur le pla-
teau de Larina. Rapport dactylographié, Lyon : Univer-
sité Claude Bernard, 1977.
MAGNOU-NORTIER E. (1987). Le Grand domaine.
Francia, 1987.
MARROU H.I. (1985). L’Eglise de l’Antiquité tardive
(303-604). Seuil, Paris, 1985.
MARTIN M. (1975). La Suisse au haut Moyen Âge.
Berne, 1975.
MARVILLE M. (1873). Les Villae et domaines royaux
mérovingiens et carolingiens. Mémoires de la Société des
Antiquaires de Picardie, T. III. 1873.
MAUFRAS O. (dir.) (2006). Habitats, nécropoles et pay-
sages dans la Moyenne vallée du Rhône (vii-xve s.), D.A.F.
98, Paris, 2006.
MAURICE B.  et JANNET-VALLAT M. (1990). Vitrum,
le verre en Bourgogne. Catalogue d’exposition, Dijon,
1990.
MAZART Ch. (dir.) (1998). Atlas du patrimoine de
l’Isère. Glénat, Grenoble, 1998.
MERCIER  C., RAYNAUD C. (1995). L’Habitat rural en
Gaule méditerranéenne au vi-viie siècle. Dans : LORREN
Cl. et PERIN P., 1995.
MERMOUD V. (1989). Géographie physique  : les pay-
sages de la plaine alluviale du Rhône au pied de l’Île
Crémieu (Isère). Mémoire de maîtrise d’Aménagement
du territoire-mention Environnement, Université Jean
Moulin III de Lyon, 2 vol., 1989.
MEYER P. (1960 à 1967). Les Diocèses de Grenoble et
de Vienne. La Semaine religieuse en Isère, 1960 à 1967.
MICHEL J.-C. (1987). Isère Gallo-Romaine, 2, arron-
dissements de la Tour du Pin et de Vienne. Grenoble,
1987.
MICHEL D’ANNOVILLE C. (2005). L’Occupation de
l’oppidum de Notre-Dame de Consolation à Jouques
(Bouches-du-Rhône) durant l’Antiquité et le haut Moyen
Âge. Actes des 23es journées de l’AFAM. B.A.P. 3, 2005.
MILLOTTE M. (1976). L’Âge du Bronze dans le Jura.
Préhistoire française, T.  2 sous la dir. de J.  Ghilaine,
CNRS, 1976.
MILOJCIC V. (1975). Der Runde Berg dei Urach. Aus-
grabungen in Deutschland, 1975.
MIRABELLA-ROBERTI M. (1976). Castelseprio, un
abitato tardoromano in Lombardia. Les relations entre
l’empire romain tardif, l’empire franc, et ses voisins. Xie
Congrès de l’U.I.S.P.P., Nice, 1976.
MOLLESON T.I., (1994). Can the degree of sexual
dimorphism provide an insight into the position of
women in past populations. Dans  : L.  Buchet (dir.),
La Femme pendant le Moyen Âge et l’Époque Moderne,
DDA, 17, CNRS Éd. Paris, 1994.
MONTAGU J. (1975). Secrets de fabrication des cérami-
ques antiques. Étude dactylographiée, 1975.
MONTEIL M.  et TRANOY L. (2008). La France Gallo-
romaine. Paris, La Découverte, 2008.
Monumenta Germania Historicae (1892)
Lex Burgundionum. Dans : M.G.H, Leges, t. II.1, Hano-
vre, 1892.
MOOSBRUGGER-LEV R. (1971). Die Schweiz zur
Merowingerzeit, 2 vol., Bern, 1971.
MORIN JEAN (1923). La Verrerie en Gaule sous l’Em-
pire romain. 1923, Réédité en 1977.
MORIO M.R. (1976). Castelseprio, un abitato tardoro-
mano in Lombardia. Les relations entre l’Empire romain
tardif, l’Empire franc et ses voisins. Xie Congrès de
l’U.I.S.P.P., Nice, 1976.
MORNET E. (dir.) (1995). Campagnes médiévales  :
l’homme et son espace. Études offertes à Robert Fossier,
Publ. de la Sorbonne, Paris, 1995.
MOTTE S. (2001). Le Site de Beynost-Les Grandes Croix.
Dans : FAURE-BOUCHARLAT E., 2001.
MÜLLER H. (1931). Mobilier d’une sépulture gauloise
découverte près de Crémieu. Bulletin de la Société Dau-
phinoise d’Ethnologie et d’Archéologie, t. 28, 1931.
MURIALDO G. (1988). I reperti ceramici. Il « castrum »
tardo-antico di S. Antonio di Perti, Finale ligure (Savona) :
Fasi stratigrafiche e reperti dell’aera D : Seconde notizie
preliminari sulle campagne di scavo, 1982-1987. Archeo-
logia Medievale, XV, 1988.
NEIL C., (2004). Landscape of Change. Rural Evolutions
in Late Antiquity and the Early Medieval Gaul. Hanz,
Ashgate. (2004).
NEGRE E. (1963). Les Noms de lieux en France. A. Colin,
Paris, 1963.
NICE A. (1994). L’Habitat mérovingien de Goudelan-
court-les-Pierrepont (Aisne). Aperçu provisoire d’une
unité agricole et domestique des vie et viie siècles. Revue
Archéologique de Picardie, 1-2, Amiens, 1994.
NICOLARDOT M.J.P. (1974 et 1975). Un habitat de hau-
teur fortifié : le camp de Myard, commune de Vitteaus-
Côte-d’Or. Journées archéologiques. Bull. des Directions
des Antiquités de Bourgogne. Rapport dactylographié,
Dijon, 1974 et 1975.
NICOLAS A. (1976). L’Âge du Fer dans le sillon rhoda-
nien. Préhistoire française, T.  2 sous la dir. de J.  Ghi-
laine, CNRS, 1976.
NICOLLET F. (1975). Sauvetage du site archéologique
de la grotte de la Chuire (camp de Larina). Études gallo-
romaines, n° 1. Rapport dactylographié, 1975.
NICOLLET F. (1976). Étude d’un dépotoir protohistori-
que situé au trou de la Chuire (camp de Larina). Études
gallo-romaines, n° 2. Rapport dactylographié, 1976.
NICOLLET F. (1977). La Grotte du trou de la Chuire.
Évocations, mai-juillet, 1977.
ODE B. (1997). Château-Porcher et Saint-Saturnin  :
deux forteresses protomédiévales dans le défilé de Don-
zère. Pages d’archéologie médiévale en Rhône-Alpes, IV,
1997.
ODE B.  et ODIOT Th. (2001). L’Habitat rural de la
moyenne vallée du Rhône au iv et ve  siècle. Dans  :
Ouzoulias etc., 2001.
OLIVIER G., AARON C., FULLY G., TISSIER G., (1978).
New Estimations of Stature and Cranial Capacity in
Modern Man. Journal of Human Evolution, 7, 1978.
OUZOULIAS  P., VAN OSSEL P. (dir.) (1995). L’Époque
romaine tardive en Ile-de-France : document de travail
n°  2, Les campagnes de l’Ile-de-France de Constantin
à Clovis, pré-actes du colloque, Paris, 14-15 décembre,
1995.
Bibliographie • 289
OUZOULIAS  P., PELLECUER  C., RAYNAUD  C., VAN
OSSEL  P., GARMY P. (dir.) (2001). Les Campagnes de
la Gaule à la fin de l’Antiquité. Actes du IVe colloque de
l’AGER, Montpellier 1998 ; A.P.D.C.A., Antibes, 2001.
PAILLARET M. (1975). Vienne sur le Rhône au Moyen
Âge. 1 : les Burgondes. Bull. de la Société des Amis de
Vienne, n° 7, III-IV, Lyon, 1975.
PANELLA C. (1983). Le Anfore africane della prima,
media e tarda et atà imperiale : Tipologia e problemi.
Actes du colloque sur la céramique antique : Carthage
23-24 juin 1980. Centre d’études et de la documenta-
tion archéologique de la conservation (Institut national
d’archéologie et d’art de Tunisie – conservation du site
de Carthage), dossier 1, Carthage, 1983.
PARAT A. (1898). La Villa romaine de Saint-Moré. Bull.
de la Société des Sciences historiques et naturelles de
l’Yonne, 1898.
PARAT A. (1907,1908). Le Camp antique de Cora. Bull.
de la Société des Sciences historiques et naturelles de
l’Yonne 1907, vol. 61, Auxerre, 1908.
PARODI A., RAYNAUD C., ROGER J.-M. (1987). La Vau-
nage à la fin de l’Antiquité et dans le haut Moyen Âge
(iiie-xiie siècle) : habitat et occupation des sols. Archéolo-
gie du Midi médiéval, 5, 1987.
PAROLI L. et RICCI M. (2008). Les Nécropoles de Castel
Trosino et Nocera Umbra (Italie). Dans : AILLAGON J.-J.,
2008.
PARRIAT H., LAUGRAND D., PERRAUD R., (1980). La
Nécropole des Plantées-Sud (Briord). La Phisiophile, 92,
1980.
PASSELAC M. (1984). L’Occupation des sols en Laura-
gais à l’Age du Fer et pendant la période gallo-romaine :
acquis, problèmes et méthodes. Le Lauragais, Histoire et
archéologie, Montpellier, 1983.
PAUNIER D. (1978). Un refuge du Bas Empire au
Mont-Musiège (Haute-Savoie). Museum Helveticum, 35e
année, 1978.
PAUNIER D. (1981). La Céramique gallo-romaine de
Genève. Genève, 1981.
PAUNIER D. (1987). La Pierre ollaire dans l’Antiquité
en Suisse occidentale. La Pietra ollare della preistoria
all’età moderna, Atti del convegno de1982. Archeologia
dell’Italia settentrionale, 5, Como, 1987.
PEJU M. (1945). Le Plateau de Crémieu. Évocations,
mai, juin-juillet, août-sept, octobre 1945.
PEJU M. (1945). Le Val d’Amby dans le plateau de Cré-
mieu. Évocations, mai et juin-juillet 1945.
PELATAN J.-P. (1971). À propos des tombes burgon-
des du camp de Larina (Isère). Fouilles d’E. Chantre
(1866). Bull. mensuel de la Société linnéenne de Lyon,
n° 6 (juin), 1971.
PELATAN J.-P. (1971 à 1974). Rapport des fouilles de sau-
vetage  : Larina. Rapports dactylographiés, D.A.H.R.A.
1971 à 1974.
PELATAN J.-P., REYMOND J. (1981). Recensement des
cimetières de tombes en caisson de pierres sèches de la
vallée du Rhône (Isère-Ain). Revue archéologique Sites,
n° 11, 1981.
290 • Larina
PELATAN J.-P. (1986). L’Oppidum de Larina. Revue
archéologique Sites, hors série n° 31, 1986.
PELLECUER C. (1983). Archéologie gallo-romaine
autour de l’étang de Thau. Essai de synthèse sur l’occu-
pation, communes de Balaruc-les-Bains, de Frontignan
et de Sète. Bulletin de la société d’études scientifiques de
Sète, XII-XIII, 1983.
PELLECUER C. (1986). L’Occupation gallo-romaine tar-
dive autour du Bassin de Thau. Mémoire dactylographié
de DEA d’histoire ancienne, Aix-en-Provence, 1986.
PELLECUER C. (1988). La Villa des Prés-Bas à Loupian
(Hérault)  : chronologie de l’établissement tardif et des
mosaïques. Essai sur un modèle d’occupation du sol
autour de l’étang de Thau  : Xie Journée d’Archéologie
mérovingienne. Lattes, 1988.
PELLECUER C. (1989). Recherches récentes sur l’Anti-
quité tardive et le haut Moyen Âge du bassin de Thau.
Archéologie en Languedoc, 4, 1989.
PELLECUER C. (1997). Les Formes de l’habitat rural en
Gaule Narbonnaise. A.P.D.C.A., 1997.
PELLECUER C. et POMAREDES H. (2001). Crise, sur-
vie ou adaptation de la villa en Narbonnaise première.
Dans : OUZOULIAS P., 2001.
PELLECUER  C., PENE J.-M. (2002). Le Bouquet, San-
Peyre (Gard). Dans : FICHES J.-L., 2002.
PELLETIER  J.-P., POUSSEL  L., RIGOIR Y.J., VAL-
LAURI  L., FOY D.  avec AUDOUIN-ROUZEAU F.  et
BRIEN-POITEVIN F. (1991). Poterie, métallurgie et
verrerie au début du VIème s.  à Gardanne (Bouches-
du-Rhône). Documents d’archéologie méridionale, 14,
1991.
PERGOLA  P., VISMARA C. (dir.) (1989). Castellu
(Haute-Corse), un établissement rural de l’Antiquité
tardive. Fouilles récentes (1981-1985). D.A.F. 18. Ed. de
la Maison des Sciences de l’Homme, Paris, 1989.
PERIN P. (1970). La Vaisselle de terre, de verre et de
bronze dans les Ardennes à l’époque mérovingienne
d’après l’archéologie funéraire. Actes du 93e congrès
national des Sociétés savantes. (Section d’Archéologie)
Tours 1968, Paris, 1970.
PERIN P. (1972). Typologie et chronologie des verre-
ries provenant des sépultures mérovingiennes de la
région ardennaise (ve-viiie s). Xie congrès international
du verre  : communications artistiques et historiques,
Versailles 1971. Paris, 1972.
PERIN P. (1980). La Datation des tombes mérovin-
giennes : historique, méthodes, applications. Centre de
recherches d’histoire et de philologie de la IVe section
pratique des hautes études, Hautes études médiévales
et modernes, Genève, 1980.
PERIN P. (1985). Les Collections mérovingiennes du
Musée Carnavalet. Paris, 1985.
PERIN P., FEFFER L.C. (dir.) (1986). La Neustrie : les pays
au Nord de la Loire de Dagobert à Charles le Chauve (viie
– ixe siècle). Catalogue d’exposition, Rouen, 1986.
PERIN P. (1987). Les Francs. 2 vol. Errance, Paris, 1987.
PERIN P. (1992). La Part du haut Moyen Âge dans la
genèse des terroirs de la France médiévale. Actes du col-
loque 1987 Hugues Capet, roi de France et son royaume.
Picard, 1992.
PERIN P. (2004). The Origin of the village in Early
Medieval Gaul. Dans : NEIL C., 2004.
PERNON J. et Y. (1989). Les Potiers de Portout. R.A.N.,
suppl. 20, Paris, 1989.
PERNON J. et C. (1990). La Céramique de l’atelier de
potiers de Portout (Savoie). R.A.N., Paris, CNRS, 1990.
PERRAUD R. (1971). Catalogue des collections archéo-
logiques du musée de Briord (Ain). Montceau-les-Mines,
La Physiophile, 1971.
PERRENOT Th. (1952). Du mode d’établissement des
Burgondes dans l’Est et le Sud-Est de la Gaule. Mémoire
de l’Institut historique de Provence, T.2, Marseille, 1952.
PERRENOT Th. (1942). La Toponymie burgonde. Paris,
Payot, 1942.
PERRIN F. (1990). Un dépôt d’objets gaulois à Larina.
D.A.R.A., 4. Lyon, 1990.
PERRIN F.  et SCHONFELDER M. (2003). La Tombe à
char de Verna, D.A.R.A., 24. Lyon, 2003.
PERRIN O. (1968). Les Burgondes. Neuchâtel, 1968.
PERRUGOT D. (2008). L’Habitat carolingien du Grand
Longueron, Ed. M. Mergoil, 2008.
PESEZ J.M (1971). Le Village médiéval. Archéologie
médiévale, n° 1, 1971.
PESEZ J.-M. (1989). Témoins archéologiques de la viti-
culture médiévale. Flaran, 11, 1989.
PESEZ J.-M. (dir.) (1998). Archéologie du village et de la
maison rurale au Moyen Âge. PUL, Lyon, 1998.
PETIT J.-P. (2000). Le Complexe des thermes de Blies-
bruck (Moselle). Un quartier public au cœur d’une
agglomération secondaire de la Gaule Belgique. Errance,
Paris, 2000.
PETIT M. (1988). La Grande Paroisse, un habitat au haut
Moyen Âge. Dans : catalogue de l’exposition un village
au temps de Charlemagne. R.M.N., Paris, 1988.
PETREQUIN  P., ODOUZE J.-L. (1967). Fouilles d’une
cabane et de sépultures du haut Moyen Âge à Man-
deure-Doubs. R.A.E, XVIII, fasc. 1-3, Dijon, 1967.
PEYTREMANN E. (1995). Les Structures d’habitat rural
du haut Moyen Âge en France (ve-xe s.), Un état de la
recherche. Dans : LORREN C., PERIN P., (dir.), L’Habitat
rural du haut Moyen Âge (France, Pays-Bas, Danemark
et Grande-Bretagne), Actes des XIVe journées internatio-
nales d’archéologie mérovingienne, Guiry-en-Vexin et
Paris, 4-8 février 1993, Mémoires de l’Association fran-
çaise d’archéologie mérovingienne, VI, Rouen, 1995.
PEYTREMANN E. (2003A). Archéologie de l’habitat
rural dans le Nord de la France, 2 vol., Mémoire XIII de
l’A.F.A.M., 2003.
PEYTREMANN E. (2003B). Topographie et chronologie
de l’habitat rural dans l’Est de la Gaule (vii-xiie siècles).
Dans : Les Burgondes. 2003.
PEYTREMANN E. (2010). L’Archéologie de l’habitat
rural du haut Moyen Âge dans le Nord de la France : 30
ans d’apprentissage. Dans : CHAPELOT J. (dir), 2010.
PETRIKOVITS H. Van (1971). Fortifications in the North
Western Roman Empire from the third to the fifth centu-
ries AD. Journal of Roman Studies, n°61, 1971.
PIETRI L. (2005). Les Oratoria in agro proprio dans la
Gaule de l’Antiquité tardive. Dans  : DELAPLACE Ch.,
2005.
PILLOY J. (1894). L’Équitation aux époques franques et
carolingiennes. B.A.C, Paris, 1894.
PINET R. (1968). Découverte de la villa gallo-romaine
de St-Romain-de-Jalionas. Évocations, n° 4 (mars-avril) ;
n° 5 (mai-juillet), 1968.
PINET R. (1972). Saint-Romain-de-Jalionas  : gisement
archéologique d’une tuilerie antique au lieu-dit : « le ter-
reau ». Évocations, n° 3 (janv-mars), 1972.
PIROUTET M. (1933). La Citadelle hallstattienne à
poteries hélléniques de Château-sur-Salins ( Jura).
Dans : Ve congrès international d’archéologie d’Alger en
avril 1930. Alger, 1933.
PITON D. (dir.) (1992). Travaux du groupe de recherches
et d’études sur la céramique dans le Nord-Pas-de-Calais. La
Céramique du ve au xe siècle dans l’Europe du Nord-Ouest,
Actes du colloque d’Outreau, 10-12 avril 1992, Nord-Ouest
Archéologie, n° hors série, Berk-sur-Mer, 1992.
POHL W. (1997). Kingdoms of the Empire ; the integra-
tion of barbarians in Late Antiquity, Leyde, New York,
Koln, 1997.
POLY J.-P. (1980). Régime domanial et rapports de
production féodalistes dans le midi de la France viii-xe
siècle. Dans : Structures féodales et féodalisme, Rome,
M.E.F.R.A., 44, 1980.
POISSON J.-M. (1998). De la villa au castrum, la châtel-
lenie d’Albon au Moyen Âge. Dans : Le village médiéval
et son environnement. Sorbonne, Paris, 1998.
PORTE P. et PERRIN F. (1983). Le Dépotoir protohis-
torique du trou de la Chuire et l’oppidum de Larina.
Catalogue de l’exposition : Dix ans d’archéologie proto-
historique et gallo-romaine en Rhône-Alpes. Musée de la
civilisation gallo-romaine, Lyon, 1983.
PORTE P. (1983). Rochemaure (Ardèche)  : fouille du
mausolée d’un grand propriétaire gallo-romain. Histoire
et Archéologie, les dossiers, n° 78, 1983.
PORTE P. et BUCHET L. (1985). La Nécropole du haut
Moyen Âge des Grands Peupliers à Hières-sur-Amby
(Isère)  : étude d’une population dans son territoire.
Archéologie médiévale, XV, 1985.
PORTE P. (1985). Fouille de sauvetage d’une nécropole
du haut Moyen Âge à Hières-sur-Amby (Isère). Évoca-
tions, avril-juin, 1985.
PORTE  P. et GUILLAUMET J.-P. (1986). Redécouverte
d’une tombe à char protohistorique à Verna, Xe collo-
que de l’A.F.E.A.F., Yenne-Chambery, 1986.
PORTE P. (1986). L’Anthropologie appliquée à l’archéo-
logie historique, exposé des problèmes. Actes des 2es
journées anthropologiques de Valbonne en 1983, C.R.A.
du C.N.R.S., 1986.
Bibliographie • 291
PORTE P. (1988). Le Circuit ethnologique de la lauze
et son apport au développement touristique de l’Isle-
Crémieu. Bull. de l’Association Rhône-Alpes d’Anthropo-
logie, Automne, 1983.
PORTE P. (1988). Circuits culturels et développement
local. De la recherche à la valorisation. Actes du collo-
que sur le tourisme culturel de 1988, Chambéry, 1988.
PORTE P. (1994). Le Patrimoine local, identité et déve-
loppement d’un territoire. Actes des 3es rencontres du
développement local à Strasbourg, CRIDEL, Avril, 1994.
PORTE P. (1997). De la recherche scientifique à l’ac-
cueil des publics, le plan d’interprétation du site de
Larina et son exploitation touristique. Cahiers d’Espace,
Avril, 1997.
PORTE  P., PREVOST B. (1998). L’Isle Crémieu (Isère),
pays de la pierre. Ethnologie des savoir-faire ancestraux.
Éditions Sutton, 1998.
PORTE P. (1998). Larina et le haut Moyen Âge dans
l’Isère. Atlas du Patrimoine de l’Isère. Glénat, Grenoble,
1998.
PORTE P. (1999). Le Site archéologique de Larina à Hiè-
res-sur-Amby. Édition Maison du Patrimoine, 1999.
POULAIN-JOSIEN Th. (1960). Étude de la faune pro-
venant d’un dépotoir de La Tène à Larina-Châtelans
(Isère). Rhodania, 36e année, 1960.
POULAIN-JOSIEN Th. (1972). La Faune de l’habitat
mérovingien de Brébières. Dans : DEMOLON P., Le Vil-
lage mérovingien de Brébières, Arras, 1972.
POUPON G. (1976). Une construction gallo-romaine en
pierres sèches à Malville. Évocations (11/12), 1976.
POUS A.  de (1969). L’Architecture militaire occitane
(ixe-xive siècle). B.A.C, n° 5, 1969.
POUX M. etc. (2010). Une villa coloniale en territoire
lyonnais à Saint-Laurent-d’Agny. L’Archéologue, n° 106,
février-mars 2010.
POUX M. (2008). Du Nord au Sud : définition de l’es-
pace consacré en Gaule indépendante. Saturnia Tellus,
2008.
PREVOST B. (1999). La médiation archéologique, de la
recherche scientifique à la diffusion des connaissances :
publics, méthodes et outils pédagogiques. Mémoire dac-
tylographié de DEA d’Histoire et d’Archéologie, Univer-
sité Lumière Lyon 2, 2 vol., Lyon, 1999.
PRIVATI B.  ET BONNET Ch (1979). La Nécropole de
Sezegnin (GE). Dernier résultats des fouilles. Archéolo-
gie Suisse, 2, 4, 1979.
PRIVATI B. (1983). La Nécropole de Sezegnin. Basel,
1983.
PRIVATI B. (1986). Sezegnin (GE), une unité agricole
du Haut Moyen Âge. Archéologie Suisse, 9, 1986.
RAULIN H. (1977). L’Architecture rurale française  :
Dauphiné. Paris, Berger-Levrault, 1977.
RAVERAT Baron A. (1861). À travers le Dauphiné,
voyage pittoresque et artistique. Lyon  : Meton, 1861 ;
Marseille : Laffite Reprints, rééd.1979.
292 • Larina
RAYNARD M. (1819). Tumulus de Verna (Isère). Compte-
rendu des travaux de la Société royale d’Agriculture,
Histoire Naturelle et Arts utiles de Lyon, 1819.
RAYNAUD C. (1984a). L’Habitat rural romain tardif en
Languedoc oriental. Thèse dactylographiée de 3e cycle,
Université de Montpellier III, 1984.
RAYNAUD C. (1984b). Stratigraphie de Marduel (Saint-
Bonnet-du-Gard) II, les niveaux du Vème s.  apr.. J-C.
sur le chantier central. Documents d’archéologie méri-
dionale, 7, 1984.
RAYNAUD C. (1986). L’Habitat regroupé ancien. Dans :
FÉVRIER P.A., LEYGE F.  : Premiers temps chrétiens en
Gaule méridionale. Catalogue d’exposition, Lyon,
1986.
RAYNAUD C. (1988). Nécropoles de l’Antiquité tardive
et du haut Moyen Âge à Lunel-Viel. Dans : LANDES (C.)
(dir.). Les Derniers romains en Septimanie. Catalogue
d’exposition, Lattes, 1988.
RAYNAUD C. (2004). L’Habitat du Midi méditerranéen
à la fin de l’Antiquité et dans le haut Moyen Âge. Dans :
FIXOT M., 2004.
RAYNAUD C. (2007). Lunel-Viel (Hérault), du ier au
xviiie  siècle  : archéologie d’un village languedocien.
ADAL, Lattes, 2007.
REBILLARD E. (2003). Religion et sépultures : l‘ Église,
les vivants et les morts dans l’Antiquité tardive, Paris,
EHESS, 2003.
REMY B. (1994). Le Culte de Mercure dans la cité de
Vienne. Dans : Mélanges offerts à Bernard Grosperrin,
Chambéry, 1994.
REMY B. (2000). À propos du Rhône comme limite de
la Cité de Vienne en amont de Lyon, R.A.N., 33, 2000.
REMY B. (2003). Cartographie des notables allobroges.
Dans : JOSPIN J.-P. etc., 2003.
REMY B. (dir.) (2004). Inscriptions Latines de Narbon-
naise (I.L.N.), V-2, Vienne. CNRS, (Supp. à Gallia XLIV),
Paris, 2004.
RENAULT-MISKOVSKI J. (1972). Analyse pollinique
des couches paléochrétiennes de la grotte de l’Hortus
(Valfaunès, Hérault). Études quaternaires. Mémoires
n° 1, 1972.
RENIMEL S. (1974). L’Atelier céramique de Sevrey ixe-xie
siècle en Chalonnais. Société d’histoire et d’archéologie,
Chalon-sur-Saône, 1974.
REQUI C. (2000). Les Étapes d’occupation sur la butte
du Pla de Peyre à Creisels. Cahiers d’Archéologie Avey-
ronnaise, 14, 2000.
REVELIN Ch. (1947). Découvertes récentes du groupe
archéologique de l’Île Crémieu au camp de Larina. Évo-
cations, n° 21-22 (octobre), 1947.
REVELIN Ch. (1948). Une campagne de fouilles archéo-
logiques dans l’Île Crémieu (Larina). Évocations (nov-
déc), 1948.
REYNAUD J.-F., COLARDELLE M. et al. (1975). Étude
d’une céramique régionale  : les vases à fond marqué
du xie  siècle dans la région Rhône-Alpes. Archéologie
médiévale, V, 1975.
REYNAUD J.-F. (1976). Fouilles récentes de l’ancienne
église Saint-Laurent-de-Choulans, à Lyon. C.R.A.I (juillet-
octobre), 1976.
REYNAUD J.-F. (1986). Lyon aux premiers temps chré-
tiens. Guide archéologique de la France, 10, Paris,
1986.
REYNAUD J.-F.  et JANNET-VALLAT M. (1986). Les
Inhumations privilégiées à Lyon et à Vienne. L’Inhu-
mation privilégiée en Occident. Colloque de Créteil de
1984. Paris, De Boccard, 1986.
REYNAUD J.-F. (1998). Lugdunum christianorum  :
Lyon du ive au viiie siècle. D.A.F. 69, Paris, 1998.
REYNAUD J.-F. (2005). Lieux de culte du ve au ixe siècle,
en milieu rural et en Rhône-Alpes. Dans : DELAPLACE
Ch., 2005.
RICHE P. (1962). Education et culture dans l’Occident
barbare. Paris, 1962.
RICHMOND I. (1969). The Plans of Roman villae in
Britain. Dans : A.L.F. Rivet. Londres, The Roman villa in
Britain, 1969.
RIGOIR J. (1960). La Céramique paléochrétienne sigillée
grise. Provence Historique, T.X, 1960.
RIGOIR J. (1967). Les Sigillées paléochrétiennes de
Suisse romande. R.A.E, XVIII, fasc. 2 (nov-déc), 1967.
RIGOIR J. (1968). Les Sigillées paléochrétiennes grises
et orangées. Gallia, XXVI, fasc. 1, 1968.
RIGOIR J.  et Y. (1970). Les Sigillées paléochrétiennes
de Suisse. Annuaire de la Société Suisse de préhistoire et
d’archéologie, Bâle, 1970.
RIGOIR J. (1985). Dérivées des sigillées paléochrétiennes
provençales (SPP). Catalogue des formes, édition expéri-
mentale. C.N.R.S., C.R.A., 1985.
RIVET A.L.F (1969). The Roman villa in Britain. Lon-
dres, 1969.
RIVOIRE DE LA BATIE G. (1867). Armorial du Dau-
phiné. Lyon, 1867.
ROBLIN M. (1971). Le Terroir de l’Oise aux époques
gallo-romaine et franque. Picard, Paris, 1971.
RODET-BELARBI I. et FOREST V. (2010). Les Activités
quotidiennes d’après les vestiges osseux. Dans : CHA-
PELOT J. (dir), 2010.
RODRIGUEZ G. (1961). Les Pendeloques gravées de la
région de Saint-Pons-de-Thomières (Hérault). Cahiers
ligures de préhistoire et d’archéologie, n° 10, 1961.
ROES A. (1954). Agrafes du haut Moyen Âge à double
crochets. R.A.E, T.V., 1954.
ROLLAND H. (1951). Les Fouilles de St Blaise. Gallia,
suppl. III, 1951.
ROMAN Y. (1973). La Place du couloir rhodanien dans
la diffusion des amphores de Sestius. R.A.E, 1973.
ROTH E. (1971-1972). Les Fouilles de Pataran. Bull.
annuel de l’École antique de Nîmes, n° 6-7, 1971-1972.
ROUGIER J. (1966). Remarques préliminaires à l’étude
du peuplement dans l’ancien diocèse de Belley. Actes
du 90e congrès national des Sociétés savantes (archéolo-
gie) Nice, 1965. Paris, 1966.
ROYET R.  et FAUCHER F. (2002). La villa de Ste
Colombe et le soi disant vicus de Travers à La Balme les
Grottes. R.A.N. 35, 2002.
ROYET R. (2003 A). Un palais rural et son système
domanial : Saint-Romain-de-Jalionas. Dans : JOSPIN J. P.
etc., 2003.
ROYET R. (2003 B). Le Contexte archéologique de l’Isle
Crémieu. Dans : PERRIN F. et SCHONFELDER M., 2003.
ROYET R. BERGER J.-F., LAROCHE  C., ROYET  E.,
ARGANT J., BERNIGAUD N., BOUBY L., BUI-THI M.,
FOREST V., LOPEZ SAEZ A. (2006). Les Mutations d’un
domaine de La Tène au Haut Moyen Âge : Le Vernai à
Saint-Romain-de-Jalionas (Isère). Gallia, 63, 2006.
ROYET R. et COQUIDE C. (2005/2006). L’Aggloméra-
tion secondaire antique d‘Optevoz (Isère) : un état des
connaissances. R.A.N. 38-39, 2005-2006.
RÜCKER C., BUCHET L. (1998). La Distinction, par les
micro-striations dentaires, d’individus issus d’environne-
ments et d’horizons chronologiques différents. Apports
de l’analyse factorielle et de la classification ascendante
hiérarchique. Paléo, 10, 1998.
SAINT CYR M. (1987). Les maisons-fortes du mande-
ment de Crémieu. Mémoire de maîtrise dactylographié.
Université Lyon 2, 2 vol., 1987.
SALAMANT L. (1971). Inventaire spéléologique de l’Île
de Crémieu (38). Dactylographié. 1971.
SALIN E. (1922). Le Cimetière barbare de Lezeville.
Mobilier funéraire et art décoratif francs. Nancy, Paris,
Strasbourg, 1922.
SALIN E. (1937). Le Cimetière barbare d’Audincourt
(Doubs). Bull. archéologique, 1932-1933, Paris, 1937.
SALIN E. (1939). Rhin et Orient. Le haut Moyen Âge en
Lorraine d’après le mobilier funéraire. Paris, 1939.
SALIN E., FRANCE-LANORD A. (1943). Le Fer à l’épo-
que mérovingienne. Paris, 1943.
SALIN E. (1949 à 1953). La Civilisation mérovingienne
d’après les sépultures, les textes et le laboratoire. 4 vol.
Picard, Paris, 1949 à 1953.
SALIN E. (1950). Mobilier funéraire et laboratoires : la
verrerie. Annales E.S.C, n° 4, 1950.
SALIN E. (1955). Les Techniques métallurgiques après
les grandes invasions. Actes du colloque international de
Nancy (1955) « Le Fer à travers les âges ». Nancy, 1956.
SALIN E. (1965). Méthodes d’étude de l’occupation du
sol du ve au xie siècle. Actes du 90e Congrès national des
Sociétés savantes, Nice. Paris, 1965.
SALIN E. (1965). L’Habitat du haut Moyen Âge. Actes du
90e congrès des Sociétés savantes, Aix, 1965.
SAPIN Ch. (1986). La Bourgogne préromane : construc-
tion, décor et fonction des édifices religieux. Picard,
Paris, 1986.
SAPIN Ch. (1996). Dans ou hors l’église, quel choix
pour l’inhumé ? Dans  : GALINIE H. et ZADORA RIO E.
(dir.). Archéologie du cimetière chrétien, R.A.C., Suppl.
11, Tours, 1996.
SARNOWSKI T. (1978). Les Représentations de villae sur
les mosaïques africaines tardives. Varsovie, 1978.
Bibliographie • 293
SAUER E. (1996). The End of paganism in the North-
Western Provinces of the Roman Empire. B.A.R. Interna-
tional series 634, Oxford, 1996.
SAUER E. (2003). The Archeology of Religious Hatred in
the Roman and early medieval World. Stroud, 2003.
SAUNIER J. (1957). Le Chemin de St-Oyand, ancienne
route de pèlerinage. Évocations, (04) 1957.
SCAPULA J. (1957). Les Habitats successifs sur la butte
d’Isle-Aumont (Aube). R.A.E, T.7, fasc. 3-4 et T. 8, fasc.
3-4,1957.
SCMIEDT G. (1968). Le Fortificazioni Altomedievali in
Italia viste dall’aero. Ordinamenti militari in occidente
nell’Alto medioevo. Settimane…, 1968, XV, T.2., Spo-
leto, 1968.
SCHNEIDER L. (1991). Recherches sur les villages du
Languedoc central : traditions antiques et innovations
médiévales (viiie-xiiie  siècles). DEA dactylographié, Uni-
versité d’Aix-en-Provence, 1991.
SCHNEIDER L. (1992). Habitat et genèse villageoise du
haut Moyen Âge  : l’exemple d’un terroir du Biterrois
nord oriental. Archéologie du Midi Méditerranéen, 10,
1992.
SCHNEIDER L. (1996). Monastères, villages et peu-
plement en Languedoc oriental  : exemple d’Aniane et
Gellon du viiie au xiie siècle. Thèse dactylographiée, Uni-
versité d’Aix-en-Provence, 1996.
SCHNEIDER L., GARCIA D. (1998). Introduction. Carte
archéologique de la France, Hérault : Le Lodévois 34/1.
Paris, 1998.
SCHNEIDER L. (2003). Nouvelles recherches sur l’ha-
bitat de hauteur de l’Antiquité et du haut Moyen Âge.
Nouvelles de l’Archéologie, 92, 2003.
SCHNEIDER L. (2004). Entre Antiquité et haut Moyen
Âge, traditions et renouveau de l’habitat de hauteur
dans la Gaule du Sud-est. Dans : FIXOT M., 2004
SCHNEIDER L. (2010). De la fouille des villages aban-
donnés à l’archéologie des territoites locaux  : l’étude
des systèmes d’habitat du haut Moyen Âge en France
méridionale. Dans : CHAPELOT J. (dir), 2010.
SCHULZ T., CHABERT J.-P., DIAS J., PORTE P. (1997).
Scènes d’élevage pour grand public. Coll. Documents
INRA Eco-développement, Avignon, 1997.
SCHWEITZER J. (1975). Le Cimetière burgonde de Lut-
ter. Bull. du Musée historique de Mulhouse, T. LXXXIII,
1975.
SCHWEITZER J (1975). Leibersheim. Bull. du Musée
historique de Mulhouse, T. LXXXIII, 1975.
SCHWEITZER J. (1978). L’Habitat rural au haut Moyen
Âge. Catalogue d’exposition dactylographié, Mulhouse,
1978.
SCHWEITZER J. (1984). L’Habitat rural en Alsace au
haut Moyen Âge. Riedisheim, 1984.
SCHWELINUS  W., GECHTER  M., GOBEL  W., JANS-
SEN  W. (1979). Neue Grabungsergebnisee vom Fun-
dolatz Hambach 500, Wüstweiler. Das Rheinische
landesmuseum Bonn, Ausgrabungen im Rheinland 78.
Sonderheft januar, 1979.
294 • Larina
SÉGUY I., BUCHET L. etc. (à paraître en 2011). Manuel
de paléo-démographie. Paris, INED. à paraître en 2011.
SÉGUY I., BUCHET L., BRINGÉ A., with the collabo-
ration of BELAIGUES-ROSSARD  M., BEURMIER  P.,
COUVERT N., PERRAUT C., (2008). Chapter 4. Model
Life Tables for Preindustrial Populations  : first Appli-
cation in palaeodemography. Dans  : J.-P.  Bocquet-
Appel. New Advances in Palaeodemography  : Data,
Techniques, Patterns. Springer Verlag. 2008.
SERRALONGUE J. (2003). Le Sanctuaire de Viuz-Faver-
ges (Haute-Savoie). Dans : JOSPIN J.-P. etc., 2003.
SIDOINE APOLLINAIRE (réédition 1990). Lettres. Tra-
duc.de A. Loyen. Édit. Les Belles Lettres, Paris, 1990.
S.N (s.d.). La Chapelle de St Vulbas. Étude dactylogra-
phiée. Direction des Antiquités Historiques Rhône-
Alpes.
S.N (s.d.). L’Isle Crémieu, l’Isle d’Abeau, Balmes vien-
noises : premiers éléments d’études. O.R.E.A.M. Rhône-
Alpes, n° 67.
S.N (1892). Monumenta Germanica Historiae : Vita Sancti
Theodarii. Scriptores Merovingium. Hanovre, 1892.
S.N (1930). Le Canton de Crémieu. Annuaire Almanach
de la croix de l’Isère, 1930. Grenoble, impr. St Bruno,
1929.
S.N (1954). Medieval catalogue of London Museum.
Londres, 1954. Réédité en 1967.
S.N (1972). La Construction au Moyen Âge  : histoire
et archéologie (1972). Actes de la Société des historiens
médiévistes de l’enseignement supérieur public Besan-
çon. Les Belles-Lettres, Paris, 1973.
S.N (1977). Optevoz, Histoire…. Villeurbanne, 1977.
S.N (1978). Travaux militaires en Gaule romaine et dans
les provinces du Nord-Ouest. Caesarodunum, supplé-
ment n° 28 (2 vol.), 1978.
S.N (1980). Villa, curtis, grangia, l’économie rurale entre
Loire et Rhin de l’époque gallo-romaine au xiie-xiiie siè-
cle. Beihefte der Francia, 11, 1980.
S.N (1981). À l’aube de la France, la Gaule de Constan-
tin à Childéric. Catalogue d’exposition Musée du
Luxembourg. Éditions RMN, Paris, 1981.
S.N (1983). La Civilisation romaine de la Moselle à la
Sarre. Catalogue d’exposition, Paris, Musée du Luxem-
bourg, 1983. Édition Philippe Von Zabern, Mayence,
1983.
S.N (1983). Le Nord de la France de Théodose à Charles
Martel. Catalogue d’exposition, Lille, 1983.
S.N (1985). Le Grand domaine aux époques mérovin-
giennes et carolingiennes. Ed. A. Verhulst, Gand, 1985.
S.N (1985). Annales du Xe congrès de l’Association Inter-
nationale pour l’histoire du verre, à Madrid 1985. Ams-
terdam, 1987.
S.N (1986). La Picardie, berceau de la France. Catalo-
gue d’exposition, Musée d’Amiens, 1986.
S.N (1986). Les Céramiques tardives à revêtement
argileux des Alpes du Nord et de la vallée du Rhône.
Figlina, 7,1986.
S.N (1987). Les Mérovingiens. Catalogue d’exposition,
Antibes, 1987.
S.N (1987). Bourgogne médiévale, la mémoire du sol, 20
ans de recherches archéologiques. Catalogue d’exposi-
tion, Macon, 1987.
S.N (1988). Un village au temps de Charlemagne, moi-
nes et paysans de l’abbaye de St-Denis du viie  siècle à
l’An Mil. Catalogue d’exposition Musée des arts et tradi-
tions populaires, 29 novembre 1988-30 avril 1989. Paris,
RMN.
S.N. (1989). Archéologie et grands travaux en Picardie.
Autoroute A 26. Bilan des recherches archéologiques de
sauvetage dans le département de l’Aisne (1982-1987).
Revue archéologique de Picardie, Amiens, 1989.
S.N. (1990). Premiers princes celtes en Dauphiné. Cata-
logue d’exposition, Musée dauphinois, Grenoble, 1990.
S.N (1990). Romains et barbares entre Loire et Gironde,
ive-xe
siècle. Catalogue d’exposition, Musée Sainte-Croix
de Poitiers, 1990.
S.N. (1991). Naissance des arts chrétiens  : Atlas des
monuments paléochrétiens de la France. Ministère de
la Culture et de la Communication. Paris  : Imprimerie
Nationale, 1991. Atlas archéologique de la France.
S.N. (1993). L’Ile-de-France de Clovis à Hugues Capet,
du ve au xe siècle. Catalogue d’exposition Musée archéo-
logique départemental du val d’Oise – Service régional
de l’archéologie d’Ile-de-France, Guiry. Ed. du Valher-
meil, 1993.
S.N (1995). Les Premiers monuments chrétiens de la
France : 1 : Sud-Est. Picard, Paris, 1995.
S.N (1997). La Recherche archéologique en France  :
bilan 1990-94 et programmation. Ed. du Ministère de
la Culture, 1997.
S.N (1998). Pré, proto, gallo, méro : histoire de l’Ain en
archéologie. Catalogue d’exposition, musée de Brou,
Bourg-en-Bresse, 1998.
S.N (1999). Étude préalable à un plan de gestion du site
de Larina. Rapport dactylographié. CPIE-Maison du
Patrimoine de l’Isle Crémieu, 1999.
S.N. (2000). Actualité de la recherche sur le mobilier
romain non céramique. Actes du colloque de Chauvi-
gny, Société archéologique de Chauvigny, 2000.
S.N. (2001). L’Île-de-France médiévale. Catalogue d’ex-
position Musée départemental du Val-d’Oise. 2 vol.,
Paris, Somogy, 2001.
S.N. (2003). Les Burgondes, Actes des 21es journées de
l’A.F.A.M. de Besançon en 2000, Annales littéraires
de l’Université de Franche- Comté n°  756, Besançon,
2003.
SOUTOU A. (1964). L’Éperon barré de Clapas-castel à la
Chapelle, Lozère. Gallia, 1964, T. 22. Paris, 1964.
SOUTOU A. (1972/1975). La Forteresse mérovingienne
de la Rogue-de-fris (Aveyron). Bull archéologique. Nou-
velle série, n° 8, 1972/1975.
STUPPNER A. (2008). Oberleiserberg, un site germani-
que sur le Moyen Danube. Dans : Aillagon J.-J., 2008.
SWOBODA K.M. (1961). The Problem of the iconogra-
phy of Late Antique and Médiaeval palaces. Journal of
the Society of Architectural Historians, XX, 1961.
TALON Ch. (1947). Un Élément original de l’architec-
ture rurale : la mantelure. Évocations, (février), 1947.
TALON Ch. (1978). Les Toits de lauzes du plateau de
Crémieu. Évocations, (10/12), 1978.
TAMISIER A. (1961). L’Habitation des grottes et abris
naturels du Luberon depuis les temps préhistoriques.
Rhodania, (3e et 4e trimestre), 1961.
THOMA A. (1985). Éléments de paléoanthropologie.
Publications de l’Inst. Sup. d’Archéo. et d’Hist. de l’Art de
l’Université Catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve,
1985.
THOMAS M. (1978). La Maison bas-dauphinoise. Mai-
sons paysannes de France, n°  4, Issy-les-Moulineaux,
1978.
THOUVENIN (1976). Un objet encore énigmatique, le
prétendu porte-équipement mérovingien. R.A.E, XXVII,
fasc. 3-4, Dijon, 1976.
THOUVENIN (1977). Nouvelles observations concer-
nant le prétendu porte-équipement mérovingien. R.A.E,
XXVII, fasc. 3-4, 1977.
TILDEN F. (1957). Interpreting our heritage. Ed. Univer-
sity of North Carolina Press, 1957.
TIXIER L. (1977). Découverte d’un habitat mérovingien
dans le Cantal. Archeologia, (mars) 1977.
TOUBERT P. (1988). La Part du grand domaine dans le
décollage économique de l’occident aux viii-xe. Flaran,
10, 1988.
TREFFORT C. (1996). Évolution des espaces funéraires
en Gaule du vie au xe  siècle. Archéologie du cimetière
chrétien. R.A.C., n° 11, 1996.
TREFFORT C. (1996). L’Église carolingienne et la mort.
C.I.H.A.M., n° 3, P.U.L., 1996.
TREMENT F. (1993). Le Secteur des étangs de St-Blaise
pour une approche archéologique et paléoécologique.
Dans  : LEVEAU (P.) et PROVANSAL (M.) Archéologie et
environnement de la Sainte-Victoire aux Alpilles. Publi-
cations de l’Université de Provence, 1993.
TREMENT F. (1996). Études micro-régionales et paléo-
démographie : apport des recherches autour de Saint-
Blaise. Dans  : GATEAU (F.) Carte archéologique de
Gaule : étang de Berre. 13/1, 1996.
TREMENT F. (1999). Archéologie d’un paysage  : les
étangs de St-Blaise. D.A.F., Maison des Sciences de
l’Homme, Paris, 1999.
TREMENT F. etc. (2001). Habitat et peuplement en Pro-
vence à la fin de l’Antiquité. Dans : OUZOULIAS P. etc.,
2001.
TRUC M.C. (2008). Trois tombes d’exception à Saint-
Dizier. Dans : VAREON C. (dir) : Nos ancêtres les Bar-
bares, voyage autour de trois tombes de chefs francs.
Catalogue d’exposition à Saint-Dizier. Paris, Somogy,
2008.
Bibliographie • 295
U.I.S.P.P. (1976). Le Passage du Ier au IIe Âge du Fer en
Europe. Colloque XXIX. IXe congrès U.I.S.P.P., Nice,
1976.
U.I.S.P.P. (1976). Néolithique et âge des métaux dans les
Alpes françaises. Livret-guide A9. IXe congrès U.I.S.P.P.,
Nice, 1976.
USLAR R.V (1964). Studien zu frügeschichtlichen Befes-
tigungen Zwisc, hen Nordsee und Alpen. Beihefte der
Bonner Jahrbücher, band II, Cologne, 1964.
UZZEL D. (1989). Heritage Interpretation  : vol.1 The
Natural and build environment, and vol.2 The Visitor
experience. Belhaven, 1989.
VALAIS A. (2002). Le Village carolingien des Murailles à
Distré. Archéologia, n° 386, 2002.
VALLET F. et PERIN P. (2004).. La Nécropole mérovin-
gienne de la basilique de Saint-Denis. Dossiers d’Ar-
chéologie, n° 297 (Octobre), 2004.
VAN ANDRINGA W. (2000). Archéologie des sanctuai-
res en gaule romaine. Saint-Étienne, 2000.
VAN ANDRINGA W. (2002). La Religion en gaule
romaine. Paris, 2002.
VAN ES W.A (1976). Les Établissements ruraux de l’épo-
que romaine et du début du Moyen Âge aux Pays-Bas.
Relations entre l’Empire romain tardif, l’Empire franc et
ses voisins, IXe congrès de l’U.I.S.P.P. Nice, 1976.
VAN OSSEL P. (1992). Les Établissements ruraux de
l’Antiquité tardive dans le Nord de la Gaule. Gallia,
suppl. 51, C.N.R.S., 1991.
VAN OSSEL P. (dir.) (1995). Insécurité et militarisation
en Gaule du Nord au Bas Empire : l’exemple des cam-
pagnes. Revue du Nord-Archéologie, 1995.
VAN OSSEL P. (1997). La Part du Bas Empire dans la
formation de l’habitat rural du vie siècle. Dans : Grégoire
de Tours et l’espace gaulois. Actes du colloque de Tours
en 1994. Suppl. R.A.C. 13, 1997.
VAN OSSEL P., BRUN J.-P., etc. (2001). La Viticulture en
gaule romaine. Gallia, CNRS, 2001.
VANNERUS J. (1932). La Villa de Nennig. Cahiers
luxembourgeois, n° 2, 1932.
VAREON C. (dir) (2009). Nos ancêtres les barbares  :
voyage autour de trois tombes de chefs francs, Somogy,
2009.
VARNET E. (1873). Saint-Theudère et son abbaye de
Saint-Chef. Grenoble, 1873.
VASSY A. (1937). Tranchets à bélière de Larina. Rhoda-
nia, 1937.
VAUVILLE M. (1894). Les Habitations mérovingiennes
non construites dans l’Aisne. Bull. de la Société d’An-
thropologie de Paris, 1894.
VERA D. (1997) (dir.). Munera : Studi storici sulla tardo
antichità. 1997.
VERHULST A. (1956). En Basse et Moyenne Belgique
pendant le haut Moyen Âge : différents types de struc-
tures domaniales et agraires  : un essai d’explications.
Annales E.S.C., 1956.
296 • Larina
VERHULST A. (1966). La Genèse du régime domanial
classique en France au haut Moyen Âge. Settimane
XIII, Agricoltura e mondo rurale in occidente nell’Alto
Medioevo, Spoleto, 1966.
VERSLYPE L. (dir.) (2007). Villes et campagnes en Neus-
trie. Actes des XXVes Journées de l’A.F.A.M. Ed. Mergoil
2007.
VICHERD G. etc. (2001). Le Site de Château Gaillard-Le
Recourbe. Dans : FAURE-BOUCHARLAT E. (2001).
VIEILLARD-TROIEKOUROFF M. (1978). Les Castra de
la Gaule mérovingienne d’après les écrits de Grégoire
de Tours. Actes du CIe congrès national des sociétés
savantes à Lille en 1976 ; archéologie militaire des pays
du Nord., C.T.H.S., 1978.
VILLEDIEU F. (1990). Lyon-Saint Jean  : les fouilles de
l’Avenue A. Max. D.A.R.A., n° 3, Lyon, 1990.
VOLPE G. (2008). Présences barbares dans l’Italie méri-
dionale à la fin de l’Antiquité. Dans  : AILLAGON  J.-J.,
2008.
VUILLERME M., MULLER M. (1909). Notes sur les sépul-
tures préhistoriques de l’Étang de Gillieu (Annoisin-
Châtelans) et de Larina. Bull. de la Société dauphinoise
d’ethnologie et d’anthropologie, T. XVI, n° 1-2, 1909.
WALKER S. (1981). La Campagne lyonnaise du ier siècle
av. J.-C. au ve siècle apr.. J.-C., B.A.R., Oxford, 1981.
WATTEAUX A. (2003). À propos de la naissance du
village au Moyen Âge : la fin d’un paradigme ? Études
Rurales, 2003.
WERNER K.F. (1984). Histoire de France, t.1 : Les origi-
nes. Paris, 1984.
WILSDORF Ch. (dir) (1978). L’Habitat rural du haut
Moyen Âge. Catalogue d’exposition, Ensesheim, 1978.
YVINEC J.-H. (1997). L’Élevage au haut Moyen Âge en
France du Nord et de l’Est : témoignages archéozoolo-
giques. Ethnozootechnic, n° 59, 1997.
YOUNG B. (1977). Paganisme, christianisation et rites
funéraires mérovingiens. Archéologie Médiévale, VII.
Publications du C.R.A.M., Caen, 1977.
YOUNG B. (1997). Que restait-il de l’ancien paysage
religieux à l’époque de Grégoire de Tours ?, « Grégoire
de Tours et l’espace gaulois », Actes du congrès interna-
tional, Tours, 3-5 novembre 1994. Tours (13e suppl. à
R.A.C.F.), 1997.
ZADORA-RIO E. (2003). L’Habitat rural du haut Moyen
Âge et la pesanteur des paradigmes. Nouvelles de l’Ar-
chéologie, 92, 2003.
ZADORA-RIO E. et GALINIE H. (2003). La Fouille du
site de Rigny (viie-xixe siècles). Nouvelles de l’Archéolo-
gie, 92, 2003.
ZADORA-RIO E. (2005). L’Historiographie des parois-
ses rurales à l’épreuve de l’archéologie. Dans : DELA-
PLACE Ch., 2005.
 Index des principaux lieux locaux cités

Ambérieu (en Bugey) Loyette

Amblérieu (C. de-La-Balme) Lyon
Annoisin (-Châtelans) Marignieu (C.de Hières)
Anthon Montalieu (Vercieu)
Aoste Morestel
Bourcieu (C. de Hières) Optevoz
Bourgoin (-Jallieu) Parmilieu
Briord Porcieu-Amblagnieu
Brotel (C de Saint-Baudille) Saint-Baudille-de-La-Tour
Charettes ( C. d’Optevoz) Sainte-Colombe (C. de-La-Balme)
Châtelans (C. de Annoisin-Châtelans) Saint-Denis
Courtenay Saint-Etienne (de Hières)
Cozance (C.de Trept) Sainte-Marie-de-Tortas (C.de Leyrieu)
Crémieu Saint-Jullin (C. de Crémieu)
Genève Saint Romain (-de-Jalionas)
Grenoble Saint-Vulbas
Grands-Peupliers (C.de Hières) Torjonas (C de Saint-Baudille)
Hières(-sur-Amby) Travers (C. de-La-Balme)
La-Balme(-les-Grottes) (C. de-La-Balme) Trept
La-Brosse (C. de-La-Balme) Vernas
Lagnieu Vertrieu
Leyrieu Vezeronce
Le-Vernai (C.de saint-Romain) Vienne

Index des principaux lieux locaux cités • 297

 Table des illustrations
Fig. 650 – Une « tranchée de connaissances » préalable à de
grands aménagements : la caractérisation réelle de
l’ensemble du site mérovingien est difficile… (ill.
dans E. Peytremann 2003).
Fig. 651 – Réoccupation partielle de la villa antique de Saint-
Germain-les-Corbeil au haut Moyen Âge. D’après
M. Petit. Dessin ERG.
Fig. 652 – La-Grande-Paroisse (Seine-et-Marne). Plan schéma-
tique du réseau de fossés, des cabanes et des bâti-
ments construits au niveau du sol. En bas à droite,
l’enclos circulaire avec sa tour-porche. D’après
M. Petit. Dessin ERG.
Fig. 653 – Le peuplement autour de l’étang de Berre à la fin de
l’Antiquité (ill. Trément 2001).
Fig. 654 – La villa tardoantique, un domaine agricole (mosaï-
que du seigneur Julius de Carthage) (ill. P.  Porte.
Musée du Bardo à Tunis).
Fig. 655 – Plan de la villa de Lalonquette au ive
  siècle (ill.
J. Lauffray et J. Schreyeck).
Fig. 656 – Restitution graphique de la villa d’Andilly-en-Bassi-
gny (Haute-Marne) (ill. BLP architectes dans « L’ar-
chéologie » n° 103, 2010).
Fig. 657 – Les villae de la fin du ive  siècle  : une architecture
symétrique élaborée et des jardins pour des activi-
tés champêtres entre amis (mosaïques d’Hr Toungar
et du trifolium de Tabarka au Musée du Bardo) (ill.
P. Porte).
Fig. 658 – T
 rois parties d’un domaine rural tardoantique  : la
demeure du maître ou villa urbana, la ferme ou
pars rustica, les communs d’exploitation ou pars
fructuaria, sur une mosaïque d’un trifolium de
Tabarka conservée au musée du Bardo à Tunis (ill.
P. Porte).
Fig. 659 – La villa de Lösnich où les édifices se répartissent
librement le lon d’un coteau (ill. P. Van Ossel 1992
d’après A. Neyses).
Fig. 660 – Villa de Montcaret (Aquitaine) : la demeure résiden-
tielle est à l’Ouest, sous le bourg médiéval, alors
que les structures de productions vinicoles à l’Est
sont nettement dissociées de la demeure (ill. d’après
C. Balmelle, 2001).
Fig. 661 – É
 difice d’exploitation isolé dans un grand domaine
arboricole (mosaïque d’Utique conservée au Musée
du Bardo) (ill. P. Porte).
Fig. 662 – M
 aison individuelle de « colons » et bâtiment collectif
d’exploitation à Larina au ve siècle (ill. Ph. Allart).
 ne villa du ive siècle avec sa tour-grenier (mosaïque
Fig. 663 – U
du mausolée constantinien de Centcelles, conservée
au Musée de Tarragone, Espagne) (ill. P. Porte).
Fig. 664 – L a villa de Rheinbach-Flerzheim : plan d’ensemble
avec un « burgus » au Nord, (ill. P. Van Ossel d’après
M. Gechter 1986).
Fig. 665 – F
 ortifications de hauteur et peuplement tardoan-
tique dans la vallée du Viroin (ill. P.  Cattelain et
N. Paridaens, 2009).
Fig. 666 – F
 erme fortifiée d’El Alia (mosaïque du Musée du
Bardo) (ill. P. Porte).
Fig. 667 – E
 ntre architecture palatiale et fortification de hau-
teur, une villa du vie siècle dans la BD (ill. D.R.).
Fig. 668 – É
 volution de la villa de La Ramière à Roquemaure à
la fin de l’Antiquité (ill. d’après Barberan 2002).
Fig. 669 – L e programme monumental de la villa du Près-Bas
à Loupian (ill. d’après Pellecuer 2000).
Fig. 670 – D
 ifférents types de réoccupations dans la villa de
Limetz-Villez à la fin de l’Antiquité  : des murs du
haut Empire aux fonds de cabanes tardoantiques
(ill. P. Van Ossel et P. Ouzoulias, 1992).
Fig. 671 – A
 ménagements tardifs dans la villa de La Gramière à
Castillon-du-Gard (ill. d’après Buffat 2004).
Fig. 672 – R
 éoccupation limitée dans la villa de Eschweiler-
Lürken sur le plateau de Aldenhoven (ill. K. H. Lenz
dans P. Ouzoulias 2001).
Fig. 673 – L a « surimpression » des types d’occupation dans la
villa de Neerharen-Rekem (ill. P.  Van Ossel 1992
d’après G. de Boe).
Fig. 674 – V
 illa de Niedermerz : « cabanes » et structures légè-
res dans les ruines antiques (ill. P.  Porte d’après
K. H. Lenz dans P. Ouzoulias 2001).
Fig. 675 – L a villa de Séviac dans l’Antiquité tardive  : plan
supposé du dernier état (ill. d’après R. Monturet et
H. Ruffat dans C. Balmelle 2001) ; et plan de Séviac
paléochrétien avec son église (ill. J.-L. Paillet d’après
Lapart et Paillet 1996).
Table des illustrations • 299
Fig. 676 – R
 econstitution idéalisée d’une villa mérovingienne
au xixe siècle à partir des textes médiévaux.
Fig. 677 – R
 estitution au xixe siècle d’une résidence aristocrati-
que mérovingienne dans son enceinte.
Fig. 678 – T
 extiles et architecture d’une demeure aristocratique
au viiie  siècle (manuscrit de l’Apocalypse de Cam-
brai, Bibliothèque Municipale).
Fig. 679 – S ervon (Seine-et-Marne). Plan de l’habitation sur
poteaux de bois. Bas Empire. En blanc  : l’un des
bâtiments agricoles de la villa du haut Empire sur
lequel s’appuie la grande palissade délimitant la
cour. En gris clair : l’habitat fin ive-ve siècle, composé
d’un grand bâtiment à trois nefs et porche abritant
une activité métallurgique, d’un grenier sur pieux
et d’un bâtiment annexe également sur poteaux.
Un fossé avec entrée en antenne délimite l’espace.
En gris foncé : l’habitat mérovingien ve-vie siècle. Le
bâtiment annexe est reconstruit et rallongé. L’es-
pace du grand bâtiment est désormais occupé par
plusieurs cabanes excavées (ill. F. Gentil).
Fig. 680 – G
 ladbach : exemple de constructions à sol excavé,
ou « fonds de cabanes » (ill. J. Chapelot et R. Fossier
1980).
Fig. 681 – M
 aquette d’une cabane à fond excavé du village
mérovingien de Brébières (fouilles P.  Demolon,
Musée de Douai) (ill. P. Porte).
Fig. 682 – A
 ssociation de grands bâtiments sur poteaux de
bois et de fonds de cabanes excavés à Tilléda (ill.
P. Grimm 1968).
Fig. 683 – W
 arendorf : bâtiments de plain-pied sur une ossa-
ture de poteaux de bois. (ill. J. Chapelot et R. Fos-
sier 1980).
Fig. 684 – D
 emeure à étage au riche mobilier du Bouquet à
Saint-Peyre (ill. Ch. Pellecuer et J.-M. Pène).
Fig. 685 – F
 erme domaniale mérovingienne de Serris-les-Ruel-
les (ill. F. Gentil et N. Mahé-Hourlier).
Fig. 686 – U
 ne unité d’exploitation mérovingienne entourée de
sa palissade  : Saint-Ouen-des-Besaces (Calvados),
(ill. Carpentier dans Peytremann 2003).
Fig. 687 – L e Curtillet à Pratz ( Jura) : restitution du bâtiment
abritant la forge avec un mur délimitant un espace
extérieur clos à l’arrière.
Fig. 688 – F
 erme en pierre de Dassargues aux vie-viiie  siècles
(ill. A. Garnotel).
 erme des vie-viiie  siècles sur le Pla-de-Peyre (ill.
Fig. 689 – F
C. Requi 1998).
Fig. 690 – « Bâtiments aristocratiques ? » près de l’église sur
la plate-forme sommitale du Roc de Pampelune
(Hérault) (ill. O. Ginouvez et L. Schneider).
Fig. 691 – R
 oc de Pampelune (Hérault) : bâtiments rectangu-
laires en pierres, à deux pièces asymétriques, pour
« familles aisées » du site. Fouille et ill. L. Schneider,
CNRS.
Fig. 692 – P
 lan restitué partiel du site de Poncin-La Chatelarde
(ill. G. Vicherd).
Fig. 693 – É
 volution des bâtiments du site du Bivan à L’Albenc
(ill. H. de Klinj, 2001).
Fig. 694 – P
 alais du roi Théodoric à Ravenne (mosaïque de
Saint-Apollinaire-le-Neuf) (ill. P. Porte).
Fig. 695 – P
 alais de Naranco de Ramiro I (à gauche), et villa de
Galeata de Théodorique (à droite). (ill. P. Porte).
300 • Larina
Fig. 696 – V
 ue latérale du palais de Naranco avec ses loggias à
l’étage (ill. P. Porte).
Fig. 697 – R
 estitution de la villa mérovingienne de Saint-
Romain-de-Jalionas  : un plan antiquisant d’origine
palatiale (ill. P. Porte et P. Galfo à partir de R. Royet,
2006).
Fig. 698 – B
 âtiments aristocratiques de La Malène aux vie-
viie siècles (ill. L. Schneider in Lontcho 2010).
Fig. 699 – R
 estitution idéalisée en bd du palais d’Attila, avec son
aula centrale (ill. Bonnet, « Attila », Glénat 1998).
Fig. 700 – R
 estitution idéalisée en bd de l’aula centrale d’une
maison-longue (le palais d’Attila) avec ses tentures
(ill. Bonnet, « Attila », Glénat 1998).
Fig. 701 – D
 e la maison-longue aux bâtiments de pierre : évo-
lution de la partie centrale du palais de Tilléda (ill.
Grimm P., 1968).
Fig. 702 – L e modèle culturel de Larina : une maison-longue en
pierre ? Comparaison des bâtiments de Le Recourbe
et de Larina (ill. P. Porte).
Fig. 703 – T
 endances culturelles antiquisantes (en haut) et bar-
bares (en bas) des demeures aristocratiques au haut
Moyen Âge à partir des exemples de l’Isle-Crémieu
(ill. P. Porte).
Fig. 704 – R
 estitution idéalisée d’une forteresse de hauteur
du haut Moyen Âge dans la bd (ill. Giroud Savey,
« Taïga », Glénat 1995).
Fig. 705 – C
 arte des castra cités au vie siècle dans L’Histoire des
Francs par Grégoire de Tours.
Fig. 706 – V
 ue aérienne de la « forteresse naturelle » de Chastel-
Marlhac au vie siècle (ill. G. Fournier).
Fig. 707 – R
 econstitution graphique ancienne de la forteresse
de Nicetius au viie siècle.
Fig. 708 – V
 ue aérienne de la forteresse de hauteur de Ronziè-
res (ill. G. Fournier 1976).
Fig. 709 – L es conquêtes mérovingiennes dans la bd, de forte-
resse en forteresse (ill. Dufossé, « Les Sanguinaires »,
Glénat, 1997).
Fig. 710 – P
 lan cadastral et vue aérienne de la forteresse de
Chastel-Marlhac (ill G. Fournier).
Fig. 711 – P
 hotographies aériennes des forteresses de hauteur
d’Escorailles et Puy de Mémoire, citées au viiie siècle
(ill. G. Fournier).
Fig. 712 – L a forteresse mérovingienne de Ronzières  : vue
aérienne, plan cadastral de 1812, vestiges de l’habi-
tat et du rempart (ill. et fouilles de G. Fournier).
Fig. 713 – L ’éperon barré de Clapas-Castel à la Capelle (ill.
D’après Soutou, 1964).
Fig. 714 – P
 lan restitué de l’établissement de « La Butte de l’Isle-
Aumont » au haut Moyen Âge (ill. Scapula, 1975).
Fig. 715 – P
 lan de fouilles anciennes tardoantiques sur l’épe-
ron du Héraple (Moselle).
Fig. 716 – P
 lan restitué de la fortification du haut Moyen Âge
de Vireux-Molhain (ill. J.-P. Lemant, 1985).
Fig. 717 – O
 ccupation du sol et forteresses de hauteur dans la
vallée du Viroin (ill. J.-P. Lemant, 1985).
Fig. 718 – P
 lan restitué de la forteresse de hauteur d’Ecrille « La
Motte » (ill. Ph. Gandel).
Fig. 719 – P
 lan restitué du camp de Cora à Saint-Moré (ill.
Abbé Parat 1907).
Fig. 720 – P
 lan schématique du « refuge du bas Empire » du
Mont-Musiège (ill. D. Paunier, 1978).
Fig. 721 – P
 lan d’ensemble des sites de hauteur de Saint-Satur-
nin et Château-Porcher (ill. B. Ode, 1997).
Fig. 722 – R
 éoccupation au haut Moyen Âge de l’oppidum de
Constantine. Le rempart figuré est celui de l’Âge de
fer (ill. d’après J.-C. Liger).
Fig. 723 – L e peuplement tardoantique autour de Ugium/Saint-
Blaise et de l’Étang de Berre (ill. F. Trément, 1993).
Fig. 724 – P
 lan général de Ugium/Saint-Blaise (ill. A.  Carrié
dans G. Demians d’Archimbaud, 1994).
Fig. 725 – P
 lan de l’habitat perché de Sainte-Candie (ill. Ber-
toncello F. et Codou Y. 2005).
Fig. 726 – É
 difice rectangulaire en pierres sèches de Sainte-
Candie (ill. Bertoncello F. et Codou Y. 2005).
Fig. 727 – P
 lan de l’oppidum de Lombren (État en 1970) (ill.
J. Charmasson 1970).
Fig. 728 – P
 lan général du Roc de Pampelune en 2002 (ill.
L. Schneider et G. Marchand).
Fig. 729 – O
 ppidum de Notre-Dame-de-Consolation à Jou-
ques  : bâtiments sur la terrasse haute (ill. Michel
d’Annoville C. 2005).
Fig. 730 – L ’habitat du Camp des Armes au haut Moyen Âge
(ill. Bourdartchouk J.-L. 2000).
Fig. 731 – P
 iégu : plan général de l’enceinte et du « fortin » (ill.
G. Demians d’Archimbaud, 1980).
Fig. 732 – P
 lan général du Castelviel d’Aiguèze (ill. Goury et
Gely, 1977).
Fig. 733 – L a Malène : plan général du castrum des vie-viie siè-
cles (ill. L. Schneider et G. Marchand).
Fig. 734 – Les deux enceintes du castrum Clausuras/Les Cluses
(ill. Grau, 1979).
Fig. 735 – Le site et les bâtiments du castrum d’Ultréra (ill.
Constant, 2001).
Fig. 736 – Plan général de la forteresse de Cabrières (ill.
L. Schnei­der).
Fig. 737 – La forteresse de Mormellicum, actuel Puech des
Mourgues à Saint-Bauzille-de-Montmel (ill. P.Y.
Genty).
Fig. 738 – Vue aérienne de la forteresse de hauteur de Ober-
leiserberg (ill. A. Stuppner, 2008).
Fig. 739 – Fortifications de hauteur en Germanie aux
viiie siècles.
Fig. 740 – Plan général du palais fortifié de hauteur de Tilléda
(ill. P. Grimm, 1968).
Fig. 741 – Plan général du castrum lombard de Castelseprio
(ill. Roberti, 1969).
Fig. 742 – Plan général du castrum de Monte Mollet à Villafa-
mès (ill. A. Bazzana, 1978).
Fig. 743 – Plan des « bastions et fortins » de Ecrille et Piégu (ill.
Ph. Gandel et G. Démians d’Archimbaud).
Fig. 744 – T
 rois types de forteresse de hauteur  : le fortin
d’Ecrille, le domaine rural de Larina, l’habitat agglo-
méré de Roc de Pampelune (ill. d’après Ph. Gandel,
P. Porte, Ph. Marchand et L. Schneider).
Fig. 745 – Perspectives volumétriques des forteresses de hau-
teur de Ugium/Saint-Blaise, Médiolanus, Larina.
Fig. 746 – Habitat de Sorigny (Indre-et-Loire) au ixe  siècle  :
une résidence (aristocratique ?) aux bâtiments d’ha-
bitation et d’exploitation diversifiés, entourée d’une
enceinte quadrangulaire. (fouilles et ill. S.  Jesset,
INRAP).
Fig. 747 – L arina : vue générale aérienne des vestiges restaurés
(ill. P. Porte).
Fig. 748 – V
 ue aérienne de l’établissement tardoantique au
pied de La Motte (ill. P. Porte).
Fig. 749 – L es vestiges constituant l’établissement de « cabanes »
(ill. P. Porte).
Fig. 750 – R
 estitution d’une des premières « cabanes » de Larina
(ill. Ph. Allart).
Fig. 751 – L es vestiges constituant l’établissement « sur fonda-
tion de galets ».
Fig. 752 – R
 estitution d’une maison familiale de « colons » et
entrepôt collectif.
Fig. 753 – F
 ers d’esclaves ou de prisonniers provenant du bâti-
ment X.
Fig. 754 – S cène d’agriculture polyvalente dans une villa anti-
que (mosaïque des Laberii à Oudna au Musée du
Bardo) (ill. P. Porte).
Fig. 755 – S cène de chasse aux ours, sangliers et porcs sau-
vages au ive siècle (mosaïque du Musée du Bardo)
(ill. P. Porte).
Fig. 756 – B
 œuf et chèvre rustique de l’Antiquité tardive sur
des mosaïques du musée archéologique d’Amman
( Jordanie) (ill. P. Porte).
Fig. 757 – P
 ressoir traditionnel de l’Isle-Crémieu (ferme de
Moras) proche du type du grand pressoir à vis ver-
ticale (ill. P. Porte).
Fig. 758 – C
 oupe en verre gravé du site.
Fig. 759 – P
 lan et restitution de l’élévation du fanum de Larina
au ve siècle.
Fig. 760 – P
 lan du sanctuaire tardoantique de Matagne-la-
Grande (ill. P. Cattelain et N. Paridaens, 2009).
Fig. 761 – É
 volution du secteur du fanum du ive au vie siècle
(ill. P. Porte).
Fig. 762 – Autel antique de Larina dédié à Mercure.
Fig. 763 – F
 anum de type traditionnel restitué à l’Archéodrome
de Beaune.
Fig. 764 – P
 lan et restitution de la transformation de l’ex-fanum
en habitation au début du vie siècle.
vie-
Fig. 765 – L e peuplement du sud-ouest de l’Isle-Crémieu de
l’Antiquité tardive au haut Moyen Âge.
Fig. 766 – S tatue de magistrat en toge provenant de Larina
(cliché Musée Dauphinois).
Fig. 767 – R
 echerches de traces de parcellaires antiques et
de cadastration autour de Larina (ill. P.  Porte et
J. Soyer).
Fig. 768 – P
 lan des vestiges de « l’établissement intermédiaire »
de Larina (début du vie siècle) (noir = nouveau bâti-
ment, gris foncé = édifice tardoantique réaménagé
ou reconstruit, gris clair = édifice tardoantique alors
détruit (ill. P. Porte).
Fig. 769 – L es vestiges constituant la villa mérovingienne I.
(ill. P. Porte).
Fig. 770 – V
 ues aériennes des édifices mérovingiens restaurés
pris vers l’Est (ill. P. Porte).
Fig. 771 – É
 volution du plan restitué en élévation de la villa
mérovingienne (ill. P. Porte).
Table des illustrations • 301
Fig. 772 – A
 griculture et chasse à Larina, aquarelles pour le
Musée du Patrimoine de Hières-sur-Amby (ill.
P. Porte).
Fig. 773 – A
 u-delà de l’alimentation, les fusaïoles notamment
rappellent les activités de tissage liées aux trou-
peaux.
Fig. 774 – A
 quarelle synthétisant pour les enfants, les activités
de la villa mérovingienne, pour le Musée Maison du
Patrimoine de Hières-sur-Amby (ill. Ph. Allart).
Fig. 775 – L es vestiges d’habitat religieux du castrum méro-
vingien II.
Fig. 776 – É
 volution du plan restitué en élévation de la demeure
mérovingienne II.
Fig. 777 – L es occupations des mois. Recueil d’astronomie
(manuscrit carolingien de Salzbourg, vers 818).
Fig. 778 – Plan général du castrum mérovingien (ill. P. Porte).
Fig. 779 – Outils mérovingiens (ill. P. Porte).
Fig. 780 – D
 écors à molettes sur des poteries de Larina et
bijoux de la phase mérovingienne II (ill. P. Porte).
Fig. 781 – É
 glise sur une mosaïque de Jordanie au vie  siècle
(ill. P. Porte).
Fig. 782 – A
 grafe à double crochets en forme de croix
(bronze).
Fig. 783 – Vues générales vers l’Est de l’église du Mollard.
Fig. 784 – Enclos funéraire du Mollard.
Fig. 785 – S culpture représentant une église rurale du haut
Moyen Âge où le chœur est précédé d’un chancel
(Musée Germanique de Mayence) (ill. P. Porte).
Fig. 786 – C
 uve baptismale amovible pour baptême par immer-
sion. Manuscrit du début du ixe  siècle (Bayerische
Staatsbibliothek, Munich).
 hantier de construction d’une église au ve  siècle
Fig. 787 – C
(mosaïque d’Oued Rmel, Musée du Bardo) (ill.
P. Porte).
Fig. 788 – É
 glise tardoantique sur une mosaïque tombale de
Tabarka au ve siècle (Musée du Bardo à Tunis) (ill.
P. Porte).
Fig. 789 – A
 u Nord du diocèse de Vienne, la plaine du Rhône
entre les domaines de Saint-Romain et Larina (sur
fond de carte ancienne) (ill. P. Porte).
Fig. 790 – L es principaux sites de la côtière ouest du vie siècle
(ill. P. Porte).
Fig. 791 – P
 ropositions de délimitation du territoire du domaine
de Larina. 1 Larina, 2 Saint-Étienne, 3 Grands-Peu-
pliers, 4 Marignieu, 5 Hières, 6 Bourcieu, 7 Perriè-
res/Charrières, 8 Les Figuiers, 9 Saint-Martin, 10
Vernas, 11 Pré-Moly, 12 Sainte-Marie-de-Tortas, 13
Saint-Romain/Le Vernai, 14 Passieu, 15 Gué de Saint
Oyand, 16 Les Taches, 17 Les Grandes Biches, 18
Annoisin. (ill. P. Porte).
Fig. 792 – L imites des diocèses et mandements entre Saint-
Romain et Larina (ill. P. Porte).
Fig. 793 – L es limites maximales (1) et minimales (2) envisa-
geables pour le domaine mérovingien de Larina (ill.
P. Porte).
Fig. 794 – A
 u-dessus de Vernas, « La Combe du Cros-Cou-
ronné » relie dans la falaise la plaine au plateau (ill.
P. Porte).
Fig. 795 – L e chemin empierré de la combe du Monteaux,
entre Larina/Châtelans sur le plateau et Bourcieu
dans la plaine.
302 • Larina
Fig. 796 – La résurgence Saint Joseph et son oratoire.
Fig. 797 – P
 lans restitués des deux villaes mérovingiennes de
Saint-Romain et Larina (ill. P. Porte).
Fig. 798 – V
 illa antique sur une mosaïque : deux tours enca-
drent une galerie-façade avec en arrière l’élévation
de la salle de réception. Les similitudes avec la villa
mérovingienne de Saint-Romain sont importantes !
(Trifolium de Tabarka, Musée du Bardo à Tunis) (ill.
P. Porte).
Fig. 799 – P
 lans comparés d’une maison-longue sur poteaux
de bois du Recourbe et du bâtiment I de Larina
(phase 1) (ill. P. Porte).
Fig. 800 – C
 omparaison des influences culturelles des deux
villae mérovingiennes de Saint-Romain et Larina (ill.
P. Porte).
Fig. 801 – S épultures de bébé et de jeune enfant à La Motte
(ill. P. Porte).
Fig. 802 – S épultures en pleine terre et en coffre de lauzes de
La Motte (ill. P. Porte).
Fig. 803 – C
 omparaison des statures hommes puis femmes
entre les nécropoles de La Motte et du Mollard (ill.
L. Buchet).
Fig. 804 – Relevé de sépultures de La Motte (ill. P. Porte).
Fig. 805 – V
 ue aérienne de la nécropole du Mollard restaurée
(ill. P. Porte).
Fig. 806 – E
 xemples de relevés successifs systématiques de
sépultures, ici du Mollard : couvercle, à l’ouverture
du coffre, squelette, fond d’une même tombe (ill.
P. Porte).
Fig. 807 – C
 omparaison des moyennes de statures hommes et
femmes des nécropoles du territoire (ill. L. Buchet).
Fig. 808 – C
 omparaison des statures de tous les squelettes
hommes des nécropoles du secteur  : le trait hori-
zontal noir montre l’ampleur des statures de chaque
site, le large trait gris la répartition principale de
65 % de la population du site à 1 écart-type, le petit
trait vertical, la moyenne de la stature du site (ill.
P. Porte).
Fig. 809 – C
 omparaison des statures de tous les squelettes
femmes des nécropoles du secteur.
Fig. 810 – R
 épartition statistique des hommes et femmes de La
Motte et du Mollard (ill. L. Buchet).
Fig. 811 – S quelette du Mollard en place handicapé de la
colonne vertébrale (ill. P. Porte).
Fig. 812 – P
 lan de répartition des principaux types de trauma-
tisme au Mollard (ill. P. Porte).
Fig. 813 – T
 opochronologie des sépultures dans l’église : gran-
des statures et associés de la première phase (gris
foncé) et combattants guerriers et associés de la
seconde phase (gris clair) (ill. P. Porte).
Fig. 814 – Vue générale du dallage dans la nef (ill. P. Porte).
Fig. 815 – L a chapelle publique sud-ouest de l’église : un cime-
tière de la garnison du castrum (ill. P. Porte).
Fig. 816 – U
 ne approche des types d’alimentation : analyse des
stries dentaires sur des échantillons de trois nécro-
poles du secteur (ill. L. Buchet).
Fig. 817 – S épulture traumatisée tardive dans l’église du Mol-
lard (ill. P. Porte).
Fig. 818 – R
 are sépulture double au Mollard (chapelle sud-
ouest) (ill. P. Porte).
Fig. 819 – R
 elevé de sépulture du Mollard (ill. P. Porte).
Fig. 820 – Sépultures de bébé et d’enfant en bas-âge sur La
Motte (ill. P. Porte).
Fig. 821 – Plan des sépultures liées à la salle à abside de la
villa de Saint-Romain-de-Jalionas (ill. N. Bernigaud
d’après R. Royet).
Fig. 822 – T
 ypologie des sépultures de la nécropole des
Grands-Peupliers.
Fig. 823 – Le royaume burgonde au vie siècle.
Fig. 824 – Carte de répartition d’objets de culture burgonde
caractéristiques, dont les crânes déformés.
Fig. 825 – Casque mérovingien dit de Clodomir trouvé à Véze-
ronce (ill. Musée Dauphinois, Grenoble).
Fig. 826 – Vue aérienne des falaises et du site de Larina (ill.
P. Porte).
Fig. 827 – Entre les collines de Lyon et le plateau de Larina, les
plaines du Rhône et de l’Ain (ill. P. Porte).
Fig. 828 – Guerrier mérovingien défendant une ville sur une
enluminure (ill. P. Porte).
Fig. 829 – Évolution territoriale du royaume franc : des conquê-
tes successives.
Fig. 830 – À gauche, tombes des chefs francs de Saint-Dizier
(Haute-Marne) : restitution par L. Juhel d’une cham-
bre funéraire masculine avec son mobilier funéraire
(fouilles M.C. Truc, INRAP). À droite, nécropole
d’Hegenheim (Haut-Rhin) : inhumation d’une jeune
femme de statut élevé avec son riche mobilier funé-
raire (fouilles D. Biloun, INRAP).
Fig. 831 – Armes mérovingiennes provenant de fouilles
anciennes du chœur de la chapelle (fouilles/dessins
J.-P. Pelatan).
Fig. 832 – Bague en or de la tombe 776 de Larina/Le Mollard
(ill. P. Porte).
Fig. 833 – Bagues en or de la tombe 16 de la nécropole royale
de Saint-Denis (Conservation et cliché Musée des
Antiquités Nationales).
Fig. 834 – Quelques matériels métalliques mérovingiens de
Larina (ill. P. Porte).
Fig. 835 – Distribution des statures Hommes et Femmes du
Mollard par rapport aux autres sites régionaux (ill.
L. Buchet).
Fig. 836 – Plans partiels et détaillés de maisons-longues et
d’édifices annexes du site de Le Recourbe (Ain) (ill.
G. Vicherd).
Fig. 837 – L’otium, mode de vie au ive siècle : discussion avec
des invités lors d’un banquet (mosaïque du Musée
du Bardo à Tunis) et départ pour la chasse pré-
cédé d’un valet (mosaïque du Musée de Sfax). (ill.
P. Porte).
Fig. 838 – La fusion des aristocraties et des architectures au
vie siècle dans la bd (ill. Dufossé, « Les Sanguinaires »,
Glénat, 1997).
Fig. 839 – Le patrimoine foncier de Bertrand, évêque du Mans,
et l’origine de ses propriétés familiales (ill. et recher-
ches M. Weidemann dans C. Balmelle, 2001).
Fig. 840 – Reconstitution de la tenue d’un couple franc (Musée
Maison du Patrimoine de Hières-sur-Amby) (ill. Ph.
Allart).
Fig. 841 – Cavaliers-guerriers du haut Moyen Âge (ill. Psautier
de Stuttgard, fol. 23, 32 v. et 90 v.).
Fig. 842 – F
 antassin franc casqué, armé d’une épée, d’une
lance et d’un bouclier (ill. Psautier de Corbie, fol.
123 v.).
Fig. 843 – R
 estitution de la villa mérovingienne I à son apogée,
avec sa galerie-façade.
Fig. 844 – L es habitants caractéristiques des deux établisse-
ments mérovingiens successifs  : un agriculteur
(enluminure du haut Moyen Âge), et un noble guer-
rier (sculpture du Musée germanique de Mayence).
Fig. 845 – L e bâtiment I lors de son abandon : des construc-
tions enchevêtrées bordées d’enclos pour le bétail.
(ill. Ph. Allart).
Fig. 846 – R
 econstitution de la tenue de deux guerriers d’après
les fouilles de nécropoles septentrionales.
Fig. 847 – R
 estitution d’un cavalier franc, ou scariti, membre de
groupes armés, ou scarae, du type des guerriers de
Larina, avec son équipement (ill. Ph. Allart).
Fig. 848 – B
 ague de la princesse : un bijou de type et qualité
exceptionnel (ill. P. Porte).
Fig. 849 – S épulture de la « princesse » de Larina, liée à la haute
aristocratie franque par sa bague (ill. P. Porte).
Fig. 850 – R
 estitution graphique du castrum de Larina avec son
enceinte (ill. Ph. Allart).
Fig. 851 – R
 aid de cavaliers francs depuis une forteresse de
hauteur… vu par la bd (ill. Dufossé, « Les Sanguinai-
res », Glénat, 1997).
Fig. 852 – É
 volution synthétique de la hiérarchie sociale à
Larina du ive au viiie siècle (ill. P. Porte).
Fig. 853 – V
 estiges des fondations sur galets d’une « maison de
colons » (bâtiment III) avec en bas la pièce d’habita-
tion et son foyer, et en haut l’annexe d’exploitation.
Un drain dallé traverse en diagonale l’édifice pour
l’assainir. (ill. P. Porte).
Fig. 854 – V
 ues restaurées et restituées de la salle au foyer
central du bâtiment I, avant et après les subdivisions
intérieures de la phase 2 (ill. P. Porte).
Fig. 855 – V
 ue générale du bâtiment I en fin de fouilles (ill.
P. Porte).
Fig. 856 – M
 onogramme d’un sceau sur plateau rapporté en
bronze et bague provenant du bâtiment I : la signa-
ture du seigneur de Larina ? (ill. P. Porte).
Fig. 857 – S ynthèse chronologique des établissements de
Larina du ive au viiie siècle (ill. P. Porte).
Fig. 858 – U
 ne histoire de Larina : extrait d’une bd concernant
le site (ill. G. Bouchard, « Histoire de l’Isère en bd »,
Glénat, 2000).
 xtrait de la carte de Cassini (xviiie siècle) sur l’Isle-
Fig. 859 – E
Crémieu (ill. P. Porte).
Fig. 860 – L es falaises du site et la plaine du Rhône  : une
définition de l’occupation variable dans un environ-
nement contrasté (ill. P. Porte).
Fig. 861 – P
 lans des « fermes aristocratiques » de Saint-Ouen-
les-Besaces et de Serris-les-Ruelles ; des « Larina de
plaine » ? (ill. Peytremann, 2003).
Fig. 862 – C
 abanes en pierres, ou bories, sur le plateau de
Crémieu.
Fig. 863 – Vue aérienne du site avec l’habitat restauré.
Fig. 864 – V
 ues générales des bâtiments I et II en fin de fouilles
et après restauration (ill. P. Porte).
Fig. 865 – L a Maison du Patrimoine, ancien presbytère du
xviiie siècle couvert de lauzes (ill. P. Porte).
Table des illustrations • 303
Fig. 866 – A
 ctivités diversifiées de découverte du patrimoine et
de l’environnement pour les enfants (ill. P. Porte).
Fig. 867 – F
 ormation à la sculpture sur pierre d’adultes en
insertion (ill. P. Porte).
Fig. 868 – L es grottes de La Balme : un partenaire incontour-
nable et un lieu d’action privilégié alors des cher-
cheurs de Larina (ill. P. Porte).
Fig. 869 – E
 xemples de réalisations muséographiques d’ISARA :
Musée du Parc National des Écrins à Briançon (04)
et Écomusée de la forêt méditerranéenne à Gardan-
nes (13). (ill. P. Porte).
Fig. 870 – P
 lan d’aménagement touristique de Larina et des
projets de mise en valeur (ill. P. Porte).
Fig. 871 – T
 echniques de restauration des vestiges de Larina
(ill. P. Porte).
Fig. 872 – D
 étail de restauration d’un mur  : avant, type de
relevés, après (ill. P. Porte).
Fig. 873 – S ols de graviers colorés différenciés selon les modes
de médiation (ill. P. Porte).
Fig. 874 – E
 xemples de restauration des vestiges  : le bâti-
ment III tardoantique sur fondation de galets, et le
bâtiment I mérovingien en pierres liées à l’argile
(ill. P. Porte).
Fig. 875 – T
 errassements préalables aux parcours de visite sur
le site (ill. P. Porte).
Fig. 876 – V
 ues aériennes des bâtiments restaurés de l’habitat
et de La Motte, ainsi que des vestiges restaurés du
Mollard (ill. P. Porte).
Fig. 877 – S entier le long du rempart du site (intérieur). Pré-
sentation de blocs dispersés du sanctuaire antique
(ill. P. Porte).
Fig. 878 – P
 résentation du relief karstique et de l’évolution de
la falaise ; orchidées sauvages protégées du site (ill.
P. Porte).
Fig. 879 – D
 eux circuits de visite sur le site  : « le sentier du
paysage calcaire », et « le parcours archéologique »
(ill. P. Porte).
Fig. 880 – Le parcours archéologique (ill. P. Porte).
Fig. 881 – P
 anneaux d’introduction à la visite (2,50 m x 1,20 m)
(ill. P. Porte).
Fig. 882 – Identification particulière des vestiges de la galerie-
façade et d’une cabane sous le bâtiment X par des
graviers colorés (ill. P. Porte).
Fig. 883 – D
 es vestiges devenus un parc public très aménagé
(ill. P. Porte).
Fig. 884 – P
 laquettes de présentation et de médiation du site
(ill. P. Porte).
Fig. 885 – « Jeu de l’oie » sur les vestiges archéologiques.
Fig. 886 – L ’évolution de la forme du discours : dans le bâti-
ment I, plusieurs tables de textes illustrés (a) sont
remplacées par une seule table de reconstitutions
légendées (b) (ill. P. Porte).
Fig. 887 – D
 u texte avec dessin à la bd : l’évolution de la pré-
sentation de l’architecture et de la vie quotidienne
(ill. P. Porte).
304 • Larina
Fig. 888 – L ’évolution graphique des panneaux, des schémas
noirs et blancs simples puis détaillés, aux couleurs
vives… (ill. P. Porte).
Fig. 889 – L es tables de médiation et les vestiges sont associés
dans le même sens de lecture et avec les mêmes
couleurs.
Fig. 890 – E
 xemples de panneaux de médiation du parcours
archéologique de Larina (ill. P. Porte).
Fig. 891 – E
 n bas de chaque panneau, l’archéologue mascotte
pose une question au visiteur  : la réponse est à
l’envers !
Fig. 892 – P
 résentation multimédia du prince celte à la Maison
du Patrimoine en 1990 (ill. P. Porte).
Fig. 893 – L es salles d’exposition du musée Maison du Patri-
moine dans les années 1990 (ill. P. Porte).
Fig. 894 – L ’exposition sur l’architecture traditionnelle en lau-
zes au Musée-auberge communal de Châtelans (ill.
P. Porte).
Fig. 895 – É
 tude par ISARA/maison du Patrimoine de la salle
de présentation multimédia de la Maison des cou-
leurs à Morestel (38) (ill. P. Porte).
Fig. 896 – O
 utils pédagogiques sur le bâtiment I de Larina  :
jeux de cubes et puzzles (ill. P. Porte).
Fig. 897 – S tage de formation d’enseignants au musée Maison
du Patrimoine (ill. P. Porte).
Fig. 898 – É
 tude avant réalisation de la muséographie du lapi-
daire antique de la basilique d’Aime-en-Tarentaise
(73) réalisée par ISARA pour la DRAC Rhône-Alpes
(ill. P. Porte).
Fig. 899 – A
 nimations diversifiées sur les sites du territoire par
la Maison du Patrimoine (ill. P. Porte).
Fig. 900 – V
 ue générale aérienne des falaises et du site archéo-
logique (ill. P. Porte).
Fig. 901 – A
 nalyse de l’organisation des visites de Larina par
les touristes (ill. T. Schultz).
Fig. 902 – V
 ue générale des édifices de l’établissement tar-
doantique (ill. P. Porte).
Fig. 903 – L a nécropole du Mollard restaurée : un lieu de ques-
tionnements pour les visiteurs (ill. P. Porte).
Fig. 904 – U
 n site archéologique au cœur de l’environnement,
avec des falaises, et une vue sur la plaine, spectacu-
laires pour les visiteurs (ill. P. Porfe).
Fig. 905 – U
 n aménagement didactique très présent qui carac-
térise la visite du site archéologique (ill. P. Porte).
Fig. 906 – V
 ue aérienne du plateau et des vestiges archéologi-
ques (ill. P. Porte).
Fig. 907 – A
 u pied du site dans la plaine, une centrale nucléaire
devenue un objet pédagogique dans un parcours
sur les différentes formes d’énergie (ill. P. Porte).
Fig. 908 – V
 ue aérienne du plateau et des vestiges archéolo-
giques.
Fig. 909 – V
 ue aérienne du plateau et des vestiges archéologi-
ques, pris vers le Sud (ill. P. Porte).
Fig. 910 – V
 ue aérienne du plateau prise vers le Nord, du Mol-
lard vers l’habitat et la plaine (ill. P. Porte).
 Achevé d’imprimer
sur les presses de la SAI
18, allée Marie-Politzer – 64200 Biarritz
Le ?? juin 2011

Dépôt légal : juin 2011