ROYAUME DU MAROC

MINISTERE DE L’EQUIPEMENT ET DU TRANSPORT ET DE LA LOGISTIQUE

DIRECTION DES ROUTES

DIRECTION REGIONALE DE SOUSS MASSA - AGADIR

ETUDE DE LA VOIE EXPRESS ENTRE TIZNIT ET GUELMIM

AVANT PROJET
Version définitive

ETABLISSEMENT DE LA CAMPAGNE GEOTECHNIQUE

2915 - N1072 – 16b

 ETUDE DE LA VOIE EXPRESS ENTRE TIZNIT ET GUELMIM

SOMMAIRE
TABLE DES MATIERES
1 PREAMBULE ....................................................................................................................................................... 2

1.1 CONTEXTE GEOLOGIQUE REGIONAL ............................................................................................................................ 2

1.1.1 Le Plio-quaternaire de la plaine côtière de Tiznit ...................................................................... 2

1.1.2 Le Cambrien du massif d'alKhssas ............................................................................................ 2

1.1.3 Le Plio-Quaternaire du piedmont de la boutonnière de Kerdous ............................................. 3

1.2 DESCRIPTION GEOLOGIQUE GEOTECHNIQUE DU COULOIR................................................................................................ 3

1.2.1 Du PK 0+000 au PK 42+000 : Traversée de la plaine de Tiznit ................................................... 3

1.2.2 Du PK 42+000 au PK 67+000 : Traversée des reliefs du plateau Lakhssas (anti-Atlas) ............. 4

1.2.3 Du PK 67+000 à la fin du projet : Traversée de la plaine de Guelmim ...................................... 4

1.3 IMPACT DE LA GEOLOGIE SUR LA GEOTECHNIQUE DU TRACE IDENTIFIE ............................................................................... 5

2 PRINCIPES GENERAUX DE LA CAMPAGNE DE RECONNAISSANCE........................................................................ 5

2.1 INTRODUCTION ...................................................................................................................................................... 5

2.2 SONDAGES IN-SITU ................................................................................................................................................. 6

Etablissement de la campagne géotechnique (2915-N1072-16b)

2.2.1 Sondages carottés et pressiométriques ................................................................................... 6

2.2.2 Investigations par puits ............................................................................................................. 8

2.3 ESSAIS DE LABORATOIRE ........................................................................................................................................ 12

2.3.1 Zones en remblai et zones de transition ................................................................................. 12

2.3.2 Zones de déblais ...................................................................................................................... 12

3 CAMPAGNE COMPLEMENTAIRE ........................................................................................................................13

4 LIVRABLES .........................................................................................................................................................14

i
1 Préambule

La présente note dresse la définition de la campagne géotechnique du projet de la voie Express reliant la
ville de Tiznit à celle de Guelmim, en se basant sur le volet géologie-géotechnique issu des documents
bibliographiques et cartographiques disponibles et les visites du terrain effectuées à la zone du projet.

Les cartes géologiques utilisées pour l’élaboration des plans géologiques du couloir et l'habillage
géologique prévisionnel du profil en long sont les suivantes :

• La carte géologique de TIZNIT au 1 / 100.000 ;

• La carte géologique de BOU IZAKARN au 1 /100.000 ;
• La carte géologique, au 1/200.000, de la terminaison occidentale de l'anti-Atlas , région de Goulmin
et Dra inférieur.

1.1 Contexte géologique régional

Le projet de la voie express prend naissance dans la plaine de Tiznit à dépôts plio-quaternaire et passe par
Les hauts plateaux bordiers correspondant aux dolomies et aux calcaires d'Alkhssas à socle primaire avant
de rejoindre la ville de Guelmim à travers les dépôts de piedmont de la boutonnière d'Ifni du coté Sud Est.

1.1.1 Le Plio-quaternaire de la plaine côtière de Tiznit

Il est représenté essentiellement dans la plaine de Tiznit par des :

• alluvions récentes et des limons formant les terrasses des oueds ;

• cônes de déjections et d'éboulis en bordure des reliefs ;
• calcaires lacustres tufacé, épais de 5 à 25 m à croûte calcaire.
• conglomérats, développés surtout à l'ouest de Tiznit ;

A l'échelle de la région, ce dépôt pli-quaternaire couvre un socle en grès pélitique micassé (psammite et
schiste) attribué au Primaire (Cambrien moyen).

1.1.2 Le Cambrien du massif d'alKhssas

Le massif rocheux d'Alkhssas fait partie de la puissante formation carbonatée (2 000 m d'épaisseur) qui se
caractérise par des lapiazs généralisés en surface et il est siège de plusieurs indices de karstification. Les
dolines et les grottes sont peu développées mais des grottes étroites sont connues dans la région parmi
elles celle de Souk- Tleta d’Akhsass.
Sur le versant sud du massif des Lakhsass, des sources travertineuses coulent à partir des calcaires lacustres
de Bou Izakarne—Timoulay et traduisent une circulation karstique telle que la source Abaynou.

Le massif rocheux de Lakhssas s'individualise en six sous-étages lithologiques distincts qui sont tous
attribués au Cambrien inférieur.

De point de vue structural, le massif rocheux est structuré en horst et graben avec un cœur d'anticlinal
formant le plateau de Lakhssas avec des synclinaux sous la plaine de Tiznit et du coté de l'axe Guelmim-
Bouizakarn. Cette structure complexe renferme plusieurs failles ayant joué en compression.

1.1.3 Le Plio-Quaternaire du piedmont de la boutonnière de Kerdous

Comme dans la plaine de Tiznit, le socle primaire en complexe schisto-quartzitique s'enfouie sous les
dépôts de piedmont généralement en éboulis de pente, et dépôts d'éjection en colluvions plus au moins
cimenté.

Le socle affleure localement du coté de Guelmim sous cette couverture.

1.2 Description géologique géotechnique du couloir

Le présent paragraphe synthétise les données existantes, analyse les aspects géologiques et géotechniques
ainsi que leur impacts sur le projet et orienté la définition de la campagne de reconnaissance géotechnique
et la suite des études du volet géologie-géotechnique.

1.2.1 Du PK 0+000 au PK 42+000 : Traversée de la plaine de Tiznit

Il s’agit de la traversée de la plaine de Tiznit, marquée par la prédominance en surface des calcaires et
marnes lacustres pliocènes de Tiznit (pqcl). D’après la carte géologique au 1/100.000 de Tiznit, la puissance
de ces faciès varie de 4 à 30m.

Des produits des terrasses alluvionnaires (q1/q2) sont également observés aux droits des écouillements
ramifiés qui marquent cette plaine

La campagne géotechnique visera en plus de l'identification et la portance des différents matériaux de

cette bande en plaine, l'état de consolidation des formations qui peuvent engendrer des déformations
verticales sous les remblais puissants du projet.

Des zones d'emprunts pour matériaux de remblai peuvent être ciblées à travers les premiers résultats
obtenus.
1.2.2 Du PK 42+000 au PK 67+000 : Traversée des reliefs du plateau Lakhssas (anti-Atlas)

Le terrain est marqué par la prédominance des formations calcaires du cambrien inférieur, qui subdivisent
en cinq sous étages dont quatre sont à dominance calcaires, coiffés au sommet par le dernier sous-étage
(ki3-4) correspondant à un complexe gréso-péilitique.

Les niveaux les plus marqués qui occupent des tronçons importants du projet au droit du plateau sont les
calcaires construits (ki2c), et les calcaires gris bleus à silex (ki2a).

Par ailleurs, la dominance des lapiazs en surface et la présence de quelques dépressions à matériaux de
décalcification sont des indices de karstification en profondeur qui sont liés aux calcaire et dolomies massifs
tels que le sous-étage (Ki1b) affleurant sur 1.5km.

Entre le PK 50+000 et le PK 52+500, le projet traverse des calcaires dolomitiques blanchâtres (Ki1b) du
Cambrien inférieur. Ces formations sont exploitées en carrières pour l’extraction du marbre.

Ce franchissement en terrain rocheux oriente la campagne de reconnaissance vers un ciblage de la

réutilisation des matériaux aussi bien pour le corps de chaussée que pour le revêtement et les agrégats à
béton.

1.2.3 Du PK 67+000 à la fin du projet : Traversée de la plaine de Guelmim

Ce tronçon coïncident avec la descente vers la ville de Guelmim à travers les dépôts de Feija qui
correspondent à d’éboulis de pentes et des terrasses d'épandage attribués au Plio-Quaternaire dont
l'épaisseur est pluri-décamétrique d'après la littérature.

Il s'agit des calcaires lacustres très épais (40 à 50m) affleurant ou couverts par des limons d’épandage à
cailloutis et des dépôts quaternaires formés par des alluvions récentes, terrasses alluviales et des cônes de
déjection.

Des affleurements isolés du substratum vers la fin du tracé est un indicateur de l'amincissement de cette
couverture dans cette zone.

L'épaisseur importante de ces formations de couverture exige, en plus de leur identification et portance,
une bonne connaissance de leur état de consolidation.
1.3 Impact de la géologie sur la géotechnique du tracé identifié

Les formations géologiques, siège du projet, peuvent être simplifié à deux grands ensembles géotechniques
comme suit :

• La partie centrale de 25km de long, correspondant aux plateaux des calcaires d'Alkhssas ;
• Les tronçons en plaine du coté Tiznit (42km) et en Feija du coté Guelmim (48km)

Le tronçon central à dominance rocheuse nécessite l'examen de ces caractéristiques géo-mécaniques en

visant les joints et les discontinuités susceptibles de gouverner la stabilité des talus rocheux et le
détachement des dièdres ainsi que la réutilisation des matériaux.

Pour les tronçons en plaine et feija, l'aléa géologique réside dans l'hétérogénéité lithologique du
remplissage alluvionnaire qui peut induire à une capacité de portance variable ce qui nécessite un
découpage géotechnique du tracé à affiner à travers les reconnaissances par puits et prélèvements pour
identification.

2 Principes généraux de la campagne de reconnaissance

2.1 Introduction

Novec propose la réalisation d’une campagne géotechnique composée de puits, de sondages

pressiométriques et de sondages carottés avec prélèvement suivi d’essais d’identification au laboratoire et
ce dans les zones en remblai et zone de transition ainsi que les zones en déblai.

L'objectif de cette campagne de reconnaissance est de reconnaître la nature et la qualité des terrains
rencontrés au droit des principaux remblais et déblai. Les données de ces reconnaissances seront
naturellement exploitées pour évaluer :

• une appréciation de la stabilité des talus en déblai ;

• le mode d'excavation et des terrassements de ces déblais ;
• L’étude des matériaux de déblais vis-à-vis de leur rippabilité, de leur mode d’extraction ainsi que la
possibilités et condition de réutilisation de ces matériaux en remblai ou en couche de forme ;
• une appréciation des portances et éventuellement la compressibilité des sols rencontrés en place ;
• Cette campagne géotechnique vise également à compléter les données géologiques de surface ;
• Relevé du niveau piézométrique des nappes rencontrées.

Il est aussi recommandé de réaliser un profil tomographique afin de détecter des vides ou poches du sous
sol prioritairement du PK 49+500 au Pk 51+000. En cas de présence de zones à risque, une deuxième
vérification par des sondages destructifs avec enregistrement de paramètres est doit être réalisée.
 Le tableau suivant résume l’implantation des bandes pour les profils tomographiques à exécuter :

DEBUT FIN
LARGEUR (m)
PK X Y PK X Y
75 49+500 70091,59 277284,147 49+560 70130,762 277238,699
21 49+560 70130,762 277238,699 49+880 70339,657 276996,288
40 49+880 70339,657 276996,288 50+200 70526,928 276737,23
21 50+200 70526,928 276737,23 50+380 70613,342 276579,398
44 50+380 70613,342 276579,398 50+640 70712,343 276339,182
21 50+640 70712,343 276339,182 50+880 70777,437 276108,254
50 50+880 70777,437 276108,254 51+000 70807,362 275992,007
Les délimitations exactes de ces bandes sont indiquées avec les coordonnées ( X ; Y) sur le plan
d’implantation en annexe.

2.2 Sondages in-situ

2.2.1 Sondages carottés et pressiométriques

Les sondages carottés sont généralement en déblai avec des profondeurs entre 8 et 25m de
profondeur par rapport au TN. Ils seront réalisés avec prélèvent d’enchantions intacts bien conservés pour
essais en laboratoire

La méthode à retenir pour le dimensionnement des fondations des ouvrages est l’exécution des
sondages pressiométriques avec des essais dits de MENARD exécutés chaque 1,5 m de profondeur
minimale de 15m et maximale de 30m avec une pression limite PL>3MPa et un module pressiométriques
E>100 MPa sur 3 essais successifs.

Chaque sondage fera l’objet d’un relevé détaillé avec une coupe graphique du sondage et des photos
éventuellement.

Le relevé graphique du sondage comportera les informations suivantes :

- Informations d’identification : N° du sondage, PK, coordonnées X, Y, Z, date d’exécution, nom de

l’inspecteur ;
- Type de foration, diamètre et profondeur du tubage ;
- Profondeur maximale reconnue, profondeur des changements de couches, venues d’eau
éventuelles avec profondeur ;
- Description détaillée de chaque formation rencontrée : nature, couleur, taille des éléments,
diamètre maximum, proportion des différents constituants pour les sols (blocs, gravier, sable limon
et argile ), plasticité pour les sols fins, classification USCS et GTR ;
- Description détaillée de la structure des matériaux rocheux : Pourcentage de récupération et RQD
ainsi que leurs profils, degré d’altération des joints, remplissage éventuel, pendage des couches,
classification GTR ;
- Prélèvements effectués pour analyse en laboratoire : type échantillons prélevés, profondeurs des
prélèvements, essais demandés ;
- Niveau d’eau rencontré.
Le tableau suivant résume l’implantation des sondages carottés à exécuter :

Sondages X Y PROFONEUR EN (m)

SC1 85735,625 316169,667 10

SC2 84648 315963 10
SC3 71740 291316 15
SC4 71282 288578 11
SC5 70505 285131 15
SC6 70345,092 283948,821 10
SC7 70460,227 283299,768 15
SC8 70338 282777 20
SC9 70197 282371 16
SC10 69472,328 280217,71 8
SC11 69409 280130 15
SC12 69122,847 278914,408 12
SC13 69459,333 278104,703 13
SC14 69884 277524,999 10
SC15 70595,017 276644,548 20
SC16 70749,2 276217,937 15
SC17 71144,896 274956,631 10
SC18 71303,945 274628,106 10
SC19 69712,369 266263,354 8
SC20 69184,36 265321,225 10
SC21 68744,681 264132,895 12
SC22 68737,507 264040,952 12
SC23 69205,684 261842,105 12
SC24 69232,818 261745,856 12
SC25 69182,583 258256,236 10
SC26 69135,623 258075,23 10
SC27 68911,951 255326,938 12
SC28 68745,398 253635,299 15
SC29 61018,953 246378,836 8

Le tableau suivant résume l’implantation des sondages pressiomètriques à exécuter :

Sondages X Y PROFONDEUR EN (m)

SP1 82679 315498 15-30

SP2 76692,784 312367,52 15-30
SP3 76407,318 312287,97 15-30
SP4 74300,147 301185,202 15-30
SP5 73887,904 300464,687 15-30
SP6 71586,386 290922,711 15-30
 SP7 70259,003 284519,869 15-30
SP8 69634,501 277814,341 15-30
SP9 70104,648 277268,998 15-30
SP10 70461,52 276837,941 15-30
SP11 70833,251 275895,449 15-30
SP12 70847,241 275837,094 15-30
SP13 71456,086 272505,426 15-30
SP14 71700,25 269993,013 15-30
SP15 71149,324 268327,129 15-30
SP16 69286,894 261500,225 15-30
SP17 69351,801 261309,745 15-30
SP18 69530,707 259702,743 15-30
SP19 69458,947 259307,318 15-30
SP20 69361,486 258940,01 15-30
SP21 69039,181 257704,452 15-30
SP22 68850,924 256234,068 15-30
SP23 63939,911 248202,101 15-30
SP24 58953,808 245572,01 15-30
SP25 58239,792 245132,917 15-30
SP26 54177,092 242233,402 15-30
SP27 49558,316 238868,822 15-30
SP28 42236,343 234645,41 15-30
SP29 41520,383 232405,115 15-30

2.2.2 Investigations par puits

Des puits manuels ou à la pelle mécaniques (PM) sont à exécuter avec une profondeur maximale de 4
mètres ou au refus avec prélèvement d’échantillons bien conservés pour essais en laboratoire.

Chaque puits fera l’objet d’un relevé détaillé avec une coupe graphique du puits et des photos du puits et
des matériaux extraits.

La coupe graphique du puits comportera les informations suivantes :

- Informations d’identification : N° du puits, PK, coordonnées X, Y, Z, date d’exécution, nom de

l’inspecteur ;
- Profondeur maximale reconnue, profondeur des changements de couches, venues d’eau
éventuelles avec profondeurs ;
- Description détaillée de chaque formation rencontrée : nature, couleur, taille des éléments,
diamètre maximum, proportion des différents constituants pour les sols (blocs, gravier, sable limon
et argile), plasticité pour les sols fins ;
- Prélèvements d’échantillons intacts effectués (chaque mètre et pour chaque formation
rencontrée) pour analyse en laboratoire : type échantillons prélevés, profondeur des prélèvements,
essais demandés.
Pour chaque puits, les photos suivantes seront prises :

- Profil du puits excavé montrant la stratigraphie en place ;

- Matériaux excavés mis en tas soit par profondeurs pour un matériau homogène (ex. 0 à 1m, 1 à 2m
etc..) soit par formation excavée, un tas par formation avec les profondeurs encadrant la
formation.

Chaque photo portera clairement l’identification du puits et des profondeurs auxquelles elle se rapporte.

En concertation avec le MO, il serait possible de déplacer les puits à la rencontre de la croûte ou autre dure
vers une zone proche dépourvue de cette dernière.

Le tableau suivant résume l’implantation des puits à exécuter :

Puits X Y PROFONDEUR Max EN (m)

PM1 86574,014 316540,694 4

PM2 84976 316067 4
PM3 83141 315658 4
PM4 82926 315599 4
PM5 80869,169 314819,286 4
PM6 80128,21 314262,896 4
PM7 78247,092 312733,821 4
PM8 77432,371 312414,558 4
PM9 76098,473 311357,739 4
PM10 75902,927 309565,765 4
PM11 75864,798 308318,903 4
PM12 75572,092 306884,821 4
PM13 75470,092 306050,821 4
PM14 75204,353 303618,991 4
PM15 74510,982 301644,004 4
PM16 74237,094 301049,665 4
PM17 73436,245 299442,008 4
PM18 73054,092 298508,821 4
PM19 72462,092 296453,821 4
PM20 72457,182 295353,352 4
PM21 72462,118 293933,359 4
PM22 72300,092 292532,821 4
PM23 71481,092 290444,821 4
PM24 71357,469 289310,674 4
PM25 71311,529 288863,024 4
PM26 70820,092 286514,821 4
PM27 70668,092 285651,821 4
PM28 70419,092 283030,821 4
PM29 69886,092 281737,821 4
PM30 69827,092 281341,821 4
PM31 69815,092 281153,821 4
PM32 69677,092 280571,821 4
PM33 69627,684 280472,032 4
PM34 69076,533 279596,672 4
PM35 69275,684 278632,512 4
PM36 70001,092 277386,431 4
PM37 70387,092 276942,821 4
PM38 70703,092 276391,821 4
PM39 70882,092 275704,821 4
PM40 71551,092 273819,821 4
PM41 71557,658 273657,462 4
PM42 71517,092 273122,821 4
PM43 71447,4 272392,685 4
PM44 71423,758 272165,7 4
PM45 71401,092 271927,821 4
PM46 71380,092 271271,821 4
PM47 71441,193 270901,913 4
PM48 71687,409 269381,874 4
PM49 71586,342 269015,957 4
PM50 70692,092 267775,821 4
PM51 70224,358 267148,249 4
PM52 70117,904 266978,459 4
PM53 70015,662 266806,568 4
PM54 69965,028 266720,311 4
PM55 69840,752 266492,346 4
PM56 69400,744 265707,238 4
PM57 69066,836 265109,402 4
PM58 68960,003 264899,962 4
PM59 68853,741 264641,251 4
PM60 68862,126 263046,696 4
PM61 69028,433 262449,413 4
PM62 69169,092 261962,821 4
PM63 69427,72 261037,459 4
PM64 69526,936 260535,159 4
PM65 69545,092 260355,821 4
PM66 69553,111 260136,482 4
PM67 69541,095 259916,403 4
PM68 69541,095 259836,77 4
PM69 69504,472 259539,192 4
PM70 69477,689 259401,717 4
PM71 69373,57 258974,385 4
PM72 69291,312 258665,028 4
PM73 69228,503 258433,384 4
PM74 69028,616 257658,859 4
PM75 68981,092 257479,821 4
PM76 68898,092 257096,821 4
PM77 68850,092 256253,821 4
PM78 68944,949 254582,642 4
PM79 67950,107 252238,378 4
PM80 67365,466 251283,08 4
PM81 66353,092 250076,821 4
PM82 65516,092 249276,821 4
PM83 64767,092 248600,821 4
PM84 63925,092 248195,821 4
PM85 62744,092 247555,821 4
PM86 61837,27 246898,835 4
PM87 60835,036 246293,207 4
PM88 60705,092 246230,821 4
PM89 59770,716 245882,404 4
PM90 59715,092 245859,821 4
PM91 59131,092 245643,821 4
PM92 58189,092 245083,821 4
PM93 56799,527 243906,088 4
PM94 56187,092 243390,821 4
PM95 55358,092 242815,821 4
PM96 53745,374 242043,674 4
PM97 53376,601 241888,72 4
PM98 52682,092 241589,821 4
PM99 51657,092 241085,821 4
PM100 50732,092 240340,821 4
PM101 48966,419 237957,969 4
PM102 48696,587 237573,873 4
PM103 47471,092 237003,821 4
PM104 45919,092 236383,821 4
PM105 44624,971 235820,209 4
PM106 42662,134 235060,861 4
PM107 41885,053 233987,086 4
PM108 41602,966 232820,861 4
PM109 41792,922 231169,298 4
PM110 41845,998 230932,605 4
PM111 41882,951 230507,552 4
PM112 41874,393 230297,845 4
PM113 42060,03 228491,719 4
2.3 Essais de laboratoire

Il s’agit principalement d’essais de réutilisation+portance pour les zones en déblai et d’essais de portance
des zones en remblai.

Des essais de cisaillement à la boite de casagrande devraient être exécutés dans les formations
appropriées éventuellement sur les joins rencontrés en zone de déblai.

2.3.1 Zones en remblai et zones de transition

Ces zones, fond de vallon ou de Talweg, généralement de longueur moyenne, peuvent avoir à porter des
remblais importants. Leur reconnaissance doit permettre d'évaluer la portance, le tassement et la stabilité
des remblais de la voie express.

Il s’agit d’horizons au dessous de la ligne rouge. Les échantillons prélevés seront soumis aux essais en
laboratoire suivants (une série d’essais par nuance) : Essais d’identifications, masse volumique, teneur en
eau naturelle, densité humide, granulométrie (éventuellement sédimentométrie jusqu’à obtention de d10),
limites d'Atterberg/ valeur au bleu de méthylène, Proctor et essais CBR.

Les résultats des essais pressiomètriques seront exploités, d’une part pour vérifier la stabilité du sol de
fondation des remblais à court terme (poinçonnement) Cu, et d’autre part pour le calcul du tassement (Em,
α).

2.3.2 Zones de déblais

Les sondages carottés concernés par ces zones en déblai sont les sondages carottés et les puits .

Dans le rocher, le pourcentage de carottage et le RQD sera relevé tout le long du carottage. Des
échantillons seront prélevés pour identification.

Essais sur échantillons remaniés et intacts :1 essai par nuance rencontrée et par sondage ou puits

• Pour les sols : densité, teneur en eau naturelle, densité sèche (pour les échantillons intacts ou non
remaniés), granulométrie / sédimentométrie, limites d'Atterberg et valeurs au bleu de méthylène
(une identification GMTR pour réutilisation par couche).

• Pour les roches : coefficient de fragmentabilité (FR), coefficient de dégradabilité (DG), Los Angeles
(LA) et Micro Deval humide (MDE) selon la nature des matériaux, essai Proctor normal, essai de
portance (CBR, IPI) (une série par couche).

Essais Sur échantillons intacts

Pour les sols : Cisaillement à la boite de Casagrande (comportement à long terme du sol) (1 essai par
nuance de sol et par sondage carotté.

Pour les roches : résistance à la compression Rc (1 essai par type de roche et par sondage carotté) .

Une estimation quantitative des essais à réaliser est fournie dans le tableau suivant, cette estimation et
d’autres essais peuvent êtres rajoutés ou revus en fonction des relevés lithologiques.

AG IP ɣ W VBS CBR Proctor LA MDE FR DG +RC Oedomètre cisaillement GTR et

/ IPI réutilisation

PM 80 80 80 80 80 58 30 26 26 26 26 20 11 22
SC 60 60 60 60 60 2 2 40 40 40 40 2 40 60

3 Campagne complémentaire

• Sondages destructifs avec enregistrement de paramètres après l’interprétation des essais

géophysiques :

25 Sondages de 15m de profondeur par sondages.

• Essai en laboratoire :

AG IP ɣ W VBS CB Procto LA MDE FR DG +RC Oedomètre cisaillement

R r / IPI

PM 16 16 16 16 16 11,6 6 5 5 5 5 4 2 5
SC 12 12 12 12 12 1 1 8 8 8 8 1 8 12

• Puits 7 PM avec 21ml

• Sondages pressiomètriques : 2 sondages avec 30 ml
• Sondages carottés : 3 sondages avec 40 ml

Afin de vérifier la qualité des matériaux des zones d’emprunts, nous estimons 10 PM de 4m + 20 SC de 15
m.

- 60 Granulométrie,
- 60 Limite d’atterberg,
- 60 VBS,
- 60 VB,
- 60Tenneur en eau
- 10 Proctor
 - 60 Densité et porosités
- 60 Equivalent sable à 10% (ES),
- 30Los Angeles (LA),
- 30 Micro Deval humide (MDE),
- 15 Analyse chimique (taux d’alcalin),
- 12 Coefficient de polissage accéléré (CPA)

4 Livrables

Le rapport du laboratoire doit contenir :

• Une synthèse des caractéristiques géotechniques et les recommandations relatives au projet ;

• Classification des matériaux identifiés pour réutilisation en remblais et couche formes ainsi de
l’estimation de la portance;
• Définition des zones à purger ;
• Proposer des pentes de talus (déblais, remblais);
• Proposer des gites d’emprunt à proximité du tracés ;
• Une interprétation des essais géophysique avec précision et délimitation de zones contenant des
vides ou poches ;
 Liste des plans

• Plan GG-01 : schéma structural

• Plan GG-02 : Géologie de surface -Vue en plan
• Plan GG-03 : Profil géologique prévisionnel
• Plan GG-04 : Plan de reconnaissance