Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Natura juridică
În literatura de specialitate, problema naturii juridice a dreptului comunei, oraşului sau municipiului,
de a dobândi moştenirea vacantă rămâne controversată, inclusiv după adoptarea noului Cod civil.
A. Fundamentul vocaţiei succesorale a statului
Două opinii sunt cele mai disputate.
a. într-o opinie, cunoscută ca teoria desherenţei, statul, prin instituţiile sale, culege bunurile moştenirii
vacante (ut singuli) în temeiul dreptului de suveranitate (iure imperii), după cum culege orice bun fără
stăpân aflat pe teritoriul său.
În favoarea tezei suveranităţii s-au adus următoarele argumente:
- art. 1138 C. civ. prevede că moştenirile vacante revin comunei, oraşului sau, după caz,
municipiului în a cărui rază teritorială se aflau bunurile la data deschiderii moştenirii şi intră în
domeniul lor privat” (s.n.);
- art. 553 alin. 2 asimilează moştenirilor vacante şi imobilele cu privire la care s-a renunţat la
dreptul de proprietate;
- lipsa dreptului de opţiune succesorală a dobânditorilor;
- dispoziţiile noului Cod civil, de reglementare a moştenirii vacante, nu sunt cuprinse în
secţiunea privind moştenirea legală.
b. într-o altă opinie, cunoscută ca teoria dreptului de moştenire, statul dobândeşte moştenirea vacantă
(ca universalitate) în baza unui drept de moştenire legală (iure hereditatis).
Argumentele în sprijinul acestei teorii îşi au izvorul mai ales în teorie şi mai puţin în dispoziţiile
noului Cod civil. Din dispoziţiile art. 1138 şi urm C. civ., rezultă că obiectul transmisiunii este
întotdeauna „moştenirea”, şi nu un patrimoniu rămas fără stăpân (abandonat).
Deşi, potrivit art. 1137 alin. 2 C. civ., nu eliberează certificat de vacanţă succesorală, ci numai
„constată că moştenirea este vacantă”, procedura îndeplinită de notar este asemănătoare. De subliniat
că obiectul transmisiunii este un patrimoniu (specific transmisiunilor succesorale), fapt pentru care,
comuna, oraşul sau municipiul suportă pasivul moştenirii vacante „numai în limita valorii limita
valorii bunurilor din patrimoniul succesoral” (asemenea moştenitorilor legali - art. 1139 alin. 2 C.
civ.). Mai precizăm că, anterior adoptării noului Cod civil, soluţia potrivit căreia statul dobândeşte
succesiunea vacantă în calitate de moştenitor a fost susţinută fără rezerve de practica judecătorească.
Astfel, instanţa supremă s-a pronunţat în mod expres în sensul că, „în cazul succesiunii vacante, statul
are calitatea de moştenitor”.
Deoarece dobândirea moştenirii vacante nu se face cu titlu particular (caracteristic bunurilor
abandonate sau părăsite), „ci cu caracter universal, bunurile fiind privite ca elemente ale unui
patrimoniu cuprinzând nu numai activul, dar şi pasivul”, apreciem că municipiul, oraşul sau comuna
dobândeşte patrimoniul succesoral în calitate de moştenitor legal (special).