1. NATURA INSTITUȚIEI PREZIDENȚIALE ȘI A FORMEI DE
GUVERNĂMÂNT A STATULUI ROMÂN
Instituția șefului de stat își are originea în începuturile organizării vieții
de stat,când colectivitățile umane, aflate la debutul constituirii lor sociale (civile), au trecut în mod efectiv sub conducerea unui individ, de regulă membru al acelei societăți, care exercita – în urma desemnăriisale – asupra întregii comunități celemai importante prerogative de putere publică reunite în persoana sa. Mai târziu – cu toată diversificarea numărului și categoriilor de autorități publice (legislative, executive și judecătorești) și indiferent de modul acestora de constituire (alese sau numite), de durata funcționării lor (permanente sau temporare), de nivelul teritorial ak acțiunii lor (naționale sau centrale, teritoriale sau locale) – s-a simțit nevoia de a se da o expresie unitară și continuă îndeplinirii la cel mai înalt nivel reprezentativ a funcției supreme de exercitare a puterii publice de către un singur om personificat de șeful statului. Acesta îndeplinește o funcție publică de primă importanță în stat – indiferent de fundamentarea teoretică a naturii politico-juridice a respectivului exercițiu (bazată pe principiul unicității, al colaborării sau al separației puterilor în stat) – în care sensea este, fie o putere distinctă, fie alăturată sau contopită altora existente, indiferent de forma unipersonală sau colegială în care se exercită sau de modalitatea electivă sau ereditară de acces la funcția supremă sau de durata permanentă sau temporară a acesteia. Forma de guvernământ a unui stat este caracterizată demodul de constituire a funcțieisupreme în care sens cea mai generală clasificare face distincție între monarhie și republică, distincție ce reflectă insuși felul desemnării șefului statului. Monarhia reprezintă forma de guvernământ în care funcția supremă este deținută de o persoană care o exercită pe viață, indiferent că o dobânziște prin alegere (electiv) sau prin moștenire (ereditar), în timp ce republica, dimpotrivă,se caracterizează prin exercițiul aceleiași funcții de către o autoritate aleasă pe timp limitat. În decursul istoriei șeful statului, în special monarhul, a concentrat multiple prerogative de putere în persoana sa – legislative, executive și chiar și judecătorești – pentru ca în sistemele moderne și, mai ales, în cele contemporane de organizare statală să se producă o delimitare tot mai riguroasă a atribuțiilor sale față de celelalte autorități, respectiv față de legislativ (reprezentativ ca mod de formare, alcătuire și mod de edictare a legii), de executiv (chemat a realiza voința legiuitorului) și de judiciar (menit a sancționa încălcarea legii). După sfera și deplinătatea prerogativelorde putere publică revenite funcției supremeîn organizarea statală, corelate cu raportul dintre sistemele de autorități, monarhiile pot fi parlamentare sau neparlamentare, iar republicile pot fi prezidențiale sau parlamentare. Cele mai multe tangențe și delimităi între autoritățile statului au operat între instituția șefului statului și puterea executivă, ceea ce a determinat în mod esențial forma de guvernământ. În acest sens statul este neparlamentar (monarhic ori republican) în cazul în care șeful statului este în același timp și șeful executivului, indifent că este cazul unei autorități publice unice (executiv monocratic) în care șeful statului este ajutat în guvernare de o echipă (cabinet) de funcționari numiți de el sau că distingem două autorități diferite, respectiv șeful statului și guvernul condus de u prim ministru sau premier (executiv dualist). Exemplificative în acest sens sunt monarhiile absolutiste sau despotice și republicile prezidențiale (SUA). Dimpotrivă, statul este parlamentar (monarhic sau republican) dacă funcția de șef al statului este distinctă de cea a șefului guvernului, dar plenul atribuțiilor de putere revine legislativului, șeful statului păstrând numai atribuții, de regulă, reprezentative, de ordin formal. Exemplificative în acest senssunt cazurile Japoniei, Angliei, Germaniei. Perioada contemporană, în special după cel de al doilea război mondial, înregistreazăși o nouă tendință intermediară – numită semiparlamentară sau semiprezidențială – în care șeful statului, de regulă, președintele, prin modul său de alegere (bazat pe o largă reprezentare electorală ce-l contrapune parlamentului), fără a fi șeful guvernului, dar având importante atribuții executive, inclusiv în desemnarea premierului și în dizolvarea legislativului, devine funcția și instituția politică și statală de prim rang, atât sub aspect reprezentativ, cât și în privința puterii exercitate. Cazul tipic este cel al Franței începând cu Constituția din anul 1958. Acest din urmă regim este considerat, în formă atenuată, ca fiind specific modului de guvernare a României sub imperiul actualei Constituții. Din prevederile legii fundamentale (în special art.80) rezultă că Președintele României îndeplinește funcția de șef al statului, fiind investit cu atribuții inerente acestei instituții politice,constituționale și administrative. El nu dispune de o putere absolută în realizarea funcțiilor sale, întrucât exercițiul lor este partajat cu guvernul, toate aceste autorități exercitând și un control reciproc una asupra celeilalte. Caracterul semiprezidențial al regimului politic românesc este conferit de următoarele trăsături: - caracterul reprezentativ (electiv) al parlamentului și al președintelui țării, dat de alegerea prin vot universal, direct, egal, secret și liber exprimat; - dreptul președintelui de dizolvare a parlamentrului, în anumite condiții, dar și dreptul legislativului de tragere la răspundere politică a șefului statului și organizare a referendumului pentru demiterea sa, inclusiv punerea acestuia din urmă sub acuzare; - caliatatea parlamentului de organ reprezentativ suprem al poporului și unică autoritate legiuitoare a țării, dar și calitatea președintelui de a reprezenta statul român, de a promulga legile, de a convoca națiunea la referendum; - desemnarea candidatului pentru funcția de prim ministru, dar numai după consultarea partidului cu majoritate absolută în parlament, ori dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în legislativ, precum și numirea guvernului pe baza votului parlamentar de încredere; - numirea și revocarea mebrilor guvernului, în caz de remaniere sau de vacanță guvernamentală, dar numai la propunerea primului ministru; - dreptul președintelui cât și a fiecărei cmere a parlamentului de a cere urmărirea penală a membrilor guvernului, șeful statului putând dispune suspendarea acestora din funcție dacă s-a cerut urmărirea penală; - contrasemnarea, de regulă, a decretelor prezidențiale de către primul ministru; - condiționarea celor mai importante atribuții prezidențiale în domeniul politicii externe, ale apărării și ale stărilor excepționale în exercitarea lor de voința guvernului sau de cea a parlamentului În fine, președintele nu poate: - avea inițiativă legislativă; - determina răspunderea politică a guvernului; - refuza promulgarea legii, dacă reexaminarea cerută de el n-a fost admisă de parlament. Sub aspectul naturii funcției prezidențiale în România constatăm că ea are un caracter mixt și anume politico-reprezentativ, constituțional-legislativ precum și administrativ-executiv.
2. ATRIBUȚIILE ȘEFULUI STATULUI
2.1. ATRIBUȚIILE POLITICO-REPREZENTATIVĂ
Atribuțiile de natură politico-reprezentativă ale instituției prezidențiale
rezultă din faptul că șeful statului reprezintă România în relațiile interne și internaționale, veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice, exercitând funcția de mediere între puterile statului, precumși între stat și societate, este garantulindependenței naționale, al unitățiinaționale a țării. Tot un caracter reprezentativ este conferit funcției prezidențiale de către atributul de comandant al forțelor armate și de funcția de președinte al Consiliului Suprem de Apărare a țării, de atribuțiile de acordare de decorațiiși titluri de onoare, acordarea gradelor de mareșal, general și amiral, numirea în unele funcții publice, în condițiile prevăzute de lege, acordarea grațierii individuale, adresarea de mesaje parlamentului, precum și de numeroase atribuții în domeniul politicii externe – încheierea de tratate internaționale, acreditarea și rechemarea reprezentanților diplomatici români, acreditarea celor străini pe lângă președinte.
2.2. ATRIBUȚIILE CONSTITUȚIONAL-LEGISLATIVE
Atribuțiile de natură constituțional-legislativă se concretizează în
următoarele prerogative: - dizolvrea parlamentului, după consultarea președinților celor două camere și a liderilor grupurilor parlamentare, dacă legislativul nu a acordat votul de încreder pentru formarea guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două solicitări de investitură; - convocarea parlamentului nou ales și a sesiunilor extraordinare ale acestuia; - promulgarea legii; - solicitarea reexaminării legii de către parlament; - sesizarea Curții Constituționale cu proiectele de legi; - inițierea revizuirii Constituției; - convocarea poprului la exprimarea voinței prin referendum cu privire la problemele de interes național, dar numai după consultarea parlamentului; - declararea cu aprobarea prealabilă sau ulterioară a parlamentului a mobilizării parțiale sau generale a forțelor armate; - în caz de agresiune armată îndreptată împotriva țării ia măsuri pentru respingerea agresiunii aducându-le neântârziat, prin mesaj, la cunoștiința parlamentului; - instituirea, potrivit legii, a stării de asediu sau a celei de urgență în întreaga țară ori în unele localități, solicitând încuviințarea parlamentului pentru măsurile adoptate.
2.3. ATRIBUȚIILE ADMINISTRATIV-EXECUTIVE
2.3.1. PRELIMINARII
Președintele cu toate că are atribuții de natură administrativă nu este
șeful guvernului (funcție deținută de primul ministru) deși competențele ssale cuprind, practic, întreg sistemul executiv, inclusiv autorități care, deși sunt administrative, nu fac parte din sistemul condus de guvern, având caracter autonom la nivel național. Atribuțiile administrativ-executive ale președintelui pot fi grupate în atribuții de natură decizională și în atribuții consultative,de propunere și reprezentare.
2.3.2. ATRIBUȚII DE NATURĂ DECIZIONALĂ
În rândul acestor atribuții se înscriu:
- desemnarea candidatului pentru funcția de prim ministru; - numirea guvernului investit prin votul de încredere al parlamentului; - numirea și revocarea miniștrilor, la propunerea primului ministru, în caz de remaniere guvernamentală sau vacanță ministerială; - numirea în funcții publice (administrative), în condițiile legii.
2.3.3. ATRIBUȚII CONSULTATIVE, DE PROPUNERE ȘI
REPREZENTARE
Fac parte din această clasă de atribuții:
- consultarea guvernului cu privire la problemele urgente și de importanță deosebită; - propunerile făcute parlamentului de numire în unele funcții publice (administrative); - posibilitatea de a lua parte la ședințele guvernului în care se dezbat probleme de interes național privind politica externă, apărarea țării, asigurarea ordinii publice și , la cererea primului ministru, în alte situații, prezidând ședințele la care participă.
2.4. ACTELE DE NATURĂ ADMINISTRATIVĂ ALE ȘEFULUI
STATULUI
În scopul îndeplinirii atribuțiilor sale, șeful statului dispune de un aparat
administrativ care funcționează pe lângă Președenția României. În realizarea competențelor ce-i revin, președintele emite acte politice (de pildă, mesaje) și acte juridice (decrete), acestea din urmă supuse de cele mai multe ori regimului de drept constituțional. Decretele sunt acte juridice cu cracter normativ și cu caracter individual,având forță juridică inferioară Constituției și legilor, dar superioară actelor guvernului. Sunt normative decretele de reglementare a unor situații ca, de exemplu,cele vizând declararea stării de urgență sau a celei de asediu și care obligă autoritățile executive la luarea de măsuri (normative și individuale) de punere în aplicare a prevederilor prezidențiale. Sunt individuale, de pildă, actele de numire sau de revocare din unele funcții publice, cum sunt cele administrative. Decretele, de regulă, sunt contrasemnate de primul ministru și se publică în Monitorul Oficial al României, iar nepublicarea lor atrage inexistența actului. Cele cu caracter individual se comunică și celor interesați. Contrasemnătura premierului este o condiție formală esențială de valabilitate a decretului, fără de care actul este lovit de nulitate absolută – antrenând, concomitent,și răspunderea solidară a acestuia, alăturată șefului statului, cu atât mai necesară pentru a se evita un eventual abuz al puterii prezidențiale – certificând legalitatea actului care, de cele maimulte ori, produce efecte pe planul dreptului administrativ.