Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
de la critique de la morale, y
Jacques-Alain Miller compris en France, pour illustrer la
régression empiriste par rapport à la
morale kantienne.
Cinquième séance du Cours C’était son usage essentiel dans
(mercredi 17 décembre 1997) les manuels, mais on négligeait
cette partie pourtant essentielle de
son œuvre, et articulée à sa
promotion du calcul de la peine et
du désir, on négligeait la partie
Jacques-Alain Miller : - Je me théorie des fictions.
réjouis qu’à cette cinquième réunion Dès qu’il en a eu connaissance,
de l’année, ce Cours prenne la Lacan a fait tourner sa lecture de
forme d’un séminaire, grâce à Bentham, et l’a promu, on peut
Pierre-Gilles Gueguen, qui m’a presque dire, comme un antécédent
proposé d’insérer ici un exposé qui de Freud. Au point qu’en effet j’ai pu,
prend le thème partenaire- à un moment, mettre Bentham
symptôme à partir, en quelque sorte, parmi ces conditions de la
de son envers, à partir du découverte freudienne au même
partenaire-semblant. Et de le faire rang que Descartes. Comme si, en
en suivant d’abord, dans un certain sens, Descartes c’était la
l’enseignement de Lacan, sa découverte du sujet barré,
référence à la théorie des fictions, l’affirmation du sujet barré, tandis
dont la référence princeps est que Bentham c’était le rappel de
empruntée à l’œuvre du philosophe l’instance primaire de la jouissance,
anglais empiriste Jeremy Bentham au moins considérée à partir de
dont l’œuvre se situe à la jointure du Lacan.
18ème et du 19ème siècle, œuvre Alors, c’est ainsi, avec l’exposé de
qui a eu une influence majeure au Pierre-Gilles Guegen, nous allons
début du 19ème siècle en prendre à revers le thème du
Angleterre et qui a été ensuite symptôme-jouissance. Ça n’est pas
oubliée et négligée, jusqu’à ce abstrait, si je puis dire, et on s’en
qu’elle soit remise à l’ordre du jour aperçoit si on se demande
par un ou les deux auteurs du livre simplement :pourquoi vient-on en
The meaning of meaning, de Ogden analyse ? Pourquoi demande-t-on
et Richards auxquels Lacan fait une analyse ? À vrai dire, il y a déjà
référence plusieurs fois. un pas, à faire, entre ces deux
Ogden a consacré à la théorie questions : venir en analyse et
des fictions un ouvrage, dans les demander une analyse.
années trente, recueillant les Il fut un temps où venir en
fragments de Bentham consacrés à analyse était distinct d’en demander
cette théorie des fictions, et Lacan une, d’analyse. Il fut un temps où on
en a eu connaissance grâce au était, et les analystes réfléchissaient
linguiste Roman Jakobson. Il a eu là-dessus, envoyé en analyse.
connaissance au moins de cette C’était le temps où on pouvait venir
partie de l’œuvre de Bentham, au en analyse sur indication d’analyste,
delà de ce qui en demeurait dans parce que la forme du symptôme
les manuels de philosophie. semblait recommander le traitement
Bentham en effet, avec son psychanalytique. Et donc on a
55
J.-A. MILLER, Le Partenaire-Symptôme Cours n°5- 17/12/97 - 56
règle là-dessus, que, pour Lacan, son départ du semblant, c’est le titre
au départ, le symbolique, c’était du du séminaire de Lacan D’un
réel, c’était le réel analytique par discours qui ne serait pas du
excellence, que le reste ou se semblant, et son sens en quelque
significantise et entre dans le sorte révolutionnaire, dans
symbolique ou ça ne compte pas l’enseignement de Lacan, est le
vraiment dans la réalité opératoire. suivant : c’est que son
Et bien si on se règle là-dessus, on enseignement est parti au contraire
aperçoit en effet qu’en même temps de dire que la psychanalyse est un
le concept symbolique de Lacan suit discours qui est du symbolique.
une certaine dynamique, et que à Et là il évoque, au moins à
partir du symbolique Lacan met en l’horizon, la possibilité, l’idée
valeur le signifiant et à partir du régulatrice d’un discours qui
signifiant précisément le non sens prendrait son départ d’ailleurs que
du signifiant, c’est-à-dire qu’il le du symbolique en tant que le
rapproche toujours davantage du symbolique est du semblant.
statut du réel comme ce qui n’a pas Alors, je vais m’arrêter comme
de sens. introduction à l’exposé de Pierre-
Et, simultanément, l’imaginaire et Gilles Guegen qui prend d’emblée
le réel organique, le réel donné, le son point de départ de cette
réel comme donnée font figure de inversion. À savoir où l’ensemble de
semblant. C’est pourquoi il peut l’élaboration qui se déploie dans le
dire : finalement les facteurs registre symbolique apparaît
imaginaires, ce ne sont que des marqué, qualifié de fiction, de
ombres et des reflets, et ils semblant, et donc enserrant et de
n’opèrent qu’en tant qu’ils sont quelle façon le réel.
convertis en signifiants. Je lui donne la parole, et ensuite
Alors on peut dire que le point de et bien je lui poserai des questions,
départ de Lacan c’est vraiment, je et il ne sera pas interdit à ceux qui
vais jusque là, du réel, opératoire, le désirent de le faire également, si
tandis que l’imaginaire et le réel vous voulez.
donné, ce ne sont que des Pierre-Gilles Guegen : - Je
semblants. Et la conversion qui voudrais d'abord vous remercier de
s’opère dans son dernier me donner la parole aujourd’hui,
enseignement c’est, au contraire, de pour exposer ce travail que j’ai
faire passer, et dans une logique intitulé “ Fictions et partenaire-
qu’on peut pressentir à partir symptôme ”, en partant de la
d’Inhibition, symptôme et angoisse, question que vous évoquiez tout à
de faire passer le symbolique avec l’heure : pourquoi quelqu’un décide-
l’imaginaire du côté du semblant. t-il de commencer une analyse ?
Et il reste comme réel à Il n’est pas faux, de ce point de
proprement parler la libido qualifiée vue, de dire que la psychanalyse
de jouissance. Et donc c’est une s’offre à qui veut éprouver la vérité
inversion, et l’inversion principale, à de son être. Toutefois les effets de
cet égard, c’est que le symbolique, vérité - c’est le problème, un des
loin d’être le réel analytique, problèmes auxquels Lacan s’est
apparaît au contraire comme du confronté - ne se dévoileront que
semblant. par des voies indirectes, celles des
Avec même l’aspiration à une constructions langagières, c’est-à-
psychanalyse qui ne prendrait pas dire par la mise au jour des mythes
J.-A. MILLER, Le Partenaire-Symptôme Cours n°5- 17/12/97 - 61
Ce qui trouve son pendant ,du côté réflexion porte sur la manière dont
de l’analyste, par l'association dans le principe de plaisir et donc la
les mlyens qui lui sont offerts , satisfaction pulsionnelle peut
association elle aussi paradoxale prendre pour guide les voies
de l’interprétation et de l’acte. C’est offertes par la réalité.
là ce dont Lacan élabore les En particulier, il fait remarquer
premiers linéaments dans le cours que la contrainte sociale ne saurait,
de son séminaire l’Ethique. en ce domaine, tout expliquer que
La deuxième référence à l’organisation des désirs n’ést pas
l’utilitarisme que je commenterai ici superposable à ce que la société
est celle du chapitre XVII de ce tente de régler, l’organisation des
Séminaire. Et comme je l’ai dit elle besoins.
intervient dans un contexte différent Il aborde là ce thème d’une
de la première. Il faut ici considérer manière renouvelée par rapport aux
qu’une bonne part de l’avancée de années quarante. Pour nous faire
cette année cinquante-neuf/soixante saisir ce dont il s’agit, il a recours, à
est faite et qu’en particulier Lacan a l’apologue du manteau partagé de
dégagé das Ding - la chose - cette Saint Martin. Ceci lui permet de
fois non plus à partir d’une faire valoir que la valeur de l’objet,
évocation de Hegel mais à partir de pas plus que celle du geste, ne sont
sa lecture de Heidegger. Il lui donne réductibles à leur valeur d’usage ni
un statut ontique, ce qui ne sera pas même à leur valeur d’échange, mais
le cas de l’objet a lorsqu’il sera à leur valeur de jouissance, ce que
définitivement élaboré., “ c’est là - l’économie laisse forcement de côté.
dit Lacan - le terme de notre Cette valeur de jouissance selon
recherche de cette année, le mode Lacan, repose non pas sur un
sous lequel la question de ce qu’il élément de réalité mais sur un
en est de la chose se pose pour élément de fiction. Le bien
nous. ” C’est cela que Freud aborde qu’accomplit Saint Martin n’est pas
dans sa psychologie de la pulsion, un bien absolu, un universel, un
car le Trieb ne peut aucunement se acte conforme à une règle
limiter à une notion psychologique, transcendantale émanant de tables
c’est une notion ontologique, divines de la loi ou de la nature, pas
absolument foncière qui répond à non plus de la main invisible de
une crise de la conscience que l’économie marchande, ce bien
nous ne sommes pas forces de prend son sens du fait que le
pleinement repérer parce que nous légionnaire romain procède à une
la vivons". autre répartition des jouissances et,
Il inclut donc dans le symbolique ce faisant, traduit ceci qu’en ayant
à partir de ce moment mais avec le pouvoir de donner cette pièce
quelques variations au sein du d’étoffe mais aussi de la garder, le
Séminaire lui-même, un élément soldat romain témoigne non
hétérogène qui n’est pas non plus seulement de son bon cœur, de son
réductible au registre de l’imaginaire, souci des commandements divins,
et qui relève du Lust, de la toute chose qui s’examinent au
jouissance. C’est pourquoi Lacan niveau de la psychologie, mais
revient à la référence à l’utilitarisme, aussi, et à son insu, il témoigne de
à la question du bonheur et de ce son pouvoir.
qui y fait obstacle, et cette fois d’une Ainsi disposer d’un bien, serait-ce
manière très développée. Sa pour s’en défaire, c’est témoigner
J.-A. MILLER, Le Partenaire-Symptôme Cours n°5- 17/12/97 - 69