Sunteți pe pagina 1din 2

Unit 1

Text

Cum ar trebui să găsim fericirea? Prin lucruri bune și ajutând oamenii? Găsind religia sau descoperind
fericirea schimbării în jos? Indiferent de strategia pe care o alegeți, locul în care locuiți ar
putea face diferența. Cea mai recentă analiză globală a nivelurilor de fericire și satisfacție
arată că cei mai „mulțumiți” oameni tind să trăiască în America Latină, Europa de Vest și
America de Nord, în timp ce est-europenii sunt cei mai puțin mulțumiți. Nu este prima dată
când se întocmesc astfel de tabele de ligă internațională. Ceea ce este nou este modul în care
experții și politicienii iau din ce în ce mai în serios aceste date. În ultimul deceniu, studiul
fericirii, care anterior era păstrarea filosofilor, terapeuților și guruilor, a devenit o disciplină
de bună-credință. Are chiar și jurnalul său . The journal of Happiness Studies .Drept urmare,
consilierii politici guvernamentali se interesează, iar politicienii folosesc cercetarea ca bază
pentru noi strategii. Ceea ce, mai presus de orice, a făcut posibil studiul sistematic, sunt
datele culese din sute de anchete care măsoară fericirea diferitelor culturi, profesii, între
religii și grupuri socio-economice. Cercetătorii pot investiga impactul și inegalitatea; ar putea
explora, de exemplu, banii, cât de mult face banii pentru fericirea unei persoane după ce au
fost satisfăcute nevoile sale materiale de bază și dacă inegalitatea în avere și statut este o
sursă de nemulțumire la fel de importantă pe cât am putea crede. Este o zonă interesantă ',
spune Ruut Veenhoven, redactor-șef al Journal of Happiness Studies. „Acum putem arăta ce
comportamente sunt riscante în ceea ce privește fericirea,în același mod, cercetările medicale
arată ceea ce este rău pentru sănătatea noastră.  În cele din urmă ar trebui să putem arăta ce fel de stil
de viață se potrivește cu ce fel de persoană.  Deși este tentant să menținem acele națiuni care
raportează cele mai înalte niveluri de fericire ca model pentru alții, acest lucru poate fi neînțelept.  În
primul rând, cuvântul „fericire” nu are un echivalent precis în unele limbi.  O altă complicație este că
„satisfacția” nu este același lucru cu „fericirea”.  Când sunt întrebați cât de fericiți sunt, oamenii tind
să ia în considerare mai întâi starea lor actuală.  Pentru a-și face o idee mai bună, cercetătorii le cer
oamenilor să facă un pas înapoi și să ia în considerare cât de mulțumiți sunt de viața lor în ansamblu și
cât de semnificative își judecă viața.  Comparațiile dintre țări trebuie, de asemenea, tratate cu
prudență.  Diferite culturi apreciază fericirea în moduri foarte diferite.  În țările occidentale
individualiste, fericirea este adesea privită ca o reflectare a realizărilor personale.  A fi nefericit
implică faptul că nu ai profitat la maximum de viața ta.  Eunkook Mark Suh de la Universitatea
Yonsei din Seul crede că această presiune pentru a fi fericiți ar putea determina oamenii să denunțe în
exces cât de fericiți se simt.  Între timp, în națiunile mai colectiviste din Asia, oamenii au o atitudine
mai fatalistă față de fericire.  Potrivit lui Suh, „Una dintre consecințele unei astfel de atitudini este că
nu trebuie să te simți inferior sau vinovat că nu ești foarte fericit.  oamenii să subraporteze.Cât de
mulțumită este o persoană cu viața sa depinde, de asemenea, de cât de bine aderă la standardul său
cultural particular.  În Japonia, de exemplu, satisfacția poate proveni din îndeplinirea așteptărilor
familiei și îndeplinirea responsabilităților sociale.  Deci, în timp ce în SUA este perfect potrivit să-ți
urmărești propria fericire, în Japonia este mai probabil să găsești fericirea neîncercând-o direct.  Una
dintre cele mai semnificative observații care rezultă din rezultatele cercetărilor este că, în țările
industrializate, fericirea nu a crescut odată cu veniturile medii.  Un număr din ce în ce mai mare de
cercetători pune acest lucru pe seama consumismului, susținând că dorința de bunuri materiale, care a
crescut odată cu venitul mediu, este un „suprimant al fericirii”.  Un studiu, realizat de Tim Kasser la
Knox College, Illinois, a constatat că tinerii adulți care se concentrează pe bani, imagine și faimă tind
să fie mai mari dureri de cap.  Kasser consideră că, deoarece nimic despre materialism nu vă poate
ajuta să găsiți fericirea, guvernele ar trebui să o descurajeze și, în schimb, să promoveze lucruri care
pot.  De exemplu, ar putea sprijini întreprinderile care le permit angajaților lor mult timp liber să fie
cu familiile lor, în timp ce publicitatea ar putea fi clasificată ca o formă de poluare și ar putea suferi
mai multe simptome fizice, cum ar fi impozabile.  „Reclamele au devenit mai sofisticate”, spune
Kasser.  Încearcă să-și lege mesajul de nevoile psihologice ale oamenilor.  Dar este o legătură falsă. 
Este toxic.  În zilele noastre, chiar și economiștii cu cap greu au tendința de a fi de acord că cheia
pentru a face oamenii mai fericiți este să schimbe accentul de la bunăstarea economică la dezvoltarea
personală și să descurajeze urmărirea statutului social.  Acest ultim punct este crucial, consideră
Richard Layard de la London School of Economics, deoarece căutarea statutului social nu face
societatea în ansamblu mai fericită.  Motivarea oamenilor prin căutarea rangului „îi condamnă pe
mulți să eșueze ca să reușească, nu o formulă bună pentru a crește fericirea umană”, spune Layard. 
Având în vedere aceste constatări, se pare că guvernele ar face bine să se îngrijoreze de fericirea
electoratului lor.  Cu toate acestea, ar putea exista pericole.  În mod paradoxal, luptându-se prea mult
pentru a urca în clasamentul global al fericirii, guvernele sunt în pericol să transforme urmărirea
fericirii într-o altă căutare competitivă a statutului - ceea ce au arătat cercetătorii este o cale sigură de
a face oamenii să fie mizerabili.

EX.
Exploration:
7.
Satisfied- dissatisfied collectivisit-
Risky- harmless inferior-higher
Unwise- cautious significant- insignificant
Precise- approximate competitive-
Meaningful- insignificant miserable- honorable

S-ar putea să vă placă și