NOTICIAS 18-2-2011

ABC
Andalucía / secundaria, sin oposición

Opositores a maestro, en vilo por las

pruebas de 2011
Los sindicatos denuncian que la Administración no convoca plazas
«atendiendo a las necesidades reales» de la enseñanza, mientras que los
interinos temen que aspirantes foráneos les «quiten» sus plazas

l. rodríguez / sevilla
Día 18/02/2011 - 16.45h
5 comentarios

Interinos, sindicatos y Comunidades Autónomas siguen sin ponerse de acuerdo en lo

que a la convocatoria de oposiciones para docentes se refiere. Este es el último año del
sistema transitorio de acceso a la función pública por el que se facilita la entrada del
personal interino por la vía de concurso-oposición, que el Ministerio de Educación
decidió prorrogar un año más en 2010; de hecho, se ha logrado reducir la tasa de
interinidad de un 8,80 % a un 5,25 %.

Sin embargo, la polémica está servida; por un lado, los sindicatos critican que la
Consejería de Educación sólo convoque plazas para maestros de Primaria e Infantil y
deje fuera a los profesores de Secundaria, FP y Régimen Especial. En este sentido, el
secretario general de UGT en Andalucía, Rafael Cáceres, ha recalcado que «este es
el quinto y último año del modelo transitorio; dos años las plazas han sido para Primaria
y dos para Secundaria, lo justo es que en 2011 se convoquen plazas para ambos
sectores».

Por otro lado, los mismos sindicatos también exigen al Ministerio de Educación que
«obligue» a las Comunidades Autónomas a que oferten un número «generoso» de
plazas, ya que hay Administraciones que han anunciado que no realizarán la prueba este
verano, como son Canarias, Asturias o Murcia. Otras como Madrid finalmente han
rectificado y han decidido sumarse a la convocatoria, aunque aún no saben si con las
2.000 plazas que habían prometido. En cambio, Extremadura ni siquiera sabe aún si
sacará oposiciones en junio «a la espera de lo que hagan las Comunidades limítrofes».

La indecisión de unas comunidades y la negativa de otras está provocada por el

denominado «efecto llamada» que temen los interinos docentes, ya que creen que el
hecho de que haya Comunidades que no convoquen oposiciones puede traer una
avalancha de aspirantes foráneos a las comunidades donde sí haya examen.
En este sentido, los sindicatos FETE-UGT, CC.OO, CSI-F, ANPE Y STEs-i,
suscribieron ayer un manifiesto en Madrid exigiendo al Ministerio de Educación que
coordine la obligada oferta de empleo en todo el territorio nacional.

Jubilaciones anticipadas

De hecho, este año, también es el último en el que los docentes pueden solicitar la
jubilación anticipada tal y como está contemplada en la Ley Orgánica de Educación
(LOE), motivo por el cual los sindicatos prevén un número más elevado de vacantes
para el curso 2012/2013.

Aquí es donde se plantea una nueva polémica; según la tasa de reposición establecida
por el Gobierno, sólo se cubrirán con nuevas plazas el 30% de los profesores jubilados.
Según Rafael Cáceres, «los profesores que quieran jubilarse tienen hasta finales de
febrero para jubilarse, por lo que el número de vacantes a cubrir será más elevado que
otros años y es una barbaridad que sólo se cubran 3 plazas de cada diez».

De esta manera, según los cinco sindicatos que han firmado el manifiesto, «no se
cubrirían las necesidades reales de la enseñanaza, tanto por las vacantes derivadas de
jubilaciones y prejubilaciones como por el crecimiento del alumnado».

Los interinos «toman» las redes sociales

«Oposiciones para todos o para ninguno». Los interinos de varias comunidades han
creado en Facebookplataformas para pedir la «congelación» de la convocatoria a
maestros de primaria prevista para junio de este año. Creen que el hecho de que
haya Comunidades Autónomas que no ofreten plaza puede ocasionar un «efecto
llamada brutal» hacia lugares como Andalucía, donde se prevé que Educación
convoque hasta 3.000 plazas para el próximo curso. La Plataforma por la
Congelación de Oposiciones para Maestros en Andalucía cuenta ya con casi 2.500
miembros en la red, mientras que la misma plataforma pero de aragoneses
cuentan con unos 1.500.

EL PAIS.

El PSOE veta una comisión de

investigación sobre los ERE
Griñán: "Quieren difamar para mantener una estrategia de la
mentira" - Arenas asegura que el presidente andaluz tiene
"responsabilidad directa"
LOURDES LUCIO - Sevilla - 18/02/2011
La mayoría absoluta del PSOE vetó ayer la creación de una comisión de investigación
sobre el caso Mercasevilla y por extensión de la presencia de intrusos en expedientes
de regulación de empleo (ERE) pagados con fondos públicos. El resultado de la
votación estaba cantado, lo cual no impidió ver a un Gobierno arrinconado por la
oposición del PP, cuyos diputados inundaron todo el pleno parlamentario de
intervenciones contra el Ejecutivo y el PSOE sobre lo que consideran "el mayor
escándalo de la autonomía".

Hubo hasta nueve iniciativas con el caso de los ERE, de las que ocho eran
preguntas orales al presidente de la Junta y a los consejeros de Empleo y
Gobernación y una proposición no de ley solicitando la investigación. El Gobierno
salió satisfecho con sus explicaciones. El propio Griñán compartió unos minutos
distendidos con algunos periodistas sobre ópera y fútbol.

El turbio asunto no parece, por el momento, tener fin. Aún está pendiente de que la
Junta informe del resultado del cotejo de otros 15 expedientes. El caso ha saltado,
además, a la escena de los telediarios nacionales y, por lo tanto, al Congreso, y ha
situado al PSOE andaluz a la defensiva, a cuatro meses de las elecciones
municipales. En este ambiente, sus iniciativas políticas, como la de la defensa del
Estado autonómico, hallan poco eco.

El presidente andaluz, José Antonio Griñán, tuvo que dar cuenta del caso de las
presuntas prejubilaciones falsas a preguntas de Diego Valderas (IU) y de Javier Arenas
(PP), quien como suele ser habitual tenía registrada una cuestión muy distinta. La
estrategia del PP a lo largo de la sesión de control apuntó siempre hacia las mismas
dianas: el PSOE, "como nexo común de la trama" y a Griñán. El propio Arenas y sus
diputados acusaron al presidente andaluz de tener "responsabilidad directa" en las
irregularidades de los ERE. El argumento del PP es que Griñán, como consejero de
Economía y Hacienda, conoció los tres informes enviados por la Intervención General
en 2005, 2006 y 2007 expresando su disconformidad con el procedimiento
administrativo elegido por la Consejería de Empleo para financiar los ERE a través del
Instituto de Fomento de Andalucía (IFA).

Arenas, un maestro del regate en corto, se puso solemne para pedirle a Griñán
confirmación de que "ordenó la transferencia de fondos de empleo al IFA" de la que
derivó la financiación de los ERE, un hecho que consideró "extraordinariamente grave".
Y así dicho hasta lo parece. Lo que ocurre es que el consejero de Hacienda está
obligado a insertar en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) las órdenes de
publicación de los presupuestos de explotación de los distintos programas
presupuestarios. Hay decenas de órdenes como esta en el BOJA.

Griñán compartió la "preocupación" por las anomalías detectadas -hasta ahora

menos del 1% de un total de 6.096 beneficiarios-, defendió las políticas de la Junta de
ayudas a empresas en crisis, aseguró que los fondos que financiaron los ERE "ni son
ocultos ni ilegales" y aseguró que la Intervención "nunca" le elevó una diligencia como
consejero advirtiendo de ilegalidades en estas partidas.

Y se opuso a una comisión de investigación porque, en su opinión, lo que se

pretende es "crear una comisión de difamación para mantener, con inmunidad
parlamentaria, esta estrategia de la mentira" con fines partidistas. También subrayó
que fue la Junta la que denunció a la fiscalía el caso Mercasevilla, que destapó las
irregularidades en otros ERE. "Nadie se puede tragar que el único responsable sea el
director general de Empleo", le espetó Arenas, para quien la Junta ha estado intentando
"taparlo todo".

Diego Valderas, que se zafó de la causa general del PP contra todo lo que sea PSOE,
también le instó a dar cuentas en comisión parlamentaria ante las "sombras de
dudas razonables" que salpican a los ERE.

Andalucía desobedece al Gobierno y

cubrirá todas las bajas de maestros
La Junta sacará unas 3.000 plazas pese al tope fijado - Otras seis
autonomías cancelaron las convocatorias, lo que asegura un flujo
masivo de opositores
MANUEL PLANELLES / J. A. AUNIÓN - Sevilla / Madrid - 17/02/2011

Los opositores a profesores lo van a tener muy difícil este año. Ante las restricciones
que ha marcado el Gobierno central para reponer solo una parte de las vacantes, seis
comunidades han preferido ya no convocar oposiciones en 2011 antes que hacerlo
ofertando muy pocas plazas: Murcia, Castilla-La Mancha, Cantabria, Madrid, Canarias
y Asturias. Y el efecto, contagioso, puede continuar, porque cuantas menos
comunidades celebren exámenes, más presión tendrán de opositores de otras partes de
España.

 "Tendré que ir a buscar fuera"

 Madrid rectifica y convoca plazas de maestro en 2011
 Educación planteará a las comunidades una política coordinada para las
oposiciones de maestro
 La educación española tendrá 1.800 millones menos en 2011
 Cinco comunidades suspenden las oposiciones de maestros de 2011
 Cantabria, Asturias, Castilla-La Mancha y Canarias se reafirman: no celebrarán
oposiciones docentes en 2011
 Madrid rectifica y anuncia que convocará oposiciones para maestros en 2011

Los sindicatos piden que todas las comunidades se salten la

restricción

Extremadura, La Rioja y Castilla y León aún no han decidido

Aún así, Andalucía no solo va a convocar, sino que va a incumplir las restricciones
para las plantillas docentes que fijó el Gobierno en los Presupuestos para este
ejercicio: una tasa de reposición del 30% en el sistema educativo público. Es decir,
solo se podrán cubrir tres de cada 10 bajas que se produzcan en 2011, la inmensa
mayoría por jubilaciones. Andalucía considera que su sistema de enseñanza no
podría sostenerse con esta tasa, por lo que no la acatará y sustituirá al 100% de los
docentes que se jubilen.

En los Presupuestos andaluces se prevé que la plantilla de la educación pública de la

comunidad crezca en 680 docentes, para lo que hace falta necesariamente que se cubran
todas las jubilaciones. Andalucía estima que se ofertarán en 2011 alrededor de 3.000
plazas. La consejería coincide con las peticiones de UGT -que reclama que la oferta no
sea "inferior a 3.000"- y CC OO, que pide entre 3.000 y 3.500. Además, de la
reposición de las jubilaciones, la cifra incluye el aumento de plantilla previsto en
las cuentas andaluzas: 251 maestros, que es el cuerpo para el que se convocan este año
oposiciones en Andalucía. En toda España, de momento hay convocadas en torno a
7.000 plazas, mientras que UGT calcula que harían falta el doble. En 2007 se ofrecieron
más de 26.000 vacantes y en 2009, 20.000.

El consejero andaluz de Educación, Francisco Álvarez de la Chica, ha justificado el

incumplimiento del tope fijado por el aumento de estudiantes. Este curso el número de
alumnos matriculados en Andalucía ha crecido un 2,59%. Y la previsión es que siga
aumentando dos años más. Además, señala el consejero, las restricciones en la
reposición podrían provocar que se incumplan las ratios establecidas en la Ley Orgánica
de Educación. La LOE fija que el número máximo de alumnos por aula en la enseñanza
obligatoria será de 25 para la educación primaria y de 30 para secundaria.

Para José Blanco, responsable de la federación andaluza de enseñanza de CC OO, las

restricciones repercutirán en la calidad de la enseñanza y podrían suponer un incremento
de los conciertos educativos con centros privados.

En la mayoría de las comunidades, la convocatoria prevista para este año era para
maestros de infantil y primaria, aunque algunas ofertarán también para secundaria. Es el
caso de Cataluña y el País Vasco que, con una oferta de 1.250 y 1.515 plazas,
respectivamente, serán las convocatorias más amplias tras la andaluza.

Cataluña -que tenía previsto ofrecer 3.200- justifica que se supere ligeramente el tope de
la tasa de reposición por los redondeos al alza a la hora de proveer las plazas. El País
Vasco no está sujeto a esa restricción. En cualquier caso, el efecto llamada en estas
comunidades será menor porque se exige el dominio de la lengua cooficial.

Lo mismo ocurre en Galicia, donde sí habrá oposiciones, pero aún no se sabe con
cuántas plazas. No han tomado una decisión La Rioja, Extremadura y Castilla y León, a
la espera de la reunión del viernes de responsables técnicos de las autonomías con el
Ministerio de Educación. En ese encuentro, el Gobierno intentará "hacer un
planteamiento global sobre cuál puede ser una política coordinada de cooperación para
toda España, pero estamos en una situación compleja y hay que respetar la situación
difícil para muchas comunidades autónomas que hacen sus propias expectativas y tienen
sus propias competencias", dijo el miércoles el ministro Ángel Gabilondo.

La situación es compleja, porque los colectivos de interinos, que temen una gran
competencia, presionan para que no se convoquen exámenes en ninguna
comunidad. De hecho, muchos sindicatos están pidiendo en el ámbito regional que no
se hagan; así ha ocurrido en Canarias o Extremadura, por ejemplo.
Sin embargo, en el ámbito estatal las centrales reclaman que haya concursos en todas las
comunidades. CC OO, STES-i, ANPE, CSIF y UGT exigirán hoy que no se tenga que
respetar ese límite del 30% de tasa de reposición. Recuerdan, además, que este es el
último año en que los docentes se pueden acoger a la jubilación anticipada
incentivada a los 60 años, por lo que es muy posible que se incremente el número
de retiros. Asimismo, señalan que la ausencia de oposiciones aumentará la
precariedad del profesorado.

DIARIO DE SEVILLA

El PP llevará al Tribunal de
Cuentas las irregularidades en los
ERE
Rajoy dice que la negativa de Griñán a investigar el caso en el
Parlamento ha sido "un abuso de poder y una burla".
EFE, OSUNA (SEVILLA) | ACTUALIZADO 18.02.2011 - 14:40
ARTÍCULOS RELACIONADOS

 Griñán evita la investigación política de las prejubilaciones hostigado por PP e IU

 Erre que erre, ERE que ERE
 Los supuestos intrusos de Delphi son ex trabajadores de la empresa auxiliar
 El PP elevará al pleno municipal una comisión de investigación sobre los ERE de Mercasevilla

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha anunciado que llevará al Tribu nal
de Cuentas las irregularidades en las ayudas de la Junta a algunos ERE para
empresas en crisis, porque su partido quiere saber "lo que ha pasado y por
qué no se quieren dar explicaciones" por parte de la Junta.

En su intervención en el acto de presentación de los candidatos del PP de la Sierra

Sur de Sevilla a las elecciones municipales, el líder popular ha lamentado la
negativa del presidente de la Junta andaluza, José Antonio Griñán, a que se
cree una comisión de investigación en el Parlamento autonómico sobre las
irregularidades en las ayudas a algunos ERE.

Rajoy, que ha estado acompañado por el presidente de los populares andaluces,

Javier Arenas, ha asegurado que esta negativa ha sido "un abuso de poder y
una burla" porque las mayorías en el Parlamento "no se pueden usar para
ocultar cosas que interesan a la gente porque hablamos de su dinero".

"El dinero de la gente es sagrado y no se puede jugar con ello y menos con
el dinero dedicado a los fondos de empleo", ha indicado Rajoy, quien ha
añadido que la negativa es una falta de respeto "descomunal" a los
andaluces "que pagan sus impuestos y que quieren que las políticas de
empleo sean para eso y no para que se aprovechen unos con la connivencia
del Gobierno" andaluz.

Se ha preguntado cómo se puede negar "a alguien que pregunta" por este asunto la
creación de una comisión de investigación, porque es un caso en el que se han
destinado casi 700 millones de euros y "la gente tiene derecho a saber" lo
que ha ocurrido.
LA RAZON.
Arenas ve «responsabilidad directa» de Griñán por actuar «al margen de la
legalidad administrativa»

El dinero de los ERE se «camufló» como gastos de

explotación del IFA e IDEA

La Junta de Andalucía ha tejido un complejo sistema burocrático en torno a las

ayudas sociolaborales a empresas en crisis que financia desde 2001. El 90 por
ciento de los 647 millones que ha gastado hasta 2009 ha servido para pagar
expedientes de regulación de empleo en donde ya se han encontrado al menos
39 personas que han obtenido recursos de manera fraudulenta

Griñán considera que una comisión de investigación en la Cámara andaluza

sólo servirá de «altavoz de intereses partidistas»

18 Febrero 11 - Sevilla - F. Martí

El mecanismo urdido ha evitado la fiscalización de las cantidades, ya que la Junta las

transfería a entes instrumentales –primero el IFA y luego la Agencia IDEA– que las
reflejaban en sus cuentas como gastos de explotación –para sufragar operaciones
genéricas de funcionamiento, como gastos de personal o arrendamientos–.

La realidad es que de ahí se abonaron los ERE que ahora investiga el juzgado de
instrucción número 6 de Sevilla. A las consecuencias penales que se dirimirán en los
tribunales, hay que añadir las posibles infracciones administrativas y responsabilidades
políticas derivadas de esta práctica. Ahí es donde incidió ayer el presidente del PP-A,
Javier Arenas, durante la sesión de control al Gobierno en el Parlamento.

Antes de asumir la Presidencia en abril de 2009, José Antonio Griñán fue consejero de
Economía y Hacienda desde 2004. De él dependía la Intervención General que en 2005,
2006 y 2007 mostró su disconformidad con el procedimiento elegido. Pero no se le hizo
caso. El propio Griñán firmó algunas de las órdenes en el BOJA que comunicaban la
transferencia de ese dinero como gastos de explotación a la «administración paralela» –
BOJA número 64 de 2 de abril de 2008–. Las cantidades varían en función del
Presupuesto anual del Gobierno andaluz. Por ejemplo, entre 2008 y 2010, la Agencia
IDEA recibió más de 360 millones de euros por este concepto.

Arenas vio ayer «responsabilidad directa» en el presidente por una actuación «al margen
de la legalidad administrativa». El Ejecutivo aseguró más tarde que se trataba de una
«mera orden de publicación», un trámite administrativo que exige la Ley General de
Hacienda Pública de la Comunidad Autónoma.

El presidente del PP-A le reprochó que el asunto de los ERE «lleva mucho tiempo
oliendo mal y ustedes lo están tapando todo». En contra de la versión que ofrece el
Ejecutivo, recordó que el origen del caso fue la grabación de un intento de extorsión por
parte de unos empresarios, que la Junta remitió a la Fiscalía y que Juan Ignacio Zoido –
candidato del PP a la Alcaldía de Sevilla– denunció ante los tribunales.

Por su parte, Griñán defendió la legalidad de las ayudas –«las presuntas irregularidades
no pueden invalidar el carácter legal de los fondos»– e insistió en que colaborarán con
la Justicia.

Eso sí, negó una comisión de investigación en la Cámara andaluza, una propuesta
defendida por el PP e IU. Los populares la solicitaron por primera vez en mayo de 2009
por las irregularidades detectadas en Mercasevilla. Desde entonces, la mayoría absoluta
del PSOE la ha rechazado en varias ocasiones. El presidente añadió un nuevo
argumento: «Quieren una comisión de difamación para seguir mintiendo aprovechando
la inmunidad parlamentaria», dijo.

Recio, entablerado en el discurso oficial

«Me ha calzado 18 preguntas...». La cifra no era una exageración del

consejero de Empleo, Manuel Recio, sino la cuenta real del fuego graneado
que le dirigió la portavoz parlamentaria del PP-A, Esperanza Oña, en relación a
la trama de los expedientes laborales.
El consejero de Empleo, Manuel Recio, contesta ayer a una de las preguntas
que le dirigió el Partido Popular sobre los ERE

18 Febrero 11 - Sevilla - A. Muriel

«¿Por qué en las dos últimas ocasiones ha intervenido Vitalia?, ¿por qué nunca se
contrató a las agencias mediadoras por concurso?, ¿es cierto que los intermediarios
imponían a las aseguradoras?, ¿la figura del conseguidor la conocía el consejero y el
presidente?».

Cinco parlamentarios del PP, uno detrás de otro, inquirieron desde su escaño al titular
de Empleo sobre el escándalo de los ERE. Casi dos meses después del último pleno en
las vísperas navideñas, fue un copioso aperitivo para abrir boca a las tradicionales
preguntas de las doce de la mañana que los líderes de la oposición dirigen al presidente
andaluz.

Recio aguantó el chaparrón como pudo. Se puso de perfil y dejó que corrieran las
afiladas interrogativas. «¿Sigue actuando un determinado «broker» de los que actuaba
en el fondo de reptiles?, ¿Cuántas irregularidades esconde aún su Consejería?...». Una y
otra vez las preguntas en el aire, sin respuesta, mientras que el consejero se entableró en
el discurso oficial. Es decir, que «nunca ha existido ni existe ni existirá jamás» un fondo
ilegal para pagar prejubilaciones; que los 647 millones que la Consejería de Empleo
libró por la puerta de atrás –sin publicación en el BOJA y sin autorización del Consejo
de Gobierno– pudieron ser fiscalizados por la oposición debido a que aparecieron en los
Presupuestos de cada año; que el PSOE fue el primero que denunció el «caso
Mercasevilla» al denunciarlo en la Fiscalía; y que «este consejero no tiene nada que
temer porque está al lado de la verdad y de la Justicia».

Recio se bunkerizó en el argumentario de libro y por mucho que desde el PP, ERE que
ERE, le tentaron diciéndole que «los suyos empiezan a tirar de la manta» –en relación al
ex director general de Empleo que acuñó la expresión «fondo de reptiles» en su
declaración ante la Policía Judicial–; o preguntándole «qué teme con tantas purgas» en
su Consejería, no traspasó ninguna de las líneas rojas: «Está probada la honradez de la
Junta durante los últimos 30 años», deslizó.

Lo que sí llamó la atención fue su justificación de la contratación de las empresas

mediadoras por parte del Gobierno andaluz. Hasta ahora el argumento esgrimido –y que
señaló el ex director general de Trabajo– es que permitían pagar a plazos el coste de las
pólizas. Esto lo desmontó la Policía Judicial en su informe: «No tiene sentido decir que
lo que no puede conseguir la Junta sí puede conseguirlo un mero intermediario
privado». Lo que dijo ayer el consejero es que «el mercado del seguro es muy
especializado».

Sea como fuere, lo que está claro es que todos los ERE fechados entre 2001 y 2009 se
hicieron con sólo dos empresas de intermediación: Vitalia y Uniter. Las dos están en el
punto de mira de la Justicia. Un comercial de Vitalia fue detenido por los presuntos
delitos de cohecho y estafa e hizo tándem con una de las personas claves en la trama, el
«conseguidor» Juan Lanzas. El resto es una lluvia de interrogantes que la Junta deja de
momento sin respuesta. Aunque hay tiempo: ERE que ERE, hasta las elecciones de
2012.

Valderas censura el «nepotismo, amiguismo y tráfico

de influencias»

El coordinador regional de IULV-CA, Diego Valderas, se mostró ayer

especialmente crítico con el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio
Griñán, cuando lo interpeló sobre los expedientes de regulación de empleo.
Según dijo, en la trama subyace «amiguismo, nepotismo y tráfico de
influencias».

0 comentarios

18 Febrero 11 - Sevilla - A. M.

Valderas hizo hincapié en la necesidad de llevar a cabo una comisión de investigación

parlamentaria, que ayer volvió a rechazar el Gobierno andaluz, con el objetivo de
«poner el máximo foco para que la transparencia reluzca», así como un examen
exhaustivo por parte de la Cámara de Cuentas. «Impidiendo una comisión de
investigación no se prestigia precisamente la política», deslizó.

Según su análisis, se han podido producir dos cosas: o bien han fallado los controles o
bien existe la «complicidad» por parte del Gobierno andaluz, aludiendo probablemente
a una posible financiación ilegal del PSOE, un delito que llevan insinuando los dos
partidos de la oposición desde que estalló la trama, pero al que ninguno se atreve a
aludir directamente. «Dejo la interrogante en el aire para que se investigue».

«No meta la cabeza debajo de la mesa ni se esconda detrás de la Justicia», espetó al

presidente andaluz, al que siguió preguntando: «¿Se conoce a cuánto alcanza lo
robado?».

El máximo dirigente de IULV-CA recordó, asimismo, que desde que él era presidente
de la Cámara autonómica no se produce una comisión de investigación. La última fue
de hecho en 1995, con el PSOE de Manuel Chaves en minoría, al que pusieron contra
las cuerdas una IU que lideraba entonces Luis Carlos Rejón y un PP de Javier Arenas
que se estrenaba como jefe de filas en el Parlamento.

EUROPAPRESS.
NACIONAL
Arenas anuncia un recurso del PP ante TC
contra la nueva Ley de reordenación del
sector público andaluz

Foto: PP-A/EP
OSUNA (SEVILLA), 18 Feb. (EUROPA PRESS) -

El presidente del PP-A, Javier Arenas, ha anunciado que su partido

presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la nueva
Ley de reordenación del sector público andaluz, que ha sido aprobada este
miércoles en el Pleno del Parlamento con los únicos votos del PSOE.

Durante un acto público en Osuna, junto al presidente del PP, Mariano Rajoy,
Arenas ha anunciado que el PP volverá a llevar esta normativa al Tribunal
Constitucional "porque han sido dos decretazos que han salido del
Parlamento de la misma forma que entraron; siguen siendo decretazos".

Tras apuntar que cuentan con la autorización de Rajoy para plantear el

recurso, Arenas ha indicado que han decidido esa medida para defender una
administración pública neutral e imparcial, y a todos aquellos funcionarios
que han sido "atacados en su dignidad" por la política de la Junta de
Andalucía.

Como se recordará, el Pleno de la Cámara aprobó este miércoles la Ley de

reordenación del sector público, con los únicos votos del PSOE, mientras que el
PP votó en contra e IULV-CA se abstuvo.
TRIBUNALES

CSIF se querella contra García Garrido por

"prevaricación y coacciones" en las
protestas del sector público

SEVILLA, 18 Feb. (EUROPA PRESS) -

El sindicato CSIF ha presentado este viernes una querella contra el delegado del
Gobierno en Andalucía, Luis García Garrido, por un presunto delito de
"prevaricación, desobediencia grave y coacciones" por las "trabas
existentes" para el desarrollo de la concentración celebrada este pasado
miércoles ante el Parlamento de Andalucía en contra del decreto ley de
reordenación del sector público, aprobado ese mismo día en la Cámara
autonómica.

La querella, a la que tuvo acceso Europa Press, se ha presentado ante el

juzgado de instrucción de Sevilla por la Unión Provincial de CSIF y en ella se
proponen una serie de pruebas documentales, como noticias recogidas por
los medios de comunicación, como el informe de despliegue del operativo
policial e instrucciones de ubicación. Asimismo, se proponen como testificales
que sean citados para su declaración el jefe del operativo policial y el jefe de
seguridad del Parlamento andaluz.

En dicha querella se recuerda que CSIF convoca, junto a otros sindicatos, una
concentración para el 16 de febrero ante el Parlamento andaluz, ante lo que el
delegado del Gobierno dictó una resolución el pasado 8 de febrero, donde se
indicaba que los participantes debían dejar expedita la calle San Juan de Ribera en
la parte más cercana al Parlamento andaluz desde su intersección con la calle
Muñoz León hasta el acceso al hospital Virgen Macarena.

Contra esta resolución que limita, a juicio del sindicato, "excesivamente" la

ubicación de la concentración se interpone recurso contencioso administrativo
ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), donde se pide que se
permita la "interrupción completa del paso de vehículos en ambos sentidos y, en
definitiva, se respete el derecho constitucional de reunión de los promotores".

El TSJA emite una sentencia por la que se anula parte de la resolución de la

Subdelegación del Gobierno en Sevilla tras estimar el recurso interpuesto por CSIF
Sevilla y se apunta que "no podemos compartir la restricción al derecho de
reunión tal y como ha sido impuesta y se acuerda la estimación parcial del
recurso contencioso administrativo".

CSIF argumenta en su querella que en la fecha de la concentración, "con un

amplísimo despliegue policial, que pudiera ser de unos 20 furgones de
antidisturbios policiales, el jefe del operativo indicó a esta parte que no se
permitiría en ningún caso, acercarse a la puerta del Parlamento". Agrega que
tras un debate dialéctico, el jefe del operativo policial, determinó que "tenía
órdenes de permitir un carril de entrada y salida al Parlamento en ese lugar,
cuando dicha cuestión queda resuelta por el órgano judicial en su propia
sentencia, por lo que se incumple la sentencia del TSJA".

Asimismo, CSIF añade que ante su insistencia verbal de prevalecer los

términos de la resolución judicial, "los agentes de seguridad
automáticamente realizan un amplio despliegue policial, para coaccionar e
impedir el acceso a dicha zona, e incluso en ese momento, se instalaron
vallas metálicas protectoras".

En sus argumentos jurídicos, CSIF lamenta que el delegado del Gobierno

"impide el ejercicio pacífico y libre del derecho de reunión en la concentración de
los trabajadores, lo cual a su juicio puede ser objeto de un delito de
prevaricación, ya que esta autoridad "a sabiendas de su injusticia, dicta una
resolución arbitraria en un asunto administrativo".

Además, el sindicato alude a un presunto delito de coacción con limitación

de garantías constitucionales, así como un presunto delito de desobediencia
grave a la autoridad, en este caso judicial, en referencia a posible
"incumplimiento" de la sentencia del TSJA.

En ese sentido, aluden a un momento de la sentencia, donde el Alto Tribunal

andaluz apunta que "del examen de lo actuado por la Administración demandada,
en el actual supuesto no se deja constancia del menor indicio, ni sospecha, de
posibles actos de violencia por parte de los manifestantes, según la propia
Administración demandada, por lo que no se puede deducir motivo de
restricción alguna en este caso".

CSIF apuntó este pasado jueves en una nota que en la concentración "se
incumplió la autorización dada por parte de la Policía, ya que se prohibió acercarse
a las puertas del Parlamento con la excusa de dar salida a los vehículos de los
parlamentarios, medida esta contraria al espíritu de la sentencia y del todo
injustificable por cuanto el Parlamento dispone de más salidas".

"Con ello no sólo se conculcaba el derecho de los concentrados a

establecerse en ese espacio público, sino que además se provocada
abiertamente a los mismos, quienes se veían desplazados y obligados a ver
pasar por delante de ellos a los parlamentarios que aprobaron minutos antes
la norma contra la que precisamente estaba convocada la concentración",
apunta en dicho comunicado.
POR ANDALUCIA LIBRE
Usted esta aquí: Inicio»Actualidad»Actualidad General»Griñán no explica por qué el "fondo de reptiles" era transferido

a sus agencias como "gastos de explotación"

Griñán no explica por qué el "fondo de reptiles"

era transferido a sus agencias como "gastos de
explotación"
Actualidad General

VIERNES, 18 DE FEBRERO DE 2011 12:04

ESCRITO POR POR ANDALUCÍA LIBRE

1 COMENTARIOS

Aunque la Junta dice y

repite que los dineros del "fondo de reptiles" es

un dinero legal y presupuestado, no ha

explicado todavía por qué eligió

mecanismos situados al margen del

Derecho Administrativo y de los habituales

procedimientos presupuestarios para

difuminar la presencia de estos fondos. En

concreto, el presidente Griñán no explica por qué se transfirió ese dinero a los "entes instrumentales"

de la Junta, IFA e IDEA, en concepto de "gastos de explotación", denominación que reciben los gastos

de personal, arrendamientos, etc. Tampoco la Cámara de Cuentas, hasta ahora, se ha pronunciado

sobre la legalidad de este procedimiento. Javier Arenas denuncia la «responsabilidad directa» de

Griñán por actuar «al margen de la legalidad administrativa».

¿Por qué los dineros de los ERE fueron ocultados bajo el concepto "gastos de explotación" si no

había nada ilegal ni irregular en el procedimiento? Han sido casi 650 millones de euros los gastados

en expedientes de regulación de empleo y ya hay, cuando menos 39 personas que se han beneficiado de

ellos fraudulentamente. Entre ellos, una cantidad significativa de casos afectan a socialistas y a

sindicalistas de UGT.

En el debate de ayer, en el que Griñán se negó a admitir una Comisión de Investigación, quedó claro
que de él, cuando era Consejero de Economía y Hacienda, dependía la Intervención General.

Explica La Razón que fue esta Intervención General en 2005, 2006 y 2007 la que señaló con
claridad que el procedimiento elegido para transferir estos fondos no era regular. Pero es que fue

el propio Griñán quien firmó algunas de las órdenes en el BOJA que comunicaban la transferencia

de ese dinero como gastos de explotación a la «administración paralela» en función del

Presupuesto anual del Gobierno andaluz. Por ejemplo, entre 2008 y 2010, la Agencia IDEA recibió

más de 360 millones de euros por este concepto.

Arenas denunció ayer la «responsabilidad directa» en el presidente por una actuación «al margen
de la legalidad administrativa». El Ejecutivo aseguró más tarde que se trataba de una «mera orden
de publicación», un trámite administrativo que exige la Ley General de Hacienda Pública de la
Comunidad Autónoma.

EL CONFIDENCIAL
ElConfidencial.com > España

EL PRESIDENTE ANDALUZ QUIERE HACER

'TABULA RASA'

Griñán aprovecha el escándalo de los

EREs para apartar a los herederos de
Chaves
Foto de archivo del presidente andaluz, José Antonio Griñán, y Luis Pizarro (EFE).

@Antonio Castro (Sevilla).- 17/02/2011 (06:00h)

Los escándalos que marcan la actualidad andaluza, y que tienen al PSOE y a la Junta en
el punto de mira, están provocando que un sector fiel a Manuel Chaves se reagrupe
para hacer frente al presidente autonómico, José Antonio Griñán, que pretende
aprovechar estos casos para apartar a los herederos del ex presidente andaluz. En esta
reagrupación tiene especial protagonismo Luis Pizarro, hombre leal a Chaves,
arrinconado por Griñán cuando el actual vicepresidente tercero se marchó a Madrid.

El caso de los falsos EREs, por ejemplo, apunta de lleno a la herencia de Chaves.
Los ex consejeros Antonio Fernández, José Antonio Viera y sus respectivos equipos
están en el centro de la diana. Pizarro ha sido su único defensor, al declarar en reiteradas
ocasiones su absoluta confianza en la honestidad de los altos cargos relacionados con
los EREs.

Todos los demás, desde Griñán a su vicepresidenta Mar Moreno pasando por Gaspar
Zarrías, han querido curarse en salud, la primera advirtiendo que se actuará “caiga
quien caiga” y el segundo con el socorrido “hasta donde yo sé”. En este escenario, la
reciente celebración de la convención municipal en Sevilla convocada por el PSOE
evidenció el reagrupamiento del sector sobre el que pende la sombra de los escándalos.

Luis Pizarro, José Antonio Viera e incluso Martín Soler, otro consejero cercano a
Chaves defenestrado por Griñán, dieron muestras de formar un bloque frente al actual
presidente de la Junta, que no encontró ni con mucho el protagonismo que merece un
anfitrión, en unos momentos especialmente difíciles a un año de unas elecciones en las
que el PSOE se juega en Andalucía mucho más que el poder en una comunidad.

“Los escándalos conseguirán lo que no consiguió el PP”

En el entorno de Griñán se asegura que los escándalos heredados de la época de Chaves

“van a conseguir lo que el PP no sería capaz de hacer en muchos años”, en
referencia al desgaste que se está produciendo en las perspectivas electorales del PSOE.
Mientras tanto, los secretarios provinciales del partido tratan de salvar sus reinos de
taifas, huérfanos de un liderazgo regional que no encuentran. En lugares como Cádiz,
González Cabaña, hombre muy cercano a Luis Pizarro -que se negó a aceptar una
oferta de Griñán en el último congreso regional para entrar en la Ejecutiva porque a
cambio tenía que dimitir como secretario provincial, alcalde de Benalup y presidente de
la Diputación- ha creado un territorio particular.

Por otra parte, Griñán, de quien en el propio PSOE aseguran que pecó de ingenuo en el
Congreso que le convirtió en secretario general de los socialistas andaluces, aceptó a
dos submarinos de Pizarro a su lado: Rafael Velasco, vicesecretario general, que tuvo
que abandonar la política por el escándalo de las subvenciones a una empresa de su
mujer, y Mario Jiménez, portavoz socialista en el Parlamento andaluz, alumno
aventado de su mentor.

Rodeado de pizarristas, sin controlar el partido y sin un liderazgo consolidado aún, en

el caso de los escándalos de los EREs el peor enemigo de José Antonio Griñán puede
estar entre los herederos de Chaves, a quienes se dio por anulados políticamente pero
que no parecen dispuestos a resignarse a ser los únicos en pagar la factura de lo que se
cuece en los juzgados de Sevilla.

IDEAL.ES.
ÚLTIMAS NOTICIAS DE ANDALUCÍA 17:31

Cámara rechaza la alternativa

del PP a la reordenación del
sector público
Agencia EFE

Sevilla, 17 feb (EFE).- El pleno del Parlamento andaluz ha rechazado hoy, con los votos
de PSOE, una proposición no de ley del PP, sobre la que se abstuvo IU, en la que se
plantean hasta sesenta medidas alternativas de reordenación, racionalización,
austeridad, modernización, eficiencia y profesionalización en el sector público.

La iniciativa del PP, defendida por la portavoz parlamentaria, Esperanza Oña, se

presentaba un día después de que la Cámara, con el único respaldo del PSOE,
aprobara la Ley de reordenación del sector público andaluz, una norma que ha
generado manifestaciones de protesta por parte de los funcionarios.

El PP solicitaba acordar medidas relativas a la reordenación o racionalización del

sector público, entre ellas la presentación de cualquier plan de reordenación del sector
público estará siempre precedida de un análisis previo que permita conocer la
situación real de los distintos entes, acompañada de una justificación relativa al
ahorro previsto y a razones de eficiencia y eficacia.

Dicho plan, según el PP, será previamente negociado en los órganos de negociación
establecidos en el Estatuto Básico del Empleado Público y, en todo caso, con respeto a lo
establecido en la Ley Orgánica de Libertad Sindical.
Además, deberá ir acompañado de una memoria económico-financiera justificativa de
la reordenación, así como de auditorías de regularidad contable y operativa sobre
cada una de las entidades instrumentales afectadas por el plan.

Los populares reclamaban que cualquier reordenación del sector público únicamente
puedan ser fusionadas o refundidas entre sí, en su caso, aquellas entidades
instrumentales que conforme a la Ley de la Administración de la Junta respondan a la
misma naturaleza y régimen jurídico, salvo en el caso de las entidades instrumentales
privadas, que podrán ser fusionadas o refundidas entre sí, en su caso, con independencia
de que se trate de sociedades mercantiles o de fundaciones del sector público andaluz.
Demandan también que el plan de reordenación contenga el régimen de integración del
personal de las entidades instrumentales en los supuestos de supresión, fusión o
refundición, que garantizará en todo caso el respeto a los derechos de los empleados
públicos y de los empleados de entidades instrumentales de carácter privado.

Además, no podrá suponer una reducción del ámbito profesional y de las funciones
de los empleados públicos ni la desaparición de puestos de trabajo en la
Administración General que resultarían por el traspaso de competencias a agencias
o a otros entes.

Oña ha destacado la necesidad de que la Junta practique una política de austeridad en

el gasto del dinero público poniendo en marcha, entre otras medidas, la reducción de
trece a diez las consejerías de la Junta de Andalucía; y la disminución de un 50 por
ciento de los altos cargos, delegados provinciales y los gerentes.

20 MINUTOS.
El Pleno del Parlamento rechaza las medidas alternativas del PP-
A para la reordenación del sector público andaluz
El Pleno del Parlamento ha rechazado, con los votos en contra del PSOE-A y la abstención
IULV-CA, y un día después de que se aprobara en la Cámara el proyecto de Ley de
reordenación del sector público andaluz, una proposición no de ley presentada por los
'populares' con medidas alternativas de reordenación, racionalización, austeridad,
modernización, eficiencia y profesionalización en el sector público andaluz.

El Pleno del Parlamento ha rechazado, con los votos en contra del PSOE-A y la abstención
IULV-CA, y un día después de que se aprobara en la Cámara el proyecto de Ley de
reordenación del sector público andaluz, una proposición no de ley presentada por los
'populares' con medidas alternativas de reordenación, racionalización, austeridad,
modernización, eficiencia y profesionalización en el sector público andaluz.

Ampliar foto
El diputado del PSOE-A José Caballos ha considerado que el PP-A intenta hacer una "segunda
vuelta" del partido celebrado, "un partido que volverá a perder", destacando que la normativa
sobre esta materia se aprobó "con los únicos votos de la mayoría democrática, que saca
adelante una ley plenamente democrática".

Caballos ha ironizado diciendo que "allí donde gobierna la derecha impera el orden y la
racionalidad, no hay empresas públicas, enchufados ninguno, un director general de la
Comunidad de Madrid gana la mitad que Griñán, no hay asesores, cargos de confianza,
publicidad institucional ni coches oficiales". En su opinión, los 'populares' "son unos sectarios
que no quieren ver la verdad".

Asimismo, ha destacado que en Galicia, comunidad gobernada por el PP, "se van a hacer
funcionarios por la puerta de atrás", algo que, según ha dicho, puede comprobarse en el
Boletín Oficial del Estado (BOE). "Son ustedes unos hipócritas, fariseos y embusteros", ha
afirmado Caballos, quien ha pedido a los manifestantes "que sueñan con que llega Arenas que
lean la ley aprobada en Andalucía y también la de Galicia, no sea que el sueño se termine por
convertir en una pesadilla".

En defensa de la iniciativa, la portavoz del PP-A en el Parlamento, Esperanza Oña, ha

considerado que ayer se consumó "una traición" y se perdió una "gran oportunidad de
progreso" para hacer el sector público mucho más operativo. "La ley que se aprobó, con
los únicos votos del PSOE, supone un retroceso del sector público", ha añadido la 'popular',
quien ha lamentado que el PSOE "intentara, a través de la justicia, abortar la movilización de
funcionarios celebrada a las puertas del Parlamento, argumentando que eran peligrosos".

Ha asegurado que "menos mal que la justicia ha remediado en la calle lo que no hemos
podido remediar en el Parlamento", al tiempo que ha lamentado que el PSOE no aceptara
ninguna de las 42 enmiendas que su partido presentó al texto. Sobre la iniciativa presentada,
ha dicho que está compuesta por más de 60 propuestas que mejorarían el sector y que
buscan el interés público y no partidista. "Es una barbaridad el número de entes que
componen la administración paralela de la Junta y el coste que supone su
mantenimiento", ha apuntado.

Finalmente, el diputado de IULV-CA Pedro Vaquero, que ha considerado que este debate
supone una "segunda parte" del celebrado ayer, ha indicado que la prioridad en estos
momentos, tras la aprobación de la normativa, no debe ser "exhibir lo que cada uno
queremos hacer cuando seamos mayores", sino que lo que corresponde y sería más justo con
los trabajadores de este sector que es "pacificar" los ánimos y aplicar una ley que el
Parlamento "soberano" ha aprobado. No obstante, ha añadido que el problema ahora son
los estatutos de las agencias para garantizar los derechos de los funcionarios y
empleados públicos.