În fapt, reclamanta Savițchii Victoria s-a căsătorit cu pîrîtul Savițchii Grigorii la data de
29.05.2009 în cadrul Primăriei comunei Stăuceni, municipiul Chișinău, eveniment înregistrat și
trecut în registrul actelor de stare civilă sub nr. de înregistrare 13. În timpul căsniciei a fost
născut un copil, fiul Savițchii Marius, născut la data de 25.07.2009.
Prin hotărîrea Judecătoriei Chișinău, sect. Rîșcani, mun. Chișinău, din data 19 aprilie 2012,
dosarul nr. 2-9191/12, s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiate între Savițchii Victoria şi
Savițchii Grigorii, stabilirea domiciliului copilului minor cu mama și obligarea lui Savițchii
Grigorii la plata pensiei de întreținere lunară a copilului minor în cuantum de 1300 lei lunar, pînă
la atingerea majoratului acestuia.
Din certificatul de naştere rezultă că, Savițchii Victoria este mama biologică, iar Savițchii
Grigorii este tatăl biologic al copilului minor Savițchii Marius, născut la 25.07.2009.
1
Obligaţia părinţilor de a-şi întreţine material copii minori este o obligaţie fundamentală,
deoarece art. 48 alin. (2) Constituţia Republicii Moldova expres stabileşte că părinţii au
îndatorirea de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor. Astfel, părinţii sunt obligaţi să-şi
întreţină copii minori, obligație prevăzută şi la art. 74 alin. (1) Codul familiei al Republicii
Moldova, deoarece creşterea, educaţia şi instruirea acestora este posibilă numai în condiţiile
exercitării corespunzătoare de către părinţi a obligaţiilor de întreţinere materială a copiilor,
totodată cu participarea la educarea și crearea condițiilor favorabile pentru dezvoltare.
Așadar, cu toate că există o hotărîre judecătorească prin care pîrîtul Savițchii Grigorii este
obligat să plătească lunar pensia pentru întreținerea copilului în mărire de 1300 lei per lună,
avînd, în general, îndatorirea ca părinte al copilului de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea
copilului minor, după divorț, participarea lui la întreținerea și educarea copilului nu a avut loc.
Consider că pîrîtul are un comportament amoral, copilul a fost neglijat educaţional, el manifestă
o atitudine neglijentă faţă de procesul de educaţie şi dezvoltarea a copilului, împrejurări care nu-l
fac demn de a fi considerat părinte al copilului.
În scurt timp după desfacerea căsătoriei din data de 19 aprilie 2012, pîrîtul a emigrat peste
hotarele țării, mai exact în Italia. Copilului după divorț i s-a stabilit domiciliului împreună cu
mama. Mama s-a ocupat și se ocupă în totalitate de întreținerea, educarea și instruirea copilului.
După plecare, tatăl copilului Savițchii Grigorii, a executat cîteva plăți сătre mamă în vederea
executării hotărîrii judecătorești, însă acest lucru a fost unul formal, el a expediat cu titlu de
pensie alimentară cîteva tranzacții a cîte 50 de euro, care vor fi enumerate la anexe. În rest, el nu
discută cu copilul, nu se ocupă sub nici o formă de educarea lui, nu trimite absolut nici un suport
financiar pentru întreținere, nu-l interesează nimic de soarta acestui copil. În anul 2020 s-au
împlinit exact 10 ani de cînd pîrîtul nu a interacționat sub nici o forma cu copilul lui și nu-și dă
interesul de viața, sănătatea și viitorul lui. Acest lucru poate fi confirmat de către mama pîrîtului,
d-na Savițcaia Feodora, domiciliată în s. Șamalia, r-ul Cantemir. Ee poate fi martor și oferi
declarații prin care se confirmă faptul că fiul ei este plecat de 10 ani peste hotarele țării și nu
interacționează sub nici o formă cu rudele sale din R. Moldova. Mama copilului cu toate că a
divorțat, ține legătura cu bunica, d-na Feodora din s. Șamalia. Rămîne la latitudinea instanței
dacă se va considera necesară citarea în calitate de martor a mamei pîrîtului, sau depunerea unor
declarații scrise în acest sens.
2
Absența fizică a tatălui copilului pe parcursul anilor a creat și dificultăți de ordin juridic. În
2018 a fost necesară perfectarea actelor de călătorie (pașaportului național) pentru minorul
Savițchii Marius, născut la data de 25.07.2009. În acest sens, a fost depusă cerere de chemare în
judecată pentru a obține această permisiune fără acordul tatălui Grigorii Savițchii. La data de 22
mai 2018, Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, pronunță o hotărîre în numele Legii prin care
admite cererea depusă de reclamantă și permite perfectarea actelor de călătorie fără acordul
tatălui.
Pe parcursul anilor, reclamanta Savițchii Victoria a dobîndit cetățenie română și are interesul
de a perfecta actele românești și pentru fiul ei, care primește cetățenia în baza mamei. În acest
sens, iarăși se creează o dificultate de a realiza aceste acte fără acordul tatălui, sens în care vom
depune un capăt de cerere în acest scop, anume perfectarea actelor românești: certificat de
naștere, buletin sau pașaport fără acordul tatălui și posibilitatea de a părăsi frontiera Republicii
Moldova fără acordul lui scris. Pe lîngă faptul că tatăl este absent totalment în viața copilului,
absența lui creează și dificultăți în realizarea interesului superior al copilului.
În drept, în conformitate cu art. 67 din Codul Familiei al Republicii Moldova, decăderea din
drepturi părintești este o sancțiune care poate fi aplicată în vederea interesului superior al
copilului. Astfel, litera a) conchide că părinţii pot fi decăzuţi din drepturile părinteşti dacă se
eschivează de la exercitarea obligaţiilor părinteşti, inclusiv de la plata pensiei de întreţinere.
Faptul că există o hotărîre prin care tatăl este obligat la plata pensiei de întreținere, iar acest lucru
nu este onorat de către el cu bună-credință, reprezintă o încălcare directă și un motiv întemeiat de
a fi decăzut din drepturi părintești. Pe de altă parte, chiar dacă el este plecat peste hotare, acest
lucru nu reprezintă un impediment de a-și onora obligațiile față de copil și de a-și exercita
obligațiile părintești. Litera h) din același articol menționează și alte cazuri și anume cînd aceasta
o cer interesele copilului, în acest sens ar fi incident interesul copilului de a dobîndi cetățenia
română și de a-i perfecta actele românești, lucru imposibil de realizat fără acordul tatălui care
lipsește, ceea ce cu desăvîrșire este un interes fundamental al copilului și o gravă încălcare a lui.
În baza celor relatate, a prevederilor normelor de drept invocate, în temeiul celor expuse mai
sus şi în conformitate cu prevederile art. 48 alin. (2) al Constituției Republicii Moldova, art.
166-168, art. 94 alin. (1), art. 96 din Codul de procedură civilă al Republicii Moldova, art. 67 lit.
a), 68, 69, 74 alin. (1), art 104 alin. (2), (3) din Codul Familiei al Republicii Moldova,
4
SOLICIT:
ANEXE:
Data: 22.12.2020