Ce document proposait une formulation du problème de la sélectivité.

la maintenance des systèmes multi-composants pour faciliter la prise de décision

dans le choix des composants à entretenir entre les éléments suivants

des missions consécutives de telle sorte qu'un niveau de fiabilité requis soit garanti

jusqu'à l'arrêt suivant avec le coût minimum et la prise en compte de l'ensemble des coûts.

les limites de compte sur le temps disponible pour l'entretien. Dans ce

respect de la contrainte de temps, nous avons pris en compte les situations.

où tous les remplacements de composants commencent en même temps. Aussi,

l'approche proposée tient compte de la dépendance économique à l'égard de l

d'une part, et d'autre part, elle a été appliquée à l'affaire du

systèmes complexes à composants multiples avec dépendance stochastique

sous réserve des effets d'isolation des défaillances et de propagation. Il devrait être

a noté que le modèle mathématique peut également s'appliquer à n'importe quel type d'activité.

de la structure du système avec n'importe quel type de temps de défaillance des composants.

la distribution, à condition que l'on puisse évaluer la fonction de fiabilité du système.

avec des composants neufs ou vieillis.

Pour le type de systèmes considérés dans le cadre de ce travail, le calcul

le temps de résoudre le problème et de trouver la solution optimale.

vecteur de décision en matière d'entretien M(k)

n augmente de façon exponentielle avec

le nombre de composants n. A cet égard, nous avons proposé une série d'éléments.

de règles pour réduire potentiellement l'espace de solution et, par conséquent, l'espace de solution.

accélérer la procédure d'optimisation.

Enfin, une combinaison de la simulation de Monte-Carlo et de la simulation de Monte-Carlo.

modèle mathématique de programmation a été utilisé pour faire face à un

nombre de missions successives à partir d'un nouveau système.

Ce travail est actuellement en cours d'extension à certains égards.

y compris la possibilité de mettre en œuvre des mesures préventives imparfaites.

les actions de maintenance entre les missions. Nous nous penchons également sur le raffinage.

l'utilisation des règles de réduction de l'espace de la solution afin de trouver

des indications sur l'ordre selon lequel l'entretien possible

les vecteurs doivent être pris en compte afin d'obtenir les meilleurs résultats.

de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Une autre extension possible de ce travail

consiste à envisager des systèmes plus complexes avec des systèmes multiples.

dépendance fonctionnelle (affichage de plus d'un élément déclencheur)

comme les systèmes récemment étudiés par Wang et al.

Stratégies de maintenance pour les systèmes composés d'un seul composant,

ou étant éventuellement assimilés à des systèmes à un seul composant, ont

a fait l'objet d'un traitement approfondi dans la littérature depuis plusieurs décennies. Cependant,

au cours des dernières années, un intérêt grandissant s'est focalisé sur l'étude de l'environnement.

sur l'élaboration et l'optimisation des politiques de maintenance pour

systèmes multi-composants. Cela est lié au fait que, dans les faits, l'on peut dire qu'en réalité...

la vie, les systèmes industriels, les systèmes de transport et bien d'autres types.

de l'équipement sont généralement constitués de nombreux composants qui, selon le cas

peut avoir un ou plusieurs types de dépendance (économique, stochastique, stochastique, etc.).

ou structurel). La dépendance économique signifie que le fait de maintenir conjointement

certains composants peuvent être moins chers que leur maintenance

séparément. La dépendance stochastique implique que l'échec ou la dégradation

d'un composant peut affecter l'état d'un ou de plusieurs autres composants.

du système. La dépendance structurelle est le fait que

l'entretien d'un composant peut impliquer l'entretien ou la mise à jour d'un composant.

au moins le démontage d'un ou plusieurs autres composants. Cho et

Parlar[1], Van Der Duyn Schouten[2], Dekker et al[3] et d'autres[3] et, en savoir
plus............................................................................................................................................................
.......

Nicolai et Dekker[4] fournissent des aperçus de l'état optimal de l'environnement.

les politiques de maintenance des systèmes multi-composants avec et

sans dépendance.

Dans le présent travail, nous nous concentrons sur les systèmes multi-composants pour

dont un niveau de fiabilité élevé est requis pour chaque mission de l'Union européenne.

la durée connue à accomplir. De tels systèmes (comme la fabrication

équipements, avions, navires, navires, systèmes informatiques, militaires, équipements, etc.

) doivent être maintenues entre des périodes consécutives.

missions. Le problème consiste à sélectionner les composants pour

être maintenu après l'achèvement de chaque mission, de telle sorte qu'une

le niveau de fiabilité requis est garanti jusqu'à l'arrêt suivant avec l'appareil.

un coût minimum et la prise en compte des limites de la maintenance

le temps et les ressources avant le début de la prochaine mission.

Ce problème a été abordé par Cassady et al[5] dans le cas de l'étude de Cassady et al.

des systèmes parallèles en série et pour des structures plus générales d'affichage.

redondance avec des composants stochastiques indépendants.

Ils ont développé une méthode pour décider quels composants ont échoué.

devrait être réparé avant la prochaine mission et quelles composantes devraient être réparées avant
la prochaine mission.

devrait être laissé dans un état de défaillance. Ils ont également optimisé

ces décisions sélectives en matière d'entretien dans les situations où le

L'objectif est de maximiser la fiabilité du système dans les limites du budget et de la capacité de
production.

contraintes de temps, et aussi dans le cas où le temps de maintenance est

minimisé sous les contraintes de coût et de fiabilité. Ce travail

a été prolongé par les mêmes auteurs[6], considérant que non seulement

le renouvellement des composants défectueux, mais aussi la possibilité d'effectuer des réparations.

réparations minimales sur les composants défectueux et remplacement préventif

de ceux qui fonctionnent. Ils se sont penchés sur le cas de la fiabilité du réseau.

maximisation dans le respect du budget et des contraintes de temps, en tenant compte du temps.

les taux de défaillance dépendants pour tous les composants dont les défaillances sont les suivantes

stochastique et dont la durée de vie suit un Weibull.

distribution. Ils ont également utilisé la simulation en combinaison avec leur

pour pouvoir faire face à une succession de missions.

Rajagopalan et Cassady[7] a examiné le problème de trouver

le nombre de composants défectueux qu'il convient de remplacer en

afin de maximiser la fiabilité du système pour la prochaine mission dans le cadre d'une mission du

contrainte de temps de maintenance. Les systèmes considérés ont un

structure série-parallèle avec des composants à taux de défaillance constant

et des échecs stochastiques indépendants. Les auteurs ont amélioré

la méthode originale de dénombrement total proposée par Rice et al[8].

La nécessité d'accélérer la procédure de résolution devient d'abord de

l'importance en cas de problèmes de grande taille (systèmes avec des systèmes de grande taille).

nombre de composants) sont pris en compte. Pour de tels cas, Galante

et Passannanti[9] ont mis au point un algorithme exact pour la résolution de l'équation de l'équation
de l'équation.

même problème d'entretien sélectif, ce qui permet une réduction drastique.

de l'espace de solution pour les systèmes série-parallèle. Certa et al[10].

a développé une extension du travail de Galante et Passannanti[9].

Ils ont proposé une approche plus générale tenant compte des objectifs multiples.

Optimisation de la maintenance (coût et temps) sur la base du Pareto.

frontière optimale. Leur approche permet d'obtenir les meilleures solutions.

sur les composants à entretenir préventivement et parmi les membres de l'équipe d'entretien.

que l'on peut choisir les plus appropriés.

Plus récemment, Liu et Huang[11] ont mis au point un système de gestion de l'eau.

une solution optimale

une politique d'entretien sélectif pour les systèmes multi-étatiques, en tenant compte de ce qui suit

l'entretien imparfait (réduction de l'âge) comme une action possible pour

être effectués sur les composantes entre les missions. Ils ont appliqué

leur approche dans le cas du transport du charbon d'une centrale électrique

système. Entretien préventif imparfait pendant l'entretien

a également été prise en compte par Khatab et al[12] dans l'étude de Khatab et al.

contexte d'une succession de missions de durées égales ou différentes

pour les systèmes bi-étatiques en série et en parallèle.

Comme on peut le constater à travers les documents susmentionnés et les documents suivants

d'autres dans la littérature, il est toujours supposé que l'entretien

les actions sont exécutées l'une après l'autre, ce qui rend le temps

contrainte exprimée en termes de la somme du remplacement.

les durées de chaque composante. Dans le présent document, nous examinons des situations,

souvent rencontrées dans la pratique où la maintenance

les actions sur les différentes composantes commencent en même temps et elles

sont exécutées simultanément. De plus, la plupart, si ce n'est la totalité, de l'équipe de la

les travaux d'entretien sélectif envisagent des systèmes série-parallèle.

ou des structures de système plus générales impliquant une redondance avec

les défaillances des composants sont locales et stochastiques.

Dans ce travail, nous modélisons le concept de maintenance sélective.

en tenant compte, d'une part, de la dépendance économique et, d'autre part, de la dépendance
économique.

de la main, nous l'appliquons à des systèmes complexes, avec une dépendance fonctionnelle,

soumis aux effets de propagation et d'isolation des défaillances globales.

Les défaillances propagées sont une cause commune - les défaillances provenant d'un

composant d'un système causant la défaillance de l'ensemble du système.

(effet global) ou la défaillance de certains de ses sous-systèmes (sélectif).

effet). Les défaillances propagées avec un effet global peuvent être causées par

couverture imparfaite des défauts malgré la présence d'une redondance adéquate.

et du mécanisme de tolérance aux pannes (voir Amari et al.[13] et

Lévitine et Amari[14]). Ils peuvent également être simplement dus à un

effet destructeur des défaillances de certains composants du système.

De plus, dans la pratique, de nombreux systèmes font l'expérience de ce qui est appelé

isolation des défaillances. Xing et Levitin[15] définissent ce phénomène comme suit

suit ''la défaillance d'un composant (appelé déclencheur)

) peut entraîner d'autres composants (appelés composants dépendants).

) à l'intérieur d'un même système pour s'isoler.

du système, ce qui, d'une part, rend la personne isolée dépendante.

inutilisables ; et d'autre part, empêche l'utilisation des composants de l'appareil.

la propagation des défaillances provenant de ceux qui dépendent de l'utilisation de l'énergie de

l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de
l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de
l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de
l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie de l'énergie.

composants'''. Contrôleurs d'E/S d'appareils périphériques dans un ordinateur

font partie de nombreux systèmes du monde réel avec effet d'isolation.

En effet, lorsque le contrôleur d'E/S tombe en panne, le périphérique connecté

les appareils deviennent inutilisables et en même temps l'ordinateur

devient insensible à toute défaillance provenant de ceux qui sont à l'origine de l'erreur.

les dispositifs périphériques (Xing et al.[16]). Un autre exemple d'affichage

les défaillances propagées avec un effet global et l'isolement est un

réseau informatique (Xing et Levitin[15]). En effet, les ordinateurs

communiquer par le biais de cartes d'interface réseau (NIC). Dans le cas où un

NIC échoue (considéré ici comme le déclencheur), un ordinateur connecté.

(considéré comme un composant dépendant) devient inaccessible,

mais en même temps il empêche la propagation de défaillances comme par exemple

virus, par exemple, de cet ordinateur au réseau. Ce

ne se produit que si l'échec propagé (le virus) a son origine dans les pays suivants

l'ordinateur se produit après la défaillance de la carte d'interface réseau, sinon le virus est détecté.

pourrait s'infiltrer dans tout le réseau et le crasher complètement. Ce

exemple illustre la concurrence dans le temps entre l'échec de l'opération de l'entreprise et l'échec
de l'entreprise.

les composants déclencheurs et les défaillances déclenchées à partir de l'élément dépendant.

composants. Xing et la Lévitine[15] ont établi un système d'analyse et d'analyse de la Lévitine[15].

méthode combinatoire pour évaluer la fiabilité exacte du système dans ce domaine.

le cas des défaillances propagées concurrentes et de l'effet d'isolation des défaillances

en raison de la dépendance fonctionnelle.

Les systèmes de ce type sont examinés dans le présent document dans le cadre de l'initiative de l

contexte d'entretien sélectif sans limitation sur le type d'entretien sélectif.

jusqu'à la défaillance des distributions (locales ou propagées).

De plus, pour des systèmes aussi complexes, nous proposons une série de règles.

de réduire l'espace de la solution et par conséquent d'accélérer la mise en œuvre de la solution.

procédure d'optimisation. Enfin, afin de traiter d'un certain nombre d'entre eux.

de missions successives, nous développons un modèle de simulation à utiliser.

en combinaison avec l'optimisation sélective de la maintenance

procédure.

Le reste du document est organisé comme suit. Le

modèle mathématique correspondant au modèle sélectif considéré.

est présenté dans la section suivante, en même temps que le problème de maintenance.

hypothèses de travail et notation utilisée. La section 3 résume

la méthode mise au point par Xing et Levitin[15] pour évaluer l'exactitude de l'évaluation de
l'exposition à la lévitine[15].

la fiabilité du type de système considéré soumis à la défaillance

les effets d'isolation et de propagation. Un exemple numérique est

présenté à la section 4 pour illustrer le modèle développé. Dans

Section 5, un ensemble de règles pour réduire potentiellement l'espace de solutions.

est développé. La section 6 est consacrée à la présentation d'un rapport de l

modèle de simulation qui permet de faire face à une série d'événements successifs.

en combinaison avec le modèle analytique. Enfin, le

Le document est conclu dans la section 7 avec des indications sur l'état actuel et l'état actuel de
l'environnement.

la recherche future dans ce domaine.