Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ΨN C e NC conjunto e cardinalidade dos níveis de carrega- C inv custo de investimento relacionado com a aquisição,
mento a serem considerados para representar a variação instalação e remoção de bancos de capacitores
da carga
C oper custo total de operação
Variáveis inteiras e binárias (x = 1 e y = 1 significam que C man custo anual de manutenção dos bancos de capacito-
as alternativas serão selecionadas) res
Vi,j magnitude da tensão na barra i no nível de carregamento Ri e Xi partes real e imaginária da impedância do ramo i
j
Ki,j fator de ajuste calculado para o ramo i no nível de car-
Vj vetor das tensões nodais para o nível de carregamento j regamento j
∆Vi,j violação dos limites de tensão na barra i no nível de S matriz incidência nó-ramo da rede
carregamento j
QF e QA matrizes das injeções de corrente relacionadas
Viref tensão de referência para definição do tap de operação com os bancos de capacitores fixos e automáticos que
do transformador da barra i são candidatos a instalação ou realocação
T duração em anos do horizonte de planejamento • para as unidades fixas e automáticas estão associados
custos de aquisição, de instalação, de manutenção e,
i% taxa de juros anual em percentual para as unidades pré-existentes, custos de remoção, ins-
talação e manutenção;
i índice utilizado para percorrer as barras e linhas da rede
• a utilização dos bancos automáticos em cada nível de
j índice utilizado para percorrer os níveis de carregamento carregamento está associada a variáveis binárias, que
assumem valor unitário quando o banco estiver ligado
t índice utilizado para percorrer os anos do horizonte e o valor zero quando o banco estiver desligado;
3.1 Representação do desvio de tensão Por outro lado, como os transformadores de distribuição pos-
suem derivações (taps) em seu lado de média tensão e se
O desvio da tensão nodal com relação aos seus limites mí- busca regular a tensão fornecida aos consumidores na baixa
nimo e máximo é definido ∀i ∈ ΨD e ∀j ∈ ΨN C como: tensão, os limites mínimo e máximo da tensão no circuito de
média tensão são móveis, pois dependem do tap que o trans-
formador está operando. Levando-se em conta as relações
Vi,j − Vimax , se Vi,j > Vimax de tensões dos transformadores de distribuição normalizados
∆Vi,j = V min − Vi,j , se Vi,j < Vimin (1) pela ABNT (NBR 5440/1999), observa-se que, além da ten-
i
0 caso contrário. são nominal, existem duas outras derivações no lado de mé-
dia tensão, com valores próximos a 0,95 e 0,90 pu. Para a
Neste trabalho, a expressão linear por partes da expressão classe 15 kV, por exemplo, as derivações são 13,8 kV, 13,2
(1), que corresponde aos segmentos de reta em destaque na kV e 12,6 kV, correspondendo às seguintes relações MT:BT
Figura 1, é substituída pela seguinte forma equivalente, que em pu: 1) 1:1, na derivação 1; 2) 0,9565:1 (ou 1:1,0455),
evita a inclusão de variáveis adicionais: na derivação 2; e 3) 0,9131:1 (ou 1:1,0952), na derivação 3.
Sem perda de generalidade, neste trabalho foram considera-
das três derivações com relações em pu de: 1) 1:1, na deriva-
min ∆Vi,j
ção 1; 2) 0,95:1 (ou 1:1,0525), na derivação 2; e 3) 0,9:1 (ou
s.a. ∆Vi,j ≥ Vi,j − Vimax
(2) 1:1,1111), na derivação 3. Considerando-se a possibilidade
∆Vi,j ≥ Vimin − Vi,j
de utilização destas derivações e visando obter uma tensão
∆Vi,j ≥ 0.
na faixa adequada para o lado de baixa tensão, os valores mí-
nimos e máximos para o lado de média tensão são mostrados
Observar que a solução do problema de otimização definido na Tabela 1.
pela expressão (2), cuja região viável é representada pela área
hachurada na Figura 1, vai sempre recair em um ponto per- Assim, quando o transformador opera na derivação 3, a
tencente ao segmento de reta em destaque. tensão do enrolamento de média tensão deve estar entre
0,8370 pu e 0,9450 pu para que a tensão do enrolamento
Os valores mínimos e máximos das magnitudes de tensão de baixa tensão seja considerada adequada, segundo a Re-
utilizados nas expressões (1) e (2) podem ser obtidos a par- solução No 505/2001. A extensão para transformadores com
tir da Resolução No 505/2001 da ANEEL que apresenta uma outra faixa de derivação é imediata.
classificação para a tensão de atendimento, em função da
“Tensão Nominal” (para consumidores em baixa tensão) ou Caso o tap de operação não seja definido a priori, é possí-
Para considerar a possibilidade de selecionar a derivação a A função objetivo do problema de expansão possui duas par-
ser utilizada, segundo a Tabela 1, é introduzida uma tensão tes: custo de investimento e custo de operação, conforme
apresentado na Figura 3, que ilustra o caso de serem con-
de referência Viref (que representa a menor tensão admitida)
siderados três níveis de carregamento (NC=3). O custo de
e o limite superior é substituído por 1, 1290Viref , chegando- investimento é efetivado uma única vez, no início do hori-
se a: zonte de planejamento considerado, e corresponde aos cus-
tos associados à aquisição, instalação e remoção dos bancos
min ∆Vi,j de capacitores. O custo de operação é considerado no início
de cada ano do horizonte de planejamento e corresponde ao
s.a. ∆Vi,j ≥ Vi,j − 1, 1290Viref
custo anual de manutenção dos bancos de capacitores mais
∆Vi,j ≥ Viref − Vi,j uma parcela relacionada com as violações nos limites de ten-
(4)
∆Vi,j ≥ 0 são que são ponderadas pela duração de cada nível de carre-
Viref ≥ Vimin = 0, 8370 gamento. O custo de manutenção depende do número e tipo
Viref ≤ 0, 8857Vimax = 0, 93. de unidades instaladas; o custo relacionado com as violações
nos limites é variável, conforme o nível de carregamento.
O valor obtido para Viref na solução do modelo de otimiza- Para um horizonte de planejamento de T anos, a função ob-
ção indicará qual a derivação mais adequada para cada trans- jetivo corresponde à minimização do valor presente do custo
formador, sendo selecionada aquela em que o valor mínimo de investimento mais os custos de operação que são distribuí-
Vimin da média tensão estiver mais próximo. Para trans- dos ao longo do tempo, sendo dada pela seguinte expressão:
formadores com mais derivações, ou valores diferentes dos
mostrados na Tabela 1, as constantes utilizadas na expres-
são (4) serão ligeiramente diferentes, sendo determinadas de
forma análoga. Para manter os valores obtidos restritos ape- C = C inv + C oper (6)
man man
C man (x) C (x) C (x)
S fjRe + gjRe = dRe
j (12)
Ano 1 Ano 2 Ano T
Nível de carregemento
QF xF + QA yjA + S fjIm + gjIm = dIm
j . (13)
Custo de investimento
tempo
!
a8 a11 X X X
CAF I xF
i
I
+ CAAI xAI
i ≤ Bmax .
i∈ΨBC I∈ΨF I∈ΨA
a9 a10 (24)
Figura 4: Restrições lineares utilizadas para aproximar o li- O quarto bloco consiste nas restrições lógicas do problema,
mite de corrente nas linhas. sendo formado pelas seguintes restrições:
Para este teste, a carga foi considerada constante no seu va- 1 23 (900 F) 0,7368 0,7567 16000 177104
lor nominal, todas as 22 barras de carga (Barras 2 a 23) são 22(900 F)
2 0,2671 0,2802 32000 65110
candidatas à instalação das unidades fixas da Tabela 2. As 23 (900 F)
unidades automáticas não são indicadas para este caso por 18 (900 F)
apresentarem custo superior. Sem a instalação de bancos de 3 22(900 F) 0,0179 0,0123 48000 5930
capacitores, a soma das violações dos limites de tensão nas 23 (900 F)
barras de média tensão é de 1,2488 pu, a tensão mínima é de
0,8178 pu na Barra 23 e as perdas são de 401 kW, totalizando
3513 M W h /ano . Quando é permitido o ajuste simultâneo no tap dos transfor-
madores de distribuição, a quantidade de bancos de capaci-
Quando não é permitindo ajuste do tap dos transformadores tores necessária para o ajuste na tensão é drasticamente re-
de distribuição, o problema de alocação apresenta 66, 2079 duzida, bastando a instalação de uma unidade de 300 kvar na
e 41580 combinações possíveis, respectivamente, para alo- Barra 23, com um custo total de R$ 10.066,00. A solução
cação de 1, 2 e 3 bancos de capacitores. Quando são con- ótima obtida é mostrada na Tabela 4, na qual a primeira co-
siderados também os 3 taps mostrados na Tabela 1, o nú- luna indica o número da barra; a segunda coluna a derivação
mero de combinações é multiplicado por um fator igual a ótima de operação do transformador de distribuição; as três
322 ≈ 3 × 1010 , inviabilizando a enumeração explícita. últimas colunas apresentam a magnitude da tensão em pu no
lado de baixa tensão (BT), obtidas pelo ML, pelo FC e a di-
As soluções ótimas obtidas, considerando a instalação de 1 a
ferença entre o ML e o FC. Como neste caso é realizada uma
3 bancos de capacitores, encontram-se na Tabela 3, na qual
compensação menor da potência reativa, as perdas anuais são
a primeira coluna indica o número de unidades instaladas; a
de 3206 MWh (cerca de 91% do valor inicial).
segunda coluna apresenta o local de instalação e a potência
do(s) banco(s) selecionado(s); a terceira e a quarta colunas
contém o somatório das violações dos limites de tensão de- 4.2 Carga variável
terminados pelo modelo linear (ML) e pelo fluxo de carga
(FC); as duas últimas colunas apresentam os custos de inves- Para avaliar o efeito da variação da carga na definição dos lo-
timento e operação (considerando CVi = 10, ∀i ∈ ΨD ). cais, tipos e capacidades dos bancos de capacitores e também
na seleção da derivação dos transformadores de distribuição,
A solução ótima obtida para o modelo linearizado corres- foi considerado que a carga da rede exemplo seja variável
ponde à instalação de 3 unidades de 900 kvar, com um custo e possa ser representada por 3 níveis de carregamento as-
4.3 Carga variável com banco de 600 kvar nas barras de média tensão é de 0,9700 pu (durante as 6 ho-
pré-existente ras de maior carregamento), 0,1878 pu (durante as 10 horas
de carregamento médio) e 0 pu (durante as 8 horas de carre-
Para avaliar o efeito dos capacitores previamente instalados, gamento mínimo), resultando em um valor anual ponderado
foi considerada a existência de uma unidade fixa de 600 kvar pela duração de 2810 h /ano (cerca de 67% do valor anterior).
instalada na Barra 8 e os mesmos níveis de carregamento Neste caso, a tensão mínima é de 0,8368 pu na Barra 23 (para
definidos na seção anterior. Os custos de remoção e re- o carregamento nominal) e as perdas médias ponderadas pela
instalação do banco pré-existente são de 30% e de 80% do duração são de 160 kW, totalizando 1404 M W h /ano (cerca de
custo de uma unidade nova, ou seja, R$ 300,00 e R$ 800,00, 87% do valor anterior). Notar que a instalação desta unidade
respectivamente. Novamente, todas as 22 barras de carga fixa nas proximidades do centro de carga do alimentador pro-
(Barras 2 a 23) são candidatas à instalação da unidade pré- voca redução nas violações de tensão e nas perdas.
existente de 600 kvar da Barra 8 e das unidades fixas e auto-
máticas da Tabela 2. Com a unidade fixa de 600 kvar insta- Quando é permitido o ajuste simultâneo no tap dos trans-
lada na Barra 8, a soma das violações dos limites de tensão formadores de distribuição, a solução ótima do modelo pro-
O desenvolvimento deste trabalho foi parcialmente apoiado Baran, M.E. e F.F. Wu (1989a). Optimal capacitor placement
pela Companhia Estadual de Energia Elétrica (CEEE), atra- on radial distribution systems. IEEE Trans. on Power
vés de seus programas P&D ANEEL. Os autores agradecem Delivery, Vol. 4, No. 1, pp. 725–734.
ao CNPq pelo apoio a esta pesquisa.
Baran, M.E. e F.F. Wu (1989b). Optimal sizing of capacitors
placed on a radial distribution system. IEEE Trans. on
REFERÊNCIAS Power Delivery, Vol. 4, No. 1, pp. 735–743.
Alcântara, M.V.P. (2005). Alocação de capacitores em siste- Chang, C.F. (2008). Reconfiguration and capacitor place-
mas de distribuição de energia elétrica. Dissertação de ment for loss reduction of distribution systems by ant
Mestrado, UNICAMP-FEEC, Campinas, SP. colony search algorithm. IEEE Trans. on Power Sys-
tems, Vol. 23, No. 4, pp. 1747–1755.
Alves, H.N., B.A. Souza, H.D.M. Braz e N. Kagan (2004).
Optimal capacitor allocation in electrical distribution Chang, N. E. (1972). Generalized equation on loss reduction
systems based on typical load profiles. IEEE/PES with shunt capacitor. IEEE Trans. on Power App. and
Transmission and Distribution Conference and Expo- Syst., Vol. PAS-91, No. 5, pp. 2189–2195.
sition: Latin America, São Paulo, SP, pp. 441–447.
Cook, R.F. (1959). Analysis of capacitor application by load
Alves, H.N., B.A. Souza, e H.A. Ferreira (2005). Banks of cycle. Trans. of the American Inst. of Electrical Engi-
automatic capacitors in electrical distribution systems: neers, Vol. PAS-78, pp. 950–957.
a hibrid algorithm of control. SBA Controle & Automa- Durán, H. (1968). Optimum number, location and size of
ção, Vol. 16, No. 1, pp. 93–99. shunt capacitors in radial distribution feeders, a dy-
namic programming approach, IEEE Trans. on Power
Alves, M.L. (2005). Módulo de alocação otimizada de re-
App. and Syst., Vol. PAS-87, No. 9, pp. 1769–1773.
guladores de tensão e bancos de capacitores em ali-
mentadores de distribuição, Dissertação de Mestrado, Freitas, J.S., M.V. de Freitas, S. Haffner e F.A.B. Lemos
PUCRS-PPGEE, Porto Alegre, RS. (2004). Alocação de capacitores fixos e chaveados em
redes de distribuição considerando diferentes níveis de
Alves, M.L., S. Haffner, L.L. dos Santos, A. Manzoni e carga. XV Congresso Brasileiro de Automática, Gra-
F.A.B. Lemos (2006). MARCAD – uma ferramenta mado, RS, pp. 1–6.
para alocação de equipamentos de regulação de ten-
são em sistemas de distribuição. Anais da VII Confe- Gallego R.A., A. Monticelli e R. Romero (2001). Optimal ca-
rência Internacional de Aplicações Industriais, Recife, pacitor placement in radial distribution networks. IEEE
PE, pp. 1–8. Trans. on Power Systems, Vol. 16, No. 4, pp. 630–637.
Grainger, J.J. e S. Civanlar (1985a). Volt/var control on dis- Levitin, G., A. Kalyuzhny, A. Shenkman e M. Chertkov
tribution systems with lateral branches using shunt ca- (2000). Optimal capacitor allocation in distribution sys-
pacitors and voltage regulators; Part I: The overall pro- tems using a genetic algorithm and a fast energy loss
blem. IEEE Trans. on Power App. and Syst., Vol. PAS- computation technique. IEEE Trans. on Power Deli-
104, No. 11, pp. 3278–3283. very, Vol. 15, No. 2, pp. 623–628.
Grainger, J.J. e S. Civanlar (1985b). Volt/var vontrol on dis- Makhorin, A., (2008). Modeling Language GNU Math-
tribution systems with lateral branches using shunt ca- Prog, Draft Edition for GLPK Version 4.34. Disponí-
pacitors and voltage regulators; Part II: The solution vel em <http://www.gnu.org/software/glpk/glpk.html>.
method. IEEE Trans. on Power App. and Syst., Vol. Acesso em: 6/02/2009.
PAS-104, No. 11, pp. 3284–3290. Maxwell, M. (1960). The economic application of capacitors
to distribution feeders. Trans. of the American Institute
Grainger, J.J. e S. Civanlar (1985c). Volt/var control on dis-
of Electrical Engineers, Vol. PAS-79, pp. 353–359.
tribution systems with lateral branches using shunt ca-
pacitors and voltage regulators; Part III: The numerical Mekhamer, S.F., M.E. El-Hawary, M.A. Moustafa, M.M.
results. IEEE Trans. on Power App. and Syst., Vol. PAS- Mansour e S.A. Soliman (2002). State of the art in opti-
104, No. 11, pp. 3291–3297. mal capacitor allocation for reactive power compensa-
tion in distribution feeders. Large Engineering Systems
Grainger, J.J., e S.H. Lee (1981). Optimum size and location Conference on Power Engineering, LESCOPE, Halifax,
of shunt capacitors for reduction of losses on distribu- Canadá, pp. 61–75.
tion feeders. IEEE Trans. on Power App. and Syst., Vol.
PAS-100, No. 3, pp. 1105–1118. Mendes, A., P.M. Franca, C. Lyra, C. Pissarra e C. Cavellucci
(2005). Capacitor placement in large-sized radial distri-
Guimaraes, M., C.A. Castro e R. Romero (2008). Minimi- bution networks. IEE Proceedings-Generation, Trans-
zação de perdas de potência ativa em sistemas de dis- mission and Distribution, Vol. 152, No. 4, pp. 496–502.
tribuição utilizando reconfiguração e alocação de capa-
citores. XVII Congresso Brasileiro de Automática, Juiz Miu, K.N., H.-D. Chiang e G. Darling (1997). Capacitor pla-
de Fora, MG, pp.1–6. cement, replacement and control in large-scale distribu-
tion systems by a GA-based two-stage algorithm. IEEE
Haffner, S. e M.L. Alves (2005). Alocação ótima de bancos Trans. on Power Systems, Vol. 12, No. 3, pp. 1160–
de capacitores e reguladores de tensão em redes radiais 1166.
de distribuição de energia elétrica. Proceeding of the
Neagle, N.M. e D.R. Samson (1956). Loss reduction from
6th Latin-American Congress: Electricity Generation
capacitors installed on primary feeders. Trans. of the
and Transmission, Mar del Plata, Argentina, pp. 1–8.
American Inst. of Electrical Engineers, Vol. PAS-75,
Haffner, S., L.A. Pereira e L. Gasperin (2008). Modelo apro- No. 3, pp. 950–959.
ximado para representação de redes de distribuição de Ng, H.N., M.M. Salama e A.Y. Chikhani (2000). Classifica-
energia elétrica. XVII Congresso Brasileiro de Automá- tion of capacitor allocation techniques. IEEE Trans. on
tica, Juiz de Fora, MG, pp.1–8. Power Delivery, Vol. 15, No. 1, pp. 387–392.
Haghifam, M.-R. e O.P. Malik (2007). Genetic algorithm- Pereira Junior, B.R., A.M. Cossi e J.R.S. Mantovani (2006).
based approach for fixed and switchable capacitors pla- Alocação de bancos de capacitores em sistemas de dis-
cement in distribution systems with uncertainty and tribuição de energia elétrica utilizando algoritmo evo-
time varying loads. IET Generation, Transmission & lutivo multi-objetivo. XVI Congresso Brasileiro de Au-
Distribution, Vol. 1, No. 2, pp. 244–252. tomática, Salvador, BA, pp. 1–6.
Huang, Y.C., H.T. Yang e C.L. Huang (1996). Solving the ca- Pereira Junior, B.R. e J.R.S. Mantovani (2008). Alocação
pacitor placement problem in a radial distribution sys- de bancos de capacitores em sistemas de distribuição
tem using Tabu Search approach. IEEE Trans. on Power considerando as incertezas das cargas. XVII Congresso
Systems, Vol. 11, No. 4, pp. 1868–1873. Brasileiro de Automática, Juiz de Fora, MG, pp.1–6.