Charlotte  Lécuyer  
Étudiante  à  Agrocampus-­‐Ouest  
en  stage  à  l’Institut  de  recherche  pour  le  développement  

Évolution  de  la  désertification                    

en  Afrique  de  l’Ouest  
 

Rapport  effectué  dans  le  cadre  d’un  stage  de  Master  1  d’agronomie  
à  l’Institut  de  recherche  pour  le  développement  
 
Ce   stage,   d ’une   durée   d e   d eux  mois,   a   été   réalisé   dans   le   s ervice  Cartographie   du  centre   IRD   France-­‐
Nord   situé   à   Bondy.   Dans   le   schéma   de   ma   formation,   ce   stage   s'inscrit   dans   la   compréhension   du  
fonctionnement   de   l'entreprise.   Il   a   été   cependant   important   pour   moi   de   valoriser   ce   stage   par   le  
rendu   d’un  travail  sur   le   thème  d e  la  désertification,  thème  qui  a vait   été   convenu  a vec   Mme   Corinne  
Rouland-­‐Lefèvre,  directrice  du  centre  IRD  France-­‐Nord.  

Janvier-­‐février  2012  

1    

 
  
 

 
 
 
Source  :  FAO,  Ch.  Earth  

Photographie  1  :  Végétation  anéantie  dans  une  région  affectée    

par  la  sécheresse,  sol  Dior,  Sénégal  

2    

 
 Sommaire  
Remerciements ______________________________________________________________________________________________________________________________1  6  

Index______________________________________________________________________________________________________________________________________________  117  

Glossaire _______________________________________________________________________________________________________________________________________  118  

Introduction  :  Quelques  chiffres ________________________________________________________________________________________________  111  

I.  La  désertification  :  termes,  concepts,  origine  et  effets ________________________________________________________  115  

1  -­‐  Le  sol,  le  support  de  la  désertification _________________________________________________________________________________________  115  
2  -­‐  Définition  d u  terme  de  désertification ________________________________________________________________________________________  116  
3  -­‐  Les  facteurs  de  la  désertification _______________________________________________________________________________________________  121  

4  -­‐  Des  impacts  très  divers  de  la  désertification  s ur  son  environnement __________________________________________________  124  
5  -­‐  Quelques  exemples  de  moyens  de  lutte ______________________________________________________________________________________  129  
6  -­‐  D’autres  termes  rattachés  à  la  désertification _______________________________________________________________________________  131  

II.  Le  cadre  spatiotemporel  de  l’étude ______________________________________________________________________________________  134  

1  -­‐  Qu’est-­‐ce  q ue  l’Afrique  de  l’Ouest  ? ___________________________________________________________________________________________  134  
2  -­‐  Description  des  trois  paramètres  p rincipaux  p our  évaluer  le  risque    de  «  désertification  »  -­‐    
Cas  de  l’Afrique  de  l’Ouest _______________________________________________________________________________________________________  134  
a)  Le  climat  et  ses  fluctuations ___________________________________________________________________________________________________  134  
b)  e  type  de  sol ______________________________________________________________________________________________________________________  138  
c)  Les  activités  humaines __________________________________________________________________________________________________________  142  
3  -­‐  L a  désertification  :  avec  quelle  échelle  de  temps  étudier  l’évolution  de  la  désertification  ?   _____________________  144  

III.  La  télédétection,  un  outil  indispensable  à  l’observation  de  la  Terre _______________________________  146  
1  -­‐  Un  bref  h istorique  de  la  télédétection _________________________________________________________________________________________  146  
2  -­‐  P ropriétés  physiques  utilisées  en  télédétection _____________________________________________________________________________  146  
3  -­‐  Les  éléments  du  système  de  télédétection  satellitaire ____________________________________________________________________  152  
4  -­‐  Obtention  et  caractéristiques  des  images  satellitaires ____________________________________________________________________  156  

5  -­‐  Évaluation  de  la  désertification  des  s ols  et  de  la  végétation _____________________________________________________________  158  
a)  U n  exemple  de  méthode  pour  cartographier  la  dégradation  des  sols ________________________________________________  158  
b)  Visualisation  de  l’état  d’un  sol ________________________________________________________________________________________________  162  
c)  La  végétation  et  l’eau  par  télédétection ____________________________________________________________________________________  164  

IV.  Étude  de  cas  :  la  réserve  de  faune  de  l’Oti  et  le  parc  national  de  la  Kéran  (Togo) _________  166  
1  -­‐  P ourquoi  cette  idée  ? ______________________________________________________________________________________________________________  166  
2  -­‐  B rève  description  du  Togo  et  de  la  zone  d’étude ___________________________________________________________________________  168  

3  -­‐  L a  recherche  d’images  satellitaires _____________________________________________________________________________________________  172  

4  -­‐  P remières  analyses  à  l’aide  du  logiciel  ArcGIS _______________________________________________________________________________  178  
5  -­‐  L a  déforestation  de  la  réserve  observée  s ur  les  images ___________________________________________________________________  179  
6  -­‐  Quelles  causes  à  la  déforestation  de  la  zone  ?   ______________________________________________________________________________  184  
7  -­‐  Quelques  solutions  p ossibles ____________________________________________________________________________________________________  188  

3    

 
Conclusion ____________________________________________________________________________________________________________________________________  190  

Bibliographie  
Bibliographie  et  filmographie  –  p artie  I _____________________________________________________________________________________________________  191  
Bibliographie  –  partie  II _________________________________________________________________________________________________________________________  192  
Bibliographie  –  partie  III ________________________________________________________________________________________________________________________  193  
Bibliographie  –  partie  IV ________________________________________________________________________________________________________________________  194  

Liste  des  illustrations ___________________________________________________________________________________________________________________  196  

Annexes ________________________________________________________________________________________________________________________________________  100  

4    

 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

              Source  :  Dalli,  env.  printemps  1990  

 
Photographie  2  :  Champ  de  mil  durant  la  saison  sèche,    
après  que  le  f ermier  ait  enlevé  les  tiges  d e  mil  (14°  15'  10"  Nord  et  8°  52'  00"  Est)  

5    

 
 Remerciements  
 

La   réalisation   de   ce   rapport   a   été   possible   avec   l’aide   de   plusieurs   personnes,   à   qui   je  

souhaiterais  témoigner  toute  ma  gratitude  et  ma  reconnaissance.    

Je  voudrais,  tout  d’abord,  remercier  Mme  Corinne  Rouland-­‐Lefèvre,  directrice  du  centre  IRD  
France-­‐Nord,  qui   m’a  p ermis  d’effectuer  ce  stage  dans  le  cadre  autant  agréable  que  renommé  qu’est  
celui  d e  l‘Institut  d e  recherche  pour  le  développement.    

Je  suis  également  très  reconnaissante  envers  Mme   Marcia   Mathieu  d e  Andrade,  d irectrice  du  
service  Cartographie,  pour  son  a ide  et  s es  conseils  qui  ont    participé  à  mon  encadrement.    

Sur  le  côté  pratique  de  mon  stage,  je  désire  remercier  M.  Rainer  Zaiss,  géographe,  ainsi  que  
M.   Marc   Lointier,   hydrologue,   qui   m’ont   tous   deux   appris   à   mieux   maîtriser   les   outils   de  
télédétection  et  les  Systèmes  d ’informations  géographiques.  

Je   souhaiterais  exprimer   toute  ma   reconnaissance   à  M.   Pierre  Brabant,   pédologue   travaillant  
sur  la  désertification,  qui  a  a ccepté  d e   m’épauler  d urant  toute   la  p ériode  d e  s tage   et  qui  a,   de   ce  fait,  
rendu  ce  projet  possible.  

Je   remercie,   de   même,   M.   Richard   Escadafal,   M.   Jean-­‐Claude   Leprun   et   M.   Jean-­‐Pierre  

Montoroi,  p édologues,  qui   m’ont  apporté  d es  conseils  précieux  sur   l’orientation  que  pouvait  prendre  
ce  travail.  

Je   voudrais   témoigner   toute   ma   reconnaissance   à   Mme   Annick   Aing,   photographe   à   l’IRD,  

pour   m’avoir   permis   de   découvrir   la   vie   du   centre   ainsi   que   de   nombreuses   personnes   de   diverses  
professions  travaillant  à  Bondy.  

Enfin,  je  souhaite  remercier  toutes  les  personnes  que  j’ai  pu  rencontrer  à  l’IRD  et  qui  ont  tout  
fait  pour  rendre  ce  s tage  le  p lus  profitable  possible.  

6    

 
 Index  
CLD  :  Convention  de  lutte  contre  la  d ésertification  

CSFD  :  Comité  scientifique  français  de  la  désertification  

FAO  :  Food  and  Agriculture  Organization  

INRA  :  Institut  national  d e  la  recherche  agronomique  

OCDE  /  OECE:  Organisation  d e  coopération  et  de  d éveloppement  économiques  

ONU  :  Organisation  d es  Nations  unies  

OSS  :  Observatoire  d u  Sahara  et  du  Sahel  

PNUD  :  Programme  des  Nations  unies  p our  le  d éveloppement  

ROSELT  :  Réseau  d ’observatoires  d e  surveillance  écologique  à  long  terme  

USD  :  United-­‐States  Dollar  

USGS  :  United-­‐States  Geological  Survey  

WWF  :  World  Wildlife  Fund  

7    

 
 Glossaire  
 

Absorption  :  absorption  de  l’énergie  des  différentes  longueurs  d’ondes  par  les  grosses  molécules  de  
l’atmosphère  28.  

Bien   public   mondial  :   bien   que   tout   le   monde   peut   consommer   et   sa   consommation   par   une  
personne  n e  pénalise  pas  sa  consommation  par  d’autres  p ersonnes  11.  

Capital   naturel  :   «  ensemble   des   services   rendus   par   l’environnement   et   les   ressources   naturelles  :  
les   stocks   d’énergie   et   d’actifs   minéraux   et   les   ressources   renouvelables   comme   l’eau,   l’air,   la  
végétation,   les   sols  »   (Faucheux   et   Noël,   1995.   Économie   des   ressources   naturelles   et   de  
l’environnement,  Armand  Colin).  

Dégradation  (au  sens  large)  :  processus  qui  réduit  ou  détruit  la  capacité  des  terres  pour  la  production  
agricole,  végétale  et  animale,  et  pour  la  production  forestière.  

Dégradation  (au  sens  strict)  :  «  processus  qui  se  produit  quand  le  sol   est  dégradé  sur  place,   il  n’y   a  
pas  de  déplacement  n i  d e  perte  d e  matière  »  3.  

Désertification  :   «  le   terme   désertification   désigne   la   dégradation   des   terres   dans   les   zones   arides,  
semi-­‐arides   et   sub-­‐humides   sèches   par   suite   de   divers   facteurs,   parmi   lesquels   les   variations  
climatiques   et   les   activités   humaines  »   (chapitre   12   de   l’Agenda   21   et   dans   l’article   1   de   la  
Convention  d es  Nations  unies).  

Diffusion  :   interaction   entre   le   rayonnement   incident   et   les   particules.   Il   y   a   déviation   du  

rayonnement  par  rapport  à  sa  trajectoire  initiale  28.  

Effet   hors   site  :   conséquences   physiques   et   socio-­‐économiques   qui   se   manifestent   à   une   distance  
variable   des   sites   atteints   par   la   dégradation   et   sont   le   plus   souvent   défavorables   aux   activités  
humaines  3.  

Érodabilité  :  «  la  s ensibilité  d'un  sol  à  l'arrachement  et  au  transport  d es  particules  qui  le  composent   »  
18
.  
Érosion  :   «  tout   ou   une   partie   du   sol   est   déplacée   hors   du   site   où   il   se   trouve,   sur   une   distance  
variable,   par   l’action   de   l’eau,   du   vent,   de   la   gravité   ou   encore   des   outils   agricoles   ou   des  
aménagements  humains  »  3.  

28  –  C haque  nombre  correspond  à  une  référence  bibliographique  citée  dans  la  bibliographie  en  fin  d’ouvrage.  

8    

 
Indicateur  :   «  paramètre  ou   une  valeur,   calculée   à   partir   d e   paramètres,   d onnant  des   indications   sur  
ou   décrivant   l’état   d’un   phénomène,   de   l’environnement   ou   d’une   zone   géographique,   d’une  
portée   supérieure   aux   informations   directement   liées   à   la   valeur   d’un   paramètre»   (OCDE,  
Indicateurs  d’environnement,  1994).  

Longueur  d’un  cycle  d’une  onde  :  distance  entre  deux  crêtes  successives  d ’une  onde  28.  

Orbite  :  trajectoire  effectuée  par  u n  satellite  autour  d e  la  Terre  28.  

Qualité  du  sol  :  «  capacité  d’un  sol  à  fonctionner  pour  soutenir  la  productivité  biologique,  maintenir  
la   qualité   de   l’environnement   et   promouvoir   la   santé   des   plantes,   des   animaux   et   la   santé  
humaine  »  13*.  

Réflectance  :  pourcentage  d e  rayonnement  réfléchi  25.  

Réflexion   diffuse  :   réflexion   qui   se   fait   uniformément   dans   toutes   les   directions   (cas   de   surfaces  
rugueuses)  28.  

Réflexion  spéculaire  :  réflexion  d es  ondes  dans  une  même  direction  28.  

Résilience  du  sol  :  «  force  ou  résistance  du  sol  face  aux  chocs  (fortes  p luies,  forts  vents…)  »    13.  

Résolution  radiométrique  :  sensibilité  à  l’intensité  d e  l’énergie  électromagnétique  28.  

Résolution  spatiale  :  d imension  du  plus  petit  élément  (pixel)  d iscernable  à  la  surface  d e  la  Terre  22.  

Résolution   spectrale  :   nature   des   bandes   spectrales   dans   lesquelles   les   mesures   vont   être   faites  
(nombre  et  position  dans  le  spectre)  22.  

Sécurité   alimentaire  :   «  quand   toute   la   population,   en   tout   temps,   a   un   accès   physique   et  

économique  à  une  nourriture  suffisante,  saine  et  nutritive  qui  satisfait  leur  besoins  nutritionnels  
et  leurs  préférences  a limentaires  pour  mener  une  vie  s aine  et  a ctive  »  (FAO).  

Sensibilité   du   sol  :   «  fragilité   ou   sensibilité   de   la   baisse   de   production   par   quantité   unitaire   de  

dégradation  »   13   ou  encore,  elle   p eut  être   définie  comme   le   d egré   d e   résistance   d ’un   sol   à   l’effet  
défavorable   ou   favorable   d’une   activité   humaine   sur   ses   fonctions   essentielles.   Plus   un   sol   est  
sensible,  plus  sa  vitesse  d e  d égradation  (ou  d’amélioration)  est  rapide  (Pierre  Brabant).  

Signature  spectrale  :  rotation  du  satellite  autour  de  la  Terre  plus  ou   moins  vite  et  selon  différentes  
orbites22.  

Sol  :    «  partie   superficielle   de   la   croûte   terrestre,   à   l’état   naturel   ou   aménagé   pour   le   séjour   de  
l’homme  »   (D’après   le   Petit   Robert,   Dictionnaire   de   la   langue   française,   1990)   «  produit   de  
l’altération,  du  remaniement  et  de  l’organisation  des  couches  supérieures  de  la  croûte  terrestre  
sous  l’action  d e  la   vie,  d e  l’atmosphère   et  d es  échanges  d’énergie  qui  s ’y   manifestent  ».    (Lozet   et  
Mathieu,  1990).  

Sub-­‐humide  :  zone  d éfini  par  une  pluviométrie  maximale  et  une  durée  d e  la  p ériode  sèche  (une  s eule  
période  sèche).  

9    

 
Télédétection  :   «  ensemble   des   connaissances   et   techniques   utilisées   pour   déterminer   des  
caractéristiques   physiques   et   biologiques   d’objets   par   des   mesures   effectuées   à   distance,   sans  
contact  matériel  a vec  ceux-­‐ci  »  ( Journal  officiel  du  11  d écembre  1980).  

Terre  :   «  élément   solide   qui   supporte   les   êtres   vivants   et   leurs   ouvrages,   et   où   poussent   les  
végétaux  »   (d’après   le   Petit   Robert,   Dictionnaire   de   la   langue   française,   1990)   «  partie   de   la  
surface   terrestre  qui   englobe   toutes   les  composantes  naturelles,  normalement  stables   ou  ayant  
une  dynamique  cyclique  prévisible,  qui  sont  situées  au-­‐dessus  et  au-­‐dessous  d e  cette  surface.  Ces  
composantes  sont  le  sol,  l’atmosphère  et  le  climat  3,  les  formes  du  modelé,  le  matériau  original  
du  sol,  l’eau,  la  faune,  la  végétation,   les  résultats  d’activités  humaines  présentes  ou  passées,  dans  
la   mesure   où   elles   ont   des   conséquences   significatives   sur   l’utilisation   actuelle   et   future   du  
terrain  par  l’Homme  »  (P.   Brabant,  dans  Le  sol   des  forêts  claires   du  Cameroun.  Exemple  d’étude  
d’un   site   représentatif   en   vue   de   la   cartographie   et   de   l’évaluation   des   terres.   Tome   1,   544   p.  
Tome  2,  278  p .  IRD,  Paris).  

Terre  arable  :  terre  qui  peut  être  labourée  et  donc  cultivée.  

Zone  sèche  :  «  toutes  les  régions  terrestres  où  la  pénurie  d’eau  limite  la  production  de  cultures,  de  
fourrage,  d e  bois  et  autres  services  fournis  par  l’écosystème  »  4.  

10    

 
 Après   une   brève   introduction   montrant   l’importance   de   la   désertification,   tant   dans   son  
ampleur   mondiale   que   par   ses   conséquences   sur   la   population,   nous   aborderons   différentes   idées  
pour  tenter  de  répondre  partiellement  à  la  problématique  «  Évolution  de   la  désertification  des  sols  
en  Afrique  de  l’Ouest  ».  Pour  cela,  l’exposé  prendra  différentes  directions.  Tout  d’abord,  nous  nous  
intéresserons   à   la   question   de   la   désertification  :   qu’est   ce   que   la   désertification  ?   Comment  
apparaît-­‐elle  ?   Quelles   sont   ses   conséquences  ?   Comment   peut-­‐on   lutter   contre   la   désertification  ?  
La   seconde   partie  consistera   à   définir   le   cadre   spatiotemporel   d e  la   problématique,   afin   d e   d élimiter  
très   succinctement   les   terres   affectées   par   la   désertification   en   Afrique   de   l’Ouest.   Dans   une  
troisième  partie,  nous  nous  arrêterons  sur  un  outil  indispensable  pour  l’étude  de  la  désertification  à  
une   telle   échelle  :   la   télédétection.   Après   cette   partie   très   théorique   qui   retracera   les   grands  
principes   d e   la   télédétection,   nous   étudierons   une   zone   d’Afrique   de  l’Ouest   actuellement   soumise   à  
la   désertification   sous   forme   d e   déforestation  :  le   parc   national   d e   la  Kéran   et   la   réserve   d e   faune   d e  
l’Oti  (Togo).  Pour  cela,  nous  nous  s ervirons  d’images  s atellitaires  qui  subiront  d ifférents  traitements.  

Introduction  :  Quelques  chiffres  

Afin   d ’introduire   cet  exposé   sur   la   d ésertification   dans   un   cadre   spatiotemporel   donné,   il  est  
important   de   présenter   quelques   chiffres   montrant   à   quel   point   la   question   de   la   désertification  
devient  un  sujet  préoccupant  a ctuellement,  tout  comme  ses  répercussions  sur  notre  futur.    

La  désertification   est  aujourd’hui  un  problème  de  dimension  planétaire.  Tous  les  continents  
sont  affectés  par  la  d ésertification,   cependant,   les  ampleurs  sont  d ifférentes  d ’un  continent  à  l’autre.    
La   désertification   et   ses   impacts   sont   plus   préoccupant   dans   les   régions   arides,   semi-­‐arides   et   sub-­‐
humides  sèches.  Les  terres  arides  représentent  40    %  d es  terres  d e  la  surface  terrestre  (2007)  12.  Trois  
continents  possèdent  un  grand  nombre  de  zones  arides  :  l’Afrique  qui  détient  37  %  des  zones  arides  
mondiales,   l’Asie   avec   33  %   et   l’Océanie   dont   l’Australie   possède   14  %   des   zones   arides  11,  10  
(graphe  1).   Par   exemple,   il   y   a   18  millions   de   km2   de   désert   au   total   parmi   lesquels   7,7  millions   se  
situent  au  niveau  du  Sahara  3.  

En   2000,   70  %   des   terres   arides   menacées   étaient   déjà   soumis   à   la   désertification,   soit  
3,6  milliards  d’hectares  11.  Sur  ces   3,6  milliards   d’hectares,   93  %   étaient  occupés  par  des  pâturages,  
6  %   par   d es   cultures   p luviales   et   1  %   par   des   cultures  irriguées11.   Dans   les   zones   arides  elles-­‐mêmes,  
les  surfaces  touchées  par  la  désertification  peuvent   varier  d e  19,5  %  lorsqu’il   y  a  dégradation  des  sols  
seule  à  69,5  %  en  cas  d e  dégradation  d es  sols  et  d e  la  végétation  11.    

Il   existe   différentes   classifications   des   terres   touchées   par   la   désertification.   Il   existe   aussi  
plusieurs   stades   de   désertification  :   réversible,   sévère   et   irréversible.   76  %   des   terres   dégradées   le  
seraient   de   manière   irréversible  11   et   10   à   20  %   des   terres   arides   souffrent   d’une   sévère  
dégradation  12.   Ce   nombre   marquant   d e   terres   affectées   par   une   s évère   d ésertification  est   dû   au   fait  
que   le   sol   est   une   ressource   non   renouvelable,   en   tout   cas   à   l’échelle   humaine,   car   il   faut  
100  000  ans   pour   former   1  mètre   de   terre   arable*   et   seulement   25  ans   pour   éroder   cette   même  
couche  3.  

*  L es  mots  s uivis  de  c et  astérisque  sont  définis  dans  le  glossaire  en  début  d’ouvrage  

11    

 
 Source  :  CSFD,  dossier  5  

Graphe  1  :  Répartition  des  t erres  sèches  par  continent  

 
 
 
Source  :  CSFD,  dossier  8  
Tableau  1  :  Quelques  chiffres  concernant  les  ressources  mondiales  en  t erres  

12    

 
  L’un   des   problèmes   existants   réside   en   la   disponibilité   de   la   terre.   C’est   une   ressource   en  
constante   diminution.   Seuls   30   millions   de   km2   de   terres   sont   des   terres   arables   soit   seulement  
5,8  %   de  la  superficie   de  la  planète  3  (tableau  1).  C’est  la  seule  superficie  dont  les  h ommes  disposent  
pour   se   nourrir.   Cela   représente   23,5  %   des   terres   émergées   exploitables   soit   55   fois   la   France   en  
superficie  3.   Selon   la   FAO,   à   l’heure   actuelle,   seulement   45  %   des   terres   arables   disponibles   sont  
exploitées  ;  le  reste  d es  terres  étant  en  friche  ou  sous  végétation  naturelle  3.  

En   addition   à   ce   faible   nombre   de   terres   arables,   la   détérioration   des   terres   due   à   la  

désertification   diminue   encore   la   superficie   des   terres   disponibles   pour   l’agriculture   et   donc  
l’alimentation.   Pour   donner   un   exemple,   la   dégradation   sévère   des   terres   affecte   aujourd’hui  
250  millions  de  personnes  dans  les  pays   en  voie  de  développement.  La  désertification  se  répercute  
alors   directement   sur   la   sécurité   alimentaire   13.   Celle-­‐ci   est   définie   de   la   façon   suivante,   la   sécurité  
alimentaire   est   satisfaite   «  quand   toute   la   population,   en   tout   temps,   a   un   accès   physique   et  
économique  à  une  nourriture  suffisante,  saine   et  nutritive  qui  satisfait  leur  besoins  nutritionnels   et  
leurs  préférences  alimentaires  pour  mener  une  vie  saine   et  active  »  (FAO).   Actuellement,  plus  d’un  
milliard   de   personnes  souffre  d’insécurité   alimentaire   13,  et  ceci  a  lieu  surtout  au   «  sud  »   car  60  %  
des  communautés  rurales  des  tropiques  et  subtropiques  sont  aujourd’hui  affectées  par  le  déclin  de  
leur   propre   production   alimentaire   13   (carte  1).   En   1996,   le   Sommet   alimentaire   mondial   a   lieu   à  
Rome.  Il  vise   à   d iviser   par   deux  le   nombre   d e   p ersonnes   souffrant   d e   sous-­‐nutrition   dans  les   pays   d e  
faibles   revenus.   Depuis   2000,   ce   but   fait   également   partie   des   «  Objectifs   du   millénaires  »,   prévus  
d’être   atteints   en   2015.   Afin   d’avoir   des   mesures   cohérentes,   les   mesures   environnementales  
doivent  a ller  d e  pair  a vec  les  politiques  de  d éveloppement.  

Les   constats   sont   alarmants   concernant   la   désertification   des   sols,   particulièrement   en  

Afrique.   Si   nous   ne   réagissons   pas,   d’ici   2050,   environ   2/3   des   terres   cultivables   aujourd’hui   en  
Afrique  seront  devenues  non  productives   1.  Ceci  serait  dû  à  la  forte  demande  de  terre  et  à  la  forte  
compétition   sur   l’eau.   La   situation   ne   s’améliore   pas  et   est   encore   loin   de   s’améliorer   d’elle-­‐même  
puisque  la  population  augmente  et  elle  a  besoin  d e  plus  en  plus  de  terre  pour  se  nourrir.  

13    

 
  

Carte  1  :  Risque  d e  sécurité  a limentaire  

14    

 
I.  La  désertification  :  termes,  concepts,  origine  et  effets    
Afin   d ’éviter  certaines  confusions   d e   termes   concernant   le   support  étudié   qu’est  le   sol,   nous  
allons   commencer   par   voir   quelques   fonctions   et   rôles   de   celui-­‐ci   avant   de   nous   plonger   dans   la  
désertification.  

1. Le  sol,  le  support  de  la  désertification  

Le  terme  de  «  sol  »*  est  très  souvent  confondu  et  utilisé  à  tout  va,  tout  comme  le  terme  de  
«  terre  »*,   ne   sachant   pas   quelles   différences   peuvent   exister   entre   ces   deux   mots.   D’ailleurs,   le  
dictionnaire   ne   fait   pas   de   différence   nette   entre   les   deux   termes  :   «  terre  »   désigne   un   «  élément  
solide  qui  supporte   les   êtres  vivants   et   leurs  ouvrages,   et   où   poussent   les  végétaux  »,  a lors  que  le   mot  
«  sol  »   est   défini   comme   la   «  partie   superficielle   de   la   croûte   terrestre,   à   l’état   naturel   ou   aménagé  
pour   le   séjour   de   l’homme  »   (d’après   le   Petit   Robert,   Dictionnaire   de   la   langue   française,   1990).  
Cependant,   le   concept  de   «  terre  »   est  p lus  large   que   celui  d e  sol.   M.   Brabant,  p édologue  connu  p our  
son  travail  sur   la  d ésertification  d éfinit   le  terme  d e   «  terre  »   comme   la  «   partie  de   la  s urface  terrestre  
qui   englobe   toutes   les   composantes   naturelles,   normalement   stables   ou   ayant   une   dynamique  
cyclique  prévisible,  qui  sont  situées  au-­‐dessus   et  au-­‐dessous  de  cette  surface.  Ces  composantes  sont   le  
sol,   l’atmosphère   et   le   climat,   les   formes   du   modelé,   le   matériau   originel   du   sol,   l’eau,   la   faune,   la  
végétation,   les  résultats   d’activités  humaines  présentes  ou   passées,   dans  la  mesure   où   elles   ont  des  
conséquences  significatives  s ur  l’utilisation  actuelle   et  future   du  terrain   par  l’Homme   »  (P.  Brabant,  Le  
sol   des   forêts   claires  du   C ameroun.   Exemple  d’étude  d’un   site   représentatif  en   vue  de   la   cartographie  
et  de  l’évaluation  des  terres.  Tome  1,  544  p.  Tome  2,  278  p.  IRD,  Paris).  Le  sol  est  alors  en  lui-­‐même  
l’objet  principal  du  concept  d e  «  terre  ».  

Dans  ce  rapport,  c’est  par  conséquent,  au   terme  d e  «  sol  »  que  nous  nous   intéresserons  pour  
répondre   à   la   problématique.   Le   sol   est   défini   comme   le   «  produit   de   l’altération,  du  remaniement  et  
de   l’organisation   des   couches   supérieures   de   la   croûte   terrestre   sous   l’action   de   la   vie,   de  
l’atmosphère  et  des  échanges  d’énergie  qui  s’y  m anifestent  »  ( image  2,  encadré  1).  (Lozet  et  Mathieu,  
1990).  Le  sol   est  une  ressource  non  renouvelable  du  fait  qu’il  faut  d e  très  nombreuses  années  pour  le  
reformer.   Il   possède   aussi   la   caractéristique   de   ne   pas   être   transportable,   comme   c’est   le   cas   du  
pétrole  par   exemple.   Ce  n’est  pas  une   marchandise,   car  il  n’a  pas  d’utilité  commerciale.  De  plus,  le  
sol  possède  la  particularité  d’être  une  ressource  vivante,  à  cause  des  phénomènes  évolutifs  et  de  la  
biosphère  qu’il  renferme.  La  surface  d es  sols  a  la  particularité  d’être  une  interface   entre  d eux  milieux  
très  différents  que  sont  l’atmosphère  et  la  Terre  4.   Cette  particularité  renforce  son  importance  quand  
aux   problèmes   de   pollution   par   exemple.   Le   sol   possède   sept   fonctions   principales   3   qui   lui  
permettent   d’assurer   différents   rôles  :   il   est   un   support   pour   les   plantes   et   pour   les   constructions,  
c’est   une   banque   d’éléments   nutritifs   pour   les   plantes,   un   régulateur   de   température,   un   réservoir  
pour   l’eau,   un   épurateur   biologique   et   il   possède   un   stock   de   carbone   (fonctions   définies   par   M.  
Brabant).   Cependant,   ces   fonctions,   qui   ont   un   rôle   plutôt   positif   pour   l’écosystème   qu’il   soutient,  
peuvent   devenir   négatives   pour   celui-­‐ci.   L’exemple   le   plus   parlant   est   le   stockage   de   produits  
toxiques,  nocifs  pour  la  faune  et  la  flore.    

15    

 
 Le  sol  a  la  propriété  de  faire  partie  du  capital  naturel.  Le    capital  naturel  est  l’ensemble  des  
services   rendus   par   l’environnement   et   les   ressources   naturelles  :   les   stocks   d’énergie   et   d’actifs  
minéraux   et  les   ressources   renouvelables  comme   l’eau,  l’air,  la  végétation,   les  sols  (Faucheux   et  Noël,  
1995.   Économie   des   ressources   naturelles   et   de   l’environnement,   Armand   Colin)  10.   Il   représente   les  
réserves   de   ressources   naturelles   (écosystèmes,   paysages…)   qui   peuvent   être   utilisées   par   les  
hommes   8.   Il   y   a   4   types   de   capital   naturel  :   le   capital   naturel   renouvelable   (espèces   vivantes,  
écosystèmes),   le   capital   naturel   non   renouvelable   (pétrole,   charbon,   diamant),   le   capital   naturel  
récupérable   (atmosphère,   eau   potable,   sols   fertiles)   et   le   capital   naturel   cultivé   (agriculture,  
sylviculture).   Puisque   la   société   adapte   le   sol   à   ses   besoins,   une   détérioration   du   capital   naturel  
entraîne  une  détérioration  du  capital  humain  et  sociétal.  Cette  détérioration  peut-­‐être  montrée  par  
l’empreinte   écologique  qui   tient   compte   du   taux   de   consommation   des   ressources   naturelles   et   du  
taux   de   dégradation   environnementale   et   d’émission   des   déchets.   Le   calcul   de   l’empreinte  
écologique  est   fait   par  l’estimation   d e   la   quantité   d e   capital   naturel   n écessaire   au   maintien   du  mode  
de   vie   d’une   population   humaine   définie.   Pour   la   population   humaine,   l’empreinte   écologique   est  
aujourd’hui  bien   supérieure   à   ce   que   p eut   supporter  les  écosystèmes,   le   taux   d e   renouvellement   est  
beaucoup  p lus  lent  que  le  taux  de  d égradation.  Il  y  a,  p ar  conséquent,  consommation  d es  réserves.  

Selon   la   littérature,   ce   poids   du   capital   naturel   soulèverait   l’imminence   de   deux   crises  8.   La  
première   serait   une   crise   écologique  qui   entraînerait   la   perte   de   la   biodiversité,   la   réduction   des  
espaces   naturels   et   la   perte   de   la   fonctionnalité   des   écosystèmes,   comme   par   exemple   le  
réchauffement   climatique   ou   encore   la   diminution   d’eau   potable   accessible.   Il   est   alors   souligné   la  
nécessité   d’une   restauration   écologique   durable   par   la   modification   des   systèmes   d’exploitation   et  
des   modes   de   consommation.   La   seconde   crise   serait   une   crise   humanitaire  provoquant   la  
dégradation   et   la   perte   de   ressources   au   détriment   des   plus   pauvres,   qui   ont   besoin   de   détruire  
l’environnement   pour   se   procurer   le   minimum   vital.   C’est   un   des   problèmes   de   la   mondialisation  
économique  qui  conduit  à  un  d ésintéressement  des  plus  riches  pour  les  modes  d ’exploitation  et  leurs  
conséquences   environnementales.   L’affectation   des   plus   pauvres   par   la   dégradation   de  
l’environnement   est   très   bien   rapportée   par   «  Where   is   the   wealth   of   Nations  ».   C’est   un   rapport  
publié   par   la   Banque   mondiale   en   2006   qui   souligne   l’importance   du   capital   naturel   pour   les  
personnes   les   plus   pauvres   (particulièrement   en   Afrique).   La   seule   réponse   à   ces   deux   crises   est   la  
restauration   du   capital.   Pour   cela,   trois   axes   sont   primordiaux  :   la   restauration   des   écosystèmes  
terrestres   et   aquatiques,   l’amélioration  écologique   durable   des   terres   soumises   à  l’exploitation   et,  
enfin,  la  promotion  de  l’utilisation  durable  des  ressources  biologiques.  

Depuis  quelques  temps,   le  souhait   de  donner  au  sol  la  caractéristique  d e  b ien  public   mondial  
se   fait   sentir.   Cette   notion   de   bien   public   mondial   a   été   introduite   par   le   Programme   des   Nations  
unies  pour  le  développement  (PNUD)   11.  Il  faut  alors  distinguer  les  biens  privés  des  États  nationaux,  
exclusifs  et  rivaux  qui  sont,  par  exemple,  les  programmes  nationaux  de  lutte  contre  la  pauvreté,  les  
ressources   nationales   en   faune   et   flore,   les   ressources   en   eau   et   les   quotas   de   réduction   des  
pollutions   atmosphériques,   des   biens   publics   mondiaux,   non-­‐exclusifs   mais   rivaux   qui   sont   pour  
illustrer  l’élimination  d e  la  pauvreté  extrême,  l’accès  à  l’éducation,  l’accès  aux  soins  d e  base,  l’accès  à    
 

16    

 
 Image  2  :  Coupe  de  sol  

Source  :  SVT  au  collège,  2012  

Source  :  Inra,  2009  

Encadré  1  :  Les  d ifférents  composants  du  sol  

17    

 
l’atmosphère.   Il   existe   aussi   des   biens   publics   mondiaux   purs,   non-­‐rivaux   et   non-­‐exclusifs   dont   fait  
partie   la   durabilité   environnementale   11.   Un   bien   public   mondial  est   défini   de   la   manière   suivante  :  
c’est  un  bien  que  tout   le  monde  p eut  consommer  et  s a  consommation  par  une  p ersonne  ne  p énalise  
pas  sa  consommation  par  d’autres  personnes.  Un   très  bon  exemple  de  bien  public  mondial  est  l’air  
que  nous  respirons.  Il  a  deux  caractéristiques  :  c’est  un  bien  pour  lequel  il   est  impossible  d’exclure   les  
usagers   et   la  consommation  d e  ce  b ien  par  les  uns  n e   réduit  pas  celle  d es  autres  11.  La  n otion  d e  bien  
public   mondial   permet   de   développer   une   nouvelle   forme   de   coopération   internationale.   Quatre  
catégories   de   biens   publics   mondiaux   sont   définies   par   le   PNUD  :   la   paix   et   la   sécurité,  
l’environnement,  la  santé,  la  connaissance  et  l’information   11.  Cependant,  actuellement,  le  sol  et  les  
terres  n e  s ont  pas  classés  comme  d es  biens  publics  mondiaux.  
 

2. Définition  du  terme  de  désertification  

Le   mot   «  d ésertification  »*   apparaît   pour   la   première   fois   lors   des   grandes   sécheresses  
sahéliennes   dans  les   années  1970  11.  Avant   d e   trouver   une  définition  exacte,   le  mot   d ésertification   a  
longtemps  été   associé   à   une   région   en   particulier  et   à   une   situation   dramatique   et  exceptionnelle   de  
sécheresse.   Par  la  suite,  ce  m ot  est  associé  à  t ort   à  l’avancée   du   désert  (photographie  3).  Ce  terme  a  
aussi   très   souvent   été   confondu   avec   le   terme   de   sécheresse,   pourtant   bien   différent   dans   sa  
signification.   Enfin,   pour   arrêter   toute   ambigüité,   la   définition   officielle   donnée   par   l’ONU,   inscrite  
dans   le   chapitre   12   de   l’Agenda   21   et   dans   l’article   1   de   la   Convention   des   Nations   unies   est   la  
suivante  :  «  le  terme  désertification  désigne  la  dégradation  des  terres  dans  les  zones  arides,  semi-­‐
arides  et  sub-­‐humides*  sèches  par  suite  de  divers  facteurs,  parmi  lesquels  les  variations  climatiques  
et   les   activités   humaines  ».   La   désertification   est   donc   un   phénomène   à   la   fois   naturel   ainsi   qu’un  
processus   lié   aux   activités   humaines.   D’autres   termes,   similaires   à  la  «  d ésertification  »   peuvent  être  
utilisés   dans   des   pays   plus   fortement   touchés   par   celle-­‐ci,   comme   par   exemple   l’expression   de  
«  Zipelés  »   (au   Burkina   Faso)   ou   «  Hardé  »   (au   nord   du   Cameroun)   qui   signifie   «  plaque   désertique   de  
terre  érodée  devenue  stérile  »  en  Afrique.  

La  désertification  peut  être  décrite  de  manière  différente  suivant  les  composantes  que  nous  
souhaitons   prendre.   Elle   peut   concerner   seulement   le   sol   qui   se   dégrade   et   disparaît,   mais   aussi   la  
végétation  (photographie  4)  qui   est   enlevée  ou  n e  p eut  plus  pousser  ou   encore   l’eau  qui  d evient  rare  
et  irrégulière.  Ce  processus  est  un  processus  de  dégradation  lente,  c’est  un  processus  progressif.  Au  
niveau   des   variations   climatiques   qui   impactent   sur   la   dégradation,   ce   sont   principalement   les  
épisodes  d e  sécheresses  fortes  suivies  d e  pluies  qui  provoquent  l’érosion  des  sols  et  le  d éstockage  du  
carbone,  b ien  que  d ’autres  paramètres  climatiques  puissent  aussi  impacter.  

De   manière   plus   générale,   la   désertification   est   un   processus   complexe,   possédant   de  

multiples   dimensions   (climatique,   biophysique   et   sociale),   qui   conduit   à   la   baisse   de   la   fertilité   du  
milieu   naturel   et   à   l’extension   de   la   pauvreté   11.   Ce   déclin   irréversible   de   destruction   du   potentiel  
biologique   des   terres   entraîne   une   incapacité   à   supporter   ou   à   nourrir   les   populations   11.    
 

18    

 
    

      Source  :  VOLTCHEV,  UNEP  

Photographie  3  :  Exemple  d e  l’avancée  du  d ésert  sur  une  oasis  dans  le  Sahel  

 
        Source  :  Géo,  ©  Marcelo  Sayao/epa/Corbis  

Photographie  4  :  Déforestation  en  A mazonie,  Brésil  

19    

 
La   désertification   met   en   avant   la   nécessité   d’accroître   le   niveau   de   vie   des   populations   les   plus  
vulnérables   en   pérennisant   le   support   de   leur   activité,   la   fertilité   des   terres   ou   en   trouvant   d’autres  
activités   qui   soulagent   la   pression   des   terres.   L’étendue   et   les   effets   de   la   désertification   sont   très  
variables   selon   le   lieu   et   son   évolution  ;   cela   dépend   de   l’aridité   et   de   la   pression   exercée   par   la  
population  sur  les  ressources.  C’est  à  la  fois  un  processus  dont  la  cause  peut  être  anthropique  mais  
qui  a  aussi  un  effet  sur  les  activités  économiques  de  production  et  de  consommation.  Ses  répercussions  
sur  la  population  sont  donc  très  importantes.  Elles  seront  développées  un  peu  plus  loin.  

La   désertification   a   longtemps   été   considérée   comme   un   problème   local  ;aujourd’hui,   ce  

phénomène   est   de   dimension   planétaire.   La   désertification   concerne   tout   le   monde,   sur   n’importe  
quel   continent,   scientifiques   ou   non,   habitants   du   Sud   ou   non,   décideurs   politiques   ou   non.   Depuis  
1990,   des  réunions   internationales   sur   l’avenir  des  ressources  de   la   planète   ont   lieu.   La   désertification,  
très   souvent   abordée,   devient   alors   une   question   de   développement,   de   développement   durable   et  
d’environnement  mondial.  Pour  montrer  l’importance  de  ce  problème  qui  concerne  le  monde  entier,  
l’année  2006  a  été  déclarée  Année  Internationale  du  désert  et  de  la  désertification  12.  

La  désertification  est  très  souvent  confondue  avec  les  termes  de  dégradation  et  d’érosion.  
Dès  lors,  pour  éviter  tout  malentendu,  nous  allons  voir  les  relations  existantes  entre  ces  trois  mots.  
L’«  érosion  »   s ignifie   que  «  tout   ou  une  partie  du   s ol  est   déplacée  hors  du   s ite  où  il   s e  trouve,   s ur  une  
distance   variable,   par   l’action   de   l’eau,   du   vent,   de   la   gravité   ou   encore   des   outils   agricoles   ou   des  
aménagements   humains  »   3.   Ce   processus   devient   irréversible   quand   le   sol   est   amené   vers   les  
rivières  en  direction  de  la  mer.  Le  terme  de  dégradation,  au  sens  strict,   est  utilisé  «  quand  le  sol  est  
dégradé  sur  place,  il  n’y  a  pas  de  déplacement  ni  de  perte  de  m atière  »  3.    

La  dégradation  porte  a lors  sur  les  propriétés  physiques,  chimiques  ou  biologiques  du  sol.  Cela  
fait   d onc  de   la   d égradation   au   s ens   strict   un   processus   réversible.   «  C’est   un  processus   qui   réduit   ou  
détruit  la   capacité   d es   terres   pour  la   production   agricole,  végétale  ou   animale,   et   pour  la   production  
forestière.  Elle  résulte  des  activités  humaines  ou  elle   est  un  phénomène  naturel  aggravé  par   l’effet  
des   activités   humaines.  »   (Brabant,   2008).   Il   peut   y   avoir   dégradation   d’une   ou   plusieurs   des  
fonctions   du   sol,   disparition   du   sol,   transformation   du   sol   pour   une   autre   activité   qu’agricole,  
pollution   du   sol,   ce   qui   le   rendra   difficilement   exploitable.   En   cas   de   dégradation,   le   premier  
compartiment   affecté   est   le   sol,   suivi   par   la   nature   et   la   densité   de   la   végétation   spontanée,   la  
dynamique   de   l’eau   sur   le   sol   et   dans   le   sol,   les   réserves   en   éléments   nutritifs,   la   faune   du   sol,   le  
rendement   des   cultures,   le   mode   d’exploitation   et   le   type   d’utilisation   des   terres.   La   dégradation  
influencera   également   sur   la   réflectance*   de   la   surface   du   sol,   ce   qui   montrera   alors   des  
changements  lors  d’études  d’images  satellitaires  à  des  époques  différentes.  Ceci  permet  d’identifier  
et  de  suivre  l’évolution  d e  la  d égradation  d es  terres  sur  la  p lanète.  

La   dégradation   d es   terres   au   s ens   large   est   un   processus   qui   réduit   ou   détruit   la   capacité   des  
terres   pour   la   production   agricole,   végétale   et   animale,   et   pour   la   production   forestière.   La  
dégradation   est   un   phénomène   naturel   plus   ou   moins   aggravé   par   des   activités   humaines,   dans   la  
plupart  des  cas.  La  dégradation  des  terres   prend  aussi   en   compte   la  dégradation  du  paysage,  de   la  
végétation,  de  l’eau,  de  l’air,  des  organismes  vivants…  La  dégradation  des  sols  se  limite  uniquement  
aux  sols.    

20    

 
 Suite   à  ces   diverses  explications,   nous   p ouvons   placer   la  «  d ésertification  »   par   rapport   à   ces  
trois   processus.   La   désertification,   c’est   l’érosion   ou/et   la   dégradation   au   sens   strict   qui   se   produit  
dans   un   environnement   climatique   à   faible   pluviosité   3.   Elle   provient   surtout   de   l’érosion   éolienne,  
mais  aussi  de  l’érosion  hydrique,  ou   encore  de  la  dégradation  physique  ou  chimique  du  sol  au  sens  
strict  (salinisation,  aridification…).    

M.   Brabant,  qui  a  d éfini  les  termes  précédents,  a  également  fait  un  petit  schéma  récapitulatif  
des  interactions  des  processus  entre  eux  (image  3).  

3. Les  facteurs  de  la  désertification  

Les   causes   et   processus   responsables   de   la   désertification   ont   lieu   à   différentes   échelles   et  
dans   des   proportions   différentes   (encadré  2).   À   l’échelle   mondiale,   c’est   le   réchauffement  
climatique  qui   joue   un  rôle   prépondérant  sur  la  présence  de  la   désertification.  À   l’échelle  régionale,  
l’évolution   de   la   désertification   dépend   plutôt   du   contexte   géographique   et   politique.   Enfin,   à  
l’échelle   locale,   la   désertification   résulte   du   mode   d’exploitation   et   de   gestion   des   terres.   La   lutte  
contre  la  d ésertification  d evra  se  faire  à  différentes  échelles  (cf  I.5).    

À   l’origine,  la   d ésertification  était  traitée   comme  un   p roblème   b iophysique.   Depuis,   il   y   a  été  
ajouté   le   problème   anthropique.   Comme   énoncée   dans   la   définition   officielle,   en   général,   la  
désertification   est   rattachée   aux   conditions   climatiques   imprévisibles,   telles   que   la   sécheresse   et  
l’irrégularité   des   pluies,   ainsi   que   la   pression   de   la   population   sur   les   sols   due   à   sa   nécessité   de  
subvenir  à  s es  b esoins  alimentaires  et  énergétiques  par  exploitation,  parfois  drastique,  d es  terres.  

Bien   que   la   désertification   puisse   affecter   toute   zone   aride,   une   des   grosses   erreurs   est   de  
considérer   que   la   désertification   s’arrête   aux   zones   arides,   alors   que   cela   affecte   les   zones   arides,  
semi-­‐arides   et   sub-­‐humides   sèches.   En   fonction   de   la   spécificité   des   terres   touchée   par   la  
désertification,   les   paramètres   climatiques   montrent   bien   leur   importance.   Dans   ces   zones,   les  
précipitations   sont   rares   et   très   variables   dans   le   temps.   Les   températures   d’air   sont   hautes.  
L’humidité   est   faible   et   les   radiations   solaires   doivent   être   abondantes.   Tous   ces   paramètres  
provoquent  une  haute   évapotranspiration  potentielle.  Il   y  aura  par   conséquent  une  diminution  des  
réserves   en   eau.   La   désertification   frappe   des   régions   où   il   y   a   obligatoirement   une   seule   saison  
sèche,  longue  et  une  seule  saison  des  pluies,  plus  courte.  Les  modifications  saisonnières  sont  plutôt  
normales   et   font   partie   d u   climat   d e  la   région.  Ce   sont   les  modifications  du   climat   à   long   terme  qui  
risquent   d’influencer   le   plus   l’évolution   de   la   désertification,   comme   c’est   déjà   le   cas   avec  
l’amplification   du  phénomène  par   le  réchauffement   de  la   planète.  La  diminution  de   la  production  
des   écosystèmes  est  normale  pendant  une  période  sèche.  En  revanche,  une  diminution  de   tous  les  
services   pendant   une   plus   longue   période   est   signe   de   désertification.   Plus   de   détails   sont   donnés  
dans  la  partie  II,  sur  le  cas  de  l’Afrique  d e  l’Ouest,  où  ce  sont  essentiellement  l’érosion  provoquée  par  
le   vent   et   l’écoulement   de   l’eau   de   pluie   rare   (juin   à   septembre)   mais   violente   (à   cause   du  
changement  climatique),  qui  fragilisent  les  sols.  

21    

 
  

Source  :  CSFD,  dossier  8  

Image  3  :  Interrelations  entre  les  d ifférents  processus  intervenant  dans  la  d ésertification  

Source  :  Per  Lindskog  et  Anna  Tengberg,  Les  causes  physiques  et  humaines  de  l’érosion  dans  le  Sahel.  Proposition  d’un  modèle  

Encadré  2  :  relations  d e  causes  à  effets  dans  les  processus  d e  d égradation  d es  terres  dans  le  Sahel  

22    

 
  

17
Source  :  Atlas  de  l’intégration  régionale  en  Afrique  de  l’Ouest,  Le  monde  rural  et  les  mutations  agricoles    

Carte  2  :  Peuplement  et  conditions  agro-­‐climatiques  

23    

 
 Les   répercussions   des   activités   de   l’homme   sur   son   environnement   se   font   de   plus   en   plus  
sentir.  En   effet,   les   activités   humaines   sont   toujours   plus   nombreuses  et  nécessitent   d e   p lus   grandes  
superficies  pour  subvenir  correctement  aux  b esoins  humains.  Le  premier  constat   est  que  les  hommes  
exploitent   plus   de   terres   afin   de   répondre   à   une   demande   alimentaire   croissante,   conséquence  
directe  de  la  pression  démographique  et  de  l’accroissement  de  la  population  (+  3  %  par  an  au  début  
du  XXIe  siècle  en  Afrique).  Il  y  a  donc  une  extension  d es  surfaces  cultivées,  moins  d’espaces  pastoraux,  
afin  de  produire  plus  de  denrées  alimentaires.  Conjointement,  nous  assistons  à  une  surexploitation  
des   terres,   toujours   pour   répondre   à   la   demande   alimentaire,   avec   en   1960,   le   début   d’un  
désintéressement   pour   la   jachère   en   Afrique.   Sur   les   pâturages,   la   désertification   est   une  
désertification   de   la   végétation   par   surpâturage.   Un   déboisement   considérable   existe   aussi   par  
prélèvement   de   bois   de   chauffe.   Sur   les   cultures   pluviales,   la   désertification   est   instable,   avec   une  
éventuelle   compaction   des   sols.   La   désertification   est   liée   à   l’érosion   et   à   la   perte   de   matière  
organique.   Sur   les   cultures   irriguées,   c’est   la   salinité   des   sols   et   le   mauvais   drainage   de   l’eau   qui  
participent  à   la  d ésertification.   Le  d éveloppement  d e  l’industrie  provoque   également  la  pollution  d es  
sols.  L’urbanisation,  due  à  la  mondialisation  prédominante,  prend   également  d e  plus  en  plus  d e  place  
sur   les   territoires   nationaux.   Pour   illustrer   les   différentes   actions   des   hommes   à   l’origine   de   la  
désertification,   l’Afrique   soudanienne  souffre   d’une   désertification   particulièrement   liée   à   la  
déforestation   et  à   la  mise   en  place  de  cultures  sur  brûlis.  En  revanche,   la  désertification   en  Afrique  
sahélienne  provient  surtout   d’une  action  d u  climat   et   du  surpâturage.   Chaque  région  doit  faire  face  à  
des   problèmes   différents.   Plus   généralement,   ce   sont   les   facteurs   socio-­‐économiques   et   politiques  
qui   influent.   Par   exemple,   la   part   de   l’aide   publique   au   développement   consacrée   au   secteur   rural  
des   zones   sèches   est   en   diminution   constante.   Une   telle   politique   ne   peut   avoir   comme   résultat  
qu’une  augmentation  de  l’exploitation  d es   terres   par  la  population   pour  subvenir   correctement  à  ses  
besoins.    

Après  a voir   vu  les   causes  à   l’échelle   macroscopique,   voyons  rapidement  les  causes  à   l’échelle  
microscopique   du   sol.   La   désertification   est   en   rapport   direct   avec   la   nature   du   sol.   Celui-­‐ci   est  
composé  de  trois  sortes  d’éléments  :  le  squelette  qui  est  formé  des  minéraux  et  débris  végétaux,  le  
plasma   constitué   d’argile   et   d’humus   et   les   organismes   vivants   comme   les   racines   et   la   mésofaune  
tellurique.   Par   absence   de   plasma   ou   d’organismes   vivants   ou   par   disparition   des   interactions  
pendant  la  saison  sèche,  il  en  résulte  une  perte  de  stabilité  du  sol  et  érosion-­‐dissociation   3.  De  plus,  
beaucoup   de   terres   arides   sont   constituées   de   peu   de   matière   organique   et   ont   une   faible   force  
d’agrégation.   Cela   réduit   ou   détruit   la   capacité   des   sols   à   produire.   Nous   nous   attarderons   plus  
longuement  dans  la  partie  II.2  sur  la  spécificité  d es  types  d e  d égradation  par  rapport  a u  type  d e  s ol.  

4. Des   impacts   très   divers   de   la   désertification   sur   son  

environnement  
Les   premières   conséquences   se   font   ressentir   sur   l’écosystème.   Les   premiers   signes  
apparaissent  par  une  d estruction  du  couvert  végétal.  Il  y  a  également  une  diminution  de   la  fertilité   et  
par  conséquent  une  modification  des  écosystèmes.  

24    

 
 Dans  la  p lupart  des  agro-­‐systèmes,  une  décroissance  d es  rendements  d e  cultures   traduit  une  
perte   de   qualité   du   sol*.   La   qualité   du   sol   est   la   «  capacité   d’un   sol   à   fonctionner   pour   soutenir   la  
productivité  biologique,  maintenir  la  qualité   de  l’environnement  et  promouvoir  la  santé  des  plantes,  
des  animaux  et   la   santé  humaine  »   13.   La   qualité   d u   sol   est   un  concept   holistique   prenant  en  compte  
un   système   de   productions   diverses   et   dynamiques   qui   est   constitué   des   variables   biologiques,  
chimiques   et   physiques   et   qui   doit   répondre   aux   demandes   de   la   société.   La   diminution   des  
rendements   est   due   à   un   prélèvement   de   nutriments   par   les   cultures   précédentes   sans   un   nouvel  
apport,  à  des  maladies   et  des  ravageurs,  à  des  mauvaises  herbes,  aux  sécheresses  plus  régulières  à  
cause  du  changement   climatique.  Cela  peut  aussi   être  dû  à  son  support  qu’est  le  sol  qui  a  subi  une  
diminution   de     son   épaisseur,   du   nombre   de   racines   dans   le   sol,   de   la   disponibilité   en   eau,   de   la  
matière  organique,  de  la  biodiversité  du  sol  ou  une  augmentation  de  la  salinité,  de  l’alcalinité,  de  la  
toxicité   aluminique,   ou   encore   de   l’acidité   générale.   Cependant,   attribuer   une   diminution   de  
rendement   à   la   qualité   d’un   sol   est   assez   difficile   à   cause   des   interactions   complexes   impliquées  ;  
c’est   pourquoi   il   faut   rester   prudent   lorsque   nous   étudions   les   diminutions   de   rendements   pour  
expliquer  une  dégradation  du  sol,  bien  que   les  deux  interagissent  de   toute   évidence.  De  plus,   il   est  
important  de  noter  que  les  différentes  couches  du  sol  ne  sont  pas  toutes  aussi  fertiles  les  unes  que  
les  autres.  De  ce  fait,  une  disparition  d e  certaines  couches  entraînera  une  plus  forte  baisse  d e  fertilité  
du  sol  que   la  disparition  d’autres  couches.  C’est  pourquoi,   l’érosion  n’a  pas  toujours  le   même   effet  
sur   la   productivité   des   sols   au   cours   du   temps.  Au   d épart,  l’érosion  enlève  l’horizon   supérieur   du   sol  
qui   est   le   plus   fertile.   Il   y   a   donc   une   forte   perte   de   productivité   dans   un   premier   temps.   Au   fil   du  
temps,   l’érosion   va   enlever   des   horizons   de   moins   en   moins   fertiles.   La   perte   de   production   sera  
donc   moindre.   Si   nous   tracions   le   rendement   en   fonction   du   temps,   nous   obtiendrions   une   courbe  
décroissante   avec   une   forte   pente   négative   au   départ   qui   tend   à   se   rapprocher   de   l’horizontale  
(rendement  =  0)   (graphe  2).   La   dégradation   du   sol,   plus   ou   moins   rapide   découle   également   d’un  
paramètre  du  sol  qu’est  la  résilience*.  La  résilience  du  sol  correspond  à  la  «  force  ou  résistance  du  s ol  
face   aux   chocs   (fortes   pluies,   forts   vents…)  »     13.   Il   existe   un   autre   paramètre   du   sol   qui   lie   la  
production   au   s ol,   c’est  la   sensibilité*.  La   s ensibilité   d u   sol  est   la  «  fragilité  ou   sensibilité   de   la   baisse  
de  production  par  quantité  unitaire  de  dégradation  »  13.    

A   cause   de   la   désertification,   le   sol   est   capable   de   changer   totalement   de   structure,   de  

texture,   de   perdre   sa   réserve   en   eau,   d’être   plus   sensible   à   toutes   sortes   de   pollution…  
(photographie  5).  Le  sol   va  p eu  à  p eu  présenter  d es   caractéristiques  d’aridité,  jusqu’à  d evenir  u n   vrai  
désert,   car   il   se   sera   vidé   de   son   eau.   Tous   ces   changements   au   niveau   du   sol   entraînent   des  
changements  dans   tout  l’environnement  d e   celui-­‐ci.  La  dégradation  d es  s ols  provoque  une  réduction  
voire   une   disparition   de   la   productivité   biologique.   Ceci   menace   la   biodiversité   et   la   survie   des  
populations.   Nous   savons   à   l’heure   actuelle   qu’il   existe   des   interactions   entre   désertification,  
biodiversité   et   changement   climatique.   Cependant,   elles   n’ont   pas   encore   été   clairement  
déterminées.  

La   désertification   peut   aussi   avoir   des   répercutions   négatives   sur   des   terres   non   sèches,  
situées   à   des   milliers   de   kilomètres   des   terres   affectées   en   premier   lieu   (tempêtes   de   sable,  
inondations,   changement   climatique…).   C’est   ce   qu’on   appelle   l’effet   hors   site*.   Ce   sont   des  
conséquences  physiques   et  socio-­‐économiques  qui  se  manifestent  à   une  distance  variable  des  sites  
atteints  par  la  d égradation  et  sont  le  plus  souvent  d éfavorables  aux  activités  humaines  3.  

25    

 
  

 
Source  :  IRD/Daina  Rechner  

Photographie  5  :  Sol  craquelé  par  la  sécheresse,  Burkina  Faso  

13
Source  :  STOCKING  M.A.,  Tropical  Soils  and  Food  Security  :  The  Next  50  Years    

Graphe  2  :  Rendement  d es  cultures  en  fonction  d e  l’érosion  en  t erme  de  perte  d e  sol  cumulée    
(culture  d e  maïs  à  4  000  k ilogrammes  de  grain  par  h ectare)  

26    

 
 Bien   que   les   populations  humaines   soient   en   partie   responsables  de   la   désertification   des  sols,  
ce  sont  aussi  parmi  les  premières  à  en  souffrir.  Pour  exemple,  en  Afrique  sahélienne,  des  sécheresses  
intenses   ont   lieu   en   moyenne   tous   les   30   ans.     Lors   de   ces   sécheresses,     la   population   souffrant   de  
pénurie   d’eau   est   triplée.   Cela   participe   donc   à   des   crises   alimentaires   et   sanitaires   majeures   4.   Les  
populations  les  plus  touchées  sont  les  populations  les  plus  pauvres  :  parmi  les  50  pays  dont  le  PNB  est  
inférieur   à   500   US   $,   26   pays   sont   très   affectés   par   la   désertification   (population   de   1   milliard   750  
millions   d’habitants)   11.   Parce   que   les   terres   s’appauvrissent,   entre   autres,   les   productions   agricoles  
sont   insuffisantes   pour  nourrir   l’ensemble   de   la   population   (graphe  3).   Celle-­‐ci   est   donc   parfois  obligée  
de   migrer   afin   de   trouver   des   terres   plus   fertiles   ou   d’étendre   la   superficie   des   terres   agricoles.   Les  
migrations   peuvent   être   temporaires   ou  définitives.   Beaucoup   de   gens   partent   vers   la   ville   ou   vers   des  
zones   plus   prospères.   Certaines   migrations   effectuées   par   les   populations   sont   de   type   «  sauts   de  
puce  ».   Elles   colonisent   un   milieu   et   utilisent   les   sols  jusqu’à   ce   que   ceux-­‐ci   soient   dégradés,  appauvris  
ou   saturés.   Ces   terres   deviennent   incapables   d’accueillir   des   populations.   Ces   populations   sont   alors  
obligées   de   migrer   à   nouveau.   Ce   caractère   migratoire   des   populations   les  rend   vulnérables,   car   ceci  
affecte   leur   environnement   local   et   leur   mode   de   vie.  De   plus,   les   migrations   participent   pleinement   à  
accentuer  la  désertification  ;  d’une  part  car  les  populations  colonisent  des  terres  jusqu’à  présent  peu  
affectées  par  la  désertification  et  les  dégradent  ;  d’autre  part,  le  manque  d’intérêt  des  populations  pour  
les   ressources   dû   à   leur   présence   seulement   temporaire   ne   les   prête   pas   à   faire   attention.   Les  
exploitants   ont   souvent   une   très   bonne   connaissance   des   sols   et   savent   ce   qui   peut   ou   non   les  
détériorer.  Le  risque  vient  lors  des  migrations.  Les  peuples  migrants  ont  peu  de  connaissances  sur  les  
nouvelles   terres   et   vont   détériorer   sa   qualité   très   rapidement.   Ainsi,   la   désertification   d’une   zone  
entraîne  la  désertification  d’une  autre  zone.  Une  autre  conséquence  notable  de  la  désertification  sur  
les   activités   humaines   est   l’émergence   de   conflits  dus   à   la   gestion  de   la  ressource   en  sol,   mais   aussi   en  
eau  et  en  végétation.  Les  tensions  sociales  sont  croissantes.  

La   troisième   conséquence,   après   les   conséquences   environnementales   et   les   conséquences  

sur  les  activités  humaines,  est  la  conséquence  financière.  La  désertification  a  un  coût  et  ce  coût   est  
loin   d’être   négligeable.   Le   coût   est   calculé   en   économie   de   l’environnement.   Il   peut   être   mesuré   à  
partir  de   la  perte  moyenne  d e  surface  d e  sol  cultivé  par  an  ou  encore  à  partir  des  rendements  p erdus  
(liés  à  la  perte  d’azote  due  à  l’érosion)  convertis  en  valeur  monétaire.  Plus  localement,  le  coût  de  la  
désertification  p eut   être   évalué  en  termes  d e  productions  rurales  p erdues,  que  ce  soit   en  agriculture,  
en   élevage   ou   encore   en   forêt.   Cette   analyse   des   coûts   économiques   de   la   désertification   et   de   la  
dégradation  permet  d e  prendre  conscience  d e   l’ampleur  du  phénomène,   en  soulignant   l’impact  d e  la  
désertification  sur  le  développement  agricole  et  rural.  Pour  avoir  une  idée  du  coût,  assez  général  de  
la   désertification,   nous   pouvons   nous   baser   sur   une  évaluation   menée   aux   États-­‐Unis   et   en   Australie.  
Cette  étude  a   montré   que  la  perte  en  productivité  liée  au  processus   de  désertification   s’élevait   à  
environ   40  %.   Chaque   année,   la   dégradation   coûte   7   USD   par   hectare   de   pâturage,   38   USD   par  
hectare  d e  culture  pluviale  et  250  USD  par  hectare  de   culture  irriguée  10.  Ceci  signifie  que  11  milliards  
USD  sont  p erdus  suite  à   la  d ésertification  d es  terres  irriguées,  8   milliards  suite  à   la  désertification  d es  
cultures   pluviales   et   23   milliards   suite   à   la   désertification   des   pâturages,   chaque   année   10,   si   nous  
ramenons   l’étude   au   nombre   d’hectare   concerné   par   la   désertification   dans   le   monde.  Ainsi,   il   y   a   42  
milliards  USD  d e  perte   économique  par  an  liés  à  la  désertification  10,  et  ce,  uniquement  concernant  la  
perte  d e  productivité.  

27    

 
  

 
16    
           Source  :  Atlas  de  l’intégration  régionale  en  Afrique  de  l’Ouest.  Le  climat  et  les  changements  climatiques        

Graphe  3  :  Perspectives  du  potentiel  agricole  dans  le  monde  

28    

 
 5. Quelques  exemples  de  moyens  de  lutte  
La   désertification   apparaît   aux   yeux   du   monde   comme   une   fatalité,   contre   laquelle   nous  
sommes  impuissants.  L’un  des   problèmes  majeurs  de  la  désertification  est  qu’elle  touche  les  sols  de  
manière   quasi  irréversible  en  cas   d’érosion.  La  plupart  du  temps,  une  restauration  de   l’état  du  sol  
est   possible  mais   à   d es   coûts   très  élevés.  Il  est   donc  essentiel   d e   mettre   l’accent   sur   la   prévention   et  
la  préservation  d es  zones  à  risques.  Cela  montrera  d es  résultats  p lus  convaincants  que  d es   tentatives  
de   réhabilitation   de   zones   dégradées.   De   plus,   l’investissement   pour   la   prévention   sera   plus  
économique   que   l’investissement   pour   la   réhabilitation   des   sols.   Le   point   important   dans   cette  
préservation   est   la   lutte   contre   la   désertification   à   différentes   échelles.   L’ensemble   des   quelques  
exemples  de  mesures  que  nous  allons  voir  pour  illustrer  ces  méthodes  de  lutte  reflète  le  souhait  de  
concevoir,   de   proposer   et   de   promouvoir   une   approche   alternative   d e   gestion   environnementale   qui  
soit  socio-­‐économiquement  équitable  et  écologiquement  durable.  

Au   niveau   mondial,   c’est   la   Convention   de   lutte   contre   la   désertification   (CLD)   qui   est  
l’organisme   le   plus   marquant   de   ce   souhait   d’agir   contre   la   fatalité   de   la   désertification.   Cette  
convention   a   été   adoptée   à   Paris   en   1994,   puis   elle   est   entrée   en   vigueur   en   1996.   En   2004,   la  
Convention  était  ratifiée  par  plus  de  190  pays.  C’est  à  la  fois  une  convention  d’environnement  et  de  
développement.   Les   pays   touchés   qui   signent   cette   convention   s’engagent   à   prendre   des   mesures  
concrètes   et   à   impliquer   la   population   dans   le   problème   de   la   désertification.   Les   pays   qui   ne   sont  
pas   touchés  par   la   désertification  et   qui   ont   signé  la   convention   s ’engagent   à   aider  les   pays   touchés.  
La  lutte  contre  la  désertification  est  subventionnée   et  financée  par  des   organismes  de  financement  
mondiaux.   Les   actions   sont   des   actions   environnementales   et   internationales.   Ceci   rappelle   bien   la  
notion  de  bien  public  mondial  (BPM)  qui  pourrait,  dans  le  futur,  être  rattachée  au  sol.  Ces  actions  
menées  sur  la  d ésertification   par  d e   grands  organismes  ont  souvent  pour   premier  objectif  d e  réduire  
la   pauvreté,   d’améliorer   la   suffisance   alimentaire   et   de   promouvoir   un   environnement   durable.  
Comme  ces  aspects  p euvent   être  d irectement   dépendants  de  l’état   des  terres  dans  certaines  régions  
du   globe,   la   désertification   devient   leur   premier   pilier   d’action.   C’est   notamment   le   cas   avec  
quelques   objectifs   du   Millénaire   adoptés   en   2000  q ui   sont   «  réduire   la   pauvreté   et   la   faim  »   et  
«  assurer   un  environnement  durable  »  10.   Afin  d’évaluer  l’état   de   la  d ésertification  d es  sols,  d ifférents  
outils  sont  développés  pour  permettre  de  faire  une  étude  continue  des  différents  milieux  ou  encore  
des   bilans   à   un   instant   donné.   Nous   citerons   un   exemple   d’outils.   Cet   outil   est   le   «  Millenium  
Ecosystem   Assessment  »   4   (MEA).   Il   permet   d’évaluer   les   conséquences   du   changement   des  
écosystèmes   sur   le   bien-­‐être   humain   et   d’établir   la   base   scientifique   des   actions   nécessaires   pour  
améliorer   la  conservation   et   l’utilisation  durable  des   écosystèmes   et  leur  contribution  au  bien-­‐être.  
Cet  outil  n’est  qu’un  exemple.  Il  en  existe  une  multitude  à  travers  le  monde  pour  évaluer  l’ampleur  
de   la   dégradation,   ses   causes   et   ses   conséquences.   Les   différents   outils   sont   basés   soit   sur  
l’observation  qui  va  permettre   de  révéler   l’état  d e  d égradation,  soit  sur   la  prévision  par  le   calcul   et  la  
modélisation  qui  évaluera  les  risques  de  d égradation.  

29    

 
  

Source  :  CSFD,  dossier  1  

Encadré  3  :  Quelques  dates  importantes  du  programme  ROSELT  

30    

 
 A  l’échelle  régionale,  il   existe  d es  multitudes  de  programmes  qui  ont  pour  objectif  de  stopper  
la   dégradation,   regroupant   les   pays   concernés.   Par   exemple,   à   partir   des   années   70,   de   nombreux  
programmes  fleurissent  en  Afrique  sahélienne  pour  tenter   de  limiter  les   effets  de  la  désertification  
comme   des   projets   d’hydraulique   pastorale   ou   encore   des   projets   d’appui   à   la   diffusion   de  
techniques   anti-­‐érosives  11.   La   recherche   scientifique   est   également   au   service   de   la   lutte   contre   la  
désertification.   L’exemple   le   plus   récent   est   celui   du   programme   régional   ROSELT   (Réseau  
d’observatoires   de   surveillance   écologique   à   long   terme)   (encadré  3).   Il   a   été   mis   en   place   par  
l’Observatoire  du   Sahara   et  du  Sahel  (OSS)   11.   ROSELT  est  un  réseau  d’observatoires  fonctionnant   à  
l’échelon  régional  couvrant  l’Afrique  du  Nord,  de  l’Ouest   et  de  l’Est.  Il  repose  sur  l’engagement  des  
pays   africains   à   se   doter   en   commun   d’un   outil   de   surveillance   transfrontalier   et   a   pour   but  
d’organiser   une   surveillance   scientifique   d e   l’environnement     ( causes  et  effets   de   la   d égradation   d es  
terres,  compréhension  d es  mécanismes  responsables  de  la  d ésertification…).  

Localement,   les   méthodes   de   lutte   contre   la   désertification  sont   des   techniques   correctives  
locales,   des   techniques   d’amélioration   de   l’exploitation   des   ressources   naturelles   et   de   leur  
productivité  ou  de  l’ensemble  des  systèmes  de  culture  et  d’élevage.  Il  y  a   également  mise   en  place  
de  mécanismes   institutionnels  (local  et  national)  propices  au  développement   économique  et  social.  
Les  techniques  mises  en  p lace  par  la  p opulation  pour   pallier  à   la  désertification  sont   variables  suivant  
le   milieu   rencontré.   En   milieu   agricole,   c’est   la   mise   en   jachère   et   la   rotation   des   cultures   qui   sont  
privilégiées,   bien   qu’elles   soient   constamment   remises   en   cause   par   des   changements   socio-­‐
économiques   récents   tels   que   l’accroissement   de   la   population,   les   nouvelles   techniques   de  
productions   ou   encore   l’augmentation   des   surfaces   cultivées.   Il   existe   aussi   un   développement   de  
nouvelles   techniques   agricoles   pour   aider   à   lutter   contre   la   désertification   des   sols   comme  
l’agriculture   en   semis   direct   sur   couverture   végétale.   En   milieu   pastoral,   la   transhumance  
saisonnière  est  utilisée.  Des  petits  exemples  d’aménagements  locaux  au  Burkina  Faso  comme  le  zaï,  
les   diguettes   en   pierre,   la   combinaison   de   zaï   et   de   cordons   pierreux   et   les   digues   filtrantes   11  
permettent  de  régénérer  d e  manière  s imple  les  sols  ayant  subi  la  désertification  ( encadré  4).  

La   lutte   contre   la   désertification   sera   un   pilier   fort   durant   ce   siècle   car   celle-­‐ci   doit   être  
enrayée  au  plus  tôt  pour  éviter  une  dégradation  irréversible  des  écosystèmes.  La  pénurie  prévue  de  
disparition   des  eaux   douces  dues  au  réchauffement  climatique  commencera  par   les  zones  sèches*.  
Cela  risque  d’accentuer  la  d ésertification  si  rien  n’est  fait.  

6. D’autres  termes  rattachés  à  la  désertification  

Pour   terminer   cette   première   partie   sur   la   désertification,   ses   origines,   ses   impacts   et   sa  
prévention,  nous  allons  voir  quelles  sont  les  relations  entre  la  désertification  et  les  termes  que  nous  
lui  associons  souvent  comme  «  aridité  »  ou  encore  «  s écheresse  ».  

Toutes   deux,   aridité   et   sécheresse   sont   des   facteurs   climatiques   ponctuels.   L’aridité   corres-­‐  
pond   à   un   déficit   pluviométrique   permanent,   auquel   sont   ajoutées   d’autres   données   climatiques  
spécifiques   (insolation   forte,   températures   élevées,   faible   humidité   de   l’air   et   forte   évapo-­‐    

31    

 
  Source  :  CSFD,  dossier  1  

 
Encadré  4  :  Quelques  t echniques  de  régénération  d es  sols  a u  Burkina  Faso  

32    

 
transpiration)   11.   La   sécheresse,   quant   à   elle,  «  s e   produit   dans   des  milieux   a vec   beaucoup   ou   p eu   d e  
pluviosité   et   sous   n’importe   quel  climat.  Elle   est   souvent   associée   uniquement   a vec  les   zones   arides,  
semi-­‐arides   et   subhumides.   Mais   en   réalité,   elle   se   produit   dans   tous   les   pays   et   sous   des   climats  
humides   comme   secs.   Elle   fait   partie   du   climat   de   manière   naturelle.   La   sévérité   de   la   sécheresse  
dépend   du   milieu   géographique   et   de  la   saisonnalité.   La   sécheresse   d épend   d es   températures   et   des  
régimes  d e  précipitations  »  13.  Ainsi,  nous  pouvons  voir  que  la  s écheresse   est  temporaire,  ce  qui  n’est  
pas  le  cas  d e   l’aridité.  La  sécheresse   est  définie  par  un   déficit  pluviométrique   temporaire,  b ien  que   le  
volume  des  précipitations  puisse  s’avérer  suffisant.  Comme  la  sécheresse  change  la  structure  du  sol  
et   provoque   des   changements   dans   la   végétation,   elle   est   considérée   comme   un   catalyseur   de   la  
désertification.   En   effet,   la   sécheresse   associée   à   des   pluies   diluviennes   qui   s’en   suivent,   vont  
fragiliser  la   structure  du   sol,   accélérer   l’érosion   et  le   p rocessus   d e   d ésertification   11.  La   température,  
le   vent   et   l’humidité   relative   sont   aussi   importants.   Les   premiers   effets   de   la   sécheresse   se   font  
ressentir   sur   l’agriculture.   La   sécheresse   possède   trois   caractéristiques  :   son   intensité   (degré   de  
précipitation   ou   sévérité   des   impacts   du   déficit),   sa   durée   et   sa   localisation   spatiale   13.   Ce   sont   les  
variations  de  ces  différents  paramètres  qui  vont  avoir  des  conséquences  ou  non  sur  les  populations  
et   écosystèmes.  Cependant,  il   est  important  de  souligner  que  la  sécheresse  en   elle-­‐même  n’est  pas  
une   catastrophe.   Cela   devient   un   désastre   si   cela   impacte   la   population   locale,   les   diverses  
économies   et   l’environnement   ainsi   que   leur   capacité   à   y   faire   face   et   à   s’en   relever.   Une   durée  
longue  d e  s écheresse   expose  la  population  à  d es  risques  et  la  rend   vulnérable.  En   Afrique,  ce  sont   les  
écosystèmes  sahéliens  et  soudaniens  qui  sont  les  plus  touchés  par  la  s écheresse.  

L’autre   terme   intéressant  à   définir   dans   un   contexte   de   désertification   est   le   «  développement  

durable  ».  La  désertification  est  obligatoirement  associée  à  la  question  du  développement  durable  en  
zones  sèches.  Le  développement  durable  est  «  un  développement  qui  répond  aux  besoins  du  présent  
sans   compromettre   la   capacité   des   générations   futures   à   répondre   à   leurs   propres   besoins  »   (Mme  
Bruntland,   lors   de   la   Conférence   mondiale   sur   l’environnement   et   le   développement   en   1987).   Pour  
montrer  le  rôle  du  développement  durable  dans  les  années  à  venir,  nous  pouvons  citer  ici  le  1er  principe  
de   la   déclaration   adoptée   à   Rio   lors   de   la   Conférence   des   Nations   unies   sur   l’environnement   et   le  
développement   en   1992  :   «  Les   êtres   humains   sont   au   centre   du   développement   durable  :   ils   ont   le  
droit  à  une  vie  saine  et  fructueuse  en  harmonie  avec  la  nature  ».  

En   résumé,  cette   première   partie   n ous   a   permis   de   faire   le   point   sur  le   terme  –  trop   souvent  
utilisé   à   mauvais   escient   –   de   désertification.   Nous   avons   replacé   et   discuté   le   support   qui   nous  
intéresse   ici   qu’est   le   sol.   Puis   nous   avons   vu   que   les   causes   de   la   désertification   venaient,   bien  
entendu,   de   variations   climatiques,   mais   aussi   des   hommes.   Puis,   nous   avons   vu   que   la  
désertification  touchait  l’environnement,  les   écosystèmes,  a insi   que  les  p opulations  humaines.  Enfin,  
nous   avons   pu   constater   que,   déjà,   des   méthodes   de   lutte   étaient   mises   en   place   à   différentes  
échelles.  Après   cette  première  partie   introductive,  nous  allons  nous   intéresser  plus  précisément  au  
cadre  spatial,  et  éventuellement  temporel  de  notre  étude  :  l’Afrique  d e  l’Ouest.    

33    

 
II.  Le  cadre  spatiotemporel  de  l’étude  
1. Qu’est-­‐ce  que  l’Afrique  de  l’Ouest  ?  
L’Afrique  de  l’Ouest  n’est  pas  une  région  définie  avec  des  limites  claires.  Selon  la  littérature,  ses  
frontières  varient.   De  manière  très   générale,  l’Afrique  de  l’Ouest  est   constituée  de  tous  les   pays   côtiers  
du   golfe   de   Guinée   jusqu’au   Sénégal,   ainsi   que   l’arrière-­‐pays   sahélien   21.   Si   nous   souhaitons   une  
délimitation   plus   «  géographique  »,   l’Afrique   de   l’Ouest   est   la   région   entourée   par   l’océan   Atlantique   à  
l’ouest,  le  Sahara  au  nord  et  le  10e  méridien  à  l’est  21.  La  limite  sud  est  en  revanche  beaucoup  plus  difficile  
à   définir.   Certains   la   placent   au   niveau   du   fleuve   Bénoué,   d’autres   sur   un   segment   qui   relie   le   mont  
Cameroun  au  lac  Tchad.  Dans  tous  les  cas,  un  nombre  incontestable  de  pays  font  partie  de  l’Afrique  de  
l’Ouest.  Ce   sont  le  Bénin,  le   Burkina   Faso,   le  Cap-­‐Vert,   la   Côte   d’Ivoire,   la  Gambie,   le  Ghana,   la  Guinée,   la  
Guinée-­‐Bissau,  le   Liberia,  le  Mali,  la  Mauritanie,  le   Niger,   le  Nigeria,  le  Sénégal,   la  Sierra   Leone  et   le   Togo  
(carte  4).  Certains  spécialistes  y  ajoutent  quatre  autres  Etats  que  sont  le  Cameroun,  le  Gabon,  le  Sahara  
occidental  ou   encore  le  Tchad,  suivant  les   études  menées.  La  surface  moyenne  de  l’Afrique  de  l’Ouest   est  
de   6  140   000  km2  soit  environ   1/5e  du  continent   africain.   Dans  cette  étude,   nous  considèrerons   l’Afrique  
de  l’Ouest  dans  sa  totalité,  les  quatre  pays  supplémentaires  compris.    

2. Description  des  trois  paramètres  principaux  pour  

évaluer  le  risque    de  «  désertification  »  -­‐  cas  de  
l’Afrique  de  l’Ouest    
En   Afrique   de   l’Ouest,   comme   sur   tout   autre   continent,   toutes   les   terres   ne   sont   pas  
sensibles  à  la  désertification.  Trois  paramètres  principaux  sont  à  prendre  en  compte  pour  évaluer  le  
risque    de  «  d ésertification  »   en  Afrique  d e  l’Ouest  :  le   climat   et  ses  fluctuations,   les  diverses  activités  
humaines  et   les  types   de   sols.  Avant   toute  chose,  il   est   important   de   noter   que  les   actions  négatives  
conjointes   d es   trois   paramètres   ne   sont   pas   nécessaires   pour   observer   une   dégradation.   Il   suffit   d’un  
climat   propice   avec   de   longues   périodes   de   sécheresse,   suivies   de   pluies   torrentielles   ou   encore  
d’actions  humaines  d e  défrichage  pour   éroder  ou  dégrader  le  sol.  Dans  cette  partie,  nous  allons  donc  
à  présent  lister  les  différents  caractères  q ui  peuvent  être  requis  pour  observer  la  d ésertification.    
 
a) Le  climat  et  ses  fluctuations  

Avant   de   commencer   sur   le   climat   actuel   et   ses   impacts   sur   les   sols,   il   est   essentiel   de  
retracer   quelle   a   été   l’évolution   du   climat   au   cours   des   temps   (graphe  4),   car   celui-­‐ci   a   eu   une   très  
forte  influence  sur  ce  que  s ont  les  sols  aujourd’hui.  

Avant   la   fin   de   l’ère   glaciaire,   vers   –  18  000   ans,   le     continent   était   quasi   désertique.   Par   la  
suite,   de   –  12  000   à   –  5  000  ans,   le   continent   a   subi   une   période   humide.   Le   lac   Tchad   est   le  
témoignage  des  fluctuations  de  cette  époque.  Depuis  environ  2  000  ans,  le  climat  africain  est  à  peu    
 
34    

 
  

 
           Source  :  Mémo  Bio,  Afrique  de  l’Ouest        

Carte  4  :  Afrique  de  l’Ouest  

 
 
 
 
 
 
16
                                         Source  :  Atlas  de  l’intégration  régionale  en  Afrique  de  l’Ouest,  Le  climat  et  les  changements  climatiques    

Graphe  4  :  Evolution  d es  t empératures  d epuis  20  000  ans  

Image  4  :  Évolution  d e  la  superficie  du  lac  

Tchad  (janvier  1999,  2003  et  2007)  

Source  :  Atlas  de  l’intégration  régionale  en  Afrique  de  l’Ouest,  Le  
16  
climat  et  les  changements  climatiques  

35    

 
près   le   même,   bien   qu’il   ait  eu   d es   phases   p lus   humides   ou   plus   arides.   Ces   variations   plus   faibles   du  
climat  s e  font  tout  d e  même  ressentir.   Par  exemple,  d u  Xe  au  XIVe  s iècle,   la  période   est  plus  humide   et  
rend  l’Afrique  de  l’Ouest  plus  propice  au  peuplement.  A  la  suite  de  cette  période,  au  début  du   XIXe,  
une   période   plus   aride   suit.   Il   y   a   alors   diminution   de   l’écoulement   du   Nil   et   assèchement   du   lac  
Tchad   (image  4).  Une  phase  à  nouveau  plus  humide  a  eu   lieu  de  1930  jusqu’en  1960.  C’est  l’aridité  
qui   revient   en   1970-­‐1980,   avec   des   périodes   de   sécheresses   très   dures,   où   les   populations   ont  
souffert.   Suite   à   ces   sécheresses   qui   ont   marquées   l’Afrique   de   l’Ouest   plus   particulièrement,   la  
pluviométrie   habituelle   a   lentement   repris   de   1990   à   2000.   Depuis,   les   moussons   favorisent   la  
croissance  d’une  végétation  plus  dense.  Cependant,  l’Afrique  de  l’Ouest  a  toutefois  subi  une  grande  
diminution   des   précipitations   depuis   les   50   dernières   années.   Il   y   a   notamment   eu   des   épisodes  
d’importants   déficits   en   1972-­‐73,   1982-­‐84   et   en   1997.   Cette   aridification   générale   du   climat   a   eu  
pour  conséquence  de  faire  glisser  les  isohyètes  d e  200  km  vers  le  sud  16.  

Toute  l’Afrique  est  sous  un  régime  tropical  et  équatorial  à  l’exception  de  l’Afrique  du  Nord  qui  
est   sous  un  régime   méditerranéen.   La   pluviométrie   est  très   variable   d’un   endroit  à   l’autre   de   l’Afrique.  
Elle  varie  de  1  mm/an  dans  certaines  régions  du  Sahara  à  environ  5  000  mm/an  à  l’équateur.  Le  régime  
pluviométrique   de   l’Afrique   de   l’Ouest   dépend   du   mouvement   saisonnier   au   niveau   de   la   zone  
intertropicale,  où  se  rencontrent  les  alizés  (vents  chauds  et  secs  venant  du  nord-­‐est)  et  les  masses  d’air  
humide  (venant  de  l’océan  Atlantique  sud)  à  l’origine  des  moussons.  La  mousson  de  l’ouest  de  l’Afrique  
provient   du   changement   de   température   de   la   surface   des   eaux   de   l’océan   Atlantique   et   de   l’océan  
Indien   (carte  5).   A   cela   s’ajoutent   les   anomalies   de   température   de   surface   de   l’océan   Pacifique  
associées   au   phénomène   d’El   Niño.   La   mousson   est   aussi   due   à   des   processus   de   surfaces  
continentales,   comme   l’importance   de   la   végétation,   l’humidité   du   sol,   le   cycle   de   l’eau   ou   encore  
l’albédo,  bien  que  les  interactions  avec  le  climat  soient  encore  mal  comprises.  Les  bandes  sahélienne  et  
sahélo-­‐saharienne   qui   fait   partie   de   la   zone   semi-­‐aride,   n’ont   qu’une   seule   saison   des   pluies.   La   région  
du   Sahel   reçoit   la   plus   grande   partie   des  précipitations  entre   juillet   et   septembre.   Plus   au   sud,   dans   les  
pays  du  golfe  de  Guinée,  le  climat  est  caractérisé  par  deux  saisons  pluvieuses  et  deux  saisons  sèches.  
Les   températures   sont   peu   variables   tout   au  long   de   l’année  :   entre   6   et   10  °C   de   différence   durant  
l’année  dans  le  Sahara.  Par  contre,  les  écarts  peuvent  être  très  importants  entre  la  nuit  et  le  jour  :  entre  
10   et   15  °C   de   différence.   L’Afrique   de   l’Ouest   a   une   faible   consommation   énergétique   et   elle   est   la  
région  qui  rejette  le  moins  de  gaz  à  effet  de  serre  (nocifs  pour  le  climat  :  augmentent  la  température  de  
l’air   par   exemple).   Par   contre,   c’est   une   région   qui   puise   principalement   son   énergie   dans   sa   biomasse  
(80  %   de   l’énergie).   Ceci   contribue   pleinement   à   la   déforestation   qui   a   actuellement   lieu   en   Afrique  
subsaharienne.  Comme  ce  sont  des  pays  en  voie  de  développement,  à  l’avenir,  leur  choix  en  matière  
d’énergie  prendra  en  compte  les  questions  environnementales  et  les   enjeux  climatiques.  La  végétation  
de  cette  région,  et  plus  particulièrement  la  forêt,  est  considérée  comme  un  «  protecteur  du  climat  »,  
car   cela   agit   comme   des   puits  de   carbone.  Si   cette   forêt   était   classée   comme   un   bien   public   mondial,   il  
serait  nécessaire  d’effectuer  une  transition  énergétique,  puisque  la  population  utilise  actuellement  le  
bois  pour  ses  besoins  énergétiques  16.  

Les  tendances  futures     concernant  le  climat  sont  une  hausse  des  températures,  une  montée  
du  niveau  d es   océans,  une   modification  du  niveau   et  d e   la   variabilité  de  la  pluviométrie.   A  l’avenir,  il  
est  prévu  que  l’augmentation  de  température   due  au  réchauffement  climatique  soit  beaucoup  plus    
 

36    

 
  

16
Source  :  Atlas  de  l’intégration  régionale  en  Afrique  de  l’Ouest,  Le  climat  et  les  changements  climatiques    

Carte  5  :  Cycle  d e  la  mousson  en  Afrique  d e  l’Ouest  

37    

 
ressentie  en  Afrique  que  sur  les   autres  continents  :   des  augmentations  de  3  °C  (espaces  côtiers  et  
équatoriaux)  et  4  °C  (partie  ouest  du  Sahara)  sont  prévues  pour  l’intervalle  1980/99-­‐2080/99,  soit  
1,5  fois  plus  que  dans  les  autres  régions   du   globe  (carte  6).  En  ce  qui  concerne   la  pluviométrie,  les  
prévisions   sont   beaucoup   moins   certaines.   Il   y   aurait   un   assèchement   important   mais   les   valeurs  
exactes  n’ont  pas  pu  encore  être  déterminées  16.    

Après   cette  description  du  climat,  il  est  temps  de  relier  celui-­‐ci  au  risque  de  désertification.  
Le   risque   de   désertification   ne   concerne   que   les   zones   ayant   un   climat   à   deux   saisons   très  
contrastées  :  u ne  saison  p luvieuse  et  une  saison  s èche.  La  saison  sèche  doit   être  longue,  a llant  d e  5   à  
8   mois,   parfois  même   plus   d e   8  mois.   Ainsi,   l’eau   s ’évapore  et   disparaît   p endant  la   p ériode   s èche,  ce  
qui  va  fragiliser   le  sol  jusqu’à  supprimer  toutes  les  liaisons  entre  et  dans  les  agrégats.  La  saison  des  
pluies   va   ensuite   venir   disloquer   totalement   le   sol,   ce   qui   va   provoquer   son   érosion   ou   encore   la  
formation   de   croûte   de   battance   à   la   surface.   La   région   concernée   est   celle   du   sud   du   Sahara  :   le  
Sénégal,   la   Mauritanie,   le   Mali,  le   Burkina  Faso,  le  Niger,  le  Tchad   et  une  partie  du  Togo,  du   Bénin,  d u  
Cameroun,  du  Ghana  et  du  Nigeria.  D’autres  pays  en  dehors  de  l’Afrique  de  l’Ouest  sont  également  
touchés.  Ce  sont  le  cas  notamment  du  S oudan  et  d’une  partie  d e  la  République  centrafricaine.  
 
b) Le  type  de  sol  
 
Le   type  de  sol  peut   énormément   influencer  sur  sa  dégradation.  En   effet,  suivant   le  type  de  
sol,   son   épaisseur,   sa   composition,   sa   texture   et   sa   structure   varient   beaucoup.   Dans   cette   partie,  
nous   verrons   dans   un   premier   temps,   ce   qui   peut   influencer   les   caractères   intrinsèques   du   sol  
comme  l’épaisseur  ou  la  texture.   Dans  une  seconde  partie,  nous   nous  intéresserons  aux   grands  types  
de  sols  qui  existent  en  Afrique  d e  l’Ouest.  Enfin,  nous  terminerons  cette  rubrique  sur  les  types  de  sols  
en  énonçant  une  liste  d e  dégradation  q ue  p euvent  subir  les  s ols  d ’Afrique  d e  l’Ouest.    
 
Hormis   l’influence   des   hommes,   les   paramètres   végétation   et   topographie   peuvent  
influencer  positivement  ou  négativement  la  d égradation  du  sol.  La  végétation  joue  un  rôle  primordial  
sur   le   sol.   Grace   aux   feuilles,   les   gouttes   de   pluies   sont   interceptées.   Ceci   permet   de   réduire   leur  
vitesse   et   ainsi   d’éviter   un   effet   que   l’on   appelle   "splash",   qui   correspond   à   la   dislocation   du   sol   à  
cause  de  l’énergie  cinétique  des  gouttes.  Une  fois  que  l’eau  atteint  le  sol,  de  manière  moins  brutale  
qu’en   l’absence   de   végétation,   elle   est   infiltrée   dans   le   sol   à   l’aide   du   système   racinaire.   Le  
développement   de  la   végétation  en   surface   permet   également   d e   freiner  le   ruissellement   et   favorise  
d’autant   plus   l’infiltration   de   l’eau   là   où   elle   tombe.   L’inconvénient,   c’est   que   c’est   également   ce  
système   racinaire   qui   assèchera   le   sol   en   période   sèche   par   évapotranspiration   du   végétal.   Ainsi,  
dans   la   littérature,   il   a   été   classé   certains   types   de   végétation   selon   leur   caractère   protecteur.   La  
forêt   est   la   végétation   qui   protège   le   mieux   le   sol,   s’en   suit   les   herbacés   de   la   savane,   puis   les  
cultures   et   enfin   la   végétation   de   jachère   nue.   La   topographie   présente   également   un   caractère  
discriminatoire   sur   la   protection   du   sol.   La   pente   est   une   donnée   importante   puisque   selon   son  
angle   d’inclinaison,   le   ruissellement,   et   donc   le   risque   d’érosion,   sera   plus   ou   moins   grand.   Le  
ruissellement   commence   sur   des   pentes   faibles   allant   de   1   à   2  %.   Avec   cette   information   seule,  
presque   tous   les   sols   présentent   un   risque   d’érosion.   Ce   risque   d’érosion   augmente   lorsque   l’angle    
 

38    

 
 Source  :  Atlas  de  l’intégration  régionale  en  Afrique  de  l’Ouest,  Le  climat  et  les  changements  climatiques    
16

Carte  6  :  Changements  possibles  en  Afrique  

39    

 
d’inclinaison  de  la  pente  augmente.  La  longueur  de  la  pente  peut  aussi  jouer.  De  manière  générale,  
plus  la  pente   est  longue,  plus  l’écoulement  va  prendre  de  la   vitesse.  L’érosion  va  être  d’autant  plus  
importante   18.   L’Afrique   de   l’Ouest   présente   un   large   panel   de   types   de   sols   (image  5),   cependant,  
seulement  5  sont  représentés  en  majorité.  Lorsqu’on  analyse  un  sol,  particulièrement  dans  le  cadre  
de   la   désertification,   son   érodibilité   est   un   facteur   à   prendre   en   compte.   Elle   représente   «  la  
sensibilité   d'un   sol   à   l'arrachement   et   au   transport   des   particules   qui   le   composent  »   18.   Elle   est  
définie   par   2   caractéristiques  :   la   résistance   au   splash,   à   l’origine   de   la   formation   de   croûte   de  
battance  et  la  résistance  au  cisaillement  (lié  au  ruissellement).  Elle  dépend  de  plusieurs  paramètres  
comme  la   capacité   d'infiltration,   la   stabilité   structurale,   la   texture   ou   encore   la   teneur   en   matière  
organique.   En   effet,   l’apport   en   matière   organique   améliore   la   structure   du   sol   et   sa   cohésion.   Ici,  
nous   rappelons   le   rôle   des   végétaux,   car   ils   participent   également   à   la   formation   de   la   matière  
organique   18.   Les   sols   d’Afrique   de   l’Ouest     sont   majoritairement   sableux,   rouge-­‐jaunâtre   et  
légèrement  acides  (5  <  pH  <  6).  Les  sols  sont  généralement  peu  profonds.  Ils  sont  souvent  situés  sur  
une   cuirasse   latéritique.  Les  sols  sont   généralement   déficients   en  phosphore   et  azote   et  la   matière  
organique   atteint   rarement   plus   de   1  %   de   la   couche   superficielle   20.   Les   cinq   types   de   sol  
majoritaires   en   Afrique   de   l’Ouest   sont   les   sols   ferralitiques,   les   sols   ferrugineux,   les   sols   à   argile  
gonflante,  les  sols  bruns  subarides  et  les  sols  hydromorphes.  
 
-­‐ Sols   ferrallitiques.   Ce   sont   des   sols   de   très   grande   épaisseur.   La   différenciation   entre   les  
différents  horizons  est  peu  marquée.  Ce  sont  généralement  des  sols  à  couleurs  très  vives  et  
souvent  rouges.  Dans  ces  sols,  la  présence  de  produits  tels  que  le  fer  ou  encore  l’aluminium  
est  notable.  Ils  se  caractérisent  par  une  concentration  relative  d’hydroxydes  de  fer  entre  30  
et   80   cm   de   profondeur,   qui   peuvent   durcir   et   former   une   cuirasse   dure   et   compacte.   Ces  
sols   subissent   des   processus   géochimiques   appelés   ferrallitisation.   Ces   processus  
transforment   complètement   le   sol   d’origine   par   dissolution,   oxydation,   hydrolyse.   Cela  
conduit   au   départ   des   bases   et   de   la   silice.   Cela   permet   la   formation   de   l’argile   kaolinique.  
Ces   sols   sont   très   courants   au   n iveau   d es   forêts,   où  ils   sont   p eu   d égradés.   En   revanche,   s’il  y  
a  absence  d e  végétation,  la  structure  du  sol  va  se  d égrader  et  il  va  d evenir  compact  19.  
-­‐ Sols   ferrugineux.   Ce   sont   d es   sols   à   profil   différencié.  Contrairement   aux   sols   ferralitiques,  ils  
sont   peu   ou   moyennement   épais.   Ils   sont   généralement   de   teinte   claire,   avec   un  
éclaircissement   de   la   couleur   en   direction   de   la   profondeur,   et   la   délimitation   entre   les  
horizons  est  très  visible.   Ce   sont   d es   sols   qui   n ’ont   pas   subi   d’altération   typique   (le   terme  de  
ferruginisation  est   très   controversé).  Avant   la   transformation   du   sol   en   sol   ferrugineux,  le   sol  
était   ferrallitique   ou   riche   en   minéraux   primaires   et   argiles.   Dans   ce   type   de   sol,   bien  
souvent,  nous  pouvons  voir  apparaître  des  processus  d’hydromorphie  et  d e  lessivage  d ’argile  
dans  les  horizons  supérieurs  19.  
-­‐ Sols  à  argile   gonflante.   Ces  sols  ont  une   grande  réserve  d’éléments  utiles,  bien  qu’ils  soient  
de  faible  profondeur.   Ils  sont   engorgés   en  saison  d es  p luies.  Ce  sont  d es  sols  proche  d es  a xes  
de  drainage,  qui  s’enrichissent  d e  substances  venues  d e  l’amont  (silice  et  bases)  19.  

40    

 
  

Légende  

Type  de  sols   Particularités  des  horizons  

1) Sols  salins   A0  :  horizon  basique  

2) Podzols     A1  :  horizon  mixte  (organique  et  minéral)  
3) Sols  hydromorphes   A2  :  horizon  éluvial  et  cendreux  
4) Sols  rouges   Bh  :  horizon  d’accumulation  de  s ubstance  humique  
5) Sols  bruns     Bs  :  horizon  d ’accumulation  de  minéraux  
Bt  :  h orizon  enrichi  en  colloïdes  a rgileux  
6) Sols  isohumiques    
Gl  :  horizon  de  Gley  ou  Pseudogley  
7) Sols  ferrallitiques    
Ca  :  horizon  calcique  
8) Sols  ferrugineux  
Cl  :  horizon  chlorique  
RM  :  roche-­‐mère  
Source  :  ÉCOSYSTÈMES,  Typologie  des  sols        

 
Il  existe  5  types  d ’horizons  
-­‐ A  :  h orizon  de  surface,  constitué  de  matière  organique  et  soumis  à  un  fort  lessivage  (appauvrissement  en  éléments  fins  e t  en  fer)  
-­‐ B  :  horizon  enrichi  par  illuviation  en  éléments  fins  et  amorphes  (argiles,  oxydes  de  fer,  aluminium,  humus),  horizon  structural  ou  
d’altération  
-­‐ C  :  horizon  correspondant  au  matériau  o riginel  à  partir  duquel  se  forment  les  horizons  A  et  B ,  peu  différent  de  la  roche  mère  
-­‐ G  :   horizon   de   couleur   gris   verdâtre,   caractéristique   des   sols   hydromorphes,   riche   en   fer   ferreux,   avec   des   taches   de   couleur  
rouille  (fer  ferrique)  se  formant  au  contact  de  l’oxygène  
-­‐ RM  :  roche-­‐mère  
 
Image  5  :  Différents  types  de  sol  

41    

 
 -­‐ Sols   bruns   subarides.   Ils   ont   la   caractéristique   d’avoir   un   profil   très   coloré   par   la   matière  
organique,  malgré  le  fait  que  sa  teneur  soit  faible,  allant  de  1  à  3    %.  Ces  sols  ont  de  faibles  
épaisseurs,  a vec  une  faible  différenciation   entre  les  horizons.  Ils   contiennent  une  importante  
teneur   en   matériaux   argileux.   Ce   sont   cependant   des   sols   fragiles,   sensibles   à   l’érosion  
éolienne,  due  à  leur  faible  teneur  en  matière  organique  19.  
-­‐ Sols  h ydromorphes.   Ces  s ols  sont  soumis  à  un   excès  d ’eau.  Il  y  a  souvent  présence  d e  gley  ou  
pseudogley   à   faible   profondeur.   Ce   sont   des   sols   peu   organiques   et   minéraux   à   cause   de  
l’importance  d e  la  saison  s èche  19.  
 
Cependant,  ces  sols  ne  sont  pas  présents  en  Afrique  de  l’Ouest  dans  les  mêmes  proportions.  
Les  sols  largement  dominants  sont  ceux  qui  sont  dénommés  dans  les  cartes  comme  les  sols  ferrugineux  
tropicaux.   Ils   couvrent   presque   70  %   du   terrain.   Ce   sont   aussi   les   plus   sensibles   à   l’érosion,   à   la  
dégradation   physique   et   chimique.   Dans   le   tableau   2,   les   différentes   dégradations   et   érosions   que  
peuvent   subir   les  sols  ferrugineux   sont   inscrites.   Un   court   descriptif  de   chaque   dégradation   ou   érosion  
est   également   écrit.   Les   sols   ferrallitiques   sont   peu   représentés  :   ils   sont   présents   à   la   limite  
septentrionale  de  l’Afrique  de  l’Ouest,  bordant  ainsi  les  régions  à  climat  sub-­‐humide  sec.  
 
c) Les  activités  humaines  
 
Les  causes  liées  aux  activités  humaines  sont  très  diverses  (graphe  5).  Aujourd’hui,  la  plupart  
des  activités  humaines  touche  l’Afrique  de  l’Ouest.  Ce  sont  des  causes  qui  peuvent  être  techniques,  
sociales,  économiques   ou   politiques.  Les   causes  techniques   sont   également  très  variées  :   impact   d es  
industries,   construction   d’infrastructures   et   développement   urbain,   exploitation   du   milieu   naturel,  
construction  de  barrages,  déforestation,  surpâturage,  exploitation  de  mines...  L’exploitation  agricole  
peut   a voir   un  impact   très   fort   sur   la   d égradation   des  terres   lorsqu’elle   n’est   pas   faite   dans   le   sens   d e  
la  conservation  des  sols.   Dans  cette  région  d e   l’Afrique  de  l’Ouest,  les  paysans  souhaitent   exploiter  la  
terre  à  son  maximum,  pour  avoir  d es  bons  rendements  et  éviter  à  tout  prix  une  famine.   Pour  cela,  les  
méthodes   d’exploitations   de   terres   sont   très   souvent   excessives  :   apports   excessifs   d’engrais,  
d’amendements,   d’herbicides,   de   pesticides,   épandages   de   déchets   contenants   des   polluants,  
raccourcissement  d u  temps   de  jachère  ou  absence  d e   jachère.  Faute  d e   moyens,  d’autres   techniques  
sont   aussi   d es   techniques   qui   d égradent  les   sols   comme   le   non-­‐apport   d ’engrais  et   d’amendements,  
une   mauvaise   irrigation   ou   l’utilisation   d’une   eau   impropre   à   l’irrigation,   tout   ceci   dans   le   but   de  
produire  suffisamment  d e  d enrées  pour  survivre.   Ces   pays   manquent  d ’infrastructures,  d e  soutien   et  
de  politique  d e  gestion  durable  d es  ressources.   Les  pays  de   l’Afrique  d e  l’Ouest,  comme  tous  les  pays  
en  voie   d e   d éveloppement,   voient  leur   population   s ’accroître   très   rapidement.  Il  est   a insi   nécessaire  
de   produire   plus   de   produits   alimentaires   pour   subvenir   aux   besoins   d’une   population   plus  
nombreuse.   Toutes   ces   actions   se   font   dans   un   contexte   de   mondialisation   grandissante.   Celle-­‐ci  
permet   aux   hommes   de   la   région   d’avoir   un   meilleur   accès   aux   intrants   agricoles   et   aux   marchés  
d’exportation.   Ceci  stimule  généralement   la  productivité.  Dans  certaines  régions,  il   y  a  d es  risques  d e  
pénurie   de   terres.   Cela   conduit   à   la   surexploitation   des   terres   déjà   exploitées   ou   encore   à  
l’exploitation   des   zones   marginales,   difficiles   à   exploiter.   Il   y   a   sédentarisation   des   hommes.   Cette  
pression   sur   les   ressources   en   sols   entraîne   parfois   de   lourdes   tensions   et   d’importants   conflits   au  
sein  d e  la  population  15.  

42    

 
  
 
Type  de   Sous-­‐type  de  dégradation   Informations  sur  le  sous-­‐type  de  dégradation  
dégradation  
  Érosion  en  nappe   Érosion   de   la   couche   superficielle   du   sol   (amplifié  
  par  la  mousson)  
Érosion  par  l’eau   Érosion   linéaire,   en   griffe,   en   Érosion  très  localisée  
rigole,  en  nappe  ravinante  
Érosion  en  ravin   Érosion  plus  profonde  
Glissement   de   terrain   et    
effondrement    
  Déflation   Arrachage   de   la   couche   superficielle   du   sol  
Érosion  éolienne  et   (particules  fines)  par  le  vent    
érosion  aratoire   Érosion   aratoire   due   aux   Transfert   de   terre   de   la  partie  haute   vers  le  bas  d es  
pratiques  a gricoles   versants,   amplifié   par   le   travail   du   sol   et   l’effet   de  
la  gravité  
  Diminution   d’épaisseur   de   la   Dégradation   sur   place   de   la   couche   arable   par  
  couche  humifère   minéralisation   et   diminution   de   l’épaisseur   de   la  
  couche  
  Déstabilisation   des   agrégats    
Dégradation   et  de  la  structure  au  sol  
physique   Encroûtement   de   la   surface   Croûte   ou   p ellicule   d e   terre   fine   difficile   à   p énétrer  
du  sol   par  les  végétaux  
Compactage,   prise   en   masse   Tassement,  diminution  d e  la  porosité,  à  l’état  s ec.  
et  durcissement  
Aridification   Dégradation   du   régime   hydrique   du   sol,  
pédoclimat  plus  aride  que  le  climat  atmosphérique  
  Déficit  en  éléments  nutritifs   Diminution  de   la  quantité  d’éléments  nutritifs  (Ca,  
  Mg,  K,  P…)  
Dégradation   Excédent  d ’éléments  nutritifs   Quantité   d’éléments   nutritifs   supérieure   à   la  
chimique   capacité  d e  rétention  du  sol  
Acidification   Augmentation   du   degré   d’acidité   de   la   couche  
arable  (pH  <  5,5)  
Dégradation   Réduction   du   contenu   du   sol   Due   à   l’exploitation   des   terres,   à   la   minéralisation  
biologique   en  matière  organique   et  au  lessivage  d es  sols  
 
15
Source  :  d’après  le  travail  de  P.  Brabant    

 
Tableau  2  :  Principales  d égradations  affectant  les  sols  f errugineux  (présents  en  Afrique  de  l’Ouest)  
 

43    

 
 3. La  désertification  :  avec  quelle  échelle  de  temps  
étudier  l’évolution  de  la  désertification  ?  
La   durée   de   dégradation   des   sols   peut   être   très   rapide.   En   une   génération   humaine,   il   est  
possible   d’assister   à   la   dégradation   complète   du   sol.   La   désertification   peut   donc   être   étudiée   à  
l’échelle   humaine.   Pour   se   rendre   compte   de   la   dégradation   en   surveillant   la   déforestation,   il   n’est  
pas   nécessaire   d’attendre   aussi   longtemps.   La   végétation   et   ses   différentes   dégradations   sont   plus  
visibles  à  l’œil  nu  ou  sur  d es  images  satellitaires.  

Cette   échelle   de   temps   d’étude   dépend   aussi   de   l’importance   des   activités   humaines.   En  
effet,  s’il  y  a  plus  d’hommes,  la  surveillance  doit  être  accrue  et  effectuée  régulièrement,  car  les  sols  
risquent   de   se   dégrader   plus   vite   que   s’ils   dépendaient   uniquement   des   variations   climatiques.   Le  
temps  nécessaire  entre  deux  états  de  sols  à  comparer  varie  également  en  fonction  de  la  façon  dont  
nous  souhaitons  étudier  cette   évolution.  Effectivement,  les  impacts  de  la  d ésertification  sont  souvent  
plus   faciles   à   déceler   sur   le   terrain   par   le   biais   d’une   observation   de   la   structure,   de   la   texture   ou  
encore   de   la   composition   du   sol.   Sur   le   terrain,   des   évolutions   du   sol   sont   visibles   dans   des   temps  
très  courts.  

Lorsque  nous  étudions  l’évolution  de  la  désertification,  il  est  important  de  faire  une  analyse  
sur   une   longue   durée,   avec   des   relevés   fréquents   d’informations.   Si   nous   souhaitons   regarder   la  
désertification  par  images  satellitaires,  il  est  important  de  remonter  à  des  images  les  plus  anciennes  
possible.  Ainsi,  n ous  utiliserons  p lusieurs  satellites  sur  plusieurs  d écennies.    

Après  avoir   vu  où  se  situait  plus  précisément  l’Afrique  de   l’Ouest,  nous  sommes  parvenus  à  
établir   un   certain   nombre   de   paramètres   déterminant   les   zones   potentiellement   à   risque   pour   la  
désertification.   Ceci   pourrait   donner   lieu   par   la   suite   à   l’établissement   d’une   carte   des   territoires  
susceptibles  d’être  affectés  par  la  d ésertification  dans   les  prochaines  années.  Enfin,  avant  d e  faire  un  
bilan   sur   l’outil   que   nous   avons   choisi   pour   étudier   la   désertification   qu’est   la   télédétection,   nous  
avons  conclu  qu’il  est  possible  de  suivre   l’évolution  des  sols  à  différents  pas  de  temps  mais  surtout  
qu’il   est   important   d’avoir   une   surveillance   continue   des   phénomènes   afin   de   prévoir   au   mieux  
comment  endiguer  le  problème  d e  la  d ésertification.  

44    

 
  
 
 
 
 
 
 
 
 

Source  :  CSFD,  dossier  1  

 
Graphe  5  :  Principales  causes  d e  dégradation  des  sols  dans  les  zones  a rides  

45    

 
III.  La  télédétection,  un  outil  indispensable    
à  l’observation  de  la  Terre  
1. Un  bref  historique  de  la  télédétection  
La   télédétection   a   une   histoire   assez   ancienne,   contrairement   à   ce   que   nous   pourrions   le  
croire.   C’est  e n  1858   que  N adar  a  installé  une  chambre  photographique  dans   la  nacelle   d’un   ballon  
(image  6).   Ce   fut   le   commencement   de   la   photographie   aérienne.   Avec   le   début   de   l’aviation,   qui  
s’est   particulièrement   développée   durant   la   Première   Guerre   mondiale,   ce   type   de   système   était  
surtout   utilisé   à   des   fins   militaires.   Peu   après,   les   aménageurs   et   cartographes   se   sont   mis   à  
également   utiliser   la   photographie   aérienne.   La   photographie   aérienne   a   beaucoup   été   utilisée  
jusqu’au   début   des   années   1960   où   apparaissent   les   premiers   satellites   météorologiques.   Ce   type  
d’appareil   devient   révolutionnaire   et   marque   un   pas   dans   l’avancée   scientifique.   Puis,   en   1972,   les  
premiers   satellites   d’observation   sont   lancés.   Les   premiers   sont   américains   avec   Landsat   (image  7),  
puis   viennent  les  satellites  de  haute  résolution  comme  SPOT   en  1986.  L’usage  des  satellites  par  les  
pays   en   voie   de  développement  a  commencé  il   y  a  seulement  une   vingtaine  d’année   22.  Depuis,  de  
nombreux  satellites  continuent  d’être   envoyés   en  orbite  autour  de  la  Terre  afin  que  nous  puissions  
l’observer.  

2. Propriétés  physiques  utilisées  en  télédétection  

La   télédétection*   peut   être   utilisée   dans   des   domaines   aussi   nombreux   que   différents.   Elle  
est  couramment  utilisée  en  a griculture,   en  h ydrologie,  en  géologie,   en   cartographie,   pour  l’étude  d es    
océans  ou   encore  en  urbanisme,  et  bien   entendu  par  l’armée   22.   Ceci   est  dû  à   la  multitude  d’objets  
d’étude   qu’elle   peut   a voir  :   le   sol,   les   rivières,   les   océans,   les   forêts,   les   constructions   humaines…   Les  
satellites   permettent   les   suivis   environnementaux   dans   presque   tous   les   endroits   du   globe,   d’où   le  
lien  très   intéressant  qui  peut   être  fait   entre  les   mesures  satellitaires   et   le  fonctionnement   écologique  
des  milieux  arides,  tout  en  effectuant  d es  vérifications  sur  le  terrain  24.  

La   définition   de   la   télédétection   est   la   suivante  :   «  ensemble   des   connaissances   et  

techniques   utilisées   pour  déterminer   des   caractéristiques   physiques  et   biologiques   d’objets   par   des  
mesures   effectuées  à  distance,  sans  contact   matériel   avec  ceux-­‐ci  »  (Journal  officiel  du   11  décembre  
1980).   C’est   donc   à   la   fois   une  d iscipline   scientifique   et   une   technologie   qui   permet   d’observer   et  
d’analyser   notre   environnement   et   donc   de   définir,   suivre   et   évaluer   les   politiques   de   gestion   des  
sources   naturelles   22.   La   télédétection   est   une   technique   qui   p ermet   d’obtenir   de  l’information   sur   la  
surface   de   la   Terre   sans   contact   direct   avec   celle-­‐ci   puisqu’elle   ne   fait   qu’acquérir   des   images.   La  
télédétection   inclut   tout   le   processus   qui   consiste   à   capter   et   à   enregistrer   l’énergie   d’un  
rayonnement  électromagnétique  émis  ou  réfléchi,  à  traiter  et  à  analyser  l’information,  pour  ensuite  
mettre  en  a pplication  cette  information  28.  

46    

 
  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
Image  6  :  Une  d es  premières  images  d e  photographie  a érienne    
prises  par  Nadar,  place  de  l’Étoile,  Paris  
 
Source  :  volmag.free.fr,  Histoire  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
Image  7  :  représentation  du  satellite  Landsat  7  
Source  :  NASA,  Media  Resources  
 
47    

 
 La  télédétection  est  un  outil  basé  sur  l’analyse  des  ondes  électromagnétiques  recueillies  par  
des  capteurs.  L’utilisation  de   la  télédétection  s e  fonde   sur  les  caractéristiques  particulières  d es  objets  
à   la   surface   de   la   Terre.   Ces   objets   possèdent   une   signature   spectrale   propre,   c'est-­‐à-­‐dire   qu’ils  
renvoient   un   ou   plusieurs   signaux   électromagnétiques   dans   un   ou   plusieurs   domaines   de   longueur  
d’onde  plus  ou  moins  étroits  du  spectre  électromagnétique   22.  C’est  un  réfléchissement  différent  du  
rayon   solaire   selon   la   structure   observée   et   la   longueur   d’onde   25.   La   variation   temporelle   de   cette  
signature   spectrale*   est   aussi   un   élément   distinctif   22.   Il   existe   de   très   nombreux   documents   qui  
référencent   les   signatures   spectrales   en   fonction   des   composants   de   la   surface   terrestre   25.   La  
répartition   spatiale   spécifique   de   l’objet,   ainsi   que   ses   relations   avec   les   objets   qui   l’entourent,  
permettent  de  le  distinguer  22.    

L’un   des   principes   fondamentaux   de   la   télédétection  est   d’utiliser   les   propriétés   physiques  
des   objets   ou   «  cibles  »   pour   s’informer   sur   leur   nature.   Pour   cela,   une   interaction   est   nécessaire  
entre   l’énergie   transmise   par   le   rayon   électromagnétique   provenant   de   la   source   naturelle   ou  
artificielle   (soleil   ou   émission   micro-­‐ondes)   et   la   cible.   Cette   énergie   est   ensuite   captée   par   les  
capteurs  du  satellite,  qui   enregistrent  et  transmettent   l’information  à  une  station  d e  réception.  Celle-­‐
ci  va  ensuite  traduire  ce  signal  en  image  numérique  22.  

Le  spectre  électromagnétique  (image  8)  s’étend  des  courtes  longueurs  d’ondes  aux  longues,  
autrement   dit   des   rayons   gamma   et   X   aux   micro-­‐ondes   et   ondes   radio.   Le   rayonnement   électro-­‐  
magnétique  est  un  champ  électrique  qui  varie  en  grandeur  et  qui  est  orienté  perpendiculairement  à  
la   direction   de   propagation   du   rayonnement   associé   à   un   champ   magnétique,   perpendiculaire   au  
champ   électrique   (image  9).   Ils   se   déplacent   tous   les   deux   à   la   vitesse   de   la   lumière   28.   La  
télédétection   spatiale   n’utilise   qu’une   seule   partie   du   spectre   électromagnétique.   Les   plus   petites  
longueurs  d’ondes*  utilisées  sont  celles  des  ultraviolets  (matériaux  de  la  croûte  terrestre,  roches  et  
minéraux   deviennent   fluorescents   ou   émettent   de   la   lumière   lorsqu’ils   sont   éclairés   aux   longueurs  
d’ondes  d e   l’ultraviolet).  Le  d omaine  du   visible,  dont   la  longueur  d’onde  s e  situe   entre   0,4  et  0,8   μm,  
est   décelé   par   nos   yeux   et   s’étend   du   violet   au   rouge.   La   télédétection   utilise   aussi   le   domaine   du  
proche  infrarouge   (dont   la   longueur   d’onde   se   situe   entre   0,8   et   1,1   μm),   du   moyen   infrarouge   (dont  
la  longueur  d’onde   est   inférieure  à  5  μm)   et   de   l’infrarouge  thermique  (dont  la  longueur  d’onde  se  
situe   entre  10  et  12  μm).  De   ce  d ernier,  l’énergie  du  rayonnement   émis   par  la  chaleur  d e   la   Terre   est  
essentiellement   pris   en   compte   22.   Les   dernières   ondes   utiles   à   la   télédétection   sont   les   hyper-­‐  
fréquences  ( micro-­‐ondes  et  ondes  radio)  qui  s’étendent  d e  1  mm  à  1  m  28.  

Le   lien   entre   la   longueur   d’onde   et   la   vitesse   de   la   lumière   se   fait   par   la   fréquence.   La  

fréquence   correspond  au  nombre  d’oscillation  par  unité  de  temps  (mesure   en  Hertz)   28.  La  formule  
mathématique  est  la  suivante  :    

C  =  λν  

où  C  est  la  vitesse  d e  la  lumière,  λ  la  longueur  d ’onde  et  ν  la  fréquence.  

48    

 
  

Source  :  Olympiades  de  physique  2005,  Le  phénomène  lumière  

Image  8  :  Spectre  électromagnétique  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Source  :  Olympiades  de  physique  2005,  Le  phénomène  lumière    

Image  9  :  Direction  d es  champs  d es  ondes  électromagnétiques  

 

49    

 
 Il   existe   différentes   sources   de   rayonnement   électromagnétique.   La   première   et   la   plus  
utilisée  en  télédétection   est  le  soleil.   Il  est  utilisé  dans  le  visible,  le  proche  et  le  moyen  infrarouge.  Les  
capteurs  mesurent  alors   l’énergie  solaire  réfléchie.  Le   sol  est   également  une  source  de  rayonnement,  
mais  cette  fois-­‐ci,  il  est  utilisé  dans  les  domaines  du  thermique  et  d es  micro-­‐ondes.  C’est  alors  que  les  
capteurs   enregistrent   l’énergie   émise  à  partir  d e   la  température.   La  d ernière  source  d e  rayonnement  
correspond   aux   sources   artificielles,   utilisées  en   télédétection   active,   pour   les   lasers  et   radars   micro-­‐
ondes  22.  

L’énergie   de   trois   types   de   rayonnements   électromagnétiques  peut   être   enregistrée   :   le  

rayonnement   réfléchi,  le  rayonnement  émis  et  le  rayonnement  rétrodiffusé  (image  10).  Suivant  le  
rayonnement,   ce   n’est   pas   la   même   télédétection   qui   est   utilisée.   Le   rayonnement   réfléchi   a   pour  
source   la   lumière   solaire,   le   rayonnement   émis   a   pour   source   le   sol   et   l’émission   thermique,   et   le  
rayonnement   rétrodiffusé   provient   de   la   télédétection   active   (source   artificielle)   22.   La   diffusion*  
correspond   à   l’interaction   entre   le   rayonnement   incident   et   les   particules.   Il   y   a   déviation   du  
rayonnement   par   rapport   à   sa   trajectoire   initiale.   L’absorption*   quant   à   elle   correspond   à  
l’absorption   de   l’énergie   des   différentes   longueurs   d’ondes   par   les   grosses   molécules   de  
l’atmosphère  28.  

L’énergie  reçue  par  le  capteur  provient  donc  d e  l’énergie  d es  trois  types  d e  rayons  :  

ER  =  r  +  t  +  a  22  

où  ER  est  l’énergie  reçue,  r  l’énergie  réfléchie,  t  l’énergie  transmise  et  a  l’énergie  absorbée.  

Les  ondes  p euvent  d ’ailleurs  être  réfléchies  de  manière  spéculaire*  ou  d iffuse*  28.  

Une   longueur   très   importante   en   télédétection   est   la   réflectance*.   Elle   correspond   au  

pourcentage  de  rayonnement  réfléchi  25.  Elle  est  représentée  sous  la  formule  suivante  :    

Réflectance  =  r  /  ER  22  

où  ER  est  l’énergie  reçue  et  r  l’énergie  réfléchie.  

Si,   en  plus  de  ne   prendre   en   compte  que  l’énergie  réfléchie,  nous  choisissons  une   longueur  
d’onde  précise  pour  effectuer  la  mesure,  nous  recherchons  une  réflectance  spectrale  25.  

Il   y   a   deux   méthodes   de   télédétection  :   la   télédétection   passive   et   la   télédétection   active.  

Dans  le  cas  de  la  télédétection  passive,  les  capteurs  ne  perçoivent  que  l’énergie  provenant  du  soleil  
qui   est   réfléchie   28.   Ils   mesurent   l’énergie   du   rayonnement   naturel   réfléchi.   Pour   la   télédétection  
active,   il   y   a   production   d’un   rayonnement   électromagnétique   qui   éclaire   la   cible.   Les   capteurs  
émettent   et   reçoivent   le   signal   22.   Ces   capteurs   peuvent   produire   des   longueurs   d’onde   spécifique,  
nécessairement   en   grande   quantité,   et   ce,   à   n’importe   quel   moment   de   la   journée,   ce   qui   est   très  
avantageux  par  rapport  à  la  télédétection  passive  28.  

50    

 
  

 
Source  :  Formation  de  la  vie,  Composition  de  l’atmosphère  terrestre      

Image  10  :  Les  différents  flux  à  la  surface  d’un  objet  

 
 

51    

 
 La   télédétection   est   un   outil   très   utile   pour   l’observation   de   la   Terre.   Cependant,   il   ne   faut  
pas   oublier   qu’elle   n e   produit   pas   d’informations   finales.  Elle   produit   des   données   qui   doivent   à   tout  
prix   être   vérifiées   ou   complétées   par   d’autres   sources   de   données   (données   de   terrain   par  
exemple)  22.   De   plus,   la   télédétection   n’est   pas   un   système   sans   faille.   Par   exemple,   il   existe   des  
interactions   entre   l’atmosphère   et   les   ondes,   que   ce   soit   à   l’aller   ou   au   retour   du   signal.   Les  
particules  et  les  gaz  p euvent  bloquer  ou  dévier  le  rayonnement  incident  :  ceci   est  dû  aux  mécanismes  
de   diffusion   et   d’absorption   28.   Il   y   aura   donc   des   modifications   du   signal.   Il   est   alors   nécessaire   de  
calculer  d es  flux  d’énergie  22.  

3. Les  éléments  du  système  de  télédétection  satellitaire  

Le   système   de   télédétection   est   constitué   d’un   certain   nombre   d’éléments   essentiels   pour  
prendre   des   images   satellitaires.   Nous   allons   détailler   les   trois   éléments   indispensables   au  
fonctionnement   d’un   tel   système  :   le   vecteur,   les   capteurs   et   les   centres   de   données   au   sol  
(image  12).  

Le   vecteur   est   l’objet   qui   emporte   les   capteurs   ainsi   que   les   systèmes   d’enregistrement   de  
données.  Ce  vecteur  peut  être  un  véhicule  aérien  ou  spatial.  Pour  les  véhicules  spatiaux,  il  en  existe  
deux  types  :  les  satellites  h éliosynchrones  et  les  satellites  géostationnaires  (image  11).    

Les   satellites   héliosynchrones   tournent   autour   de   la   Terre   pour   en   observer   chaque   région.  
La  difficulté  consiste  à  faire  tourner  le  satellite  en  changeant  légèrement  sa  trajectoire  à  chaque  tour.  
En   effet,   quand   un   satellite   est   lancé   dans   l’atmosphère,   il   tournera   toujours   dans   le   même   plan  
autour   de   la   Terre.   Comme   le   choix   d’une   orbite*   est   déterminé   par   l’altitude,   l’orientation   et   la  
rotation   du   satellite   autour   de   la   Terre   28,   les   ingénieurs   ont   mis   au   point   une   méthode   pour   faire  
tomber  un  peu  l’orbite  du  satellite  à  chaque  rotation  afin  d’obtenir  un  plan  héliocentrique.  Ainsi,  le  
satellite   aura   toujours  le   même   azimut   solaire   (angle  entre   le   p lan   horizontal   et   le   rayon   solaire).   Les  
satellites   observent   alors   toujours   chaque   région  du   globe   à  la  même   h eure  locale   solaire   pour   a voir  
une  position  solaire  précise.  Ils  ont  toujours  les  mêmes  conditions  d’illumination  solaire.  Ils  peuvent  
avoir  une  orbite  ascendante  (côté  ombragé)  ou  descendante  (côté  éclairé).  L’enregistrement  se  fait  
lors  de  la  descente  pour  les  capteurs  passifs  et  à  tout  moment  pour  les  capteurs  actifs.  Ce  sont  des  
satellites   d’altitude   basse   (entre   750   et   900   km),   ce   qui   permet   d’avoir   des   images   détaillées   de  
régions   plus   petites   22.   Avec   ce   type   de   satellite,   nous   sommes   capables   d’observer   presque   la  
totalité   de   la   Terre.   La   surface   que   le   capteur   observe   au   sol   porte   le   nom   de   couloir-­‐couvert   ou  
fauchée  28.   Comme  ce   s ont   d es   satellites   qui  tournent  autour   d e   la   Terre,   il   est   important   d e   savoir  à  
quel   moment  ils  repasseront  dans  une  région.   Il  faut   alors  s’intéresser  aux  points  nadir  qui  sont   les  
points  de   la  s urface  de   la  Terre   qui  s e  trouvent   directement   en  dessous  de   la  trajectoire   du  s atellite  28.  
La  période  de  temps  nécessaire  pour  que  le  satellite  revienne  au-­‐dessus  d’un  point  nadir  est  appelée  
résolution  temporelle   28  ou  cycle  de  passage.  La  période  de  revisite   est,  quant  à   elle,   moins  précise    
 

 
52    

 
  

 
Source  :  AgroParisTech,  Les  satellites  d’observation  de  la  Terre  

Image  11  :  Position  relative  du  satellite  géostationnaire  et  d u  satellite  h éliosynchrone  

53    

 
  

 
  28  
                           Source  : RESSOURCES  NATURELLES  CANADA,  Tutoriel  :  Notions  fondamentales  de  télédétection    

1.   Source   d'énergie   ou   d'illumination   (A)   -­‐   À   l'origine   de   tout   processus   de   télédétection   se   trouve   nécessairement   une  
source  d'énergie  pour  illuminer  la  cible.  

2.   Rayonnement   et   atmosphère   (B)   -­‐   Durant   son   parcours   entre   la   source   d'énergie   et   la   cible,   le   rayonnement   interagit  
avec  l'atmosphère.  U ne  seconde  interaction  se  produit  lors  du  trajet  entre  la  cible  et  le  capteur.  

3.  Interaction  avec  la  cible  (C)  -­‐  Une  fois  parvenue  à  la  cible,  l'énergie  interagit  avec  la  surface  de  celle-­‐ci.  La  nature  de  cette  
interaction  dépend  des  caractéristiques  du  rayonnement  e t  des  propriétés  de  la  surface.  

4.  Enregistrement  de  l'énergie  par  le  capteur  (D)  -­‐   Une  fois  l'énergie  diffusée  ou  émise  par  la  cible,  elle  doit  être  captée  à  
distance  (par  un  capteur  qui  n'est  pas  e n  contact  avec  la  cible)  pour  être  enfin  enregistrée.  

5.  Transmission,  réception  et  traitement  (E)  -­‐   L'énergie  enregistrée  par  le  capteur  est  transmise,  souvent  par  des   moyens  
électroniques,  à  une  station  de  réception  où  l'information  e st  transformée  en  images  (numériques  ou  photographiques).  

6.  Interprétation  et  analyse  (F)  -­‐   Une  interprétation  visuelle  et/ou  numérique  de  l'image  traitée  est  ensuite  nécessaire  pour  
extraire  l'information  que  l'on  désire  obtenir  sur  la  cible.  

7.   Application   (G)   -­‐   La   dernière   étape   du   processus   consiste   à   utiliser   l'information   extraite   de   l'image   pour   mieux  
comprendre  la  cible,  pour  nous  e n  faire  découvrir  de  nouveaux  aspects  ou  pour  aider  à  résoudre  un  problème  particulier.  

Image  12  :  Interactions  entre  les  éléments  du  système  de  télédétection  et  ses  explications  
 
 

 
 

54    

 
puisqu’elle  correspond  à   la  période  de  temps  avant  que   le  satellite  ne  réenregistre  un   même  point  
(pas   nécessairement   directement   en   d essous   du   satellite).   Cette   période  est   donc   p lus   courte   que  le  
cycle  d e  passage  28.  

En   ce   qui   concerne   les   satellites   géostationnaires,   ce   sont   des   satellites   qui   observent  
toujours  la  même  région  de  la  Terre,  à  une  altitude  très  élevée  (36  000  km),  et  ont  la  même  vitesse  
que  la  Terre  28.  Les  images  qu’ils  produisent  sont  p eu  d étaillées  mais  d e  large  surface  22.  

Les  capteurs  sont  ceux  qui  rendent   l’observation  de  la  Terre  possible.  Ce  sont  des  appareils  
de   mesure   et   d’enregistrement   des   données.   Les   capteurs   peuvent   être   placés   sur   différentes  
plateformes  :  terrestre,  a éroportée  ou  satellitaire  28.   Ils  sont   caractérisés  par  leur  résolution  spatiale*  
et  leur  résolution  spectrale*.  La  résolution  spatiale  correspond  à  la  dimension  du  plus  petit  élément  
(pixel)  discernable  à  la  surface  de  la  Terre.  Elle  est  liée  à  la  notion  de  détails  visibles  dans  une  image  
de  télédétection  22.   Sur   une  image,  la   résolution   spatiale   d evient  le   p lus   p etit  détail   qu’il  est  possible  
de  discerner  sur  une  image     Si  la  résolution  spatiale  est  haute,  il  est  possible  de  distinguer  de  petits  
éléments   sur   l’image     Si   la   résolution   spatiale   est   basse,   seuls   les   grands   éléments   sont   visibles   28.  
Chez   Landsat   et   SPOT,   les   capteurs   enregistrent   des   images   dans   le   domaine   optique   avec   une  
résolution  au  sol  de  10  à  30  m.  Les  images  obtenues  sont  comparable  à  des  photos  a ériennes  25.  Pour  
la  résolution  spectrale,  cela  correspond  à   la   nature   des  bandes  spectrales   dans   lesquelles  les  m esures  
vont  être  faites  (nombre  et  position  dans  le  spectre)  22.  Elle  se  rapporte  à  la  capacité  d ’un  capteur  à  
utiliser   de   petites   fenêtres   de   longueurs   d’onde  ;   c’est-­‐à-­‐dire   que   l’intervalle   entre   la   longueur  
d’onde  la  plus  petite   et  la   plus   élevée   enregistrée  est  très   petit   28.   C’est   cet   intervalle  de   longueurs  
d’onde   mesurées   qui   permet   de   distinguer   des   éléments   les   uns   des   autres.   Plus   cet   intervalle   est  
grand,   plus   il   va   être   possible   de   discerner   d’objets.   En   revanche   pour   des   objets   très   similaires,  
comme   deux   types   de   roches   différentes,   il   va   falloir   utiliser   un   intervalle   de   longueurs   d’onde  
beaucoup   plus   fin   28.   Il   existe   un   dernier   type   de   résolution  :   la   résolution   radiométrique.   Elle  
correspond  à  la  sensibilité  à  l’intensité  de  l’énergie  électromagnétique  28.    

Il   existe   différents   types   de   capteurs  :   certains   ne   font   que   recevoir   le   signal  

électromagnétique,  d’autres   envoient   et  reçoivent  celui-­‐ci.  Ce  dernier  type  de  capteur  est  utilisé   en  
télédétection   active   pour  les   radars.  Il  émet   d es   radiations   micro-­‐ondes  28.   Dans   le   cas   des   radars,   les  
capteurs   enregistrent   l’énergie   du   rayonnement   rétrodiffusé.   Ainsi,   les   images   obtenues   sont   des  
images   sans   nuages,   a vec   d es   paramètres   spécifiques  de   rugosité  ou   encore   d’humidité  par   exemple  
25
.    

Au  sol,  le  satellite  est  rattaché  à  un  centre  de  mission  qui  définit  les  tâches  du  satellite,  à  un  
centre   de   contrôle   pour   piloter   le   satellite,   à   des   stations   de   réception   et   d’enregistrement   des  
données   et   à   un   ou   plusieurs   centres   de   prétraitement   des   données   et   des   structures   de   diffusion  
des   données   22.   Les   images   satellitaires   suffisent   rarement.   Des   observatoires   au   sol   sont   alors  
indispensables   pour   caractériser   l’état   d’un   milieu   à   un   instant   donné   et   suivre   son   évolution.  
Cependant,   dans   certains   endroits,   les   sols   n’ont   pas   été   étudiés,   c’est   alors   que   les   données  
satellitaires  qui   couvrent   l’ensemble  d’une  grande  région  sont   essentielles,  bien  qu’il  faille   toujours  
prendre  d es  précautions  pour  identifier   tel  ou  tel  sol,   car  nous  n’avons  pas  d’analyses  d e  terrain  pour  
confirmer  nos  observations  25.  

55    

 
 Comme   énoncé  précédemment,  les   limites  du  domaine  optique  font  apparaître  des  nuages  
sur   les   images.   Il   est   alors   nécessaire   de   corriger   les   effets   perturbateurs   de   l’atmosphère.   Les  
centres  auxquels  sont  rattachés   les  satellites  pratiquent  d es  prétraitements  pour   mettre  en   évidence  
une   variation   de   la   composition   de   surface   (correction   géométrique,   étalonnage,   conversion   en  
réflectance   au   sol)  25.   Lorsque   nous  travaillons   sur   la  désertification,  le   problème   d es   nuages   s e   pose  
peu  car  les  terres  sont  arides  et  souvent  éloignées  du  littoral,  ce  qui  limite  la  présence  d e  nuages  25.  

4. Obtention  et  caractéristiques  des  images  satellitaires  

Le  rayonnement  renvoyé  par   les  sols   va  refléter  les  composants   majoritaires  des  sols,  ainsi,  
l’étude  d’images  satellitaires  va  apporter  des  précisions  sur  la  végétation   et/ou  les  sols.  Elle  permet  
de   se   renseigner   sur   différentes   caractéristiques   de   la   surface   du   sol   et   de   son   état   dans   son  
ensemble   pour   les   plantes,   les   sols   ou   encore   le   matériau   superficiel,   par   exemple.   Les   satellites  
mesurent   aussi   les   fluctuations   de   l’état   des   sols  :   couleur,   albédo,   taux   de   couverture   végétale,  
composition  minéralogique  24.  

Il   existe   deux   types   de   processus   pour   enregistrer   l’énergie   électromagnétique.   Le   premier  

est   appelé   processus   photographique.   Il   se   réfère   à   la   réaction   chimique   qui   a   lieu   sur   une   surface  
sensible   à   la   lumière   suivie   d’un   captage   de   cette   information   et   d’enregistrement   des   variations.  
C’est   ce   qui   se   passe   lorsque   nous   prenons   une   photographie   argentique.   Une   photographie  
correspond   à   toute   image   captée   et   enregistrée   sur   une   pellicule   photographique   (entre   0,3   et   0,9  
μm).   Le   second   processus,   majoritairement   utilisé   en   télédétection,   est   l’obtention   d’images.   Une  
image   est   une   représentation   graphique,   quels   que   soient   la   longueur   d’onde   et   le   dispositif   de  
télédétection   utilisé   28.   Une   image   est   formée   à   partir   d’un   assemblage   d’une   multitude   de   pixels  
(image  13).  Ce  sont   les  plus  petits   éléments  d’une  image     Ils  ont   tous  une   taille   et  une  forme   égale  
pour   une   image   donnée.   Chaque   pixel   est   associé   à   un   niveau   d e   gris,   ce   qui  lui   donne   une  valeur   d e  
luminosité   propre.   Lors   de   la   représentation   en   couleur   des   pixels,   après   avoir   choisi   les   canaux  
(longueur   d’onde)   que   nous   souhaitons   représenter,   chaque   pixel   est   constitué   de   trois   points   de  
couleurs  primaires  (rouge,  vert,  b leu).  Avec  une  intensité  différente  p our  les  trois  points  de  couleur,  il  
est  possible  d’obtenir  une  infinité  d e  couleurs  d e  pixel  différentes  28.  

Par   la   suite,   s i   nous   souhaitons   comparer   d eux   images   à   des   temps   différents   par  exemple,   i l  
est   primordial   d e   faire   un  géoreférencement   des  images.  Pour  cela  il   faut   connaître  les   coordonnées  
GPS  d’un  certain  nombre  de  points  dans  l’image     Ainsi,  les  images  seront  parfaitement  superposées  
et  tout  à  fait  comparables  25.  

Les   images   satellitaires   sont   d’excellents   outils   d’analyses   de   l’état   de   surface   de   la   terre.  
Cependant,   les   capteurs   ne   donnent   en   aucun   cas   l’état   de   désertification   des   sols,   ils   montrent  
simplement   l’état   de   surface   des   zones   arides.   Lorsque   nous   choisissons   d’établir   l’état   de  
désertification  de  sols,  il  est  important  d’avoir   le  jugement  d’un  pédologue  qui  a  fait  des   études  de    
 

56    

 
  

Chaque  valeur  reçue  par  la  station  au  sol   permet  de  dessiner  un  petit  carré  appelé  "pixel"  auquel  on  
attribue  une  nuance  de  gris  plus  ou  moins  intense  suivant  le  nombre  reçu.  L a  valeur  «  0  »  correspond  à  
du  noir  et  "255"  à  du  blanc.  

Tous  ces  petits  pixels  juxtaposés  les  uns   à  côté  des   autres  contribuent  à  la  réalisation  de  l'image.  Un  
satellite  ne  «  voit  »  le  sol  que  dans   une  longueur  d'onde  (ou  tout  du   moins  une  bande  très  étroite  de  
longueurs   d'onde).   On   dit   qu'il   travaille   dans   un   canal.   Une   image   satellite   est   donc   forcément  
monochromatique.  

Source  :  Académie  de  Rennes  SVT,  Réalisation  d’une  image  satellite  

Image  13  :  Lien  entre  la  luminosité  d es  p ixels,  les  p ixels  et  l’image  satellitaire  obtenue  
 

57    

 
terrain   pour   déterminer   et   classifier   les   différents   états.   Ces   données   de   terrain   donnent   une  
information   supplémentaire   sur   la   surface,   comme   par   exemple   l’épaisseur   de   la   couche   de   sol  
concernée  24.   Ce   point  est   très   important.  Nous   pouvons   insister   là-­‐dessus,   car   notre  étude   sur   le   cas  
des   réserves   au   nord   du   Togo   présente   cette   faiblesse   de   n’être   qu’une   simple   analyse   d’images  
satellitaires,  en   aucun   cas  confirmée   par   une   vérification   sur   le  terrain.   L’étude   d ’images   satellitaires  
associée  à   une   observation  de  terrain  permet  de  déterminer  une   évolution  des   milieux  par  un  suivi  
régulier.   Cette  évolution   peut   être   positive,   il  y   a   alors   amélioration   ou   restauration   d es   sols   ou   d e   la  
végétation,   mais   elle   peut,   bien   entendu,   aussi   être   négative   en   reflet   d’une   dégradation   ou   d’une  
désertification  24.  

5. Évaluation  de  la  désertification  des  sols  et  de  la  

végétation  
Les   données   satellitaires   permettent   de   suivre   l’état   des   sols   sur   du   long   terme.   En   effet,  
des  images  satellitaires  existent  depuis  1972  et  continuent  d’être  prises  aujourd’hui.  La  surveillance  
des  terres  arides  et  de  leur  évolution  doit  se  faire  sur  plusieurs  décennies,  ce  qui  est  rendu  possible  
par   l’outil   de   télédétection.   Le   projet   ROSELT   est   un   exemple   de   projet   qui   utilise   la   télédétection  
pour  suivre  l’état  d es   terres,  c’est  un   Réseau  d’observatoires  d e  surveillance   écologique  à  long   terme  
25
.   Grâce   à   de   tels   programmes,   il   est   possible   d’effectuer   un   suivi   de   la   couverture   végétale   ou  
encore  d’observer  la  modification  de  composition  des  surfaces  et  de  la  couverture  des  sols.  Ce  type  
de   surveillance   permet   aussi   d ’évaluer  le   coût   d e   la   d égradation   et   de  voir   s’il  est   possible   ou   non   d e  
restaurer   les  sols  qui  ont   été  dégradés.  Ainsi,   le  seuil  de  dégradation  peut  être  déterminé.  Ce  seuil  
correspond   à   la   valeur   maximum   au-­‐dessus   de   laquelle   la   restauration   des   terres   devient   très  
coûteuse.   Ce  coût  n’est  alors  p lus  à   la  portée  d e   l’exploitant  des  terres  et  doit   être  pris   en  charge  par  
la   communauté   24.   Cependant,   il   est   nécessaire   de   compléter   cette   observation   satellitaire   par   une  
observation  d e  terrain,  notamment  afin  d e  d éterminer  les  s euils  précis  d e  d égradation  du  sol.  

a) Un   exemple   de   méthode   pour   cartographier   la   dégradation   des  

sols  

Les   facteurs   de   la   désertification   sont   soit   naturels   soit   anthropiques.   Ces   facteurs   sont  
associés   à   des  indicateurs   qui   p ermettent   d’évaluer   le  risque   p otentiel   d e   d ésertification   ou  l’état   de  
gravité   d’une   aire   désertifiée.   Les   indicateurs   servent   d’éléments   décisionnels.   Le   rôle   de   la  
télédétection   est   alors   d’évaluer   ces   indicateurs   via   des   «  variables   dérivées  »   22.   L’intérêt   de  
cartographier   la   dégradation   des   sols   est   de   faire   un   état   des   lieux   de   ce   qui   est   pas,   peu,  
moyennement   ou   très   dégradé,   afin   de   pouvoir   prendre   des   décisions   et   envisager   une   éventuelle  
restauration   ou   préservation.   Pour   évaluer   la   désertification   des   sols,   de   nombreuses   méthodes  
existent.  Nous   a llons  ici   s eulement   nous  intéresser   à   la   méthode  mise  en  œuvre  par   le   chercheur  M.  
Pierre   Brabant.   C’est   de   ses   travaux   que   s’est   inspiré   la   dernière   partie   de   notre   travail,   c’est  
pourquoi   il   est   essentiel   de   voir   sur   quel   type   de   méthode   peut   déboucher   le   traitement   d’images  
satellitaires.  

58    

 
 Le  souhait  d e   M.  Brabant   est  d e   mettre   en  place  un   indice  s ynthétique   d’état  d e  d égradation  
des   terres   afin   de   pouvoir   faire   un   état   des   lieux   de   la   dégradation   actuelle   et   représenter   les  
différents   états   d’une   zone   géographique   sur   une   carte     Il   a   réalisé   ce   travail   sur   le   Togo   (carte  8).   C e  
type   de   travail   a   déjà   été   réalisé   à   l’échelle   planétaire   lors   du   programme   GLASOD   «  Soil  
degradation  »  ( carte  7).  Cette  carte,  faite   en   1990,   est   la  première   carte  traitant  d e   la  d égradation  d u  
sol  à  l’échelle  mondiale.  Comme  c’était  un  premier   essai,  cette  carte  avait  le  principal  défaut  de  ne  
pas   être   assez   précise,   à   cause   des   méthodes   d’évaluation   différentes   suivant   les   pays   et   de   la  
subjectivité   de   l’évaluateur   sur   le   terrain.   Afin   de   définir   clairement   ce   qu’est   un   indice*,   nous  
pouvons  regarder  la  définition  donnée  par  l’OCDE  :  «  Un  indicateur  est  un  paramètre  ou  une  valeur,  
calculée  à  partir  de  paramètres,  donnant  des  indications  sur  ou  décrivant  l’état  d’un  phénomène,  de  
l’environnement  ou   d’une   zone   géographique,  d’une   portée   supérieure  aux   informations  directement  
liées  à  la  valeur  d’un  paramètre  »  (OCDE,  Indicateurs  d’environnement,  1994).  

L’indice   synthétique   d’état   de   dégradation   des   terres,   créé   par   M.   Brabant,   est   la  
combinaison   des   trois   indicateurs   pour   ne   former   plus   qu’un   indice  :   le   type   et   sous-­‐type   de  
dégradation,   l’extension   de   la   dégradation   et   le   degré   de   la   dégradation   24.   Ces   trois   paramètres  
sont  ensuite   agrégés   pour  constituer   un  seul   indice  synthétique  d’état   de   dégradation.  L’utilisation  
d’un   indice   simple   permet   de   représenter   facilement   l’état   de   dégradation   des   différentes   zones  
d’une  région  sur  une  carte      

Il   y  a  un   certain   nombre  d e   types   et   de  s ous-­‐types  de   dégradation  qui  p euvent  affecter  le  sol.  
Ils   ont   été   établis   par   M.   Brabant.   La   liste   complète   se   trouve   en   annexe   1.   Ces   données   sont   les  
seules  à  être  d es  données  qualitatives  dans  l’indice  synthétique.    

L’extension  de  la  dégradation  correspond  à  la  superficie  de  terrain  soumise  à  un  type  ou  un  
sous-­‐type   donné   de   dégradation   dans   une   zone   déterminée.   Pour   déterminer   l’extension   de   la  
dégradation,   cela   se   fait   par   observation   du   paysage   de   visu,   par   analyses   ou   à   l’aide   d’images  
aérospatiales.   Une   fois   cette   extension   localisée,   elle   est   reportée   sur   une   carte     Cela   permet   de  
calculer  la  superficie  concernée  24.  

Le  d egré  d e  d égradation  est  plus  d ifficile  à  d éterminer   car  il  p eut  d épendre  d e  l’avis  que  peut  
avoir  le  pédologue  sur  l’état  du  sol.  Le  degré  de  dégradation  correspond  au  stade  de  gravité  (ou  de  
sévérité)  a tteint  par  un  type  de  d égradation  donné  dans  une  zone  déterminée  d e  terrain.  Le  d egré  d e  
dégradation  d épend  très  fortement  du  type  d e  d égradation  qui  affecte  le  sol.  Il  existe  deux  méthodes  
pour  déterminer  le  degré  de  dégradation.  La  première  méthode  consiste  à  identifier  des  marqueurs  
du  degré  de  dégradation  qui  peuvent  avoir  un   impact  négatif  sur  les  rendements  agricoles.  Ce  sont  
généralement   des   marqueurs   faciles   à   observer,   à   mesurer   ou   à   estimer.   Comme   exemple   de  
marqueurs,   nous   pouvons   citer   la   densité   du   ravinement,   la   diminution   de   la   couche   humifère,   la  
compaction   du   sol,   l’acidité   par   pH,   l’excès   de   sel   ou   encore   la   présence   de   plantes   indicatrices   de  
l’aridification.   La   seconde   méthode   considère   que   la   baisse   des   rendements   ou   une   diminution   du  
niveau  d’aptitude  des  terres,  pour  un  type  d’utilisation  donné,  indique  que  la  terre  est  dégradée  (la  
terre  est  variablement  dégradée  en  fonction  de  la  baisse  de  productivité  constatée).  L’inconvénient  
avec  cette  technique,  c’est  que  l’information  nécessaire  à  l’évaluation  peut  être  rare   et  d’une  fiabilité    

59    

 
  
 

 
 
 
Source  :  UNEP,  Degraded  soils  

Carte  7  :  «  Soil  d egradation  »  du  programme  GLASOD  

 

60    

 
  

31
Source  :  TOGO  État  de  la  désertification  des  terres  résultant  des  activités  humaines  :  Notice  explicative  de  la  carte  des  indices  de  dégradation    

Carte  8  :  Indices  de  dégradation  d es  sols  du  nord  du  Togo  

 
 

61    

 
parfois  incertaine  car  le  niveau  et  la  baisse  de  productivité  ne  sont  pas  toujours  en  relation  directe  avec  
seulement   le   degré   de   dégradation.   Les   pratiques   agricoles   ou   les   variétés   des  plantes  utilisées   varient  
selon   les   types   de   dégradation  ;   le   degré   peut   être   dépendant   ou   indépendant  de   la   nature   du   terrain,  
l’épaisseur   du   sol   est   une   variable   importante   à   prendre   en   compte   pour   la   catégorie   «  érosion  »,  
certains  sols  sont  plus  sensibles  que  d’autres  à  un  type  donné  de  dégradation,  le  degré  de  dégradation  
dépend   parfois   des   conditions   initiales   et   enfin,   le   degré   de   dégradation   est   évalué   dans   le   cadre   de  
l’agriculture  traditionnelle  à  faible  niveau  d’intrants  et  à  niveau  égal  d’intrants  d’un  degré  à  l’autre  24.  

Pour  chaque  type  ou  sous-­‐type  d e  d égradation,  n ous  obtenons  d es  données  quantitatives  sur  
l’extension  et  le  degré  de  la  dégradation.  Chacun  de  ces  degrés  est  associé  à  une  valeur  numérique  
allant   d e   1   à   5,   que   ce   soit   pour   l’extension,   comme   p our   le   degré.   Ces   deux  valeurs   correspondant   à  
une   même   zone   géographique   et   à   un   même   sous-­‐type   de   dégradation   sont   ensuite   additionnées.  
Suivant  la  valeur  d e  la   donnée  finale,   elle   est  ramenée  à  un  barème  a llant  de  1  à  5,  1  p our  les  sols   les  
moins   dégradés   et   5   pour   les   sols   les   plus   dégradés.   Ces   valeurs   numériques   finales   sont   alors  
associées   à   une   couleur   (de   vert   à   rouge).   Ceci   permet   de   dresser   une   carte,   plus   facilement  
comprise   par   tous   les   publics   (tableau  3).   Par   la   suite,   il   est   possible   d’y   ajouter   des   symboles   pour  
montrer  le  type  d égradation  24.    

Dans   ce   type   de   classification,   il   existe   des   terres,   peu   nombreuses   aujourd’hui,   qui   sont  
protégées   ou   a méliorées   par  les   activités   des   hommes.   Ces  terres   doivent   être   répertoriées  car  elles  
peuvent  servir  d’état  de  référence.   Il   existe  trois  types  de  zones  :  les  zones  inhabitées   et  stabilisées  
naturellement,   principalement   par   la   végétation,   les   zones   protégées   et   inhabitées   et   les   zones  
stabilisées   ou   a méliorées   par  les   activités   humaines   (diguette   dans   les   rizières  irriguées,   terrasses  en  
agriculture  pluviale,  reforestation,  cultures  p ermanentes,  poldérisation)  24.  

À  présent,  nous  allons  examiner  comment  il  est  possible  de  distinguer  et  de  caractériser  les  
sols,   la   végétation   et   l’eau   sur   des   images   satellitaires,   à   partir   des   différentes   mesures   physiques  
faites  par  les  capteurs.    

b) Visualisation  de  l’état  d’un  sol  

Dans   le   domaine   agricole,   l’utilisation   d’images   satellitaires   et   aériennes   sert   à   classifier   les  
types   de   cultures,   évaluer   la   santé   des   cultures,   estimer   la   production   totale   d’une   récolte,  
cartographier  des  caractéristiques  du  sol,  cartographier  des  pratiques  de  gestion  d es  sols  et  surveiller  
la   conformité   aux   lois   et   traités   28   (image  14).  La   télédétection   permet   de   mesurer   les   états   de  
surfaces   du   sol  :   sa   couleur,   sa   rugosité,   sa   teneur   en   calcaire,   en   matière   organique,   en   fer,   son  
humidité,   sa   composition   chimique…   27.   Le   traitement  d’images   satellitaires   peut   mettre  en   évidence  
la  présence  d’écailles,  des  fentes  de  dessiccation,  des  débris  végétaux  ou  encore  du  sable  mobile   24.  
Dans   cette   région,   les   sols   sont   assez   pauvres   en   matière   organique.   Il   y   a   beaucoup   de  
minéraux  dans   les   éléments   du   squelette   et   dans   les   éléments   fins.   Par   la   télédétection,   il   est  
possible  de  savoir  quels  sont  les  éléments  constitutifs  du  sol  observé.  Par  exemple,  si  nous  utilisons    
 

62    

 
  3
Source  :  CSFD,  dossier  8  

Tableau  3  :  Constitution  d e  l’indice  synthétique  d’état  d e  d égradation  

Source  :  Google  Earth  

Image  14  :  Image  satellitaire  d e  la  région  des  Savanes  au  Nord  du  Togo,  Djanbangou  

63    

 
les   bandes   du   moyen   infrarouge   (autour   de   1  500   nm),   nous   pouvons   distinguer   différents   types  
d’argiles,  d e  carbonates,  ou  de  sulfates  25.  En  revanche,  avec  de  courtes  longueurs  d’ondes  (entre  400  
et  700  nm),  les  oxydes  de  fer  apparaissent  sous  une  coloration  rougeâtre.  Ils  sont  très  fréquents  dans  
les  sols  sableux  des  régions  désertiques   25.  Plus  généralement,  il  existe  quatre  variables  dérivées  qui  
peuvent   permettre   d’évaluer   les   indicateurs   de   la   désertification  :   la   rugosité,   l’albédo,   la  
température   de   surface  et   l’humidité   du   sol.   La   rugosité  quantifie   l’irrégularité   d’une   surface  :   plus   la  
surface   est   irrégulière,   plus   elle   est   rugueuse.   La   rugosité   est   surtout   mesurée   par   la   télédétection  
radar   qui   utilise  la   rétrodiffusion   d es  émissions   de  micro-­‐ondes.   Plus   une   surface  est  irrégulière,   p lus  
la   rétrodiffusion   est   forte.   L’albédo   correspond   à   la   quantité   d’énergie   solaire   renvoyée   dans  
l’atmosphère.   C’est   le   rapport   de   la   quantité   de   lumière   réfléchie   par   un   objet   sur   la   quantité   de  
lumière  qu’il  reçoit.  La   valeur  obtenue  s e  s itue   entre  0  et  1.  L’albédo  est  relié  à   certaines  données   du  
sol   comme   sa   teneur  en   eau  :  l’albédo   d’un   sol   nu   d écroit   lorsque   sa  teneur  en  eau   croît.   Par  contre,  
l’albédo   d’un   sol   couvert   de   végétation   dépend   du   taux   de   couverture   végétale   et   de   son   activité  
chlorophyllienne.   La   température   de   surface   varie   en   fonction   de   la   nature   du   sol   et   de   son  
occupation  (présence  de  couvert  végétal   ou  non).  La   température  de  surface  dépend  des   échanges  
d’énergie   qui   ont   lieu   en-­‐dessous   et   au-­‐dessus   de   cette   surface.   De   plus,   la   température   est   liée   à  
l’albédo,   à   la   température   de   l’air   et   à   l’efficacité   des   échanges   thermiques  ;   la   température   de  
surface   est   estimée  par  la   mesure  du  rayonnement  infrarouge  thermique  émis.   L’humidité  du  sol  (ou  
teneur  en  eau   d e   la   surface)  est   la   quantité   d ’eau  contenue   dans   les   10  premiers   centimètres   du   sol.  
Cette  donnée   est   estimée  par  radar  et   liée  à  la  température  d e  surface.  Elle  conditionne  les   échanges  
avec  l’atmosphère  et  la  mise  en  p lace  d e  la  végétation  22.  

c) La  végétation  et  l’eau  par  télédétection  

En   ce   qui   concerne   la   végétation,   la   chlorophylle   contenue   dans   les   feuilles   est   en   grande  
partie   utilisée   pour   évaluer   la   présence   ou   l’absence   de   végétation,   ainsi   que   l’état   de   cette  
végétation.   La   chlorophylle   absorbe   fortement   le   rayonnement   aux  longueurs   d ’onde   du   rouge   et   du  
bleu   et   réfléchit   le   vert   (graphe  6).   La   chlorophylle   absorbe   à   400   et   675   nm.   Ces   bandes   sont  
d’autant  plus  marquées  que  la  chlorophylle  est  active.  Plus  il  y  a  d e  chlorophylle  (surtout  en  été),  p lus  
la   feuille   apparaît   verte.   Avec   moins   de   chlorophylle,   les   feuilles   absorbent   donc   moins   le   rouge   et  
apparaissent   jaune   et   orange.   Leur   structure   interne   permet   de   réfléchir   les   longueurs   d’onde   de  
l’infrarouge  28.   À  550  n m  (vert  dans   le  domaine  visible),  il   y  a  un   maximum  relatif  qui  diminue   lorsque  
la  teneur   en  chlorophylle  augmente.  Lorsqu’il   y  a  peu  de  chlorophylle  au  printemps,  la   couleur  des  
feuilles  apparaissent  à   l’image    En  revanche,  lorsqu’il  y  a  beaucoup  d e  chlorophylle  en   été,   les  feuilles  
sont   perçues   comme  vert   sombre  27.   Le   suivi  de  la   végétation  se   fait   par  le   suivi   d e   l’abondance   d e  la  
végétation  verte.  Cette  végétation  verte  est  caractérisée  par  une  forte  absorbance  dans  le  domaine  
spectral   du   rouge   (vers   600   n m)  et   une   forte   réflexion   dans   le   proche   infrarouge   ( vers   900   nm).  Cela  
permet  d e  calculer   l’indice  d e   végétation  n ormalisé  ( NDVI  :   Normalised  Difference  V egetation   Index).  
Cet  indice  est  relié  aux  propriétés  des  végétaux  verts  et  permet  d’avoir  le  taux  de  couverture  du  sol  
par  les  végétaux.  Il  est  aussi  possible  de  calculer  l’indice  foliaire  (LAI  :  Leaf  Area  Index)   25.  Lorsque  la  
végétation  couvre  une  partie  de  la  superficie  étudiée,  alors  la  réflectance  ne  dépend  pas  seulement  
du  sol  mais  aussi  de  la  végétation.  Si  la  couverture  végétale  est  inférieure  à  20  %  de  la  superficie,  la  
 

64    

 
  

Source  :  Wikipédia,  Chlorophylle  

Graphe  6  :  Spectre  d’absorption  d e  la  chlorophylle  a  et  b  

réflectance  d épendra  du  sol.   Par  contre,  si   la  végétation  est  supérieure  à  40  %,  c’est  la  réflectance  d u  
couvert   végétal   qui   l’emporte27.   Suivant   le   recouvrement   du   sol   par   la   végétation,   celle-­‐ci   peut  
parfois  être  très  difficile  à  d étecter  par  satellite.  Ceci  p eut  être  dû  au  fait  q u’elle  présente  un  feuillage  
vert  s eulement  p endant  d es  p ériodes  courtes   et  se  s itue  parfois  sur  d es  petites  surfaces,  mais  aussi  à  
la  présence  d ’une   végétation   qui  n’est   que  partiellement  verte  buissons  ligneux  avec  d e  rares  p etites  
feuilles  ( chaméphytes)  ou  sèche  sur  p ied)  25.   Pour   observer  les  formations   végétales,  c’est   le  système  
MSS   qui   est   le   mieux   adapté.   Les   formations   végétales   apparaissent   sur   les   images   en   fonction   de  
leur   plus   ou   moins   forte   activité   chlorophyllienne   et   de   leur   étendue   au   sol.   En   saison   sèche,   la  
réflectance  d es  sols  nus  est  p lus  importante  que  celle  des  végétaux  dans  le  proche  infrarouge  27.  

L’eau   présente   également   des   caractéristiques   particulières   pour   renvoyer   la   lumière.   Le  

comportement   spectral   de   l’eau   présente   un   maximum   à   500   nm.   En   revanche,   la   réflectance   est  
quasi   nulle   dans   l’infrarouge   27.Elle   absorbe   les   grandes   longueurs   d’onde   du   domaine   visible   et   du  
proche  infrarouge,  alors  qu’elle  réfléchit  les  petites  longueurs  d’onde.  L’eau  apparaît  donc  sous  une  
couleur  b leu-­‐vert  à  n os  yeux  28.  

Cette   partie   aura   permis   d’éclaircir   le   principe   général   de   la   télédétection   ainsi   que   son  
fonctionnement.   Cependant,   ceci   n’est   qu’un   bref   aperçu   de   ce   qu’est   la   télédétection   et   de   son  
utilisation.   En   effet,   elle   peut   être   utile   à   de   nombreux   autres   domaines   que   la   surveillance   de  
l’environnement.   À   présent,   nous   a llons  voir   comment   il  est   possible   d e   s e   servir   d e  la   télédétection  
pour  suivre  la  d ésertification.  

65    

 
IV.  Étude  de  cas  :  la  réserve  de  faune  de  l’Oti    
et  le  parc  national  de  la  Kéran  (Togo)  
Dans  cette  partie,  nous  utiliserons  d e  manière  très  simple  la  télédétection  afin  d e  constater  
sur  les  images  si  le  lieu  étudié  a  subi  ou  n on  une  d ésertification.  

1. Pourquoi  cette  idée  ?  

Après  avoir  pris  contact  avec  un  certain  nombre  de  chercheurs  pédologues  travaillant  sur  la  
désertification  d es  sols,  n ous  nous  sommes  tout  particulièrement  p enchés  sur  le  travail  réalisé  par  M.  
Pierre  Brabant  sur  le  Togo.  Ce  travail   consiste   en  une  carte  qui  répertorie  l’état  de  dégradation  des  
sols   du   pays.   La   façon   dont   cette   carte   a   été   établie   est   expliquée   dans   la   partie   III.5.a.   Cependant,   le  
temps   qui   nous   était   imparti   pour   faire   ce   type   d ’étude   était   très   court.   De   plus,   nous   n’avions   pas   la  
possibilité   de   nous   déplacer   sur   le   terrain.   Il   était   donc   nécessaire   de   trouver   un   travail   réalisable  
dans  un  délai  de  deux  mois  et  depuis  le   centre  France-­‐Nord  de  l’IRD,  situé  à   Bondy.  C’est  alors  que  
nous   intéresser   à   d es   images   satellitaires   nous   a   paru  le   p lus   simple.   Il   nous   restait   à   d éterminer   une  
zone   d’étude,   relativement   bien   connue   par   les   personnes   qui   encadraient   ce   stage.   Cette   zone  
devait   également  être  d ’une  superficie  pas  trop  grande  pour  avoir  le  temps  d e  faire  toutes  les   études  
nécessaires   durant   les   deux   mois.   M.   Brabant,   connaissant   très   bien   le   Togo,   nous   a   proposé   de  
sélectionner  ce  pays  (carte  9).  Ses  dernières  observations  datent  de  1993-­‐1994  quand  il  a  prospecté  
tout   le  pays.   M.   Brabant  nous  a  a lors  donné  quelques   indications  sur   les  d ifférentes  régions   du  Togo,  
pour  que  nous  puissions  d éterminer  quelle   était  la  région  la  plus  facile  à  étudier  par  satellite.  Ainsi,   le  
but  était  de   voir   si   l’une   d es   zones   du   pays   avait   évolué  ou   non  vers   une   d ésertification.   À   l’extrême  
nord  du  pays,  au-­‐delà  de  Dapaong,  la  désertification  était  déjà  très  avancée  en  1994  (indice  entre  4  
et   5   sur   la   carte   de   dégradation   des   terres).   Nous   risquions   donc   de   ne   pas   trouver   une   différence  
significative.   L’ampleur  de   la  désertification   était  moindre   entre  Dapaong   et  Barkoissi,  mais  il  serait  
très   difficile   de   voir   des   indices   d’une   avancée   de   la   dégradation   sans   vérification   sur   le   terrain.   La  
situation   est   la   même   vers   le   sud-­‐est   dans   le   triangle   Kandé-­‐Kara-­‐Pagouda.   La   désertification   et   la  
disparition  de  la  végétation  se  sont  étendues,  mais  il  nous  est  impossible  de  savoir  depuis  quand  et  
par  quels  processus  cela  s’est  produit  (érosion,  dégradation,  de  quel  type…).  Dans  le  sud,  autour  de  
Lomé   sur   l’axe   Lomé,   Tsévié,   Tabligbo,   de   nouveaux   défrichements   ont   dû   avoir   lieu   depuis   1994  
mais   ils   risquaient   également   de   ne   pas   être   suffisamment   significatifs.   C’est   alors   que   M.   Brabant  
nous  a  suggéré  d e  voir  ce  qu’il  en  était  au  niveau  d e  la  désertification  pour  une  grande  zone  protégée  
au  nord  :  la  réserve  de  faune  de  l’Oti  et  le  parc  national  de  la   Kéran.  Au  moment  de  son  étude,  ces  
deux   zones   étaient   totalement   intactes   et   préservées   de   toute   dégradation.   En   effet,   du   temps   de  
Gnassingbé   Eyadema,   président   de   la   République   du   Togo   de   1967   à   2005,   la   réserve   de   faune   de  
l’Oti   et   le   parc   national   de   la   Kéran   étaient   très   bien   préservés   et   ce,   jusqu’en   1990.   La   zone   était  
quasiment   intacte,   restée   à   l’état   naturel.   Le  président   Eyadéma  effectuait   une   surveillance   sévère   à  
l’égard   de   ces   deux   espaces   protégés.   Ce   parc   était   l’un   des   plus   beaux   parcs   d’Afrique   de   l’Ouest,    
 
 

66    

 
  

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Source  :  Routard.com,  carte  du  Togo  

Carte  9  :  Togo  

67    

 
grâce   à   cette   surveillance   importante   29.   Il   nous   a   alors   expliqué   que   des   événements   politiques  
étaient  survenus  au  Togo  à  partir  de  1990.  Les  coopérants  français  avaient  été  évacués  à  la  suite  de  
violentes   fusillades   dans   Lomé   et   d’autres   villes.   Beaucoup   de   révoltes   ont   commencé   à   la   fin   de  
1991  dans   le  pays.   Elles  se  sont  poursuivies  au   moins  jusqu'à  fin   1994,  selon   M.   Brabant.  Durant   la  
période   1991-­‐1994,   la   population   rurale,   maintenue   sous   pression   pendant   des   années,   s'est  
relâchée  et   s 'est   mise   à  couper   d es   arbres,   à   d éfricher   dans   des   zones   autrefois   interdites,   y  compris  
dans  les  réserves.  Connaître  l’évolution  et  l’état  actuel  de  cette  zone  nous  a  tout  de  suite  intrigués.  
De   plus,   si   cette   zone   a   été   défrichée   depuis   1994   et   que   les   terres   ont   été   cultivées,   les   images  
satellitaires  nous  p ermettraient  d e  n ous  en  rendre  compte  tout  de  suite.    
Dans   cette   dernière   partie,   nous   allons   donc   nous   intéresser   à   l’évolution   du   couvert   végétal,  
dans  la  réserve  de  faune  de  l’Oti  et  dans  le  parc  national  de  la  Kéran.  Après  une  brève  description  de  cette  
zone  d’étude,  du  cadre  social,  économique,  légal  ou  encore  environnemental,  nous  utiliserons  des  images  
satellitaires  de  la  zone  pour  voir  quel  est  l’état  de  déforestation,  via  des  traitements  d’images.    
 

2. Brève  description  du  Togo  et  de  la  zone  d’étude  

Le   Togo   (République   togolaise)   est   un   pays   d’Afrique   de   l'Ouest   ayant   des   frontières  
communes   avec   le   Bénin   à   l’est,   le   Burkina   Faso   au   nord,   et   le   Ghana   à   l’ouest.   Sa   façade   littorale  
méridionale  fait  partie  du  golfe  du  Bénin.  C’est  l’un  des  plus  petits  pays  africains  avec  seulement  56  
785   km²,  faisant  600  km  d e   long  p our  100   km  d e  large   en   moyenne.  Cependant,  ce  pays  possède  une  
grande  variété  de  paysages  malgré  sa  faible  superficie  :  une  côte  de  sable  fin  au  sud,  des  collines  et  
vallées  verdoyantes  dans  le  centre  d u  pays  et  des  plaines  arides  et  savanes  au  n ord.  La  population  est  
d’environ   6   millions   d’habitants   pour   une   densité   de   95   habitants   au   kilomètre   carré.   Le   Togo   fait  
partie  d e  la  CEDEAO  (Communauté  économique  d es  États  de  l'Afrique  d e  l'Ouest)  41.  

La   réserve   d e   faune   d e  l’Oti   a insi   que   le   parc   national  de   la  Kéran   (carte  10)   font   partie   d e   ce  
qui  est  appelé  une  «  zone  protégée  ».  Ce  terme  a  été  introduit  en  Afrique  occidentales  française  en  
1925.  La  d élimitation  d e  zones  protégées  p ermettait  a u  gouverneur  général  du  Togo  d ’empêcher  une  
grande   déforestation   du   pays   en   créant   de   vastes   domaines   forestiers   classés.   La   faune   était  
protégée  par  l’interdiction  de  la  chasse  dans  ces  zones  34.  Le  28  septembre  1950,  le  pays  assiste  à  la  
création   de   la   «  forêt   classée   de   la   Kéran  ».   Ces   deux   zones   protégées   sont   situées   dans   la   région  
septentrionale   du   Togo   entre   9°  55’   et   10°  20’   de   latitude   Nord   et   0°  25’   et   1°  00’   de   longitude   Est.  
Elles  sont   localisées  dans  l’entité  administrative  d énommée  «  la  région  des  Savanes  ».  Cette  forêt  fait  
à   l’époque   6  700   hectares.   En   1971,   la   forêt   de   la   Kéran   est   agrandie   en   parc.   En   1976,   la   zone  
devient   parc   national   de   la   Kéran   et   réserve   de   chasse   de   l’Oti   avec   une   superficie   de   180  000  
hectares   29.   La   vallée   de   l’Oti   est   mise   sous   protection   en   1981   (devient   réserve   de   faune   Oti-­‐
Mandouri)   d’une   superficie   d e  1  878,40  km2.   L’objectif   de   la   réserve  est   d e   protéger  les   écosystèmes  
et  de   conserver   leur  diversité  biologique   29.  La  surveillance   était  faite  par  des   militaires.   Ce  type  de  
réserve  permet  de  préserver  la  végétation  et  la  faune  des  mains  des  hommes.  Cependant,  une  telle  
surveillance  prive  les  habitants  de  terres  agricoles.  Ceux-­‐ci  se  retrouvent  contraints  d’exploiter  voire  
de   surexploiter   les   terres   qui   restent   disponibles.   Ainsi,   le   sol   s’appauvrit   et   se   dégrade   peu   à   peu    

68    

 
  
 

Légende  :  Les   espaces  protégés  sont   en   Source  :  Carte  IGN  du  Togo  
vert   foncé   sur   la   carte.   La   réserve   de  
faune   de   l’Oti   se   trouve   au   nord   tandis   Carte  10  :  Nord  du  Togo  
que   le   parc   national   de   la   Kéran   se  
trouve  au    sud  d e  cette  carte.  

   
 

69    

 
autour   de   la   zone   protégée   34.   Aujourd’hui,   le   parc   national   de   la   Kéran   et   la   réserve   de   faune  
forment   un   complexe   de   310   640   ha  et   font   partie   du   système   d e   fonctionnement   du   complexe   parc  
W  (Niger,   Bénin,  Burkina  Faso) et  a ires  associées  d ’environ  5  000  000  ha.   C'est  un  point   important   en  
ce  qui  concerne  la  faune.  Le  parc  d u  W  est  une  zone  d'intervention  du  WWF.  

Bien   que   ce   parc   Oti-­‐Kéran   ne   fasse   pas   partie   du   patrimoine   mondial   de   l’UNESCO   31,   il  
présente  des  paysages  très   variés  permettant  à  diverses  formations  végétales  et  espèces  animales  d e  
s’y   développer.   Son   rôle   de   conservation   et   de   préservation   est   donc   rempli.   Au   niveau   des   aires  
protégées,  c’est  la  végétation  naturelle  qui  couvre  le  terrain.  La  savane  herbeuse  est  très  fréquente  
sur   ce   type   de   terrain,   particulièrement   sur   la   réserve   de   faune   de   l’Oti.   Des   zones   boisées   denses  
dans  les  galeries  forestières  entre  autres,  de  la  savane  arborée  ou  arbustive  qui  est  une  association  
de  végétation  arborée  ou  arbustive  et  de  végétation  herbacée  bien  visible  entre  les  arbres,  peuvent  
aussi  exister  dans  les  zones  protégées.  Plus  de  179  espèces  floristiques  y  ont  été  recensées.  Grâce  à  
cette   diversité   d’habitat,   de   nombreuses   catégories   d’animaux   y   résident   :   éléphants,   buffles,  
hippopotames  du  fleuve  Oti,  poissons,  h ippotragues,  b ubales,  cobs  d e   Buffon  (photographie  6),   guibs  
harnachés,   primates,   cercopithèques,   suidés   (phacochères),   rongeurs,   lions,   reptiles   (composés   de  
python  de  Seba,  de  tortues,  de  crocodiles  du  Nil).  Il  existe  aussi  quelques  espèces  d’oiseaux  comme  
les  Jabiru  du  S énégal,  la  cigogne  noire,  les  grues  couronnées  ou  encore  les  marabouts  40.  

À  présent  nous  allons  faire  une  rapide  description  du  réseau  hydrographique  ainsi  que  de  la  
géologie  du  parc  Oti-­‐Kéran.  Au  niveau  géomorphologique,  la  zone  est  installée  dans  une  pénéplaine  
disséquée  par  des  roches  précambriennes  et  des  granites  ( Boateng,  1970).  Les  monts  Togo   longent  le  
sud-­‐est   de   la   Kéran   40.   Les   sols   sont   essentiellement   des   sols   ferrugineux   avec   quelques   sols   sur  
alluvions   et   des   sols   peu   évolués   29.   Le   réseau   hydrographique   du   parc   est   formé   de   deux   fleuves   :  
l’Oti,   auquel   s’ajoutent   les   rivières   Oualé   et   Pendjari   qui   prennent   respectivement   leur   source   au  
Burkina  Faso  et  au  Bénin,  et  le  Koumongou  (d’est  en  ouest).29,  40.  

Le  climat  de  la  région  des  savanes  est  un  climat  subhumide  de  type  tropical  continental   34.  Il  
n’y  a  qu’une  seule  saison  sèche  d’octobre  à  avril  suivie  d’une  saison  des  pluies  de  novembre  à  mars  
(graphe  7)   34.   La   pluviométrie   est   de   1  000   mm   par   an   en   moyenne   mais   avec   des   variations  
interannuelles  très  importantes,  puisqu’il  y  a  seulement  55  jours  de  pluies  par  an  en  moyenne   34.  La  
répartition   dans   le   temps   et   dans   l’espace   est   donc   très   inégale   34.   Par   exemple,   les   précipitations  
totales   annuelles  sont   de   1  200   mm   à   Kanté  et   de   1  050   mm   à   Mango,   alors   que   ces   deux   villes   ne  
sont   distantes   que   de   77   km   l’une   de   l’autre.   Les   pluies   ont   subi   une   diminution   sensible   depuis  
quelques   années.   Au   niveau   des   températures,   la   moyenne   thermique   mensuelle   est   de   31,5  °C   29.  
Les   températures   maximales   sont   enregistrées   en   mars   (38  °C)   et   novembre   (33  °C)   et   les  
températures   minimales   sont   enregistrées   au   mois   de   janvier   (17  °C)   et   d’août   (15  °C)   34.   Les  
variations  de  température  les  plus   importantes  sont   enregistrées  au  nord.  La   tendance  générale  de  
l’augmentation   des   températures   conduit   à   des   feux   de   brousse   de   plus   en   plus   fréquents   29.  
L’harmattan  est  le  vent  qui  souffle  souvent  l’hiver  au  Togo.    

70    

 
  
 
 

  Source  :  Togo  tourisme,  Réserves  naturelles  

Photographie  6  :  un  cob  d e  Buffon  

Source  :  Studentsoftheworld.info,  Informations  de  base,  Togo  

 
     Températures  (°C)    
Valeurs  moyennes  mensuelles
     Précipitations  (mm)                  

Graphe  7  :  Températures  et  p récipitations  dans  la  capitale  d u  Togo,  Lomé  

71    

 
 Après  ces   brèves   d escriptions   du   climat,   nous   allons   fournir   quelques   précisions,   notamment  
au   niveau   de   la   pluviométrie.   Ces   informations   nous   ont   été   données   par   M.   Brabant   qui   connaît  
parfaitement   le   climat   du   Togo.   Ces   renseignements   sont   essentiels   pour   l’étape   suivante   qui  
consiste  à  choisir  des  images  satellitaires  à  la  date  la  plus  favorable  pour  effectuer  des  observations  
dans  la  zone.  
Il   est   important   d’avoir   des   données   climatiques  concernant   la   pluviométrie,   car   c’est   de  
l’eau  que  la   végétation  d épend   en  grande  partie.  La  s eule  s tation  climatique  d e  référence  proche  d es  
deux   réserves   est   celle   de   Dapaong.   La   moyenne   pluviométrique   interannuelle   est   de   1   100   à  
1  000  mm.   Mais   il   y   a   de   fortes   fluctuations   interannuelles.   Il   est   donc   important   de   connaître  
précisément   la   quantité   d’eau   tombée   l’année   des   images   satellitaires   car   la   végétation   en   est  
directement   dépendante.   À   partir   des   dates   des   images   satellitaires,   la   quantité   d’eau   tombée   est  
facilement  retrouvable  dans  des  archives  p luviométriques  telles  que  celles  d e  la  F AO.  
Il  y  a  deux  dates  importantes  dans  le   cycle  saisonnier.  Le  début  du   mois   de   mai   marque  le  
début   de   la   saison   pluvieuse.   Après   la   première   pluie   utile,   la   strate   herbacée   se   développe  
rapidement   et   tout   devient   uniformément   vert,   quel   que   soit   le   sol   au-­‐dessous,   à   l’exception   faite  
des   zones   très   érodées   et   dans   les   zones   habitées   ou   défrichées   pour   les   besoins   de   l’agriculture.  
L’autre   date   importante   du   cycle   saisonnier   est   celle   de   la   fin   de   la   saison   des   pluies.   Elle   se   situe  
entre   la   fin   du   mois   d’octobre   et   le   tout   début   du   mois   de   novembre.   La   végétation   herbacée   et  
arborée   est   alors   à   son   développement   maximum.   La   saison   sèche   stricte   commence   alors   et   pour  
une  durée  d e  6  mois  consécutifs.  
Au   moment   du   changement   de   saison,   entre   la   saison   pluvieuse   et   la   saison   sèche,   qui   se  
situe   entre   la   2e   et     la   4e   décade   de   novembre,   la   strate   herbacée   sur   les   sols   peu   épais   (moins   de  
50  cm)   s e   d essèche  et  est   parfois   s oumise   à   d es   feux  de   brousse.   C’est  le   cas   pour   les   sols   à   cuirasse  
ferrugineuse  compacte   et  p eu  profonde.   C’est  un  phénomène  naturel.  Il   est  repérable  sur  les  images.  
En   décembre,  le   processus   s’étend   à  la   végétation   h erbacée   poussant   sur   d es   sols   un   p eu   plus  épais.  
En   janvier   et   février,   la   strate   herbacée   est   sèche   et   de   nombreux   feux   de   brousse   parcourent   le  
terrain,  même  dans   les  zones  protégées  ou  du  moins  s ur  les  bordures.  Le  d essèchement   est   maximal  
en   mars   et   avril.   Les   arbres   ont   souvent   perdu   leurs   feuilles   en   février   et   mars.   Ils   commencent   à  
reverdir  en  avril,  avant   même  la  venue  des  premières   pluies.   Il  faut  être  prudent  pour  l’interprétation  
des  images  par  rapport  aux  feux  de  brousse.  Dans  les  zones  où  il  y  a  eu  un  feu  de  brousse,   celui-­‐ci  
peut   être   confondu   avec   des   zones   défrichées   ou   dégradées.   Les   dernières   zones   encore   vertes   en  
mars   se   trouvent   dans   les   bas-­‐fonds   et   dans   les   zones   très   humides.   Elles   sont   parfois   brûlées   en  
avril.  Au  début  d e  mai,  les  premières  pluies  tombent  et  le  cycle  recommence.  
 
 
3. La  recherche  d’images  satellitaires  
Il  existe  un  bon  nombre  de  satellites  d’observation  de   la   Terre.   Parmi   eux,  les  images   des  
satellites   français   SPOT   et   américains   Landsat   sont   facilement   accessibles.   Pour   cette   étude,   nous  
avons   choisi   de   prendre   des   images   des   satellites   Landsat,   pour   diverses   raisons.   Tout   d’abord,   les  
satellites   Landsat   sont   utilisés   depuis   les   années   70,   alors   que   Spot-­‐1   n’a   été   lancé   dans   l’espace    
 

72    

 
qu’en  1986.  Nous  avons  donc  des  images  plus  anciennes  avec  Landsat  permettant  une  comparaison  
des  terres   sur   un  temps   plus   long.   Un   autre   a vantage  est  le  libre   accès   d es   images  Landsat.   En  effet,  
ces   images  sont  disponible   gratuitement  sur  internet.  Le  dernier  atout  que  présentent   les  satellites  
Landsat,  c’est  qu’ils  utilisent  jusqu’à  8  bandes  spectrales  pour  Landsat-­‐7  (sept  bandes  multispectrales  
et   une   bande   pour   le   panchromatique),   alors   que   les   satellites   SPOT   présentent   au   maximum  
5  bandes   spectrales   (quatre   bandes   multispectrales   et   une   bande  pour  le  panchromatique).  Ainsi,   les  
images   données   par   Landsat   pourront   apporter   plus   d’informations   que   celles   des   satellites   SPOT.  
Ces  informations  s eront  révélées  par  l’utilisation  d e  d ifférentes  combinaisons  d e  canaux.  

Dans   ce   paragraphe,   nous   allons   décrire   brièvement   les   caractéristiques   des   satellites  
Landsat.   Landsat-­‐1   a   été   lancé   par   la   NASA   en   1973   (aussi   appelé   ERTS-­‐1   =   Earth   Resources  
Technology   Satellite).   C’était   le   premier   essai   d’une   plateforme   multispectrale   d’observation   non  
habitée.   Depuis   1983,  Landsat  est   sous   la   surveillance  de  NOAA  et   n on   p lus  la  NASA.   Son   succès,   lui,  
est  dû  à  une  combinaison  d e   capteurs  a vec  différents   domaines  spectraux,  une  b onne  couverture  du  
globe   et   une   résolution   spatiale   fonctionnelle.   Ce   programme   qui,   depuis   1972,   n’a   pas   cessé   de  
fonctionner  a  permis  d’accumuler  une   grande  quantité  de  données  d’observations.   Chaque  Landsat  
est   placé   en   orbite   héliosynchrone.   Landsat-­‐1,   2   et   3   étaient   à   une   altitude   de   900   km   et  
permettaient   une   répétitivité   de   18   jours.   Les   satellites   Landsat   plus   récents   sont   situés   à   une  
altitude   de   700   km   pour   une   répétitivité   de   16   jours.   Ils   croisent   tous   l’équateur   le   matin   pour  
profiter   d’un   ensoleillement   maximum.   Tous   les   satellites   Landsat   ont   porté   différents   capteurs  
comme   les   systèmes   de   caméras   RBV   (Return   Beam   Vidicon),   le   système   MSS   (Multi   Spectral  
Scanner)   et   plus   tard,   le   TM   (Thematic   Mapper).   Le   MSS   permet   de   capter   le   rayonnement  
électromagnétique   de   la   surface   de   la   Terre   provenant   de   quatre   bandes   spectrales.   À   partir   du  
Landsat-­‐4,   nous   obtenons   une  meilleure   résolution   spatiale,   une  meilleure   résolution   radiométrique,  
des   bandes   spectrales   plus   étroites.  Il   n’a   pas   non   plus   quatre  mais   s ept   bandes   spectrales   a vec  plus  
de   détecteurs   par   bandes.   Tous   les   capteurs   d es   différents   satellites   Landsat   ont   une   fauchée   d e   185  
km.  Chaque  scène  fait  185  km  sur  185  km  38.  

Pour   se   procurer   des   images   Landsat,   il   y   a   deux   sites   internet   possibles  :   EarthExplorer  
(<http://earthexplorer.usgs.gov/>)   ou   Glovis   (<http://glovis.usgs.gov/>).   Ces   deux   sites   internet  
présentent  une  interface  différente  pour  la  recherche  des  images,  mais  ils  possèdent  le  même  fond  
d’images   issues   de  l’USGS   (United   S tates   Geological   S urvey).   Il   est  également   possible   d e   télécharger  
des   images   des   satellites   Landsat   via   le   logiciel   FileZilla   à   partir   du   site   internet   Global   Land   Cover  
Facility  ( <http://glcf.umiacs.umd.edu/>).  

Dans   un   premier   temps,   il   faut   connaître   le   pas   et   le   rang   (path   and   row)   du   lieu   qui   nous  
intéresse.  Lorsque   le  satellite  effectue  un   tour  d e   la  terre,   il  enregistre   une  sorte  d e   ligne  d e  données  
qui   portera   un   même   pas   (cela   est   à   rapprocher   du   terme   de   fauchée).   Ensuite,   ce   pas   est  
«  d écoupé  »   en  carré  ou  rectangle  d e   même   taille  :  chacune  d es  d ifférentes  scènes  obtenues  portera  
un   rang   différent.   Pour   les   images   du   satellite   Landsat,   les   scènes   obtenues   correspondent   à   une  
zone  observée  de  185   km  sur  185   km.  Pour  trouver  les  pas  et  rang  de  la   zone  qui   contient   la  zone  
protégée,   nous   avons  effectué   d es   recherches   sur   le   Togo   en  général.   De   ces   recherches,   nous   avons    
 

73    

 
  

 
 

Source  :  USGS,  Earth  Explorer  

Image  15  :  interface  du  site  EarthExplorer  d’USGS  

74    

 
tracé   un   schéma   du   Togo   avec   les   différents   pas   et   rang   des   images   disponibles   pour   le   pays   (voir  
annexe  2).   Par  chance,   la  majorité  de  la  réserve  se   trouve  sur  une  seule   image  (à   l’exception  d’une  
petite   partie   à   l’extrême   nord   de   la   réserve   de   faune   de   l’Oti,   que   nous   n’étudierons   pas   ici).   Ceci  
simplifiera  les  études  d e  la  zone.  Cette  image  correspond  au  pas  193  et  au  rang  53.      

À  présent,  le  temps  est  venu  de  rechercher  les  images  que  nous  voulons  étudier.  Pour  cela,  
nous  choisissons  des  images  espacées  au  maximum  dans  le  temps  pour  pouvoir  avoir  une  évolution  
de   la   désertification   sur   une   longue   période.   Pour   connaître   l’évolution   d’un   processus,   il   faudrait,  
dans  l’idéal,  avoir  au   moins  trois   états.   En   effet,  a vec  s eulement  d eux   états,  nous  sommes  incapables  
de   savoir   ce   qui   s’est   passé   entre   les   deux.   Par   exemple,   si   nous   observons   l’état   d’une   forêt   avec  
seulement  deux  images,  nous  pouvons,  observer   une  déforestation.   Mais  comme  nous  n’avons  pas  
d’informations   entre   les   deux,   nous   ne   pouvons   pas   être   sûrs   que   la   forêt   a   bel   et   bien   été  
uniquement   d éforestée.   Nous   ne   pouvons   affirmer   une   tendance   avec   s eulement   deux   images.   C’est  
pourquoi,   il   faut   surveiller   de   manière   constante   ce   type   de   milieu   naturel   tel   que   les   zones  
protégées.  Ainsi,  il  sera  possible  d’en  déduire  une  tendance  de  manière  sûre.  Sinon,  nous  ne  faisons  
que  d es  hypothèses  d’observations.  Ce  point  est  très  important.  

Cependant,   dans   notre   étude,   faute   d’un   nombre   suffisant   d’images   convenables   et   de  
même   époque   saisonnière,   nous   n’allons   faire   une   comparaison   qu’entre   d eux   états.   Les   conclusions  
que  nous  d éduirons  seront  certes   évidentes  mais  bien   sûr  toujours  contestables.   Ces  observations  n e  
seront  pas  d éfinies  d e  manière  indiscutable  p uisque  n ous  n’observerons  qu’une  tendance   et  nous  n e  
serons   pas   sûrs   que   sur   la   période   étudiée   ce   phénomène   ait   toujours   eu   lieu.   En   plus   de   cette  
faiblesse,   cette   étude   aura   le   défaut   de   se   baser   uniquement   sur   des   images   satellitaires   qui   ne  
seront   pas   étudiées   conjointement   à   des   observations   de   terrains,   permettant   de   confirmer   nos  
interprétations.    

Après  avoir  éliminé  toutes  les  images  qui  n’étaient  pas  utilisables  à  cause  de  la  présence  de  
nuages  trop   nombreux,   nous   avons   pu   établir   une  liste   d es   images   intéressantes  et   d e   bonne   qualité  
(sans   nuages)   sur   la   zone   étudiée.   Cependant,   il   n’y   a   pas   d’image   disponible   sur   une   période   de  
presque  10  ans,   entre  1989  et  1999.  En   effet,  les  pays  africains,   ne  représentant  pas  forcément  un  
très  grand  intérêt  stratégique  pour  les  États-­‐Unis,  peu  d’images  ont  été  conservées  ou  même  prises  
durant  cette  période.  En  revanche,  nous  pouvons  en  trouver  une  très  grande  quantité  sur  les  États-­‐
Unis  durant  cette  même  période.  Après  avoir  soumis  à  M.  Brabant  les  images  sélectionnées,  celui-­‐ci  
nous  a  précisé  à  quelle  saison  elles  a vaient  été  prises.  En  voici  la  liste  :    

Quelques  images  dont  nous  disposons  par  le   biais  des  bases   de  données   d’USGS  EarthExplorer  et  
Global  Land  Cover  Facility  
Sur  USGS  EarthExplorer    
Landsat  TM  4  et  5  :  
11-­‐SEP-­‐84     En  pleine  saison  pluvieuse  
23-­‐JAN-­‐87   En  milieu  d e  saison  s èche  .  Strate  herbacée  bien  sèche.  Feux  de  brousse  probables  
30-­‐OCT-­‐87   Au  maximum  de  la  saison  pluvieuse  
24-­‐JAN-­‐99   Idem  23  janvier  
 

75    

 
  

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Source  :  USGS,  Earth  Explorer  

Image  16  :  Image  d e  la  zone  étudiée  en  couleur  naturelle  format  JPEG,    
30  octobre  1987  

 
 

 
 
 

Source  :  USGS,  Earth  Explorer  

Image  17  :  Image  d e  la  zone  étudiée  en  couleur  naturelle  avec  présence  de  nombreux  nuages,    
format  JPEG,  12  septembre  1990  

76    

 
Landsat  ETM  7  +  SLC-­‐off  (2003  jusqu’à  aujourd’hui)  :  
23-­‐OCT-­‐08   Au  maximum  de  la  saison  pluvieuse  
24-­‐SEP-­‐09   En  pleine  saison  pluvieuse  
10-­‐OCT-­‐09   Idem  
26-­‐OCT-­‐09   Proche  du  maximum  de  la  saison  pluvieuse  
28-­‐JUL-­‐11   Saison  d es  p luies  bien  installée  ;  la  strate  h erbacée  est  verte  et  uniforme  

Sur  Global  Land  Cover  Facility    

Landsat  TM  4  et  5  :  
30-­‐OCT-­‐1987     Au  maximum  de  la  saison  pluvieuse  
03-­‐FEV-­‐1988     Saison  s èche  a vancée  ;  nombreux  feux  d e  brousse  probables    
Landsat  ETM  7  :  
06-­‐NOV-­‐2007     Maximum  d e  la  saison  p luvieuse  

M.  Brabant  nous  précise  cependant  qu’il  faut   moduler   ces  prévisions  en  nous  renseignant  sur  
la  pluviométrie  de  l’année  :  l’année  a-­‐t-­‐elle  été  une  année  à  pluviométrie  normale  (entre  1  000  et  1  
100   mm   de   pluie),   une   année   déficitaire   à   moins   de   1   000   mm   (le   maximum   saisonnier   peut   être  
alors   plus   précoce)   ou   une   année  excédentaire   à   p lus   de   1   100  mm   (le  maximum   saisonnier  est   alors  
plus   tardif   et   le   dessèchement   de   la   végétation   est   décalé   de   1   à   3   semaines   vers   fin   décembre   et  
janvier)  ?  

Il  nous  indique  alors  que  la  meilleure  période  pour  examiner  les  photos  aériennes  et  images  
satellites   est   le   mois   de   décembre     pour   une   pluviométrie   normale.   À   ce   moment-­‐là,   il   n’y   a   pas  
encore   de   feux   de   brousse   et   nous   pouvons   voir   des   nuances   dans   le   dessèchement   de   la   strate  
herbacée.  Les  zones  d éfrichées  apparaissent  mieux.   La  plus   mauvaise   période    se  situe   en   mars   et   en  
avril  et  aussi  en  mai  a vant  la  première  p luie  utile.  

Pour   suivre   au   mieux   ces   indications,   nous   avons   choisi   d’étudier   l’image   du   30   octobre   1987  
(Landsat  TM  4  et  5)  à  comparer  à  l’image  du  6  novembre  2007,  obtenues  par  le  site  internet  Global  
Land   Cover   Facility.   Ces   images   présentent   l’intérêt   d’être   de   la   même   période   saisonnière   à   un  
intervalle   de   temps   de   20   ans.   Les   deux   années   que   nous   avons   choisies   n’ont   pas   été  
exceptionnelles  et  restent  dans  la  moyenne  qui  est  d’environ  1  200  mm/an  33,  35.      
Une   fois   que   nous   avons   choisi   les   images   que   nous   souhaitons   analyser,   nous   les   avons  
téléchargées   via   le  logiciel   FileZilla.   Il   est  également   p ossible   d e   les  commander   à   USGS.   Suite   à   cela,  
nous   recevons   plusieurs   fichiers   comprenant   des   informations   sur   la   prise   de   vue   et   la   calibration  
ainsi   que   les   données   brutes   (niveaux   d’énergie   reçus   par   le   capteur   pour   chaque   pixel   et   chaque  
bande).   Ces   images   peuvent   ensuite   être   analysées   dans   un   logiciel   de   système   d’information  
géographique   (SIG).   L’intérêt   des   SIG   est   de   pouvoir   superposer   à   l’image   un   certain   nombre   de  
données   géoréférencées,   comme   l’emplacement   des   routes,   des   villes,   des   rivières   et,   dans   notre  
cas,   des   zones   protégées.   Il   est   aussi   possible   de   déterminer   le   contenu   des   pixels   pour   connaître  
l’absence  ou  la  présence  d e  végétation  d ense  par  exemple.  

 
77    

 
 4. Premières  analyses  à  l’aide  du  logiciel  ArcGIS  
Avant   de   mettre   les   images   satellitaires   à   disposition   du   public,   les   centres   de   réception   des  
informations   satellitaires   réalisent   des   prétraitements.   Ce   sont   des   opérations   nécessaires   avant   le  
traitement   principal.   Ils   réalisent   des   corrections   radiométriques   (correction   des   irrégularités,   des  
bruits  et   conversion   d es   données)  et  corrections  géométriques   (distorsions   dues   aux   variations   d e  la  
géométrie  Terre-­‐capteur  et  transformation  d es  données  en  coordonnées)  38.  

Les   images   que   nous   avons   obtenues   sont   d e   format   n umérique,   c'est-­‐à-­‐dire   que   ce   sont   des  
images   représentées   par   une   matrice   de   pixels   où   chaque   pixel   correspond   à   un   nombre   (niveau  
d’intensité   du   pixel).   Il   existe   un   autre   type   de   format  :   le   format   analogique.   Ce   type   de   format  
correspond   à   des   données   d’imagerie   dans   un   format  photographique,  indépendamment   du   type   d e  
capteur  et  de  la  façon  dont  les  données  sont  recueillies  38.  

Le  but  d e   l’analyse   et  d e  l’interprétation  d es  images   est  d’identifier   et  d e   mesurer  d ifférentes  

cibles  dans  une   image  pour   pouvoir   en  extraire  d e   l’information  u tile.   Chacune  d es   cibles  correspond  
à  toute  structure  ou  objet  observable  dans  une  image     Cela  peut  être  un  point,  une  ligne  ou  encore  
une   surface.   Cette   cible   est   distincte,   c'est-­‐à-­‐dire   qu’elle   est   contrastée   par   rapport   aux   structures  
avoisinantes  38.  

L’analyse  numérique  au  moyen  d’un   ordinateur  spécialisé  doit   toujours   être  faite  en  même  
temps   que   l’analyse  et   l’interprétation   humaine.   L’analyse  visuelle   se   fait  image   par  image,   canal   par  
canal   et   elle   est   plus   subjective   tandis   que   l’analyse   numérique   se   fait   par   l’analyse   simultanée   de  
plusieurs  bandes  spectrales  en  même  temps  et  le  traitement  d e  banques  de  données  38.  

L’analyse  visuelle  repose  sur  un  certain  nombre  de  critères  à  observer.  Le  premier  est  le  ton  
de   l’image     Il  s e  rapporte  à   la  clarté  relative   ou  à   la   teinte  d es  objets  de  l’image    Le  s econd   critère   est  
celui   de   la   forme.   C’est   l’allure   générale   de   l’objet,   sa   structure   ou   son   contour.   La   forme   est   très  
importante,   car   elle   permet   de   voir   l’influence   de   l’homme   dans   le   paysage   que   nous   étudions.   En  
effet,   les   objets   sont   de   forme   beaucoup   plus   rectiligne   lorsqu’ils   ont   été   dessinés   par   la   main   de  
l’homme   que   par   la   nature.   La   taille   des   objets   est,   quant   à   elle,   fonction   d e   l’échelle   à  laquelle   nous  
étudions   le   paysage.   L’agencement   spatial   des   objets   discernables   par   l’œil   est   appelé   patron.   La  
texture   est  importante  aussi   et  souvent  confondue  avec  la  structure.  Elle  s e  réfère  à  l’arrangement  et  
à   la   fréquence   des   variations   de   teintes.   Les   ombres   donnent   une   idée   du   profil   et   de   la   hauteur  
relative  des   cibles.   Enfin,  le  d ernier  critère  à  prendre  en  compte   est   l’association.  Elle  correspond  à  la  
relation  entre  la  cible  d’intérêt  et  ce  q ui  l’entoure  38.  

N’ayant   pas   d’expérience   dans   le   domaine   de   l’analyse   visuelle,   nous   allons   uniquement  
baser   nos   analyses   sur   le   numérique   et   les   traitements   faits   par   ordinateur.   Cependant,   il   est  
important   de   souligner   qu’une   analyse   par   outil   informatique   est   loin   d’être   suffisante   pour  
déterminer  une  information  d e  manière  certaine.  L’analyse  visuelle  est  très  importante.    

78    

 
 Concernant  l’analyse  numérique,  il  est  nécessaire  d’avoir  un  système  d’analyse  d’images.  Ce  
système   doit   être   associé   à   un   SIG,   afin   de   pouvoir   superposer   à   l’image   satellitaire   des   couches  
diverses   comme   le   plan   des   routes,   la   carte   du   pays,   les   principales   villes   ou   encore   les   zones  
protégées.  Pour  notre  étude,  n ous  a vons  utilisé  le  logiciel  ArcGIS  version  10.    

Les   satellites   ont   la   propriété   d’acquérir   des   données   dans   plusieurs   bandes   spectrales   à   la  
fois.   Le   tableau   4   représente   les   relations   entre   les   couleurs   et   les   bandes   spectrales   pour   les  
différentes  images.  

Pour   créer   des  images,   on   associe   aux   bandes   spectrales   les   trois   couleurs   (rouge,  vert,   b leu)  
qui   p ermettent   d e   faire   d es  images   en   couleur   sur   l’ordinateur   36.   Suivant   le  canal   que   n ous   utilisons  
pour   telle   ou   telle   couleur   nous   mettons   en   avant   différentes   propriétés.   Par   exemple,   avec   le  
satellite  Landsat,  si  nous  utilisons  le  rouge  pour   le  canal  3,  le   vert  pour  le  canal  2  et   le  bleu  pour  le  
canal   1,   nous   obtenons   une   image   avec   la   couleur   naturelle   des   différents   objets   (la   végétation   en  
vert,  l’eau   en  b leu  foncé,   les  routes  en  gris…).   Par   contre,  si   nous  utilisons  le   canal   5  pour  le  rouge,  le  
canal  4  pour  le  vert  et  le  canal  3  pour  le  bleu,  nous  mettons  en  évidence  la  végétation.  Celle-­‐ci  sera  
de  couleur  verte.   Plus  le   vert  est  foncé,  plus  la   végétation  réalise  d e  la  photosynthèse.  Si  le  sol   est  nu,  
le  pixel  correspondant  apparaît  en  rose.  Les  zones  bâties  sont  d e  couleur  rose  pâle  voire  b lanc.    

Sur  les   images  18,  19,  20   et   21,  nous  pouvons   voir  qu’il  y  a  de   très   importantes  différences  
entre   les   années   1987   et   2007.   En   effet,   en   couleur   naturelle,   nous   constatons   que   le   vert   foncé   à  
l’intérieur  de  la   délimitation  du  parc  a   en  partie  disparu.  Sur  la  seconde   image,   celle  de  2007,  nous  
voyons   b ien   que   la   végétation   a  été   remplacée   par   d es   taches   d e   couleur   p lus  claire   (rose   voire   b leu  
clair).   Ceci   met   en   évidence   la   présence   d’habitations,   qui   n’existaient   pas   sur   l’image   de   1987.   À  
première  vue,   la  végétation  d ense  aurait  d isparu   entre  les  années  1987  et  2007  dans   la  zone  du  parc.  
Cette   végétation   de   forêt   aurait   laissé   place   à   une   végétation   plus   rase   et   à   des   habitations.  
Cependant,  ceci  n ’est  qu’une  observation.  Pour  a voir   une  preuve  supplémentaire  d e  la   déforestation  
de   la   région,   nous   allons   à   présent   utiliser   une   formule   pour   calculer   l’indice   de   végétation  
normalisée.  

5. La  déforestation  de  la  réserve  observée  sur  les  

images  
Dans  le  paragraphe  précédent,  nous  a vons   montré   que   les  deux  réserves  semblent  a voir  subi  
une   certaine   réduction   de   la   couverture   végétale   initiale.   Pour   avoir   une   idée   de   la   densité   du  
couvert  végétal  actuel,  nous  a llons  d éterminer  l’indice  de  végétation  normalisé.    

79    

 
  

 
Image  18  :  Image  satellitaire  du  
nord  du  Togo  en  couleur  naturelle  
 
au  30  octobre  1987  
 

 
Image  19  :  Image  satellitaire  du  
 
nord  du  Togo  en  couleur  naturelle  
au  6  novembre  2007  
 
 
 
 
 

80    

 
  

 
Image  20  :  Image  satellitaire  du  
 
nord  du  Togo  en  couleur  
végétation  au  30  o ctobre  1987  
 
 
 

  Image  21  :  Image  satellitaire  du  

nord  du  Togo  en  couleur  
  végétation  au  6  novembre  2007  

   

 
81    

 
Bandes  spectrales   B  =  Bleu   V  =  Vert     R  =  Rouge   Proche   Moyen   Moyen  
Infrarouge   Infrarouge   Infrarouge  

Longueurs  d ’ondes   450   550   675   900   1700   2200  

repères  (nm)  

Image  couleur  :   Bleu   Vert   Rouge        

couleur  résultante  

Image  Infrarouge     Bleu   Vert   Rouge      

couleur  :  couleur  
résultante  

Canal  S POT     B1   B2   B3   B4    

Canal  TM   TM1   TM2   TM3   TM4   TM5   TM7  

36
Source  :  Sols  et  environnement,    

Tableau  4  :  Relations  entre  couleurs  et  bandes  spectrales  pour  les  images  couleur  et  infrarouge  couleur  

Explications  sur  l’indice  de  végétation  normalisé  sur  ArcGIS  :    

«  L'indice  NDVI  ( Normalized  Difference  V egetation  Index)   est  un  indice  n ormalisé  p ermettant  
de   générer  une  image  affichant   la  couverture  végétale  (biomasse  relative).  Cet  indice  repose  sur  le  
contraste  d es   caractéristiques  d e  d eux   canaux  d'un  jeu  de  d onnées  raster  multispectral  :   l'absorption  
du   pigment   chlorophyllien   dans  le   canal   rouge  et   la   h aute   réflectivité   d es   matières  végétales   dans  le  
canal  proche  infrarouge  (NIR).    

L'indice   NDVI   est   utilisé   dans   le   monde   entier   pour   surveiller   la   sécheresse,   contrôler   et  
prévoir  la   production   agricole,   a ider   à   la   prévention   d es   incendies  et  cartographier  la   d ésertification.  
L'indice  NDVI  est  privilégié  pour  l'observation  globale   de  la  végétation  car  il  permet  de  compenser  les  
changements   de   conditions   d'éclairage,   de   pente   de   surface,   d'exposition   et   d'autres   facteurs  
exogènes  ( Lillesand,  2004).  

La   réflexion   différentielle   dans   les   canaux   rouge   et   infrarouge   (IR)   permet   de   contrôler   la  
densité   et   l'intensité   de   la   croissance   végétale   à   l'aide   de   la   réflectivité   spectrale   du   rayonnement  
solaire.  Les  feuilles  vertes  affichent  fréquemment  une  meilleure  réflexion  dans  la  plage  de  longueur  
d'onde   proche   infrarouge   que   dans   les   plages   de   longueur   d'onde   visibles.   Lors   du   stress   hydrique  
des   feuilles   ou   lorsqu'elles   sont   malades   ou   mortes,   elles   d eviennent   p lus   jaunes  et   ont   une   moindre  
réflexion  dans  la  plage  proche  infrarouge.  Les  nuages,  l'eau   et  la  neige  affichent  une  bien  meilleure    
 

82    

 
réflexion   dans   la   plage   visible   que   dans   la   plage   proche   infrarouge,   alors   que   la   différence   est  
presque  nulle  pour   la  roche   et   le  sol   nu.   Le  processus  Indice  NDVI   crée  un  jeu   de  d onnées   monocanal  
qui  représente  principalement  la  couverture   végétale.   Les   valeurs   négatives  représentent  les  nuages,  
l'eau  et  la  n eige  et  les  valeurs  proches  de  zéro  représentent  la  roche  et  le  sol  nu.    

L'équation  NDVI  par  d éfaut  d ocumentée  s e  présente  comme  suit  :    

NDVI  =  ((IR  –  R)/(IR  +  R))  

• IR  =  valeurs  d e  pixel  d e  la  bande  infrarouge    

• R  =  valeurs  d e  p ixel  d e  la  bande  rouge    

Cet   indice   génère   des   valeurs   comprises   entre   –  1,0   et   1,0   représentant   principalement   la  
couverture  végétale,  où  les  valeurs  négatives  sont  essentiellement  générées  par  les  nuages,  l'eau  et  
la   neige   et   les   valeurs   proches   de   zéro   essentiellement   générées   par   la   roche   et   le   sol   nu.   Les   très  
faibles  valeurs  de  l'indice  NDVI  (0,1  et  inférieures)  correspondent  aux  surfaces  stériles  de  roche,  de  
sable  ou  de  neige.  Les  valeurs  modérées  représentent  des  zones  arbustives   et  prairiales  (0,2  à  0,3),  
alors   que   les  valeurs  élevées  indiquent   d es   forêts  tempérées  ou   tropicales   humides   (0,6   à  0,8)   (Réf.  :  
http://earthobservatory.nasa.gov/Library/MeasuringVegetation).    

ArcGIS  utilise  l'équation  suivante  pour  générer  les  données  en  sortie  :    

NDVI  =  ((IR  –  R)  /  (IR  +  R))  *  100  +  100  

Il  en  résulte  une  plage  d e  valeurs  de  0  à  200  associées  à  une  structure  8  bits.  »  

Il  existe  d ’autres  formules  p ermettant  d e  calculer  un  indice  d e  végétation  normalisé    que  
celle  d onnée  par  ArcGIS,  cependant,  elles  ont  toutes  comme  formule  d e  base  :  

NDVI  =  ((IR  –  R)  /  (IR  +  R))  

Pour  réaliser  les  images  de  NDVI,  nous  avons  utilisé  la  formule  NDVI   =  (((IR   –   R)  *  10  000)   /  
(IR  +  R))  dans  «  Calculatrice  Raster  »  de  ArcGIS.  En  effet,  nous  avions  quelques  soucis  pour  afficher  les  
chiffres   à  virgule   dans   ArcGIS.   Or,  le   NDVI   p ossède  des   résultats  compris  entre   –  1  et   1,   avec   tout   u n  
ensemble   de   différents   décimaux.   Ainsi,   en   utilisant   le   facteur   (*   10  000),   nous   avons   obtenu   des  
chiffres  compris  entre  –  10  000  et  10  000.    
 
La  bande  infrarouge  correspond  au  canal  4  et  la  bande  rouge  correspond  au  canal  3.  
 
Nous   avons   donc   effectué   la   formule   ci-­‐dessus   pour   les   images   de   1987   et   de   2007.   Les  
résultats   obtenus  étaient   b ien   entre  –   10  000   et   10  000.  Pour   pouvoir   comparer  les   d eux  états,   nous  
avons   choisi   de   soustraire   les   images   de   1987   et   de   2007.   Pour   avoir   des   résultats   corrects   et   ne  
correspondant   qu’à   la   végétation,   nous   avons   enlevé   les   pixels   correspondant   à   des   NDVI   négatifs  
(eau   ou   nuages)   au   moyen   de   l’outil   «  extraction   par   attribut  »   de   ArcGIS.   N’ayant   plus   que   des  
valeurs   positives,  la   soustraction  était   alors   possible.  Nous   avons   soustrait   l’image   d e   1987   à   celle   d e  

83    

 
2007   (image   de   2007   –   image   de   1987).   Ceci   nous   permet   de   voir   si   nous   avons   une   différence  
positive   ou   négative   entre   chacun   des   NDVI   de   chaque   pixel   de   l’image     Les   résultats   obtenus   sont  
compris   entre   –  1   et   1  sans   le  facteur  (*  10  000)   et,   pour  nous,  les   valeurs  de  NDVI  sont  comprises  
entre  –  10  000  et    10  000.  Pour  savoir  si  nous  avons  affaire  à  de  la  déforestation  ou  reforestation,  il  
nous  suffit  d e  procéder  d e  la  manière  suivante  :    
 
NDVI  <  0  
  NDVI  2007  –  NDVI  1987  <  0  
  NDVI  2007  <  NDVI  1987  
  moins  de  végétation  en  2007  qu’en  1987    
  d éforestation  
NDVI  >  0  
  NDVI  2007  –  NDVI  1987  >  0  
  NDVI  2007  >  NDVI  1987  
  p lus  d e  végétation  en  2007  qu’en  1987    
  reforestation  ( implantation  d’une  végétation  non  existante  auparavant)  
 
Les  valeurs  négatives  correspondent  à  de  la  déforestation  ou  à  une  disparition  de  la   végétation,  les  
valeurs  p ositives  correspondent  à  d e  la  végétation  nouvelle  ou  qui  a  repoussée  entre  1987  et  2007.  
 
Sur   la   carte,   nous   avons   choisi   de   représenter   les   NDVI   négatifs   dans   les   tons   rouges   et   les  
NDVI   positifs   dans   les   tons   verts.   Plus   la   valeur   de   NDVI   est   élevée   ou   plus   elle   est   basse,   plus   la  
couleur  est  foncée.  
 
Ainsi,  à  partir  d e  la   carte  des   NDVI  réalisée  (carte  11),   nous  constatons  que  la  zone  d e  l’image  
satellitaire  (pas  193  rang  53)  a  subi  une  importante  dégradation  de  la  végétation.  En  effet,  très  peu  
de   zones   sont  en  vert.   En   ce   q ui  concerne   les   d eux  zones   protégées,   la  perte   d e  végétation  est   aussi  
massive   entre  1987   et  2007.  Il  ne  reste  que  quelques  zones  a vec  des   NDVI  positifs  le   long  d es  rivières  
seulement.  
 

6. Quelles  causes  à  la  déforestation  de  la  zone  ?  

Comme  énoncé  précédemment,  au  début  de  l’établissement  de  ces  deux  zones  préservées,  
la   surveillance   était   drastique.   Un   certain   nombre   de   Togolais   qui   vivaient   dans   cette   zone   a   été  
contraint   d e   quitter   les  lieux.   La   surveillance  était   faite   par   d es  militaires  de   l’armée   sous  le   contrôle  
du   président   d e   la   République   du   Togo,  Gnassingbé   Eyadema.   Cela   p ermettait   de   protéger  la   zone.   À  
cette   époque,   les   surfaces   cultivées   dans   la   Région   des   Savanes   étaient   de   73   km2,   soit   2,7  %   des  
zones   cultivées  du  pays   31.   En  dehors  des  réserves,  dans  le  bassin   versant   de  l’Oti,   il  y  avait  de   très  
fortes  pressions  anthropiques  et  climatiques  entre  1970  et  1990.  La  sécheresse,  l’avancée  du  désert  
et   l’activité   agricole   ont   principalement   participé   à   la   dégradation   de   ce   bassin   34.   Les   terres   des  
parties  s eptentrionales  du  pays  étaient,  à  cette  époque,  déjà  bien  dégradées.    
 
 

84    

 
   Carte  11  :  Différences  d’indices  de  végétation  normalisés  des  deux  zones  p rotégées  entre  2007  et  1987  

 
85    

 
 En  1990,  à  la  suite  d e  troubles  sociopolitiques,  le  pouvoir  s’est  affaibli.  Les  militaires  n ’étaient  
donc   p lus   occupés   à   surveiller  les   différents  espaces  protégés,  mais   se   trouvaient   à   tenter   de   calmer  
la   population.   Les   espaces   protégés   n’étant   plus   surveillés,   la   population   a   envahi   à   nouveau   ces  
terres,   riches  en  matières   premières  comme  le   bois,   u tilisé   pour   d es   b esoins  énergétiques.   Cela   a   eu  
pour   conséquence   le   défrichement,   la   mise   en   culture   avec   pratique   du   brûlis,   la   coupe   de   bois,   la  
chasse  et  la  p êche  au  sein  d e  la  zone  protégée  29,  34.  
 
Cette   région   est   très   vulnérable   à   cause   des   conditions   climatiques.   En   effet,   les   pluies  
peuvent  être  d e  forte  intensité  et  favoriser   l’érosion.  Ceci  a  pour  conséquence  d ’éroder   le  sol,  parfois  
jusqu’à  la  couche  sous-­‐jacente.  Nous  p ouvons  constater  divers  types  de  d égradations  dans  la  région  :  
érosion  en  nappe,  en  rigoles,  des  dégradations  biophysiques  comme  la  compaction,  l’encroûtement  
de  surface,  la  déstabilisation  de  la  structure  des  agrégats,  l’aridification,  la  diminution  de  la  matière  
organique   ou   encore   la   diminution   quantitative   de   la   macrofaune   du   sol.   Cependant,   ces   types   de  
dégradation  ont  majoritairement  lieu  plus  au  nord  des  réserves,  où  les  sols  sont  déjà  très  dégradés.  
Les   conditions   climatiques   ont   également   un   effet   très   prononcé   sur   la   végétation.   L’augmentation  
de  température   et   la  diminution  d e  la  p luviosité  qui  a  lieu   en  ce  moment  sur  l’Afrique  de   l’Ouest  a  un  
impact   négatif   sur   la   dynamique   des   ligneux   de   la   forêt.   Ceci   se   reflète   par   une   mortalité  
anormalement   accrue   des   arbres   (de   petit   diamètre)   de   la   forêt   d’Oti-­‐Kéran   29.   En   y   ajoutant   les  
effets  d es  a ctivités  humaines,  les  sols  risquent  d e  s e  d égrader  à  une  vitesse  nettement  supérieure.  
 

Dans  cette  région,  la  pression  foncière   est  très  importante  d epuis  1990  car  la  densité  actuelle  
de   population   peut   atteindre   localement   250   hab./km2   31.   16  710   habitants   étaient   illégalement  
installés  au  nord  d e  la  réserve  d e  faune  de  l’Oti  et  du  p arc  national  d e  la  Kéran  en  2002.  La  zone  est,  à  
l’heure   actuelle,   quasi-­‐totalement   envahie   par   des   populations   sédentaires   amenant   avec   elles  
écoles,  villages,  élevages  et   routes.   La   population  locale  n’est   pas  toujours   d ’accord   avec   le  maintien  
des  espaces  protégés  et  remet  en  cause  la  vocation  même  de  la  réserve,  à  savoir  la  conservation  et  
protection  d e  la  b iodiversité  37.  
 

Au  niveau  des  sols  et  de  la  végétation,  la  forêt  de  la  réserve  est  une  forêt  claire.  Ce  type  de  
forêt   est   le   résultat   d’une   dégradation   des   forêts   denses   à   cause   des   feux   de   brousse   et   de  
l’existence  d’une  longue  saison  sèche   29.  Les  forêts  claires  sont  aujourd’hui  l’un  des  écosystèmes  les  
plus  menacés   d e  la   p lanète   29.  Il  y   a   d égradation   d e  la  végétation   et   d es   paysages   à   cause   d e   la  mise  
en   culture   et   des   brûlis   (carbonisation),   beaucoup   pratiqués   par   la   population   locale   29.   La  
déforestation   s e   produit   lors   d e   la   mise  en   place   d e   culture   sur   brûlis  et   d e   la   surexploitation   du   bois  
comme   source   d’énergie.   Des   espèces   d’arbres   sont   aujourd’hui   menacées   dans   la   réserve   à   cause  
des   activités   humaines   et   du   changement   climatique  ;   c’est,   par   exemple,   le   cas   pour   l’espèce  
Anogeissus  leiocarpus  29.  

En  ce  qui  concerne  l’élevage,  ce  bassin  accueille  des  troupeaux  de  b étail  transhumant  chaque  
année.  La  transhumance  est  très  importante  entre  les  pays  du  nord  (Sahel)  et  la  zone  d e  savane  37.  Ce  
bétail   vient   du   Burkina   Faso   et   du   Niger.   Ces   mouvements   saisonniers   ont   permis   le   maintien   et   la    
 

 
86    

 
  
 
 

 
Source  :  Lignes  de  bord,  Déforestation  :  la  faim  d’un  monde  

Photographie  7  :  Déforestation  du  mont  A gou  au  Togo,  point  culminant  du  pays,  situé  au  sud-­‐ouest  du  Togo  

transmission   de   maladies   transfrontalières   et   des   trypanosomes   animales   34.   À   cela   s’ajoute   le  

braconnage  intensif  qui  a  provoqué  la  disparition  d’une  partie  de  la  faune  présente  dans  la  réserve.  
Actuellement,  le  statut  d’un   certain  nombre  d’animaux  présents  autrefois  comme  le  cob  de   Buffon,  
le   céphalophe   de   Grim,   le   buffle,   le   babouin,   le   patas,   le   singe   vert   ou   encore   le   phacochère   est  
difficile  à  connaître.  La  faune  qui  p ersiste  se   trouve  au   milieu  du  parc   et  reste  très  craintive.  Il   y  a  une  
perte   continue   des   ressources   fauniques   37.   Les   oiseaux   sont   les   moins   affectés   par   l’état   actuel   du  
parc,   à   cause   de   l’existence   de   cours   d’eau   et   de   nombreuses   mares.   D’ailleurs,   le   parc   est   classé  
comme  une  zone  importante  pour  les  oiseaux  (IBA)  37.  

En   plus   de   la   colonisation   et   de   l’exploitation   des   espaces   protégés   par   la   population,   la  

gestion   des   deux   réserves   est   loin   d’être   satisfaisante.   Celles-­‐ci   sont   actuellement   entretenues   et  
dirigées   par   la   Direction   d e   la   faune   et   de   la   chasse,   q ui   dépend   du   ministère   de   l’Environnement,   du  
Tourisme   et  des   Ressources  forestières  39.  Cependant,  les  parcs  ne  présentent  pas  de  plan  d e  gestion.  
Le  budget  que   les  réserves  reçoivent  est   également   insuffisant  pour   gérer  le  parc  convenablement.  
Ce  budget  n e  p eut  payer  q ue  les  salaires  d es  a gents   et  les  d éplacements   en  voiture.  Le   personnel   est  
trop   peu   nombreux   (seulement   6   personnes   sur   la   réserve   de   l’Oti)   et   manque   de   compétences   37.  
Tous   ces   différents   effets   ont   conduit   à   la   révision   des   limites   du   parc   national   de   la   Kéran   (aussi  
appelé  parc  national   Oti-­‐Kéran)  d e   179  550  à  69  000  h ectares   et  de   la  réserve  d e  faune  d e   l’Oti  (aussi  
appelé  parc  national   Oti-­‐Mandouri)  d e  147  000  à   110  000  h ectares  37.  Le   processus  d e  requalification  
est  en  cours  actuellement  37.  

87    

 
 7. Quelques  solutions  possibles  
Bien   que   les   effets   de   la   population   sur   ces   deux   espaces   protégés   soient   loin   d’être  
bénéfiques,   un   certain   nombre   de   mesures   est   mis   en   place   et   amène   à   penser   que   la   situation  
pourrait  évoluer  favorablement  à  l’avenir,  s i  la  population  l’accepte.    
Bien  qu’il  y  ait  de  fortes  réticences  de  la  part  de  certaines  populations,  d’autres  agissent  tout  
de  même  en  faveur  de  la  biodiversité  et  choisissent  de  se  déplacer  en  dehors  de  la  réserve  39.  Il  y  a  aussi  
l’établissement   des   Associations   villageoises   de   gestion   participative   des   aires   protégées   qui  
permettent  d’impliquer  les   populations  locales   dans  les  différentes   prises  de  décision.  Le  ministère  de  
l’Environnement   et   des   Ressources   forestières   est   actuellement   engagé   dans   un   programme   de  
réhabilitation  du  parc  29.  Il  va  mettre  en  place  une  régularisation  de  l’envahissement  de  la  population  37.  

D’un  point  de  vue  écologique,  les  observations  nombreuses  de  la  forêt  comme  par  exemple  
les  recensements  aériens  amènent  à   penser  que   le   couvert   végétal  se  régénère   et   que   les  animaux  
reviennent  progressivement   39.  À  l’avenir,  la  nécessité  de  mettre  en  place  des  règles  d’exploitabilité  
des  ligneux,   entre  autres,  va  être  étudiée,  avec  obligation,  si  on  veut  couper  un  arbre,  que  le  tronc  ait  
un  diamètre  supérieur  à  une  d imension  d éterminée  29.  
Les  institutions  espèrent  tout  de  même  que  les  réserves  seront  préservées  au  maximum  par  
la   proximité   du   complexe   WAP   (Burkina   Faso   et   Bénin)   et   souhaitent   un   repeuplement   naturel  
ultérieur.   Il   est   également   essentiel   de   maintenir   le   corridor   entre   les   deux   parcs   pour   permettre  
l’allée  et  venue  des  différentes  espèces  d’animaux.  En  dépit  de  cela,  il  semblerait,  selon  des  études,  
qu’il  soit  inévitable  d e  ramener  la  faune  artificiellement  dans  ces  deux  réserves  37.  
Depuis  2005,  c’est  le  fils  de  l’ancien  président  de  la  République  du  Togo  qui  est  au  pouvoir.  Son  nom  
est  Faure  Gnassingbé.  Après  avoir  passé  plusieurs   années  à  rétablir  le  calme  dans  son  pays,  nous  pouvons  
espérer  qu’il  reprendra,  dans  un  proche  avenir,  ce  que  son  père  avait  entrepris  pour  la  gestion  de  ces  deux  
réserves  dans  un  proche  avenir,  avant  que  leur  désertification  ne  devienne  irréversible.  
 

 
En  conclusion  de  cette  quatrième  partie,  nous  pouvons  dire  que  l’outil  de  télédétection  a  été  très  
utile   pour   déceler   la   destruction   de   la   végétation   sous   l’effet   des   activités   humaines.   À   partir   de  
l’interprétation   des   images   que   nous   avons   recueillies,   nous   avons   pu   voir   que   la   zone   aurait   subi   une   très  
forte   déforestation   à   partir  des   années   1990.   Ceci   s’explique   par   le   relâchement   dans   la   surveillance   des  
réserves  par  les  autorités,  à  la  suite  de  problèmes  socio-­‐politiques.  Cependant,  bien  que   les  résultats  soient  
bien  visibles  sur  les  images,  une  vérification  sur  le  terrain  serait  judicieuse.  De  plus,  cette  vérification  nous  
permettrait  de  déterminer  l’état  de  dégradation  des  sols  résultant  de  la  destruction  de  la  végétation.  
Ce  type  d’étude  sur  la  vitesse  assez  alarmante  du  processus  de  dégradation  des  terres  qui  a  
eu  lieu   en  moins  de  20  ans  à  cause  des  pratiques  d e  la  population  locale,  s erait  une  base  intéressante  
à  soumettre  à  des  organisations  non  gouvernementale  sensibles  aux  problèmes  de   l’environne-­‐ment.  
Celles-­‐ci  pourraient  appuyer   le  gouvernement  dans   l’aide  à   la  prise  d e  d écision  d e  nouvelles  mesures  
afin  d e  protéger  et  réhabiliter  la  zone.  

88    

 
  

Source  :  République  togolaise,  Société,  Lutte  contre  la  déforestation  

Le  Togo  a  célébré  mardi  la  Journée  de  l’arbre  au  Togo.  À  cette  occasion  le  Premier  ministre  Gilbert  Houngbo  a  symboliquement  
planté  un  arbre  sur  la  route  d'Agbalépédogan  à  Lomé,  imité  par  le  président  de  l'Assemblée,  Abass  Bonfoh  e t  par  les  membres  
du  gouvernement.  

Instituée   en   1977   par   le   président   Eyadéma   (décédé   en   février   2005),   cette   journée   vise   à   lutter   contre   la   déforestation.  
Selon   le   ministre   de   l'Environnement   et   des   Ressources   forestières,   Kossivi   Ayikué,   des   milliers   d’arbres   seront   plantés   cette  
année  dans  le  pays.  

Photographie  8  :  La  Journée  d e  l’arbre  au  Togo  

89    

 
 Conclusion  
 

Ce   travail   sur   la   désertification   a   permis   d’approcher   d’abord   le   problème   de   la  

désertification   dans   sa   globalité.   Dans   un   deuxième   temps,   nous   avons   défini   les   zones   dites   «  à  
risque  »   en   l’Afrique   de   l’Ouest.   Enfin,   après   avoir   décrit   la   télédétection   comme   un   outil  
indispensable  au  suivi   environnemental  des  écosystèmes,  nous  l’avons  utilisé  pour  l’étude   d’un  cas  
pratique  au  nord  du  Togo.  

Cette   étude   a   mis   en   évidence   l’existence   d’une   vaste   zone   de   terrain   qui   a   subi   une  
dégradation  importante  et  ceci  d e  manière  très  rapide.  Si  la  nouvelle  utilisation  d es  sols  ne  se  fait  pas  
dans   le   s ens   de   leur   conservation,   cette   d éforestation  peut  entraîner   un   risque   de   d ésertification.   Ce  
type   de   problème   est   actuellement   en   train   de   s’amplifier   en   Afrique,   à   cause   de   l’expansion   de   la  
population   qui   nécessite   d’exploiter   les   terres   pour   survivre.   Un   autre   type   de   végétation   qui   est  
soumis  à  d e  grands  changement  est  celui  de  la  «  brousse  tigrée  ».  Ce  type  d e  formation  végétale,  très  
spécifique   en   Afrique  sahélienne,  a   tendance  aujourd’hui  à  disparaître  à  cause  de  l’exploitation  par  
les  h ommes  d es  «  bandes  »  d e   végétation.   Ces   phénomènes  risquent  d ’être  d’autant  p lus  importants  
à   l’avenir   que   des   réchauffements   climatiques   sont   attendus,   en   plus   des   effets   de   la   croissance  
démographique.  

Bien   que   ce   discours   soit   plutôt   alarmiste   sur   la   situation   du   continent   africain,   un   certain  
nombre  d e  projets   voit   le  jour  afin  d e  tenter  d’endiguer  la  d ésertification.  L’un  d es  plus  spectaculaire  
est  celui  d e  la  «  Grande  muraille  verte  ».  Ce  projet  consiste  en  la  construction  d ’une  barrière  végétale  
(de   toutes   sortes  :   parcs,   fermes,  cultures,   forêts…)   au   sud   du   Sahara   pour   empêcher   sa   progression.  
Cette  muraille  s erait  large  d e  15   km   et  s’étendrait  du  S énégal  à  l’ouest  jusqu’à  Djibouti  à  l’est  sur  une  
distance   d e   7  600   km   environ.   De   plus,   elle   p ermettrait   à   la   population   de   d evenir   plus   autonome   a u  
niveau  de  l’apport  nutritionnel.  Ce  projet  a  été  signé  en  2011.  C’est  très  prometteur.  Il  nous  reste  à  
voir  quand  il  verra  le  jour.  

90    

 
 Bibliographie  
Partie  I  
1  –  AFRIQUINFOS,  Afrique/désertification  :  2/3  d es  terres  cultivables  en  Afrique  seraient  non  
productives  d ’ici  2050  ( expert).  [En  ligne].  Niamey,  octobre  2011.  Disponible  sur  :  
<http://www.afriquinfos.com/articles/2011/10/25/brevesdafrique-­‐189554.asp>  (consulté  le  
20.01.12)  

2  –  BIED-­‐CHARRETON  M.,  REQUIER-­‐DESJARDINS  M.,  octobre  2007,  S ciences  et  société  civile  dans  le  
cadre  de  la  lutte  contre  la  d ésertification.  Les  dossiers  thématiques  du  CSFD,  6.  CFSD/Agropolis.  
Montpellier.  40  p.  ISSN  1772-­‐6964.  

3  –  BRABANT  P.,  août  2010,  Une  méthode  d ’évaluation  et  d e  cartographie  d e  la  d égradation  d es  
terres  :  proposition  d e  d irectives  normalisées.  Les  dossiers  thématiques  du  C SFD,  
8CFSD/Agropolis.  Montpellier.  52  p.  ISSN  1772-­‐6964.  

4  –  CONSEIL  D’ADMINISTRATION  DE  L’ÉVALUATION  DES  ÉCOSYSTEMES  POUR  LE  MILLÉNAIRE,  2005,  
Écosystèmes  et  bien-­‐être  humain  :  Synthèse  sur  la  désertification.  [En  ligne].  Washington  DC  :  
Island  Press.  ISBN  1-­‐59726-­‐040-­‐1.  Disponible  sur  :  
<http://www.millenniumassessment.org/documents/document.797.aspx.pdf>  (consulté  le  
06.01.12).  

5  –  CORNET,  A.  Résumé  d e  la  conférence  d onnée  à  Agropolis  Museum  le  29  juin  2002.  La  
désertification  :  Un  problème  d’environnement,  Un  problème  de  développement.  [En  ligne].  
Disponible  sur  <http://www.museum.agropolis.fr/pages/savoirs/desertification/Textes/text.htm>  
(consulté  le  04.01.12)  

6  –  FONDS  INTERNATIONAL  DE  DÉVELOPPEMENT  AGRICOLE,  2001,  Évaluation  de  la  pauvreté  rurale  :  
Afrique  de  l’Ouest  et  du  C entre.  [En  ligne].  Rome  :  Palombi.  Disponible  sur  :  
<http://www.ifad.org/poverty/region/pa/french.pdf>  (consulté  le  05.01.12)  

7  –  FUTURA-­‐ENVIRONNEMENT,  article  du  28.08.2002,  Dégradation  des  sols  et  désertification.  [En  
ligne].  Disponible  sur  <http://www.futura-­‐sciences.com/fr/doc/t/developpement-­‐
durable/d/degradation-­‐des-­‐sols-­‐et-­‐desertification_123/c3/221/p1/>  (consulté  le  02.01.12)  

8  –  LACOMBE  M.,  ARONSON  J.,  mars  2008,  La  restauration  du  capital  naturel  en  zones  arides  et  s emi-­‐
arides  :  a llier  santé  d es  écosystèmes  et  bien-­‐être  des  p opulations.  Les  dossiers  thématiques  du  
CSFD,  7.  CFSD/Agropolis.  Montpellier.  36  p .  ISSN  1772-­‐6964.  

9  –  RAUNET  M.,  NAUDIN  K.,  s eptembre  2006,  Lutte  contre  la  d ésertification  :  l’apport  d’une  
agriculture  en  s emis  d irect  sur  couverture  végétale  p ermanente  (SCV).  Les  dossiers  thématiques  
du  C SFD,  4  CFSD/Agropolis.  Montpellier.  36  p .  ISSN  1772-­‐6964.  

10  –  REQUIER-­‐DESJARDINS  M.,  juin  2007  Pourquoi  faut-­‐il  investir  en  zone  aride  ?.  Les  dossiers  
thématiques  du  C SFD,  5.  CFSD/Agropolis.  Montpellier.  40  p.  ISSN  1772-­‐6964.  

91    

 
11  –  RESQUIER-­‐DESJARDINS  M.,  CARON  P.,  janvier  2005,  La  lutte  contre  la  d ésertification  :  Un  b ien  
public  mondial  environnemental  ?.  Les  dossiers  thématiques  du  CSFD,  1.  CFSD/Agropolis.  
Montpellier.  28  p.  ISSN  1772-­‐6964.  

12  –  REYNOLDS  et  al.,  mai  2007,  Global  Desertification  :  Building  a  Science  for  Dryland  Development.  
[En  ligne]  Science,  316  :  847-­‐851.  Disponible  sur  :  
<http://www.sciencemag.org/content/316/5826/847.full>  (consulté  le  13.01.12)  

13  –  STOCKING  M.A.,  novembre  2003  Tropical  Soils  and  Food  S ecurity  :  The  Next  50  Years.  [En  ligne]  
Science,  302  :  1356-­‐1359.  Disponible  sur  :  
<http://www.sciencemag.org/content/302/5649/1356.full.pdf>  (consulté  le  13.01.12)  

14  –  WORLD  METEOROLOGICAL  ORGANIZATION.  Drought  m onitoring  and  early  warning  :  concepts,  

progress  and  future  challenges.  [En  ligne].  2006.  WMO-­‐No.  1006.  24  p .  ISBN  92-­‐63-­‐11006-­‐9.  
Disponible  sur  :  <http://www.wamis.org/agm/pubs/brochures/WMO1006e.pdf>  (consulté  le  
12.01.12).  

Filmographie  

MOUNIER  E.  Conseil  scientifique  :  CORNET  A.  Production  :  ADN  PRODUCTION.  Moi  Sékou,  mon  exil,  
mon  village,  mon  combat.  France  5,  IRD,  CE,  2004.  Tourné  en  DV.  CAM.  DVD  vidéo,  52  min.  
Documentaire.  Disponible  en  français  et  en  anglais.    

MOUNIER  E.  Conseil  scientifique  :  CORNET  A.  Production  :  MIN  DE  L’ENV.  Nourrir  la  terre.  IRD,  ADN  
Production,  2001.  Tourné  en  DV.  DVD  vidéo,  20  min.  Documentaire.  Disponible  en  français.    

Partie  II  
15  –  BRABANT  P.  Activités  humaines  et  d égradation  d es  terres.  Collection  Atlas  Cédérom.  Indicateurs  
et  méthode.  IRD,  Paris.  p  99-­‐102.  Consultable  sur  
<http://www.cartographie.ird.fr/degra_PB.html>  

16  –  CEDEAO-­‐CSAO/OCDE.  Atlas  de  l’Intégration  Régionale  en  Afrique  de  l’Ouest  :  Le  climat  et  les  
changements  climatiques.  Janvier  2008.  [En  ligne].  Disponible  sur  :  
<http://www.oecd.org/dataoecd/44/6/40121057.pdf>  (consulté  le  19.01.12)  

17  –  CEDEAO-­‐CSAO/OCDE.  Atlas  de  l’Intégration  Régionale  en  Afrique  de  l’Ouest  :  Le  monde  rural  et  
les  mutations  agricoles.  Mai  2007.  [En  ligne].  Disponible  sur  :  
<http://www.oecd.org/dataoecd/28/46/38903625.pdf>  (consulté  le  26.01.12)  

92    

 
18  –  CES  POUR  LES  INGÉNIEURS  DE  L’ÉQUIPEMENT  RURAL  ET  DE  L’AGRONOMIE.  Érosion  hydrique.  
[En  ligne].  Disponible  sur  :  <http://www.bf.refer.org/toure/pageweb/erohydry.htm>  (consulté  le  
02.02.12)    

19  –  DABIN  B.,  MAIGNIEN  R.,  1979    Les  principaux  sols  d’Afrique  d e  l’Ouest  et  leurs  potentialités  
agricoles  (1).  C ah.  ORSTOM,  s ér.  Pédol.,  vol.  XVII,  4  :  235-­‐257.  [En  ligne].  Disponible  sur  :  
<http://horizon.documentation.ird.fr/exl-­‐doc/pleins_textes/cahiers/PTP/18633.PDF>  (consulté  
le  02.02.12)  

20  –  LE  HOUEROU  H.  N.,  1980,  The  Rangelands  of  the  Sahel.  Journal  of  Range  Management,  33  :  41-­‐
46.  

21  –  WIKIPEDIA.  Afrique  d e  l’Ouest.  [En  ligne].  Disponible  sur  :  

<http://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique_de_l  %27Ouest>  (consulté  le  02.01.12)  

 
 

Partie  III  
22  –  BEGNI  G.,  ESCADAFAL  R.,  FONTANNAZ  D.,  HONG-­‐NGA  NGUYEN  A-­‐T.,  mai  2005,  La  télédétection  :  
un  outil  pour  le  suivi  et  l’évaluation  d e  la  d ésertification.  Les  dossiers  thématiques  du  CSFD,  2.  
CFSD/Agropolis.  Montpellier.  44  p.  ISSN  1772-­‐6964.  

23  –  DEROIN  J-­‐P.,  2010.  Photo-­‐interprétation  –  European  journal  of  applied  remote  sensing.  Vol  46,  
2010  /3-­‐4.  ESKA  SA.  Paris.  p  97-­‐174.  ISSN  0031-­‐8523.  

24  –  ESCADAFAL,  R.,  2007,  La  surface  d es  sols  d es  régions  arides  :  lien  entre  l'écologie  d e  terrain  et  la  
télédétection.  [En  ligne].  Territoires  et  aridité  au  n ord  et  au  sud  du  Sahara  :  la  lutte  contre  la  
dégradation  d es  terres,  bilan  d es  a cquis  et  nouvelles  p erspectives  de  recherche  :  actes  du  
séminaire  ,  Sols  de  Tunisie,  (num.  spécial  2)  :  56-­‐70.  Disponible  sur  :  
<http://horizon.documentation.ird.fr/exl-­‐doc/pleins_textes/divers10-­‐02/010039330.pdf>  
(consulté  le  16.01.12)  

25  –  ESCADAFAL  R.,  2007,  Les  bases  de  la  surveillance  de  la  d ésertification  par  satellites.  [En  ligne].  
Sécheresse,  18,  4  :  263-­‐270.  Disponible  sur  :  
<http://hal.ird.fr/docs/00/38/97/29/PDF/Escadafal_secheresse2007.pdf>  (consulté  le  18.01.12)  

26  –  GIRARD  M.C.,  ESCADAFAL  R.,  2011.  «  La  télédétection  :  méthode  d ’inventaire  et  de  surveillance  
globale.  »  In  Sols  et  environnement.  2e  éd.  Paris  :  Dunod  :  454-­‐479.  (Sciences  Sup).  ISBN  978-­‐2-­‐
10-­‐054900-­‐9    

27  –  GIRARD  M.C.,  GIRARD  C.M.,  1989,  Télédétection  appliquée  :  zones  tempérées  et  intertropicales.  
Paris,  Masson,  coll.  S ciences  agronomiques.  ISBN  2-­‐225-­‐81202-­‐0,  260  p.  

28  –  RESSOURCES  NATURELLES  CANADA.  Tutoriel  :  Notions  fondamentales  de  télédétection.  [En  

ligne].  Disponible  sur  :  <http://www.rncan.gc.ca/sites/www.nrcan.gc.ca.earth-­‐
sciences/files/pdf/resource/tutor/fundam/pdf/fundamentals_f.pdf>  (consulté  le  12.01.12)  

93    

 
  

Partie  IV  
29  –  ADJONOU  K.,  BELLEFONTAINE  R.,  KOKOU  K.,2009,  Les  forêts  claires  du  parc  national  Oti-­‐Kéran  
au  Nord-­‐Togo  :  s tructure,  d ynamique  et  impacts  d es  modifications  climatiques  récentes.  [En  
ligne].  Sécheresse,  20.  1e.  p  e1-­‐e10.  Disponible  sur  :  
<http://www.secheresse.info/IMG/pdf/vol20_n1e_Adjonou.pdf>  (consulté  le  20.01.12)  

30  –  BRABANT  P.,  août  2010,  Une  méthode  d’évaluation  et  d e  cartographie  d e  la  d égradation  d es  
terres  :  proposition  d e  d irectives  normalisées.  Les  dossiers  thématiques  du  C SFD,  8.  
CFSD/Agropolis.  Montpellier.  52  p.  ISSN  1772-­‐6964.  

31  –  BRABANT  P.,  DARRACQ  S.,  EGUE  K.,  SIMONNEAUX  V.,  1996,  TOGO.  État  de  la  désertification  des  
terres  résultant  des  activités  humaines  :  notice  explicative  de  la  carte  des  indices  de  dégradation  
(carte  jointe  à  la  notice).  Paris,  ORSTOM,  coll.  notice  explicative,  112.  ISBN  2-­‐7099-­‐1348-­‐8,  57  p.  

32  –  CORNET  A.,  FONTAINE  C.,  STEICHEN  P.,  La  d ésertification  dans  tous  ses  états.  [En  ligne].  Dossiers  
Suds  en  ligne.  Janvier.  Disponible  sur  :  <http://www.mpl.ird.fr/suds-­‐en-­‐
ligne/desertif/lutte/lutte3d.html>  (consulté  le  06.01.12)  

33  –  COUNTRY  STAT.,  Togo.  [En  ligne].  Disponible  sur  :  

<http://www.countrystat.org/tgo/cont/pxwebquery/ma/217cwa015/fr>  (consulté  le  25.01.12)  

34  –  DAO  B.,  HENDRICKX  G.,  SIDIBE  I.,  BELEM  A.M.G.,  DE  LA  ROCQUE  S.,  Impact  de  la  s écheresse  et  de  
la  dégradation  des  aires  protégées  s ur  la  répartition  des  trypanosomoses  bovines  et  de  leurs  
vecteurs  dans  le  bassin  versant  de  l’Oti  au  nord  du  Togo.  [En  ligne].  Disponible  sur  :  
<http://remvt.cirad.fr/cd/derniers_num/2008/EMVT08_153_160.pdf>  (consulté  le  19.01.12)  

35  –  FAO.  Aquastat.  [En  ligne].  Disponible  sur  :  

<http://www.fao.org/nr/water/aquastat/data/query/results.html>  (consulté  le  25.01.12)  

36  –  GIRARD  M.C.,  ESCADAFAL  R.,  2011,  «  La  télédétection  :  méthode  d ’inventaire  et  de  surveillance  
globale  ».  In  Sols  et  environnement.  2e  éd.  Paris  :  Dunod.  (Sci.  Sup.).  ISBN  978-­‐2-­‐10-­‐054900-­‐9  :    
454-­‐479.  

37  –  PROGRAMME  AIRES  PROTÉGÉES  D’AFRIQUE  DU  CENTRE  ET  DE  L’OUEST.  Parcs  et  réserves  du  
Togo.  [En  ligne].  Disponible  sur  :  <http://papaco.org/Parc  %20togo.htm>  (consulté  le  18.01.12)  

38  –  RESSOURCES  NATURELLES  CANADA.  Tutoriel  :  Notions  fondamentales  de  télédétection.  [En  

ligne].  Disponible  sur  :  <http://www.rncan.gc.ca/sites/www.nrcan.gc.ca.earth-­‐
sciences/files/pdf/resource/tutor/fundam/pdf/fundamentals_f.pdf>  (consulté  le  12.01.12)  

39  –  UNESCO.  Biosphere  Reserves  :  Oti-­‐Kéran/Oti-­‐Mandouri.  [En  ligne].  Disponible  sur  :  

<http://www.unesco.org/new/en/natural-­‐sciences/environment/ecological-­‐sciences/biosphere-­‐
reserves/africa/togo/oti-­‐keranoti-­‐mandouri/>  (consulté  le  24.01.12)  

94    

 
40  –  UNESCO,  Parc  national  d e  la  Kéran  et  la  réserve  d e  faune  Oti-­‐Mandouri.  [En  ligne].  Disponible  
sur  :  <http://whc.unesco.org/fr/listesindicatives/1617/>  

41  –  WIKIPEDIA,  Togo.  [En  ligne].  Disponible  sur  :  <http://fr.wikipedia.org/wiki/Togo>  (consulté  le  

26.01.12)  

 
Logiciels  et  sites  internet  utilisés  pour  l’étude  
ESRI.  ArcGIS,  version  10.  

LAND  COVER.  Global  Land  Cover  Facility.  [En  ligne].  Disponible  sur  <http://glcf.umiacs.umd.edu/>  

USGS.  EarthExplorer.  [En  ligne].  Disponible  sur  <http://earthexplorer.usgs.gov/>  

USGS.  Glovis.  [En  ligne].  Disponible  sur  <http://glovis.usgs.gov/>  

95    

 
 Liste  des  illustrations  
Carte  1  :  Risque  d e  sécurité  a limentaire  (Source  :  Maplecroft,  2010).  Disponible  
sur  <http://maplecroft.com/about/news/food-­‐security.html>  

Carte  2  :  Peuplement  et  conditions  agro-­‐climatiques  (Source  :  Atlas  d e  l’intégration  régionale  en  Afrique  d e  
l’Ouest,  Le  monde  rural  et  les  mutations  a gricoles).  Référence  b ibliographique  17.    

Carte   3  :   Localisation   des   zones   sèches   d ’aujourd’hui  et   leurs   catégories  (Source  :   CONSEIL  D’ADMINISTRATION  
DE   L’ÉVALUATION   DES   ÉCOSYSTEMES   POUR   LE   MILLÉNAIRE.   Écosystèmes   et   bien-­‐être   humain  :   Synthèse   sur   la  
Désertification)  Référence  b ibliographique  4.    

Carte  4:  Afrique  d e  l’Ouest  (Source  :  Mémo  Bio,  Afrique  d e  l’Ouest)  Disponible  sur  
<http://www.memobio.fr/html/para/pa_rg_afou.html>  

Carte  5  :  Cycle  d e  la  mousson  en  Afrique  d e  l’Ouest  (Source  :  Atlas  de  l’intégration  régionale  en  Afrique  de  
l’Ouest,  Le  climat  et  les  changements  climatiques)  Référence  b ibliographique  16.  

Carte  6:  Changements  possibles  en  Afrique  (Source  :  Atlas  d e  l’intégration  régionale  en  Afrique  d e  l’Ouest,  Le  
climat  et  les  changements  climatiques)  Référence  bibliographique  16.  

Carte  7  :  «  Soil  d egradation  »  du  programme  GLASOD  (Source  :  UNEP,  Degraded  soils)  Disponible  sur  
<http://maps.grida.no/go/graphic/degraded-­‐soils>  

Carte  8  :  Indices  de  dégradation  d es  sols  du  Nord  du  Togo  (Source  :  TOGO  État  de  la  d ésertification  des  t erres  
résultant  d es  a ctivités  humaines  :  Notice  explicative  de  la  carte  des  indices  d e  d égradation)  Référence  
bibliographique  31.  

Carte  9  :  Togo  (Source  :  Routard.com,  carte  Togo)  Disponible  sur  

<http://www.routard.com/guide_carte/code_dest/togo.htm>  

Carte  10  :  Nord  du  Togo  (Source  :  Carte  IGN  du  Togo)  

Carte  11  :  Différences  d’indice  d e  végétation  normalisé  d es  deux  zones  protégées  entre  2007  et  1987  

Encadré  1  :  Les  d ifférents  composants  du  sol  (Source  :  ©  INRA,  2009).  Disponible  sur  
<http://www.inra.fr/la_science_et_vous/partager_nos_ressources/prets_d_expositions/sia09_le_sol>  

Encadré  2  :  Relations  d e  causes  à  effets  dans  les  processus  d e  d égradation  d es  terres  dans  le  Sahel  (Source  :  Per  
Lindskog  et  Anna  Tengberg,  Les  causes  physiques  et  humaines  d e  l’érosion  dans  le  Sahel  –  Proposition  d ’un  
modèle).  Disponible  sur  <http://10.111.26.217/collect/bre/index/assoc/HASH0131.dir/15-­‐232-­‐246.pdf>  

Encadré  3  :  Quelques  dates  importantes  du  programme  ROSELT  (Source  :  CSFD,  1)  Référence  bibliographique  
11.  

Encadré  4  :  Quelques  t echniques  de  régénération  d es  sols  a u  Burkina  Faso  (Source  :  CSFD,  1).  Référence  
bibliographique  11.  

Graphe  1  :  Répartition  des  t erres  sèches  par  continent  (Source  :  CSFD,  5).  Référence  bibliographique  10.  

Graphe  2  :  Rendement  d es  cultures  en  fonction  d e  l’érosion  en  t erme  de  perte  d e  sol  cumulée  (culture  de  maïs  
à  4  000  kilogrammes  de  grain  par  hectare)  (Source  :  STOCKING  M.A.,  Tropical  Soils  and  Food  Security  :  The  Next  
50  Years).  Référence  bibliographique  13.  

96    

 
Graphe  3  :  Perspectives  du  potentiel  agricole  dans  le  monde  (Source  :  Atlas  d e  l’intégration  régionale  en  
Afrique  de  l’Ouest,  Le  climat  et  les  changements  climatiques)  Référence  bibliographique  16.  

Graphe  4  :  Évolution  d es  t empératures  d epuis  20  000  ans  (Source  :  Atlas  d e  l’intégration  régionale  en  Afrique  
de  l’Ouest,  Le  climat  et  les  changements  climatiques)  Référence  bibliographique  16.  

Graphe  5  :  Principales  causes  d e  dégradation  des  sols  dans  les  zones  a rides  (Source  :  CSFD,  1)  Référence  
bibliographique  11.  

Graphe  6  :  Spectre  d’absorption  d e  la  chlorophylle  a  et  b  (Source  :  Wikipédia,  Chlorophylle)  Disponible  sur  
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorophylle>  

Graphe  7  :  Températures  et  p récipitations  dans  la  capitale  d u  Togo,  Lomé  (Source  :  studentsoftheworld.info,  
Informations  d e  base,  Togo)  Disponible  sur  
<http://www.studentsoftheworld.info/pagegeo_fr.php3?Pays=TOG>  

Image  1  :  Logo  d e  l’Institut  d e  Recherche  pour  le  Développement,  un  institut  dont  la  p riorité  est  la  recherche  au  
Sud  (Source  :  Institut  d e  Recherche  pour  le  Développement).  Disponible  sur  <http://www.ird.fr/>  

Image  2  :  Coupe  de  sol  (Source  :  SVT  au  collège,  2012).  Disponible  sur  
<http://svtaucollege.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=32>  

Image  3  :  Interrelations  entre  les  d ifférents  processus  intervenant  dans  la  d ésertification  (Source  :  CSFD,  8).  
Référence  bibliographique  3.  

Image  4  :  Évolution  d e  la  superficie  du  lac  Tchad  (janvier  1999,  2003  et  2007)  (Source  :  Atlas  d e  l’intégration  
régionale  en  Afrique  de  l’Ouest,  Le  climat  et  les  changements  climatiques)  Référence  bibliographique  16.  

Image  5  :  Différents  types  de  sol  (Source  :  ÉCOSYSTÈMES,  Typologie  des  sols)  Disponible  sur  
<http://www.ecosociosystemes.fr/typologie_sols.html>  

Image  6  :  Une  d es  premières  images  d e  photographie  a érienne  prises  par  Nadar,  place  de  l’étoile  (Source  :  
volmag.free.fr,  Histoire)  Disponible  sur  <http://volmag.free.fr/KAP/KAPhistoire.htm>  

Image  7  :  Représentation  du  satellite  Landsat  7  (Source  :  NASA,  Media  Resources)  Disponible  sur  
<http://landsat.gsfc.nasa.gov/images/media.html>  

Image  8  :  Spectre  électromagnétique  (Source  :  Olympiades  de  physique  2005,  Le  phénomène  lumière)  
Disponible  sur  <http://olympiade.poissons.free.fr/le_phenomene_lumiere.htm>  

Image  9  :  Direction  d es  champs  d es  ondes  électromagnétiques  (Source  :  Olympiades  d e  physique  2005,  Le  
phénomène  lumière)  Disponible  sur  <http://olympiade.poissons.free.fr/le_phenomene_lumiere.htm>  

Image  10  :  Les  différents  flux  à  la  surface  d’un  objet  (Source  :  Formation  d e  la  v ie,  Composition  d e  l’atmosphère  
terrestre)  Disponible  sur  <http://formationdelavie.free.fr/atmosphere.htm>  

Image  11  :  Position  relative  du  satellite  géostationnaire  et  d u  satellite  h éliosynchrone  (Source  :  A groParisTech,  
Les  satellites  d’observation  d e  la  Terre)  Disponible  sur  
<http://138.102.82.2/supports/cours/teledetection/vademecum/vecteurs/SATEL.html>  
 
Image  12  :  Interactions  entre  les  éléments  du  système  de  télédétection  et  ses  explications  (Source  :
RESSOURCES  NATURELLES  CANADA,  Tutoriel  :  Notions  fondamentales  de  télédétection)  Référence  
bibliographique  28.  

97    

 
Image  13  :  Lien  entre  la  luminosité  d es  p ixels,  les  p ixels  et  l’image  satellitaire  obtenue  (Source  :  Académie  d e  
Rennes  SVT,  Réalisation  d’une  image  satellite)  Disponible  sur  <http://espace-­‐svt.ac-­‐
rennes.fr/applic/images_sat/ima_sat/ima_sat.htm>  

Image  14  :  Image  satellitaire  d e  la  région  des  Savanes  au  Nord  du  Togo,  Djanbangou  (Source  :  Google  Earth)  

Image  15  :  Interface  du  site  EarthExplorer  d’USGS  (Source  :  USGS,  Earth  Explorer)  Disponible  sur  
<http://earthexplorer.usgs.gov/>  

Image  16  :  Image  d e  la  zone  étudiée  en  couleur  naturelle,  format  JPEG,  30  o ctobre  1987  (Source  :  USGS,  Earth  
Explorer)  Disponible  sur  <http://earthexplorer.usgs.gov/>  

Image  17  :  Image  d e  la  zone  étudiée  en  couleur  naturelle  avec  présence  de  nombreux  nuages,  format  JPEG,  12  
septembre  1990  (Source  :  USGS,  Earth  Explorer)  Disponible  sur  <http://earthexplorer.usgs.gov/>  

Image  18  :  Image  satellitaire  du  Nord  du  Togo  en  couleur  naturelle  au  30  o ctobre  1 987  

Image  19  :  Image  satellitaire  du  Nord  du  Togo  en  couleur  naturelle  au  6  novembre  2007  

Image  20  :  Image  satellitaire  du  Nord  du  Togo  en  couleur  végétation  au  30  o ctobre  1987  

Image  21  :  Image  satellitaire  du  Nord  du  Togo  en  couleur  végétation  au  6  novembre  2007  

Photographie  1  :  Végétation  anéantie  dans  une  région  affectée  par  la  sécheresse,  sol  Dior,  Sénégal  (Source  :  ©  
FAO,  Ch.  Earth).  Disponible  sur  <http://www.futura-­‐sciences.com/fr/news/t/terre-­‐3/d/journee-­‐mondiale-­‐
contre-­‐la-­‐desertification-­‐un-­‐tiers-­‐du-­‐globe-­‐menace_6514/>  

Photographie  2  :  Champ  de  mil  durant  la  saison  sèche,  après  que  le  fermier  ait  enlevé  les  t iges  de  m il  
(14°  15'  10"  Nord  et  8°  52'  00"  Est)  (Source  :  Dalli,  env.  printemps  1990).  Disponible  sur  <http://www.eden-­‐
foundation.org/francais/articles_desertification.html>  

Photographie  3  :  Exemple  d e  l’avancée  du  d ésert  sur  une  oasis  dans  le  Sahel  (Source  :  ©  VOLTCHEV,  UNEP).  
Disponible  sur  <http://www.hardrainproject.com/hrpl?n=1660>  

Photographie  4  :  Déforestation  en  A mazonie,  Brésil  (Source  :  GEO,  ©  Marcelo  Sayao/epa/Corbis).  Disponible  
sur  <http://www.geo.fr/environnement/actualite-­‐durable/deforestation-­‐fao-­‐33893>  

Photographie  5  :  Sol  craquelé  par  la  secheresse,  Burkina  Faso  (Source  :  ©  IRD/  Daina  Rechner).  Disponible  sur  
<http://www.ird.fr/toute-­‐l-­‐actualite/actualites/communiques-­‐et-­‐dossiers-­‐de-­‐presse/dakar-­‐accueille-­‐l-­‐atelier-­‐
ripiecsa-­‐accompagnement-­‐a-­‐l-­‐ecriture-­‐d-­‐articles-­‐scientifiques>  

Photographie  6  :  Un  cob  d e  Buffon  (Source  :  Togo  tourisme,  Réserves  naturelles)  Disponible  sur  
<http://www.togo-­‐tourisme.com/togo-­‐tourisme-­‐faune-­‐reserves-­‐parcs-­‐naturels.php?id_page=19>  

Photographie  7  :  Déforestation  du  mont  A gou  au  Togo,  point  culminant  du  pays,  situé  au  sud-­‐ouest  du  Togo  
(Source  :  Lignes  d e  bord,  Déforestation  :  la  faim  d ’un  monde)  Disponible  sur  
<http://www.delaby.info/post/2008/03/14/Deforestation-­‐  %3A-­‐la-­‐faim-­‐dun-­‐monde>  

Photographie  8  :  Prise  lors  de  la  journée  de  l’arbre  au  Togo  (Source  :  République  Togolaise,  Société,  Lutte  
contre  la  d éforestation)  Disponible  sur  <http://www.republicoftogo.com/Toutes-­‐les  rubriques/Societe/Lutte-­‐
contre-­‐la-­‐deforestation>  

98    

 
Tableau  1  :  Quelques  chiffres  concernant  les  ressources  mondiales  en  t erres  (Source  :  CSFD,  8).  Référence  
bibliographique  3.  

Tableau  2  :  Liste  d es  principales  d égradations  qui  affecte  les  sols  ferrugineux  d’Afrique  d e  l’Ouest  (Source  :  
inspiré  du  t ravail  de  P.Brabant)  Référence  b ibliographique  15.  

Tableau  3  :  Constitution  d e  l’indice  synthétique  d’état  d e  d égradation  (Source  :  CSFD,  8)  Référence  
bibliographique  3.    

Tableau  4  :  Relations  entre  couleurs  et  bandes  spectrales  pour  les  images  couleur  et  infrarouge  couleur  
(Source  :  Sols  et  environnement)  Référence  bibliographique  36.  

99    

 
 Annexe  1  
Construction  de  l’indice  synthétique  de  dégradation  des  terres  

 
En marron tramé : les dix sous-types les plus fréquents dans les zones affectées par la désertification.
En marron : les 26 sous-types de dégradation qui peuvent se manifester dans les zones à risque de désertification.
* Érosion en ravines et en ravins dans les secteurs périphériques et non asphaltés des villes des pays en développement.
** Lors des conflits dans les Balkans, en Irak, au Koweït et en Afghanistan, les troupes de l’OTAN, les coalisés et l’armée américaine
principalement ont abondamment utilisé des munitions à uranium appauvri. Les débris très fins d’uranium appauvri émis par l’explosion de la
munition à l’impact se déposent sur le sol en le contaminant.

100    

 
 Annexe  2  
Schéma  des  pas  et  rang  du  Togo  
 

101