DETENGAMOS el

Proyecto Hidroeléctrico Diquís

El Proyecto Hidroelectrico Diquís, es una nueva versión del Proyecto Hidroeléctrico Boruca
cuyo si3o de presa se quería ubicar en Cajón de Boruca; ahora el ICE lo ubicó aguas arriba en
el sector conocido como Kamankrawa y le cambió el nombre a PH Diquís.

Este megaproyecto, es impulsado por sectores polí3cos y empresas transnacionales que quie-
ren enriquecerse aún más con la explotación y prác3camente priva3zación de nuestros recur-
sos. Quieren que el país adquiera una deuda de 1000 millones de dólares con en3dades
financieras internacionales para construir la represa y luego que alguna empresa extranjera se
aproveche de las ganancias.

No es cierto que el país necesite de este 3po de proyectos gigantes para dotarnos de energía;
este represa está pensada para vender energía electrica a Mexico y Estados Unidos y sus ga-
nancias no las verían ni en fotos las comunidades indígenas y campesinas de la zona sur.

¿De que se trata el Proyecto Hidroe-

léctrico Diquís?
Este megaproyecto consiste en una presa sobre
el Rio Térraba, en la zona de la desembocadura
del Río Veraguas; el área del embalse o zona que
quedaría bajo las aguas sería de 6009 hectáreas
y tendría un nivel máximo de 320 metros sobre
el nivel del mar y produciría entre 608 y 632 MW
(Mega Wats)
FIGURA INDIGENA PRE-COLOMBINA,
En el caso del PH Diquís, se trata de una represa
HECHA DE BARRO ENCONTRADA EN
de “aprovechamiento por derivación del agua”, EL DELTA DEL RIO TERRABA.
esto significa que la casa de maquinas, donde VEMOS EN LA RUEDA ELPASO DEL
están las turbinas que transforman la energía, no TIEMPO. ESTE TIPO DE
estaría ubicada en el si3o de presa, (desemboca- PATRIMONIO SE PERDERIA
dura del Río Veraguas) mas bien, se ubicaría dos CON EL PHD.
quilómetros aguas abajo de Palmar Norte.
Entonces, sería necesario transportar el agua desde la “bocatoma” cerca de Pilas; por medio
de un tunel de 13. 2 kilómetros (km) de largo que atravesaría las montañas hasta una caverna
subterranea donde estaría la casa de maquinas (cerca de Caña blancal) y luego, a través de
otro tunel descargar el agua en el Río Térrabala a 16 kilómetros del Humedal Térraba Sierpe.
 ¡Alerta, que el PH Diquís quiere aprovecharse de otros ríos!
Como los grupos polí3cos y empresariales nacionales y extranjeros que están detrás de este megaproyecto
solo piensan en las ganacias que para ellos pueda dejar este proyecto; están pensando aumentar la can3dad
de energía a producir por la hidroeléctrica y para eso quieren desviar agua de nuestro ríos hasta el embalse.
Según un documento del ICE (Contexto ambiental del PHB, de marzo del 2006), se “deberá explorar la fac3bili-
dad de desviaciones desde la cuenca del río Coto Brus hacia el embalse…Se considera que el primer río del que
se puede captar agua es el río Cabagra, con un tunel de cerca de 14 kilómetros hasta el embalse; en la cuenca
del río Ceibo”
Con3núa el documento revelando el alcance de este Comunidades campesinas como Ceibo, Las Pilas, Re-
megaproyecto “Después de la captación del río Ca- molino, Llano Grande, La Gloria, La Tinta, Ocochovi y
bagra, se llegaría a los ríos Mosca, Guineal, Singri y Colinas quedarían bajo el agua, al igual que muchas
Platanillal mediante un sistema de túneles con una parcelas ubicadas en la margen derecha del río. Apro-
longitud total de cerca de 20 km. El río Cotón se ca- ximadamente 1068 personas tendrían que ser reubi-
pataría mediante un tunel adicional de 7 km de lon- cadas.
gitud. El río La Palma y el río Coto Brus se captarían Además, como el embalse inundaría 3,6 km de la ca-
mediante un tunel de 7 km. Finalmente la captación rretera Interamericana, el ICE está pensando en dos
del río Limon requeriría un tunel adicional de cerca propuestas para reubicar esta via:
de 8 km” • la primera: hacer una carretera entre Santa
Marta y Buenos Aires de 10 a a 15 km y la construc-
¿Cómo nos afectaría el PH Diquís? Perdida de 3e- ción de un puente de 1250 metros sobre el embalse;
rras: Una vez más, con estos proyectos que siempre también se piensa en u3lizar el si3o de presa como
prometen “desarrollo”, las comunidades indígenas y puente, para lo caul se haría un acceso por Térraba
campesinas de la zona estarían perdiendo 3erras; se centro.
inundarían 6009 hectáreas en total, de estas entre • la segunda: una carretera a la altura de San
600 a 1000 mil hectareas son del Territorio de Indí- Carlos que se conecte con la Interamericana después
gena de Térraba y entre 57 y 73 hectáreas del Terri- de Santa Marta; pasando muy cerca del Territorio In-
torio Indígena de China Kichá. dígena de Salitre y un poco mas lejos de Cabagra.

Como nos enseña nuestra propia historia, toda estas obras como la represa, carreteras y túneles vendrían a au-
mentar la presión sobre los territorios indígenas, que de alguna u otra forma, por la ley o por la fuerza, perde-
rían mas 3erras, al igual que otras comunidades campesinas. También este megaproyecto inundaría como
mínimo 108 si3os arqueológicos y otros de importancia cultural para las comunidades indígenas.

Agresión a la madre &erra: Solo en el área de embalse se estarían perdiendo caso 1000 hectareas de bosque y
miles de hectáreas de ricas 3erras para dis3ntos cul3vos. Estos embalses causan un aumento en la tempera-
tura de la zona, lo cual 3ene implicaciones en el clima, las lluvias, la agricultura y la salud humana. El Río
Grande de Térraba, se vería afectado en su caudal y en la calidad de sus aguas; esta represa retendría cerca de
un 55 por ciento del caudal total de la cuenca del Térraba, o sea que río abajo habría la mitad del agua que hay
actualmente. De otros ríos como el Cabagra y el Coto Brus y otros se piensa desviar una can3dad de agua que
representa el 70 por ciento del cuadal medio. A 16 kilómetros del humedal Térraba – Sierpe, se estarían mez-
clando el caudal del río Térraba con las aguas que u3lizaría la planta hidroeléctrica, la cual ya habría viajado
por un tunel de 13 kilómetros y pasado por la casa de màquinas; esta mezcla se daría entre la quebrada Benja-
mín y el río Camaronal; lo que pone en riesgo al humedal debido a la “calidad” del agua que saldría del tunel.

Todos estos cambio en la can3dad y calidad de dis3ntas quebradas y ríos de la cuenca del Río Grande de Té-
rraba, estarían causando daños a las poblaciones de peces en dis3ntos tramos de estos ríos, además se afecta-
ría la produc3vidad del humedal y se reduciría el área del Térraba – Sierpe, esta perdida se calcula en 315
hectáreas como mínimo.COORDINADORA SUR SUR DE LUCHA. ORGANICEMONOS, LUCHEMOS!!