Estimado Bernardo:

Después de leer las dos versiones del tema de Teodicea he llegado a la

conclusión de que la primera versión del mismo, la que tú tenías preparada, es bastante
mejor y más completa que la segunda, es decir, la que expusiste el viernes 16 de marzo.
Por ello creo que es la que debéis utilizar íntegramente en vuestra preparación, sin
ninguna mezcla de la segunda versión.
Sin embargo, a esa primera versión es preciso hacerle una ligera modificación
que atañe al apartado referente a Hegel. Recordarás que tú mismo me hiciste la
observación de que parecía poco apropiado, por razones de cronología histórica, tratar a
Hegel después de Max Scheler. Así es, en efecto, y por eso considero que es preciso
hacer una pequeña reestructuración del apartado 2, a partir del punto 2.3, que quedaría
de la siguiente manera:

2.3. LA ILUSTRACION: EL DUALISMO EN LA CONCEPCION DE DIOS.

-Descartes.
-Leibniz.
-Deismos del S. XVIII
2.4. FILOSOFIA Y RELIGION EN HEGEL.
2.5. PLANTEAMIENTO ACTUAL: MAX SCHELER.
2.6. ARTICULACION ENTRE EL DIOS DE LOS FILOSOFOS Y EL DIOS DE LAS
RELIGIONES.

Esta modificación afecta sólo al orden de los epígrafes, pero mantiene idénticos
los contenidos, dándoles un sentido histórico más correcto. Aparte de esto, todo lo
demás puede quedar tal y como está en esa primera versión, pues me parece muy buena.
Si necesitas alguna otra aclaración, ya sabes que estoy a vuestra disposición. Un
abrazo y que tengáis mucha suerte.

Fdo.
José Martínez Hernández