Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Personajul principal Alexandru Lapusneanul este caracterizat atat direct cat si indirect.
Caracterizarea lui in mod direct este realizata prin mai mult mijloace cum ar fi: caracterizarea
facuta de narator care îl prezintă prin descriere, notând puţine trăsături fizice şi trăgând atenţia
asapura „urâtului său caracter”. Mimica îi este expresivă: „ai cărui ochi sânteiară ca un fulger”
(denotând mânie greu reţinută) sau „muşchii i se suceau în râsul acestaşi ochii lui hojma clipeau”
(dezvăluind crisparea râsului şi neliniştea interioară).
Detaliat, este prezentat în biserică prin descrierea înfăţişării exterioare: era îmbrăcat cu
toată pompa domnească. Purta coroana Paleologilor şi peste dulama poloneză de catifea stacojie,
avea căbăniţă turcească. Nici o armă nu avea alta decât un mic junghi cu plăsele de aur; iar
printre bumbii dulămii se zărea o zea de sârmă”.Ultima precizare subliniază caracterul
prevăzător al domnitorului care se teme – până şi în biserică de un eventual atac al duşmanilor
săi.
Celelalte personaje îşi exprimă de asemenea, în mod direct părerile: pentru tânărul boier
Stroici, Lăpuşneanu este „un tiran cu sânge pângărit”; mitropolitul Teofan îl numeşte „crud şi
cumplit”, doar doamna Ruxanda îi găseşte calităţi, adresându-i-se cu apelativele : „bunul meu
domn” şi „viteazul meu soţ”.
Acesta mai este caracterizat indirect prin faptele si gesturile sale. Alexandru Lăpuşneanu
dovedeşte un comportament imprevizibil, impulsivitatea şi calmul succedându-se fără nici un
gest care să anunţe schimbarea dispoziţiei sufleteşti.
În biserică jură strâmb, iar smerenia lui este prefăcută, căci şi „racla sfântului ar fi
tresărit”, când domnul s-a aplecat pentru a săruta moaştele; este, aşadar, sperjur şi ipocrit, jucând
o comedie a umilinţei, când le cere iertare boierilor.
Elocventă pentru sublinierea altor trăsături ale personajului este atitudinea lui faţă de
Moţoc, vornicul însetat de putere. Nu-l iubeşte, dar îl păstrează lângă sine, fiindcă „îi este
trebuitor”, ca să-l uşureze de „blestemurile poporului”, dovedind, astfel, abilitate politică. Este
un maestru în arta disimulării, adresându-se prevenitor lui Moţoc , cerându-i părerea cu privire la
uciderea boierilor, trăind satisfacţia de a-l vedea tremurând şi bâlbâindu-se; arâtându-i că-l
preţuieşte, îi cere sfatul şi atunci când mulţimea porneşte „zurba”: „. . .îmi vine să poruncesc să
deie cu tunurile în prostimea aceea. Ha, cum socoţi şi dumneata”, deşi întuieşte răspunsul
boierului: „M-aşteptam s-aud asemenea răspuns”. . Îşi arată, din nou, firea răzbunătoare, căci îşi
bate joc de Moţoc, cu un anumit sadism, prelungindu-i disperarea agonică. Este diabolic, atunci
când îl pune pe boierul îngrozit de dorinţa mulţimii revoltate să judece, cerând raţiunii acestuia
acordul pentru propria moarte.