la o situaţie-problemă cu care sunt confruntaţi şi căreia trebuie să-i găsească un răspuns comun.
Cercetările Şcolii de la Geneva au trezit interesul specialiştilor în psihologia educaţiei. De exemplu, D.W.
Johnson şi R.T. Johnson (1983), care s-au interesat în special de eficacitatea lucrului în grup la şcoală şi la
universitate, ajung să atribuie un rol foarte important conflictului sociocognitiv. Pentru ei, participarea
angajată a grupurilor de învăţare prin cooperare produce în mod inevitabil conflicte între ideile, opiniile
şi informaţiile membrilor grupului. Dacă este condusă în chip constructiv, controversa favorizează
curiozitatea de a şti şi incertitudinea cu privire la justeţea vederilor proprii, precum şi o căutare activă a
informaţiilor complementare, ceea ce duce la o reţinere mai bună a materialului de învăţat. Indivizii care
lucrează în situaţii individuale sau de competiţie nu au ocazia de a participa la asemenea procese, şi
performanţa lor are de suferit. Cei doi autori au identificat cinci elemente care definesc grupurile de
învăţare prin cooperare (cf. V. Negovan, 2001, p. 144): • interacţiunea faţă în faţă; • interdependenţa
pozitivă (elevii se sprijină reciproc, se orientează, îşi explică unul altuia); • responsabilitatea individuală
(deşi învaţă prin cooperare, fiecare demonstrează individual ce a învăţat); • deţinerea unor deprinderi
de colaborare; • prelucrarea în grup (membrii grupului trebuie să monitorizeze procesele şi relaţiile de
grup şi să înveţe despre dinamica grupului