Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCCIÓN
SUELO
Los suelos que poseen algo de cohesión, según su naturaleza y cantidad de agua,
pueden presentar propiedades que lo incluyan en el estado sólido, semi - sólido,
plástico o semi - líquido. El contenido de agua o humedad límite al que se produce el
cambio de estado varía de un suelo a otro.
El método usado para medir estos límites se conoce como método de Atterberg y los
contenidos de agua o humedad con los cuales se producen los cambios de estados,
se denominan límites de Atterberg.
Índice de plasticidad: Ip o IP = Wl - Wp
Índice de fluidez: If = Pendiente de la curva de fluidez
Índice de tenacidad: Ir = Ip/If
Índice de liquidez (IL ó IL), también conocida como Relación humedad-
plasticidad (B):
Plasticidad
TENACIDAD.
La tenacidad es la cualidad de tenaz (que se opone con resistencia a deformarse o
romperse, que se prende de una cosa o que es firme y pertinaz en un propósito).
Como propiedad física de los materiales, la tenacidad es la energía que absorbe un
material antes de romperse. Por eso el concepto está asociado a la resistencia y
supone una medida de la cohesión de las cosas.
La fragilidad, la flexibilidad y la elasticidad son algunas propiedades que suelen
confundirse con la tenacidad, aunque no se trata de sinónimos sino que cada una de
estas nociones hace referencia a particularidades específicas de los materiales.
II. OBJETIVOS
Generales:
Específicos:
EQUIPO
Horno de secado A = 110°C ± 5°
Balanza A= ± 0,01g
Copa de Casagrande
Capsula de contracción.
HERRAMIENTAS
Pera de caucho.
Gradilla metálica.
Un recipiente de plástico.
Franela.
8 Recipientes metálicos para muestra.
Trozo de esponja.
Recipientes de metal de 350 cm3.
Una espátula.
Recipiente de vidrio.
Regla de acero.
Papel comercio.
Material
Muestra 1
Proyecto: ESTABILIZACIÓN TALUD SANTA ROSA.
Obra: TALUD IZQUIERDO
Localización: Santa Rosa - Quito
Prof. de 3.5 m a 4 m
Muestra No. 01
Agua
Mercurio
IV. PROCEDIMIENTO
1. Se tiene una muestra de suelo que previamente fue preparada y está protegida
con una funda plástica.
2. Primeramente verificar que el dispositivo mecánico este limpio, seco de tal
manera que la copa ensamblada descienda libremente y no haya ningún
inconveniente en su articulación.
3. Calibrar si la altura máxima es decir entre la copa y la base del dispositivo sea
de 1 cm esto lo haremos con el calibrador que el acanalador tipo Casagrande y
si no es así aflojar el tornillo y ajustarlo cuando tenga la altura requerida.
4. Luego de Calibrar el dispositivo mezclar completamente todo la muestra de
suelo contenida en el recipiente con ayuda de la espátula hasta obtener una
pasta homogénea y densa que pueda moldearse con los dedos.
5. Colocar una porción de esta pasta en la copa, sobre la parte que está asentada
en la base, extendiéndola con ayuda de la espátula cuidando que no quede
burbujas de aire si esto sucede rápidamente pasar de un lado hacia el otro la
espátula limpiando siempre antes de volver a pasar al otro lado.
6. Con la espátula limpia enrasar la capa de manera que tenga de 1cm de
profundidad, lo que sobre de suelo regresarlo al recipiente de porcelana.
7. Una vez enrasado con el acanalador realizar el canal en la muestra evitando
que se salga de la copa; manteniéndose normal a la superficie de la copa.
8. Para que no exista roturas de los lados del canal o el deslizamiento del suelo
en la copa se permite hasta 6 pasadas del acanalador de atrás hacia adelante,
pero lo ideal sería que se logre el canal en las primeras pasadas.
9. Luego verificar que la superficie exterior de la copa y la base estén limpias,
empezar a girar la manivela a una velocidad de 2 rev/seg y dar los golpes
necesario para que las dos mitades de suelo se junten en el fondo del canal en
una longitud de alrededor de 1/2 pulgada, por fluencia del suelo y no por
deslizamiento si se desliza debemos repetir los pasos anteriores.
10. Si el número de golpes está en el orden entre de mayor de 45 y menor de 10
en la primera determinación regresar la muestra de suelo al recipiente y
mezclar completamente, limpiar con la esponja humedecida y secar la copa
para volver a repetir los pasos del procedimiento del 4 al 9.
11. Si ya se logró un número de golpes que se encuentre en el intervalo de 10-45
golpes. Del lugar donde se junta el canal tomar con ayuda de la espátula una
porción de muestra para determinar su humedad.
12. Repetir los pasos del 4 al 11 pero esta vez en cada caso variando el contenido
de agua de modo que tenga una humedad en la que se cierre el canal cuando
alcance un numero de golpes menor de 25 y otro número de golpes mayor de
25; lo favorable para el ensayo seria tener dos antes de 25 y dos después.
13. Todos los datos obtenidos registrarlos en el formulario correspondiente y
realizar la gráfica correspondiente de la muestra de suelo.
1 10 25 100
NÚMERO DE GOLPES
OBSERVACIONES
L M S -2 0 0 9 -9
PROYECTO
labsuelos_ing_uce@yahoo.com DESCRIPCIÓN
2
3
RESULTADOS
LÍMITE DE CONTRACCIÓN ENSAYO Nº LIM DE CONTRACCIÓN PROMEDIO
1
(ViVf ) w
Wc wi x100 2 Wc = %
Ws 3
RELACIÓN DE CONTRACCIÓN ENSAYO Nº REL. DE CONTRACCIÓN PROMEDIO
1
Ws
Rc
w x Vf 2 Rc = %
3
CONTRACCIÓN VOLUMÉTRICA ENSAYO Nº CONTR. VOLUMÉTRICA PROMEDIO
1
Vc wi Wc xRc 2 Vc = %
3
CONTRACCIÓN LINEAL ENSAYO Nº CONTR. LINEAL PROMEDIO
1
100
Ls 100 1 3
2 Ls = %
Vc 100
3
OBSERVACIONES:
LMS -2009-10
CÁLCULOS TÍPICOS
Ww
W ( %)= ×100
Ws
W 2−W 3
W ( %)= ×100
W 3−W 1
Dónde:
w=Contenido de agua en (%)
W 1= peso delrecipiente en g .
W 2= peso delrecipiente más suelo húmedo en g .
W 3=peso del recipiente más suelo seco en g
Para 11 golpes:
W 1=5,52 g W 2=12,46 gW 3=10,57 g
12,46−10,57
w (%)= × 100
10,57−5,52
1,89
w (%)= ×100
5,05
w=37.43 %
Ip=w L %−w P %
Dónde:
w L =límite líquido=35 %
w P =límite plástico=14.5 %
Ip=35 %−14,5 %
Ip=20,5 %
13,92+14,60+15,10
℘= %
3
℘=14.5 %
Índice de fluencia ( If ) (Muestra de suelo 1)
w1−w2
If =
N
log 2
N1
Dónde:
w 1=contenido de agua en % correspondiente a N 1 golpes
w 2=contenido de agua en % correspondiente a N 2 golpes
N 1=41 golpes N 2=20 golpes
w 1=32.7 % w 2=36.0 %
32,7 %−36,0 %
If =
20
log
41
3,3 %
If =
0.3117
If =10,6 %
Ip
I T=
If
Ip=20,5 % If =10,6 %
20,5 %
I T=
10,6 %
I T =1,93
W l−¿W
I c= ¿N
IP
w L =límite líquido=35 %
I P =indice de plasticidad=20,5 %
w N =humedad natural=25 %
35 %−25 %
I c=
20,5 %
I c =0,49
W N −¿W
I L= P
¿
IP
w P =límite plastico=14,5 %
I P =indice de plasticidad=20,5 %
w N =humedad natural=25
25 %−14,5 %
I L=
20,5 %
I L =0,51
LIMITE DE CONTRACCIÓN.
Ws = W3 – W1
Ws = 29,93-6.63 (g)
Ws= 23,3 g
Contenido de agua
Ww
W ( %)= ×100
Ws
W 2−W 3
W ( %)= ×100
W 3−W 1
Dónde:
w=Contenido de agua en (%)
W 1= peso delrecipiente en g .
W 2= peso delrecipiente más suelo húmedo en g .
W 3=peso del recipiente más suelo seco en g
38,17−29,93
w (%)= × 100
29,93−6,62
w=35,4 %
Peso del agua:
Ww =8,24 g
Volumen de cápsula:
Ww
Vi=
γw
18 , 66g
g
1
Vi = cm 3
Vi =18,66 cm3
Donde:
Datos:
Vf = 14.12 cm3
(18,66−14,12)¿1
Wc=35,4− x100
23,3
Wc= 15,9 %
Ws
Rc= ¿
γ w∗¿ Vf
23,3
Rc=
1∗14,12 %
Rc = 1.6%
Vc=(Wi−Wc)xRc
Vc=(35,4−15,9)x1.6
Vc = 31,2%
( √100Vc+100 )
Ls=100 1−
3
100
Ls=100 (1−
√31 , 2+100 )
3
Ls = 8,7%
CONCLUSIONES
Conclusiones referentes a los resultados arrojados en la práctica
1. Si hacemos alusión al límite líquido y plástico del suelo arcilloso con el limo vemos
que la humedad para estos límites es mayor en una arcilla que en un limo, (para
limo 35,4% promedio), esto demuestra la mayor resistencia de la arcilla al contacto
con el agua, a comparación de un limo.
2. Para el valor del índice de fluidez, vemos que el limo es más sensible a los
cambios de humedad, puesto a que si aumentamos una cantidad similar de agua
en un limo no tendremos la misma cohesión entre sus partículas de las que
tendremos en un suelo arcilloso. Si comparamos estos datos damos por
evidenciado la relación inversa que existe entre la sensibilidad del suelo al
agregarle o quitarle agua con respecto a su índice de de fluidez.
3. . Así mismo para el índice de tenacidad, vemos una medida que en este índice,
será directa a la resistencia al corte, pues en este caso la arcilla resulta tener mayor
índice de tenacidad y por consiguiente mayo resistencia que un limo; un resultado
que se esperaba. Concluyendo que si agregamos una cantidad similar de agua a un
limo y a una arcilla, tendremos que esperar un posible desmoronamiento del limo, y
una resistencia todavía significante de la arcilla.
4. El límite de contracción hallado es de 15,9%, quiere decir que en este porcentaje
de humedad el suelo no cambiara de volumen así siga perdiendo agua. Al igual
encontramos la contracción volumétrica que indica que la pastilla se ha reducido
31.2 % de su estado original.
3. La práctica demostró que se puede determinar, de una manera general, una breve
descripción del tipo de suelo y luego corroborarlo con varios esta ocasión lo hicieron
los diferentes índices determinados; que con el tiempo y la experiencia, hará más
precisa esta breve descripción que podamos darle a los diferentes tipos de suelos.
4. Si analizamos la propiedad de resistencia entre una arcilla y un limo, observamos
que, la arcilla tiene mejor resistencia respecto a un limo; mayor capacidad de alojar
agua sin desmejorar en gran medida su tenacidad, caso contrario del limo. Pero estos
resultados no deben ser tomados fielmente como medidas absolutas de propiedades
mecánicas en los suelos finos.
RECOMENDACIONES
3. Para evitar la rotura de los lados del canal o el deslizamiento del suelo en la copa,
se permiten hacer hasta seis recorridos del acanalador, desde atrás hacia adelante; La
profundidad del canal se incrementa en cada recorrido y solo el último debe tocar el
fondo de la copa canal en lo posible debe realizarse con el menor número de
recorridos del acanalador.
BIBLIOGRAFÍA:
http://es.slideshare.net/UCGcer