Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(2) Referitor la Tratatul Constituţional şi Tratatul de la Lisabona, aparent, între cele două
texte nu sunt diferenţe majore: Uniunea Europeană capătă personalitate juridică, este numit un
înalt reprezentant pentru politică externă (numit anterior ministru pentru afaceri externe), Carta
drepturilor fundamentale este inclusă în legislaţia primară, se introduce opţiunea statelor-membre
de a părăsi Uniunea Europeană, cetăţenii pot influenţa procesul politic prin iniţiativa cetăţenilor
et
Deşi poate părea doar o modificare formală, la solicitarea mai multor state-membre,
printre care Olanda, Cehia, Marea Britanie etc., în textul noului tratat nu mai sunt trecute
simbolurile Uniunii (steagul, imnul, motto-ul) şi se renunţă la anumiţi termeni (ex. Constituţie,
lege, ministru etc.), care ar fi putut să amintească de Constituţie. Cu toate acestea, valenţele
constituţionale s-au păstrat.
Tratatul de la Lisabona nu îi conferă Uniunii competențe exclusive suplimentare. Cu toate
acestea, noul text schimbă modul în care Uniunea își exercită competențele existente și anumite
competențe (partajate) noi, încurajând participarea și protejarea cetățenilor, creând o nouă ordine
instituțională și modificând procesele decizionale pentru mai multă eficiență și transparență,
asigurând astfel un nivel mai ridicat de control parlamentar și de răspundere democratică.
Spre deosebire de Tratatul constituțional, Tratatul de la Lisabona nu conține niciun articol
care să stabilească în mod oficial supremația dreptului Uniunii asupra legislației naționale, dar la
tratat a fost atașată o declarație în acest sens (Declarația nr. 17), care face referire la un aviz al
Serviciului juridic al Consiliului ce reiterează jurisprudența constantă a Curții de Justiție a
Uniunii Europene pe această temă.