Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
PRINCIPII BUGETARE
1
Legea nr. 500/2002 a finanţelor publice şi Legea nr. 273/2006 a finanţelor publice locale.
În esenţă, principiul universalităţii bugetare presupune ca toate veniturile şi
cheltuielile să fie înscrise în buget cu sumele brute, fără ca un venit să poată fi compensat cu o
cheltuială. În fapt acest principiu conduce la o separare netă în buget a veniturilor de cheltuieli,
prin instituirea şi aplicarea în procesul bugetar a două reguli distincte: regula produsului brut și
regula neafectării veniturilor.
Aplicarea regulii produsului brut presupune, în primul rând, ca în buget să fie înscrise
toate veniturile ce urmează a fi realizate şi toate cheltuielile ce urmează a fi efectuate. În al
doilea rând, toate aceste venituri şi cheltuieli se înscriu în buget în mărime brută, deci fără ca
veniturile să fie diminuate cu sumele aferente realizării lor, ori cheltuielile să fie compensate
cu veniturile proprii ale entităţii finanţate de la buget.
În practică, în funcţie de aplicarea acestei reguli putem avea, după caz: buget brut,
când regula se aplică integral; buget net, când regula nu se aplică şi bugetul cuprinde în fapt
numai soldul rezultat din compensarea veniturilor şi a cheltuielilor; ori buget mixt, atunci când
regula se aplică parţial, numai pentru unele acţiuni, instituţii, etc2.
Aplicarea regulii neafectării veniturilor presupune ca o sursă de venituri a bugetului
public să nu poată alimenta cu fonduri, în mod direct, o destinaţie de cheltuieli. Astfel, veniturile
prevăzute în bugetul public, indiferent de sursa de provenienţă a lor, se cumulează în veniturile
totale ale bugetului respectiv; acestea sunt alocate în bloc cheltuielilor totale ale bugetului, după
care sunt repartizate pe destinaţiile de cheltuieli, potrivit clasificaţiei bugetare.
Aplicarea acestei reguli este de natură să împiedice autonomizarea unor sectoare ori
servicii publice, prin atribuirea către acestea, în exclusivitate, a unor surse de finanţare.
Totodată, întrucât nu există un raport corespunzător între randamentul unui venit şi necesarul
de fonduri pentru finanţarea unei cheltuieli, regula neafectării veniturilor are menirea de a
înlătura situaţiile în care buna desfăşurare a activităţilor într-un sector ori serviciu public ar fi
direct dependentă de modul cum un număr redus ori o singură sursă de venit acoperă sau nu
nevoile de cheltuieli respective.
Din punct de vedere practic, aplicarea principiului universalităţii prezintă avantajul că
permite autorităţii bugetare competente să cunoască nivelul veniturilor totale ce urmează a fi
încasate, precum şi pe cel al cheltuielilor de efectuat.
Totuşi, principiul nu se aplică cu stricteţe în practica financiară contemporană,
înregistrându-se excepţii de la ambele reguli care îl compun. Spre exemplu, prin excepţie de la
regula produsului brut, veniturile şi cheltuielile unităţilor economice ale statului sau ale
unităţilor administrativ teritoriale, figurează în buget doar cu sumele pe care le varsă în buget
(obligaţii fiscale şi vărsăminte din profit) şi, respectiv, cu sumele pe care le primesc (de regulă
subvenţii).
Prin excepţie de la regula neafectării veniturilor, sumele reprezentând venituri
bugetare provenite din donaţii si sponsorizări se utilizează numai în conformitate cu destinaţiile
stabilite3. De asemenea, veniturile si cheltuielile Fondului special pentru dezvoltarea sistemului
energetic şi ale Fondului special al drumurilor publice, se înscriu în bugetul de stat ca venituri
şi cheltuieli cu destinaţii speciale4. Tot astfel, disponibilităţile din fondurile externe
nerambursabile şi cele din fondurile publice destinate cofinanţării contribuţiei financiare a
Uniunii Europene, rămase la finele exerciţiului bugetar în conturile structurilor de
implementare, se reportează în anul următor cu aceeaşi destinaţie.
2
Pentru dezvoltări, a se vedea D.D. Saguna, op.cit., p. 567; I. Gliga, op.cit., p.64.
3
A se vedea art. 8 alin. 2 al Legii finanţelor publice şi art. 7, alin. 2 al Legii finanţelor publice locale.
4
A se vedea art. 10 alin. 3 al Legii finanţelor publice.
2.2. Publicitatea bugetară
Principiul publicităţii, potrivit dispoziţiilor legilor financiare5, presupune ca sistemul
bugetar sa fie deschis şi transparent, asigurând accesul tutror cetăţenilor la datele şi informaţiile
referitoare la constituirea, repartizarea şi utilizarea resurselor financiare publice.
Aplicarea principiului are la bază necesitatea informării cetăţenilor în dubla lor calitate
de contributori la constituirea fondurilor publice şi totodată beneficiari, în mod direct ori
indirect, ai acestor fonduri. În practică, publicitatea bugetară se aplică în toate etapele procesului
bugetar. Astfel, în etapa elaborării proiectului de buget, datele referitoare la cuantumul şi
structura veniturilor şi cheltuielilor bugetare sunt aduse la cunoştinţa cetăţenilor prin mijloacele
de informare în masă. Pe aceeaşi cale, cetaţenii au acces şi la dezbaterile asupra proiectelor de
bugete publice, desfăşurate cu ocazia aprobării acestora.
După aprobare bugetele, în formă finală, sunt aduse la cunoştinţa cetăţenilor prin
6
publicare . Publicitatea bugetară nu se aplică în cazul informaţiilor şi documentelor al căror
caracter nepublicabil este stabilit prin lege.
5
A se vedea art.9 al Legii finanţelor publice.
6
Bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, precum şi bugetele adoptate odată cu acestea prin legile
bugetare se publică în Monitorul Oficial al României; bugetele locale se publică în ziarele locale ori se afişează la
sediul autorităţilor administraţiei publice locale ş.a.m.d.
7
M. Duverger, op. cit., p. 313.
8
A se vedea art. 2 pct. 7 al Legii nr. 500/2002 a finanţelor publice.
agregate şi consolidate9 pentru a forma un întreg. Acest buget sintetic poate fi utilizat ca
instrument pentru a evidenţia starea finanţelor publice la un moment dat, precum şi mărimea
efortului financiar al sistemului public.
Menţionăm însă că admiţând existenţa de facto a acestui buget, el nu va putea fi
reflectat într-un singur document care să cuprindă toate veniturile şi cheltuielile publice,
întrucât competenţele privind elaborarea, aprobarea şi execuţia bugetelor din componenţa sa
aparţin unor autorităţi ori instituţii publice diferite. Prin urmare, aplicarea principiului unitaţii
bugetare trebuie privită ca realizându-se individual pentru fiecare buget public în parte, cu
referire la toate veniturile şi cheltuielile care aparţin de drept bugetului considerat.
În spiritul aplicării acestui principiu, Legea finanţelor publice, prin art. 10 alin. 2,
dispune ca instituţiile publice finanţate de la bugetul de stat să verse în acest buget toate
veniturile reţinute şi utilizate în sistem extrabugetar, cu excepţia veniturilor destinate
constituirii fondurilor de stimulare a personalului.
Riguros respectat în trecut acest principiu tradiţional a fost adaptat cerinţelor
finanţelor publice moderne printr-o politică de modificare a finanţării cheltuielilor prin
acoperirea acestora şi din alte surse decât veniturile ordinare ale statului.
Această adaptare la noile realități ale ale vieții economico-sociale poate origina pe de-
o parte în dificultăţile financiare cu care se confruntă statele şi pe de altă parte în faptul că
Guvernele nu doresc să se facă publice destinaţiile reale pe care le primesc resursele financiare
publice în totalitatea lor.
Numită și debugetizare, această politică constă deci în scoaterea unor cheltuieli în
afara bugetului general al statului (construcţia de autostrăzi sau de locuinţe) şi acoperirea lor
din surse alternative.
Derogările de la principiul unităţii bugetare se referă la elaborarea pe lângă bugetul de
stat a unor bugete anexe şi conturi speciale de trezorerie cât şi a bugetelor extraordinare şi a
bugetelor autonome.
Bugetele anexe sunt bugete distincte de bugetul general al statului în care se înscriu
venituri şi cheltuieli ale instituţiilor publice şi ale unor intreprinderi de stat care nu au în mod
obligatoriu personalitate juridică (spre exemplu poşta şi telecomunicaţii, imprimeria naţională,
unele forțe speciale – în Franța, legiunea de onoare – etc.). Bugetele anexă sunt corelate cu
bugetul general prin faptul că soldul lor figurează la partea de venituri a bugetului de stat dacă
veniturile sunt mai mari decât cheltuielile sau la partea de cheltuieli dacă primesc subvenţii de
la stat.
Conturile speciale de trezorerie evidenţiază încasări care nu reprezintă venituri
propriuzise pentru bugetul de stat sau plăţi care nu au caracter definitiv ca spre exemplu
garanţiile depuse de funcţionarii publici, avansurile acordate furnizorilor, etc.
Bugetele extraordinare se constituie distinct de bugetul de stat, în situaţiile în care, în
timpul anului bugetar, apar cheltuieli cu caracter excepţional ce nu pot fi acoperite din veniturile
acestui buget. Situaţiile care pot determina adoptarea de bugete extraordinare pot fi, după caz:
crize economice grave, calamităţi naturale, stări de război sau de mobilizare ori alte necesităţi
deosebite.
Bugetele autonome sunt elaborate de unităţile economice ale statului sau unităţile
administrativ teritoriale și cuprind veniturile şi cheltuielile lor care, potrivit legii, nu sunt
cuprinse în bugetele acestora.
9
Consolidarea bugetară este definită ca fiind o operaţiune de eliminare a transferurilor de sume dintre două bugete
componente ale bugetului general consolidat, în vederea evitării dublei evidenţieri a acestora (potrivit art.2, pct.18
din Legea nr.500/2002).
2.4. Anualitatea bugetară
Principiul anualitaţii bugetare instituie regula potrivit căreia veniturile şi cheltuielile
bugetare se stabilesc şi se cuprind în buget pentru o perioadă determinată de timp şi anume un
an de zile, considerat an bugetar10.
Acesta s-a impus inițial din considerente politice întrucât garanta un control real al
legislativului asupra executivului în cadrul constituțional al separației puterilor în stat. Cu alte
cuvinte, eficienţa controlului parlamentar asupra gestiunii financiare a Guvernului scade
proporțional cu creșterea perioadei de timp în care s-au realizat cheltuielile despre a căror
aprobare este vorba.
Acesta este unul dintre principiile aplicate în practică care s-a menţinut de-a lungul
timpului deşi conţinutul tradiţional a fost reconsiderat din raţiuni tehnice legate de asigurarea
stării de echilibru sau din cauze economice referitoare la finanţarea cheltuielilor de investiţii
care necesită alocarea resurselor pe intervale de timp mai mari de un an.
Anualitatea bugetelor are două semnificaţii distincte:
- perioada de timp pentru care se întocmeşte şi se aprobă bugetul (anul bugetar);
- perioada de timp în care se încasează veniturile şi se efectuează cheltuielile înscrise
în autorizaţia dată Guvernului de către Parlament (exercițiul bugetar).
În literatura financiară s-a aratat că stabilirea bugetului anual facilitează efectuarea
controlului asupra relaţiilor financiare publice şi în acelaşi timp, permite autoritaţilor publice sa
adapteze programele şi acţiunile financiare la noile evoluţii economice, sociale ori politice care
se manifestă la un moment dat.
În ceea ce priveşte perioada de execuţie a bugetului, aceasta poate să coincidă sau nu
cu perioada pentru care acesta a fost aprobat. Adesea unele venituri se încasează iar unele
cheltuieli se efectuează după expirarea anului bugetar. Problema veniturilor neîncasate şi a
cheltuielilor neefectuate la finele anului bugetar este soluţionată diferit de la o ţară la alta.
Astfel unele ţări practică o execuţie bugetară limitată la întinderea anului bugetar care
este caracterizată în literatura juridică de specialitate ca aparţinând sistemelor bugetare de
gestiune11. Așadar, la finele anului bugetar, bugetul se închide automat, în contul de încheiere
al exerciţiului bugetar respectiv fiind înscrise numai venituri încasate şi cheltuieli efectuate.
Acest sistem interzice reportul veniturilor şi al cheltuielilor de la un an la altul. Veniturile
neîncasate şi cheltuielile neefectuate vor fi rediscutate cu prilejul întocmirii bugetului pe anul
următor. Anul bugetar corespunde perioadei de execuţie a bugetului public, ceea ce presupune
ca în acest interval de timp să se efectueze toate actele şi operaţiunile aferente execuţiei
bugetare. Prin urmare, veniturile neîncasate şi cheltuielile neefectuate până la încheierea
exerciţiului bugetar se încasează ori, după caz, se efectuează în cadrul bugetului pe anul
următor.
Per a contrario, există situaţii în care exerciţiul bugetar nu se încadrează, ca durată de
timp, în anul bugetar, acest fapt caracterizând sistemele bugetare de exerciţiu. Specific acestora
este şi faptul că se continuă efectuarea actelor şi operaţunilor bugetare şi după încheierea anului
bugetar, până când toate actele şi operaţiunile planificate prin buget se epuizează. Acest fapt
conduce la execuţia concomitentă a două bugete, cel puţin o perioadă de timp la începutul anului
bugetar, ceea ce este de natură să îngreuneze atât execuţia propriu-zisă cît şi controlul acestora.
Avantajul acestui sistem este că la finele perioadei complementare se cunoaşte situaţia exactă
a încasării veniturilor şi a efectuării cheltuielilor aferente bugetului în care au fost prevăzute.
În România anul bugetar coincide cu anul calendaristic. Execuţia bugetului se încheie
la 31 decembrie. Orice venit neîncasat şi orice cheltuială neefectuată până la 31 decembrie se
10
Potrivit art. 11 al Legii nr. 500/2002 a finanţelor publice şi art. 11 al Legii nr. 273/2006 a finanţelor publice
locale.
11
Pentru dezvoltări, a se vedea I. Văcărel şi colectiv, op. cit., p. 348-349.
va încasa sau se va plăti în contul bugetului pe anul următor așadar în țara noastră se aplica
sistemul de gestiune.
Există voci care susțin renunţarea la principiul anualităţii şi trecerea la sistemul de
bugete plurianuale bazându-se pe aceea că în cadrul cheltuielilor cu caracter economic locul cel
mai important îl ocupă investiţiile care necesită aprobări pe perioade mai îndelungate. Spre
exemplu, în Franţa este aplicat sistemul legilor program în care este prevăzut volumul total al
cheltuielilor pentru acţiuni importante care urmează a se realiza în mai mulţi ani. De asemenea,
în Statele Unite ale Americii puterea legislativă aprobă cheltuieli precum cele militare sau
edilitare pentru o perioadă mai mare de un an sau chiar pe o perioadă nelimitată până la
finalizarea lucrării.
Data începerii anului bugetar este influențată de o serie de factori precum caracterul
și nivelul de dezvoltare al economiei, regimul de lucru al legislativului și tradiţia.
În ţara noastră, anul bugetar se suprapune anului calendaristic şi corespunde anului
financiar al agenţilor economici, această practică bugetară fiind de altfel caracteristică
majorităţii statelor contemporane.
Acest sistem bugetar este utilizat de marea majoritate a statelor lumii. Sunt însă şi
excepţii, determinate de tradiţie ori de politica financiară promovată de unele state, în care anul
bugetar este diferit de anul calendaristic. Spre exemplu, în Israel, Japonia, Marea Britanie şi
Canada anul bugetar începe la 1 aprilie şi se încheie la 31 martie; tot astfel, în Australia, Suedia,
Egipt, Italia și Suedia anul bugetar începe la 1 iulie şi se încheie la 30 iunie iar în Statele Unite
ale Americii anul bugetar începe la 1 octombrie şi se încheie la 30 septembrie. Menționăm de
asemenea cu titlu de curiozitate și faptul că în istoria Țărilor Române, în perioada cuprinsă
înainte de războiul de independență și cel de-al doilea război mondial, anul financiar începea la
1 aprilie şi se încheia la 31 martie, exerciţiul bugetar având aceeaşi durată.
Mai trebuie menţionat în final că, potrivit art. 203 al Tratatului constitutiv al Uniunii
Europene, operaţiunile financiare ale acesteia încep la data de 1 ianuarie şi se încheie la data de
31 decembrie a fiecărui an.
Corespunzător acestui principiu, actele juridice prin care sunt aprobate bugetele
publice sunt acte temporare, cu valabilitate limitată la durata anului bugetar respectiv. Acelaşi
regim de valabilitate este aplicabil şi actelor juridice prin care se aprobă rectificarea bugetelor
publice12.
Ca efect al anualităţii bugetare, actele şi operaţiunile financiare efectuate în contul
bugetului public după încheierea anului bugetar sunt nule de drept.
Organizarea financiară actuală presupune, în unele situaţii, înscrierea în bugetele
publice a unor cheltuieli ale ordonatorilor de credite aferente acţiunilor ori programelor derulate
în perioade de timp mai lungi decât anul bugetar. În acest caz, aplicarea principiului anualitaţii
bugetare presupune cuprinderea în buget numai a sumelor aferente acţiunilor din programul
finanţat care sunt planificate să se realizeze în anul bugetar pentru care se aprobă acele
cheltuieli.
Referitor la anualitatea bugetară dar dintr-o altă perspectivă, cea a adoptării efective a
bugetului, este demnă de menționat și regula anteriorității (ce decurge de altfel din caracterul
programatic al bugetului ca document financiar) privită de unii autori ca principiu bugetar13. În
opinia F.C. Macarie, acest principiu se referă la faptul că votarea și autorizarea bugetului trebuie
să intervină înainte de intrarea sa în vigoare. Autoarea remarcă specificul țării noastre unde
datorită dificultăților care apar în practica bugetară (majoritatea bugetelor anuale, respectiv,
locale nu au putut fi din varii motive adoptate înainte de 1 ianuarie a anului următor), în vederea
functionarii aparatului administrativ al statului în prima parte a anului bugetar s-a adoptat așa
12
A se vedea în acest sens art. 61, alin. 1-3 şi 5 din Legea finanţelor publice.
13
A se vedea în acest sens pe larg, Felicia C. Macarie, Finanțe și bugete publice, p. 65, curs disponibil la
http://fspac.ubbcluj.ro/
numita soluție a douăsprezecea provizorie. Aceasta metodă constă în funcționarea bugetului
până la autorizarea lui de către Parlament pe baza cifrelor bugetare corespunzătoare anului
anterior calculate ca medie lunară simplă.
14
A se vedea art. 12 al Legii finanţelor publice şi art. 12 al Legii finanţelor publice locale.
15
Clasificaţia bugetară, în vigoare începând cu data de 01 ianuarie 2006, a fost aprobată prin O.M.F.P. nr.1954 din
16 decembrie 2005, publicat pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice,
http://www.mfinante.gov.ro/clasificatii.html?pagina=domenii.
16
A se vedea art. 1 al O.M.F.P. nr. 1954/2005.
În cadrul clasificaţiei bugetare, veniturile sunt structurate pe capitole şi subcapitole,
iar cheltuielile pe părţi, capitole, subcapitole, titluri, articole şi alineate, după caz.
În privinţa clasificaţiei bugetare a cheltuielilor trebuie menţionat că tendinţa de a avea
o planificare cu un grad de detaliere cât mai ridicat poate conduce la o rigidizare excesivă a
execuţiei bugetare, greu adaptabilă schimbărilor intervenite în cursul derulării acesteia. De
aceea, o alocare de resurse orientată spre obiective de îndeplinit este de preferat unei alocări de
resurse orientată spre finanţarea funcţionării instituţiilor.
Clasificaţia bugetară a cheltuielilor poate fi, după caz: economică, atunci când acestea
sunt grupate după natura şi efectul lor economic; ori funcţională, atunci când gruparea lor se
face după destinaţie17.
În cadrul execuţiei bugetare, instituţiile publice pot detalia subdiviziunile prevăzute în
clasificaţia economică şi funcţională a cheltuielilor, însă numai pentru necesităţi de analiză,
raportare sau prelucrare a datelor.
17
A se vedea art. 2 pct. 10 şi 11 din Legea finanţelor publice.
18
Principiul este reglementat în aceeaşi formă şi pentru bugetele locale, prin art.10 al Legii finanţelor publice
locale.
19
A se vedea dispoziţiile art.9, alin. 1 şi 2, din Codul fiscal.
20
A se vedea în acest sens Tratatul între Regatul Belgiei, Republica Cehă, Regatul Danemarcei, Republica Federală
Germania, Republica Estonia, Republica Elenă, Regatul Spaniei, Republica Franceză, Irlanda, Republica Italiană,
Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungară,
Republica Malta, Regatul Ţărilor de Jos, Republica Austria, Republica Polonă, Republica Portugheză, Republica
Slovenia, Republica Slovacă, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de
Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria
şi a României la Uniunea Europeană publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L/157/11 din 21.06.2005
ratificat prin Legea nr. 157/2005.
adopte moneda unică odată cu îndeplinirea tuturor criteriilor de convergenţă. Excepţia de la
această regulă o reprezintă Danemarca care a negociat o clauză de neparticipare (clauză opt-
out21) care îi permite să rămână în afara zonei euro. În cuprinsul Programului de Convergenţă
2015-201822 este precizat faptul că angajamentul României de adoptare a monedei euro va
deveni un obiectiv realizabil şi necesar la data de 1 ianuarie 201923. Această dată nu a fost însă
respectată și ulterior chiar abandonată de decidenții politici. În prezent, diverse declarații
publice au avansat anul 2022 ca an țintă în acest sens.
21
A se vedea pe larg A. Băncilă, Drept international public, note de curs, Editura Sitech, Craiova, 2016.
22
Disponibil la http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2015/cp2015_romania_ro.pdf. A se vedea și pagina oficială
a Băncii Naționale a României, secțiunea dedicată adoptării monedei euro de către România, ww.bnr.ro.
23
Deși această dată nu mai pare, ca urmare a evoluțiilor recente, una sigură. A se vedea în acest sens inclusiv
declarațiile guvernatorului Băncii Naționale.
24
A se vedea pe larg Felicia C. Macarie, Op. cit., p. 65.
25
A se vedea art.13 al Legii finanţelor publice locale.
26
Potrivit tehnicii elaborării actelor normative, pentru astfel de propuneri este obligatorie întocmirea aşa numitei
„fişă financiară” care însoţeşte expunerea de motive sau nota de fundamentare, după caz. Aceasta urmează a fi
modificată şi actualizată, corespunzător intervenţiilor asupra proiectului de act normativ, până la adoptarea
acestuia.
În practică, în cadrul execuţiei bugetare, actele şi operaţiunile aferente realizării
veniturilor şi efectuării cheltuielilor se succed permanent, astfel că bugetul poate trece într-un
interval de timp foarte scurt de la o stare de echilibru la o stare de dezechilibru sau invers.
Starea de dezechilibru a bugetului se caracterizează prin neconcordanţa dintre nivelul
veniturilor şi cel al cheltuielilor bugetare. Atunci când veniturile bugetare sunt mai mari decât
cheltuielile bugetul este excedentar iar când, dimpotrivă, veniturile sunt mai mici decât
cheltuielile bugetul este deficitar.
Indiferent de forma în care se manifestă, dezechilibrele bugetare caracterizează stări
negative ale finanţelor publice şi pot fi, după caz: planificate, temporare ori definitive.
27
În practica bugetară relativ recentă din România sunt puţine exemple de bugete publice cu excedent planificat;
totuşi astfel de situaţii întâlnim în anii 1997-1998. În acest sens, bugetul asigurărilor sociale de stat pe anul 1997
a fost aprobat cu un excedent de 108 miliarde de lei (A se vedea Legea nr. 71 din 29 aprilie 1997, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.77 din 29 aprilie 1997); tot astfel, în cadrul bugetului asigurărilor
sociale de stat pe anul 1998 bugetul fondului pentru plata ajutorului de şomaj a fost aprobat cu excedent (A se
vedea Legea nr. 110 din 3 iunie 1998, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr 208 din 3 iunie
1998).
financiare a Uniunii Europene, rămase la finele exerciţiului bugetar în conturile structurilor de
implementare.
Excedentul anual al bugetului local, rezultat la încheierea exerciţiului bugetar, după
efectuarea regularizărilor cu bugetul de stat sau cu alte bugete, după caz, se utilizează pentru
rambursarea eventualelor împrumuturi restante, plata dobânzilor, comisioanelor, spezelor şi a
altor costuri aferente acestora. Sumele rămase după efectuarea acestor operaţiuni sunt utilizate
la constituirea fondului de rulment.
Excedentul bugetar definitiv se înscrie în contul anual de execuţie a bugetului
respectiv.
30
Metoda automată sau a penultimei (care se bazeaza în elaborarea bugetului pe cifrele aferente anului anterior (t-
1) și a celui în curs de derulare (t) pentru construirea bugetului anului care urmează (t+1), metoda majorării sau
diminuării (care se bazeaza pe analiza a mai multor ani bugetari anteriori consecutivi, calculul ritmului mediu de
creștere sau de scădere și proiectarea tendințelor pentru anul următor), metoda evaluării directe (care constă în
efectuarea de calcule distincte de evaluare pentru fiecare venit și cheltuială; atât estimarea veniturilor cât și
evaluarea cheltuielilor fiind riguros reglementate). A se vedea pe larg Felicia C. Macarie, Op. cit., p. 65.
31
A se vedea art. 6 şi art. 17-18 din Legea finanţelor publice.
32
A se vedea art. 43 al Legii finanţelor publice.
33
Carta Europeană a Autonomiei Locale a fost adoptată de Consiliul Europei, la data de 15 octombrie 1985, a fost
ratificată de România prin Legea nr.199 din 17 noiembrie 1997 şi publicată în Monitorul Oficial al României,
Partea I, nr. 331 din 26 noiembrie 1997, împreună cu legea de ratificare.
34
C.-L. Popescu, Autonomia locală şi integrarea europeană, Editura All Beck Bucureşti, 1999, p. 100.
35
Art. 3, alin. 1 din Carta Europeană a Autonomiei Locale.
În materie financiară, principiile generale statuate prin Cartă se referă la următoarele
aspecte36:
- dreptul autorităţilor administraţiei publice locale la resurse proprii, suficiente, de
care să poată dispune în mod liber, în exercitarea atribuţiilor lor;
- resursele financiare ale autorităţilor administraţiei publice locale să fie proporţionale
cu competenţele legale ale acestora;
- cel puţin o parte dintre resursele financiare de care dispun să provină din impozite şi
taxe locale, al căror nivel să îl poată stabili în limitele legii.
- sistemele de prelevare pe care se bazează resursele de care dispun autorităţile
administraţiei publice locale să fie de natură suficient de diversificată şi evolutivă pentru a le
permite să urmeze practic, pe cât posibil, evoluţia reală a costurilor exercitării competenţelor
pe care le au;
- protejarea unităţilor administrativ-teritoriale cu o situaţie mai grea din punct de
vedere financiar prin instituirea de proceduri de egalizare financiară sau de măsuri echivalente,
destinate sa corecteze efectele repartiţiei inegale a resurselor potenţiale de finanţare, precum şi
a sarcinilor fiscale care le incumbă. Asemenea proceduri sau măsuri nu trebuie sa restrângă
libertatea de opţiune a autorităţilor administraţiei publice locale în sfera lor de competenţă;
- consultarea autorităţilor administraţiei publice locale asupra modalităţilor de
repartizare a resurselor redistribuite care le revin;
- alocarea subvenţiilor către unităţile administrativ-teritoriale trebuie, pe cât posibil,
să nu aducă atingere libertăţii fundamentale a politicilor acestora în domeniul lor de
competenţă;
- în scopul finanţării cheltuielilor lor de investiţii, autorităţile administraţiei publice
locale trebuie să aibă acces, în conformitate cu legea, la piaţa naţională a capitalurilor.
Elaborarea, aprobarea, execuţia şi încheierea bugetelor locale se desfăşoară în
conformitate cu principiile şi regulile generale aplicate în administraţia ţărilor democratice cu
economie bazată pe libera concurenţă. Pornind de la prevederile generale în materie financiară
statuate prin Carta Europeană a Autonomiei Locale (ratificată de România în anul 1997), legea
finanţelor publice locale reglementează, pentru bugetele locale, pe lângă principiile aplicabile
tuturor celorlalte bugete publice, o serie de principii specifice, astfel: solidaritatea, autonomia
locală financiară, proporţionalitatea şi consultarea.
36
Aceste principii sunt cuprinse în art. 9 al Cartei, intitulat „Resursele financiare ale autorităţilor administraţiei
publice locale”.
37
Sanda Ghimpu, Ion Traian Ştefănescu, Şerban Beligrădeanu, Gheorghe Mohanu, Dreptul muncii, tratat,
vol. I, Editura ştiinţifică şi enciclopedică, Bucureşti, 1978, p. 13-15; Sanda Ghimpu, Dreptul Muncii, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1985, p. 4 citat de Alexandru Țiclea, Dreptul securității sociale, Editura
Universul Juridic, București, 2011, p.10.
Prin principiile dreptului protecţiei sociale putem înțelege „ideile de bază, care
determină esenţa şi conţinutului dreptului protecţiei (securităţii) sociale, indicând direcţiile de
dezvoltare, precum şi implementarea lui în practica juridică.”38 Aceste principii sunt formulate
în dependenţă de o serie de criterii printre care menționăm: destinaţie; accesibilitate;
bunăvoinţă; umanitate; prioritatea acordării serviciilor sociale persoanelor care nu au atins
majoratul, celor care se află într-o situaţie grea; confidenţialitate; tendinţă profilactică.
În altă ordine de idei, principiul solidarității trebuie privit și din perspectiva
diferențelor existente între finanțele publice locale și finanțele publice centrale. Astfel,
problematica unităților administrativ-teritoriale este destul de diferită de cea a finanțelor publice
ale statului cu toate că, în general, finanțele publice locale reproduc, la o altă scară, pe cele
centrale.
Diferențele derivă din suveranitatea statului, în vreme ce colectivitățile administrative
sunt întotdeauna, într-o anumită măsură, subordonate. Pe cale de consecință, colectivitățile
administrative sunt subordonate politic, se află sub control de stat și beneficiază de ajutor de
stat.39
Subordonarea politică constă în aceea că colectivitățile administrative nu participă
niciodată la elaborarea politicii statului: politica externă, politica economică, politica socială.
Atributul definirii acestor politici aparține statului iar unitățile administrative, prin finanțele lor,
doar participă la punerea în practica a politicilor menționate. Finanțele colectivităților locale
rămân subordonate politicii generale a statului și trebuie să se supună principalelor direcții ale
acesteia.
Deși colectivitățile administrative au personalitate juridică și dispun de autonomie
financiară în sensul în care au organisme proprii care întocmesc și execută propriul buget,
distinct de cel al statului, totuși, autonomia financiară atribuită colectivităților descentralizate
este controlată de stat.
Din perspectiva prezentului principiu, de interes este postura autorităților de
beneficiari ai ajutorului de stat, care își găsește justificarea în solidaritatea ce trebuie să existe
între stat și toate colectivitățile locale componente, și care îmbracă forme diferite:
- o dotare globală de funcționare acordată colectivităților locale, destinată să finanțeze,
în special, serviciile de interes general;
- subvenții specifice, destinate fie acoperirii cheltuielilor obligatorii, fie unor cheltuieli
facultative;
- anumite dotări de compensație primite de la „case” speciale, constituind o formă de
manifestare a solidarității între diferitele colectivități locale.
În ce privește legislația financiară românească, acest principiu este reglementat prin
dispoziţiile art. 15 al Legii finanţelor publice locale şi presupune manifestarea de solidaritate
financiară între unităţile administrativ teritoriale, pe de o parte şi faţă de cetăţenii aflaţi în
dificultate economică, pe de altă parte.
În aplicarea acestui principiu, în bugetele locale se constituie fonduri de rezervă
bugetară care, prin politicile bugetare locale, pot fi utilizate în scopurile menţionate. Alocarea
fondurilor se face prin acte ale autorităţilor deliberative competente, la cererea publică a
primarilor localităţilor sau din proprie iniţiativă.
În plus, protecţia colectivităţilor locale deficitare din punct de vedere financiar impune
instituirea unor proceduri de ajustare care să implice echilibrarea bugetelor locale.
Dincolo de aceste deosebiri și similitudini dintre finanțele locale și cele
guvernamentale, în prezent se pot observa două aspecte esențiale ale evoluției finanțelor publice
38
A se vedea în acest sens Alexandru Țiclea, Dreptul securității sociale, Editura Universul Juridic, București,
2011; N. Romandaş, Dreptul protecţiei sociale.Chişinău:Universitas, 2004, p.51;
39
P. M. Gaudement, J. Molinier, Finances publiques, Budget/Tresor, tome 1, Ed. Montchrestien, Paris, 1992.
locale din ultimele decenii: acumularea de putere în stat a finanțelor locale și dependența
accentuată, în plan financiar, a colectivităților locale față de stat.
40
P. Lalumiere, Finances publiques, Editura Armand Colin, Paris, 1973, pag. 108.
Din această perspectivă, orice transfer de atribuţii ori competenţe de la autorităţile
centrale ale statului către autorităţile locale, trebuie însoţit şi de transferul de resurse financiare
aferent îndeplinirii atribuţiei ori exercitării competenţei transferate.
Odată cu adoptarea Legii nr. 189/1998 privind finanţele publice locale (în prezent
abrogată), începand din anul 1999, autorităţile publice locale au avut posibilitatea de a stabili
taxe speciale pentru organizarea şi funcţionarea unor servicii publice create în interesul
cetăţenilor din fiecare localitate. Potrivit art. 30, alin. 2 din Legea nr. 273/2006 a finanţelor
publice locale, cuantumul taxelor speciale trebuie să acopere sumele investite şi cheltuielile
curente de întreţinere şi funcţionare a acelor servicii.