Ministerul Educaţiei, Culturii și Cercetării al Republicii Moldova

Universitatea Tehnică a Moldovei

Departamentul Informatica si Ingineria Sistemelor

RAPORT
Lucrare de laborator Nr.1
Disciplina: Interacțiunea om - calculator

Tema: Analiza interfeţelor existente

A efectuat: st.gr. , IA-182

Zbîrnea Mihai

A verificat :
dr.conf.univ.
Bobicev Victoria

Chișinău 2021
Sarcina:  De analizat o interfață din punct de vedere a uzabilității (comoditate, ușurința de a învăța
și de a memora). De menționat și subliniat punctele slabe și punctele forte a interfeței.

Varianta: Diferențe în interfața de utilizare Chrome față de Firefox

Diferențe în filele Firefox și Chrome

 Filele sunt în partea de sus - În ambele browsere, filele sunt în partea de sus a ferestrei
aplicației, deasupra butoanelor pentru înapoi, înainte, reîmprospătare și, cel mai important,
bara de adrese.

 Filele pot fi trase de la o fereastră la alta și își păstrează în continuare starea.

Chrome

Firefox

Diferențe în meniu
Meniurile Firefox - Fișier, Editare, Vizualizare, Istoric, Marcaje, Instrumente și Ajutor - sunt absente
în Google Chrome. În schimb, în dreapta sus și sub butoane pentru redimensionarea ferestrei
aplicației, există 2 pictograme -

 O pictogramă cu 3 linii pentru personalizarea setărilor și opțiunilor.

 În timp ce filele implicite din Firefox sunt dreptunghiulare, filele din Chrome sunt ca filele
de pe folderele de hârtie, doar inversate.
Firefox

Chrome
Aplicații web în Chrome
În Google Chrome, aplicațiile web pot fi lansate în propria lor fereastră simplificată fără caseta URL
a casetei de tip Omnibox și bara de instrumente a browserului. Acest lucru limitează browserul
Chrome pentru a nu „întrerupe nimic din ce încearcă utilizatorul”, permițând aplicațiilor web să
ruleze alături de software-ul local.

Tratarea erorilor de fișier nu a fost găsit (404) în Firefox și Chrome

În timp ce Firefox afișează un mesaj simplu Not Found când se întâlnește o eroare 404, Chrome:

 afișează o siglă Google Chrome (aceasta poate fi considerată o reclamă pentru marca
Google)

 oferă sugestii pentru a accesa pagina de pornire a site-ului web returnând mesajul de eroare
404

 încearcă să descompună adresa URL într-o frază de căutare și sugerează căutarea de către
utilizator a expresiei pe Google (chiar dacă utilizatorul a selectat un alt motor de căutare
pentru a fi implicit)

Chrome
Firefox

Bara de adrese (caseta URL) în Chrome vs. Firefox

 Google numește bara de adrese Chrome la caseta polivalentă. Pe măsură ce utilizatorul

introduce în bara de adrese, acesta oferă sugestii pentru căutări, paginile de top pe care le-a
vizitat anterior și alte pagini populare.

 Dacă utilizatorul tastează la jumătatea drumului în bara de adrese, funcția de completare

automată din Chrome îl duce pe utilizator doar la adresa URL care a fost tastată explicit de
utilizator anterior.

Chrome

Firefox
Diferențe în pagina de pornire a browserului

În timp ce Firefox permite utilizatorului să deschidă o pagină goală, o pagină de pornire sau un set
de adrese URL la pornirea browserului, Google Chrome urmează o abordare diferită, care este mai
aproape de abordarea Opera. Chrome afișează miniaturile utilizatorului pentru cele mai vizitate 9
pagini de utilizator. În plus, în partea dreaptă browserul are o casetă de text pentru căutarea
istoricului și o listă de marcaje recente.

Chrome

Firefox
Funcțiile de securitate ale Google Chrome vs. Firefox

Ambele Firefox și Chrome au un instrument anti-malware care îi avertizează pe

utilizatori atunci când accesează un site web despre care se știe că instalează viruși,
spyware și alte coduri malware. Acest instrument protejează și împotriva site-urilor
cunoscute de „phishing”. În plus, fiecare filă Google este un proces separat care își
folosește (și eliberează) propria memorie. Aceste procese sunt eliminate de toate
drepturile de a scrie fișiere pe hard diskul utilizatorului sau de a citi fișiere din „zone
sensibile cum ar fi documente sau desktop”. Cu toate acestea, această caracteristică de
securitate nu acoperă pluginurile. Deoarece pluginurile pot avea nevoie de un nivel
mai ridicat de acces de securitate pentru a rula, o anumită protecție este asigurată prin
executarea lor într-un proces separat.

O critică timpurie a Google Chrome este lipsa unei caracteristici „Master Password”
acceptată de Firefox. În absența unei astfel de funcții, oricine folosește browserul va
avea acces la parolele stocate. Atât Firefox, cât și Google Chrome permit utilizatorilor
să vizualizeze parolele stocate în text simplu. Cu toate acestea, caracteristica Parolă
principală a Firefox împiedică utilizatorii neautorizați să utilizeze această
caracteristică.

Chrome
Firefox

Motor JavaScript în Firefox vs. Chrome

Motorul JavaScript dezvoltat pentru browserul Chrome se numește V8. Este un motor open source
dezvoltat de inginerii Google din Danemarca și diferențiază semnificativ de alte browsere, cum ar fi
Firefox. Google susține că testele lor au arătat că V8 este mai rapid decât Firefox și Safari. Motorul
V8 al Google Chrome are, de asemenea, caracteristici precum tranziții ascunse de clasă, generare
dinamică de cod și colectare precisă a gunoiului .

Motorul JavaScript V8 este o componentă independentă care poate fi utilizată și de alte browsere
web. Experții din industria internetului consideră că V8 este cheia competiției Google cu
Microsoft. Microsoft este puternic în spațiul aplicațiilor desktop și Google concurează cu Microsoft
oferind SaaS (Software as a Service), adică software pe internet. În timp ce software-ul Microsoft
rulează pe sistemul de operare al computerului, aplicațiile Google rulează pe platforma browserului
(la fel ca aplicațiile web de la alte companii). Browserele care furnizează această platformă nu au
fost proiectate având în vedere aplicațiile. Mai degrabă au fost concepute pentru afișarea paginilor
web cu un conținut dinamic. Prin urmare, platforma browser-ului și sistemul de operare este un
dezavantaj inerent pentru aplicațiile web precum Google.

Concluzii :

În urma efectuarii acestei lucrari mi-am dezvoltat abilități de analiză critică comparativă a 2 produse
soft , fiecare după analiza acestui raport trebuie să-și decidă care produs este mai bun , pentru mine
personal ambele produse au avantaje și dezavantaje.