Informe Hidrologico Hidraulico Puente Cantuta - RevD

INFORME DE INGENIERIA
HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
ELABORACION DEL ESTUDIO "CREACION DEL PUENTE

CANTUTA"
Preparado para:
ANA RÍOS CONSULTORES S.A.C.
Por:
MANSEN + KUROIWA INGENIEROS S.A.C.
DICIEMBRE 2020
INFORME DE HIDROLOGÍA. ELABORACIÓN DEL ESTUDIO “CREACIÓN DEL PUENTE CANTUTA”. DICIEMBRE 2020.
ÍNDICE
1. GENERALIDADES .......................................................................................... 1
1.1 Red Hidrográfica ............................................................................................. 1
1.2 Alcances ......................................................................................................... 3
1.3 Objetivos ......................................................................................................... 3
2. CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO .......................................... 4
2.1 Ubicación ........................................................................................................ 4
2.2 Demarcación de la unidad hidrográfica ........................................................... 6
2.3 Hidrografía de la cuenca ................................................................................. 8
3. ESTUDIO HIDROLÓGICO ............................................................................ 13
3.1 Recopilación información pluviométrica ........................................................ 13
3.2 Hidrología estadística .................................................................................... 15
3.3 Distribución temporal de tormenta de diseño ................................................ 17
3.4 Riesgo admisible, vida útil y periodo de retorno ............................................ 18
3.5 Modelo Precipitación - Escorrentía ................................................................ 19
3.6 Subcuencas aportantes................................................................................. 20
3.7 Infiltración y Precipitación Neta ..................................................................... 20
3.8 Transformación precipitación neta a escorrentía ........................................... 24
3.9 Tránsito de avenidas en cauces por el método Muskingum-Cunge ............... 25
3.10 Estimación de caudales máximos de diseño ................................................. 27
4. ESTUDIO HIDRÁULICO ............................................................................... 31
4.3 ESTIMACIÓN DE PARAMETROS HIDRAULICOS. ...................................... 54
Coeficiente de Rugosidad de Manning ....................................................................... 54
4.4 TOPOGRAFÍA UTILIZADA Y PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE .................. 55
4.5 MODELAMIENTO HIDRÁULICO .................................................................. 56
Programa HEC RAS ................................................................................................... 56
Nivel de Aguas Máximas y Nivel de Fondo de Viga .................................................... 56
4.6 EROSIÓN GENERAL TRANSITORIA Y POR CONTRACCIÓN .................... 58
Tipo de pilar ................................................................................................................ 64
Ecuación de Froelich .................................................................................................. 65
Erosión local en la base de los pilares ........................................................................ 67
Profundidad total y nivel mínimo de cimentación ........................................................ 68
i
5. CONCLUSIONES ......................................................................................... 69
IMAGENES
Imagen 1. Vista satelital de la vía proyectada sobre la zona de estudio. ........................... 6

Imagen 2. Vista satelital de las estaciones pluviométricas y la cuenca en estudio. ..........14
FIGURAS
Figura 1. Cuenca del río Mantaro. El futuro Puente Cantuta se ubica en la zona señalada
por un círculo rojo. ........................................................................................... 2
Figura 2. Subcuencas y cauces principales de la Zona en Estudio. .................................. 8
Figura 3. Hidrografía de cuenca aportante. ....................................................................... 9
Figura 4. Vista de la subcuenca del río Yauli en dirección aguas arriba. Puente notarse
la formación del valle en "V". ..........................................................................11
Figura 5. Laguna Pomacocha en la parte alta de la cuenca del río Yauli. .......................12
Figura 6. Vista del río Mantaro en dirección aguas abajo. Este sector se encuentra entre
La Oroya y Jauja. ...........................................................................................13
Figura 7. Distribuciones de lluvia – Fuente: Hidrología Aplicada, Ven te Chow. ...............18
Figura 8. Esquemático HEC-HMS de la cuenca en estudio.............................................27
Figura 9. Salidas del programa HEC-HMS.......................................................................29
Figura 10. Vista panorámica del río Mantaro mirando en dirección aguas abajo en el área
de estudio del puente Cantuta, se indica el sentido del flujo. ..........................31
Figura 11. Vista de la margen izquierda del rio Mantaro donde se ubicaría el estribo
izquierdo, se indica el sentido del flujo............................................................32
Figura 12. Vista del material conglomerado que conforma la ribera izquierda del río
Mantaro. .........................................................................................................32
Figura 13. Vista de la Margen izquierda del rio Mantaro. Se puede apreciar el desnivel
del rio y el terraplén. .......................................................................................33
Figura 14. Vista de la vegetación que conforma la ribera en la margen izquierda. Puede
apreciarse que está compuesto por pastos y arbustos de poco tamaño. Enla
parte superior se puede apreciar eucaliptos y coníferas, aparentemente pinos.
.......................................................................................................................35
Figura 15. Vista de la margen derecha del rio Mantaro donde se ubicaría el estribo
derecho, se indica el sentido del flujo. ............................................................36
ii
Figura 16. Vista de la bolonería que se aprecia dentro del cauce del rio en dirección
aguas arriba, se observan rocas de diversos diámetros, así como material fino.
.......................................................................................................................37
Figura 17. Depósitos en las planicies de inundación del río Mantaro en la zona del cruce
del puente Cantuta. ........................................................................................37
Figura 18. Vista del material representativo del cauce del rio. Se observa que los
diámetros oscilan entre los 10 y 50 cm. La flecha indica la dirección del flujo.
.......................................................................................................................38
Figura 19. Vista de la llanura de inundación aguas arriba de la zona de estudio,
señalizada con líneas de color rojo. ................................................................38
Figura 20. Vista de la llanura de inundación aguas abajo de la zona de estudio,
señalizada con líneas de color rojo. ................................................................39
Figura 21. En la imagen al lado derecho se visualiza una sección de referencia y al lado
izquierdo la altura de máxima avenida............................................................40
Figura 22. Vista del nivel base del río Mantaro marcada sobre una roca ubicada aguas
arriba de donde se ubicaría el puente Cantuta. ..............................................41
Figura 23. Definición de zonas de producción de sedimentos (zona 1), transporte (zona
2) y deposición (zona 3). Schumm (1977) en Chang (1988). .........................46
Figura 24. Clasificación de ríos de acuerdo a su trazado en planta. Según Brice (1983),
en Chang (1988).............................................................................................46
Figura 25. División entre ríos meándricos y trenzados, de acuerdo a la formulación de
Leopold y Wolman, 1957 (en Chang, 1988)....................................................47
Figura 26. Relación entre ancho medio del cauce y el caudal, según Simons y Albertson.
.......................................................................................................................51
Figura 27. Reporte HEC-RAS –Puente proyectado Cantuta. ..........................................57
Figura 28. Predicción del esfuerzo cortante que genera la condición de movimiento
incipiente en función de d50 y del transporte de sedimentos. ..........................61
TABLAS
Tabla 1. Ubicación de la estructura proyectada ................................................................ 5

Tabla 2. GDEM utilizado del MINAM ................................................................................. 7
Tabla 3. Características la cuenca a partir de la estructura proyectada ...........................10
Tabla 4. Estaciones pluviométricas cercanas a la cuenca aportante................................14
Tabla 5. Distribución representativa de máximos según prueba estadística. ...................15
iii
Tabla 6. Precipitaciones máximas de diseño ...................................................................16

Tabla 7. Distribución de lluvia asignada a cada estación. ................................................18
Tabla 8. Valores de riesgo admisible de obras de drenaje (Manual de Hidrología,
Hidráulica y Drenaje del MTC, s.f.). ................................................................19
Tabla 9. Características de las Subcuencas de la Zona de Estudio................................20
Tabla 10. Valores de CN basados en el tipo de suelo (Grupo Hidrológico de Suelo) y el
uso de tierra (Fuente: Maidment 1993). ..........................................................23
Tabla 11. Valores de CN para áreas áridas y semiáridas (Fuente: Maidment 1993).......24
Tabla 12. Tiempos de Concentración y de retardo las subcuencas aportantes. ..............25
Tabla 13. Caudales de diseño – Puente proyectado. .......................................................29
Tabla 14. Caudales y módulos obtenidos para avenidas cuyo periodo de retorno es 75,
150 y 500 años en el estudio de Sarango et al (2017). ...................................30
Tabla 15. Caudales y módulos estimados en el Puente Cantuta para periodos de retorno
de 70, 140 y 500 años. ...................................................................................30
Tabla 16. Valores de K1, K2, K3, K4 y m para diferentes tipos de canal descritos por
Simons y Albertson. ........................................................................................52
Tabla 17. Ancho estable del cauce empleando la ecuación de Simons y Albertson. .......53
Tabla 18. Ancho estable del cauce empleando el método de Lacey. Este método no
sería adecuado debido a que los caudales son mayores a 5000 pies cúbicos
por segundo y a que el cauce es rocoso (cantos y bolones). ..........................53
Tabla 19. Estimación de ancho estable empleando el método de Blench. ......................54
Tabla 20. Coeficientes de rugosidad del tramo en estudio. ..............................................55
Tabla 21. Pendiente media del curso de agua en el tramo de estudio. ............................56
Tabla 22. NAME y NFV para el puente Cantuta (Tr=140 años)........................................57
Tabla 23. Factores de corrección para socavación en estribos no verticales ..................63
Tabla 24 . Factor de corrección de acuerdo a la forma del pilar. .....................................64
Tabla 25. Factor de corrección de acuerdo al ángulo de ataque y la relación largo / ancho
del pilar. ..........................................................................................................65
Tabla 26. Distribución granulométrica en 4 puntos a lo largo del cauce en la
inmediaciones del Puente Cantuta. ................................................................66
Tabla 27. Profundidades de erosión general y por contracción. ......................................67
Tabla 28. Profundidad de socavación local en estribos....................................................67
Tabla 29. Profundidad de diseño de socavación. .............................................................69
iv
1. GENERALIDADES
1.1 Red Hidrográfica
La cuenca del río Mantaro tiene un área de aproximadamente 34,547 km2 y una
longitud total de aproximadamente 735 km hasta su confluencia con el río Ene. El río
Mantaro pertenece a la Vertiente del Atlántico o Amazónica. Aguas arriba del Lago Junín
se encuentra el río San Juan, que es el principal curso de agua que alimenta este cuerpo
de agua. Se considera que el Mantaro nace en la descarga del Lago Junín a 4 080
m.s.n.m., cerca al Nudo Orogénico de Cerro de Pasco. La cuenca del Río Mantaro se
encuentra en los Andes Centrales peruanos, geográficamente ubicada entre los
10°33'52,66" y 13°32'31,39" de Latitud Sur, y entre los 73°55'10,88" y 76°39'16,01” de
Longitud Oeste.
De acuerdo a la Autoridad Nacional del Agua (ANA), la cuenca del río Mantaro se
divide en 3 tramos bien definidos: Mantaro Superior, Mantaro Medio y Mantaro Inferior.
El Mantaro Superior, donde se ubica el Lago Junín y las principales lagunas del
sistema que dan origen a los tributarios más importantes, en esta parte de la cuenca
presenta zonas planas al pie de las altas montañas, en las cuales se han formado las
lagunas, lo que, sumado a las características geológicas de los terrenos con gran
capacidad de retención, generan condiciones de descarga en el río bastante regulares a lo
largo del año.
En el Mantaro Medio, a 80 kilómetros aguas abajo del Lago Junín, se encuentra el

Embalse de Malpaso (3 800 m.s.n.m.). De Malpaso a Puente Stuart (Jauja), el río recorre
por unos 100 kilómetros, en un valle relativamente estrecho, discurre por un curso de
mediana a fuerte pendiente, siendo los tributarios principales en este tramo los ríos Thisgo,
Yauli, Huari y Pachacayo, en esta parte media de la cuenca. Este tramo se caracteriza
fisiográficamente por presentar un tramo encajonado que comienza aguas abajo de
Malpaso y se acentúa al pasar La Oroya hasta el Puente Stuart (Jauja). En esta zona se
ubica el “Valle del Mantaro”, en el cual el río discurre por baja pendiente, siendo el principal
tributario en esta zona el río Cunas.
Desde Chupuro hasta el Embalse Tablachaca, el río se precipita por un curso de fuerte
pendiente en un cañón, que se va profundizando generando zonas de gran inestabilidad
hasta la Presa Tablachaca (2 700 m.s.n.m.), toma de la Central Hidroeléctrica “Santiago
Antúnez de Mayolo”, recibe dos tributarios importantes por la margen derecha, los ríos Vilca
(Moya-Quillón) y Chinchi (Huancavelica).
1
Figura 1. Cuenca del río Mantaro. El futuro Puente Cantuta se ubica en la zona señalada por un
círculo rojo.
2
El Mantaro Inferior, comprende desde Tablachaca hasta la confluencia con el río

Apurímac, con una extensión de 498 km. Aguas arriba de Izcuchaca, recorre un terreno
encañonado, con fuerte pendiente transversal, luego comienza a ensancharse hasta
Tablachaca para nuevamente encajonarse hasta cerca de Mayoc, luego formar una
pequeña depresión hasta Condorsenja y recorrer el valle profundo, hasta su confluencia.
El valle en general es de fondo muy estrecho, solo en contados lugares hay desarrollo de
pequeñas playas y remanentes de terrazas.
Otra característica de este sector, es que el río describe una “s”, denominándose a la
zona de la primera curva “Península de Tayacaja” y a la segunda curva “península de
guitarra” (sierra de Ampato). El rio recorre este tramo discurriendo con una pendiente
promedio de 0.598.
El objeto del presente estudio de hidrología fue determinar el caudal de diseño de la

obra proyectada que cruzará el río Mantaro. Para ello, el estudio consideró la delimitación
de la cuenca tomando como punto de salida o emisor el mencionado cruce.
1.2 Alcances
El presente estudio cubre las especialidades de hidrología e hidráulica y forma parte

del estudio “"Creacion Del Puente Cantuta", preparado para el Consorcio Puente Cantuta
(en adelante, el Consorcio), los estudios a nivel definitivo y el desarrollo del expediente
técnico para la reubicación de la infraestructura de cruce en la vía Cantuta. La
infraestructura consiste en un puente tipo atirantado. Por ello, el estudio de hidrología es
requerido para validar la viabilidad de esta estructura, al cual le compete el presente
informe.
El Consorcio ha solicitado los servicios de la consultora MANSEN + KUROIWA

INGENIER. ASOC. S.A.C. para la elaboración del presente estudio perteneciente a la
estructura N° 43 del tramo de vía mencionada.
1.3 Objetivos
Objetivos principales
• Realizar el estudio Hidrológico para el diseño del Puente proyectado en el cruce de la

Av. Cantuta con el río Mantaro – Huancayo para determinar los caudales de diseño.
3
• Realizar el estudio hidráulico para generar las variables que permitan diseñar el Puente
Cantuta sobre el río Mantaro tales como nivel del agua, tirantes, velocidades, esfuerzos
cortantes, profundida de socavación de los elementos de apoyo y otros que resulten de
interés.
Objetivos específicos
• Acceder y analizar la información cartográfica disponible con la finalidad de delimitar

la cuenca y obtener sus paramétros correspondientes.
• Análisis estadístico e hidrológico de la cuenca a partir de datos de precipitaciones
máximas en 24 horas.
• Obtención de parámetros de infiltración en base a los mapeo de la cuenca e
información de tipos de suelo y cobertura vegetal en el área de interes.
• Obtención de caudales máximos de diseño de la obra de cruce para periodos de
retorno de 2, 5, 10, 35, 70, 140 y 500 años.
• Determinar las variables hidráulicas como tirantes, niveles de agua, velocidades y
esfuerzos cortantes, así como la socavación por contracción y socavación local.
Estas variables se obtienen a través del uso de un modelo hidráulico que emplea el
método de conservación de la energía para calcular los tirantes y niveles de agua.
2. CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO
2.1 Ubicación
La cuenca del río Mantaro, a partir del puente proyectado, se ubica

aproximadamente entre los paralelos 10°39'7.25" S y 12° 2'40.03" S y los meridianos
76°38'5.90" W y 75°14'42.49" W. Esta cuenca se localiza en el departamento de Junin. La
cuenca a partir del punto emisor está compuesta por una serie de subcuencas que nacen
alrededor de los 5 000 msnm y que descienden rápidamente en dirección al cauce principal.
El Puente se proyectará en el cruce de la vía Cantuta con el río Mantaro en la

provincia de Huancayo, departamento de Junin. Las coordenadas donde se proyectara el
puente son las siguientes:
4
Tabla 1. Ubicación de la estructura proyectada
Datum: WGS 84- coordenadas

Coordenadas geográficas
Estructura UTM
Latitud Longitud Zona Este (m) Norte(m)

Puente 12° 2'40.03" S 75°14'42.49" W 18 L 473319 8668519
La altura aproximada donde se ubicará el puente Cantuta es 3193 m.s.n.m.
Ubicación Política
Departamento : Junin
Provincia : Huancayo
Distrito : Pilcomayo
5
Subcuencas
Imagen 1. Vista satelital de la vía proyectada sobre la zona de estudio.
2.2 Demarcación de la unidad hidrográfica
Para la delimitación de la cuenca y subcuencas aportantes hasta el punto en estudio

así como para la determinación de sus respectivos parámetros geomorfológicos, fue
necesario el uso de la información topográfica de los ASTER GDEM (Aster Global Digital
Elevation Model) del proyecto ASTER GDEM de la Agencia Espacial Japonesa y la NASA.
Estos datos son proporcionados en la página web del Ministerio del Ambiente (MINAM) del
Perú. Los ASTER se detallan en la tabla siguiente:
6
Tabla 2. GDEM utilizado del MINAM
Código Nombre
G-DEM ASTGTM_S11W076
Con la ayuda de un programa de Sistema de Información Geográfica (GIS, siglas

en inglés), se delineó y determinó las áreas de aporte correspondientes a la cuenca y sub-
cuencas de esta quebrada. Además, con la ayuda de este programa también se calculó la
longitud y pendiente de los cauces tributarios y curso principal. La figura 2 presenta las
subcuencas en las que se ha dividido la cuenca mediante el uso del programa GIS.
7
Cauces de la
cuenca
Estructura
proyectada
cuenca
Figura 2. Subcuencas y cauces principales de la Zona en Estudio.
2.3 Hidrografía de la cuenca
La cuenca del río hasta la estructura proyectada conforma un área total de drenaje
de 10646 km2, desarrollando una longitud de cauce principal de 270 km. Otras
características pueden verse en la Tabla 3. La cuenca se encuentra totalmente sobre los
departamentos de Junin y Pasco. Aguas abajo, el río Mantaro al confluir sus aguas con el
río Apurimac forman el río Ene. El flujo de estos cauces son conducidos al océano Atlantico
a través de los tributarios del río Amazonas, como el Ene, el Ucayali y el mismo río
Amazonas. La temporada de altos caudales se presenta entre los meses de diciembre a
abril, mientras que el resto del año puede considerarse como estiaje. Sin embargo, el río
8
puede mantener flujo continuo a lo largo del año debido a que en la parte alta cuenta con
una infinidad de reservorios naturales y extensas áreas cubiertas con pastizales andinos.
Estructura
proyectada
cuenca
Figura 3. Hidrografía de cuenca aportante.
En la última figura se muestra las trayectorias de flujo hasta el centroide de cada

subcuenca, el cual, son las lines azules etiquetadas. En la tabla siguiente se muestran los
parámetros geomorfológicos de la cuenca en estudio.
9
Tabla 3. Características la cuenca a partir de la estructura proyectada
PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA DE LA QUEBRADA N° 43

Diferencia
Longitud Cota Inicio Cota Salida Pendiente
Cotas Inicio y
2 Cauce Cauce Cauce Media Cauce Pendiente
Área (km ) Salida Cauce
Principal Principal Principal Principal Cuenca (%)
Principal
(Km) (msnm) (msnm) (m/m)
(msnm)
10,646.1 270.42 4,076 3,192 884 0.003 21.6
Características de la cuenca del río Mantaro
La cuenca del río Mantaro está compuesta por una serie de subcuencas que nacen
alrededor de los 5 000 msnm y que descienden rápidamente en dirección al cauce principal.
Esta es una zona de tundra fría, de material de mediana permeabilidad como limos
arenosos y arcillas y cubiertos de pastos.
Por ejemplo, en la subcuenca Yauli, se puede notar que la parte superior de la cuenca es
un valle glacial en “V”, producto del retroceso de un glaciar antiguo, como se ve en la Figura
4. El valle se desarrolla entre dos cadenas de cerros de roca sedimentaria,
presumiblemente caliza. La presencia de capas en la superficie de la roca indica el origen
de las rocas. La cobertura vegetal está constituida básicamente por pastos nativos, donde
predomina el ichu. En dicha cuenca no se observa ganado vacuno, ovino o camélidos
propios de la zona, aunque es probable que existan pequeños rebaños en las cuencas
afluentes. En todo caso, el hecho que la zona sea minera causa un retraimiento en las
actividades agrícolas y ganaderas, que son prácticamente inexistentes en la zona.
10
Figura 4. Vista de la subcuenca del río Yauli en dirección aguas arriba. Puente notarse la
formación del valle en "V".
11
Figura 5. Laguna Pomacocha en la parte alta de la cuenca del río Yauli.
En las partes más bajas del valle la vegetación se vuelve mas densa en las zonas
inalteradas, aunque en algunos lugares urbanizados ha habido desforestación. La Figura
6 muestra un tramo del río Mantaro y se puede ver pastos en la parte inferior y rocas
sedimentarias en la parte superior. Este tipo de rocas tiene una cierta capacidad de
infiltración, en particular las calizas que abundan en esta región. Esta característica
particular podría disminuir el número de curva sobre todo en la parte baja, donde se ha
considerado un mayor número de curva debido al uso de la tierra.
12
Figura 6. Vista del río Mantaro en dirección aguas abajo. Este sector se encuentra entre
La Oroya y Jauja.
3. ESTUDIO HIDROLÓGICO
3.1 Recopilación información pluviométrica
En la elección de las estaciones hidrometeorológicas se tuvo en cuenta aquellas que

funcionen actualmente, dentro y más cercanas a la cuenca en estudio. Además, de ser
estaciones pluviométricas del tipo convencional, es decir, estaciones pertenecientes al
SENAMHI.
Dentro y en las inmediaciones de la cuenca en estudio se hallo una variedad de

estaciones, sin embargo, solamente se eligieron aquellas que están operativas
actualmente y que además cuenten con suficiente información. Por lo que, cinco estaciones
fueron las que se tomaron en cuenta, pues además estas cuentan con datos de
precipitación en común durante 23 años (1998-2020). El resumen de las estaciones
pluviométricas encontradas cerca a la cuenca aportante, pertenecientes a SENAMHI, se
muestran en la Tabla 4.
13
Tabla 4. Estaciones pluviométricas cercanas a la cuenca aportante.
Altitud
Estación Tipo* ¿Funciona? Data Disponible Latitud Longitud
(según SENAMHI) (msnm)
Huayao PLU-C SI 1998 - 2020 12° 2'0.00" 75°19'0.00" 3321
Ingenio PLU-C SI 1998 - 2020 11°52'0.00" 75°17'0.00" 3373
Jauja PLU-C SI 1998 - 2020 11°47'0.00" 75°29'0.00" 3363
La Oroya PLU-C SI 1998 - 2020 11°34'0.00" 75°57'0.00" 3842
Cerro de
PLU-C SI 1998 - 2020 10°41'0.00" 76°15'0.00" 4359
Pasco
* PLU-C: Pluviométrica Convencional
Imagen 2. Vista satelital de las estaciones pluviométricas y la cuenca en estudio.
14
3.2 Hidrología estadística
a. Análisis y verificación de consistencia de datos
Escogida la estación que contiene datos del SENAMHI de precipitaciones máximas

de 24 horas a utilizar en el estudio. Se concluye que los datos son lo suficientemente
buenos para el análisis estadístico, mediante un análisis visual y dado la escasa
disponibilidad de más estaciones pluviométricas.
b. Prueba de bondad de ajuste
Una vez verificado que los datos son consistentes, se procede a determinar qué tipo
de distribución de probabilidad (Normal, Log Normal, Gumbel, Pearson III y Log Pearson
III) representa mejor el registro de datos.
Para ello se realiza la prueba de bondad de ajuste de Smirnov-Kolmogorov. Luego,

en base a los cálculos respectivos de dicha prueba, se determina la distribución de
probabilidad que mejor representa a las precipitaciones máximas de diseño de la estación.
Finalmente, estas precipitaciones serán la base estadística para poder determinar caudales
máximos futuros. Un mayor detalle de los cálculos puede encontrarse en el Anexo de
Hidrología.
Tabla 5. Distribución representativa de máximos según prueba estadística.
Distribución más
Estación
representativa
Huayao Log Normal II
Ingenio Pearson III
Jauja Pearson III
La Oroya Log Normal II
Cerro de
Gumbel (EVI)
Pasco
a. Precipitaciones de diseño
Con la distribución que mejor describe a los datos de la estación escogida, se procede a
determinar las precipitaciones máximas para distintos períodos de retorno (Tr). El resumen
se muestra en la Tabla 6, mayor detalle del cálculo ver Anexo de Hidrología.
15
Tabla 6. Precipitaciones máximas de diseño
16
3.3 Distribución temporal de tormenta de diseño
Para el modelamiento hidrológico se requiere conocer la distribución de la lluvia de

24 horas a lo largo de ese tiempo. Con la información brindada es posible obtener el
Hietograma (Precipitación vs Tiempo), porque se sabe cuánto llovió en esas 24 horas; sin
embargo las horas en las que llovió mucho más no son conocidas. Por otro lado, en el Perú
tampoco existe estudio regional alguno, que brinde un patrón de lluvia de 24 horas.
Debido a esto se recurre a Hietogramas Sintéticos de lluvia concebidos por el

Natural Resources Conservation Service (NRCS-ex SCS) en los Estados Unidos de
Norteamérica. Esta institución ha generado una serie de tormentas típicas para las
diferentes regiones de dicho país. Así por ejemplo: las tormentas tipo I y IA se registran en
el Océano Pacífico con inviernos húmedos y veranos secos; las tormentas tipo III en el
Atlántico, región en la que se producen huracanes con celdas de precipitación con
humedad muy cargada; y las tormentas tipo II que se producen en el resto del país.
17
Figura 7. Distribuciones de lluvia – Fuente: Hidrología Aplicada, Ven te Chow.
Los departamentos de Junín y Pasco, responden a un clima frío y seco por su ubicación
en la región andina, por lo que se escoge que la precipitación de 24 horas siga una
distribución del Tipo II. Pues el tipo II corresponde a una zona con régimen similar al que
genera esta distribución, que es en el interior del continente.
Tabla 7. Distribución de lluvia asignada a cada estación.
Distribución de
Estación
Lluvia del NRCS
Huayao Tipo II
Ingenio Tipo II
Jauja Tipo II
La Oroya Tipo II
Cerro de Pasco Tipo II
3.4 Riesgo admisible, vida útil y periodo de retorno
Se define como riesgo de falla (R) a la probabilidad de que un caudal determinado

ocurra una vez en “n” años sucesivos. El período de retorno (Tr) se define como el número
de años que deben transcurrir en promedio para que un determinado caudal sea igualado
18
o excedido. Con los valores de riesgo admisible y vida útil de la obra se utiliza la fórmula
de Guevara (1991) para calcular el periodo de retorno.
n Donde:
 1 R: riesgo admisible (adimensional)
R = 1 − 1 −  T: periodo de retorno (años)
 Tr 
n: la vida útil (años)
En el presente caso de obras de drenaje en ríos importantes bajo volumen de

tránsito, se considera una vida útil de 40 años y un Tr = 140 años para la obtención de la
luz y nivel de aguas máximas extraordinarias (NAME).
Tabla 8. Valores de riesgo admisible de obras de drenaje (Manual de Hidrología, Hidráulica

y Drenaje del MTC, s.f.).
3.5 Modelo Precipitación - Escorrentía
La metodología consiste en estimar caudales máximos a partir de las

precipitaciones registradas en la estación elegida. Para ello se divide la cuenca de estudio
en subcuencas y se determinan sus respectivas características geomorfológicas. Luego,
las pérdidas por infiltración y la precipitación neta en el tiempo, son estimadas a fin de
elaborarse un Hidrogramas Unitario de donde se estima la escorrentía directa. Después,
a la escorrentía directa se suma o no una estimación del caudal base (en caso se cuente
con información suficiente) y se estima el hidrogramas de salida.
19
A partir de este último, se determina el caudal pico que vendría a ser el caudal
máximo, que bajo condiciones de flujo permanente será el que se use en el modelamiento
hidráulico.
3.6 Subcuencas aportantes
Se delimitó la cuenca haciendo uso del Sistema de Información Geográfica ArcGis10. Con
la ayuda de este programa se puede además obtener los distintos parámetros
geomorfológicos de la cuenca de la quebrada en estudio para el posterior Estudio
Hidrológico.
Tabla 9. Características de las Subcuencas de la Zona de Estudio.
PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE SUBCUENCAS DEL RIO MANTARO
Longitud Longitud Cota Inicio Cota Salida Diferencia

Pendiente Pendiente
2 Cauce Mayor Cauce Cauce Cotas Inicio y
Subcuenca Área (km ) Media Cauce Subcuenca
Principal Trayectoria Principal Principal Salida Cauce
Principal (m/m) (%)
(Km) Flujo (Km) (msnm) (msnm) Principal (m)
W270 324.66 3.906 63.601 4076.2 4076.1 0.1 0.000 20.6

W260 900.85 35.778 75.901 4178 4076.1 101.9 0.003 10.9
W280 0.43 0.680 1.936 4076.1 4076 0.1 0.000 11.2
W310 383.43 0.914 48.936 4068.1 4068 0.1 0.000 15.3
W290 0.55 1.061 1.624 4076 4068 8.0 0.008 15.9
W300 50.07 6.507 15.731 4076.1 4076 0.1 0.000 6.7
W330 581.55 5.434 54.357 4076.2 4076.1 0.1 0.000 14.3
W340 761.54 45.734 78.674 4076.2 4076.1 0.1 0.000 13.1
W350 696.36 22.610 57.518 4201 3954 247.0 0.011 21.0
W320 627.94 42.857 60.552 4068 3954 114.0 0.003 19.7
W360 226.87 14.333 42.575 3954 3891 63.0 0.004 20.0
W370 607.35 26.898 53.296 4176 3891 285.0 0.011 26.0
W380 969.75 37.094 60.777 3891 3714 177.0 0.005 28.2
W400 189.49 19.627 21.656 3714 3612 102.0 0.005 35.1
W390 693.08 31.876 65.098 4104 3714 390.0 0.012 31.6
W410 493.62 16.254 50.540 3973 3612 361.0 0.022 29.4
W420 199.09 20.662 34.145 3612 3527 85.0 0.004 32.8
W430 332.72 6.405 46.450 3608 3432 176.0 0.027 19.9
W440 543.80 9.629 44.122 3371 3333 38.0 0.004 25.7
W460 164.13 20.562 28.365 3527 3432 95.0 0.005 31.2
W470 180.71 19.605 33.224 3432 3333 99.0 0.005 23.8
W480 303.66 20.379 45.241 3333 3260 73.0 0.004 20.6
W490 301.56 1.688 41.098 3277 3260 17.0 0.010 26.6
W450 823.67 27.503 66.474 4039 3527 512.0 0.019 25.5
W500 289.19 21.996 34.299 3260 3192 68.0 0.003 15.8
3.7 Infiltración y Precipitación Neta
Para el cálculo de las pérdidas por infiltración se ha empleado la metodología del

NRCS (ex - SCS). Este método conceptual establece que una cuenca tiene una
determinada capacidad de almacenamiento de lluvia acumulada y que va disminuyendo en
el tiempo si es que la lluvia es permanente.
20
Por otro lado, el número de curva (CN) describe la capacidad de infiltración del suelo
en base al tipo hidrológico de suelo y el tipo de cobertura vegetal. La pérdida inicial (Ia) es
la infiltración acumulada antes de producirse la escorrentía y está en función del número
de curva. De ahí que, el método del NRCS considera por defecto Ia = 0.2 S, siendo S la
capacidad de almacenamiento (en pulgadas) de la cuenca.
Otra premisa en el método es que existe una proporcionalidad entre la infiltración

que ocurre después de ocurrida la abstracción inicial (Fa), y la capacidad de
almacenamiento S. Esta proporcionalidad es similar a la que ocurre entre la precipitación
efectiva (Pe) y la diferencia entre la precipitación total y la abstracción inicial. Las siguientes
ecuaciones reflejan dichas relaciones:
Fa Pe P = Pe + I a + Fa
=
S P − Ia
El principio de continuidad establece que la precipitación total (P) es la suma de lo
infiltrado antes y después del encharcamiento, y de la escorrentía superficial. Resolviendo
para Pe se obtiene:
(P − I a ) 2
Pe =
P − Ia + S
En resultados de muchas cuencas experimentales pequeñas se obtuvo que la

Abstracción Inicial es el 20% de la Capacidad de Almacenamiento Total de la Cuenca.
Reemplazando se obtiene que:
( P − 0.2S ) 2
Pe =
P + 0.8S
Ahora bien, el Número de Curva se halla en base a observaciones del tipo de suelo
y cobertura vegetal de las subcuencas que entregan el caudal a cursos de agua que cruzan
el tramo de estudio. El número de curva toma en cuenta el tipo de suelo hidrológico (A, B,
C o D). Específicamente, el suelo tipo A es el más permeable y típicamente está compuesto
por gravas y arenas gruesas o arenas medianas principalmente. El suelo tipo B está
compuesto por arenas finas, arenas limosas o limos arenosos. El suelo tipo C está
21
compuesto por arcillas y el suelo tipo D está compuesta por arcillas expansivas de
permeabilidad muy baja. En la selección del número de curva interviene además el tipo y
el estado de la cobertura vegetal (buena cobertura, aceptable y pobre).
Existen tablas para calcular el número de curva en base al tipo de suelo y la

cobertura vegetal. La determinación del número de curva ha sido determinada mediante
imágenes satelitales y fotografías de diversas zonas. Estos valores de CN están dados
para condiciones normales (AMC II); es decir cuando la precipitación ha registrado, en un
periodo de 5 días precedentes, eventos cuyos rangos están entre 35.5 mm y 53.3 mm.
Acerca de, si la precipitación es menor que 35.5 mm se aplica un factor de corrección que
reduce el valor del CN. Este es el llamado Condición Antecedente de Humedad I (AMC I).
Por último, si la precipitación excede los 53.3 mm durante el periodo de 5 días precedentes,
la precipitación es ajustada y el valor del CN se incrementa. Este es el llamado Condición
Antecedente de Humedad III, AMC III.
Las ecuaciones para estimar el CN para AMC I y AMC III son las siguientes:
4.2CN ( II ) 23CN ( II )
CN ( I ) = CN ( III ) =
10 − 0.058CN ( II ) 10 + 0.13CN ( II )
El número de curva optado para este proyecto se extrajo de tablas del Handbook of
Hydrology de Maidment (1993). En estas tablas se muestran los valores del número de
curva para zonas con pastizales y semi-áridas similares a las zonas que presenta en la
cuenca en estudio (ver tablas 10 y 11).
22
Tabla 10. Valores de CN basados en el tipo de suelo (Grupo Hidrológico de Suelo) y el

uso de tierra (Fuente: Maidment 1993).
23
Tabla 11. Valores de CN para áreas áridas y semiáridas (Fuente: Maidment 1993)
De acuerdo al tipo de suelo hallado en la cuenca se eligió el suelo tipo B; debido

que, el material en la parte alta está compuesto por arenas finas, arenas limosas o limos
arenosos y además presenta superficies con contenido orgánico. Es así que, se tuvo en
cuenta los diferentes usos de suelos del área de estudio para hallar un CN ponderado, así
como la condición de humedad antecedente, seleccionando una condición Tipo II.
3.8 Transformación precipitación neta a escorrentía
El modelo del Hidrograma Unitario Sintético del NRCS (ex - SCS) estima un tiempo
de concentración (tC) basado en la longitud de la mayor trayectoria de flujo en cada
subcuenca (L), el número de curva asignado (CN) y la pendiente promedio de dicha
subcuenca (S).
1000 0.7
Dónde: tC : Tiempo de concentración (minutos)
34.66( L0.8) ( − 9) L : Longitud de la mayor trayectoria de flujo (km)
t = CN CN: Número de Curva
c S 5
0 . S: Pendiente promedio de la cuenca (%)
Si es que se determina el tiempo de concentración por dicho método, entonces el

tiempo de retardo (tR) o “Lag” es 0.6 tc. El tiempo de retardo es luego ingresado al programa
HEC-HMS como la única variable necesaria para estimar el Hidrograma de Salida en cada
subcuenca.
24
Tras determinar los parámetros geomorfológicos de la cuenca y asignarle un

número de curva, se obtuvieron los tiempos de concentración y de retardo mostrados en la
Tabla 12.
Tabla 12. Tiempos de Concentración y de retardo las subcuencas aportantes.
3.9 Tránsito de avenidas en cauces por el método Muskingum-Cunge
La ecuación de continuidad se puede escribir de la siguiente manera, si hay un flujo

lateral qL:
∂Q ∂A
+ = qL
∂x ∂t
Donde Q es el caudal, x es la distancia en la dirección del flujo, A es el área de flujo,
t es el tiempo y qL es un flujo lateral.
La forma de difusión de la ecuación de conservación del momentum es la siguiente:
25
∂y
Sf = So −
∂x
Donde Sf es la pendiente de la línea de energía, So es la pendiente del canal en el tramo

estudiado, y es la ordenada y x es la abscisa (que representa posición). Al combinar las
ecuaciones anteriores y usando una aproximación linear, se obtiene la siguiente ecuación
convectiva.
∂Q ∂Q ∂2 Q
+c = μ 2 + cqL
∂t ∂x ∂x
Donde c = celeridad de la onda y μ = difusividad hidráulica. Debajo se indica cómo se

calculan estos términos
∂Q Q
c = ∂A y μ = 2BS
o
Donde B es el ancho superficial.
Ot = C1 It−1 + C2 It + C3 Ot−1 + C4 (qL . ∆x)
Las ecuaciones para calcular los valores de C1, C2, C3 y C4, se presentan debajo:
∆T ∆T
+2X −2X
K K
C1 = ∆t C2 = ∆t
+2(1−X) +2(1−X)
K K
∆T ∆T
2(1−X)− 2
K K
C3 = ∆t C4 = ∆t
+2(1−X) +2(1−X)
K K
Los parámetros K y X son:
∆x
K=
c
1 Q
X = [1 − ]
2 B. So . c. ∆x
Los valores de c, Q y B cambian con el tiempo. Por este motivo, los valores de C1, C2, C3
y C4 también cambian.
26
3.10 Estimación de caudales máximos de diseño
El programa empleado para la simulación es el software HEC-HMS 4.6.1. Este

programa es aceptado oficialmente por agencias federales y estatales de los Estados
Unidos a fin de estimar caudales en base a simulaciones hidrológicas. Este software es
también usado en países de América Latina, Europa y Asia.
Los caudales de diseño, mediante el modelamiento hidrológico, fueron estimados

para periodos de retorno de 2, 5, 10, 35, 70, 140 y 500 años. Los caudales resultantes
serán aplicados para determinar las diferentes variables, según el tipo e importancia, de
las estructuras hidráulicas proyectadas en la zona de estudio.
Figura 8. Esquemático HEC-HMS de la cuenca en estudio.
27
En la Tabla 13 se muestran los caudales pico obtenidos en las inmediaciones de la

estructura proyectada. En la Figura 6 se muestran las salidas del programa.
28
Figura 9. Salidas del programa HEC-HMS
.
Tabla 13. Caudales de diseño – Puente proyectado.
Tr (años) Qmax (m3/s)
2 56.2
5 150.5
10 284.6
35 629.1
70 860.0
140 1045.7
500 1515.4
29
Estos caudales fueron comparados con los módulos (caudal dividido entre área) obtenidos
en el “Estudio de máximas avenidas para la protección de zonas de posible inundación
ubicada en el tramo La Oroya- 40 km aguas abajo Cuenca del Río Mantaro”, publicado por
Sarango, Velásquez, Rozas y Gastelo (2017) empleando datos de la estación La Mejorada,
donde Electroperú registra caudales e interpolando los datos para un punto ubicado 40 km
aguas abajo del río Mantaro cuya área de recolección es aproximadamente 8 200 km2. En
la Tabla 14, que se presenta debajo, se presentan los caudales y los módulos obtenidos
en el mencionado estudio para las avenidas de 75, 150 y 500 años. Los módulos (caudal
entre área son 0.096, 0.101 y 0.109, respectivamente. En la Tabla 14, que se presenta a
continuación de la Tabla 15, se ha calculado los módulos de los caudales calculados para
el puente Cantuta. Los valores estimados de los módulos son 0.081, 0.098 y 0.142,
respectivamente para los periodos de retorno de 70, 140 y 500 años. Nótese que la
diferencia entre los módulos de la avenida de 150 años y la de 140 años (periodos de
retorno cercanos) es de solamente 3 %. Con el periodo de retorno de 140 años se calcula
el NAME, valor necesario para estimar los niveles del puente. En el caso de la avenida
cuyo periodo de retorno es 500 años, el valor obtenido por nuestra parte es mayor por 23
%, por lo que podría ser un poco conservador, lo que está por el lado de la seguridad. Sin
embargo, dado que se han empleado metodologías distintas, podemos afirmar que los
valores obtenidos en este estudio han sido validados para fines de diseño comparando
información de dos estudios independientes.
Tabla 14. Caudales y módulos obtenidos para avenidas cuyo periodo de retorno es 75,
150 y 500 años en el estudio de Sarango et al (2017).
Tr Q (m3/s) Q/A (m3/s/Km2)

75 788.82 0.096
150 828.88 0.101
500 891.59 0.109
Tabla 15. Caudales y módulos estimados en el Puente Cantuta para periodos de retorno
de 70, 140 y 500 años.
Tr Q (m3/s) Q/A (m3/s/Km2)

70 860 0.081
140 1045.7 0.098
500 1515.4 0.142
30
4. ESTUDIO HIDRÁULICO
4.1 INSPECCIÓN DE CAMPO
El puente Cantuta unirá los distritos de El Tambo y Pilcomayo, ubicados en la margen

izquierda y derecha respectivamente y cruzará el río Mantaro un kilómetro aguas arriba
del Puente Breña.
En la Figura 10 se muestra el tramo donde se ubicaría el puente. Las flechas roja y

verde señalan las márgenes izquierda y derecha respectivamente. La línea de color
amarilla indica la dirección del flujo.
Figura 10. Vista panorámica del río Mantaro mirando en dirección aguas abajo en el área de
estudio del puente Cantuta, se indica el sentido del flujo.
En la Figura 11 se puede visualizar la margen izquierda del río Mantaro y la ubicación

donde iniciara el puente señalado con una flecha roja, además se puede ver que el
terreno está conformado por material conglomerado, relleno y desperdicios. En la
Figura 12 vemos el material que conforma el área donde se ubicará el estribo izquierdo,
este es del tipo de depósito aluvial. En este caso, los depósitos aluviales están
compuestos por cantos, bolones y arena, principamente Hay un desnivel de 8 metros
aproximadamente entre el nivel del rio y el punto señalado con la flecha roja.
31
Figura 11. Vista de la margen izquierda del rio Mantaro donde se ubicaría el estribo izquierdo,
se indica el sentido del flujo.
Figura 12. Vista del material conglomerado que conforma la ribera izquierda del río Mantaro.
En la Figura 10 se puede apreciar el desnivel que hay entre el terraplén y el río Mantaro;
también se ve que hay desperdicios y desmonte en el acantilado, además de pequeños
arbustos y plantas. En el talud se puede apreciar depósitos antiguos del rio Mantaro.
32
Estos están compuestos de cantos, bolones, arena y material fino, que permite que
exista cierto grado de cohesividad.
Figura 13. Vista de la Margen izquierda del rio Mantaro. Se puede apreciar el desnivel del rio
y el terraplén.
33
En las riberas de la zona de estudio se observó material conglomerado, así como

vegetación compuesta por arbustos y árboles de eucalipto a ambos lados de la Av.
Cantuta; estas son características propias de la zona en estudio.
En cuanto a las características representativas del lecho del río, el cual se pudo apreciar
in-situ que el material está compuesto por bolonería y material fino. Los cantos y
bolones tiene diámetros que varían entre 10 cm y 50 cm, aproximadamente. La
presencia de parte del material grueso se debe a las defensas ribereñas que fallaron y
transportaron dicho material aguas abajo del puente en estudio, aunque también se
pudo observar material grueso aguas arriba y aguas abajo del sector del cruce. El
tamaño del material arrastrado es un claro indicativo de la capacidad de arrastre del río
Mantaro. Aunque se ubica en una zona de valle interandino, la pendiente sigue siendo
fuerte. Esta característica, unida a los caudales máximos que pasan por la zona del
estudio permite el movimiento de partículas de gran tamaño.
34
Inicio del puente
Av. Cantuta
Figura 14. Vista de la vegetación que conforma la ribera en la margen izquierda. Puede
apreciarse que está compuesto por pastos y arbustos de poco tamaño. Enla parte superior se
puede apreciar eucaliptos y coníferas, aparentemente pinos.
La Figura 15 muestra la margen derecha del río Mantaro. La flecha de color rojo señala
aproximadamente donde se ubicará el estribo derecho del puente Cantuta. También se
pudo ver el material que lo compone superficialmente. La planicie y los taludes están
cubierto por desmonte, residuos inorgánicos y conglomerado en su interior, en cuanto
a la cubierta vegetal cuenta con un árbol y pocos arbustos.
35
Figura 15. Vista de la margen derecha del rio Mantaro donde se ubicaría el estribo derecho, se
indica el sentido del flujo.
La Figura 16 muestra los depósitos de cantos y bolones que se encuentran a lo largo

del cauce en el tramo donde se ubica el eje de puente. La vista es en dirección aguas
arriba y se puede apreciar cantos y bolones depositados a lo largo del cauce y de las
planicies de inundación. También se puede apreciar una matriz arenosa mezclada con
algo de finos que puede darle cierta estabilidad a los taludes de la zona del estudio. En
las Figuras 17A y 17B se puede apreciar que las partículas medían más de 150 mm.
36
Figura 16. Vista de la bolonería que se aprecia dentro del cauce del rio en dirección
aguas arriba, se observan rocas de diversos diámetros, así como material fino.
Figura 17. Depósitos en las planicies de inundación del río Mantaro en la zona del
cruce del puente Cantuta.
37
Figura 18. Vista del material representativo del cauce del rio. Se observa que los
diámetros oscilan entre los 10 y 50 cm. La flecha indica la dirección del flujo.
Aguas arriba del área de estudio, la llanura de inundación es mucho más ancha que la
sección donde se ubicaría el puente, lo que se puede ver en las Figuras 19 y 20,
tomadas desde un punto cercano a la ubicación del estribo derecho.
Figura 19. Vista de la llanura de inundación aguas arriba de la zona de estudio,

señalizada con líneas de color rojo.
38
Figura 20. Vista de la llanura de inundación aguas abajo de la zona de estudio,

señalizada con líneas de color rojo.
REGISTRO MAXIMO DE AVENIDAS

Según la visita de campo, y el comentario de los residentes de la zona mayores a 50
años, el registro de máxima avenida de los últimos años fue de aproximadamente 1.5
metros a partir del nivel de agua actual. También se midió la profundidad del lecho del
rio Mantaro y aproximadamente es de 0.7 m en una sección cercana al área de estudio
vista en la Figura 21. La suma de estas dos alturas arroja un tirante de 2.2 m,
aproximadamente, en periodos de máxima avenida. Teniendo en cuenta este dato se
puede realizar una primera iteración de calibración del caudal, y de esta manera tener
una estimación más real sobre el nivel de agua en el río.
39
Altura aproximada de
máxima avenida
1.5
m
Sección de
referencia
Figura 21. En la imagen al lado derecho se visualiza una sección de referencia y al

lado izquierdo la altura de máxima avenida.
En la siguiente figura se puede apreciar el nivel de agua base del río Mantaro, donde
se ve una altura de 25 cm a partir de nivel actual del río. Esto pude ayudar a calibrar el
caudal base para el hidrograma con el que se hará el modelo matemático.
40
25 cm
Figura 22. Vista del nivel base del río Mantaro marcada sobre una roca ubicada aguas
arriba de donde se ubicaría el puente Cantuta.
Como resultado de la inspección de campo, se concluyó lo siguiente:
• Se pudo apreciar que la gran capacidad de arrastre del río Mantaro en la

zona de estudio para el puente Cantuta sobre todo en época de avenidas.
Esto se puede apreciar en el tamaño de material de fondo, que es
arrastrado durante la ocurrencia de eventos de mayor magnitud.
• Es importante realizar trabajos de limpieza en las márgenes y cauce del río
para mejorar la capacidad hidráulica y para evitar comportamientos no
deseados del flujo, por ejemplo, desvío del flujo hacia un estribo, etc.
• La marca de agua máxima registrada en los últimos tiempos, (50 años), es
de 1.50 metros con respecto al espejo de agua actual (tirante actual de 0.70
m), por lo que la marca de agua máxima es de 2.20 metros
aproximadamente desde el fondo del lecho del rio.
41
• Las ubicaciones de los estribos del puente son adecuadas ya que se la

rasante se encuentra en una zona alta y las posiciones de los estribos están
relativamente alejadas del cauce principal del rio. Las posiciones
escogidas, conjuntamente con obras de protección, deberían brindar un
nivel adecuado de protección para los caudales de diseño.
• Aguas arriba del área de estudio del puente Cantuta se pudo ver que el
cauce del rio Mantaro es más ancho, y comienza a reducirse en la zona
donde se ubicaría el estribo derecho del puente.
• Se recomendaría realizar obras de protección para los estribos y para las
llanuras de inundación aguas arriba de este lugar, en ambas márgenes,
pero teniendo particular cuidado en la margen derecha.
4.2 FLUVIOMORFOLOGÍA DEL TRAMO DE ESTUDIO
De acuerdo a la revisión de registros históricos en imágenes satelitales se detectó

que la zona ubicada inmediatamente aguas arriba del puente proyectado presenta una
activa migración lateral que puede alcanzar y afectar a los estribos de la estructura. Por
este motivo se plantea una luz de puente no menor a la distancia entre ambas orillas en
una máxima inundación. Este desplazamiento lateral se debe, principalmente, a acciones
antropogénicas de pobladores de la zona que quieren ganar terreno a las riberas y al cauce
del río Mantaro
La migración en las laderas, aguas arriba del puente, es tan amplia que se han
encontrado anchos de cauce que llegan a medir más de 0.5 km. Del lado aguas abajo se
encuentra, a partir de la zona en estudio el cause presenta un cauce muy estrecho de hasta
60 m. Para un mejor análisis se muestran imágenes históricas (año 2005 y 2011) en donde
se llega a observar como las orillas, sobre todo aguas arriba, han migrado enormemente
en ambos lados,
42
Imagen 3. Vista satelital de la fluviomorfología en el año 2005.
La ribera derecha ha llegado a desplazarse hasta un alrededor de 230 metros del

año 2005 al 2011 (ver imágenes 3 y 4). Esta migración ha sido continua y consecutiva a lo
largo de los años hasta el punto donde se proyecta el puente.
Imagen 4. Vista satelital de la fluviomorfología en el año 2011.
43
Enfocándose más en el punto de estudio, donde se ubicara el puente, se ha recurrido

a registros satelitales donde se aprecie una ocurrencia de máximos flujos como es el caso
del año 2011. En este año se ha detectado espejos de agua q llegan a medir más de 100
metros en la sección del puente proyectado. Asimismo, en el eje del puente proyectado se
ha medido una longitud entre orillas de 114 metros, siendo esta medida considerado para
proyectar elementos de apoyo como estribos y pilares.
Ahora bien, en la imágen 5 se observan los mismos trazos para los años 2011 y 2020
respectivamente. En dichas imágenes se puede notar que ha ocurrido un marca de
angostamiento del cauce, llegando a disminuir hasta un ancho promedio de 60 metros.
Ademas, según las imágenes se puede notar que para ganar terreno se ha rellenado con
material transportado la margen izquierda con el fin de generar una trocha carrozable. Por
otro lado, en la margen derecha, la morfología ha variado de manera muy apreciable. Estos
fenómenos desarrollados por la naturaleza del flujo se tienen en cuenta la correcta
colocación de estribos, pilares, así como su protección eficiente con gaviones u otros.
PUENTE TROCHA
PROYECTADO
EJE DE RIO
Año 2011 Año 2020
Imagen 5. Vista satelital de mismos trazos para diferenciar la fluviomorfología de los años 2011 y
2020, en las inmediaciones del puente proyectado.
El cauce del río Mantaro ha sido reducido por acciones antropogénicas,

principalmente por arrojo de desmonte. La Imagen 5 muestra una captura de un vídeo
tomado con dron en que se puede apreciar rellenos antropogénicos tanto en la margen
derecha (a la izquierda de la foto) como en la margen izquierda (a la derecha en la foto).
Estos rellenos son terreno que no ha sido compactado de acuerdo a los estándares
existentes y, en caso se proyecte una defensa, esta podría colapsar por filtración del agua
hacia el relleno pobremente compactado, como sucedió en el Puente Solidaridad.
44
Rellernos antropogénicos
Imagen 6. Captura de imagen de registro de video con dron mirando en dirección aguas arriba.
Nótese los rellenos antropogénicos en ambas márgenes.
Los límites naturales del cauce se encontrarían a decenas de metros del cauce
actual, el cual ha sido parcialmente cubierto por desmonte. Las Imágenes anteriores
muestran un posible límite natural del cauce, donde se ve un talud en corte con relleno
aluvial. Existe la necesidad que los estribos del puente se alejen del cauce actual y, por
otro lado, los apoyos intermedios (pilares) deben apoyarse lo más lejos del centro del
cauce. La ubicación del puente en una zona curva (inducida en parte por los apoyos) no
es conveniente porque cuando el flujo ataca a un ángulo mayor que cero al elemento de
apoyo, se induce una mayor socavación local.
Geomorfología Fluvial
El tramo que es objeto de este estudio es una de zona de transporte de sedimentos o

transferencia, tal como se esquematiza en la Figura 23. Incluso, en el caso de la cuenca
del río Mantaro esto se hace evidente por la existencia de una cuenca alta, en la que se
genera escorrentía y hay arrastre de sedimentos de las laderas y tributarios del río, luego
hay una zona de transporte debido a la fuerte pendiente predominante y la deposición se
genera a lo largo de ríos de baja pendiente en la Selva Baja.
45
Figura 23. Definición de zonas de producción de sedimentos (zona 1), transporte (zona 2)
y deposición (zona 3). Schumm (1977) en Chang (1988).
La Figura 24 muestra una clasificación de ríos o cauces de acuerdo a su trazado en

planta. Estos pueden ser: sinuosos canaliformes, sinuosos con deposiciones laterales
(point bars), sinuosos trenzados (con islotes a lo ancho del cauce) y no sinuoso trenzado.
En el tramo estudiado, el río Mantaro es aproximadamente recto, pero se puede observar
un trazado trenzado. Existen deposiciones de sedimentos a manera de islotes aguas arriba
del tramo del Puente Cantuta.
Figura 24. Clasificación de ríos de acuerdo a su trazado en planta. Según Brice (1983),
en Chang (1988).
46
Según las simulaciones ejecutadas como parte de este estudio, el caudal cuyo
periodo de retorno es 2 años es 56.2 m3/s. Para fines de verificar el trazado del río Mantaro
se considerará un caudal de 56.2 m3/s, que equivale a 1985 pies cúbicos por segundo,
aproximadamente. La pendiente en la zona del estudio se encuentra alrededor de 0.4 %.
En la Figura 16 se puede verificar que con estos datos el tramo del río Mantaro se
encuentra dentro de la zona de trazado trenzado, lo cual se corrobora con las vistas
satelitales y la inspección al área del estudio.
Figura 25. División entre ríos meándricos y trenzados, de acuerdo a la formulación de

Leopold y Wolman, 1957 (en Chang, 1988).
Teoría del régimen aplicada al diseño de canales aluviales (ancho estable)
El cauce del Río Mantaro se desarrolla, principalmente, sobre depósitos aluviales del
mismo río. Esto se puede advertir en aquellos sectores donde las márgenes están
expuestas, como la zona del puente Cantuta. Se puede advertir una matriz de material fino
en la cual se encuentran embebidos cantos y bolones de gran tamaño.
Los grados de libertad en un cauce son el ancho, la profundidad, la pendiente y la

pendiente de las márgenes o taludes laterales. En río aluvial, en el que no hay controles
geológicos, el río se ajusta de acuerdo a las ecuaciones de régimen, que se explican a
continuación.
47
Métodos que emplean la teoría del régimen
El método o teoría del régimen se originó a partir de las observaciones realizadas

por ingenieros que trabajaban en canales en la India y Paquistán. Estos pudieron
advertir las correlaciones entre variables de canales de fondo arenoso. Desde esa
época la teoría del régimen y el diseño de canales ha evolucionado. Chang (1988)
resumió los métodos de la teoría del régimen y explicó el origen y las diferencias entre
ellos, así como en qué casos debería aplicarse cada uno tomando en cuenta los datos
utilizados en sus formulaciones. Cada método consiste de fórmulas que estiman el
ancho, tirante y pendiente estables. Las experiencias de los canales en la India y
Paquistán indican que los canales pueden ser estables con poco mantenimiento
cuando el número de Froude es igual o menor a 0.3. Cuando el valor del número de
Froude es mayor los ríos tienen a divagar lo que se demuestra con erosión de los
bancos y la formación de un talweg sinuoso. Es necesario indicar que las relaciones
de Lacey y de Blench fueron derivadas para canales con lecho arenoso o arcilloso,
mientras que las relaciones de Simons y Albertson incluyeron datos de ríos de fuerte
pendiente cuyo material del cauce era grueso (cantos, bolones, etc.)
Método de Lacey
EL método de Lacey fue publicado en una serie de artículos científicos entre 1930
y 1958 y debería estar limitado a ríos cuyos cauces son de material esencialmente en
el rango de arenas y material fino. Se resume a tres tipos de ecuaciones, que se
exponen a continuación.
Las primeras dos ecuaciones son de resistencia al flujo. U es la velocidad media

en pies por segundo, D es el tirante medio en pies, R es el radio hidráulico y S es la
pendiente del canal. Las variables f y Na se definen en la tercera y cuarta ecuación,
respectivamente.
̅ )1⁄2
𝑈 = 1.15(𝑓𝐷
1.346 1⁄ 1⁄ 1⁄
𝑈= 𝐷 4𝑅 2𝑆 2
𝑁𝑎
1⁄
𝑓 = 1.6𝑑 2
1⁄
Na = 0.0225𝑓 4
48
La segunda ecuación de régimen de Lacey se define de la siguiente manera:
1⁄
𝐵 = 2.67𝑄 2
Donde B es el ancho superficial en pies y Q es el caudal en pies por segundo.
Nótese que el ancho superficial depende solamente del caudal en la ecuación de

Lacey.
La tercera ecuación de Lacey se emplea para calcular la pendiente estable del

canal y se muestra a continuación.
5⁄
𝑓 3
𝑆= 1⁄
1830𝑄 6
En la ecuación anterior la pendiente del canal es inversamente proporcional a la

potencia 1/6 del canal. El límite de aplicación de estas ecuaciones se debe restringir
a lecho cuyo d50 se encuentra entre 0.15 y 0.4 mm y el caudal entre 5 y 5000 pies
cúbicos por segundo (0.142 - 141.6 m3/s).
Método de Blench
En el método de Blench, el factor del lecho, Fb, se define de la siguiente manera:
𝑈2
𝐹𝑏 =
𝐷
En la ecuación anterior U es la velocidad media en pies por segundo y D es el

tirante del flujo para la condición estudiada.
El factor lateral, Fs, se define de la siguiente manera:
𝑈3
𝐹𝑠 =
𝐵̅
En este caso 𝐵̅ es el ancho medio del cauce. Este valor se obtiene al dividir el
área total entre la profundidad o tirante.
La ecuación de resistencia al flujo se expresa de la siguiente manera:
49
1⁄
𝑈2 𝐶 𝑈𝐵̅ 4
= 3.63 (1 + )( )
𝑔𝐷𝑆 2330 𝜈
En la ecuación anterior n es la viscosidad cinemática y C es la concentración en

partes por millón en peso. Las unidades de la viscosidad deben estar en concordancia
con las unidades de ancho y velocidad media. Esta concentración en canales aluviales
consiste, en su mayor parte, de carga de lavado. Blench proporciona fórmulas
empíricas para obtener valores para los factores Fb y Fs.
1⁄
𝐹𝑏 = 1.9 𝑑 2
Fs = 0.1 para márgenes ligeramente cohesivas
Fs = 0.2 para márgenes medianamente cohesivas
Fs = 0.3 para márgenes altamente cohesivas.
El ancho medio se puede calcular a partir de la siguiente ecuación:
1⁄
𝐹𝑏 𝑄 2
𝐵̅ = ( )
𝐹𝑠
1⁄
𝐹𝑠 𝑄 3
𝐷=( 2)
𝐹𝑏
Estas ecuaciones arrojan como resultado las dimensiones de un canal estable

cuando se conoce el caudal, concentración de sedimentos y cohesión de las márgenes
del cauce. El factor lateral toma en cuenta la cohesividad de las márgenes del cauce.
Ya que la pendiente del canal está en relación directa con la cohesión de las márgenes,
los canales con márgenes más cohesivas tienen anchos menores y mayores
profundidades.
Método de Simons y Albertson
Los métodos de Lacey y Blench están limitados a canales con lecho de arena y
márgenes de material cohesivo. Simons y Albertson expandieron los límites a canales
con características diferentes e incluyeron datos de zonas montañosas de Colorado,
Wyoming y Nebraska. Basándose en data recolectada por ellos y datos ya existentes,
clasificaron los canales en los siguientes tipos: (1) lecho y taludes de arena, (2) lecho
de arena y taludes de material cohesivo, (3) Lecho y taludes cohesivos, (4) material no
50
cohesivo grueso y (5) igual que el (2) pero con una alta carga de sedimentos en
suspensión (en el orden de 2000 a 8000 ppm). Las ecuaciones propuestas por Simons
y Albertson se presentan debajo:
El perímetro mojado, P (pies), se calcula en función de la raíz de Q (pies cúbicos

por segundo), el ancho medio 𝐵̅ es función del perímetro mojado y, por lo tanto, de la
raíz de Q, como se muestra debajo.
𝑃 = 𝐾1 𝑄 0.5
𝐵̅ = 0.9𝑃
𝐵̅ = 0.9𝐾1 𝑄0.5
𝐵̅ = 0.92𝐵 − 2.0
La relación entre el ancho medio del cauce (en pies) y el caudal (en pies cúbicos
por segundo) para cuatro casos citados anteriormente (1 al 4) se presenta debajo en
la Figura 26. Nótese que para un río cuyo cauce está constituido por material grueso
corresponde la curva D.
Figura 26. Relación entre ancho medio del cauce y el caudal, según Simons y Albertson.
El segundo grupo de fórmulas está relacionado con el tirante o profundidad de

flujo y, por lo tanto, con el radio hidráulico R.
51
𝑅 = 𝐾2 𝑄0.36
Si R era menor a 7 pies (2.1 m), se recomienda el uso de la siguiente ecuación:
𝐷 = 1.21𝑅
En el caso R es mayor a 7 pies, se recomienda el uso de la siguiente ecuación:
𝐷 = 2 + 0.93𝑅
K2 es un coeficiente relacionado con el tipo de canal estudiado.
Las ecuaciones del tercer tipo son de resistencia al flujo.
𝑈 = 𝐾3 (𝑅2 𝑆)𝑚
0.37
𝑈2 𝑈𝐵̅
= 𝐾4 ( )
𝑔𝐷𝑆 𝜈
Los valores de K1, K2, K3, K4 y m para cada tipo de canal se presentan a
continuación en la Tabla 16.
Tabla 16. Valores de K1, K2, K3, K4 y m para diferentes tipos de canal descritos por Simons
y Albertson.
Tipo de canal
Coeficientes 1 2 3 4 5
K1 3.5 2.6 2.2 1.75 1.7
K2 0.52 0.44 0.37 0.23 0.34
K3 13.9 16 -- 17.9 16
K4 0.33 0.54 0.87 -- --
m 0.33 0.33 -- 0.29 0.29
El rango del tamaño de las partículas en la deducción de la expresión generada

para cauces con partículas de gran tamaño (tipo 4) se encuentra entre 20 y 82 mm,
aproximadamente.
Estimación del ancho estable del cauce
De acuerdo a lo indicado anteriormente, el método de Simons y Albertson es el

adecuado para estimar el ancho estable del cauce en un río aluvial compuesto por
partículas de gran tamaño. En la Tabla 17 se muestran anchos para caudales cuyos
periodos de retorno oscilan entre 10 y 500 años. Los anchos estimados oscilan entre
52
48 m y 111 m. El valor máximo puede considerarse como un límite para que el cauce
sea estable ante una gran avenida y que aproximadamente coincide con el ancho
propuesto para el puente.
Tabla 17. Ancho estable del cauce empleando la ecuación de Simons y Albertson.
Q
T (años) (m3/s) Q (cfs) B (pies) B (m)
10 284.6 10050.55 157.90 48.13
35 629.1 22216.46 234.76 71.55
70 860 30370.61 274.48 83.66
140 1045.7 36928.55 302.66 92.25
500 1515.4 53515.85 364.35 111.05
Solamente como referencia se incluirán resultados empleando los métodos de Lacey

y Blench, aunque el caudal máximo para que el primer método sea válido es 5000 pies
cúbicos por segundo. En la Tabla 18 se muestran las estimaciones de ancho estable
empleando la ecuación de Lacey.
Tabla 18. Ancho estable del cauce empleando el método de Lacey. Este método no sería
adecuado debido a que los caudales son mayores a 5000 pies cúbicos por segundo y a
que el cauce es rocoso (cantos y bolones).
Q
T (años) (m3/s) Q (cfs) B (pies) B (m) Observación
10 284.6 10050.55 267.67 81.59 Q mayor a 5000 cfs
35 629.1 22216.46 397.97 121.30 Q mayor a 5000 cfs
70 860 30370.61 465.31 141.83 Q mayor a 5000 cfs
140 1045.7 36928.55 513.09 156.39 Q mayor a 5000 cfs
500 1515.4 53515.85 617.66 188.26 Q mayor a 5000 cfs
En el caso del método de Blench, se estimó un ancho superficial de 187 a 430 m. Los
resultados de presentan en la Tabla 19. Se ha considera un diámetro equivalente de 15.4
mm, valor que fue obtenido a partir de los ensayos de distribución granulométrica de las
calicatas C-1 a C-4. En todo caso, se presentan estos anchos como referencia, porque la
base de la fórmula de Blench son observaciones y experimentos con arenas,
principalmente.
53
Tabla 19. Estimación de ancho estable empleando el método de Blench.
d (mm) 15.4
Fb 7.456138
Fs 0.2 Medianamente cohesivas
T (años) Q (m3/s) Q (cfs) B (pies) B (m)

10 284.6 10050.55 612.12 186.57
35 629.1 22216.46 910.08 277.39
70 860 30370.61 1064.07 324.33
140 1045.7 36928.55 1173.34 357.63
500 1515.4 53515.85 1412.48 430.52
El ancho adoptado por el puente (114 m) es cercano al valor obtenido de la fórmula de

Simons y Albertson (111 m). Es fórmula puede considerarse la más adecuada porque es
aplicable a ríos que contienen cantos y bolones. La fórmula de Lacey tiene como limite
máximo de aplicación un caudal de 5000 pies cúbicos por segundo y la fórmula de Blench
se aplica para cauces arenosos, igual que la de Lacey.
4.3 ESTIMACIÓN DE PARAMETROS HIDRAULICOS.
Antes de proceder al modelamiento hidráulico, del cual se extraerá los resultados de

niveles máximos de agua, velocidades, esfuerzos cortantes, etc.; se obtuvo aquellas
características hidráulicas de los cursos de agua en su tramo de estudio. La determinación
de dichas características o parámetros hidráulicos es explicada a continuación a partir de
datos de campo y con experiencia del consultor.
Coeficiente de Rugosidad de Manning
El coeficiente de rugosidad de Manning (n) es un factor influyente en la estimación

del nivel de agua y en la velocidad que el flujo presenta. Un alto coeficiente de Manning
involucra una sobreestimación del nivel del agua, pero una disminución de la velocidad
media; por el contrario, un bajo coeficiente de Manning involucra un bajo nivel de agua,
pero altas velocidades.
54
Imagen 7. Vista panorámica del río Mantaro en dirección hacia aguas abajo del puente proyectado.
Las estimaciones de los coeficientes de rugosidad de Manning para el cauce principal

y las llanuras de inundación, se realizaron teniendo en cuenta la tabla proporcionada por
Ven Te Chow. Las tablas y estimaciones se muestran en el Anexo B: Hidráulica. El resumen
de valores obtenidos del coeficiente de rugosidad de Manning se muestra en la Tabla 200.
Tabla 20. Coeficientes de rugosidad del tramo en estudio.
Coeficiente de Manning
Tramo del río Llanura Llanura
Lecho de río
Izquierda Derecha
Puente Cantuta 0.040 0.031 0.040
4.4 TOPOGRAFÍA UTILIZADA Y PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE
La topografía, proporcionada por SIMA, presenta un cauce trensado amplio de casi

0.5 km de ancho inmediatamente aguas arriba del puente en proyección. Luego el cause
se estrecha brusacamente desde el punto donde se ubicara el puente hacia aguas abajo.
Para el estudio se considera subdividir la longitud del cauce en secciones transversales
cada 20m, y cada 1 m en las inmediaciones del puente en estudio.
Además, a partir de la información topográfica se obtuvo la pendiente media (S) del

curso de agua en el tramo de interes. Dicha pendiente se muestra en la 21.
55
Tabla 21. Pendiente media del curso de agua en el tramo de estudio.
S (m/m)
Puente Río
Aguas Arriba Aguas Abajo
Cantuta Mantaro 0.004 0.004
4.5 MODELAMIENTO HIDRÁULICO
Programa HEC RAS
Se realizó el modelamiento hidráulico con el uso del programa HEC-RAS versión

5.0.7 (River Analysis System), este programa funciona en el entorno Windows. La primera
versión de este programa fue desarrollada por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los
Estados Unidos en 1967 (HEC – 2) y viene siendo aplicado como una herramienta estándar
por agencias federales y estatales de los Estados Unidos, por empresas consultoras de
dicho país, América Latina y el mundo en general.
Este software es una herramienta para calcular los niveles de agua, velocidades y
esfuerzos cortantes de flujos que se presentan en canales abiertos, en cursos de aguas
artificiales y naturales. El programa resuelve la ecuación de la energía entre secciones
transversales adyacentes mediante un procedimiento cíclico de aproximaciones sucesivas,
asumiendo que la energía se conserva, y haciendo uso del método de paso estándar.
Nivel de Aguas Máximas y Nivel de Fondo de Viga
El nivel de aguas máximas extraordinarias (NAME) correspondiente a un caudal de

Tr = 140 años ha sido estimado a partir del modelamiento hidráulico, que ha sido calibrado
y verificado con datos de campo; este tiempo de retorno es de acuerdo a lo establecido en
los términos de referencia del presente estudio.
A continuación se muestran dos salidas de HEC-RAS, la sección transversal justo

aguas arriba del puente del curso natural de agua. El NAME de diseño es el que se ubica
en la cima de la curva de remanso del flujo aguas arriba del puente.
56
NAME: 3196.9 msnm
Figura 27. Reporte HEC-RAS –Puente proyectado Cantuta.
Las demás salidas del software HEC-RAS para el puente en estudio se muestran en
el Anexo de Hidráulica.
El valor de borde libre (galibo) recomendado por el Ministerio de Transportes y

Comunicaciones (MTC) para ríos que no transportan materiales sólidos y/o palizadas es
de 1.5 m. por lo que, el nivel de fondo de viga mínimo recomendado (NFV) sería el que se
muestra en la Tabla 22. Sin embargo, por motivos de evitar la sobreelevación del trazo de
la rasante de la carretera en los accesos al puente en estudio, este borde libre podría ser
ajustado.
Tabla 22. NAME y NFV para el puente Cantuta (Tr=140 años).
Cota de fondo Borde Libre NVF mínimo

Puente NAME (msnm) Calado (m)
(msnm) mínimo (msnm)
Cantuta 3196.9 3192.19 4.71 1.5 3198.4
57
En el modelamiento hidráulico del puente Cantuta fue ejecutado considerandose la

ubicación de cuatro pilares, de cual los dos centrales son los que presentan interacción
directa con el flujo y los otros dos se hallan muy alejados del mismo. Cada pilar es de 2
m de diámetro cada uno.
4.6 EROSIÓN GENERAL TRANSITORIA Y POR CONTRACCIÓN
La erosión general transitoria (EGT) es un descenso temporal del nivel del lecho
producida durante la ocurrencia de una avenida. Por otra parte, si los terraplenes de acceso
o los estribos del puente contraen al flujo, se desarrollará una erosión adicional producto
de la aceleración del flujo en la sección contraída bajo el puente, esta es conocida como
erosión por contracción (EC).
Existen numerosas fórmulas para la estimación de estas dos erosiones, y para el

caso de los puentes en estudio se hizo uso de la fórmula de Lischtvan – Lebediev.
El método propuesto por Lischtvan-Lebediev considera el cálculo de la erosión

general incluyendo el efecto de la contracción de un puente. Se fundamenta en el equilibrio
que debe existir entre la velocidad media real de la corriente (Vr) y la velocidad media
erosiva (Ve). La velocidad erosiva no es la que da inicio al movimiento de las partículas en
suelos sueltos, sino la velocidad mínima que mantiene un movimiento generalizado del
material del fondo. La velocidad erosiva está en función de las características del
sedimento de fondo y de la profundidad del agua. La velocidad real está dada
principalmente en función de las características del río: pendiente, rugosidad y tirante o
profundidad del agua.
El método se basa en suponer que el caudal unitario correspondiente a cada franja

elemental en que se divide el cauce natural permanece constante durante el proceso
erosivo y puede aplicarse, con los debidos ajustes, para casos de cauces definidos o no,
materiales de fondo cohesivos o friccionantes y para condiciones de distribución de los
materiales del fondo del cauce homogénea o heterogénea.
58
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.4
4.3.5
4.3.6
4.3.7
Dónde:
Qd
=
 Be  
5/3
Hm
Qd : Descarga de diseño (m3/s)

Dm : Diámetro medio de las partículas (mm)
Β : Coeficiente de frecuencia
Be : Ancho efectivo del cauce asociado a Qd (m)
Hm : Tirante medio de la sección antes de la erosión
µ : Coeficiente de corrección por contracción del flujo.
X : Exponente variable que depende del diámetro medio de las partículas.
Ψ : Coeficiente que depende del material transportado en suspensión.
4.7 SOCAVACIÓN POR CONTRACCIÓN Y SOCAVACIÓN LOCAL EN ESTRIBOS Y PILARES

DE PUENTES
La socavación por contracción y socavación local en estribos y pilares de puentes se puede

calcular con la ayuda del programa HEC-RAS versión 5.0.7, que se empleó en este estudio.
A continuación, se incluye el fundamento teórico empleado por el programa para elaborar
los algoritmos de solución. La socavación por contracción se genera en aquellas secciones
que reducen su ancho efectivo fundamentalmente debido a la inclusión de una estructura
en el cauce.
59
Socavación por contracción
Ecuación de Laursen (1960)
La ecuación de Laursen es de naturaleza empírica. La altura y2, que es la suma de la

altura aguas arriba de la sección de angostamiento, y1, y la socavación, ys, se puede
calcular a partir de la siguiente ecuación:
6 A B
y 2  Qt  7
 W1   n2 
=     
y1  Qc   W2   n1 
La socavación neta se halla mediante la siguiente fórmula:
y s = y 2 − y1
Donde:
y1 = tirante medio en el canal principal
y2 = tirante medio en la sección de contracción
W1 = ancho del canal principal
W2 = ancho en la sección contraída
Qt = flujo en la sección de contracción
Qc = flujo en el canal principal
n2 = coeficiente de Manning para la sección contraída
n1 = coeficiente de Manning para el canal principal
A y B son los coeficientes de transporte que se obtienen de la siguiente tabla:
V*c/w e A B Transporte de sedimento

< 0.5 0.25 0.59 0.066 Mayormente carga de contacto
1.0 1.0 0.64 0.21 Algún material en suspensión
> 2.0 2.25 0.69 0.37 Mayormente transporte en
suspensión
Donde:
V*c = (g Y1 S1)0.5, velocidad de corte

w = velocidad de caida del d50 del material del lecho
g = aceleración de la gravitación
S1 = pendiente, línea de energía del canal principal
A = 6 (2 + e)/( 7 (3 +e))
B = 6e /( 7 (3 + e))
e = factor de transporte
Se debe tomar en cuenta lo siguiente:

- El cociente (n1/n2) puede ser significativo si existen dunas en el canal principal y lecho
“lavado” (plano) o antidunas en la sección de contracción.
60
- El ancho promedio de la sección W2 se toma normalmente como el ancho superficial al

que se les substraen los pilares.
- Las ecuaciones de Laursen para una gran contracción sobre estimarán la socavación
en el puente si el mismo esta localizado en el extremo ubicado aguas arriba de la
contracción o si la contracción es el resultado de la presencia de pilares y estribos.
Esta es la mejor ecuación disponible hasta el momento.
Socavación en estribos
Los estribos son elementos de apoyo laterales que se colocan en los extremos del puente
para permitir su sostenimiento. Laursen propuso dos ecuaciones: una con lecho móvil,
situación que se presenta cuando las partículas del lecho están en movimiento y otra, de
lecho fijo, cuando las partículas del lecho no se encuentran en movimiento. Se emplea el
gráfico que se presenta en la Figura 28 para predecir el movimiento de las particulas en
función de d50.
Figura 28. Predicción del esfuerzo cortante que genera la condición de movimiento
incipiente en función de d50 y del transporte de sedimentos.
Si se emplea el gráfico anterior en unidades SI se debe recordar la equivalencia entre

libras por pulgada cuadrada y Pascales (N/m2): 1 lb/ft2 = 47.885 N/m2.
61
Fórmulas de Laursen para socavación en estribos verticales
Lecho móvil ( con movimiento general del lecho – 1 > c, verificar con gráfico)
Si se genera la condición de movimiento en el lecho del cauce, se debe emplear la

ecuación para lecho móvil. El valor de la socavación local en un estribo se puede calcular
a partir de la ecuación que se presenta debajo.
𝑎 𝑦𝑠 𝑦𝑠 1.7
= 2.75 [( + 1) − 1]
𝑦1 𝑦1 11.5𝑦1
Donde:
a = Distancia desde punto de estancamiento o intrusión hasta borde de estribo
y1 = tirante aguas arriba del puente
1 = esfuerzo cortante actuante aguas arriba del puente
c = esfuerzo cortante crítico de d50.
Ys = socavación
Lecho fijo (sin movimiento general del lecho) (1 < c, verificar con gráfico)
Si no se genera la condición de movimiento, se emplea la ecuación que se presenta

debajo.
7⁄
𝑦𝑠 6
𝑎 𝑦𝑠 ( + 1)
11.5𝑦1
= 2.75 ( ) −1
𝑦1 𝑦1 𝜏 0.5
(𝜏1 )
[ 𝑐 ]
Donde:
a = Distancia desde punto de estancamiento o intrusión hasta borde de estribo
y1 = tirante aguas arriba del puente
t1 = esfuerzo cortante actuante aguas arriba del puente
tc = esfuerzo cortante crítico de d50.
ys = socavación
62
Tabla 23. Factores de corrección para socavación en estribos no verticales
Tipo de estribo Factor de corrección
Aleros a 45 ° 0.90
Estribo inclinado (“spill – through”) 0.80
Ecuaciones de Froelich para socavación en estribos verticales
Ecuación de Froelich para socavación en lecho fijo
𝑦𝑠 𝑎´ 0.63 1.16 𝑦1 0.43 −1.87

= 0.78𝐾1 𝐾2 ( ) 𝐹𝑟 ( ) 𝐺 + 1.0
𝑦1 𝑦1 𝐷50
Ecuación de Froelich para socavación en lecho móvil
𝑦𝑠 𝑎´ 0.43 0.61
= 2.27𝐾1 𝐾2 ( ) 𝐹𝑟 + 1.0
𝑦1 𝑦1
K1 = Coeficiente de forma del estribo
K2 = Coeficiente para el ángulo que hace el terraplén con el flujo
a´ = Longitud del estribo proyectado en dirección normal al flujo
Fr = Número de Froude aguas arriba del estribo
G = desviación estándar geométrica del material del lecho.
Y1 = tirante en el estribo
ys = profundidad
Ecuación cuando a/y1> 25

ys  K 
= 4 1  K 2 Fr 0.33
y1  0.55 
ys = socavación en el estribo
y1 = tirante
Fr = número de Froude
a = intrusión del estribo dentro del cauce principal
K1 = factor de corrección debido a factor de forma
63
K2 = factor de corrección cuando el ángulo de ataque es diferente a 90°.
Socavación en pilares
La socavación local en pilares
Fórmula de Colorado State University

La ecuación de Colorado State University (CSU) se ha desarrollado en forma experimental
en laboratorios aunque también ha sido corroborada con información de campo.
Básicamente es una fórmula que genera una envolvente que encierra a los valores
recabados en campo y se presenta debajo.
0.65
ys a
= 2.0 K1K 2   Fr10.43
y1  y1 
Ys = profundidad de socavación (en m ó pies)
Y1 = tirante aguas arriba del puente (en m ó pies)
K1 = Factor de corrección debido a la forma del pilar (véase Tabla 24)
K2 = Corrección por ángulo de ataque (véase Tabla 25)
a = Ancho del pilar (en m o pies)
Fr1 = Número de Froude = V1/(g Y1)0.5
V1 = Velocidad aguas arriba del pilar (m/s o pies/s)
Y1 = Tirante aguas arriba del pilar (m o pies)
Tabla 24 . Factor de corrección de acuerdo a la forma del pilar.
K1 para el tipo de pilar
Tipo de pilar K1
Nariz cuadrada 1.1
Nariz redonda 1.0
Cilindro circular 1.0
Nariz en punta 0.9
64
Grupo de cilindros 1.0
Tabla 25. Factor de corrección de acuerdo al ángulo de ataque y la relación largo / ancho
del pilar.
Ángulo de corrección, K2 para el ángulo de ataque del flujo
Ángulo L/a = 4 L/a = 8 L/a =12
0 1.0 1.0 1.0
15 1.5 2.0 2.5
30 2.0 2.5 3.5
45 2.3 3.3 4.3
90 2.5 3.9 5.0
Ecuación de Froelich
Para socavación en pilares – lecho móvil
0.08
 a 
0.62 0.46
 a´   y1 
y s = 0.32K1     Fr 0.20
  + 1.0
a a  D50 
K1 = Coeficiente para el tipo de pilar. Froelich obtuvo K1 = 1.3 para pilares con nariz
cuadrada, 1.0 para pilares de nariz redondeada y redondos 0.7 para pilares que terminan
en punta.
a´ = ancho del pilar proyectado en dirección normal al flujo.
a´ = a cos  + L sin .
El número +1 es un factor de seguridad que produce una envolvente que encierra todos
los valores de socavación.
Los datos utilizados en desarrollar la ecuación fueron datos de socavación en lecho móvil.
La definición de lecho móvil se da en base a la ecuación de Neill (1968):
0.167
 y1 
Vc = 1.58((S s − 1)gD50 )  
0.5
 D50 
Ss = 2.65 (gravedad específica del lecho, asumido como una cantidad constante).
65
Vc = velocidad crítica media.
Si Vc > V1, entonces la socavación se da en lecho fijo. Sin embargo todos los valores de
socavación en lecho fijo fueron menos que los obtenidos por la ecuación de lecho móvil,
por lo que la ecuación de Froelich puede usarse también para estimar la socavación en
lecho fijo.
CÁLCULO DE SOCAVACIÓN EN LOS ELEMENTOS DE APOYO DEL PUENTE

CANTUTA
En base a la modelación hidráulica realizada empleando el programa HEC-RAS se han
hallado las variables hidráulicas necesarias para calcular la socavación local y por
contracción en los elementos de apoyo del Puente Cantuta. Además de estas variables,
se requiere la información granulométrica del cauce. Las calicatas CC-1-M1, CC-2-M1,
CC-3-M1 y CC-4-M1 están ubicadas a lo largo del cauce desde una posición aguas arriba
del cauce hasta aguas abajo del cauce. Los valores de d90,d84, d50 y d16 se presentan en
la Tabla 26 y que se presenta a continuación.
Tabla 26. Distribución granulométrica en 4 puntos a lo largo del cauce en la inmediaciones

del Puente Cantuta.
Calicata d90 (mm) d84 (mm) d50 (mm) d16 (mm)

CC-1-M1 44.05 36.87 15.81 0.33
CC-2-M1 45.28 41.46 26.16 0.61
CC-3-M1 44.85 40.25 11.42 0.075
CC-4-M1 25.92 21.11 8.37 1.31
Promedio 40.03 34.92 15.44 0.58
Se ha estimado el d50 promedio para el tramo del curso y se halló un valor igual a 15.44
mm. Se empleará este valor como referencia, aunque las ecuaciones de CSU y otras
emplean, además, el valor de d90, d84 y d16.
Con el diámetro representativo del lecho y las características hidráulicas obtenidas

del modelo hidráulico para el periodo de retorno de 140 años se estimaron las erosiones
generales en secciones transversales en la cercanía del puente proyectado. En la ¡Error!
No se encuentra el origen de la referencia.7 se muestra el resumen de estas erosiones;
para mayor entendimiento ver Anexo B: Hidráulica.
66
Tabla 27. Profundidades de erosión general y por contracción.
Eje de puente Sección Distancia a Eje Profundidad de

(Sección 460) HEC-RAS Puente (m) EGT + EC (m)
480 20.0 3.27
Aguas arriba del eje 474.37 14.4 2.96
473.2 13.2 2.96
446.8 13.2 2.43
Aguas abajo del eje 445.63 14.4 2.22
420 40.0 2.33
Erosión local en la base de los pilares
Con el diámetro representativo de las inmediaciones del cauce y las características

hidráulicas obtenidas del modelo hidráulico de periodo de retorno de 500 años se estimó
la socavación local en la base de los pilares a partir del método de Froelich y Universidad
Estatal de Colorado (CSU), el resumen puede verse en las tablas siguientes, los cálculos
pueden verse en el Anexo B: Hidráulica.
a) Socavación local - Fórmula de Froelich
Tabla 28. Profundidad de socavación local en estribos.
Resultados HEC-RAS - Riberas Cálculos Socavación Local
Tirante Profund.
Veloc. Froude Factor Kf
Pilote a (m) hidráulico a´(m) Socavada
(m/s) Fr (Tabla 6)
h (m) ys (m)
Izquierdo 2.6 2.0 3.3 0.45 1.00 2.0 2.6

Derecho 2.6 2.0 3.4 0.45 1.00 2.0 2.6
67
b) Socavación local - Fórmula (CSU)

Debajo se incluye las salidas tabulares del programa HEC-RAS cuando se emplea la
fórmula de CSU para estimar la erosión local y por contracción en los pilares del puente.
Profundidad total y nivel mínimo de cimentación
Finalmente, las profundidades de diseño de erosión y socavación para el

emplazamiento del proyectado Puente Cantuta se muestran en la Tabla N°29.
68
Tabla 29. Profundidad de diseño de socavación.
Profundidad de Profundidad de Profundidad

Metodo Pilote
EGT + EC (m) local (m) total (m)
Izquierdo 2.96 2.60 5.5
Froelich
Derecho 2.96 2.60 5.5
Izquierdo 2.96 2.03 5.0

CSU
Derecho 2.96 2.31 5.3
De los resultados mostrados en la tabla 29: Por aportar mayor seguridad de obra se
toma el máximo valor estimado de 5.5 metros de profundidad de diseño. Por lo tanto, se
recomienda emplear la siguiente variable como profundidad total de erosión por debajo del
nivel mínimo de la sección del puente Cantuta:
Socavación de diseño = 5.5 metros
5. CONCLUSIONES
• Se estimó una área total de drenaje de 10646 km2 y una longitud de cauce principal
de 270 km hasta la sección del Puente Cantuta.
• Se empleó información de precipitaciones máximas en 24 horas de cinco
estaciones, cuya periodo en común fue desde el año 1998 al 2020.
• Se consideró una vida útil de 40 años y riesgo admisible de 25%, resultando un
periodo de retorno de 140 años, valor recomendado por el MTC. A partir del caudal
obtenido para este periodo de retorno se estimará el nivel de aguas máximas
extraordinarias (NAME).
• En la simulación se han considerado números de curva en base a la cobertura de
cultivos que existe en la zona (CN: 59 - 75).
• Para los caudales máximos estimados de la cuenca en estudio. Tales caudales
fueron estimados para periodos de retorno de 2, 5, 10, 35, 70, 140 y 500 años. La
tabla que se presenta debajo resume los valores obtenidos en la simulación
hidrológica, los cuales fueron contrastados con un estudio reciente que incorporó
información de Electroperú, es decir los estudios fueron realiados de manera
independiente. Los módulos de generación de caudal por área fueron similares
para ambos estudios.
69
Tr (años) Qmax (m3/s)
2 56.2
5 150.5
10 284.6
35 629.1
70 860.0
140 1045.7
500 1515.4
• El caudal máximo de diseño estimado para la cuenca en estudio es de 1045.7 m3/s,

el cual corresponde a un Tr de 140 años.
• Los caudales estimados guardan corcondancia con el estudio de Sarango et al.
(2017) cuando se comparan sus módulos, sobre todo para la avenida cuyo periodo
de retorno es 140 años. En el caso de la avenida cuyo periodo de retorno es 500
años, el módulo obtenido en este estudio es mayor, pero se encuentra dentro del
mismo orden de magnitud, a pesar de haberse empleado metodologías distintas.
En todo caso, el hecho que los valores de módulos estén en el orden de 25 % por
encima de los valores de otro estudio revisado está por el lado de la seguridad, lo
que es un hecho positivo, dado que con este caudal se estima la socavación en los
elementos de apoyo.
• Se identificó el riesgo de las riberas, basándose en la migración lateral, observadas
en imágenes satelitales registradas históricamente desde el año 2005.
• Se estimaron los niveles máximos de inundaciones, mediante modelamientos HEC
RAS, con el caudal de diseño de 1045 m3/s correspondiente a 140 años de periodo
de retorno. Los cálculos obtenidos en el lado aguas arriba del puente se muestra a
continuación:
NAME Cota de fondo Borde Libre NVF mínimo

Puente Calado (m)
(msnm) (msnm) mínimo (msnm)
Cantuta 3196.9 3192.19 4.71 1.5 3198.4
• Se estimó la socavación al pie de los elementos de apoyo. Se recomienda

emplear el valor de 5.5 m como socavación total para fines de diseño. El nivel de
desplane mínimo corresponde a 3186.69 msnm.
70
ANEXOS A: ESTUDIO HIDROLÓGICO

CUENCA DEL RÍO MANTARO
71
ANALISIS ESTADISTICO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA - ESTACION HUAYAO
ANALISIS DE INFORMACION DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DE 24 HORAS
PARÁMETRO : Precipitación máx. de 24 horas (mm) ESTACIÓN : HUAYAO UBICACIÓN : Latitud : 12° 2´ S
N° años : 23 años Departamento : JUNIN Longitud : 75° 19´ W
Provincia : CHUPACA Altitud : 3321 msnm
Distrito : HUACHAC
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. Pmax (mm)
1998 18.8 21.3 8.9 25.7 1.8 2.1 0.0 14.5 23.1 19.3 11.2 8.7 25.70
1999 18.8 27.7 14.5 12.9 3.3 15.8 5.8 3.0 12.7 16.5 21.6 11.2 27.70
2000 14.5 17.7 24.2 7.1 4.1 1.3 5.1 8.4 7.8 17.1 8.9 19.6 24.20
2001 24.9 16.5 17.5 12.2 5.8 1.5 7.2 1.5 17.2 20.3 13.8 29.2 29.20
2002 25.1 30.3 23.9 5.8 2.5 2.5 8.9 9.1 21.9 18.3 S/D 25.4 30.30
2003 14.7 26.4 25.7 21.8 7.6 2.3 1.0 11.9 6.7 7.4 19.3 16.8 26.40
2004 9.9 37.6 15.5 8.6 5.5 4.9 5.5 2.8 9.7 6.9 21.1 12.2 37.60
2005 22.4 13.3 S/D 12.1 6.9 0.4 3.1 2.3 7.6 26.2 20.2 13.9 26.20
2006 26.2 14.9 15.5 4.8 1.2 3.5 31.9 3.3 12.9 S/D 9.7 19.0 31.90
2007 32.4 6.5 16.0 17.3 9.0 0.0 0.8 1.3 5.8 17.7 18.4 19.6 32.40
2008 17.9 12.4 12.6 13.3 2.8 9.1 4.8 11.7 11.5 18.3 10.1 17.6 18.30
2009 23.3 16.7 32.3 40.7 6.2 6.1 3.2 25.6 13.5 6.4 14.5 34.9 40.70
2010 25.8 24.0 25.4 27.1 0.8 3.4 4.8 0.8 3.3 13.5 4.0 72.4 72.40
2011 21.2 36.5 27.0 20.5 13.8 0.0 1.9 1.3 16.3 18.1 17.0 20.6 36.50
2012 16.3 23.4 13.8 17.4 10.3 7.3 0.4 0.0 6.6 9.6 22.4 22.8 23.40
2013 22.3 22.4 8.2 18.2 2.7 5.9 1.2 18.8 35.7 6.5 12.1 13.5 35.70
2014 35.2 21.1 23.5 10.8 45.5 8.5 4.9 0.6 24.8 13.8 22.5 23.1 45.50
2015 10.2 42.7 19.1 27.5 4.0 12.8 5.9 5.6 18.1 13.8 18.8 15.9 42.70
2016 S/D 21.3 15.4 11.2 3.4 0.3 S/D 5.0 23.8 34.1 14.1 S/D 34.10
2017 S/D S/D 25.5 9.8 5.8 3.1 3.8 4.1 17.1 S/D 15.8 11.1 25.50
2018 31.8 S/D 22.1 8.1 2.1 3.1 3.0 10.2 S/D S/D S/D S/D 31.80
2019 28.7 11.9 16.5 15.2 5.5 0.3 4.6 0.4 1.4 S/D 18.9 45.8 45.80
2020 11.3 16.8 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 16.80
72
73
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE DE LA DATA DE LA ESTACIÓN “HUAYAO”
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE: SMIRNOV - KOLGOMOROV PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE: SMIRNOV - KOLGOMOROV
DATOS DE PRECIPITACIÓN: Estación: HUAYAO DISTRIBUCIÓN NORMAL : Estación: HUAYAO
Pmax24h
Año m Pmax24h (mm) P (Q) m Pmax24h (mm) P (Q) Z F (Z) |F(Z)- P(Q)|
anual (mm)
1998 29.04 1 82 0.958 1 82 0.958 3.385 1.000 0.041
1999 31.30 2 52 0.917 2 52 0.917 1.095 0.863 0.053
2000 27.35 3 51 0.875 3 51 0.875 1.069 0.858 0.017
2001 33.00 4 48 0.833 4 48 0.833 0.828 0.796 0.037
2002 34.24 5 46 0.792 5 46 0.792 0.656 0.744 0.048
2003 29.83 6 42 0.750 6 42 0.750 0.389 0.651 0.099
2004 42.49 7 41 0.708 7 41 0.708 0.295 0.616 0.092
2005 29.61 8 40 0.667 8 40 0.667 0.226 0.589 0.077
2006 36.05 9 39 0.625 9 39 0.625 0.088 0.535 0.090
2007 36.61 10 37 0.583 10 37 0.583 -0.058 0.477 0.107
2008 20.68 11 36 0.542 11 36 0.542 -0.101 0.460 0.082
2009 45.99 12 36 0.500 12 36 0.500 -0.110 0.456 0.044
2010 81.81 13 34 0.458 13 34 0.458 -0.239 0.405 0.053
2011 41.25 14 33 0.417 14 33 0.417 -0.334 0.369 0.047
2012 26.44 15 31 0.375 15 31 0.375 -0.463 0.322 0.053
2013 40.34 16 30 0.333 16 30 0.333 -0.575 0.283 0.051
2014 51.42 17 30 0.292 17 30 0.292 -0.592 0.277 0.015
2015 48.25 18 29 0.250 18 29 0.250 -0.635 0.263 0.013
2016 38.53 19 29 0.208 19 29 0.208 -0.652 0.257 0.049
2017 28.82 20 27 0.167 20 27 0.167 -0.764 0.222 0.056
2018 35.93 21 26 0.125 21 26 0.125 -0.833 0.202 0.077
2019 51.75 22 21 0.083 22 21 0.083 -1.272 0.102 0.018
2020 18.98 23 19 0.042 23 19 0.042 -1.402 0.081 0.039
74
DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL - II PARAMETROS : Estación: HUAYAO DISTRIBUCIÓN GUMBEL (EXTREMA TIPO I) : Estación: HUAYAO
m Log(Pmax24h) P (Q) Z F (Z) |F(Z)- P(Q)| m Pmax24h (mm) P (Q) F (Z) |F(Z)- P(Q)|
1 1.913 0.958 2.622 0.996 0.037 1 82 0.958 0.993 0.034
2 1.714 0.917 1.182 0.881 0.035 2 52 0.917 0.871 0.045
3 1.711 0.875 1.161 0.877 0.002 3 51 0.875 0.867 0.008
4 1.684 0.833 0.962 0.832 0.001 4 48 0.833 0.824 0.010
5 1.663 0.792 0.811 0.791 0.000 5 46 0.792 0.785 0.007
6 1.628 0.750 0.562 0.713 0.037 6 42 0.750 0.711 0.039
7 1.615 0.708 0.468 0.680 0.028 7 41 0.708 0.681 0.028
8 1.606 0.667 0.399 0.655 0.012 8 40 0.667 0.657 0.010
9 1.586 0.625 0.255 0.600 0.025 9 39 0.625 0.606 0.019
10 1.564 0.583 0.094 0.537 0.046 10 37 0.583 0.546 0.037
11 1.557 0.542 0.045 0.518 0.024 11 36 0.542 0.528 0.014
12 1.556 0.500 0.035 0.514 0.014 12 36 0.500 0.524 0.024
13 1.535 0.458 -0.117 0.453 0.005 13 34 0.458 0.466 0.008
14 1.518 0.417 -0.233 0.408 0.009 14 33 0.417 0.422 0.006
15 1.496 0.375 -0.399 0.345 0.030 15 31 0.375 0.362 0.013
16 1.475 0.333 -0.550 0.291 0.042 16 30 0.333 0.309 0.024
17 1.471 0.292 -0.574 0.283 0.009 17 30 0.292 0.301 0.010
18 1.463 0.250 -0.635 0.263 0.013 18 29 0.250 0.281 0.031
19 1.460 0.208 -0.659 0.255 0.047 19 29 0.208 0.273 0.065
20 1.437 0.167 -0.824 0.205 0.038 20 27 0.167 0.224 0.057
21 1.422 0.125 -0.930 0.176 0.051 21 26 0.125 0.195 0.070
22 1.316 0.083 -1.703 0.044 0.039 22 21 0.083 0.057 0.027
23 1.278 0.042 -1.971 0.024 0.017 23 19 0.042 0.034 0.008
75
DISTRIBUCIÓN PEARSON III : Estación: HUAYAO DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON III : Estación: HUAYAO
m Pmax24h (mm) P (Q) K F (K) |F(K)- P(Q)| m Log(Pmax24h) P (Q) K F (K) |F(K)- P(Q)|
1 82 0.958 5.136 0.984 0.025 1 1.913 0.958 37.662 0.991 0.032
2 52 0.917 2.535 0.833 0.083 2 1.714 0.917 30.513 0.884 0.033
3 51 0.875 2.505 0.829 0.046 3 1.711 0.875 30.411 0.880 0.005
4 48 0.833 2.232 0.784 0.049 4 1.684 0.833 29.419 0.841 0.008
5 46 0.792 2.036 0.746 0.045 5 1.663 0.792 28.671 0.807 0.015
6 42 0.750 1.733 0.675 0.075 6 1.628 0.750 27.434 0.738 0.012
7 41 0.708 1.625 0.645 0.063 7 1.615 0.708 26.970 0.709 0.001
8 40 0.667 1.547 0.623 0.044 8 1.606 0.667 26.624 0.686 0.019
9 39 0.625 1.390 0.573 0.052 9 1.586 0.625 25.909 0.635 0.010
10 37 0.583 1.224 0.515 0.068 10 1.564 0.583 25.110 0.575 0.008
11 36 0.542 1.175 0.497 0.045 11 1.557 0.542 24.868 0.556 0.014
12 36 0.500 1.165 0.493 0.007 12 1.556 0.500 24.819 0.552 0.052
13 34 0.458 1.019 0.435 0.023 13 1.535 0.458 24.064 0.492 0.033
14 33 0.417 0.911 0.390 0.027 14 1.518 0.417 23.487 0.444 0.028
15 31 0.375 0.764 0.324 0.051 15 1.496 0.375 22.664 0.377 0.002
16 30 0.333 0.637 0.265 0.069 16 1.475 0.333 21.913 0.318 0.016
17 30 0.292 0.618 0.255 0.036 17 1.471 0.292 21.795 0.309 0.017
18 29 0.250 0.569 0.232 0.018 18 1.463 0.250 21.494 0.286 0.036
19 29 0.208 0.549 0.223 0.014 19 1.460 0.208 21.372 0.277 0.068
20 27 0.167 0.422 0.161 0.006 20 1.437 0.167 20.555 0.219 0.052
21 26 0.125 0.344 0.124 0.001 21 1.422 0.125 20.030 0.185 0.060
22 21 0.083 -0.155 0.000 0.083 22 1.316 0.083 16.193 0.032 0.051
23 19 0.042 -0.302 0.000 0.042 23 1.278 0.042 14.858 0.013 0.028
76
ESTIMACIÓN DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS
RESUMEN DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS:
Período de Retorno Precipitaciones máximas de 24 horas (mm)

PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE: SMIRNOV - KOLGOMOROV (Tr años) Normal Log Normal II Gumbel (EVI) Pearson III Log Pearson III
2 37 36 35 - 35
5 48 46 47 - 46
10 54 53 55 - 54
Ahora, habiendose realizado los cálculos respectivos de la Prueba de Bondad de
20 59 60 62 - 62
Ajuste de Smirnov-Kolgomorov, se pasa a analizar en base a un criterio de orden
35 62 65 68 - 69
de ajuste, cual es la función de probabilidad que mejor se ajusta (estadísticamente) 50 64 68 71 - 73
a los datos. Así entonces se tiene que: 70 66 71 75 - 77
140 70 77 82 - 86
175 71 79 84 - 89
200 71 81 86 - 91
500 75 89 95 - 104
Funcion Prueba: Smirnov-Kolgomorov 1000 78 95 102 - 114
Probabilística Dc Dt ¿Se ajusta? Orden Ajuste

Si bien se puede estimar las precipitaciones máximas futuras para diferentes funciones de probabilidades, solo
Normal 0.107 0.276 SI 4
se trabaja con aquella función que mejor representa a los máximos, esto ya se determinó al aplicar la Prueba
Log Normal II 0.051 0.276 SI 1
de Bondad de Ajuste. Entonces se presenta a continuación la función de probabilidad escogida y sus
Gumbel (EVI) 0.070 0.276 SI 3 precipitaciones máximas futuras para diferentes períodos de retorno, para la estación en estudio:
Pearson III - - NO 5
Log Pearson III 0.068 0.276 SI 2
Estación: HUAYAO
CONCLUSIÓN:
Pmax24h (mm)
Tr años
La Función de Probabilidad que mejor se ajusta estadísticamente al Registro Log Normal II
de Datos de Precipitaciones Máximas de 24 horas de la Estación Pluviométrica 2 35.5
analizada, es : 5 46.4
Log Normal 10 53.4
20 60.0
Sin embargo no se trata de encontrar aquella función que mejor se ajuste 35 65.1
estadísticamente a los datos, sino de encontrar una función representativa 50 68.3
70 71.3
de los máximos que puedan ocurrir en la zona, por ende en base a la Tabla
140 77.5
Resumen de máximos para cada función (ver más adelante) y por experiencia 175 79.4
del consultor, se ha decidido que la base estadística para estimar máximos 200 80.6
sea la función: 500 88.8
1000 94.9
Estación: HUAYAO → Log Normal II
* Máximo Registrado: 82 mm
77
78
ANALISIS ESTADISTICO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA - ESTACION INGENIO
PARÁMETRO : Precipitación máx. de 24 horas (mm) ESTACIÓN : INGENIO UBICACIÓN : Latitud : 11° 52´ S
Provincia : CONCEPCION Altitud : 3373 msnm
Distrito : SANTA ROSA DE OCOPA
1998 25.4 19.6 20.1 20.3 4.4 5.2 0.0 5.3 S/D S/D 17.7 19.2 25.40
1999 16.5 24.3 17.2 21.2 9.1 6.7 S/D 0.5 12.0 10.6 23.1 17.4 24.30
2000 S/D 17.9 12.0 9.8 5.7 0.0 8.7 3.5 13.7 13.6 12.9 22.0 22.00
2001 33.3 28.8 28.9 28.6 5.5 0.0 4.0 0.0 7.0 10.0 13.0 15.0 33.30
2002 10.0 12.0 14.0 14.0 1.0 1.0 6.0 0.0 10.0 18.5 S/D 21.7 21.70
2003 21.3 11.0 37.1 17.2 6.0 0.0 0.0 16.0 15.6 2.9 18.4 24.3 37.10
2004 18.4 34.9 38.6 11.4 4.3 6.4 7.6 6.8 6.8 10.5 23.7 20.6 38.60
2005 15.0 9.7 15.2 8.7 2.0 0.0 0.0 13.9 6.9 20.3 17.2 16.0 20.30
2006 25.6 13.0 21.0 8.2 0.0 2.3 1.5 1.3 7.1 S/D 12.9 14.9 25.60
2007 11.5 36.3 18.5 13.6 4.6 0.0 3.8 0.0 7.3 17.8 17.4 14.7 36.30
2008 10.0 11.4 7.2 13.1 3.0 10.3 4.3 2.7 12.5 16.6 9.8 17.0 17.00
2009 13.8 11.0 23.0 29.7 5.9 3.9 0.0 3.2 12.2 22.0 20.2 36.3 36.30
2010 19.2 23.8 12.4 15.5 1.2 0.0 0.0 2.8 3.8 9.1 11.5 19.0 23.80
2011 29.6 30.6 23.8 8.0 3.9 0.0 4.1 0.0 12.1 17.0 17.0 16.8 30.60
2012 17.2 12.7 16.7 21.2 8.3 12.0 0.0 3.8 14.7 9.0 17.1 36.9 36.90
2013 19.7 10.9 15.0 16.4 27.9 3.5 0.9 17.2 10.3 18.6 23.2 23.8 27.90
2014 20.6 25.0 23.9 13.6 4.1 3.8 3.5 4.4 25.9 11.6 15.9 20.0 25.90
2015 28.9 26.6 20.0 20.3 13.0 11.0 3.0 4.8 S/D S/D S/D S/D 28.90
2016 32.2 19.5 18.4 24.8 4.9 0.0 0.7 15.5 31.2 15.5 15.2 21.2 32.20
2017 24.8 15.0 18.7 14.9 S/D 1.0 6.4 S/D 9.5 22.7 20.0 15.2 24.80
2018 27.7 17.9 19.5 5.4 9.9 1.1 2.9 5.4 9.1 21.5 22.3 13.5 27.70
2019 33.3 24.7 30.3 6.9 2.8 1.0 4.6 0.0 5.4 S/D 25.0 26.6 33.30
2020 22.1 34.5 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 34.50
79
80
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE DE LA DATA DE LA ESTACIÓN “INGENIO”
81
DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL - II PARAMETROS : Estación: INGENIO DISTRIBUCIÓN GUMBEL (EXTREMA TIPO I) : Estación: INGENIO
1 1.640 0.958 1.409 0.921 0.038 1 44 0.958 0.929 0.030
2 1.622 0.917 1.230 0.891 0.026 2 42 0.917 0.904 0.013
3 1.620 0.875 1.206 0.886 0.011 3 42 0.875 0.900 0.025
4 1.613 0.833 1.132 0.871 0.038 4 41 0.833 0.887 0.054
5 1.613 0.792 1.132 0.871 0.079 5 41 0.792 0.887 0.096
6 1.591 0.750 0.903 0.817 0.067 6 39 0.750 0.840 0.090
7 1.576 0.708 0.743 0.771 0.063 7 38 0.708 0.800 0.091
8 1.576 0.667 0.743 0.771 0.105 8 38 0.667 0.800 0.133
9 1.561 0.625 0.592 0.723 0.098 9 36 0.625 0.755 0.130
10 1.539 0.583 0.362 0.641 0.058 10 35 0.583 0.675 0.092
11 1.514 0.542 0.105 0.542 0.000 11 33 0.542 0.571 0.030
12 1.499 0.500 -0.054 0.479 0.021 12 32 0.500 0.502 0.002
13 1.496 0.458 -0.086 0.466 0.007 13 31 0.458 0.487 0.029
14 1.466 0.417 -0.389 0.349 0.068 14 29 0.417 0.351 0.066
15 1.461 0.375 -0.441 0.330 0.045 15 29 0.375 0.328 0.047
16 1.458 0.333 -0.477 0.317 0.016 16 29 0.333 0.313 0.020
17 1.448 0.292 -0.584 0.280 0.012 17 28 0.292 0.268 0.024
18 1.439 0.250 -0.676 0.250 0.000 18 27 0.250 0.232 0.018
19 1.430 0.208 -0.770 0.221 0.012 19 27 0.208 0.198 0.011
20 1.396 0.167 -1.124 0.131 0.036 20 25 0.167 0.094 0.072
21 1.390 0.125 -1.186 0.118 0.007 21 25 0.125 0.081 0.044
22 1.361 0.083 -1.486 0.069 0.015 22 23 0.083 0.035 0.049
23 1.284 0.042 -2.285 0.011 0.031 23 19 0.042 0.001 0.040
82
DISTRIBUCIÓN PEARSON III : Estación: INGENIO DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON III : Estación: INGENIO
1 44 0.958 1799.121 0.941 0.017 1 1.640 0.958 29.620 0.909 0.049
2 42 0.917 1788.968 0.908 0.009 2 1.622 0.917 28.766 0.882 0.035
3 42 0.875 1787.614 0.902 0.027 3 1.620 0.875 28.649 0.877 0.002
4 41 0.833 1783.553 0.885 0.051 4 1.613 0.833 28.296 0.864 0.030
5 41 0.792 1783.553 0.885 0.093 5 1.613 0.792 28.296 0.864 0.072
6 39 0.750 1771.369 0.819 0.069 6 1.591 0.750 27.200 0.815 0.065
7 38 0.708 1763.246 0.764 0.055 7 1.576 0.708 26.437 0.774 0.066
8 38 0.667 1763.246 0.764 0.097 8 1.576 0.667 26.437 0.774 0.107
9 36 0.625 1755.800 0.706 0.081 9 1.561 0.625 25.714 0.730 0.105
10 35 0.583 1744.970 0.611 0.028 10 1.539 0.583 24.615 0.655 0.072
11 33 0.542 1733.463 0.503 0.039 11 1.514 0.542 23.384 0.559 0.018
12 32 0.500 1726.694 0.438 0.062 12 1.499 0.500 22.625 0.496 0.004
13 31 0.458 1725.340 0.425 0.033 13 1.496 0.458 22.470 0.483 0.025
14 29 0.417 1713.156 0.315 0.102 14 1.466 0.417 21.022 0.361 0.055
15 29 0.375 1711.125 0.297 0.078 15 1.461 0.375 20.771 0.341 0.034
16 29 0.333 1709.771 0.286 0.047 16 1.458 0.333 20.602 0.327 0.006
17 28 0.292 1705.710 0.254 0.038 17 1.448 0.292 20.087 0.286 0.006
18 27 0.250 1702.325 0.228 0.022 18 1.439 0.250 19.648 0.253 0.003
19 27 0.208 1698.941 0.204 0.004 19 1.430 0.208 19.200 0.221 0.012
20 25 0.167 1686.757 0.130 0.036 20 1.396 0.167 17.506 0.119 0.048
21 25 0.125 1684.726 0.120 0.005 21 1.390 0.125 17.210 0.105 0.020
22 23 0.083 1675.250 0.080 0.004 22 1.361 0.083 15.773 0.051 0.032
23 19 0.042 1652.912 0.025 0.017 23 1.284 0.042 11.950 0.003 0.039
83

PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE: SMIRNOV - KOLGOMOROV (Tr años) Normal Log Normal II Gumbel (EVI) Pearson III Log Pearson III
2 33 32 32 33 32
5 38 38 38 39 39
Ahora, habiendose realizado los cálculos respectivos de la Prueba de Bondad de 10 42 42 42 42 42
Ajuste de Smirnov-Kolgomorov, se pasa a analizar en base a un criterio de orden 20 44 46 46 44 45
35 46 49 49 46 47
de ajuste, cual es la función de probabilidad que mejor se ajusta (estadísticamente)
50 47 50 51 47 48
a los datos. Así entonces se tiene que:
70 48 52 52 48 49
140 50 55 56 49 51
175 50 56 57 50 52
200 51 57 58 50 52
500 53 60 63 52 54
Funcion Prueba: Smirnov-Kolgomorov 1000 54 63 67 54 56
Normal 0.103 0.276 SI 2 Si bien se puede estimar las precipitaciones máximas futuras para diferentes funciones de probabilidades, solo
Log Normal II 0.105 0.276 SI 3 se trabaja con aquella función que mejor representa a los máximos, esto ya se determinó al aplicar la Prueba
Gumbel (EVI) 0.133 0.276 SI 5
precipitaciones máximas futuras para diferentes períodos de retorno, para la estación en estudio:
Pearson III 0.102 0.276 SI 1
Estación: INGENIO
CONCLUSIÓN:
Pmax24h (mm)
Tr años
La Función de Probabilidad que mejor se ajusta estadísticamente al Registro
Pearson III
de Datos de Precipitaciones Máximas de 24 horas de la Estación Pluviométrica
2 32.7
Pearson III 10 41.5
20 44.0
de los máximos que puedan ocurrir en la zona, por ende en base a la Tabla 70 47.7
140 49.4
Resumen de máximos para cada función (ver más adelante) y por experiencia
175 49.9
del consultor, se ha decidido que la base estadística para estimar máximos
200 50.2
1000 53.6
Estación: INGENIO → Pearson III
84
85
ANALISIS ESTADISTICO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA - ESTACION JAUJA
PARÁMETRO : Precipitación máx. de 24 horas (mm) ESTACIÓN : Jauja UBICACIÓN : Latitud : 11° 47´ S
Provincia : JAUJA Altitud : 3363 msnm
Distrito : JAUJA
1998 18 21 23 6 1 2 0 0 3 29 16 16 29.00
1999 23 19 15 25 4 2 2 0 29 9 22 17 28.50
2000 26 16 31 14 4 2 4 S/D 6 18 9 25 30.80
2001 14 11 22 24 S/D 3 4 1 5 18 S/D 20 23.50
2002 23 18 23 21 4 1 6 2 24 14 S/D 12 23.50
2003 21 13 19 18 1 2 1 4 7 16 16 21 21.00
2004 S/D 28 19 12 6 5 5 3 6 9 28 10 28.20
2005 13 35 11 9 10 0 0 15 6 25 14 18 34.60
2006 16 24 16 17 3 10 4 3 11 S/D 16 14 23.60
2007 18 12 30 13 10 0 2 1 5 15 21 29 30.00
2008 18 24 8 7 5 4 1 2 9 9 7 13 24.10
2009 12 12 15 34 17 4 1 6 2 15 24 S/D 33.90
2010 12 19 7 29 5 2 1 1 20 14 13 22 29.20
2011 14 22 32 14 9 S/D 1 2 6 11 18 31 31.90
2012 14 16 9 14 18 1 0 4 14 18 41 17 41.20
2013 20 20 20 7 6 3 2 18 1 27 21 11 27.40
2014 13 27 29 8 13 2 7 1 10 7 16 18 29.10
2015 22 23 16 14 10 6 S/D 2 24 22 46 46 46.40
2016 15 20 16 10 6 2 5 2 16 8 13 38 38.30
2017 15 20 28 8 9 1 1 8 13 24 24 14 28.40
2018 23 32 15 10 34 1 3 4 S/D S/D S/D S/D 33.60
2019 35 17 18 17 6 1 0 0 5 S/D 19 S/D 35.00
2020 12 19 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 18.90
86
87
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE DE LA DATA DE LA ESTACIÓN “JAUJA”
DATOS DE PRECIPITACIÓN: Estación: Jauja DISTRIBUCIÓN NORMAL : Estación: Jauja
Pmax24h
anual (mm)
1998 32.77 1 52 0.958 1 52 0.958 2.530 0.994 0.036
1999 32.21 2 47 0.917 2 47 0.917 1.728 0.958 0.041
2000 34.80 3 43 0.875 3 43 0.875 1.280 0.900 0.025
2001 26.56 4 40 0.833 4 40 0.833 0.771 0.780 0.054
2002 26.56 5 39 0.792 5 39 0.792 0.709 0.761 0.031
2003 23.73 6 38 0.750 6 38 0.750 0.601 0.726 0.024
2004 31.87 7 38 0.708 7 38 0.708 0.555 0.711 0.002
2005 39.10 8 36 0.667 8 36 0.667 0.293 0.615 0.052
2006 26.67 9 35 0.625 9 35 0.625 0.123 0.549 0.076
2007 33.90 10 34 0.583 10 34 0.583 -0.001 0.500 0.084
2008 27.23 11 33 0.542 11 33 0.542 -0.124 0.451 0.091
2009 38.31 12 33 0.500 12 33 0.500 -0.140 0.444 0.056
2010 33.00 13 33 0.458 13 33 0.458 -0.155 0.438 0.020
2011 36.05 14 32 0.417 14 32 0.417 -0.232 0.408 0.008
2012 46.56 15 32 0.375 15 32 0.375 -0.248 0.402 0.027
2013 30.96 16 32 0.333 16 32 0.333 -0.278 0.390 0.057
2014 32.88 17 31 0.292 17 31 0.292 -0.402 0.344 0.052
2015 52.43 18 27 0.250 18 27 0.250 -0.911 0.181 0.069
2016 43.28 19 27 0.208 19 27 0.208 -0.988 0.161 0.047
2017 32.09 20 27 0.167 20 27 0.167 -1.004 0.158 0.009
2018 37.97 21 27 0.125 21 27 0.125 -1.004 0.158 0.033
2019 39.55 22 24 0.083 22 24 0.083 -1.390 0.082 0.001
2020 21.36 23 21 0.042 23 21 0.042 -1.714 0.043 0.002
88
DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL - II PARAMETROS : Estación: Jauja DISTRIBUCIÓN GUMBEL (EXTREMA TIPO I) : Estación: Jauja
1 1.720 0.958 2.145 0.984 0.026 1 52 0.958 0.978 0.020
2 1.668 0.917 1.588 0.944 0.027 2 47 0.917 0.941 0.024
3 1.636 0.875 1.246 0.894 0.019 3 43 0.875 0.897 0.022
4 1.597 0.833 0.824 0.795 0.038 4 40 0.833 0.811 0.022
5 1.592 0.792 0.770 0.779 0.012 5 39 0.792 0.798 0.006
6 1.583 0.750 0.674 0.750 0.000 6 38 0.750 0.771 0.021
7 1.579 0.708 0.633 0.736 0.028 7 38 0.708 0.759 0.051
8 1.557 0.667 0.389 0.651 0.015 8 36 0.667 0.680 0.013
9 1.542 0.625 0.225 0.589 0.036 9 35 0.625 0.619 0.006
10 1.530 0.583 0.102 0.540 0.043 10 34 0.583 0.570 0.013
11 1.518 0.542 -0.025 0.490 0.052 11 33 0.542 0.518 0.024
12 1.517 0.500 -0.041 0.484 0.016 12 33 0.500 0.511 0.011
13 1.515 0.458 -0.057 0.477 0.019 13 33 0.458 0.504 0.046
14 1.508 0.417 -0.139 0.445 0.028 14 32 0.417 0.469 0.053
15 1.506 0.375 -0.155 0.438 0.063 15 32 0.375 0.462 0.087
16 1.503 0.333 -0.188 0.425 0.092 16 32 0.333 0.448 0.115
17 1.491 0.292 -0.323 0.373 0.082 17 31 0.292 0.391 0.099
18 1.435 0.250 -0.925 0.178 0.072 18 27 0.250 0.164 0.086
19 1.426 0.208 -1.023 0.153 0.055 19 27 0.208 0.136 0.072
20 1.424 0.167 -1.043 0.149 0.018 20 27 0.167 0.131 0.036
21 1.424 0.125 -1.043 0.149 0.024 21 27 0.125 0.131 0.006
22 1.375 0.083 -1.570 0.058 0.025 22 24 0.083 0.036 0.048
23 1.330 0.042 -2.063 0.020 0.022 23 21 0.042 0.006 0.035
89
DISTRIBUCIÓN PEARSON III : Estación: Jauja DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON III : Estación: Jauja
1 52 0.958 17.155 0.983 0.025 1 1.720 0.958 4247.924 0.983 0.025
2 47 0.917 14.695 0.940 0.023 2 1.668 0.917 4212.217 0.943 0.026
3 43 0.875 13.323 0.887 0.012 3 1.636 0.875 4190.291 0.893 0.018
4 40 0.833 11.761 0.785 0.048 4 1.597 0.833 4163.223 0.795 0.038
5 39 0.792 11.572 0.769 0.023 5 1.592 0.792 4159.770 0.780 0.012
6 38 0.750 11.241 0.739 0.011 6 1.583 0.750 4153.630 0.750 0.000
7 38 0.708 11.099 0.725 0.017 7 1.579 0.708 4150.960 0.737 0.029
8 36 0.667 10.295 0.640 0.027 8 1.557 0.667 4135.362 0.653 0.014
9 35 0.625 9.774 0.578 0.047 9 1.542 0.625 4124.821 0.590 0.035
10 34 0.583 9.396 0.530 0.054 10 1.530 0.583 4116.915 0.542 0.041
11 33 0.542 9.017 0.480 0.062 11 1.518 0.542 4108.795 0.491 0.050
12 33 0.500 8.970 0.474 0.026 12 1.517 0.500 4107.764 0.485 0.015
13 33 0.458 8.923 0.467 0.009 13 1.515 0.458 4106.730 0.479 0.020
14 32 0.417 8.686 0.435 0.019 14 1.508 0.417 4101.506 0.446 0.030
15 32 0.375 8.639 0.429 0.054 15 1.506 0.375 4100.450 0.440 0.065
16 32 0.333 8.544 0.416 0.083 16 1.503 0.333 4098.327 0.427 0.093
17 31 0.292 8.166 0.365 0.073 17 1.491 0.292 4089.681 0.374 0.083
18 27 0.250 6.604 0.172 0.078 18 1.435 0.250 4051.129 0.177 0.073
19 27 0.208 6.368 0.148 0.060 19 1.426 0.208 4044.831 0.153 0.056
20 27 0.167 6.320 0.144 0.023 20 1.424 0.167 4043.555 0.148 0.019
21 27 0.125 6.320 0.144 0.019 21 1.424 0.125 4043.555 0.148 0.023
22 24 0.083 5.138 0.054 0.029 22 1.375 0.083 4009.766 0.057 0.026
23 21 0.042 4.144 0.016 0.025 23 1.330 0.042 3978.114 0.019 0.023
90

(Tr años) Normal Log Normal Gumbel Pearson III Log Pearson III
2 34 33 33 33 33
5 40 40 39 40 40
10 43 44 43 44 44
20 46 47 48 47 47
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE: SMIRNOV - KOLGOMOROV
35 48 50 51 50 50
50 49 51 53 51 52
70 50 53 55 53 53
de ajuste, cual es la función de probabilidad que mejor se ajusta (estadísticamente) 200 53 57 61 57 58
a los datos. Así entonces se tiene que: 500 55 61 66 61 62
1000 57 64 70 64 65
Si bien se puede estimar las precipitaciones máximas futuras para diferentes funciones de probabilidades, solo
Funcion Prueba: Smirnov-Kolgomorov
Normal 0.091 0.276 SI 2
Gumbel (EVI) 0.115 0.276 SI 5
Estación: Jauja
Pmax24h (mm)
Tr años
CONCLUSIÓN: Pearson III
2 33.1
La Función de Probabilidad que mejor se ajusta estadísticamente al Registro 5 39.7
Pearson III 35 49.8
50 51.4
Estación: Jauja → Pearson III * Máximo Registrado: 52 mm
91
92
ANALISIS ESTADISTICO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA - ESTACION LA OROYA
PARÁMETRO : Precipitación máx. de 24 horas (mm) ESTACIÓN : LA OROYA UBICACIÓN : Latitud : 11° 34´ S
Provincia : YAULI Altitud : 3842 msnm
Distrito : SANTA ROSA DE SACCO
1998 14 16 12 10 4 1 0 0 1 12 18 16 17.60
1999 16 17 19 23 4 3 8 5 14 12 12 26 25.70
2000 23 15 22 9 17 4 10 7 10 13 7 20 23.40
2001 14 9 23 29 13 10 13 3 15 16 14 21 28.70
2002 8 17 16 10 9 0 8 6 18 12 S/D 26 25.80
2003 7 27 16 12 9 0 2 6 13 17 S/D 12 26.80
2004 6 14 15 8 8 6 7 2 21 10 13 15 21.00
2005 17 10 16 9 9 0 6 5 13 25 27 19 27.00
2006 21 18 25 8 4 11 0 11 8 S/D 19 15 24.90
2007 18 23 15 13 8 0 3 0 9 20 14 15 22.80
2008 12 19 6 8 8 6 2 10 12 18 10 21 20.70
2009 16 15 10 23 30 4 14 9 9 15 14 29 30.00
2010 23 26 15 6 2 4 9 4 20 8 10 20 26.00
2011 19 18 13 16 9 3 9 2 11 15 17 24 24.30
2012 31 11 10 22 2 11 3 2 16 24 20 19 31.20
2013 24 20 24 22 8 4 5 37 19 15 13 20 37.40
2014 27 16 22 27 9 0 7 1 15 15 13 14 27.00
2015 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 40.00
2016 9 19 S/D 17 4 11 4 2 4 12 7 19 18.70
2017 16 25 11 12 11 4 1 9 9 11 15 28 28.00
2018 15 11 24 10 8 9 6 8 S/D 12 30 9 29.50
2019 15 11 15 14 18 2 6 1 6 S/D 17 15 18.20
93
94
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE DE LA DATA DE LA ESTACIÓN “LA OROYA”
DATOS DE PRECIPITACIÓN: Estación: LA OROYA DISTRIBUCIÓN NORMAL : Estación: LA OROYA
Pmax24h
anual (mm)
1998 19.89 1 45 0.958 1 45 0.958 2.544 0.995 0.036
1999 29.04 2 42 0.917 2 42 0.917 2.067 0.981 0.064
2000 26.44 3 35 0.875 3 35 0.875 0.930 0.824 0.051
2001 32.43 4 34 0.833 4 34 0.833 0.710 0.761 0.072
2002 29.15 5 33 0.792 5 33 0.792 0.618 0.732 0.060
2003 30.28 6 32 0.750 6 32 0.750 0.471 0.681 0.069
2004 23.73 7 32 0.708 7 32 0.708 0.343 0.634 0.074
2005 30.51 8 31 0.667 8 31 0.667 0.160 0.563 0.103
2006 28.14 9 31 0.625 9 31 0.625 0.160 0.563 0.062
2007 25.76 10 30 0.583 10 30 0.583 0.123 0.549 0.034
2008 23.39 11 30 0.542 11 30 0.542 0.031 0.512 0.029
2009 33.90 12 29 0.500 12 29 0.500 -0.024 0.490 0.010
2010 29.38 13 29 0.458 13 29 0.458 -0.061 0.476 0.018
2011 27.46 14 29 0.417 14 29 0.417 -0.079 0.469 0.052
2012 35.26 15 28 0.375 15 28 0.375 -0.226 0.411 0.036
2013 42.26 16 27 0.333 16 27 0.333 -0.336 0.369 0.035
2014 30.51 17 26 0.292 17 26 0.292 -0.501 0.308 0.017
2015 45.20 18 26 0.250 18 26 0.250 -0.611 0.271 0.021
2016 21.13 19 24 0.208 19 24 0.208 -0.941 0.173 0.035
2017 31.64 20 23 0.167 20 23 0.167 -0.996 0.160 0.007
2018 33.34 21 21 0.125 21 21 0.125 -1.363 0.086 0.039
2019 20.57 22 21 0.083 22 21 0.083 -1.455 0.073 0.010
2020 29.72 23 20 0.042 23 20 0.042 -1.565 0.059 0.017
95
DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL - II PARAMETROS : Estación: LA OROYA DISTRIBUCIÓN GUMBEL (EXTREMA TIPO I) : Estación: LA OROYA
m Log(Pmax24h ) P (Q) Z F (Z) |F(Z)- P(Q)| m Pmax24h (mm) P (Q) F (Z) |F(Z)- P(Q)|
1 1.655 0.958 2.178 0.985 0.027 1 45 0.958 0.979 0.020
2 1.626 0.917 1.850 0.968 0.051 2 42 0.917 0.961 0.044
3 1.547 0.875 0.965 0.833 0.042 3 35 0.875 0.843 0.032
4 1.530 0.833 0.773 0.780 0.053 4 34 0.833 0.798 0.036
5 1.523 0.792 0.691 0.755 0.036 5 33 0.792 0.776 0.016
6 1.511 0.750 0.557 0.711 0.039 6 32 0.750 0.736 0.014
7 1.500 0.708 0.436 0.669 0.040 7 32 0.708 0.696 0.012
8 1.484 0.667 0.258 0.602 0.065 8 31 0.667 0.633 0.034
9 1.484 0.625 0.258 0.602 0.023 9 31 0.625 0.633 0.008
10 1.481 0.583 0.222 0.588 0.005 10 30 0.583 0.619 0.036
11 1.473 0.542 0.130 0.552 0.010 11 30 0.542 0.583 0.041
12 1.468 0.500 0.074 0.530 0.030 12 29 0.500 0.560 0.060
13 1.465 0.458 0.036 0.514 0.056 13 29 0.458 0.545 0.087
14 1.463 0.417 0.017 0.507 0.090 14 29 0.417 0.537 0.121
15 1.449 0.375 -0.137 0.445 0.070 15 28 0.375 0.472 0.097
16 1.439 0.333 -0.256 0.399 0.066 16 27 0.333 0.422 0.088
17 1.422 0.292 -0.441 0.330 0.038 17 26 0.292 0.344 0.052
18 1.411 0.250 -0.568 0.285 0.035 18 26 0.250 0.293 0.043
19 1.375 0.208 -0.969 0.166 0.042 19 24 0.208 0.153 0.055
20 1.369 0.167 -1.040 0.149 0.017 20 23 0.167 0.133 0.033
21 1.325 0.125 -1.536 0.062 0.063 21 21 0.125 0.040 0.085
22 1.313 0.083 -1.668 0.048 0.036 22 21 0.083 0.027 0.057
23 1.299 0.042 -1.832 0.033 0.008 23 20 0.042 0.015 0.026
96
DISTRIBUCIÓN PEARSON III : Estación: LA OROYA DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON III : Estación: LA OROYA
1 45 0.958 13.730 0.983 0.025 1 1.655 0.958 480.660 0.984 0.025
2 42 0.917 12.468 0.965 0.048 2 1.626 0.917 473.811 0.966 0.049
3 35 0.875 9.460 0.832 0.043 3 1.547 0.875 455.340 0.836 0.039
4 34 0.833 8.877 0.782 0.052 4 1.530 0.833 451.343 0.785 0.048
5 33 0.792 8.635 0.758 0.034 5 1.523 0.792 449.631 0.761 0.031
6 32 0.750 8.246 0.716 0.034 6 1.511 0.750 446.829 0.718 0.032
7 32 0.708 7.907 0.675 0.033 7 1.500 0.708 444.312 0.677 0.031
8 31 0.667 7.421 0.611 0.056 8 1.484 0.667 440.606 0.612 0.055
9 31 0.625 7.421 0.611 0.014 9 1.484 0.625 440.606 0.612 0.013
10 30 0.583 7.324 0.597 0.014 10 1.481 0.583 439.849 0.598 0.014
11 30 0.542 7.082 0.562 0.021 11 1.473 0.542 437.929 0.562 0.020
12 29 0.500 6.936 0.541 0.041 12 1.468 0.500 436.760 0.540 0.040
13 29 0.458 6.839 0.526 0.068 13 1.465 0.458 435.973 0.525 0.067
14 29 0.417 6.791 0.519 0.102 14 1.463 0.417 435.577 0.517 0.101
15 28 0.375 6.402 0.458 0.083 15 1.449 0.375 432.355 0.456 0.081
16 27 0.333 6.111 0.412 0.078 16 1.439 0.333 429.869 0.409 0.075
17 26 0.292 5.674 0.342 0.050 17 1.422 0.292 426.023 0.338 0.047
18 26 0.250 5.383 0.296 0.046 18 1.411 0.250 423.376 0.292 0.042
19 24 0.208 4.510 0.170 0.038 19 1.375 0.208 414.995 0.169 0.039
20 23 0.167 4.364 0.152 0.015 20 1.369 0.167 413.529 0.151 0.015
21 21 0.125 3.394 0.057 0.068 21 1.325 0.125 403.174 0.061 0.064
22 21 0.083 3.151 0.042 0.042 22 1.313 0.083 400.412 0.046 0.038
23 20 0.042 2.860 0.027 0.015 23 1.299 0.042 396.996 0.031 0.010
97

(Tr años) Normal Log Normal II Gumbel Pearson III Log Pearson III
2 30 29 29 29 29
5 35 34 34 34 34
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE: SMIRNOV - KOLGOMOROV 10 37 38 38 38 38
20 40 41 41 41 41
35 41 43 44 43 43
200 45 49 52 50 50
500 47 52 57 53 53
1000 49 54 60 55 56
Funcion Prueba: Smirnov-Kolgomorov Si bien se puede estimar las precipitaciones máximas futuras para diferentes funciones de probabilidades, solo
Normal 0.103 0.276 SI 4
Gumbel (EVI) 0.121 0.276 SI 5
Pearson III 0.102 0.276 SI 3 Estación: LA OROYA
Pmax24h (mm)
CONCLUSIÓN: Tr años
Log Normal II
La Función de Probabilidad que mejor se ajusta estadísticamente al Registro 2 28.9
Log Normal 20 40.5
35 42.7
50 44.1
Sin embargo no se trata de encontrar aquella función que mejor se ajuste
70 45.3
estadísticamente a los datos, sino de encontrar una función representativa
140 47.8
Estación: LA OROYA → Log Normal II * Máximo Registrado: 45 mm
98
99
ANALISIS ESTADISTICO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA - ESTACION CERRO DE PASCO
PARÁMETRO : Precipitación máx. de 24 horas (mm) ESTACIÓN : Cerro de Pasco UBICACIÓN : Latitud : 10° 41´ S
N° años : 23 años Departamento : PASCO Longitud : 76° 15´ W
Provincia : PASCO Altitud : 4359 msnm
Distrito : CHAUPIMARCA
1998 12 31 14 19 5 6 0 2 6 20 16 10 30.50
1999 38 32 15 26 7 5 4 3 11 16 17 17 38.00
2000 18 17 18 7 9 3 5 8 7 14 13 23 22.60
2001 29 24 24 24 11 2 12 6 8 19 17 28 29.40
2002 8 19 27 16 14 3 10 4 14 24 13 22 26.80
2003 15 19 21 18 8 7 5 10 21 6 20 13 20.70
2004 13 31 11 17 6 4 9 8 28 23 27 33 33.20
2005 15 20 47 17 3 3 4 5 6 13 29 9 46.70
2006 10 18 16 19 4 17 3 4 22 21 27 25 27.30
2007 16 16 18 14 16 0 8 4 11 16 21 27 26.70
2008 17 19 8 13 5 7 3 10 10 10 29 25 29.40
2009 26 19 39 11 12 12 8 12 5 20 31 30 39.20
2010 26 24 36 15 17 2 4 0 8 24 14 31 35.90
2011 21 16 21 24 12 0 6 9 14 16 23 24 24.40
2012 20 21 15 12 8 7 4 5 17 25 18 25 25.40
2013 26 15 20 14 15 6 8 11 18 21 12 16 25.80
2014 26 20 20 25 7 10 7 3 21 15 18 26 26.20
2015 15 10 18 15 10 9 9 7 18 17 25 15 25.10
2016 S/D 17 21 12 8 7 7 13 9 16 7 18 20.60
2017 21 28 15 15 13 1 7 4 12 15 19 18 28.00
2018 17 11 17 19 8 4 7 8 S/D S/D S/D S/D 19.00
2019 59 43 45 24 17 5 6 8 17 30 30 S/D 59.00
100
101
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE DE LA DATA DE LA ESTACIÓN “CERRO DE PASCO”
DATOS DE PRECIPITACIÓN: Estación: Cerro de Pasco DISTRIBUCIÓN NORMAL : Estación: Cerro de Pasco
Pmax24h
anual (mm)
1998 34.47 1 67 0.958 1 67 0.958 3.092 0.999 0.041
1999 42.94 2 53 0.917 2 53 0.917 1.763 0.961 0.044
2000 25.54 3 44 0.875 3 44 0.875 0.952 0.830 0.045
2001 33.22 4 44 0.833 4 44 0.833 0.931 0.824 0.009
2002 30.28 5 43 0.792 5 43 0.792 0.823 0.795 0.003
2003 23.39 6 41 0.750 6 41 0.750 0.596 0.724 0.026
2004 37.52 7 38 0.708 7 38 0.708 0.304 0.619 0.089
2005 52.77 8 34 0.667 8 34 0.667 0.012 0.505 0.162
2006 30.85 9 33 0.625 9 33 0.625 -0.107 0.458 0.167
2007 30.17 10 33 0.583 10 33 0.583 -0.107 0.458 0.126
2008 33.22 11 32 0.542 11 32 0.542 -0.258 0.398 0.143
2009 44.30 12 31 0.500 12 31 0.500 -0.334 0.369 0.131
2010 40.57 13 30 0.458 13 30 0.458 -0.388 0.349 0.109
2011 27.57 14 30 0.417 14 30 0.417 -0.398 0.345 0.072
2012 28.70 15 30 0.375 15 30 0.375 -0.452 0.325 0.050
2013 29.15 16 29 0.333 16 29 0.333 -0.496 0.310 0.023
2014 29.61 17 29 0.292 17 29 0.292 -0.539 0.295 0.003
2015 28.36 18 28 0.250 18 28 0.250 -0.571 0.284 0.034
2016 23.28 19 28 0.208 19 28 0.208 -0.647 0.259 0.050
2017 31.64 20 26 0.167 20 26 0.167 -0.842 0.200 0.033
2018 21.47 21 23 0.125 21 23 0.125 -1.047 0.148 0.023
2019 66.67 22 23 0.083 22 23 0.083 -1.058 0.145 0.062
2020 44.07 23 21 0.042 23 21 0.042 -1.231 0.109 0.068
102
DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL - II PARAMETROS : Estación: Cerro de Pasco DISTRIBUCIÓN GUMBEL (EXTREMA TIPO I) : Estación: Cerro de Pasco
m Log(Pmax24h ) P (Q) Z F (Z) |F(Z)- P(Q)| m Pmax24h (mm) P (Q) F (Z) |F(Z)- P(Q)|
1 1.824 0.958 2.577 0.995 0.037 1 67 0.958 0.989 0.031
2 1.722 0.917 1.718 0.957 0.040 2 53 0.917 0.943 0.026
3 1.646 0.875 1.075 0.859 0.016 3 44 0.875 0.847 0.028
4 1.644 0.833 1.056 0.854 0.021 4 44 0.833 0.844 0.010
5 1.633 0.792 0.960 0.832 0.040 5 43 0.792 0.822 0.031
6 1.608 0.750 0.751 0.774 0.024 6 41 0.750 0.770 0.020
7 1.574 0.708 0.464 0.679 0.030 7 38 0.708 0.684 0.025
8 1.537 0.667 0.153 0.561 0.106 8 34 0.667 0.575 0.091
9 1.521 0.625 0.018 0.507 0.118 9 33 0.625 0.525 0.100
10 1.521 0.583 0.018 0.507 0.076 10 33 0.583 0.525 0.058
11 1.500 0.542 -0.162 0.436 0.106 11 32 0.542 0.458 0.084
12 1.489 0.500 -0.255 0.400 0.100 12 31 0.500 0.423 0.077
13 1.481 0.458 -0.323 0.374 0.085 13 30 0.458 0.397 0.061
14 1.480 0.417 -0.336 0.368 0.048 14 30 0.417 0.392 0.024
15 1.471 0.375 -0.406 0.342 0.033 15 30 0.375 0.367 0.008
16 1.465 0.333 -0.462 0.322 0.011 16 29 0.333 0.346 0.013
17 1.458 0.292 -0.520 0.302 0.010 17 29 0.292 0.326 0.034
18 1.453 0.250 -0.563 0.287 0.037 18 28 0.250 0.311 0.061
19 1.440 0.208 -0.667 0.252 0.044 19 28 0.208 0.276 0.068
20 1.407 0.167 -0.949 0.171 0.005 20 26 0.167 0.192 0.025
21 1.369 0.125 -1.271 0.102 0.023 21 23 0.125 0.116 0.009
22 1.367 0.083 -1.289 0.099 0.015 22 23 0.083 0.113 0.030
23 1.332 0.042 -1.586 0.056 0.015 23 21 0.042 0.066 0.024
103
DISTRIBUCIÓN PEARSON III : Estación: Cerro de Pasco DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON III : Estación: Cerro de Pasco
1 67 0.958 5.521 0.989 0.030 1 1.824 0.958 12.666 0.987 0.028
2 53 0.917 3.838 0.947 0.030 2 1.722 0.917 10.522 0.950 0.034
3 44 0.875 2.811 0.868 0.007 3 1.646 0.875 8.916 0.879 0.004
4 44 0.833 2.784 0.865 0.032 4 1.644 0.833 8.869 0.876 0.043
5 43 0.792 2.647 0.848 0.057 5 1.633 0.792 8.631 0.860 0.068
6 41 0.750 2.359 0.806 0.056 6 1.608 0.750 8.109 0.819 0.069
7 38 0.708 1.990 0.736 0.028 7 1.574 0.708 7.392 0.747 0.038
8 34 0.667 1.620 0.644 0.023 8 1.537 0.667 6.614 0.647 0.019
9 33 0.625 1.469 0.599 0.026 9 1.521 0.625 6.277 0.598 0.027
10 33 0.583 1.469 0.599 0.016 10 1.521 0.583 6.277 0.598 0.014
11 32 0.542 1.278 0.535 0.007 11 1.500 0.542 5.830 0.527 0.015
12 31 0.500 1.182 0.500 0.000 12 1.489 0.500 5.597 0.488 0.012
13 30 0.458 1.114 0.473 0.015 13 1.481 0.458 5.428 0.459 0.000
14 30 0.417 1.100 0.468 0.051 14 1.480 0.417 5.394 0.453 0.036
15 30 0.375 1.031 0.441 0.066 15 1.471 0.375 5.220 0.423 0.048
16 29 0.333 0.977 0.418 0.084 16 1.465 0.333 5.079 0.398 0.065
17 29 0.292 0.922 0.395 0.103 17 1.458 0.292 4.936 0.373 0.081
18 28 0.250 0.881 0.377 0.127 18 1.453 0.250 4.827 0.354 0.104
19 28 0.208 0.785 0.334 0.125 19 1.440 0.208 4.567 0.309 0.100
20 26 0.167 0.539 0.217 0.051 20 1.407 0.167 3.864 0.194 0.027
21 23 0.125 0.278 0.094 0.031 21 1.369 0.125 3.059 0.090 0.035
22 23 0.083 0.265 0.088 0.004 22 1.367 0.083 3.015 0.085 0.002
23 21 0.042 0.046 0.007 0.035 23 1.332 0.042 2.273 0.029 0.013
104

(Tr años) Normal Log Normal Gumbel (EVI) Pearson III Log Pearson III
2 34 33 33 32 32
5 43 42 42 41 41
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE: SMIRNOV - KOLGOMOROV 10 48 47 48 48 48
20 52 52 54 55 55
35 54 55 59 60 60

200 61 67 73 76 82
500 64 72 80 85 95
1000 67 77 86 91 106
Funcion Prueba: Smirnov-Kolgomorov Si bien se puede estimar las precipitaciones máximas futuras para diferentes funciones de probabilidades, solo
Probabilística Dc Dt ¿Se ajusta? Orden Ajuste se trabaja con aquella función que mejor representa a los máximos, esto ya se determinó al aplicar la Prueba
Normal 0.167 0.276 SI 5 de Bondad de Ajuste. Entonces se presenta a continuación la función de probabilidad escogida y sus
Log Normal II 0.118 0.276 SI 3 precipitaciones máximas futuras para diferentes períodos de retorno, para la estación en estudio:
Gumbel (EVI) 0.100 0.276 SI 1
Estación: Cerro de Pasco
CONCLUSIÓN: Pmax24h (mm)

Tr años
Gumbel (EVI)
La Función de Probabilidad que mejor se ajusta estadísticamente al Registro
2 32.6
Gumbel 20 53.8
35 58.5
1000 85.9
Estación: Cerro de Pasco → Gumbel (EVI)
105
106
TORMENTAS PARA 24 HORAS DE LA ESTACIÓN “HUAYAO”

24 - hours Storm Tipo II SCS LOG NORMAL II
P 2 years P 5 years P 10 years P 35 years P 70 years P 140 years P 500 years

Time interval (min) = 15 Hietogram Hietogram Hietogram Hietogram Hietogram Hietogram Hietogram
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
PARTICULAR COAST MOUNTAIN JUNGLE 36 36 46 46 53 53 65 65 71 71 78 78 89 89
Hour - t t/24
REGION Tipo I Tipo II Tipo III
0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.25 0.010 0.004 0.003 0.003 0.0976 0.0976 0.1276 0.1276 0.1469 0.1469 0.1790 0.1790 0.1961 0.1961 0.2131 0.2131 0.2442 0.2442
0.50 0.021 0.009 0.006 0.005 0.1953 0.0976 0.2552 0.1276 0.2937 0.1469 0.3581 0.1790 0.3922 0.1961 0.4263 0.2131 0.4884 0.2442
0.75 0.031 0.013 0.008 0.008 0.2929 0.0976 0.3828 0.1276 0.4406 0.1469 0.5371 0.1790 0.5882 0.1961 0.6394 0.2131 0.7326 0.2442
1.00 0.042 0.018 0.011 0.010 0.3905 0.0976 0.5104 0.1276 0.5874 0.1469 0.7161 0.1790 0.7843 0.1961 0.8525 0.2131 0.9768 0.2442
1.25 0.052 0.022 0.014 0.013 0.4881 0.0976 0.6380 0.1276 0.7343 0.1469 0.8951 0.1790 0.9804 0.1961 1.0656 0.2131 1.2210 0.2442
1.50 0.063 0.026 0.017 0.015 0.5858 0.0976 0.7656 0.1276 0.8811 0.1469 1.0742 0.1790 1.1765 0.1961 1.2788 0.2131 1.4652 0.2442
1.75 0.073 0.031 0.019 0.018 0.6834 0.0976 0.8932 0.1276 1.0280 0.1469 1.2532 0.1790 1.3725 0.1961 1.4919 0.2131 1.7094 0.2442
2.00 0.083 0.035 0.022 0.020 0.7810 0.0976 1.0208 0.1276 1.1748 0.1469 1.4322 0.1790 1.5686 0.1961 1.7050 0.2131 1.9536 0.2442
2.25 0.094 0.040 0.025 0.023 0.8964 0.1154 1.1716 0.1508 1.3484 0.1736 1.6438 0.2116 1.8003 0.2317 1.9569 0.2519 2.2422 0.2886
2.50 0.104 0.045 0.029 0.026 1.0118 0.1154 1.3224 0.1508 1.5219 0.1736 1.8554 0.2116 2.0321 0.2317 2.2088 0.2519 2.5308 0.2886
2.75 0.115 0.050 0.032 0.029 1.1271 0.1154 1.4732 0.1508 1.6955 0.1736 2.0669 0.2116 2.2638 0.2317 2.4606 0.2519 2.8194 0.2886
3.00 0.125 0.056 0.035 0.032 1.2425 0.1154 1.6240 0.1508 1.8690 0.1736 2.2785 0.2116 2.4955 0.2317 2.7125 0.2519 3.1080 0.2886
3.25 0.135 0.061 0.038 0.034 1.3579 0.1154 1.7748 0.1508 2.0426 0.1736 2.4901 0.2116 2.7272 0.2317 2.9644 0.2519 3.3966 0.2886
3.50 0.146 0.066 0.042 0.037 1.4733 0.1154 1.9256 0.1508 2.2161 0.1736 2.7017 0.2116 2.9590 0.2317 3.2163 0.2519 3.6852 0.2886
3.75 0.156 0.071 0.045 0.040 1.5886 0.1154 2.0764 0.1508 2.3897 0.1736 2.9132 0.2116 3.1907 0.2317 3.4681 0.2519 3.9738 0.2886
4.00 0.167 0.076 0.048 0.043 1.7040 0.1154 2.2272 0.1508 2.5632 0.1736 3.1248 0.2116 3.4224 0.2317 3.7200 0.2519 4.2624 0.2886
4.25 0.177 0.082 0.052 0.047 1.8460 0.1420 2.4128 0.1856 2.7768 0.2136 3.3852 0.2604 3.7076 0.2852 4.0300 0.3100 4.6176 0.3552
4.50 0.188 0.088 0.056 0.050 1.9880 0.1420 2.5984 0.1856 2.9904 0.2136 3.6456 0.2604 3.9928 0.2852 4.3400 0.3100 4.9728 0.3552
4.75 0.198 0.094 0.060 0.054 2.1300 0.1420 2.7840 0.1856 3.2040 0.2136 3.9060 0.2604 4.2780 0.2852 4.6500 0.3100 5.3280 0.3552
5.00 0.208 0.101 0.064 0.058 2.2720 0.1420 2.9696 0.1856 3.4176 0.2136 4.1664 0.2604 4.5632 0.2852 4.9600 0.3100 5.6832 0.3552
5.25 0.219 0.107 0.068 0.061 2.4140 0.1420 3.1552 0.1856 3.6312 0.2136 4.4268 0.2604 4.8484 0.2852 5.2700 0.3100 6.0384 0.3552
5.50 0.229 0.113 0.072 0.065 2.5560 0.1420 3.3408 0.1856 3.8448 0.2136 4.6872 0.2604 5.1336 0.2852 5.5800 0.3100 6.3936 0.3552
5.75 0.240 0.119 0.076 0.068 2.6980 0.1420 3.5264 0.1856 4.0584 0.2136 4.9476 0.2604 5.4188 0.2852 5.8900 0.3100 6.7488 0.3552
6.00 0.250 0.125 0.080 0.072 2.8400 0.1420 3.7120 0.1856 4.2720 0.2136 5.2080 0.2604 5.7040 0.2852 6.2000 0.3100 7.1040 0.3552
6.25 0.260 0.133 0.085 0.076 2.9998 0.1598 3.9208 0.2088 4.5123 0.2403 5.5010 0.2929 6.0249 0.3208 6.5488 0.3487 7.5036 0.3996
6.50 0.271 0.141 0.089 0.081 3.1595 0.1598 4.1296 0.2088 4.7526 0.2403 5.7939 0.2930 6.3457 0.3209 6.8975 0.3488 7.9032 0.3996
6.75 0.281 0.148 0.094 0.085 3.3193 0.1598 4.3384 0.2088 4.9929 0.2403 6.0869 0.2930 6.6666 0.3209 7.2463 0.3488 8.3028 0.3996
7.00 0.292 0.156 0.098 0.089 3.4790 0.1598 4.5472 0.2088 5.2332 0.2403 6.3798 0.2930 6.9874 0.3209 7.5950 0.3488 8.7024 0.3996
7.25 0.302 0.166 0.104 0.096 3.6743 0.1953 4.8024 0.2552 5.5269 0.2937 6.7379 0.3581 7.3796 0.3922 8.0213 0.4263 9.1908 0.4884
7.50 0.313 0.175 0.109 0.102 3.8695 0.1953 5.0576 0.2552 5.8206 0.2937 7.0959 0.3581 7.7717 0.3922 8.4475 0.4263 9.6792 0.4884
7.75 0.323 0.185 0.115 0.109 4.0648 0.1953 5.3128 0.2552 6.1143 0.2937 7.4540 0.3581 8.1639 0.3921 8.8738 0.4263 10.1676 0.4884
8.00 0.333 0.194 0.120 0.115 4.2600 0.1953 5.5680 0.2552 6.4080 0.2937 7.8120 0.3581 8.5560 0.3922 9.3000 0.4263 10.6560 0.4884
8.25 0.344 0.207 0.127 0.123 4.4908 0.2308 5.8696 0.3016 6.7551 0.3471 8.2352 0.4232 9.0195 0.4635 9.8038 0.5038 11.2332 0.5772
8.50 0.354 0.219 0.133 0.130 4.7215 0.2308 6.1712 0.3016 7.1022 0.3471 8.6583 0.4232 9.4829 0.4635 10.3075 0.5038 11.8104 0.5772
8.75 0.365 0.237 0.140 0.139 4.9700 0.2485 6.4960 0.3248 7.4760 0.3738 9.1140 0.4557 9.9820 0.4991 10.8500 0.5425 12.4320 0.6216
9.00 0.375 0.254 0.147 0.148 5.2185 0.2485 6.8208 0.3248 7.8498 0.3738 9.5697 0.4557 10.4811 0.4991 11.3925 0.5425 13.0536 0.6216
9.25 0.385 0.279 0.155 0.158 5.5025 0.2840 7.1920 0.3712 8.2770 0.4272 10.0905 0.5208 11.0515 0.5704 12.0125 0.6200 13.7640 0.7104
9.50 0.396 0.303 0.163 0.167 5.7865 0.2840 7.5632 0.3712 8.7042 0.4272 10.6113 0.5208 11.6219 0.5704 12.6325 0.6200 14.4744 0.7104
9.75 0.406 0.362 0.172 0.178 6.1060 0.3195 7.9808 0.4176 9.1848 0.4806 11.1972 0.5859 12.2636 0.6417 13.3300 0.6975 15.2736 0.7992
10.00 0.417 0.515 0.181 0.189 6.4255 0.3195 8.3984 0.4176 9.6654 0.4806 11.7831 0.5859 12.9053 0.6417 14.0275 0.6975 16.0728 0.7992
10.25 0.427 0.549 0.193 0.203 6.8338 0.4083 8.9320 0.5336 10.2795 0.6141 12.5318 0.7487 13.7253 0.8200 14.9188 0.8913 17.0940 1.0212
10.50 0.438 0.583 0.204 0.216 7.2420 0.4082 9.4656 0.5336 10.8936 0.6141 13.2804 0.7487 14.5452 0.8199 15.8100 0.8912 18.1152 1.0212
10.75 0.448 0.604 0.220 0.233 7.7923 0.5503 10.1848 0.7192 11.7213 0.8277 14.2895 1.0091 15.6504 1.1052 17.0113 1.2013 19.4916 1.3764
11.00 0.458 0.624 0.235 0.250 8.3425 0.5503 10.9040 0.7192 12.5490 0.8277 15.2985 1.0091 16.7555 1.1052 18.2125 1.2013 20.8680 1.3764
11.25 0.469 0.639 0.259 0.274 9.1945 0.8520 12.0176 1.1136 13.8306 1.2816 16.8609 1.5624 18.4667 1.7112 20.0725 1.8600 22.9992 2.1312
11.50 0.479 0.654 0.283 0.298 10.0465 0.8520 13.1312 1.1136 15.1122 1.2816 18.4233 1.5624 20.1779 1.7112 21.9325 1.8600 25.1304 2.1312
107
11.75 0.490 0.669 0.357 0.339 12.6735 2.6270 16.5648 3.4336 19.0638 3.9516 23.2407 4.8174 25.4541 5.2762 27.6675 5.7350 31.7016 6.5712
12.00 0.500 0.682 0.663 0.500 23.5365 10.8630 30.7632 14.1984 35.4042 16.3404 43.1613 19.9206 47.2719 21.8178 51.3825 23.7150 58.8744 27.1728
12.25 0.510 0.694 0.699 0.601 24.8145 1.2780 32.4336 1.6704 37.3266 1.9224 45.5049 2.3436 49.8387 2.5668 54.1725 2.7900 62.0712 3.1968
12.50 0.521 0.706 0.735 0.702 26.0925 1.2780 34.1040 1.6704 39.2490 1.9224 47.8485 2.3436 52.4055 2.5668 56.9625 2.7900 65.2680 3.1968
12.75 0.531 0.717 0.754 0.727 26.7493 0.6568 34.9624 0.8584 40.2369 0.9879 49.0529 1.2044 53.7246 1.3191 58.3963 1.4338 66.9108 1.6428
13.00 0.542 0.727 0.772 0.751 27.4060 0.6567 35.8208 0.8584 41.2248 0.9879 50.2572 1.2044 55.0436 1.3191 59.8300 1.4338 68.5536 1.6428
13.25 0.552 0.738 0.786 0.768 27.8853 0.4793 36.4472 0.6264 41.9457 0.7209 51.1361 0.8789 56.0062 0.9626 60.8763 1.0463 69.7524 1.1988
13.50 0.563 0.748 0.799 0.785 28.3645 0.4793 37.0736 0.6264 42.6666 0.7209 52.0149 0.8788 56.9687 0.9625 61.9225 1.0463 70.9512 1.1988
13.75 0.573 0.758 0.810 0.798 28.7373 0.3727 37.5608 0.4872 43.2273 0.5607 52.6985 0.6835 57.7174 0.7486 62.7363 0.8137 71.8836 0.9324
14.00 0.583 0.767 0.820 0.811 29.1100 0.3728 38.0480 0.4872 43.7880 0.5607 53.3820 0.6835 58.4660 0.7486 63.5500 0.8137 72.8160 0.9324
14.25 0.594 0.775 0.828 0.820 29.3763 0.2662 38.3960 0.3480 44.1885 0.4005 53.8703 0.4883 59.0008 0.5347 64.1313 0.5812 73.4820 0.6660
14.50 0.604 0.783 0.835 0.830 29.6425 0.2663 38.7440 0.3480 44.5890 0.4005 54.3585 0.4883 59.5355 0.5348 64.7125 0.5812 74.1480 0.6660
14.75 0.615 0.791 0.843 0.839 29.9088 0.2663 39.0920 0.3480 44.9895 0.4005 54.8468 0.4883 60.0703 0.5348 65.2938 0.5813 74.8140 0.6660
15.00 0.625 0.799 0.850 0.849 30.1750 0.2662 39.4400 0.3480 45.3900 0.4005 55.3350 0.4882 60.6050 0.5347 65.8750 0.5812 75.4800 0.6660
15.25 0.635 0.806 0.858 0.858 30.4413 0.2662 39.7880 0.3480 45.7905 0.4005 55.8233 0.4882 61.1398 0.5347 66.4563 0.5812 76.1460 0.6660
15.50 0.646 0.814 0.865 0.867 30.7075 0.2663 40.1360 0.3480 46.1910 0.4005 56.3115 0.4883 61.6745 0.5348 67.0375 0.5812 76.8120 0.6660
15.75 0.656 0.822 0.873 0.877 30.9738 0.2663 40.4840 0.3480 46.5915 0.4005 56.7998 0.4883 62.2093 0.5348 67.6188 0.5813 77.4780 0.6660
16.00 0.667 0.830 0.880 0.886 31.2400 0.2662 40.8320 0.3480 46.9920 0.4005 57.2880 0.4883 62.7440 0.5347 68.2000 0.5812 78.1440 0.6660
16.25 0.677 0.836 0.885 0.890 31.3998 0.1598 41.0408 0.2088 47.2323 0.2403 57.5810 0.2930 63.0649 0.3209 68.5488 0.3487 78.5436 0.3996
16.50 0.688 0.84 0.89 0.89 31.5595 0.1597 41.2496 0.2088 47.4726 0.2403 57.8739 0.2929 63.3857 0.3209 68.8975 0.3488 78.9432 0.3996
16.75 0.698 0.848 0.894 0.899 31.7193 0.1597 41.4584 0.2088 47.7129 0.2403 58.1669 0.2929 63.7066 0.3208 69.2463 0.3487 79.3428 0.3996
17.00 0.708 0.85 0.90 0.90 31.8790 0.1597 41.6672 0.2088 47.9532 0.2403 58.4598 0.2929 64.0274 0.3208 69.5950 0.3487 79.7424 0.3996
17.25 0.719 0.860 0.903 0.908 32.0388 0.1597 41.8760 0.2088 48.1935 0.2403 58.7528 0.2929 64.3483 0.3209 69.9438 0.3487 80.1420 0.3996
17.50 0.729 0.87 0.91 0.91 32.1985 0.1598 42.0848 0.2088 48.4338 0.2403 59.0457 0.2930 64.6691 0.3208 70.2925 0.3487 80.5416 0.3996
17.75 0.740 0.872 0.912 0.917 32.3583 0.1598 42.2936 0.2088 48.6741 0.2403 59.3387 0.2930 64.9900 0.3209 70.6413 0.3488 80.9412 0.3996
18.00 0.750 0.88 0.92 0.92 32.5180 0.1598 42.5024 0.2088 48.9144 0.2403 59.6316 0.2929 65.3108 0.3208 70.9900 0.3487 81.3408 0.3996
18.25 0.760 0.884 0.921 0.926 32.6778 0.1597 42.7112 0.2088 49.1547 0.2403 59.9246 0.2929 65.6317 0.3209 71.3388 0.3487 81.7404 0.3996
18.50 0.771 0.89 0.93 0.93 32.8375 0.1598 42.9200 0.2088 49.3950 0.2403 60.2175 0.2929 65.9525 0.3208 71.6875 0.3488 82.1400 0.3996
18.75 0.781 0.896 0.930 0.935 32.9973 0.1598 43.1288 0.2088 49.6353 0.2403 60.5105 0.2930 66.2734 0.3209 72.0363 0.3487 82.5396 0.3996
19.00 0.792 0.90 0.93 0.94 33.1570 0.1597 43.3376 0.2088 49.8756 0.2403 60.8034 0.2929 66.5942 0.3208 72.3850 0.3487 82.9392 0.3996
19.25 0.802 0.908 0.939 0.944 33.3168 0.1598 43.5464 0.2088 50.1159 0.2403 61.0964 0.2929 66.9151 0.3209 72.7338 0.3487 83.3388 0.3996
19.50 0.813 0.91 0.94 0.95 33.4765 0.1598 43.7552 0.2088 50.3562 0.2403 61.3893 0.2930 67.2359 0.3208 73.0825 0.3488 83.7384 0.3996
19.75 0.823 0.920 0.948 0.953 33.6363 0.1597 43.9640 0.2088 50.5965 0.2403 61.6823 0.2930 67.5568 0.3209 73.4313 0.3488 84.1380 0.3996
20.00 0.833 0.926 0.952 0.957 33.7960 0.1598 44.1728 0.2088 50.8368 0.2403 61.9752 0.2929 67.8776 0.3209 73.7800 0.3487 84.5376 0.3996
20.25 0.844 0.931 0.955 0.960 33.9025 0.1065 44.3120 0.1392 50.9970 0.1602 62.1705 0.1953 68.0915 0.2139 74.0125 0.2325 84.8040 0.2664
20.50 0.854 0.94 0.96 0.96 34.0090 0.1065 44.4512 0.1392 51.1572 0.1602 62.3658 0.1953 68.3054 0.2139 74.2450 0.2325 85.0704 0.2664
20.75 0.865 0.940 0.961 0.965 34.1155 0.1065 44.5904 0.1392 51.3174 0.1602 62.5611 0.1953 68.5193 0.2139 74.4775 0.2325 85.3368 0.2664
21.00 0.875 0.94 0.96 0.97 34.2220 0.1065 44.7296 0.1392 51.4776 0.1602 62.7564 0.1953 68.7332 0.2139 74.7100 0.2325 85.6032 0.2664
21.25 0.885 0.949 0.967 0.970 34.3285 0.1065 44.8688 0.1392 51.6378 0.1602 62.9517 0.1953 68.9471 0.2139 74.9425 0.2325 85.8696 0.2664
21.50 0.896 0.95 0.97 0.97 34.4350 0.1065 45.0080 0.1392 51.7980 0.1602 63.1470 0.1953 69.1610 0.2139 75.1750 0.2325 86.1360 0.2664
21.75 0.906 0.958 0.973 0.976 34.5415 0.1065 45.1472 0.1392 51.9582 0.1602 63.3423 0.1953 69.3749 0.2139 75.4075 0.2325 86.4024 0.2664
22.00 0.917 0.96 0.98 0.98 34.6480 0.1065 45.2864 0.1392 52.1184 0.1602 63.5376 0.1953 69.5888 0.2139 75.6400 0.2325 86.6688 0.2664
22.25 0.927 0.968 0.979 0.981 34.7545 0.1065 45.4256 0.1392 52.2786 0.1602 63.7329 0.1953 69.8027 0.2139 75.8725 0.2325 86.9352 0.2664
22.50 0.938 0.97 0.98 0.98 34.8610 0.1065 45.5648 0.1392 52.4388 0.1602 63.9282 0.1953 70.0166 0.2139 76.1050 0.2325 87.2016 0.2664
22.75 0.948 0.977 0.985 0.987 34.9675 0.1065 45.7040 0.1392 52.5990 0.1602 64.1235 0.1953 70.2305 0.2139 76.3375 0.2325 87.4680 0.2664
23.00 0.958 0.98 0.99 0.99 35.0740 0.1065 45.8432 0.1392 52.7592 0.1602 64.3188 0.1953 70.4444 0.2139 76.5700 0.2325 87.7344 0.2664
23.25 0.969 0.986 0.991 0.992 35.1805 0.1065 45.9824 0.1392 52.9194 0.1602 64.5141 0.1953 70.6583 0.2139 76.8025 0.2325 88.0008 0.2664
23.50 0.979 0.99 0.99 0.99 35.2870 0.1065 46.1216 0.1392 53.0796 0.1602 64.7094 0.1953 70.8722 0.2139 77.0350 0.2325 88.2672 0.2664
23.75 0.990 0.995 0.997 0.997 35.3935 0.1065 46.2608 0.1392 53.2398 0.1602 64.9047 0.1953 71.0861 0.2139 77.2675 0.2325 88.5336 0.2664
24.00 1.000 1.000 1.000 1.000 35.5000 0.1065 46.4000 0.1392 53.4000 0.1602 65.1000 0.1953 71.3000 0.2139 77.5000 0.2325 88.8000 0.2664
108
TORMENTAS PARA 24 HORAS DE LA ESTACIÓN “INGENIO”

Hour - t t/24
0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.25 0.010 0.004 0.003 0.003 0.0899 0.0899 0.1059 0.1059 0.1141 0.1141 0.1257 0.1257 0.1312 0.1312 0.1359 0.1359 0.1436 0.1436
0.50 0.021 0.009 0.006 0.005 0.1799 0.0899 0.2118 0.1059 0.2283 0.1141 0.2514 0.1257 0.2624 0.1312 0.2717 0.1359 0.2871 0.1436
0.75 0.031 0.013 0.008 0.008 0.2698 0.0899 0.3176 0.1059 0.3424 0.1141 0.3770 0.1257 0.3935 0.1312 0.4076 0.1359 0.4307 0.1436
1.00 0.042 0.018 0.011 0.010 0.3597 0.0899 0.4235 0.1059 0.4565 0.1141 0.5027 0.1257 0.5247 0.1312 0.5434 0.1359 0.5742 0.1436
1.25 0.052 0.022 0.014 0.013 0.4496 0.0899 0.5294 0.1059 0.5706 0.1141 0.6284 0.1257 0.6559 0.1312 0.6793 0.1359 0.7178 0.1436
1.50 0.063 0.026 0.017 0.015 0.5396 0.0899 0.6353 0.1059 0.6848 0.1141 0.7541 0.1257 0.7871 0.1312 0.8151 0.1359 0.8613 0.1436
1.75 0.073 0.031 0.019 0.018 0.6295 0.0899 0.7411 0.1059 0.7989 0.1141 0.8797 0.1257 0.9182 0.1312 0.9510 0.1359 1.0049 0.1436
2.00 0.083 0.035 0.022 0.020 0.7194 0.0899 0.8470 0.1059 0.9130 0.1141 1.0054 0.1257 1.0494 0.1312 1.0868 0.1359 1.1484 0.1436
2.25 0.094 0.040 0.025 0.023 0.8257 0.1063 0.9721 0.1251 1.0479 0.1349 1.1539 0.1485 1.2044 0.1550 1.2474 0.1606 1.3181 0.1697
2.50 0.104 0.045 0.029 0.026 0.9320 0.1063 1.0973 0.1251 1.1828 0.1349 1.3025 0.1485 1.3595 0.1550 1.4079 0.1606 1.4877 0.1697
2.75 0.115 0.050 0.032 0.029 1.0382 0.1063 1.2224 0.1251 1.3176 0.1349 1.4510 0.1485 1.5145 0.1550 1.5685 0.1606 1.6574 0.1697
3.00 0.125 0.056 0.035 0.032 1.1445 0.1063 1.3475 0.1251 1.4525 0.1349 1.5995 0.1485 1.6695 0.1550 1.7290 0.1606 1.8270 0.1697
3.25 0.135 0.061 0.038 0.034 1.2508 0.1063 1.4726 0.1251 1.5874 0.1349 1.7480 0.1485 1.8245 0.1550 1.8896 0.1606 1.9967 0.1697
3.50 0.146 0.066 0.042 0.037 1.3571 0.1063 1.5978 0.1251 1.7223 0.1349 1.8966 0.1485 1.9796 0.1550 2.0501 0.1606 2.1663 0.1697
3.75 0.156 0.071 0.045 0.040 1.4633 0.1063 1.7229 0.1251 1.8571 0.1349 2.0451 0.1485 2.1346 0.1550 2.2107 0.1606 2.3360 0.1697
4.00 0.167 0.076 0.048 0.043 1.5696 0.1063 1.8480 0.1251 1.9920 0.1349 2.1936 0.1485 2.2896 0.1550 2.3712 0.1606 2.5056 0.1697
4.25 0.177 0.082 0.052 0.047 1.7004 0.1308 2.0020 0.1540 2.1580 0.1660 2.3764 0.1828 2.4804 0.1908 2.5688 0.1976 2.7144 0.2088
4.50 0.188 0.088 0.056 0.050 1.8312 0.1308 2.1560 0.1540 2.3240 0.1660 2.5592 0.1828 2.6712 0.1908 2.7664 0.1976 2.9232 0.2088
4.75 0.198 0.094 0.060 0.054 1.9620 0.1308 2.3100 0.1540 2.4900 0.1660 2.7420 0.1828 2.8620 0.1908 2.9640 0.1976 3.1320 0.2088
5.00 0.208 0.101 0.064 0.058 2.0928 0.1308 2.4640 0.1540 2.6560 0.1660 2.9248 0.1828 3.0528 0.1908 3.1616 0.1976 3.3408 0.2088
5.25 0.219 0.107 0.068 0.061 2.2236 0.1308 2.6180 0.1540 2.8220 0.1660 3.1076 0.1828 3.2436 0.1908 3.3592 0.1976 3.5496 0.2088
5.50 0.229 0.113 0.072 0.065 2.3544 0.1308 2.7720 0.1540 2.9880 0.1660 3.2904 0.1828 3.4344 0.1908 3.5568 0.1976 3.7584 0.2088
5.75 0.240 0.119 0.076 0.068 2.4852 0.1308 2.9260 0.1540 3.1540 0.1660 3.4732 0.1828 3.6252 0.1908 3.7544 0.1976 3.9672 0.2088
6.00 0.250 0.125 0.080 0.072 2.6160 0.1308 3.0800 0.1540 3.3200 0.1660 3.6560 0.1828 3.8160 0.1908 3.9520 0.1976 4.1760 0.2088
6.25 0.260 0.133 0.085 0.076 2.7632 0.1472 3.2533 0.1732 3.5068 0.1868 3.8617 0.2057 4.0307 0.2146 4.1743 0.2223 4.4109 0.2349
6.50 0.271 0.141 0.089 0.081 2.9103 0.1472 3.4265 0.1733 3.6935 0.1868 4.0673 0.2057 4.2453 0.2147 4.3966 0.2223 4.6458 0.2349
6.75 0.281 0.148 0.094 0.085 3.0575 0.1472 3.5998 0.1733 3.8803 0.1868 4.2730 0.2057 4.4600 0.2147 4.6189 0.2223 4.8807 0.2349
7.00 0.292 0.156 0.098 0.089 3.2046 0.1472 3.7730 0.1733 4.0670 0.1868 4.4786 0.2056 4.6746 0.2147 4.8412 0.2223 5.1156 0.2349
7.25 0.302 0.166 0.104 0.096 3.3845 0.1799 3.9848 0.2118 4.2953 0.2283 4.7300 0.2514 4.9370 0.2624 5.1129 0.2717 5.4027 0.2871
7.50 0.313 0.175 0.109 0.102 3.5643 0.1799 4.1965 0.2118 4.5235 0.2283 4.9813 0.2514 5.1993 0.2624 5.3846 0.2717 5.6898 0.2871
7.75 0.323 0.185 0.115 0.109 3.7442 0.1799 4.4083 0.2117 4.7518 0.2282 5.2327 0.2514 5.4617 0.2624 5.6563 0.2717 5.9769 0.2871
8.00 0.333 0.194 0.120 0.115 3.9240 0.1799 4.6200 0.2118 4.9800 0.2283 5.4840 0.2514 5.7240 0.2624 5.9280 0.2717 6.2640 0.2871
8.25 0.344 0.207 0.127 0.123 4.1366 0.2126 4.8703 0.2503 5.2498 0.2698 5.7811 0.2971 6.0341 0.3101 6.2491 0.3211 6.6033 0.3393
8.50 0.354 0.219 0.133 0.130 4.3491 0.2126 5.1205 0.2502 5.5195 0.2698 6.0781 0.2971 6.3441 0.3101 6.5702 0.3211 6.9426 0.3393
8.75 0.365 0.237 0.140 0.139 4.5780 0.2289 5.3900 0.2695 5.8100 0.2905 6.3980 0.3199 6.6780 0.3339 6.9160 0.3458 7.3080 0.3654
9.00 0.375 0.254 0.147 0.148 4.8069 0.2289 5.6595 0.2695 6.1005 0.2905 6.7179 0.3199 7.0119 0.3339 7.2618 0.3458 7.6734 0.3654
9.25 0.385 0.279 0.155 0.158 5.0685 0.2616 5.9675 0.3080 6.4325 0.3320 7.0835 0.3656 7.3935 0.3816 7.6570 0.3952 8.0910 0.4176
9.50 0.396 0.303 0.163 0.167 5.3301 0.2616 6.2755 0.3080 6.7645 0.3320 7.4491 0.3656 7.7751 0.3816 8.0522 0.3952 8.5086 0.4176
9.75 0.406 0.362 0.172 0.178 5.6244 0.2943 6.6220 0.3465 7.1380 0.3735 7.8604 0.4113 8.2044 0.4293 8.4968 0.4446 8.9784 0.4698
10.00 0.417 0.515 0.181 0.189 5.9187 0.2943 6.9685 0.3465 7.5115 0.3735 8.2717 0.4113 8.6337 0.4293 8.9414 0.4446 9.4482 0.4698
10.25 0.427 0.549 0.193 0.203 6.2948 0.3761 7.4113 0.4428 7.9888 0.4773 8.7973 0.5255 9.1823 0.5486 9.5095 0.5681 10.0485 0.6003
10.50 0.438 0.583 0.204 0.216 6.6708 0.3760 7.8540 0.4427 8.4660 0.4772 9.3228 0.5256 9.7308 0.5485 10.0776 0.5681 10.6488 0.6003
10.75 0.448 0.604 0.220 0.233 7.1777 0.5069 8.4508 0.5968 9.1093 0.6433 10.0312 0.7083 10.4702 0.7393 10.8433 0.7657 11.4579 0.8091
11.00 0.458 0.624 0.235 0.250 7.6845 0.5069 9.0475 0.5968 9.7525 0.6433 10.7395 0.7083 11.2095 0.7394 11.6090 0.7657 12.2670 0.8091
11.25 0.469 0.639 0.259 0.274 8.4693 0.7848 9.9715 0.9240 10.7485 0.9960 11.8363 1.0968 12.3543 1.1448 12.7946 1.1856 13.5198 1.2528
11.50 0.479 0.654 0.283 0.298 9.2541 0.7848 10.8955 0.9240 11.7445 0.9960 12.9331 1.0968 13.4991 1.1448 13.9802 1.1856 14.7726 1.2528
109
11.75 0.490 0.669 0.357 0.339 11.6739 2.4198 13.7445 2.8490 14.8155 3.0710 16.3149 3.3818 17.0289 3.5298 17.6358 3.6556 18.6354 3.8628
12.00 0.500 0.682 0.663 0.500 21.6801 10.0062 25.5255 11.7810 27.5145 12.6990 30.2991 13.9842 31.6251 14.5962 32.7522 15.1164 34.6086 15.9732
12.25 0.510 0.694 0.699 0.601 22.8573 1.1772 26.9115 1.3860 29.0085 1.4940 31.9443 1.6452 33.3423 1.7172 34.5306 1.7784 36.4878 1.8792
12.50 0.521 0.706 0.735 0.702 24.0345 1.1772 28.2975 1.3860 30.5025 1.4940 33.5895 1.6452 35.0595 1.7172 36.3090 1.7784 38.3670 1.8792
12.75 0.531 0.717 0.754 0.727 24.6395 0.6050 29.0098 0.7123 31.2703 0.7678 34.4350 0.8455 35.9420 0.8825 37.2229 0.9139 39.3327 0.9657
13.00 0.542 0.727 0.772 0.751 25.2444 0.6049 29.7220 0.7122 32.0380 0.7678 35.2804 0.8454 36.8244 0.8824 38.1368 0.9139 40.2984 0.9657
13.25 0.552 0.738 0.786 0.768 25.6859 0.4415 30.2418 0.5198 32.5983 0.5602 35.8974 0.6170 37.4684 0.6440 38.8037 0.6669 41.0031 0.7047
13.50 0.563 0.748 0.799 0.785 26.1273 0.4415 30.7615 0.5197 33.1585 0.5603 36.5143 0.6170 38.1123 0.6439 39.4706 0.6669 41.7078 0.7047
13.75 0.573 0.758 0.810 0.798 26.4707 0.3433 31.1658 0.4042 33.5943 0.4357 36.9942 0.4798 38.6132 0.5009 39.9893 0.5187 42.2559 0.5481
14.00 0.583 0.767 0.820 0.811 26.8140 0.3433 31.5700 0.4042 34.0300 0.4357 37.4740 0.4798 39.1140 0.5008 40.5080 0.5187 42.8040 0.5481
14.25 0.594 0.775 0.828 0.820 27.0593 0.2452 31.8588 0.2888 34.3413 0.3112 37.8168 0.3428 39.4718 0.3578 40.8785 0.3705 43.1955 0.3915
14.50 0.604 0.783 0.835 0.830 27.3045 0.2453 32.1475 0.2888 34.6525 0.3113 38.1595 0.3428 39.8295 0.3578 41.2490 0.3705 43.5870 0.3915
14.75 0.615 0.791 0.843 0.839 27.5498 0.2453 32.4363 0.2888 34.9638 0.3113 38.5023 0.3428 40.1873 0.3578 41.6195 0.3705 43.9785 0.3915
15.00 0.625 0.799 0.850 0.849 27.7950 0.2452 32.7250 0.2888 35.2750 0.3112 38.8450 0.3427 40.5450 0.3577 41.9900 0.3705 44.3700 0.3915
15.25 0.635 0.806 0.858 0.858 28.0403 0.2452 33.0138 0.2887 35.5863 0.3113 39.1878 0.3428 40.9028 0.3577 42.3605 0.3705 44.7615 0.3915
15.50 0.646 0.814 0.865 0.867 28.2855 0.2453 33.3025 0.2888 35.8975 0.3113 39.5305 0.3428 41.2605 0.3578 42.7310 0.3705 45.1530 0.3915
15.75 0.656 0.822 0.873 0.877 28.5308 0.2453 33.5913 0.2888 36.2088 0.3113 39.8733 0.3428 41.6183 0.3578 43.1015 0.3705 45.5445 0.3915
16.00 0.667 0.830 0.880 0.886 28.7760 0.2452 33.8800 0.2888 36.5200 0.3113 40.2160 0.3427 41.9760 0.3578 43.4720 0.3705 45.9360 0.3915
16.25 0.677 0.836 0.885 0.890 28.9232 0.1472 34.0533 0.1733 36.7068 0.1867 40.4217 0.2057 42.1907 0.2146 43.6943 0.2223 46.1709 0.2349
16.50 0.688 0.84 0.89 0.89 29.0703 0.1472 34.2265 0.1732 36.8935 0.1868 40.6273 0.2056 42.4053 0.2146 43.9166 0.2223 46.4058 0.2349
16.75 0.698 0.848 0.894 0.899 29.2175 0.1472 34.3998 0.1732 37.0803 0.1867 40.8330 0.2056 42.6200 0.2146 44.1389 0.2223 46.6407 0.2349
17.00 0.708 0.85 0.90 0.90 29.3646 0.1471 34.5730 0.1732 37.2670 0.1867 41.0386 0.2056 42.8346 0.2146 44.3612 0.2223 46.8756 0.2349
17.25 0.719 0.860 0.903 0.908 29.5118 0.1472 34.7463 0.1733 37.4538 0.1867 41.2443 0.2056 43.0493 0.2146 44.5835 0.2223 47.1105 0.2349
17.50 0.729 0.87 0.91 0.91 29.6589 0.1472 34.9195 0.1733 37.6405 0.1868 41.4499 0.2057 43.2639 0.2147 44.8058 0.2223 47.3454 0.2349
17.75 0.740 0.872 0.912 0.917 29.8061 0.1472 35.0928 0.1733 37.8273 0.1868 41.6556 0.2056 43.4786 0.2146 45.0281 0.2223 47.5803 0.2349
18.00 0.750 0.88 0.92 0.92 29.9532 0.1471 35.2660 0.1732 38.0140 0.1867 41.8612 0.2056 43.6932 0.2146 45.2504 0.2223 47.8152 0.2349
18.25 0.760 0.884 0.921 0.926 30.1004 0.1472 35.4393 0.1732 38.2008 0.1867 42.0669 0.2056 43.9079 0.2146 45.4727 0.2223 48.0501 0.2349
18.50 0.771 0.89 0.93 0.93 30.2475 0.1472 35.6125 0.1733 38.3875 0.1868 42.2725 0.2057 44.1225 0.2147 45.6950 0.2223 48.2850 0.2349
18.75 0.781 0.896 0.930 0.935 30.3947 0.1472 35.7858 0.1733 38.5743 0.1868 42.4782 0.2056 44.3372 0.2146 45.9173 0.2223 48.5199 0.2349
19.00 0.792 0.90 0.93 0.94 30.5418 0.1472 35.9590 0.1732 38.7610 0.1867 42.6838 0.2056 44.5518 0.2146 46.1396 0.2223 48.7548 0.2349
19.25 0.802 0.908 0.939 0.944 30.6890 0.1471 36.1323 0.1733 38.9478 0.1867 42.8895 0.2056 44.7665 0.2146 46.3619 0.2223 48.9897 0.2349
19.50 0.813 0.91 0.94 0.95 30.8361 0.1472 36.3055 0.1732 39.1345 0.1868 43.0951 0.2057 44.9811 0.2146 46.5842 0.2223 49.2246 0.2349
19.75 0.823 0.920 0.948 0.953 30.9833 0.1472 36.4788 0.1733 39.3213 0.1868 43.3008 0.2056 45.1958 0.2147 46.8065 0.2223 49.4595 0.2349
20.00 0.833 0.926 0.952 0.957 31.1304 0.1472 36.6520 0.1733 39.5080 0.1867 43.5064 0.2056 45.4104 0.2146 47.0288 0.2223 49.6944 0.2349
20.25 0.844 0.931 0.955 0.960 31.2285 0.0981 36.7675 0.1155 39.6325 0.1245 43.6435 0.1371 45.5535 0.1431 47.1770 0.1482 49.8510 0.1566
20.50 0.854 0.94 0.96 0.96 31.3266 0.0981 36.8830 0.1155 39.7570 0.1245 43.7806 0.1371 45.6966 0.1431 47.3252 0.1482 50.0076 0.1566
20.75 0.865 0.940 0.961 0.965 31.4247 0.0981 36.9985 0.1155 39.8815 0.1245 43.9177 0.1371 45.8397 0.1431 47.4734 0.1482 50.1642 0.1566
21.00 0.875 0.94 0.96 0.97 31.5228 0.0981 37.1140 0.1155 40.0060 0.1245 44.0548 0.1371 45.9828 0.1431 47.6216 0.1482 50.3208 0.1566
21.25 0.885 0.949 0.967 0.970 31.6209 0.0981 37.2295 0.1155 40.1305 0.1245 44.1919 0.1371 46.1259 0.1431 47.7698 0.1482 50.4774 0.1566
21.50 0.896 0.95 0.97 0.97 31.7190 0.0981 37.3450 0.1155 40.2550 0.1245 44.3290 0.1371 46.2690 0.1431 47.9180 0.1482 50.6340 0.1566
21.75 0.906 0.958 0.973 0.976 31.8171 0.0981 37.4605 0.1155 40.3795 0.1245 44.4661 0.1371 46.4121 0.1431 48.0662 0.1482 50.7906 0.1566
22.00 0.917 0.96 0.98 0.98 31.9152 0.0981 37.5760 0.1155 40.5040 0.1245 44.6032 0.1371 46.5552 0.1431 48.2144 0.1482 50.9472 0.1566
22.25 0.927 0.968 0.979 0.981 32.0133 0.0981 37.6915 0.1155 40.6285 0.1245 44.7403 0.1371 46.6983 0.1431 48.3626 0.1482 51.1038 0.1566
22.50 0.938 0.97 0.98 0.98 32.1114 0.0981 37.8070 0.1155 40.7530 0.1245 44.8774 0.1371 46.8414 0.1431 48.5108 0.1482 51.2604 0.1566
22.75 0.948 0.977 0.985 0.987 32.2095 0.0981 37.9225 0.1155 40.8775 0.1245 45.0145 0.1371 46.9845 0.1431 48.6590 0.1482 51.4170 0.1566
23.00 0.958 0.98 0.99 0.99 32.3076 0.0981 38.0380 0.1155 41.0020 0.1245 45.1516 0.1371 47.1276 0.1431 48.8072 0.1482 51.5736 0.1566
23.25 0.969 0.986 0.991 0.992 32.4057 0.0981 38.1535 0.1155 41.1265 0.1245 45.2887 0.1371 47.2707 0.1431 48.9554 0.1482 51.7302 0.1566
23.50 0.979 0.99 0.99 0.99 32.5038 0.0981 38.2690 0.1155 41.2510 0.1245 45.4258 0.1371 47.4138 0.1431 49.1036 0.1482 51.8868 0.1566
23.75 0.990 0.995 0.997 0.997 32.6019 0.0981 38.3845 0.1155 41.3755 0.1245 45.5629 0.1371 47.5569 0.1431 49.2518 0.1482 52.0434 0.1566
24.00 1.000 1.000 1.000 1.000 32.7000 0.0981 38.5000 0.1155 41.5000 0.1245 45.7000 0.1371 47.7000 0.1431 49.4000 0.1482 52.2000 0.1566
110
TORMENTAS PARA 24 HORAS DE LA ESTACIÓN “JAUJA”

Hour - t t/24
0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.25 0.010 0.004 0.003 0.003 0.0910 0.0910 0.1092 0.1092 0.1199 0.1199 0.1370 0.1370 0.1452 0.1452 0.1535 0.1535 0.1675 0.1675
0.50 0.021 0.009 0.006 0.005 0.1821 0.0910 0.2184 0.1092 0.2398 0.1199 0.2739 0.1370 0.2904 0.1452 0.3069 0.1535 0.3350 0.1675
0.75 0.031 0.013 0.008 0.008 0.2731 0.0910 0.3275 0.1092 0.3597 0.1199 0.4109 0.1370 0.4356 0.1452 0.4604 0.1535 0.5024 0.1675
1.00 0.042 0.018 0.011 0.010 0.3641 0.0910 0.4367 0.1092 0.4796 0.1199 0.5478 0.1370 0.5808 0.1452 0.6138 0.1535 0.6699 0.1675
1.25 0.052 0.022 0.014 0.013 0.4551 0.0910 0.5459 0.1092 0.5995 0.1199 0.6848 0.1370 0.7260 0.1452 0.7673 0.1535 0.8374 0.1675
1.50 0.063 0.026 0.017 0.015 0.5462 0.0910 0.6551 0.1092 0.7194 0.1199 0.8217 0.1370 0.8712 0.1452 0.9207 0.1535 1.0049 0.1675
1.75 0.073 0.031 0.019 0.018 0.6372 0.0910 0.7642 0.1092 0.8393 0.1199 0.9587 0.1370 1.0164 0.1452 1.0742 0.1535 1.1723 0.1675
2.00 0.083 0.035 0.022 0.020 0.7282 0.0910 0.8734 0.1092 0.9592 0.1199 1.0956 0.1370 1.1616 0.1452 1.2276 0.1535 1.3398 0.1675
2.25 0.094 0.040 0.025 0.023 0.8358 0.1076 1.0024 0.1290 1.1009 0.1417 1.2575 0.1619 1.3332 0.1716 1.4090 0.1814 1.5377 0.1979
2.50 0.104 0.045 0.029 0.026 0.9434 0.1076 1.1315 0.1290 1.2426 0.1417 1.4193 0.1619 1.5048 0.1716 1.5903 0.1814 1.7357 0.1979
2.75 0.115 0.050 0.032 0.029 1.0509 0.1076 1.2605 0.1290 1.3843 0.1417 1.5812 0.1619 1.6764 0.1716 1.7717 0.1814 1.9336 0.1979
3.00 0.125 0.056 0.035 0.032 1.1585 0.1076 1.3895 0.1290 1.5260 0.1417 1.7430 0.1619 1.8480 0.1716 1.9530 0.1814 2.1315 0.1979
3.25 0.135 0.061 0.038 0.034 1.2661 0.1076 1.5185 0.1290 1.6677 0.1417 1.9049 0.1619 2.0196 0.1716 2.1344 0.1814 2.3294 0.1979
3.50 0.146 0.066 0.042 0.037 1.3737 0.1076 1.6476 0.1290 1.8094 0.1417 2.0667 0.1619 2.1912 0.1716 2.3157 0.1814 2.5274 0.1979
3.75 0.156 0.071 0.045 0.040 1.4812 0.1076 1.7766 0.1290 1.9511 0.1417 2.2286 0.1619 2.3628 0.1716 2.4971 0.1814 2.7253 0.1979
4.00 0.167 0.076 0.048 0.043 1.5888 0.1076 1.9056 0.1290 2.0928 0.1417 2.3904 0.1619 2.5344 0.1716 2.6784 0.1814 2.9232 0.1979
4.25 0.177 0.082 0.052 0.047 1.7212 0.1324 2.0644 0.1588 2.2672 0.1744 2.5896 0.1992 2.7456 0.2112 2.9016 0.2232 3.1668 0.2436
4.50 0.188 0.088 0.056 0.050 1.8536 0.1324 2.2232 0.1588 2.4416 0.1744 2.7888 0.1992 2.9568 0.2112 3.1248 0.2232 3.4104 0.2436
4.75 0.198 0.094 0.060 0.054 1.9860 0.1324 2.3820 0.1588 2.6160 0.1744 2.9880 0.1992 3.1680 0.2112 3.3480 0.2232 3.6540 0.2436
5.00 0.208 0.101 0.064 0.058 2.1184 0.1324 2.5408 0.1588 2.7904 0.1744 3.1872 0.1992 3.3792 0.2112 3.5712 0.2232 3.8976 0.2436
5.25 0.219 0.107 0.068 0.061 2.2508 0.1324 2.6996 0.1588 2.9648 0.1744 3.3864 0.1992 3.5904 0.2112 3.7944 0.2232 4.1412 0.2436
5.50 0.229 0.113 0.072 0.065 2.3832 0.1324 2.8584 0.1588 3.1392 0.1744 3.5856 0.1992 3.8016 0.2112 4.0176 0.2232 4.3848 0.2436
5.75 0.240 0.119 0.076 0.068 2.5156 0.1324 3.0172 0.1588 3.3136 0.1744 3.7848 0.1992 4.0128 0.2112 4.2408 0.2232 4.6284 0.2436
6.00 0.250 0.125 0.080 0.072 2.6480 0.1324 3.1760 0.1588 3.4880 0.1744 3.9840 0.1992 4.2240 0.2112 4.4640 0.2232 4.8720 0.2436
6.25 0.260 0.133 0.085 0.076 2.7970 0.1490 3.3547 0.1787 3.6842 0.1962 4.2081 0.2241 4.4616 0.2376 4.7151 0.2511 5.1461 0.2741
6.50 0.271 0.141 0.089 0.081 2.9459 0.1490 3.5333 0.1787 3.8804 0.1962 4.4322 0.2241 4.6992 0.2376 4.9662 0.2511 5.4201 0.2741
6.75 0.281 0.148 0.094 0.085 3.0949 0.1490 3.7120 0.1787 4.0766 0.1962 4.6563 0.2241 4.9368 0.2376 5.2173 0.2511 5.6942 0.2741
7.00 0.292 0.156 0.098 0.089 3.2438 0.1490 3.8906 0.1787 4.2728 0.1962 4.8804 0.2241 5.1744 0.2376 5.4684 0.2511 5.9682 0.2741
7.25 0.302 0.166 0.104 0.096 3.4259 0.1821 4.1090 0.2184 4.5126 0.2398 5.1543 0.2739 5.4648 0.2904 5.7753 0.3069 6.3032 0.3350
7.50 0.313 0.175 0.109 0.102 3.6079 0.1821 4.3273 0.2183 4.7524 0.2398 5.4282 0.2739 5.7552 0.2904 6.0822 0.3069 6.6381 0.3349
7.75 0.323 0.185 0.115 0.109 3.7900 0.1820 4.5457 0.2184 4.9922 0.2398 5.7021 0.2739 6.0456 0.2904 6.3891 0.3069 6.9731 0.3349
8.00 0.333 0.194 0.120 0.115 3.9720 0.1821 4.7640 0.2184 5.2320 0.2398 5.9760 0.2739 6.3360 0.2904 6.6960 0.3069 7.3080 0.3350
8.25 0.344 0.207 0.127 0.123 4.1872 0.2152 5.0221 0.2581 5.5154 0.2834 6.2997 0.3237 6.6792 0.3432 7.0587 0.3627 7.7039 0.3959
8.50 0.354 0.219 0.133 0.130 4.4023 0.2152 5.2801 0.2581 5.7988 0.2834 6.6234 0.3237 7.0224 0.3432 7.4214 0.3627 8.0997 0.3959
8.75 0.365 0.237 0.140 0.139 4.6340 0.2317 5.5580 0.2779 6.1040 0.3052 6.9720 0.3486 7.3920 0.3696 7.8120 0.3906 8.5260 0.4263
9.00 0.375 0.254 0.147 0.148 4.8657 0.2317 5.8359 0.2779 6.4092 0.3052 7.3206 0.3486 7.7616 0.3696 8.2026 0.3906 8.9523 0.4263
9.25 0.385 0.279 0.155 0.158 5.1305 0.2648 6.1535 0.3176 6.7580 0.3488 7.7190 0.3984 8.1840 0.4224 8.6490 0.4464 9.4395 0.4872
9.50 0.396 0.303 0.163 0.167 5.3953 0.2648 6.4711 0.3176 7.1068 0.3488 8.1174 0.3984 8.6064 0.4224 9.0954 0.4464 9.9267 0.4872
9.75 0.406 0.362 0.172 0.178 5.6932 0.2979 6.8284 0.3573 7.4992 0.3924 8.5656 0.4482 9.0816 0.4752 9.5976 0.5022 10.4748 0.5481
10.00 0.417 0.515 0.181 0.189 5.9911 0.2979 7.1857 0.3573 7.8916 0.3924 9.0138 0.4482 9.5568 0.4752 10.0998 0.5022 11.0229 0.5481
10.25 0.427 0.549 0.193 0.203 6.3718 0.3807 7.6423 0.4566 8.3930 0.5014 9.5865 0.5727 10.1640 0.6072 10.7415 0.6417 11.7233 0.7004
10.50 0.438 0.583 0.204 0.216 6.7524 0.3806 8.0988 0.4566 8.8944 0.5014 10.1592 0.5727 10.7712 0.6072 11.3832 0.6417 12.4236 0.7003
10.75 0.448 0.604 0.220 0.233 7.2655 0.5131 8.7142 0.6153 9.5702 0.6758 10.9311 0.7719 11.5896 0.8184 12.2481 0.8649 13.3676 0.9439
11.00 0.458 0.624 0.235 0.250 7.7785 0.5131 9.3295 0.6153 10.2460 0.6758 11.7030 0.7719 12.4080 0.8184 13.1130 0.8649 14.3115 0.9440
11.25 0.469 0.639 0.259 0.274 8.5729 0.7944 10.2823 0.9528 11.2924 1.0464 12.8982 1.1952 13.6752 1.2672 14.4522 1.3392 15.7731 1.4616
11.50 0.479 0.654 0.283 0.298 9.3673 0.7944 11.2351 0.9528 12.3388 1.0464 14.0934 1.1952 14.9424 1.2672 15.7914 1.3392 17.2347 1.4616
111
11.75 0.490 0.669 0.357 0.339 11.8167 2.4494 14.1729 2.9378 15.5652 3.2264 17.7786 3.6852 18.8496 3.9072 19.9206 4.1292 21.7413 4.5066
12.00 0.500 0.682 0.663 0.500 21.9453 10.1286 26.3211 12.1482 28.9068 13.3416 33.0174 15.2388 35.0064 16.1568 36.9954 17.0748 40.3767 18.6354
12.25 0.510 0.694 0.699 0.601 23.1369 1.1916 27.7503 1.4292 30.4764 1.5696 34.8102 1.7928 36.9072 1.9008 39.0042 2.0088 42.5691 2.1924
12.50 0.521 0.706 0.735 0.702 24.3285 1.1916 29.1795 1.4292 32.0460 1.5696 36.6030 1.7928 38.8080 1.9008 41.0130 2.0088 44.7615 2.1924
12.75 0.531 0.717 0.754 0.727 24.9409 0.6124 29.9140 0.7345 32.8526 0.8066 37.5243 0.9213 39.7848 0.9768 42.0453 1.0323 45.8882 1.1267
13.00 0.542 0.727 0.772 0.751 25.5532 0.6123 30.6484 0.7344 33.6592 0.8066 38.4456 0.9213 40.7616 0.9768 43.0776 1.0323 47.0148 1.1267
13.25 0.552 0.738 0.786 0.768 26.0001 0.4469 31.1844 0.5360 34.2478 0.5886 39.1179 0.6723 41.4744 0.7128 43.8309 0.7533 47.8370 0.8222
13.50 0.563 0.748 0.799 0.785 26.4469 0.4468 31.7203 0.5360 34.8364 0.5886 39.7902 0.6723 42.1872 0.7128 44.5842 0.7533 48.6591 0.8222
13.75 0.573 0.758 0.810 0.798 26.7945 0.3475 32.1372 0.4169 35.2942 0.4578 40.3131 0.5229 42.7416 0.5544 45.1701 0.5859 49.2986 0.6394
14.00 0.583 0.767 0.820 0.811 27.1420 0.3475 32.5540 0.4168 35.7520 0.4578 40.8360 0.5229 43.2960 0.5544 45.7560 0.5859 49.9380 0.6394
14.25 0.594 0.775 0.828 0.820 27.3903 0.2482 32.8518 0.2977 36.0790 0.3270 41.2095 0.3735 43.6920 0.3960 46.1745 0.4185 50.3948 0.4568
14.50 0.604 0.783 0.835 0.830 27.6385 0.2483 33.1495 0.2978 36.4060 0.3270 41.5830 0.3735 44.0880 0.3960 46.5930 0.4185 50.8515 0.4568
14.75 0.615 0.791 0.843 0.839 27.8868 0.2483 33.4473 0.2978 36.7330 0.3270 41.9565 0.3735 44.4840 0.3960 47.0115 0.4185 51.3083 0.4568
15.00 0.625 0.799 0.850 0.849 28.1350 0.2482 33.7450 0.2978 37.0600 0.3270 42.3300 0.3735 44.8800 0.3960 47.4300 0.4185 51.7650 0.4568
15.25 0.635 0.806 0.858 0.858 28.3833 0.2482 34.0428 0.2977 37.3870 0.3270 42.7035 0.3735 45.2760 0.3960 47.8485 0.4185 52.2218 0.4567
15.50 0.646 0.814 0.865 0.867 28.6315 0.2483 34.3405 0.2978 37.7140 0.3270 43.0770 0.3735 45.6720 0.3960 48.2670 0.4185 52.6785 0.4568
15.75 0.656 0.822 0.873 0.877 28.8798 0.2482 34.6383 0.2978 38.0410 0.3270 43.4505 0.3735 46.0680 0.3960 48.6855 0.4185 53.1353 0.4568
16.00 0.667 0.830 0.880 0.886 29.1280 0.2482 34.9360 0.2977 38.3680 0.3270 43.8240 0.3735 46.4640 0.3960 49.1040 0.4185 53.5920 0.4568
16.25 0.677 0.836 0.885 0.890 29.2770 0.1490 35.1147 0.1787 38.5642 0.1962 44.0481 0.2241 46.7016 0.2376 49.3551 0.2511 53.8661 0.2741
16.50 0.688 0.84 0.89 0.89 29.4259 0.1489 35.2933 0.1786 38.7604 0.1962 44.2722 0.2241 46.9392 0.2376 49.6062 0.2511 54.1401 0.2740
16.75 0.698 0.848 0.894 0.899 29.5749 0.1489 35.4720 0.1786 38.9566 0.1962 44.4963 0.2241 47.1768 0.2376 49.8573 0.2511 54.4142 0.2741
17.00 0.708 0.85 0.90 0.90 29.7238 0.1489 35.6506 0.1786 39.1528 0.1962 44.7204 0.2241 47.4144 0.2376 50.1084 0.2511 54.6882 0.2740
17.25 0.719 0.860 0.903 0.908 29.8728 0.1489 35.8293 0.1786 39.3490 0.1962 44.9445 0.2241 47.6520 0.2376 50.3595 0.2511 54.9623 0.2740
17.50 0.729 0.87 0.91 0.91 30.0217 0.1490 36.0079 0.1787 39.5452 0.1962 45.1686 0.2241 47.8896 0.2376 50.6106 0.2511 55.2363 0.2741
17.75 0.740 0.872 0.912 0.917 30.1707 0.1490 36.1866 0.1787 39.7414 0.1962 45.3927 0.2241 48.1272 0.2376 50.8617 0.2511 55.5104 0.2741
18.00 0.750 0.88 0.92 0.92 30.3196 0.1489 36.3652 0.1786 39.9376 0.1962 45.6168 0.2241 48.3648 0.2376 51.1128 0.2511 55.7844 0.2740
18.25 0.760 0.884 0.921 0.926 30.4686 0.1489 36.5439 0.1786 40.1338 0.1962 45.8409 0.2241 48.6024 0.2376 51.3639 0.2511 56.0585 0.2741
18.50 0.771 0.89 0.93 0.93 30.6175 0.1490 36.7225 0.1786 40.3300 0.1962 46.0650 0.2241 48.8400 0.2376 51.6150 0.2511 56.3325 0.2741
18.75 0.781 0.896 0.930 0.935 30.7665 0.1490 36.9012 0.1787 40.5262 0.1962 46.2891 0.2241 49.0776 0.2376 51.8661 0.2511 56.6066 0.2741
19.00 0.792 0.90 0.93 0.94 30.9154 0.1489 37.0798 0.1786 40.7224 0.1962 46.5132 0.2241 49.3152 0.2376 52.1172 0.2511 56.8806 0.2740
19.25 0.802 0.908 0.939 0.944 31.0644 0.1489 37.2585 0.1786 40.9186 0.1962 46.7373 0.2241 49.5528 0.2376 52.3683 0.2511 57.1547 0.2740
19.50 0.813 0.91 0.94 0.95 31.2133 0.1490 37.4371 0.1787 41.1148 0.1962 46.9614 0.2241 49.7904 0.2376 52.6194 0.2511 57.4287 0.2741
19.75 0.823 0.920 0.948 0.953 31.3623 0.1490 37.6158 0.1787 41.3110 0.1962 47.1855 0.2241 50.0280 0.2376 52.8705 0.2511 57.7028 0.2741
20.00 0.833 0.926 0.952 0.957 31.5112 0.1489 37.7944 0.1786 41.5072 0.1962 47.4096 0.2241 50.2656 0.2376 53.1216 0.2511 57.9768 0.2740
20.25 0.844 0.931 0.955 0.960 31.6105 0.0993 37.9135 0.1191 41.6380 0.1308 47.5590 0.1494 50.4240 0.1584 53.2890 0.1674 58.1595 0.1827
20.50 0.854 0.94 0.96 0.96 31.7098 0.0993 38.0326 0.1191 41.7688 0.1308 47.7084 0.1494 50.5824 0.1584 53.4564 0.1674 58.3422 0.1827
20.75 0.865 0.940 0.961 0.965 31.8091 0.0993 38.1517 0.1191 41.8996 0.1308 47.8578 0.1494 50.7408 0.1584 53.6238 0.1674 58.5249 0.1827
21.00 0.875 0.94 0.96 0.97 31.9084 0.0993 38.2708 0.1191 42.0304 0.1308 48.0072 0.1494 50.8992 0.1584 53.7912 0.1674 58.7076 0.1827
21.25 0.885 0.949 0.967 0.970 32.0077 0.0993 38.3899 0.1191 42.1612 0.1308 48.1566 0.1494 51.0576 0.1584 53.9586 0.1674 58.8903 0.1827
21.50 0.896 0.95 0.97 0.97 32.1070 0.0993 38.5090 0.1191 42.2920 0.1308 48.3060 0.1494 51.2160 0.1584 54.1260 0.1674 59.0730 0.1827
21.75 0.906 0.958 0.973 0.976 32.2063 0.0993 38.6281 0.1191 42.4228 0.1308 48.4554 0.1494 51.3744 0.1584 54.2934 0.1674 59.2557 0.1827
22.00 0.917 0.96 0.98 0.98 32.3056 0.0993 38.7472 0.1191 42.5536 0.1308 48.6048 0.1494 51.5328 0.1584 54.4608 0.1674 59.4384 0.1827
22.25 0.927 0.968 0.979 0.981 32.4049 0.0993 38.8663 0.1191 42.6844 0.1308 48.7542 0.1494 51.6912 0.1584 54.6282 0.1674 59.6211 0.1827
22.50 0.938 0.97 0.98 0.98 32.5042 0.0993 38.9854 0.1191 42.8152 0.1308 48.9036 0.1494 51.8496 0.1584 54.7956 0.1674 59.8038 0.1827
22.75 0.948 0.977 0.985 0.987 32.6035 0.0993 39.1045 0.1191 42.9460 0.1308 49.0530 0.1494 52.0080 0.1584 54.9630 0.1674 59.9865 0.1827
23.00 0.958 0.98 0.99 0.99 32.7028 0.0993 39.2236 0.1191 43.0768 0.1308 49.2024 0.1494 52.1664 0.1584 55.1304 0.1674 60.1692 0.1827
23.25 0.969 0.986 0.991 0.992 32.8021 0.0993 39.3427 0.1191 43.2076 0.1308 49.3518 0.1494 52.3248 0.1584 55.2978 0.1674 60.3519 0.1827
23.50 0.979 0.99 0.99 0.99 32.9014 0.0993 39.4618 0.1191 43.3384 0.1308 49.5012 0.1494 52.4832 0.1584 55.4652 0.1674 60.5346 0.1827
23.75 0.990 0.995 0.997 0.997 33.0007 0.0993 39.5809 0.1191 43.4692 0.1308 49.6506 0.1494 52.6416 0.1584 55.6326 0.1674 60.7173 0.1827
24.00 1.000 1.000 1.000 1.000 33.1000 0.0993 39.7000 0.1191 43.6000 0.1308 49.8000 0.1494 52.8000 0.1584 55.8000 0.1674 60.9000 0.1827
112
TORMENTAS PARA 24 HORAS DE LA ESTACION “LA OROYA”


Hour - t t/24
0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.25 0.010 0.004 0.003 0.003 0.0795 0.0795 0.0946 0.0946 0.1034 0.1034 0.1174 0.1174 0.1246 0.1246 0.1315 0.1315 0.1436 0.1436
0.50 0.021 0.009 0.006 0.005 0.1590 0.0795 0.1892 0.0946 0.2068 0.1034 0.2349 0.1174 0.2492 0.1246 0.2629 0.1315 0.2871 0.1436
0.75 0.031 0.013 0.008 0.008 0.2384 0.0795 0.2838 0.0946 0.3102 0.1034 0.3523 0.1174 0.3737 0.1246 0.3944 0.1315 0.4307 0.1436
1.00 0.042 0.018 0.011 0.010 0.3179 0.0795 0.3784 0.0946 0.4136 0.1034 0.4697 0.1174 0.4983 0.1246 0.5258 0.1315 0.5742 0.1436
1.25 0.052 0.022 0.014 0.013 0.3974 0.0795 0.4730 0.0946 0.5170 0.1034 0.5871 0.1174 0.6229 0.1246 0.6573 0.1315 0.7178 0.1436
1.50 0.063 0.026 0.017 0.015 0.4769 0.0795 0.5676 0.0946 0.6204 0.1034 0.7046 0.1174 0.7475 0.1246 0.7887 0.1315 0.8613 0.1436
1.75 0.073 0.031 0.019 0.018 0.5563 0.0795 0.6622 0.0946 0.7238 0.1034 0.8220 0.1174 0.8720 0.1246 0.9202 0.1315 1.0049 0.1436
2.00 0.083 0.035 0.022 0.020 0.6358 0.0795 0.7568 0.0946 0.8272 0.1034 0.9394 0.1174 0.9966 0.1246 1.0516 0.1315 1.1484 0.1436
2.25 0.094 0.040 0.025 0.023 0.7297 0.0939 0.8686 0.1118 0.9494 0.1222 1.0782 0.1388 1.1438 0.1472 1.2070 0.1554 1.3181 0.1697
2.50 0.104 0.045 0.029 0.026 0.8237 0.0939 0.9804 0.1118 1.0716 0.1222 1.2170 0.1388 1.2911 0.1472 1.3623 0.1554 1.4877 0.1697
2.75 0.115 0.050 0.032 0.029 0.9176 0.0939 1.0922 0.1118 1.1938 0.1222 1.3557 0.1388 1.4383 0.1472 1.5177 0.1554 1.6574 0.1697
3.00 0.125 0.056 0.035 0.032 1.0115 0.0939 1.2040 0.1118 1.3160 0.1222 1.4945 0.1388 1.5855 0.1472 1.6730 0.1554 1.8270 0.1697
3.25 0.135 0.061 0.038 0.034 1.1054 0.0939 1.3158 0.1118 1.4382 0.1222 1.6333 0.1388 1.7327 0.1472 1.8284 0.1554 1.9967 0.1697
3.50 0.146 0.066 0.042 0.037 1.1994 0.0939 1.4276 0.1118 1.5604 0.1222 1.7721 0.1388 1.8800 0.1472 1.9837 0.1554 2.1663 0.1697
3.75 0.156 0.071 0.045 0.040 1.2933 0.0939 1.5394 0.1118 1.6826 0.1222 1.9108 0.1388 2.0272 0.1472 2.1391 0.1554 2.3360 0.1697
4.00 0.167 0.076 0.048 0.043 1.3872 0.0939 1.6512 0.1118 1.8048 0.1222 2.0496 0.1388 2.1744 0.1472 2.2944 0.1554 2.5056 0.1697
4.25 0.177 0.082 0.052 0.047 1.5028 0.1156 1.7888 0.1376 1.9552 0.1504 2.2204 0.1708 2.3556 0.1812 2.4856 0.1912 2.7144 0.2088
4.50 0.188 0.088 0.056 0.050 1.6184 0.1156 1.9264 0.1376 2.1056 0.1504 2.3912 0.1708 2.5368 0.1812 2.6768 0.1912 2.9232 0.2088
4.75 0.198 0.094 0.060 0.054 1.7340 0.1156 2.0640 0.1376 2.2560 0.1504 2.5620 0.1708 2.7180 0.1812 2.8680 0.1912 3.1320 0.2088
5.00 0.208 0.101 0.064 0.058 1.8496 0.1156 2.2016 0.1376 2.4064 0.1504 2.7328 0.1708 2.8992 0.1812 3.0592 0.1912 3.3408 0.2088
5.25 0.219 0.107 0.068 0.061 1.9652 0.1156 2.3392 0.1376 2.5568 0.1504 2.9036 0.1708 3.0804 0.1812 3.2504 0.1912 3.5496 0.2088
5.50 0.229 0.113 0.072 0.065 2.0808 0.1156 2.4768 0.1376 2.7072 0.1504 3.0744 0.1708 3.2616 0.1812 3.4416 0.1912 3.7584 0.2088
5.75 0.240 0.119 0.076 0.068 2.1964 0.1156 2.6144 0.1376 2.8576 0.1504 3.2452 0.1708 3.4428 0.1812 3.6328 0.1912 3.9672 0.2088
6.00 0.250 0.125 0.080 0.072 2.3120 0.1156 2.7520 0.1376 3.0080 0.1504 3.4160 0.1708 3.6240 0.1812 3.8240 0.1912 4.1760 0.2088
6.25 0.260 0.133 0.085 0.076 2.4421 0.1301 2.9068 0.1548 3.1772 0.1692 3.6082 0.1921 3.8279 0.2039 4.0391 0.2151 4.4109 0.2349
6.50 0.271 0.141 0.089 0.081 2.5721 0.1301 3.0616 0.1548 3.3464 0.1692 3.8003 0.1922 4.0317 0.2039 4.2542 0.2151 4.6458 0.2349
6.75 0.281 0.148 0.094 0.085 2.7022 0.1301 3.2164 0.1548 3.5156 0.1692 3.9925 0.1922 4.2356 0.2039 4.4693 0.2151 4.8807 0.2349
7.00 0.292 0.156 0.098 0.089 2.8322 0.1301 3.3712 0.1548 3.6848 0.1692 4.1846 0.1922 4.4394 0.2039 4.6844 0.2151 5.1156 0.2349
7.25 0.302 0.166 0.104 0.096 2.9912 0.1590 3.5604 0.1892 3.8916 0.2068 4.4195 0.2349 4.6886 0.2492 4.9473 0.2629 5.4027 0.2871
7.50 0.313 0.175 0.109 0.102 3.1501 0.1589 3.7496 0.1892 4.0984 0.2068 4.6543 0.2349 4.9377 0.2491 5.2102 0.2629 5.6898 0.2871
7.75 0.323 0.185 0.115 0.109 3.3091 0.1590 3.9388 0.1892 4.3052 0.2068 4.8892 0.2349 5.1869 0.2491 5.4731 0.2629 5.9769 0.2871
8.00 0.333 0.194 0.120 0.115 3.4680 0.1590 4.1280 0.1892 4.5120 0.2068 5.1240 0.2349 5.4360 0.2492 5.7360 0.2629 6.2640 0.2871
8.25 0.344 0.207 0.127 0.123 3.6559 0.1879 4.3516 0.2236 4.7564 0.2444 5.4016 0.2776 5.7305 0.2945 6.0467 0.3107 6.6033 0.3393
8.50 0.354 0.219 0.133 0.130 3.8437 0.1879 4.5752 0.2236 5.0008 0.2444 5.6791 0.2776 6.0249 0.2945 6.3574 0.3107 6.9426 0.3393
8.75 0.365 0.237 0.140 0.139 4.0460 0.2023 4.8160 0.2408 5.2640 0.2632 5.9780 0.2989 6.3420 0.3171 6.6920 0.3346 7.3080 0.3654
9.00 0.375 0.254 0.147 0.148 4.2483 0.2023 5.0568 0.2408 5.5272 0.2632 6.2769 0.2989 6.6591 0.3171 7.0266 0.3346 7.6734 0.3654
9.25 0.385 0.279 0.155 0.158 4.4795 0.2312 5.3320 0.2752 5.8280 0.3008 6.6185 0.3416 7.0215 0.3624 7.4090 0.3824 8.0910 0.4176
9.50 0.396 0.303 0.163 0.167 4.7107 0.2312 5.6072 0.2752 6.1288 0.3008 6.9601 0.3416 7.3839 0.3624 7.7914 0.3824 8.5086 0.4176
9.75 0.406 0.362 0.172 0.178 4.9708 0.2601 5.9168 0.3096 6.4672 0.3384 7.3444 0.3843 7.7916 0.4077 8.2216 0.4302 8.9784 0.4698
10.00 0.417 0.515 0.181 0.189 5.2309 0.2601 6.2264 0.3096 6.8056 0.3384 7.7287 0.3843 8.1993 0.4077 8.6518 0.4302 9.4482 0.4698
10.25 0.427 0.549 0.193 0.203 5.5633 0.3324 6.6220 0.3956 7.2380 0.4324 8.2198 0.4911 8.7203 0.5210 9.2015 0.5497 10.0485 0.6003
10.50 0.438 0.583 0.204 0.216 5.8956 0.3323 7.0176 0.3956 7.6704 0.4324 8.7108 0.4911 9.2412 0.5209 9.7512 0.5497 10.6488 0.6003
10.75 0.448 0.604 0.220 0.233 6.3436 0.4480 7.5508 0.5332 8.2532 0.5828 9.3727 0.6618 9.9434 0.7022 10.4921 0.7409 11.4579 0.8091
11.00 0.458 0.624 0.235 0.250 6.7915 0.4480 8.0840 0.5332 8.8360 0.5828 10.0345 0.6618 10.6455 0.7022 11.2330 0.7409 12.2670 0.8091
11.25 0.469 0.639 0.259 0.274 7.4851 0.6936 8.9096 0.8256 9.7384 0.9024 11.0593 1.0248 11.7327 1.0872 12.3802 1.1472 13.5198 1.2528
11.50 0.479 0.654 0.283 0.298 8.1787 0.6936 9.7352 0.8256 10.6408 0.9024 12.0841 1.0248 12.8199 1.0872 13.5274 1.1472 14.7726 1.2528
113
11.75 0.490 0.669 0.357 0.339 10.3173 2.1386 12.2808 2.5456 13.4232 2.7824 15.2439 3.1598 16.1721 3.3522 17.0646 3.5372 18.6354 3.8628
12.00 0.500 0.682 0.663 0.500 19.1607 8.8434 22.8072 10.5264 24.9288 11.5056 28.3101 13.0662 30.0339 13.8618 31.6914 14.6268 34.6086 15.9732
12.25 0.510 0.694 0.699 0.601 20.2011 1.0404 24.0456 1.2384 26.2824 1.3536 29.8473 1.5372 31.6647 1.6308 33.4122 1.7208 36.4878 1.8792
12.50 0.521 0.706 0.735 0.702 21.2415 1.0404 25.2840 1.2384 27.6360 1.3536 31.3845 1.5372 33.2955 1.6308 35.1330 1.7208 38.3670 1.8792
12.75 0.531 0.717 0.754 0.727 21.7762 0.5347 25.9204 0.6364 28.3316 0.6956 32.1745 0.7900 34.1336 0.8381 36.0173 0.8843 39.3327 0.9657
13.00 0.542 0.727 0.772 0.751 22.3108 0.5346 26.5568 0.6364 29.0272 0.6956 32.9644 0.7899 34.9716 0.8381 36.9016 0.8843 40.2984 0.9657
13.25 0.552 0.738 0.786 0.768 22.7010 0.3902 27.0212 0.4644 29.5348 0.5076 33.5409 0.5765 35.5832 0.6116 37.5469 0.6453 41.0031 0.7047
13.50 0.563 0.748 0.799 0.785 23.0911 0.3901 27.4856 0.4644 30.0424 0.5076 34.1173 0.5765 36.1947 0.6115 38.1922 0.6453 41.7078 0.7047
13.75 0.573 0.758 0.810 0.798 23.3946 0.3034 27.8468 0.3612 30.4372 0.3948 34.5657 0.4483 36.6704 0.4757 38.6941 0.5019 42.2559 0.5481
14.00 0.583 0.767 0.820 0.811 23.6980 0.3034 28.2080 0.3612 30.8320 0.3948 35.0140 0.4483 37.1460 0.4756 39.1960 0.5019 42.8040 0.5481
14.25 0.594 0.775 0.828 0.820 23.9148 0.2167 28.4660 0.2580 31.1140 0.2820 35.3343 0.3202 37.4858 0.3398 39.5545 0.3585 43.1955 0.3915
14.50 0.604 0.783 0.835 0.830 24.1315 0.2168 28.7240 0.2580 31.3960 0.2820 35.6545 0.3203 37.8255 0.3398 39.9130 0.3585 43.5870 0.3915
14.75 0.615 0.791 0.843 0.839 24.3483 0.2168 28.9820 0.2580 31.6780 0.2820 35.9748 0.3203 38.1653 0.3398 40.2715 0.3585 43.9785 0.3915
15.00 0.625 0.799 0.850 0.849 24.5650 0.2167 29.2400 0.2580 31.9600 0.2820 36.2950 0.3203 38.5050 0.3397 40.6300 0.3585 44.3700 0.3915
15.25 0.635 0.806 0.858 0.858 24.7818 0.2167 29.4980 0.2580 32.2420 0.2820 36.6153 0.3202 38.8448 0.3398 40.9885 0.3585 44.7615 0.3915
15.50 0.646 0.814 0.865 0.867 24.9985 0.2168 29.7560 0.2580 32.5240 0.2820 36.9355 0.3203 39.1845 0.3398 41.3470 0.3585 45.1530 0.3915
15.75 0.656 0.822 0.873 0.877 25.2153 0.2168 30.0140 0.2580 32.8060 0.2820 37.2558 0.3203 39.5243 0.3398 41.7055 0.3585 45.5445 0.3915
16.00 0.667 0.830 0.880 0.886 25.4320 0.2167 30.2720 0.2580 33.0880 0.2820 37.5760 0.3202 39.8640 0.3397 42.0640 0.3585 45.9360 0.3915
16.25 0.677 0.836 0.885 0.890 25.5621 0.1301 30.4268 0.1548 33.2572 0.1692 37.7682 0.1922 40.0679 0.2039 42.2791 0.2151 46.1709 0.2349
16.50 0.688 0.84 0.89 0.89 25.6921 0.1301 30.5816 0.1548 33.4264 0.1692 37.9603 0.1921 40.2717 0.2038 42.4942 0.2151 46.4058 0.2349
16.75 0.698 0.848 0.894 0.899 25.8222 0.1300 30.7364 0.1548 33.5956 0.1692 38.1525 0.1921 40.4756 0.2039 42.7093 0.2151 46.6407 0.2349
17.00 0.708 0.85 0.90 0.90 25.9522 0.1301 30.8912 0.1548 33.7648 0.1692 38.3446 0.1921 40.6794 0.2038 42.9244 0.2151 46.8756 0.2349
17.25 0.719 0.860 0.903 0.908 26.0823 0.1300 31.0460 0.1548 33.9340 0.1692 38.5368 0.1921 40.8833 0.2038 43.1395 0.2151 47.1105 0.2349
17.50 0.729 0.87 0.91 0.91 26.2123 0.1301 31.2008 0.1548 34.1032 0.1692 38.7289 0.1921 41.0871 0.2039 43.3546 0.2151 47.3454 0.2349
17.75 0.740 0.872 0.912 0.917 26.3424 0.1301 31.3556 0.1548 34.2724 0.1692 38.9211 0.1922 41.2910 0.2039 43.5697 0.2151 47.5803 0.2349
18.00 0.750 0.88 0.92 0.92 26.4724 0.1300 31.5104 0.1548 34.4416 0.1692 39.1132 0.1921 41.4948 0.2038 43.7848 0.2151 47.8152 0.2349
18.25 0.760 0.884 0.921 0.926 26.6025 0.1300 31.6652 0.1548 34.6108 0.1692 39.3054 0.1921 41.6987 0.2039 43.9999 0.2151 48.0501 0.2349
18.50 0.771 0.89 0.93 0.93 26.7325 0.1301 31.8200 0.1548 34.7800 0.1692 39.4975 0.1922 41.9025 0.2039 44.2150 0.2151 48.2850 0.2349
18.75 0.781 0.896 0.930 0.935 26.8626 0.1301 31.9748 0.1548 34.9492 0.1692 39.6897 0.1921 42.1064 0.2039 44.4301 0.2151 48.5199 0.2349
19.00 0.792 0.90 0.93 0.94 26.9926 0.1300 32.1296 0.1548 35.1184 0.1692 39.8818 0.1921 42.3102 0.2038 44.6452 0.2151 48.7548 0.2349
19.25 0.802 0.908 0.939 0.944 27.1227 0.1301 32.2844 0.1548 35.2876 0.1692 40.0740 0.1921 42.5141 0.2038 44.8603 0.2151 48.9897 0.2349
19.50 0.813 0.91 0.94 0.95 27.2527 0.1301 32.4392 0.1548 35.4568 0.1692 40.2661 0.1922 42.7179 0.2039 45.0754 0.2151 49.2246 0.2349
19.75 0.823 0.920 0.948 0.953 27.3828 0.1301 32.5940 0.1548 35.6260 0.1692 40.4583 0.1921 42.9218 0.2039 45.2905 0.2151 49.4595 0.2349
20.00 0.833 0.926 0.952 0.957 27.5128 0.1301 32.7488 0.1548 35.7952 0.1692 40.6504 0.1921 43.1256 0.2039 45.5056 0.2151 49.6944 0.2349
20.25 0.844 0.931 0.955 0.960 27.5995 0.0867 32.8520 0.1032 35.9080 0.1128 40.7785 0.1281 43.2615 0.1359 45.6490 0.1434 49.8510 0.1566
20.50 0.854 0.94 0.96 0.96 27.6862 0.0867 32.9552 0.1032 36.0208 0.1128 40.9066 0.1281 43.3974 0.1359 45.7924 0.1434 50.0076 0.1566
20.75 0.865 0.940 0.961 0.965 27.7729 0.0867 33.0584 0.1032 36.1336 0.1128 41.0347 0.1281 43.5333 0.1359 45.9358 0.1434 50.1642 0.1566
21.00 0.875 0.94 0.96 0.97 27.8596 0.0867 33.1616 0.1032 36.2464 0.1128 41.1628 0.1281 43.6692 0.1359 46.0792 0.1434 50.3208 0.1566
21.25 0.885 0.949 0.967 0.970 27.9463 0.0867 33.2648 0.1032 36.3592 0.1128 41.2909 0.1281 43.8051 0.1359 46.2226 0.1434 50.4774 0.1566
21.50 0.896 0.95 0.97 0.97 28.0330 0.0867 33.3680 0.1032 36.4720 0.1128 41.4190 0.1281 43.9410 0.1359 46.3660 0.1434 50.6340 0.1566
21.75 0.906 0.958 0.973 0.976 28.1197 0.0867 33.4712 0.1032 36.5848 0.1128 41.5471 0.1281 44.0769 0.1359 46.5094 0.1434 50.7906 0.1566
22.00 0.917 0.96 0.98 0.98 28.2064 0.0867 33.5744 0.1032 36.6976 0.1128 41.6752 0.1281 44.2128 0.1359 46.6528 0.1434 50.9472 0.1566
22.25 0.927 0.968 0.979 0.981 28.2931 0.0867 33.6776 0.1032 36.8104 0.1128 41.8033 0.1281 44.3487 0.1359 46.7962 0.1434 51.1038 0.1566
22.50 0.938 0.97 0.98 0.98 28.3798 0.0867 33.7808 0.1032 36.9232 0.1128 41.9314 0.1281 44.4846 0.1359 46.9396 0.1434 51.2604 0.1566
22.75 0.948 0.977 0.985 0.987 28.4665 0.0867 33.8840 0.1032 37.0360 0.1128 42.0595 0.1281 44.6205 0.1359 47.0830 0.1434 51.4170 0.1566
23.00 0.958 0.98 0.99 0.99 28.5532 0.0867 33.9872 0.1032 37.1488 0.1128 42.1876 0.1281 44.7564 0.1359 47.2264 0.1434 51.5736 0.1566
23.25 0.969 0.986 0.991 0.992 28.6399 0.0867 34.0904 0.1032 37.2616 0.1128 42.3157 0.1281 44.8923 0.1359 47.3698 0.1434 51.7302 0.1566
23.50 0.979 0.99 0.99 0.99 28.7266 0.0867 34.1936 0.1032 37.3744 0.1128 42.4438 0.1281 45.0282 0.1359 47.5132 0.1434 51.8868 0.1566
23.75 0.990 0.995 0.997 0.997 28.8133 0.0867 34.2968 0.1032 37.4872 0.1128 42.5719 0.1281 45.1641 0.1359 47.6566 0.1434 52.0434 0.1566
24.00 1.000 1.000 1.000 1.000 28.9000 0.0867 34.4000 0.1032 37.6000 0.1128 42.7000 0.1281 45.3000 0.1359 47.8000 0.1434 52.2000 0.1566
114
TORMENTAS PARA 24 HORAS DE LA ESTACION “CERRO DE PASCO”
115
116
DATOS ENTREGADOS POR EL SENAMHI
117
DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS EN ESTACIÓN JAUJA
118
119
120
121
122
DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS EN ESTACIÓN CERRO DE PASCO
123
124
125
DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS EN ESTACIÓN LA OROYA
126
127
DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS EN ESTACIÓN HUAYAO
128
129
130
131
132
DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS EN ESTACIÓN INGENIO
133
134
135
136
DATOS DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES EN ESTACIÓN PUENTE BREÑA
137
138
ANEXO B: ESTUDIO
HIDRÁULICO
139
MODELAMIENTO HIDRAULICO USANDO

SOFTWARE HEC-RAS: PARAMETROS
INGRESADOS Y RESULTADOS
140
141
142
143

SOFTWARE HEC-RAS: TABLAS RESUMEN Y
SECCIONES TRANSVERSALES
144
145
146
147

SOFTWARE HEC-RAS: TABLAS RESUMEN Y
SECCIONES TRANSVERSALES
148
Tablas Resumen Tr =140 años

Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)
1 1360 Tr 140 1045.7 3196.25 3199.53 3199.21 3199.87 0.003553 2.66 435.52 314.41 0.66
1 1340 Tr 140 1045.7 3196.14 3199.47 3199.8 0.003055 2.61 443.21 314.46 0.62
1 1320 Tr 140 1045.7 3196.07 3199.51 3199.72 0.001523 2.1 546.28 308.15 0.46
1 1300 Tr 140 1045.7 3195.79 3199.47 3199.69 0.001656 2.15 543.77 327.84 0.47
1 1280 Tr 140 1045.7 3195.72 3199.41 3199.65 0.001902 2.26 512.62 309.19 0.5
1 1260 Tr 140 1045.7 3195.55 3199.32 3199.6 0.002478 2.55 477.94 296.92 0.57
1 1240 Tr 140 1045.7 3195.12 3199.28 3199.56 0.00216 2.42 479.59 286.67 0.54
1 1220 Tr 140 1045.7 3195.87 3199.09 3199.48 0.004056 3 400.98 270.48 0.72
1 1200 Tr 140 1045.7 3196.09 3198.85 3198.71 3199.38 0.005858 3.4 349.4 285.5 0.85
1 1180 Tr 140 1045.7 3195.78 3198.85 3199.25 0.003473 2.94 416.2 311.2 0.68
1 1160 Tr 140 1045.7 3195.54 3198.78 3199.18 0.003247 2.93 414.68 294.3 0.66
1 1140 Tr 140 1045.7 3195.38 3198.42 3198.28 3199.07 0.006168 3.83 325.8 260.35 0.89
1 1120 Tr 140 1045.7 3195.35 3198.46 3198.91 0.003818 3.28 399.92 262.71 0.72
1 1100 Tr 140 1045.7 3194.83 3198.49 3198.82 0.002079 2.83 481.66 286.34 0.55
1 1080 Tr 140 1045.7 3194.55 3198.47 3198.77 0.001832 2.8 499.05 265.2 0.53
1 1060 Tr 140 1045.7 3194.77 3198.47 3198.73 0.001331 2.58 546.61 265.02 0.46
1 1040 Tr 140 1045.7 3194.75 3198.49 3198.69 0.001112 2.42 643.89 322.12 0.42
1 1020 Tr 140 1045.7 3194.75 3198.5 3198.65 0.001128 2.59 697.31 326.07 0.43
1 1000 Tr 140 1045.7 3194.4 3198.51 3198.62 0.000612 1.69 791.61 322.66 0.31
1 980 Tr 140 1045.7 3194.42 3198.52 3198.6 0.000432 1.44 851.73 324.01 0.26
1 960 Tr 140 1045.7 3194.14 3198.51 3198.6 0.000449 1.52 858.34 321.83 0.27
1 940 Tr 140 1045.7 3194.13 3198.5 3198.59 0.000419 1.49 887.43 326.76 0.26
1 920 Tr 140 1045.7 3193.91 3198.49 3198.58 0.000456 1.55 882.85 336.91 0.27
1 900 Tr 140 1045.7 3193.14 3198.48 3198.57 0.000386 1.47 920.73 350.32 0.25
1 880 Tr 140 1045.7 3193.71 3198.48 3198.56 0.000357 1.4 972.01 373.3 0.24
1 860 Tr 140 1045.7 3194 3198.48 3198.55 0.000314 1.35 989.3 359.84 0.23
1 840 Tr 140 1045.7 3194.16 3198.46 3198.54 0.000358 1.43 894.6 307.11 0.24
1 820 Tr 140 1045.7 3193.98 3198.44 3198.53 0.000372 1.47 848.66 286.81 0.25
1 800 Tr 140 1045.7 3193.88 3198.43 3198.53 0.000371 1.49 821.15 273.26 0.25
1 780 Tr 140 1045.7 3193.7 3198.42 3198.52 0.00035 1.46 841.8 272.38 0.24
1 760 Tr 140 1045.7 3193.74 3198.42 3198.51 0.000328 1.4 872.04 278.85 0.23
1 740 Tr 140 1045.7 3193.58 3198.43 3198.5 0.000254 1.27 958.34 291.55 0.21
1 720 Tr 140 1045.7 3193.64 3198.42 3198.49 0.000249 1.28 964.04 283.31 0.2
1 700 Tr 140 1045.7 3193.23 3198.42 3198.49 0.000243 1.31 971.42 284.34 0.2
1 680 Tr 140 1045.7 3192.65 3198.39 3198.48 0.00031 1.72 922.15 289.89 0.24
1 660 Tr 140 1045.7 3192.66 3198.29 3198.46 0.000477 2.08 683.57 225.44 0.29
1 640 Tr 140 1045.7 3192.23 3198.28 3198.45 0.000478 2.14 659.42 219.04 0.3
1 620 Tr 140 1045.7 3192.51 3198.25 3198.44 0.000622 2.4 621.45 227 0.34
1 600 Tr 140 1045.7 3192.18 3198.1 3198.41 0.001279 3.44 560.38 245.01 0.48
1 580 Tr 140 1045.7 3192.73 3198.07 3198.38 0.001354 3.45 561.45 252.93 0.49
1 560 Tr 140 1045.7 3192.3 3197.36 3196.73 3198.28 0.004291 5.91 364.17 223.15 0.87
1 540 Tr 140 1045.7 3192.07 3197.55 3196.96 3198.12 0.001939 4.1 424.64 192.84 0.59
1 520 Tr 140 1045.7 3192.34 3196.56 3196.35 3197.97 0.006303 6.26 260.98 141.57 1.02
1 500 Tr 140 1045.7 3192.34 3196.64 3196.5 3197.73 0.00388 5.15 267.98 104.18 0.81
1 480 Tr 140 1045.7 3192.24 3196.86 3197.55 0.002299 3.99 310.28 91.82 0.63
1 474.37 Tr 140 1045.7 3192.2 3196.9 3195.82 3197.51 0.001999 3.78 327.18 91.9 0.59
1 460 Bridge
1 445.63 Tr 140 1045.7 3192.12 3196.93 3197.43 0.001596 3.32 357.58 103.01 0.52
1 420 Tr 140 1045.7 3192.2 3196.83 3197.38 0.001811 3.56 347.64 104.34 0.56
1 400 Tr 140 1045.7 3192.25 3196.88 3197.31 0.001423 2.99 370.98 107.96 0.49
1 380 Tr 140 1045.7 3191.81 3196.87 3197.28 0.001312 3.05 403.99 146.96 0.47
1 360 Tr 140 1045.7 3191.46 3196.89 3197.23 0.001044 2.69 433.03 169.48 0.42
1 340 Tr 140 1045.7 3192.35 3196.75 3197.2 0.001498 3.08 384.15 162.18 0.5
149
1 320 Tr 140 1045.7 3191.78 3196.67 3197.16 0.001728 3.21 368.45 166.14 0.53
1 300 Tr 140 1045.7 3191.64 3196.41 3197.1 0.002919 3.83 309.47 138.02 0.68
1 280 Tr 140 1045.7 3191.88 3196.41 3197.02 0.002556 3.62 328.89 146.17 0.63
1 260 Tr 140 1045.7 3192.03 3196.24 3196.96 0.003095 3.85 290.68 125.79 0.69
1 240 Tr 140 1045.7 3192.19 3195.59 3195.59 3196.82 0.007227 5.05 220.2 93.3 1.02
1 220 Tr 140 1045.7 3191.92 3195.12 3195.37 3196.62 0.010122 5.53 197.17 92.38 1.18
1 200 Tr 140 1045.7 3190.83 3195.53 3195 3196.35 0.003681 4.12 271.84 97.7 0.75
1 180 Tr 140 1045.7 3190.74 3195.47 3196.28 0.003341 4.13 278.07 99.6 0.72
1 160 Tr 140 1045.7 3190.39 3195.53 3196.17 0.002119 3.75 326.16 110.66 0.6
1 140 Tr 140 1045.7 3190.33 3195.7 3196.06 0.000909 2.86 447.13 133.73 0.41
1 120 Tr 140 1045.7 3190.45 3195.47 3196.02 0.001965 3.61 368.18 138.42 0.57
1 100 Tr 140 1045.7 3190.7 3195.46 3195.96 0.001991 3.42 370.17 140.6 0.57
1 80 Tr 140 1045.7 3190.68 3195.27 3195.9 0.00286 3.82 331.77 145.72 0.67
1 60 Tr 140 1045.7 3190.63 3195.21 3195.84 0.002912 3.83 334.16 150.53 0.68
1 40 Tr 140 1045.7 3190.49 3194.8 3194.67 3195.74 0.00489 4.54 266.97 122.45 0.86
1 20 Tr 140 1045.7 3190.17 3194.75 3194.54 3195.62 0.004891 4.46 273.8 119.03 0.85
1 0 Tr 140 1045.7 3190.19 3194.78 3194.41 3195.48 0.004 3.99 304.83 131.82 0.77
150
Secciones Transversales Tr =140 años
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
PARAMETROS DE SOCAVACION EN EL PUENTE

PROYECTADO
163
FORMULA FROELICH MAS EROSION GENERAL
SOCAVACION TOTAL - PUENTE CANTUTA
Resultados Sección: 480 Se ubica aguas arriba del eje de puente a : -20.0
Plan: Simulacion 01 rio Mantaro 1 RS: 480 Profile: Tr 500
Hauncayo Plan: Simulacion 01 22/12/2020
E.G. Elev (m) 3198.57 Element Left OB Channel Right OB
Vel Head (m) 0.96 Wt. n-Val. 0.04 0.031 0.04 .04 .031 .04
3215 Legend
W.S. Elev (m) 3197.61 Reach Len. (m) 6.2 5.63 5.62
EG T r 500
Crit W.S. (m) Flow Area (m2) 100.59 244.67 35.57 WS T r 500
3210
E.G. Slope (m/m) 0.003 Area (m2) 100.59 244.67 35.57 Ground
Bank Sta
Q Total (m3/s) 1515.40 Flow (m3/s) 263.93 1162.21 89.26
Top Width (m) 97.12 Top Width (m) 35.56 50.00 11.55 3205
Elevation (m)
Vel Total (m/s) 3.98 Avg. Vel. (m/s) 2.62 4.75 2.51
Max Chl Dpth (m) 5.37 Hydr. Depth (m) 2.83 4.89 3.08 3200
Conv. Total (m3/s) 29627.50 Conv. (m3/s) 5160 22722.30 1745.2

Length Wtd. (m) 5.73 Wetted Per. (m) 37.03 50.09 12.94
3195
Min Ch El (m) 3192.24 Shear (N/m2) 69.7 125.32 70.52
Alpha 1.19 Stream Power (N/m s) 182.88 595.3 176.95
3190
Frctn Loss (m) 0.01 Cum Volume (1000 m3) 30.69 145.82 40.49 0 50 100 150 200 250 300
Station (m)
C & E Loss (m) 0.03 Cum SA (1000 m2) 17.07 33.75 29.67
Resultados Sección: 474.37 Se ubica aguas arriba del eje de puente a : -14.4
Plan: Simulacion 01 rio Mantaro 1 RS: 474.37 Profile: Tr 500
Vel Head (m) 0.87 Wt. n-Val. 0.04 0.031 0.04 3215
.04 .031 .04
Legend
W.S. Elev (m) 3197.66 Reach Len. (m) 1 1.00 1
EG T r 500
Crit W.S. (m) 3196.54 Flow Area (m2) 93.85 250.07 53.61 WS T r 500
3210
E.G. Slope (m/m) 0.002 Area (m2) 93.85 250.07 53.61 Crit T r 500
Ground
Q Total (m3/s) 1515.40 Flow (m3/s) 243.25 1134.04 138.11
Bank Sta
Elevation (m)
Conv. Total (m3/s) 31504.90 Conv. (m3/s) 5057.2 23576.50 2871.3

3195
3190
Frctn Loss (m) 0.00 Cum Volume (1000 m3) 30.08 144.43 40.24 0 50 100 150 200 250
Station (m)
C & E Loss (m) 0.00 Cum SA (1000 m2) 16.88 33.46 29.59
Resultados Sección: 460 Se ubica aguas arriba del eje de puente a : -13.2235
Plan: Simulacion 01 rio Mantaro 1 RS: 460 BR U Profile: Tr 500
Vel Head (m) 0.87 Wt. n-Val. 0.04 0.031 0.04 3215
.04 .031 .04
Legend
W.S. Elev (m) 3197.66 Reach Len. (m) 23 23.00 23
EG T r 500
3210
Ground
Q Total (m3/s) 1515.40 Flow (m3/s) 243.18 1134.14 138.08
Bank Sta
Elevation (m)

3195
3190
Frctn Loss (m) 0.05 Cum Volume (1000 m3) 29.99 144.18 40.19 0 50 100 150 200 250
C & E Loss (m) 0.04 Cum SA (1000 m2) 16.85 33.41 29.58 Station (m)
Resultados Sección: 460 Se ubica aguas abajo del eje de puente a : 13.2235
Plan: Simulacion 01 rio Mantaro 1 RS: 460 BR D Profile: Tr 500
Vel Head (m) 0.73 Wt. n-Val. 0.04 0.031 0.04 3215
.04 .031 .04
Legend
EG T r 500
3210
Ground
Q Total (m3/s) 1515.40 Flow (m3/s) 164.33 1292.57 58.51
Bank Sta
Elevation (m)
3195
Frctn Loss (m) 0.01 Cum Volume (1000 m3) 27.91 137.62 39.09 3190
0 50 100 150 200 250
164
Resultados Sección: 445.63 Se ubica aguas abajo del eje de puente a : 14.4
Plan: Simulacion 01 rio Mantaro 1 RS: 445.63 Profile: Tr 500
Vel Head (m) 0.68 Wt. n-Val. 0.04 0.031 0.04 .04 .031 .04
3215 Legend
EG T r 500
3210
E.G. Slope (m/m) 0.002 Area (m2) 95.12 321.96 44.9 Ground
Bank Sta
Q Total (m3/s) 1515.40 Flow (m3/s) 200.04 1256.47 58.89
Elevation (m)
3195
Frctn Loss (m) 0.05 Cum Volume (1000 m3) 27.48 136.1 38.88 3190
0 50 100 150 200 250
Resultados Sección: 420 Se ubica aguas abajo del eje de puente a : 40.0
Plan: Simulacion 01 rio Mantaro 1 RS: 420 Profile: Tr 500
.04 .031 .04
Vel Head (m) 0.71 Wt. n-Val. 0.04 0.031 0.04 3208 Legend
W.S. Elev (m) 3197.65 Reach Len. (m) 19.87 20.00 20.04 EG T r 500
3206
Ground
E.G. Slope (m/m) 0.002 Area (m2) 125.02 284.73 62.65 3204
Bank Sta
Q Total (m3/s) 1515.40 Flow (m3/s) 286.37 1167.67 61.36
3202
Elevation (m)
Top Width (m) 183.97 Top Width (m) 39.94 57.00 87.04
Vel Total (m/s) 3.21 Avg. Vel. (m/s) 2.29 4.10 0.98 3200
3196
Min Ch El (m) 3192.20 Shear (N/m2) 56.75 92.76 13.15 3194
Alpha 1.36 Stream Power (N/m s) 130 380.4 12.88

3192
Frctn Loss (m) 0.03 Cum Volume (1000 m3) 24.66 128.33 37.49 0 50 100 150 200 250 300
Station (m)
C & E Loss (m) 0.05 Cum SA (1000 m2) 15.09 30.22 26.71
NOTA: El ancho del puente es 23 metros, pero en este caso el eje de puente no es normal al eje del río (90°); por lo que, el ancho fue el siguiente:
Ancho del Puentes: 26.447 metros
165
Dato General :
Dm = 15.4 mm Diámetro característico del lecho (Reporte granulométrico de calicatas).
Donde:
● Erosión general y por contracción - Fórmula de Lischtvan - Lebediev Q µ: factor contracción
 =
Para Lechos Granulares (No Cohesivos) 5 B: ancho efectivo
B Hm
3
Hm: Tirante hidráulico

1
Parámetros : 5 1+ z
β=
H0 3
1.01 Factor frecuencia (ver Tabla 1) H =(
S ) Ho: Tirante
Φ= 1.05 Factor mezcla agua - sedimento (ver Tabla 2) 0.68 D m 0.28 Hs : Tirante socavado
z= 0.33 Factor exponencial (ver Tabla 3)

yS = H S − H 0 y s : Profundidad erosión
Resultados :
Resultados HEC-RAS - Cauce Principal Cálculos Erosion General
Distancia respecto a eje del Veloc. Ancho Area Tirante Factor Tirante Profund.
Caudal Q Tirante
puente Media efectivo Mojada hidráulico contracci. Factor α socavado Erosion
(m 3/s) Ho (m)
X= Descripción (m/s) B (m) (m2) Hm (m) μ (Tabla 4) Hs (m) ys (m)
-20.0 aguas arriba 1162 4.8 50.0 244.7 5.4 4.9 1.0 1.6 8.6 3.27
-14.4 aguas arriba 1134 4.5 50.0 250.1 5.5 5.0 1.0 1.6 8.4 2.96
-13.2 Justo aguas arriba 1134 4.5 50.0 249.9 5.5 5.0 1.0 1.6 8.4 2.96
13.2 Justo aguas abajo 1293 4.0 65.0 320.0 5.6 4.9 1.0 1.4 8.0 2.43
14.4 aguas abajo 1256 3.9 65.0 322.0 5.6 5.0 1.0 1.3 7.8 2.22
40.0 aguas abajo 1168 4.1 57.0 284.7 5.5 5.0 1.0 1.4 7.8 2.33
● Socavación local - Fórmula de Froelich

Para Aguas Claras:
Donde:
Dato Granulométricos : Donde:
D16 = 0.58 mm
D50 = 15.44 mm
D84 = 34.92 mm ds : Profundidad socavacion
h: Tirante hidráulico
Resultados : kf: factor
Resultados HEC-RAS - Riberas Cálculos Socavación Local Fr: Froude
Tirante Factor Profund. D50: Diametro medio granular

Veloc. Froude
Estribos a (m) hidráulico Kf a´(m) Socavada a': Diametro con relacion al
(m/s) Fr
h (m) (Tabla 6) ys (m) angulo de desviación
Izquierdo 2.6 2.0 3.3 0.45 1.00 2.0 2.6 a: Diametro de la pila
Derecho 2.6 2.0 3.4 0.45 1.00 2.0 2.6
● Socavación Total
Fondo Profund. Socavacion Nivel Socavacion Total
Distancia respecto a eje del puente Nivel Agua
Cauce Total (msnm) Estribo (msnm) Estribo
(msnm)
X= Descripción (msnm) Izquierdo Derecho Izquierdo Derecho
-20 aguas arriba 3197.6 3192.2 3.3 3.3 3189.0 3189.0
-14 aguas arriba 3197.7 3192.2 3.0 3.0 3189.2 3189.2
-13 Justo aguas arriba 3197.7 3192.2 5.5 5.5 3186.7 3186.7
13 Justo aguas abajo 3197.7 3192.1 5.0 5.0 3187.1 3187.1
14 aguas abajo 3197.7 3192.1 2.2 2.2 3189.9 3189.9
40 aguas abajo 3197.7 3192.2 2.3 2.3 3189.9 3189.9
Bosquejo :
Perfil Longitudinal - Socavación Total - Puente Molino
Terreno Natural
Nivel Agua (Tr 500 años)
3202 Socavación Total - Estribo Izquierdo
Socavación Total - Estribo Derecho
Puente
3200
3198
3196
Cota (msnm)
3194
3192
3190
3188
3186
Distancia Horizontal (m)
3184
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
166
FORMULA UNIVERSIDAD ESTATAL DE COLORADO (CSU) MAS EROSION GENERAL
Contraccíón
Pilote
167
Profundidad de Profundidad de Profundidad

Metodo Pilote
EGT + EC (m) local (m) total (m)
Izquierdo 2.96 2.03 5.0
CSU
Derecho 2.96 2.31 5.3
168

Informe Hidrologico Hidraulico Puente Cantuta - RevD

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Informe Hidrologico Hidraulico Puente Cantuta - RevD

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

INFORME DE INGENIERIA

ELABORACION DEL ESTUDIO "CREACION DEL PUENTE

ANA RÍOS CONSULTORES S.A.C.

MANSEN + KUROIWA INGENIEROS S.A.C.

Imagen 1. Vista satelital de la vía proyectada sobre la zona de estudio. ........................... 6

Tabla 1. Ubicación de la estructura proyectada ................................................................ 5

Tabla 6. Precipitaciones máximas de diseño ...................................................................16

1.1 Red Hidrográfica

En el Mantaro Medio, a 80 kilómetros aguas abajo del Lago Junín, se encuentra el

El Mantaro Inferior, comprende desde Tablachaca hasta la confluencia con el río

El objeto del presente estudio de hidrología fue determinar el caudal de diseño de la

El presente estudio cubre las especialidades de hidrología e hidráulica y forma parte

El Consorcio ha solicitado los servicios de la consultora MANSEN + KUROIWA

• Realizar el estudio Hidrológico para el diseño del Puente proyectado en el cruce de la

• Acceder y analizar la información cartográfica disponible con la finalidad de delimitar

2. CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO

La cuenca del río Mantaro, a partir del puente proyectado, se ubica

El Puente se proyectará en el cruce de la vía Cantuta con el río Mantaro en la

Tabla 1. Ubicación de la estructura proyectada

Datum: WGS 84- coordenadas

Latitud Longitud Zona Este (m) Norte(m)

La altura aproximada donde se ubicará el puente Cantuta es 3193 m.s.n.m.

Imagen 1. Vista satelital de la vía proyectada sobre la zona de estudio.

2.2 Demarcación de la unidad hidrográfica

Para la delimitación de la cuenca y subcuencas aportantes hasta el punto en estudio

Tabla 2. GDEM utilizado del MINAM

Con la ayuda de un programa de Sistema de Información Geográfica (GIS, siglas

Figura 2. Subcuencas y cauces principales de la Zona en Estudio.

2.3 Hidrografía de la cuenca

Figura 3. Hidrografía de cuenca aportante.

En la última figura se muestra las trayectorias de flujo hasta el centroide de cada

Tabla 3. Características la cuenca a partir de la estructura proyectada

PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA DE LA QUEBRADA N° 43

Características de la cuenca del río Mantaro

Figura 5. Laguna Pomacocha en la parte alta de la cuenca del río Yauli.

3.1 Recopilación información pluviométrica

En la elección de las estaciones hidrometeorológicas se tuvo en cuenta aquellas que

Dentro y en las inmediaciones de la cuenca en estudio se hallo una variedad de

Tabla 4. Estaciones pluviométricas cercanas a la cuenca aportante.

Huayao PLU-C SI 1998 - 2020 12° 2'0.00" 75°19'0.00" 3321

Ingenio PLU-C SI 1998 - 2020 11°52'0.00" 75°17'0.00" 3373

Jauja PLU-C SI 1998 - 2020 11°47'0.00" 75°29'0.00" 3363

La Oroya PLU-C SI 1998 - 2020 11°34'0.00" 75°57'0.00" 3842

Imagen 2. Vista satelital de las estaciones pluviométricas y la cuenca en estudio.

3.2 Hidrología estadística

a. Análisis y verificación de consistencia de datos

Escogida la estación que contiene datos del SENAMHI de precipitaciones máximas

b. Prueba de bondad de ajuste

Para ello se realiza la prueba de bondad de ajuste de Smirnov-Kolmogorov. Luego,

Tabla 5. Distribución representativa de máximos según prueba estadística.

Huayao Log Normal II

Ingenio Pearson III

Jauja Pearson III

La Oroya Log Normal II

Tabla 6. Precipitaciones máximas de diseño

3.3 Distribución temporal de tormenta de diseño

Para el modelamiento hidrológico se requiere conocer la distribución de la lluvia de

Debido a esto se recurre a Hietogramas Sintéticos de lluvia concebidos por el

Figura 7. Distribuciones de lluvia – Fuente: Hidrología Aplicada, Ven te Chow.

Tabla 7. Distribución de lluvia asignada a cada estación.

3.4 Riesgo admisible, vida útil y periodo de retorno

Se define como riesgo de falla (R) a la probabilidad de que un caudal determinado

En el presente caso de obras de drenaje en ríos importantes bajo volumen de