Sunteți pe pagina 1din 5

Problema 1

Stabiliţi valoarea economică a următoarelor imobilizări necorporale aflate în patrimoniul unei întreprinderi:
a.) cheltuieli de constituire, în valoare contabilă de 1.000 RON;
b.) cheltuieli de cercetare-dezvoltare ce privesc produsele existente, în valoare contabilă de 10.000 RON;
c.) concesiune pentru obţinerea căreia s-a plătit suma de 100.000 RON;
d.) brevet de invenţie cu valoarea de intrare în patrimoniu de 80.000 RON. O altă întreprindere se arată
interesată de acest brevet, oferind pentru cumpărarea lui 120.000 RON;
e.) brevet de invenţie a cărui aplicare va conduce la reducerea pierderilor cu 30.000 RON/an. Cheltuielile
de obţinere a brevetului au fost de 40.000 RON, iar cheltuielile de înregistrare şi protecţie a acestuia în ţară şi
străinătate 50.000 RON. Brevetul va fi protejat o perioadă de 20 ani. Întreprinderea ar fi putut investi în activităţi din
altă ramură, unde revenirile medii anuale sunt 15%;
f.) fond comercial a cărui contribuţie la realizarea cifrei de afaceri anuală este apreciată la 8%, în condiţiile
unei cifre de afaceri medii anuale de 800.000 RON.

Rezolvare
a.) 0 (zero)
b.) 0 (zero)
c.) 0 (zero)
d.) 120.000 RON
(1  0,15) 20  1
e.) 30.000  40.000  50.000  97.780 RON nui la examen
0,15(1  0,15) 20
f.) 0,08 x 800.000 = 64.000 RON

Problema 2
Stabiliţi valoarea economică a următoarelor imobilizări financiare aflate în patrimoniul unei întreprinderi:
a.) 5.000 titluri de participare la întreprinderea A. Valoarea nominală a unei acţiuni este 20 RON, iar preţul
de tranzacţionare la bursă 22,5 RON;
b.) 2.500 titluri de participare la întreprinderea B. Valoarea nominală a unei acţiuni este 10 RON, iar preţul
de tranzacţionare pe piaţă 8 RON;
c.) o participaţie de 80% din capitalul social al unei agenţii de turism. La înfiinţare, capitalul social subscris
al agenţiei a fost de 10.000 RON, dar o echipă de evaluatori a estimat valoarea de piaţă a agenţiei la 50.000 RON.

Rezolvare
a.) 5.000 x 22,5 = 112.500 RON
b.) 2.500 x 8 = 20.000 RON
c.) 0,8 x 50.000 = 40.000 RON

Problema 3
Pentru a finaliza acţiunea de inventariere şi reevaluare a patrimoniului unei întreprinderi mai trebuie
rezolvate cazurile a două active: un teren şi o instalaţie.
Terenul este închiriat unei alte întreprinderi. Contractul de închiriere conţine o clauză care, în caz de
evicţiune, obligă proprietarul să despăgubească chiriaşul evacuat cu o sumă reprezentând 10% din valoarea de piaţă
a terenului. O echipă de evaluatori, după consultarea agenţiilor imobiliare, a estimat valoarea de piaţă a terenului la
200.000 RON.
Instalaţia a fost realizată în mai multe etape. Valoarea investiţiilor efectuate, gradul lor de uzură şi
coeficienţii de reevaluare sunt date în tabelul de mai jos
Anul Suma investită Coeficientul de Uzura
(de azi în trecut) [RON] reevaluare [%]
3 10.000 1,9 10
2 20.000 1,6 8
1 40.000 1,4 4
- 120.000 - -

Cu ce valori vor figura cele două active în documentaţia de evaluare?

Rezolvare
Teren: 200.000 - 0,1 x 200.000 = 180.000 RON
Instalaţie: 10.000 x 1,9 x (1-0,1) + 20.000 x 1,6 x (1-0,08) + 40.000 x 1,4 x (1-0,04) + 120.000 = 220.300 RON
Problema 4
O construcţie industrială este uzată în proporţie de 30% şi adecvată unor noi cerinţe de exploatare în
proporţie de 60%. Valoarea de reconstrucţie, estimată pe baza unui deviz întocmit de specialişti în construcţii, este
de 500.000 RON. Care este valoarea de utilitate a construcţiei industriale?

Rezolvare
500.000 x (1-0,3) x 0,6 = 210.000 RON

Problema 5
Un utilaj, care are o durată normală de funcţionare de 14 ani, a fost pus în funcţiune în urmă cu 8 ani.
Datorită nerespectării programului de întreţinere şi reparaţii, utilajul s-a uzat prematur, un expert tehnolog apreciind
că durata de funcţionare rămasă este de 2 ani. Valoare unui utilaj identic, în stare nouă, este 60.000 RON. Care este
valoarea de utilitate a utilajului?

Rezolvare
2
60.000  12.000 RON
82

Problema 6
Stabiliţi valoarea economică a următoarelor stocuri de produse finite:
a.) stoc de produse finite tipul A: 1.000 bucăţi. Stocul este vândut în totalitate unei întreprinderi comerciale,
la preţul de 30 RON/bucată. Întreprinderea producătoare mai trebuie să suporte cheltuielile de ambalare, expediţie şi
diferitele comisioane, în sumă totală de 3.000 RON;
b.) stoc de produse finite tipul B: 800 bucăţi. Preţul de vânzare estimat iniţial, 45 RON/bucată. Pe piaţă au
apărut produse identice, vândute la preţul de 50 RON/bucată;
c.) stoc de produse finite tipul C: 300 bucăţi. Preţul de vânzare estimat iniţial, 20 RON/bucată. Pe piaţă au
apărut produse de calitate mai bună, la preţul de 18 RON/bucată. Pentru a lichida stocul, un expert evaluator a
apreciat că este nevoie de o reducere de preţ de 15% şi cheltuieli de reclamă şi publicitate în sumă de 1.000 RON.

Rezolvare
a.) 1.000 x 30 – 3.000 = 27.000 RON
b.) 800 x 50 = 40.000 RON
c.) 300 x (20 – 0,15 x 20) – 1.000 = 4.100 RON

Problema 7
Evaluaţi următoarele active circulante aflate în patrimoniul unei întreprinderi:
a.) stoc de produse în curs de fabricaţie, gradul de realizare a produselor fiind 0,7. Cheltuielile totale de
fabricaţie ale lotului au fost estimate la 80.000 RON;
b.) creanţă cu valoare nominală de 8.000 RON. Debitorul trece prin dificultăţi financiare care nu îi permit
achitarea datoriilor. O agenţie specializată este dispusă să preia dreptul de creanţă, oferind 0,6 lei/1 leu neîncasat;
c.) creanţă cu valoare nominală de 20.000 RON. Durata creditului comercial: 1 lună. Termenul probabil de
recuperare a creanţei: peste 4 luni. Rata lunară de revenire la depozitele bancare: 0,5%;
d.) depozit bancar în valoare de 15.000 USD. În momentul constituirii depozitului, cursul era 1 USD = 2,70
RON. În momentul evaluării, 1USD = 2,50 RON.

Rezolvare
a.) 0,7 x 80.000 = 56.000 RON
b.) 8.000 x 0,6 = 4.800 RON
c.) pierderea prin imobilizare = 20.000  (1  0,005) 3 - 20.000 = 301,50 RON; valoare creanţă = 20.000 –
301,50 = 19.598,50 RON nui la examen
d.) 15.000 x 2,50 = 37.500 RON

Problema 8
Evaluaţi stocul de oţel al unei întreprinderi de construcţii în următoarele situaţii:
a.) întreprinderea are în stoc 100 tone oţel, achiziţionat la preţul de 1.600 RON/tonă. Preţul zilei pentru un
asemenea oţel este 1.500 RON/tonă şi nu sunt perspective ca acest preţ să se modifice în perioada următoare;
b.) întreprinderea are în stoc 200 tone oţel, achiziţionat la preţul de 1.500 RON/tonă. În ultima perioadă,
preţurile medii săptămânale ale oţelului au fost: 1.500 RON/tonă; 1.520 RON/tonă; 1.510 RON/tonă; 1.530
RON/tonă, 1.525 RON/tonă;
c.) la începutul anului, întreprinderea nu a avut oţel în stoc. De la diverşi furnizori au fost cumpărate
cantităţi diferite, la preţuri diferite, şi anume: 100 tone de la furnizorul A, la preţul de 1.450 RON/tonă; 50 tone de la
furnizorul B, la preţul de 1.500 RON/tonă; 200 tone de la furnizorul C, la preţul de 1.480 RON/tonă; 200 tone de la
furnizorul D, la preţul de 1.475 RON/tonă. Consumul de oţel al întreprinderii în primele 6 luni ale anului a fost de
350 tone.
d.) întreprinderea a cumpărat 500 tone oţel din import, la preţul de 500 USD/tonă (cursul leu-dolar în
momentul cumpărării, 1USD = 2,80 RON). Pentru diverse lucrări au fost consumate 300 tone oţel. În momentul
evaluării, cursul leu-dolar este 1USD = 2,50 RON.

Rezolvare
a.) 100 x 1.500 = 150.000 RON
b.) preţul mediu = (1.500 + 1.520 + 1.510 + 1.530 + 1.525) / 5 = 1.517 RON/tonă; valoare stoc = 200 x 1.517 =
303.400 RON
c.) preţul mediu = (100 x 1.450 + 50 x 1.500 + 200 x 1.480 + 200 x 1.475) / (100 + 50 + 200 + 200) = 1.475
RON/tonă; stoc existent = 550 – 350 = 200 tone; valoare stoc = 1.475 x 200 = 295.000 RON
d.) stoc existent = 500 – 300 = 200 tone; valoare stoc = 200 x 500 x 2,50 = 250.000 RON

Stabiliţi corespondenţele între termenii cheie şi afirmaţiile din tabelele de mai jos.

A. Bursa de acţiuni A. Documentare internă şi externă


B. Primele cunoştinţe privind B. Evaluarea întreprinderilor cu comportament atipic la început, dar
întreprinderea care, în timp, este posibil să se “alinieze” normelor sectoriale
C. Analiza-diagnostic în vederea evaluării C. Pot sau nu să fie grevate de datorii fiscale
D. Riscul de faliment D. Condiţia eficienţei economice a investiţiilor
E. Modelele patrimoniale E. Entităţi din structura unei societăţi comerciale, care pot fi organizate
şi funcţiona în mod independent
F. Subvenţiile pentru investiţii F. Aproape 80% din activitatea evaluatorului
G. Modelul de evaluare bazat pe G. Valoarea şi preţul întreprinderii se apropie până la a se confunda
actualizarea fluxurilor de numerar
H. Modelul Bates H. Exprimă capacitatea întreprinderii de a genera supraprofit
I. Valoarea de good-will I. Profiturile viitoare ale întreprinderii sunt ignorate
J. “Activele” J. Modelul Anghel

A. Valoarea întreprinderii A. Creşterea dividendelor cu o rată constantă


B. Definirea acţiunii de evaluare B. Nu au valoare economică
C. Diagnosticul patrimonial C. Apreciere bazată pe conceptele de utilitate şi oportunitate
D. Excedentul brut de exploatare D. Unicitatea întreprinderii de evaluat, unicitatea momentului evaluării,
unicitatea motivului care impune evaluarea
E. Conturile substractibile de activ E. Modelul valorii la termen
F. Concesiuni F. Rezultat al etapei de analiză-diagnostic
G. Estimarea profiturilor nete G. În relaţia valorii de good-will se ia în consideraţie revenirea la
valoarea întreprinderii
H. Modelul Gordon-Shapiro simplificat H. Amortizări şi provizioane
I. Modelul ratei cu risc şi ratei fără risc I. Independenţă în raport cu politica financiară a întreprinderii
J. Întreprinderile redresabile J. Cunoaşterea voinţei părţilor

A. Structura valorii întreprinderii A. Fiabilizarea valorilor contabile


B. Finalizarea evaluării B. Provizioane tipice de risc
C. Diagnosticul contabil C. Egalitatea bilanţieră fundamentală
D. Echilibrul financiar D. Pondere ridicată deţinută de elementele necorporale
E. Activul net contabil E. Trezoreria netă
F. Litigii F. Trei subperioade de evoluţie diferită a valorii dividendelor
G. Testul de capitalizare G. Cea mai simplă relaţie de stabilire a valorii întreprinderii pe baza profiturilor
viitoare
H. Modelul Molodowski H. Întreprinderea este privită nu numai ca investiţie economică, ci şi ca
investiţie financiară
I. Modelele de evaluare cu rate I. Elemente corporale şi necorporale
diferenţiate
J. Valoarea întreprinderilor mici J. Raport de evaluare şi dosare anexe

A. Valoarea patrimonială A. Premisele evaluării întreprinderii pe baza informaţiilor contabile


B. Constituirea fondului de date B. Pentru valoarea lor prezintă importanţă deosebită localizarea, facilităţile,
necesare evaluării cererea şi oferta
C. Diagnosticul juridic C. Proprietarului întreprinderii îi sunt atribuite profiturile viitoare ale acesteia pe
un anumit număr de ani
D. Sistemul contabil D. Dreptul societăţilor comerciale
E. Activele necesare exploatării E. Moduri diferite de estimare a valorii economice a acţiunilor
F. Terenurile libere F. Nu există o regulă ştiinţifică utilizabilă pentru a o defini cu exactitate
G. Perioada de actualizare G. Redresabile şi neredresabile
H. Modelele de evaluare bazate H. Inventariere şi evaluare
pe actualizarea dividendelor
I. Întreprinderile în dificultate I. Valori de utilitate
J. Modelul “achiziţiei” J. Cu excepţia informaţiilor de natură contabilă, nici o altă informaţie nu se
rezultatelor anuale prezintă într-o formă reglementată şi/sau normată

A. Modelul de evaluare A. Exprimă necesitatea de a lucra cu valori de referinţă omogene


B. Valoarea de piaţă B. Costuri de achiziţie
C. Coerenţa rezultatelor evaluării C. Definirea lor nu este lipsită de dificultăţi
D. Diagnosticul operaţional D. Reflectare unitară a diferitelor concepţii cu privire la valoarea
întreprinderii
E. Evaluarea la intrarea în patrimoniu E. Procesul de producţie
F. Evaluarea maşinilor şi utilajelor F. Cotaţia acţiunilor întreprinderii la bursă
G. Tratarea inflaţiei G. Capitalul împrumutat pe termen lung se adaugă capitalurilor proprii
H. Valoarea bursieră a întreprinderii H. Metoda bazată pe durata de viaţă efectivă
I. Capitalul permanent necesar I. Este apreciată în funcţie de numărul acţiunilor emise şi valoarea intrinsecă
exploatării (evaluată) a acestora
J. Întreprinderile mici J. Reprezentare simplificată a argumentării desfăşurate de evaluator pentru a
justifica valoarea întreprinderii

A. Valoarea economică prin flux A. Solduri intermediare de gestiune


B. Diagnosticul contabil şi financiar B. Reflectă o tranzacţie specifică, prin care profiturile viitoare sunt
“împărţite” între vânzătorul şi cumpărătorul întreprinderii
C. Diagnosticul managementului C. Determinarea duratei de creştere excepţională a cursului unei acţiuni
D. Marja comercială D. Este similar modelului patrimonial
E. Evaluarea la ieşirea din patrimoniu E. Întreprinderea este considerată un proiect economic
F. Terenuri F. Costul mediu ponderat
G. Partajarea viitorului G. Modelul de evaluare bazat pe capitalul permanent necesar exploatării
H. Modelul Holt H. Pot conţine plusuri de valoare semnificative
I. Beneficiul economic I. Impactul conducătorului
J. Modelul cumulării activelor J. Exprimare în termeni monetari

A. Preţul întreprinderii A. Eficienţa utilizării forţei de muncă


B. Examinarea prevederilor B. Supraprofiturile sunt capitalizate la infini pornind de la rata dobânzii la
pentru anii viitori împrumuturile pe termen mediu
C. Diagnosticul resurselor C. Creşterea însemnată a dividendelor, mai ales în prima subperioadă a orizontului de
umane prognoză
D. Rezultatul exerciţiului D. Se ţine seama de coeficientul de uzură şi coeficientul de adecvare
E. Activul net reevaluat E. Definirea lor comportă o dublă abordare: economică şi juridică
F. Evaluarea clădirilor şi F. Tranzacţie efectuată în momentul confruntării unei oferte cu o cerere
construcţiilor
G. Modelul Hoskold G. Se ia în consideraţie şi impozitul pe profit
H. Întreprinderi “în creştere” H. Indicatori de referinţă, utilizabili în modelele de evaluare
I. Modelul direct (german) I. Fonduri sinking
J. Întreprinderi în dificultate J. Efectele contabilităţii ţinute la costuri istorice sunt înlăturate

A. Teoria şi practica evaluării A. Analiza S.W.O.T.


B. Alegerea modelelor de evaluare B. Metoda deductibilă
C. Diagnosticul strategic C. Viitorul este partajat în mod egal
D. Valoarea adăugată D. Presupune corectarea ratei de bază cu o primă de risc
E. Evaluarea de inventar E. Lipsa unei baze ştiinţifice riguroase
F. Provizioanele reglementate F. Teoria “evoluţiei aleatoare” versus teoria “ipotezei pieţelor
eficiente”
G. Rata de actualizare G. Se determină pe baza modelelor de evaluare clasice, fie
patrimoniale, fie de rentabilitate
H. Evaluări bursiere H. Valori de utilitate
I. Modelul practicienilor I. Creşteri de preţuri şi amortizări derogatorii
J. Valoarea la termen J. Întreprinderea este considerată un bun cu caracteristici specifice, care
însă se tranzacţionează ca orice bun comercial

A. Evaluarea A. Punctele forte şi punctele slabe ale întreprinderii


B. Diagnosticul general B. ”Datarea” lucrărilor de evaluare
C. Diagnosticul financiar C. Situaţia şi dinamica activităţii şi rezultatelor
D. Inflaţia D. Sunt evaluate la valori nominale
E. Activele în afara exploatării E. Valoare substanţială brută
F. Creanţele certe F. Modele de evaluare bursiere
G. Modelul de evaluare bazat pe G. Intervine, de regulă, cu ocazia transferării dreptului de proprietate asupra unei
actualizarea rezultatelor întreprinderi în funcţiune
H. Rating H. La baza valorii stă cifra de afaceri realizată
I. Modelul U.E.C. I. Conceptul fundamental de valoare economică
J. Modelul baremurilor J. Valori de piaţă

A. Valoarea financiară prin flux A. Principiul imaginii fidele


B. Examinarea competenţelor B. Gestiunea portofoliilor de titluri de valoare cotate la bursă
disponibile şi necesare
C. Diagnosticul comercial C. Activul net de lichidare
D. Capacitatea de autofinanţare D. Nu au valoare economică
E. Evaluarea bilanţieră E. Ia în consideraţie revenirea la activul net reevaluat
F. Cheltuieli de constituire F. Dezavantajul dificultăţii estimării exacte a evoluţiei viitoare a
dividendelor
G. Alegerea ratei de bază G. Ia în consideraţie cheltuielile cu amortizările şi provizioanele
H. Modelul Irving Fisher H. Colectiv de specialişti cu formaţii diverse
I. Modelul anglo-saxon I. Marketing şi publicitate
J. Întreprinderile neredresabile J. Tratarea în manieră coerentă (omogenă) a riscului

S-ar putea să vă placă și