Evaluare sumativă

Modulul: REVOLUȚIILE SOCIAL-POLITICE ÎN EPOCAMODERNĂ (mijlocul secolului al XVII-

lea – mijlocul secolului al XIX-lea)
Nume/prenume:Bogdan Călin
SUBIECTUL I
Analizați sursele propuse și realizați activitățile de învățare.
Sursa A. Națiunea engleză este singura de pe pământ care a ajuns să regleze puterea regilor, împotrivindu-se
și care, din sforțări în sforțări, a întemeiat în sfârșit o guvernare înțeleaptă, în care principele, atotputernic să
facă binele, este legat de mâini ca să nu facă rău, în care nobilii sunt mari, fără a fi obraznici și fără a avea
vasali, și în care poporul participă la cârmuire fără dezordine. Camera Lorzilor și cea a Comunelor sunt
arbitrii națiunii... A fost greu, desigur, să se statornicească libertatea în Anglia: idolul puterii despotice a fost
înecat într-o mare de sânge; însă englezii nu cred că au plătit prea scump legile lor bune.
Voltaire, Scrisori filosofice
Sursa B. Pe tot parcursul, caracterul simbolic al Revoluției franceze impresionează elita intelectuală
luminată, obișnuită să considere Franța drept călăuza ideilor noi. Astfel, căderea Bastiliei, la 14 iulie 1789,
este considerat drept începutul prăbușirii despotismului și abolirea privilegiilor care anunța o eră nouă în
istoria omenirii. Tradusă în toate limbile Europei, Declarația drepturilor omului și ale cetățeanului se
răspândește chiar și în țările care, ca Spania, îi interzic difuzarea.
Serge Bernstein, Pierre Milza, Istoria Europei
Sursa C. Ca despot luminat al acelor zile, Sturza era dornic să înfrângă practicile neraționale și demodate și
să dea societății haotice tradiționale a țării sale o măsură de ordine occidentală.
K. Hitchins despre Mihai Sturza

N Item Scor
r
1 Identificați opinia autorului despre rolul națiunii engleze. Explică răspunsul cu trimitere la L
sursa A 0
Autorul sustine ca natiunea engleza a fost primul stat,care a reusit sa intemeieze o guvernare 1
inteleapta unde avem principiul separarii puterii in stat(Națiunea engleză este singura de pe 2
pământ care a ajuns să regleze puterea regilor, Camera Lorzilor și cea a Comunelor sunt 3
arbitrii națiunii)
2 Explicați esența sintagmei subliniate în sursa A. Argumentează răspunsul cu trimitere la sursă L
și cunoștințele anterioare. 0
Sintagma subliniata in sursa A ar semnifica executia regelui angliei Carol-I(un tiran 1
absolutist),unde odata cu executia lui monarhia este abolita si Anglia este proclamata 2
republica ,astfel idolul puterii despotice a fost nimicit(idolul puterii despotice a fost înecat 3
într-o mare de sânge) 4
3 Determinați semnificația căderii Bastiliei. Argumentați răspunsul cu trimitere la sursa B. L
Bastilia era o inchisoare unde regele trimetea persoanele care erau impotriva regimului 0
absolutist,astfel aceasta inchisoare simboliza absolutismul si tirania,prin urmare caderea ei 1
smnificat inceputul probusirii absolutismului(considerat drept începutul prăbușirii 2
despotismului și abolirea privilegiilor) 3

4 În baza sursei B, explicați prin două argumente, importanța adoptării Declarației drepturilor L
omului și cetățeanului 0
Acest document inspirat din ideile iluministilor va deveni unul de referinta pentru toate 1
 miscarile democratice pe parcursul intregii perioade moderne,prin acest document erau 2
enuntate drepturile naturale ale omului :dreptul la libertate,proprietate,rezistenta la 3
opresiune ,egalitate tuturor cetatenilor in fata legii,astfel au fost abolite privelegile de casta 4
(Tradusă în toate limbile Europei, Declarația drepturilor omului și ale cetățeanului se 5
răspândește chiar și în țările care, ca Spania, îi interzic difuzarea.)

5 Formulează două caracteristici ale caracterului iluminat al domniei lui Mihail Sturza. L
Argumentează răspunsul cu trimitere la sursa C și a cunoștințele anterioare. 0
Caracteristic I:Mihail Sturza a infaptuit un sir de reforme de ordin economice,politice si 1
sociale:a separat puterea judiciara de cea administrativa si legislativa,a cautat sa-i protejeze 2
pe tarani de abuzurile administrative locale si de exploatarea excesiva,a initiat un aplu 3
program de lucrari publice.( Sturza era dornic să înfrângă practicile neraționale și demodate) 4

Caracteristica II.Mihail Sturza ca domnitor luminat a cautat sa dezvolte invatamantul ,astfel a

infiintat cazarmi si scoli elementare ,tiparindu-se si manuale pentru soldati(să dea societății
haotice tradiționale a țării sale o măsură de ordine occidentală.)

SUBIECTUL II

Studiați harta și realizați activitățile de învățare propuse

Nr Item Scor
1 Scrie un titlu pentru hartă în spațiul rezervat, reieșind din informația oferită de aceasta. L
Explică răspunsul cu trimitere la hartă 0
Revolutiile de la 1848-1849 din Principatele Romane .Pe harta este aratat cum marele 1
puteri au inabusit aceste revolutii. 2
 2 Numește un eveniment istoric pentru care harta dată poate servi ca sursă de informare. L
Argumentează răspunsul cu trimitere la hartă. 0
Revolutiie din 1848-1849 in Principatele Romane ,din aceasta harta aflam centrele un a 1
izbucni revolutiile si cum marele puteri le-au infrant. 2
3
3 În baza hărții și, formulați câte o concluzie cu referi la evoluția revoluției din 1848 în. L
Revolutia din Tara Romaneasca a fost infranta dupa instituirea operatiilor militare din 0
parte imperiului Otoman si Rus . 1
Transilvania:Revolutia din Transilvania a fost infranta din cauza contradictilor cu revolutia 2
maghiara si din cauza instituirii operatilor miliatre din partea imperiului Hasburgic si Rus. 3
4

SUBIECTUL III
Studiați sursele A-E
Sursa A. Ajunsu-au osânda pe biata Moldovă... de când au venit domnii străini... Acum 1700-1800 de pungi
de bani se iau din țară, iar mai înainte, la domnii trecuți, mai mult di 400-500 de pungi nu să lua. Și altfel di
țară era întemeiată, nu ca acum. Oh, oh, oh, vai, vai di țară! Ce vremuri cumplite au ajuns și la ce încercări
au căzut.
Ion Neculce, Letopisețul Țării Moldovei
Sursa B. Deși impuse de relațiile economice și sociale interne, reformele lui Constantin Mavrocordat poartă
amprenta unei contribuții personale, care prin centralizarea vieții de stat a urmărit modernizarea tuturor
instituțiilor, pentru a ajunge să facă față pretențiilor din ce în ce mai mari ale puterii suzerane și de a potoli,
în limita posibilului, nemulțumirile claselor sociale.
Veronica Tamaș, Despre Constantin Mavrocordat
Sursa C. Provincia aceasta are un stăpân, însă un stăpân străin, care o jefuiește, care este silit să o jefuiască
și să facă acest lucru cu o grabă necrezut de mare... Totul este păstrat cu grijă și transmis la Constantinopol,
unde vor fi cumpărați prietenii, ocrotitorii domnitorului, care astfel își pregătește propriile izbânzi.
Din raportul despre Moldova al viceconsului Republicii Franceze, anul 1798
Sursa D. Asociați la conducerea Imperiului Otoman, fanarioții devin instrumente prin care puterea suzerană
controlează Țara Românească și Moldova, fără ca formal să fie abolită autonomia lor internă. Soluția
fanariotă a fost determinată de noua configurație politică din spațiul Europei Centrale și Sud-Estice, unde
recesiunea otomană antrenase mișcarea de eliberare, prin încercările care le fac Țările Române de a ieși, cu
ajutorul marilor puteri creștine din sistemul otoman.
Pompiliu Teodor, Secolul luminilor în Țările Române, 1989
Sursa E. Sublima Poartă cedează și remite Curții Imperiale de la Viena, teritoriile mărginite, pe de o parte,
de fluviul Nistru, Ungaria și Transilvania (Bucuvina), pe de altă parte, de granițele explicate mai jos, pentru
a avea o comunicare mai ușoară și neîntreruptă cu provinciile Galiției și Ludomiței, restituite din partea
Poloniei Curții Imperiale.... și această favoare s-a făcut... Pentru a executa ceea ce este cuvenit prieteniei și
bunei vecinătăți, astfel de acum înainte, sus numitele teritorii trebuie să rămână pentru totdeauna sub
dominația imperială austriacă.
Din Convenția turco-austriacă, Constantinopol, 1775
Utilizează sursele și cunoștințele obținute anterior pentru a redacta, într-o pagină, un eseu istoric la tema:
Regimul fanariot și Țările Române – consecințe negative și/sau pozitive?
Expune ideile în baza unui plan logic care să cuprindă: introducere, cuprins, concluzie. 3p
Formulează argumente relevante (cel puțin trei), corecte din punct de vedere științific, pentru a-ți
susține opinia referitoare la tema propusă. 9p
Integrează critic informațiile din sursele propuse. 3p
 Utilizează corect limbajul istoric. 2p

Regimul fanariot și Țările Române – consecințe negative și pozitive

Regimul fanariot a fost un regim politic impus de catre poarta in Moldova in 1711 prin domnia lui
Nicolaie Mavrocordat ,iar in anul 1716 ,prin numirea aceluiasi domn in Tara Romaneasca,care se
caracterizeaza printr-o reducere substantiala a suveranitatii politice externe si o limitatre a suveranitatii
politice interne.
Instaurarea acestui regim a avut in mare parte consecinte negative ,dar sunt si cateva
pozitive.Regimul fanariot a influentat in mare parte negativ,deoarece odata cu instaurarea lui are loc
grecizarea domniei,sfatului domnesc,bisericii,culturii,invatamantului,astfel multi greci plateau portii sume
extraordinare pentru a fi domnitori cu scopul ca o sa se imbogateasca si mai mult ,ajugand in tara ei o
jufuiau cum doreau (de când au venit domnii străini... Acum 1700-1800 de pungi de bani se iau din țară, iar
mai înainte, la domnii trecuți, mai mult di 400-500 de pungi nu să lua.)..Domnitorul grec pentru asi mentine
domnia in principate la fiecare 3 ani trebuie sa achite mucareul mare si in fiecare an mucareul mic,poarta
fiind in razboaie mareste numarul de impozite fata de principate,astfel in principate se observa o fiscalitate
excesiva unde apare si un declin economic.,au fost limitate relatilie externe ale principatelor.Totusi pe langa
toate aceste cosecinte negative sunt si unele pozitive ,unii domnitori incercau sa intreprinda careva reforme
ca exemplu il avem pe Costantin Mavrocordat care a fost domnitor de sase ori in Tara Romaneasca si patru
ori in Tara Moldovei intre anii 1730-1769,fiind un domnitor lumina s-a manifestat prin reforme
modernizatoare si culturare precum:reorganizarea institutilor ficale,administarative si sociale,una din cele
mai importante reforme a fost abolirea serbiei in 1746 in Tara Romaneasca si in 1749 in Tara Moldovei(,
reformele lui Constantin Mavrocordat poartă amprenta unei contribuții personale, care prin centralizarea
vieții de stat a urmărit modernizarea tuturor instituțiilor)
In concluzie regimul fanariot a avut un impact in mare parte negativ decat pozitiv in principatele
romane.
 L 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Barem de notare:
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
45-43 42-40 39-35 34-28 27-20 19-15 14-10 9-7 6-3 2-0