ÎN FAPT,

La data de 12.07.2018, a procurat un automibil de model Mercedes S350d de la SRL

,,ȘarguTrans”, produs în anul 2018, fiindcă nu dispunea de mijloace financiare destule a apelat la
SRL ,,BT Leasing”. Automobilul a fost procurat cu suma de 104 000,00 (o sută patru mii) euro,
urmând să achite lunar lui SRL ,,BT Leasing” suma de 3000,00 (trei mii) euro timp de 36 de
luni. SRL ,,ȘarguTrans” a asigurat clientul meu ca automobilul este aproape nou, având la bort
105 km parcurși, că nu a suferit nici un accident și că la rîndul ei a fost cumpărată recent de la
dealerul oficial din Elveția.

Din primele zile de folosire a automobilului a avut suspiciuni că acesta nu este nouă, ca să
se asigure, plecând în deplasare în România, a solicitat efectuarea unei expertize minuțioase
apelând la experți licențiați din România care au descoperit că mașina a fost avariată și că airbag-
urile din partea din fată a automobilului lipseau, expertiza durând două luni, deoarece termenul
minim în care experții din România s-au putut expune asupra faptului da teste de două luni.

Toate automobilele noi au sistemul SRS AirBag, clientul meu având intentia sa procure un
automobil nou, nu la mana a doua. Automobilul in cauza nu este nou, deoarece airbag-urile se
deschid douar in cazul in care sunt cumulate 3 conditii:
1. centura de siguranta a fost cuplata
2. motorul automobilului era in acel moment pornit
3. în automobil se afla soferul, deoarece fiecare automobil are incorporat in scaune un sistem
care datorita greutatii soferului, automobilul intelege ca se afla persoana la volan.

Intrunind cumulativtoate acest conditii de functionare a sistemul airbag, putem deduce ca

automobilul a fost implicat intr-un accident rutier, apoi reparat, apoi vandut ca nou.
In plus ODOmetrul automobilului arata la momentul procurarii 105 km parcursi, in acestă
distanta putin probabil ca sa produs accidentul, cel mai probabil ca km au fost delurati inapoi.

Solicitam:
1) Reducerea prețului automobilului pentru a acoperi cheltuielile de reparație a
automobilului în suma de 15000,00 (cincisprezece mii) euro;
2) Despagubiri morale în suma de 40000,00 (patru zecii mii);
Solicitam despagubirile deoarece clientul meu sa folosit de automobil deplasanduse cu familia
sa, membrii familiei supunanduse unui anumit risc in caz de producere a unui nou accident.

Potrivit articolului 10 alin. (2) lit. b din Legea nr. 59 cu privire la leasing, din  28.04.2005,
„Locatarul are dreptul să rezilieze contractul şi să ceară repararea prejudiciilor dacă bunul nu
corespunde calităţii, ansamblului de piese şi de accesorii, altor condiţii de furnizare
(transmitere) ori clauzelor contractuale”
Bunul dat (automobilul) nu corespunde calitatii si anume calitatea de automobile nou.

În conformitate cu articolul 927 alin.(1) Cod Civil al Republicii Moldova „Vânzătorul

bunului este oligat direct față de locatar pentru garanțiile legale sau convenționale inerente
unui contract de vânzare-cumparare.”

Pretentiile noastru sunt inaintate fata de ______________