Sunteți pe pagina 1din 30

ACTIVITATEA DE PRACTICA:

1. {n cadrul Judec`toriei ]i Tribunalului Rm. V@lcea:


 s-au urmarit listele afisate la avizier cu privire la judecarea dosarelor civile, penale din zilele respective.
 s-a asistat, in sala de judecata, la desfasurarea activitatii de judecata a unor dosare cu obiect: litigii,
divort, partaj, litigii de munca, comerciale, punere in posesie, ordonanta presedintiala e.t.c.
 s-au desfasurat activitati cu privire la studierea dosarelor, la arhive.

2. La Baroul Avocatilor Rm. Valcea:


 au avut loc discutii privitoare la statutul avocatului, primirea in baroul de avocatii, trecerea de la statutul
de avocat la judecator si invers, drepturile si obligatiile avocatului vis-a-vis de activitatea sa, modul de
desfasurare a activitatii de avocat.

3. La Notariatul Rm. Valcea


 s-a discutat despre activitatea notarului, atributiunile notarului, actele pe care acesta le incheie, conditiile
cerute pentru incheierea actelor, discutii cu privire la verificarea actelor spre verificare.

4. La Parchetul de pe langa Judecatoria Rm. Valcea:


 s-au purtat discutii ce privesc procedurile penale, alcatuirea uni dosar, activitatea procurorului in toate
fazele procesului penal, in care acesta isi desfasoara actvitatea.

Practica facuta la Parchet:


Cuprinsul unui dosar penal:
- adresa de la postul de politie
- referat de incepere (neincepere) a urmariri penale
- referatul cu propuneri de extindere a cercetarii
- referat de anexare
- rezolutie
- declaratie
- procese- verbale de cercetare la fata locului
- adresa de la Inspectotatul de Politie al Judetului Valcea
- declaratia invinuitului/inculpatului
- proces- verbal de prezentare a materialului
- proces- verbal de aducere la cunostinta a invinuirii si a dreptului de aparare
- declaratii
- proces-verbal de efectuare a unor acte premergatoare
- declaratiile martorilor
- proces – verbal de reconstituire
- proces –verbal de confruntare
- declaratii
- proces – verbal de recunoastere
- fisa statistica a persoanei / invinuitului
PROCESUL PENAL

Procesul penal este activitatea reglementata de lege, desfa]urata de organele competente, cu


participarea partilor si a altor persoane, avand ca scop constatare la timp si in mod complet a faptelor ce
constituie infractiuni, astfel ca orice persoana care a savarsit o infractiune sa fie pedepsita potrivit vinovatiei
sale si nicio persoana nevinovata sa nu fie trasa la raspundere penala.
Este activitatea de dovedire a infractiunilor care formeaza obiectul unei cauze penale, realizata,
potrivit legii, de procedura penala de catre organele judiciare ale statului, cu participarea partilor si a altor
persone, in scopul restabilirii ordinii de drept, prin aplicarea pedepselor corespunzatoare persoanelor
vinovate si prin luarea celorlalte masuri prevazute de legea penala.

Fazele procesului penal


Fazele procesului penal sunt diviziuni ale acestuia, [n care isi desfasoara activitatea o anumita
categorie de organe judiciare in indeplinirea atributiilor ce se inscriu in functia lor procesuala si dupa
epuizarea carora pot fi date anumite solutii privind cauza penala.

1. Faza de urmarire penala:


Are ca obiect strangerea probelor necesare cu privire la existenta infractiunilor, la identificarea
autorului (faptuitorului) unei infractiuni, prinderea acestuia, descoperirea, ridicarea si administrarea probelor
in vederea trimiterii in judecata ]i la stabilirea raspunderii acestora pentru a se constata daca este cazul sau
nu sa se dispuna trimiterea in judecata (art.200 Cod p.p)
Actiunea de urmarire penala este efectuata de procurori, de organele de cercetare penala ale justitiei,
formate din organele de cercetare ale politiei judiciare si organele de cercetare penala speciale.
Actele prin care este marcat momentul de inceput al urmaririi penale sunt: procesul-verbal sau
rezolutia motivata / ordonante, iar momentul final al acestei faze este rechizitoriul prin care se dispune
trimiterea in judecata; ordonanta de scoatere de sub urmarire penala; incetarea urmaririi penale; clasarea.

2. Faza de judecata.
{n aceasta faza, isi desfasoara activitatea instantele judecatoresti, ce verifica legalitatea actelor si
masurilor procesuale dispuse de organale de urmarire penala, readministreaza probele stranse in cursul
urmaririi penale, procedand la completarea lor, la care participa, de regula, procurorul.
Momentul de inceput al fazei de judecata este marcat de inaintarea rechizitoriului la instanta cand s-a
efectuat urmarirea penala, sau plangerea prealabila, cand nu se efectueaza urmarirea penala, iar momentul
final al judecatii se realizeaza prin pronuntarea unei hotarari judecatoresti definitive, sentinta, decizie.

3 3. Punerea in executare a hotararilor penale;


Isi desfasoara activitatea instantele de judecata, procurorul, unele organe ale Ministerului de Interne
si alte organe abilitate.
Momentul de inceput este acela al eliberarii mandatului de executare de catre instanta si trimiterea
acestuia la organul competent sa-l duca la indeplinire. Momentul final este determinat [n functie de felul
pedepsei: inchisoarea – momentul final fiind marcat de procesul-verbal de constatare a inceperii executarii ]i
amenda – momentul final este depunerea, la instanta de executare, a recipisei de achitare a amenzii penale.

PARTICIPANTII:

Participantii in procesul penal sunt acele organe si persoane care, prin calitatea si rolul pe care il au,
contribuie la realizarea scopului procesului penal.

2
Participantii [n procesul penal sunt:
 Organele judiciare actioneaz` [n numele statului pentru ocrotirea intereselor intregii societati. Acestea
sunt:
 Instantele de judecata (judecatorii, tribunale specializate, tribunale, cur\i de apel, tribunale
militare, tribunalul militar teritorial, curtea militara de apel, {nalta curte de casatie si justitie);
 Ministerul Public – reprezinta interesele generale ale societatii si apara ordinea de drept,
precum si drepturile si libertatile cetatenilor. Isi exercita atributiile prin procurori, constituiti in
parchete pe langa fiecare instanta judecatoreasca, in conditiile legii ;
 Organele de cercetare penala (organele de cercetare ale politiei judiciare si organe de cercetare
speciale).

 Partile din proces actioneaza pentru realizarea intereselor persoanelor care se nasc din infeac\iune, prin
formularea de cereri, memorii, interventii, concluzii adresate organelor judiciare:
 Inculpatul;
 Partea vatamata;
 Partea civila;
 Partea responsabila civilmente.

 Aparatorul, care actioneaz` in numele partii careia ii acorda asistenta juridica, avand o pozitie speciala
intre ceilalti participanti.

 Alte persoane:
 Martorii;
 Martorii asistenti;
 Expertii;
 Interpretii;
 Agentii procedurali;
 Mandatarii;

 Succesorii.
 Reprezentantii.
 Substituitii procesuali.

Puterea judec`toreasca se exercita de Inalta Curte de Casatie si Justitie si de alte instante


judecatoresti stabilita de lege.
Eeste separata si este in echilibru cu celelalte puteri ale statului, avand atributii proprii ce sunt
exercitate prin instantele judecatoresti, conform principiului constitutional al independentei si
inamovibilitatii judecatorilor si cu dispozitiile celorlalte legi.
{nfaptuiesc justitia in scopul apararii, realizarii drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor
si a celorlalte drepturi si interese legitime deduse judecatii.

Consiliul Superior al Magistraturii este reprezentantul autoritatii judecatoresti si garantul


independentei justitiei.

Ministerul Justitiei asigura buna organizare si administrare a justitiei ca serviciu public.

Instan\ele pot avea [n organizarea lor doua sau mai multe sectii. Numarul sectiilor curtilor de apel,
tribunalelor, precum si sectiile judecatoriilor se stabilesc prin hotarare a Consiliului Superior al
Magistraturii.

3
FELURILE COMPETENTEI:
a) Competenta functional` - forma de competenta prin care se determina categoriile de activitati pe care
le desfasoara fiecare organ judiciar.
b) Competenta materiala - forma de competenta prin care se stabileste capacitatea unui organ judiciar de
a instrumenta anumite cauze penale.
c) Competenta teritoriala - forma de competenta prin intermediul careia se repartizeaza cauzele penale
din punct de vedere teritorial, pe linie orizontala, intre organele judiciare de acelasi grad.

Competenta in materie penala:

a) Competenta judecatoriei:
 judeca in prima instanta toate infractiunile, cu exceptia celor date prin lege in competenta altor instante.
 solutioneaza si alte cazuri anume prevazute de lege;

b) Competenta tribunalului militar


 judeca in prima instanta:
a) infractiunile prevazute in art. 331-352 din Codul penal, precum si alte infractiuni savarsite in
legatura cu indatoririle de serviciu, comise de militari pana la gradul de colonel inclusiv, cu
exceptia celor date in competenta altor instante;
b) infractiunile prevazute de Codul penal in art. 348-354, savarsite de civili;
 judeca si solutioneaza si alte cauze anume prevazute de lege.

c) Competenta tribunalului
 judeca in prima instanta:
a) infractiunile prevazute de Codul penal in art. 174-177, 179, art. 189 alin. 3, art. 190, art. 197 alin. 3,
art. 209 alin. 3 si 4, art. 211 alin. 2, 2^1 si 3, art. 212, art. 215 alin. 5, art. 215^1 alin. 2, art. 252, 254,
255, 257, 266-270, 273-276 cand s-a produs o catastrofa de cale ferata, art. 279^1, 298, 312 si 317,
precum si infractiunea de contrabanda, daca a avut ca obiect arme, munitii sau materii explozive ori
radioactive;
b) infractiunile savirsite cu intentie, care au avut ca urmare moartea unei persoane;
c) infractiunile privind siguranta nationala a Romaniei prevazute in legi speciale;
d) infractiunea de spalare a banilor, precum si infractiunile privind traficul si consumul ilicit de droguri;
e) infractiunea de bancruta frauduloasa, daca fapta priveste sistemul bancar;
e^1) infractiunile la regimul drepturilor de proprietate intelectuala si industriala;
f) alte infractiuni date prin lege in competenta sa;
 ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotaririlor penale pronuntate de judecatorii in prima
instanta, cu exceptia celor privind infractiunile mentionate in art. 279 alin. 2 lit. a);
 ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotaririlor penale pronuntate de judecatorii, in cazul
infractiunilor mentionate in art. 279 alin. 2 lit. a), precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;
 solutioneaza conflictele de competenta ivite intre judecatoriile din circumscriptia sa, precum si alte
cazuri anume prevazute de lege.

d) Competenta tribunalului militar teritorial


 judeca in prima instanta:
a) infractiunile mentionate in art. 27 pct. 1 lit. a)-e), savarsite in legatura cu indatoririle de serviciu,
de militari pana la gradul de colonel inclusiv;
b) alte infractiuni date prin lege in competenta sa;

4
 ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotararilor pronuntate in prima instanta de tribunalele
militare, cu exceptia infractiunilor mentionate in art. 279 alin. 2 lit. a) si a infractiunilor contra ordinii si
disciplinei militare, sanctionate de lege cu pedeapsa inchisorii de cel mult 2 ani;
 ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotararilor pronuntate de tribunalele militare in cazul
infractiunilor mentionate in art. 279 alin. 2 lit. a) si al infractiunilor contra ordinii si disciplinei militare,
sanctionate de lege cu pedeapsa inchisorii de cel mult 2 ani, precum si in alte cazuri anume prevazute de
lege;
 solutioneaza conflictele de competenta ivite intre tribunalele militare din circumscriptia sa, precum si
alte cazuri anume prevazute de lege.

e) Competenta Curtii de Apel


 judeca in prima instanta:
a) infractiunile prevazute de Codul penal in art. 155-173 si 356-361;
b) infractiunile savirsite de judecatorii de la judecatorii si tribunale, de procurorii de la parchetele
de pe linga aceste instante, precum si de notarii publici;
c) infractiunile savarsite de judecatorii, procurorii si controlorii financiari ai camerelor de conturi
judetene, precum si de controlorii financiari de la Curtea de Conturi;
d) alte infractiuni date prin lege in competenta sa;
 ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotaririlor penale pronuntate in prima instanta de
tribunale;
 ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotaririlor penale pronuntate de tribunale in apel,
precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;
 solutioneaza conflictele de competenta ivite intre tribunale sau intre judecatorii si tribunale din
circumscriptia sa ori intre judecatorii din circumscriptia unor tribunale diferite aflate in circumscriptia
Curtii, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.
 solutioneaza cererile prin care s-a solicitat extradarea sau transferul persoanelor condamnate in
strainatate.

f) Curtea Militara de Apel:


 judeca in prima instanta:
a) infractiunile prevazute de Codul penal in art. 155-173 si art. 356-361, savarsite de militari;
b) infractiunile savirsite de judecatorii tribunalelor militare si ai tribunalelor militare teritoriale,
precum si de procurorii militari de la parchetele militare de pe linga aceste instante;
c) alte infractiuni date prin lege in competenta sa;
 ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotaririlor pronuntate in prima instanta de tribunalele
militare teritoriale;
 ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotaririlor pronuntate de tribunalele militare teritoriale
in apel, precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;
 solutioneaza conflictele de competenta ivite intre tribunalele militare teritoriale sau intre tribunalele
militare si tribunalele militare teritoriale ori intre tribunalele militare din raza de competenta a unor
tribunale militare teritoriale diferite, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.

g) Competenta Curtii Supreme de Justitie


 judeca in prima instanta:
a) infractiunile savirsite de senatori si deputati;
b) infractiunile savirsite de membrii Guvernului;
c) infractiunile savarsite de judecatorii Curtii Constitutionale, de membrii, judecatorii si procurorii
Curtii de Conturi, de presedintele Consiliului Legislativ si de Avocatul Poporului;
d) infractiunile savarsite de maresali, amirali, generali si chestori;

5
e) infractiunile savirsite de sefii cultelor religioase organizate in conditiile legii si de ceilalti
membri ai Inaltului Cler, care au cel putin rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia;
f) infractiunile savarsite de judecatorii si magistratii asistenti de la Curtea Suprema de Justitie, de
judecatorii de la curtile de apel si Curtea Militara de Apel, precum si de procurorii de la
parchetele de pe langa aceste instante si de procurorii Parchetului National Anticoruptie;
g) ate cauze date prin lege in competenta sa;
 ca instanta de recurs, judeca:
a) recursurile impotriva hotaririlor penale pronuntate, in prima instanta, de curtile de apel si Curtea
Militara de Apel;
b) recursurile impotriva hotaririlor penale pronuntate, ca instante de apel, de curtile de apel si
Curtea Militara de Apel;
c) recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate, in prima instanta, de sectia penala a Curtii
Supreme de Justitie, precum si alte cazuri prevazute de lege.
 judeca recursurile in interesul legii;
 solutioneaza:
a) conflictele de competenta in cazurile in care Curtea Suprema de Justitie este instanta superioara
comuna;
b) cazurile in care cursul justitiei este intrerupt;
c) cererile de stramutare;
d) alte cazuri anume prevazute de lege.

Competen\a [n materie civil`:

a)Judecatoriile judeca:
 in prima instanta, toate procesele si cererile, in afara de cele date prin lege in competenta altor instante;
 plangerile impotriva hotararilor autoritatilor administratiei publice cu activitate jurisdictionala si ale
altor organe cu astfel de activitate, in cazurile prevazute de lege.
 [n orice alte materii date prin lege in competenta lor.

b) Tribunalul judeca:
 in prima instanta:
a) procesele si cererile in materie comerciala al caror obiect are o valoare de peste 1 miliard lei, precum
si procesele si cererile in aceasta materie al caror obiect este neevaluabil in bani;
b) procesele si cererile in materie civila al caror obiect are o valoare de peste 5 miliarde lei, cu exceptia
cererilor de imparteala judiciara, a cererilor in materia succesorala, a cererilor neevaluabile in bani si
a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, dupa caz,
posesorii, formulate de tertii vatamati in drepturile lor prin aplicarea legilor in materia fondului
funciar;
c) conflictele de munca, cu exceptia celor date prin lege in competenta altor instante;
d) procesele si cererile in materie de contencios administrativ, in afara de cele date in competenta
curtilor de apel;
e) procesele si cererile in materie de creatie intelectuala si de proprietate industriala;
f) procesele si cererile in materie de expropriere;
g) cererile pentru incuviintarea, nulitatea sau desfacerea adoptiei;
h) cererile pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare savarsite in procesele penale;
i) cererile pentru recunoasterea, precum si cele pentru incuviintarea executarii silite a hotararilor date in
tari straine;
 ca instante de apel, apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii in prima instanta;

6
 ca instante de recurs, recursurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii, care, potrivit
legii, nu sunt supuse apelului;
 [n orice alte materii date prin lege in competenta lor.

c) Curtile de apel judeca:


 in prima instanta, procesele si cererile in materie de contencios administrativ privind actele autoritatilor
si institutiilor centrale;
 ca instante de apel, apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de tribunale in prima instanta;
 ca instante de recurs, recursurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de tribunale in apel sau
impotriva hotararilor pronuntate in prima instanta de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse
apelului, precum si in orice alte cazuri expres prevazute de lege;
 [n orice alte materii date prin lege in competenta lor.

d) Inalta Curte de Casatie si Justitie judeca:


 recursurile declarate impotriva hotararilor curtilor de apel si a altor hotarari, in cazurile prevazute de
lege;
 recursurile in interesul legii;
 [n orice alte materii date prin lege in competenta sa.

ACTIVITATEA INSTANTEI DE JUDECATA, se concretizeaza in anumite registre ca:

1) Registrul general de dosare in care se trec in ordinea intrarii toate actele de sesizare ale instantei de
judecata, nr. de inregistrare al fiecarui act de sesizare, chemarea in garantie, interventia, aplicarea
sechestrului judiciar, revocarea sau inlocuirea masurilor preventive, cererile de revizuire si cererile de
amanare sau de intrerupere a executarii pedepsei vor primi nr. nou de dosar.Cererile de prelungire a
amanarii sau de prelungire a intreruperii executarii preventive vor primi acelas nr. de inregistrare ca si
cererea initiala.
2) Opisul alfabetic in care trec numale si prenumele tuturor partilor ce figureaza in cauzele inregistrate in
registrul general de dosare inclusive al persoanelor introduce ulterior in proces incluzandu-se numarul
dosarului la fiecare persoana in parte.
3) Registrul de intrare iesire a corespondentei care este al administratiei, in care se inregistreaza
corespondenta care nu are legatura cu cauzele venite spre judecare si corespondenta privind lucrarile
ce urmeaza a fi efectuate de executorul judecatoresc.
4) Registrul informativ in care se mentioneaza pentru fiecare dosar:
- primul termen de judecata si termenele acordate de instanta
- data iesirii dosarelor din arhiva si persoanele sau organul la care se predatu, data reintrarii
dosarelor in arhiva;
- numarul si data hotararii cat si solutia pa scurt;
- data trimiterii dosarului la o alta instanta sau la alt organ;
- data revenirii dosarului ;
5) Condica sedintei de judecata in care se trec separat pe complete, aratandu-se si numele completului,
toate dosarela din sedintelerespective in ordinea inscrisa la judecatorii cu volum mai mare de dosare se
infiinteaza doua condici; una pentru cauzele penale si alta pentru cele civile; la Curtile de Apel si
tribunale exista o condica pentru fiecare sectie.
6) Registrul de termene al arhivei in care se trec toate dosarele pe termene de judecata fixa pentru
fiecare sectie.
7) Registrul de evidenta si punere in executare a hotararii penale.Evidenta in legatura cu amanarea
sau intreruperea executarii pedepsei inchisorii si a platii amenzii. De asemenea, separate se va tine si

7
evidenta inculpatilor condamnati de alte instante, care executa pedepse la locul de munca intr-una din
unitatile de pe raza teritoriului instantei.
8) Registrul de control in care se vor inscrie in mod obligatoriu constatarile si masurile de catre
persoanele care efectueaza controlul, sau se va mentiona numarul si data actului de control. La
instantele in cadrul carora exista si sectii maritime si fluviale, inregistrarea cauzelor se vor face separat
de restul cauzelor adaugandu-se la numarul de dosar initialele .

Instantele vor tine si alte registre cerute de lege iar pentru evidenta altor activitati, intocmesc registre
prevazute de Nomenclatorul aprobat de Ministerul Justitiei.

ACTIVITATEA PREMERGATOARE SECTIEI DE JUDECATA SI DE REZOLVARE


A LUCRARILOR CU CARACTER ADMINISTRATIV
Actele de sesizare a instantei sosite prin posta sau curier se depun la Registratura unde, in aceeasi zi,
primesc data ceruta dupa care se predau presedintelui instantei spre rezolvare, avand atasate si plicurile.
Dupa fixarea termenelor de judeata, actele de sesizare primesc numarul din registrul general de dosare
si se inscriu si in registrele celelalte .
Celelalte cereri si acte de orce natura inclusiv corespondenta cu caracter administrativ sosita prin
posta sau prin curier, se inregistreza mai intai in registrul general de dosare, iar apoi se prezinta spre
rezolvare presedintelui impreuna cu plicurile in care au fost trimise.
Dovezile de comunicare a procedurilor se primesc direct la arhiva instantei, sub semnatura, dupa care
se ataseaza la dosar . Actele si cererile de orce natura prezentate de justitiabili direct presedintelui instantei
sau judecatorului primesc data ceruta la prezentarea lor iar dupa rezolvare se predau arhivarului care le
inregistreaza potrivit prevederilor cerute .
Partea care prezinta personal la instanta actul de sesizare, poate primi sub semnatura depusa pe act –
termen de judecata in cunostinta.
Pe coperta dosarului, se va mentiona numai denumirea instantei, numarul dosarului, numele partilor,
obiectul pricinii, starea de arest, numarul si data hotararii.
In cazul in care dosarul urmeaza a fi inregistrat la instanta de apel sau recurs, se va proceda la
aplicarea sigiliului, iar pe partea inferioara a ultimei coperti, arhivarul va certifica numarul filelor in cifre si
in paranteza in litere.

ACTIVITATEA IN TIMPUL SEDINTEI DE JUDECATA


Dosarele care vor fi judecate vor ajunge inainte de inceperea sedintei de la arhiva la judecatori
pentru a le studia inainte de inceperea sedintei de judecata; dupa aceea, grefierul ia dosarele de la judecatori
si le aduce in sala de sedinta cu de ora inainte de a incepe sedinta.
Grefierul le pune la dispozitia partilor spre a le studia, luandu-le inainte de intrarea completului de
judecata.
Grefierul anunta intrarea completului de judecata si roaga persoanele aflate in sala sa se ridice in
picioare. Presedintele completului cere persoanelor sa se aseze, declarand deschisa sedinta. Presedintele
completului intreaba care cauze vor fi amanate si care vor fi cazurile cu impacari. Grefierul striga cauzele
indicate de parti care sufera amanari si inmaneza dosarul completului pentru judecata. Dupa aceea, grafierul
striga lista in ordinea in care sunt cazurile.
Dupa strigarea cauzei si apelul partilor, grafierul va face referire la obiectul cauzei si stadiul in care
se afla pe scurt. Daca partile sunt prezente, se trece la judecarea cauzei prin ascultarea partilor, prin
prezentarea si depunerea probelor, si toate celelalte discutii cu privire la judecata. Daca la prima strigare a
unei cauze o parte nu este prezenta si prezenta ei este obligatorie, se amana cauza la a doua strigare .
In cursul sedintei grefierul va consemna in caietul de note:
- numarul dosarului

8
- sustinerile orale ale partilor
- masurile dispuse de instanta.
Caietul de note va fi numerotat si sigilat, acesta depunandu-se la arhiva instantei. Daca instanta ramane
in pronuntare, presedintele completului va anunta in sedinta ziua si ora stabilite pentru pronuntarea
deliberarii.
La sfarsitul sedintei, completul se ridica iar presedintele completului declara incheiata sedinta de
judecata. Desfasurarea sedintei de judecata se inregistreaza cu mijloace tehnice audio. Incheierea de sedinta
se intocmeste de grefier in 24 de ore de la terminarea sedintei si se semneaza de presedintele completului de
judecata.

ACTIVITATEA ULTERIOARA INCHEIERII DEZBATERILOR


Deliberarea si pronuntarea hotararii se fac de indata dupa incheierea dezbaterilor. La deliberare i-au
parte numai membrii completului in fata caruia a avut loc dezbaterea.
Presedintele completului sau unul dintre judecatori va trece in condica de sedinta, inainte de
pronuntare in sedinta publica, solutiile pronuntate.
Hotararea se pronunta in sedinta publica de catre presedintele completului de judecata, fiind asistat de
catre grefier.
Hotararea se redacteaza in cel mult 20 de zile de la pronuntare.

PARCURSUL UNUI DOSAR PENAL;


La arhiva instantelor exista dosare pe a caror coperti sunt mentionate partile. Aceste dosare se
inregistreaza in ordinea cronologica.
Dosarul se inregistreaza in registrul general de dosare si cuprinde:
- data inregistrarii
- actul de sesizare
- organul care l-a trimis
- numele partilor
- obiectul cauzei
- caile de atac
- data dactilografierii
- initialele redactorului si ale grefierului
- numarul exemplarelor
Pe decizii se va pronunta in plus numele judecatorilor care au pronuntat hotararile in prima instanta
si in apel. Hotararile se vor redacta in numarul de exemplare necesar, spre a se asigura comunicarea acestora
tuturor persoanelor pentru care legea prevede ca hotararea se comunica integral. Primele doua exemplare de
pe fiecare hotarare vor fi semnate de membrii completului si de grefierul de sedinta. Dupa semnarea si
verificarea hotararii, grefierul de sedinta va preda in aceeas zi exemparul al doilea de pe hotararea
grefierului sef, in vederea depunerii la mapa. Dupa intocmirea procedurilor de comunicare, grefierul de
sedinta va preda dosarele arhivarului- registrator sub semnatura pe lista de procese.

PUNEREA IN EXECUTARE A HOTARARILOR CIVILE


Lucrarile de punere in executare a hotararilor civile, prin care s-au aplicat sanctiuni contraventionale
privative de libertate sau s-a transformat amenda in inchisoare, se intocmesc de grefierul delegat cu
efectuarea lucrarilor de executari penale sau de catre o alta persoana desemnata de presedintele instantei.
In registrul de executari, se vor inscrie in ordinea lor numerica, a doua zi dupa pronuntare, toate
hotararile pronuntate. Inscrierea se face prin mentionarea numelui contravenientului, cat si a organului
adminisrativ care a propus sanctionarea. Pozitiile din registru se vor inchide dupa ce a sosit dovada de

9
incarcerare ori s-a restituit mandatul neexecutat, dupa trecerea termenului de un an; unitatea a confirmat
primirea titlului referitor la despagubiri civile.
In registrul de evidenta si punere in executare se inscriu in ordine cronologica, toate hotararile
prevazute in alineatul precedent, denumirea si sediul creditorului, numele si adresa debitorului, creanta
datorata, modul in care hotararea a ramas definitive, eventual numarul si data deciziei instantei de casare si
data cand instanta a comunicat creditorului titlul executoriu.
Comunicarea hotararii in vederea executarii se face imediat ce aceasta a devenit executorie. Dupa
confirmarea comunicarii, dosarul se preda sub semnatura, arhivarului registrator care face mentiunea despre
aceasta in registrul informative si depune dosarul in conservare.

ELIBERAREA CERTIFICATELOR SI A COPIILOR DE PE ACTE


RESTITUIREA INSCRISURILOR ORIGINALE
Cererile pentru eliberarea certificatelor se primesc si se rezolva de catre presedintele instantei sau de
inlocuitorul acestuia.
Acestia dispun intocmirea certificatului de catre grerfierul de serviciu sau de catre alt salariat si
eliberarea lui, de regula, in aceeasi zi. Certificatul se verifica si se semneaza de grefierul sef, dupa care se
inmaneaza, sau se expediaza prin posta. Copia certificatului, impreuna cu cererea petitionarului, se atasaza
la dosarul cauzei. Cererea se inregistreaza in registrul de intrare-iesire a corespondentei, si, dupa caz, in
registrul general de dosare.
Copia de pe act se va verifica pentru conformitate si se va aplica stampila instantei pe fiecare fila. La
eliberarea copiilor de pe harti sau a certificatelor referitoare la solutiile pronuntate de instanta, se va face de
catre grefierul-sef sau de grefierul desemnat in acest scop, de presedintele instantei, cu mentiunea – daca
hotararea respectiva este ramasa dafinitiva sau irevocabila, in ce mod, aratandu-se si data de cand aceasta a
ramas definitiva. Presedintele instantei va incuviinta restituirea inscrisurilor originale depuse de petitionar,
in conditiile legii , daca aceasta justifica un interes legitim si actul poate fi pastrat la instanta si in copie fara
ca prin aceasta sa se produca vreo vatamare.
In vederea obtinerii inscrisului original, petitionarul va depune o cerere motivata si o copie
certificata de el insusi a actului solicitat. Cererea si copia actului se vor pastra la dosarul cauzei.

CIRCUITUL DOSARELOR RESTITUITE DE INSTANTELE DE APEL SAU DE RECURS


Dosarele restituite de instantele de apel sau de recurs pentru executare sau conservare vor fi
inregistrate in aceeasi zi in registrul general de dosare si in registrul informativ, in forma scrisa sau
informatizata, mentionandu-se si data restituirii dosarului.
Cand instanta de apel sau de recurs a desfiintat sau a casat hotararea si a trimis cauza pentru
verificare, dosarul va fi inregistrat ca un nou act de sesizare, cu precizarea tuturor dosarelor componente,
facandu-se mentiune despre aceasta si la pozitiile initiale din registrul general de dosare si registrul
informativ.
Repartizarea cauzei se va face cu respectarea programului de repartizare aleatorie si a normelor de
incompatibilitate.
Dupa efectuarea lucrarilor mentionate in art. 100 , circuitul dosarelor este urmatorul;
a) arhivarul – registrator preda de indata dosarele pentru rezolvare presedintelui instantei sau
judecatorului delegat.
b) dupa rezolvare dosarele se predau presedintelui sectiei sau dupa caz judecatorului care urmareste
practica instantelor de control judiciar, iar acesta, in urma examinarii deciziilor le va preda cu
atributii pe linia statistica grefierului-sef pentru efectuarea inregistrarilor statistice.
c) In cazul casarii, anularii sau desfiintarii hotararii, cu retinerea cauzei spre rejudecare, arhivarul-
registrator mentioneaza in registru noul termen fixat pentru judecata.

10
ARHIVA SI REGISTRATURA
La instantele cu volum mare de activitate pot functiona o registratura generala si cate o registratura si
o arhiva pentru fiecare sectie.
Personalul repartizat la registratura generala are urmatoarele atributii;
1.- primeste, inregistreaza si repartizeaza sectiilor si celorlalte compartimente actele de sesizare ale
instantei, dosarele altor instante si restul de corespondenta.
2.- expediaza dosarele solutionate si corespondenta
3.- orice alte atributii primate din dispozitia presedintelui
La registratura generala se intocmesc si se pastreaza;
1. registrele generale pentru inregistrarea actelor de sesizare a dosarelor primite in apel/ recurs, a
actelor de procedura si a corespondentei.
2. borderoul pentru expedierea prin posta si condici de predare a dosarelor, actelor de procedura si a
restului de corespondenta.
Personalul repartizat la registratura si arhiva instantei sau al sectiilor acestora are
urmatoarele atributii:
1. primeste si inregistreza dosarele intrate, tine evidenta acestora si a circulatiei lor.
2. intocmeste conceptele pentru citarea partilor, intocmeste citatii pentru primul termen si urmareste
expedierea acestora.
3. . pune dosarele la dispozitia publicului.
4. asigura pastrarea in buna stare a dosarelor, registrelor si condicii.
5. pastreza dosarele solutionate, mapele de hotarari, registrele si condicile de sedinta.
6. indeplineste in limitele functiei si alte sarcini stabilite de presedintele instantei sau sectiei.
Unul dintre salariati, desemnati de catre presedinte, coordoneaza intreaga activitate de arhiva si
registratura.
CHEMAREA IN JUDECATA
CEREREA DE CHEMARE IN JUDECATA VA CUPRINDE (Art.112.);
1. numele domiciliul sau resedinta partilor, ori pentru persoanele juridice, denumirea si sediul lor,
precum si, dupa caz, numarul de inmatriculare in registrul comertului sau de inscriere in registrul
persoanelor juridice, codul fiscal si contul bancar. Daca reclamantul locuieste in strainatate, va arata
si domiciliul ales in Romania, unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind porocesul.
2. numele sau calitatea celui care reprezinta partea in process, iar in cazul reprezentarii prin avocat,
numele acestuia si sediul profesional.
3. obiectul cerereii si valoarea lui .
4. aratarea motivelor de fapt si de drept pe care se intemeiaza cererea .
5. aratarea dovezilor pe care se sprijina fiecare capat de cerere.
6. semnatura

INTAMPINAREA – (art.115 C.P.P.)


Intampinarea va cuprinde;
1. exceptiile de procedura ce paratul ridica la cererea reclamantului
2. raspunsul la toate capetele de fapt si de drept ale cererii
3. dovezi cu care se apara impotriva fiecarui capat de cerere; cand va cere dovada cu martori, paratul
va arata numele si locuinta lor
4. semnatura.
La intampinare se vor alatura atatea copii de pe intampinare cati reclamanti sunt; numarul de copii
certificate de pe inscrierile pe care se sprijina, mai mult un rand de copii pentru instanta.
Daca mai multi reclamanti au un singur reprezentant sau un reclamant sta in judecata in mai multe
calitati juridice, se va depune la dosar pentru aceste parti cate o singura copie.

11
Cand sunt mai multi parati, ei pot raspunde toti impreuna sau numai o parte din ei, printr-o singura
intampinare.
Intampinarea este obligatorie, afara de cazul in care legea prevede in mod expres astfel.

CEREREA RECONVENTIONALA
Daca paratul are pretentii in legatura cu cererea reclamantului, el poate sa faca cerere reconventionala
(Art.119.).
Cererea trebuie sa indeplineasca conditiile prevazute pentru cerere de chemare in judecata.
Cererea reconventionala se depune odata cu intampinarea sau daca paratul nu este obligat la
intampinare, cel mai tarziu la prima zi de infatisare.
Cand reclamantul si-a modificat cererea de chemare in judecata, cererea reconventionala se va
depune cel mai tarziu pana la termenul ce se va incuviinta paratului spre acest sfarsit.
Cererea reconventionala se judeca o data cu cererea principala cand insa numai cererea principala este
in stare de a fi judecata, instanta o poate judeca deosebit.

BIROUL DE INFORMARE SI RELATII PUBLICE


Este organizat si functioneaza conform normelor specifice prevazut in Legea 544/2001 privind
liberul acces la informatiile de interes public si in O.G. 27/2002 privind activitatea de solutionare a
petitiilor, aprobata si modificata prin Legea 233/2002.
Biroul de informare si relatii publice asigura legaturile instantei cu publicul si cu mijloacele de
comunicare in masa in vederea realizarii transparentei activitatii judiciare in conditiile legii.
Asigura activitatea de solutionare in termen a petitiilor formulate, in conditiile legii, sub coordonarea
presedintelui instantei sau a unui judecator desemnat de acesta.
Biroul de informare si relatii publice este condus de presedintele instantei, care indeplineste si rolul
de purtator de cuvant; biroul este compus de regula din: consilierul pentru informatii publice si un grefier
desemnat de presedintele instantei.
Programul zilnic de informare si relatii publice coincide cu programul de lucru al instantei, intr-o zi
pe saptamana fiind obligatorie pentru stabilirea unor ore de functionare si dupa amiaza dupa incheierea
programului de lucru al instantei.

Practic`:
Dosar nr. 1551/2005
Judacatoria Rm. Valcea
Parti – B. D. reclamant
- S.C. Elvest SRL parat
Obiectul posesie
Cererea – B.D.; B.A.; B.E.; B.M.; B.I.; B.A. cheama in judecata civila si personala la interogatoriu pe
numit;
Comisia locala pentru aplicarea legii 18/1991
-S.C. Elvest SRL
Pe baza hotararii judecatoresti sa fie obligate sa ii lase in liniste posesia proprietate in suprafata de
251 m.p. pe care au ocupat-o din proprietate prin extinderea fara drept a terenului pe cere l-a cumparat .
In fapt – este proprietarul unei suprafete de teren de 2434 m.p., conform titlului de proprietate si a
solicitat masurarea de catre un expert specialist din cadrul Oficiului de cadastru din care rezulta o distanta
de 25 mp, care a fost ocupata de parata S.C. Elvest.
In sustinerea cauzei depune;
- copii titlu de proprietate
- copii schita cadastru

12
Pretentii
- cheltuieli de judecata
- onorariu avocat
Contract de inchiriere
- incheiat intre administratorul B.S. si M.I. la CS Bogdan
- Albina in calitate de proprietar si E.M. in calitate de administrator.
- SC Elvest in calitate de chirias
{ncheiere – 24 martie 2005
- se acorda un nou termen pentru cand reclamantul va prezenta actele de stare civila, va prezenta
suprafata de teren ocupata de parat si isi va angaja aparator, iar paratul va formula intampinare.
Incheiere -21 aprilie 2005
Parata SC Bogdan Albina a depus o cere pentru a solicita un nou termen pentru a-si angaja
aparator.
Termen – 19 mai 200

Dosar nr. 174/2005


Parti – B.I. parat
- B.A.G. reclamanta
Obiectul – divort
Judecatoria Rm. Vacea
Cerere – B.A.G. din Balcesti cheama in judecata pe paratul B.I. domiciliat in Galicea
- doreste desfacerea casatoriei incheiate si revenirea la numele avut anterior casatoriei
- intemeiaza actiune de divort pe dispoz. Art. 288 C fam.
Incheiere – 2 apr. 2004
- reclamanta solicita termen in vederea angajarii unui aparator;
- amana la 23 apr. 2004
Incheiere – 23 apr. 2004 –dispune administrarea probatoriului
- amana cauza la 24 mai. 2004
Hotararea judecatoreasca;
-admite cerea formulate de B.A.G. dispune desfacerea casatoriei incuviinteza ca reclamanta sa
revina la numele avut anterior, obliga paratul la 342.000 cheltuieli catre reclamanta
- cu drept de apel 30 zile

Dosar nr. 3837/2004


Curtea de Apel Pitesti
- amana judecata la 8 martie 2004
Incheiere – 8 martie/2004
- declina competenta de solutionare a cauzei primind apelul cu B.I. informarea lui Tribunalul
Valcea
Incheiere-11 ian. 2005
- partile au lipsit (apel)
- cauza este suspendata
B.I.G. face o cerere de repunere pe rol a cauzei la Tribunalul Valcea
Hotararea – anulare ca neantemeiat apelul declarat de B.I.
- cu drept de recurs 15 zile.

Dosar nr. 10733/2005


Judecatoria Rm. Valcea
Parti -- E.L.M. cu
- Mostafa Shiblee

13
Obiectul – divort cu copil minor
Termene -23 mai 2006
Cereri – desfacerea casatoriei
 pastrarea numelui pe care il are in present
 incredintarea minorului Mustafa Emil , precum si plata unei pensii de intretinere
 nu solicita cheltuieli de judecata
Instanta dispune;
 admite cererea reclamantei
 acorda un nou termen de judecata
Incheiere 14 fabr. 2006
 instanta acorda un nou termen de judecata-21 apr. 2006
La data de 21 febr. 2006 s-a luat in examinare pronuntarea asupra exceptiei de nacompetenta a
instantelor din Romania
- instanta dispune repunerea cauzei pe rol ; se stabileste termenul de judecata la data de 14 martie 2006
fata de imprejurarea ca la dosarul cauzei s-au depus o serie de acte
- la 14 martie 2006 aparatorul paratului solicita ca instanta sa se pronunte pe exceptie
- aparatorul reclamantei solicita instantei sa se pronunte asupra exceptiei
- instanta respinge exceptia invocata de parat privind exceptia de necompetenta a instantelor din
Romania aplicandu-se dispoz. Art.12 al.2 leg. 105/1992
Instanta acorda un nou termen18 apr. 2006
- acorda un nou termen la 20 apr. 2006.
- solutioneaza cererea de abtinere
Incheiere – 20.04.2006
- respinge cererea de recuzare
- cu recurs odata cu fondul
Instanta dispune;
- respingerea cauzei de abtinere formulate de presedintele completului de judecata M.
M.
Fara cale de atac
Acorda un nou termen pe 23.05.2006

Dosar nr. 5269.2005


Parti – Ristoiu Alex.
Obiect – art. 184 (2,4) c.p.
Sentinta nr. 115 -23 ian. 2006
Pozitie – executari 6/1 210/2006
Termen – 31 oct. 2005
Inculpat – R. A.
Parte vatamata – B. I. – Rm. Valcea
Parti civile – CAS Valcea
- CAS Mures
Societate asiguratoare – SC. ASIROM SA. Sucursala Valcea
- martori; - I.E.
-T.C-tin - A. N.
Instanta dispune;
- inainteaza probele testimoniara si cu inscrisuri formulate de parti
- dispune citarea martorilor, a societatii asiguratoare si a partii civile
- amana cauza la 05. dec. 2005
Incheiere 05. dec. 2005
- citarea martorilor lipsa citarea partilor civile

14
- amana cauza la 16 ian. 2006
Incheiere;
- instanta amana pronuntarea la 23 ian 2006
- inculpatul acorda partii vatamate cheltuieli de judecata de 500RON si 400 RON
cheltuieli jud. fata de stat
- cu drept de apel de 10 zile (23 apr. 2006)
- a fost condamnat la inchisoare cu suspendare intre 2-6 luni pentru savarsirea
infractiunii prevazute si padepsita de art.184

Judecatoria Rm. Valcea


Dosar nr. 9533/2005
Parti- Sandu E.
Partaj succesoral
Cereri:
– iesirea din indiviziune asupra bunurilor ramase de la autorii nostrii N.V., N.E., individualizandu-se
bunurile in loturi
- sa se constate nulitatea partiala a certificatelor de mostenitor nr. 109 din 30 nov. 1998 privind
succesiunea autorului N.V. in care eu Oancea M. nu sunt inclusa ca mostenitor
- sa se constate ca eu Sandu E. sunt proprietara exclusive asupra bunurilor transmise mie prin contractul
de intretinere din 2 sept. 1997 de catre autoarea N.E.
- solicita cheltuieli de judecata
- in drept invocam dispozitiile art. 128 si urmatoarele C. civ.
- probe cu martori, acte interogatorii si expertize
- dispunem actele invocate , duplicate de pe prezenta pentru parat, taxa de timbru, imputernicire si
chitanta avocatiala
Acte depuse la dosar;
- Taxa judiciara de timbru
- Inputernicire avocatiala
- Certificate de deces N.V. de nastere O.M.
- Contract de intabulare (copie) . Imputernicire de autentificare nr.1331 , anul1997 luna sept. ziua 02.
- Certificate de mastenitor nr. 109, anul 1998 luna nov. ziua 30.
- Certificate de deces N.E.
- Fisa tehnica a terenului
- Copie legalizata privitor la incuviintarea infierii minorei Chirita Maria
- Proces- verbal de punere in posesie incheiat la 10 oct. 1997.
- Schita terenuri
- Certificate de actionar nr. 467022 eliberat la 25.nov. 1996 de N.E.
- Proces-verbal dovada de indeplinire a procedurii de citare 25.11.1996.
- Taxe judiciare de timbru
Acte depuse;
- interogatoriu paratului
- process –verbal
Incheiere; 07.12.2005
- admite probele solicitate de reclamanta prin aparator si acorda termen de judecata pentru a se depune
inscrisuri si a se lua interogatorii paratului, care va fi citat cu aceasta mentiune
- amana cauza la data de 18 ian. 2006
Incheiere- 18 ian. 2006
-acorda un nou termen de judecata pentru a se cita paratul cu mantiune,, personal la interogatoriu”
Amana cauza la data de 08.feb.2006
Incheiere- 08.02.2006

15
Instanta deliberand constata ca;
- cererea formulata de parat este intemeiata, va fi admisa, va acorda un nou termen de judecata pentru
ca paratul Chirita I.I. sa-si angajeze aparator.
- Cu privire la disjungerea capatului de cerere privind constatarea nulitatii partiale a certificatului de
mostenitor nr. 109/1998 si suspendarea capetelor1si 3 de cerere referitor la partaj se va pronunta la
termenul urmator.
- Instanta dispune;
- acorda termen pentru ca paratul sa-si angajeze aparator
- amana cauza la 01 martie 2006
Incheiere- 01 martie 2006
Instanta dispune;
- acorda termen de judecata pentru a se depune la dosar certificatul de deces al defunctei C.M.
- amana cauza- 15.03.2006
Incheiere- 15 martie 2006- dispune;
- admite probele solicitate de parti si acorda un nou termen de judecata pentru a se depune acte, a se cita
martorii propusi de reclamant si cei ai paratului
- amana cauza la 29.03.2006.
Incheiere 19 martie 2006- dispune;
- acorda un nou termen pentru a se cita martorii
- amana cauza la 19.04.2006
- procura judiciara – incheiere de autentificare nr. 1256 anul 2006 luna aprilie ziua 19.
- declaratii de martori C,I,
- declaratii de martori N.E.
Incheiere -19 apr.2006 dispune;
- acorda nou termen de judecata pentru a se cita martorii in vederea audierii
- amana cauza la 17 mai 2006.

Lista dosare din 10 mai 2006


Dosare penale;
1. Inc. Munteanu Ion 1910/27.02.2006 Art.208 c.p. 1
P. vat. SC. Riton SRL
2 Inc. Radescu Gabriela (A) 10176/22.11.2005 Art.329 c.p. 2
3. Cond. Radescu Gabriela(A) 84/04.2006 Reabilitare 3
4. Rev. Stanca Florin-Remus(A) 2894/30.08.2006 Revizuire 4
5.Inc. Tudorascu Ioana 10116/21.11.2005 Art,210 c.p. 5
P. vat. Buboia Florin (A)
6. Inc. Cornea Florin 3327/12.04.2006 Art.213c.p. 6
P. vat. Cornea Ionel
7. Inc. Constantin Aurelia(A) 1226/09.02.2006 Art.213c.p. 7
P. vat. Burcea Avram Marius(A)
8. Inc. Nicolae Florin(A) 594/23.01.2006 Art213c.p. 8
P. vat. Ungureanu Magda(A)
9. Inc. Buga Adrian 3106/03.04.2006 Rejud.Art.184 9
P.vat. Madaras Octavian
10. Inc Prisacaru C-tin 1217/10.02.2006 Art.215c.p. 10

Lista dosare 11.05.2006


Dosare penale;
1. Inc Merisescu Ghe. 4237/17.05.2005 Art.290,292 1

16
Lg.87/1994
2. Inc. Iliescu Romeo 6592/27.07.2005 Art.213c.p. 2
P. vat. SC Muntenia
3. Inc. Onel Ion 200/02.03.2006 Art181c.p. 3
4. Inc. Rosianu Florin 10739/12.12.2005 OUG195/02 4
5. Inc.Floroaica Floarea 8949/30.03.2005 Art.210c.p. 5
P. vat. Dutu Ion
6. Pet. Radescu Marian 3246/10.04.2006 Plg. Sol. Proc 6
7. Pet. Iordachescu Gabriel 1705/02.09.2005 Plg. Sol. Proc. 7
Iordanescu Nicolae
8. Pet. Constantinescu 2176/16.03.2006 Plg. Sol. Proc. 8
Haralambie Ioan
9. Rev. Andreias Nicolae 2901/30.03.2006 Revizuire 9
10. P.vat. Perca Stelian 10975/20.12.2005 Art.180,193,205
Inc. Cerciu Valer Ilie

Dosar nr. 4464/2005


Parti; T.Ghe.
Obiect; divort fara minori
Sentinta nr. 4015 - 06 dec. 2005
Cereri – desfacerea casatoriei incheiate la data de 03 mai 2005 si revenirea la numele avut anterior
casatoriei
- nu solicita cheltiueli de judecata
In fapt – parata s-a casatorit din interes cu ,, T. Ghe.’’- din interes material dorind sa-l paraseasca
imediat dupa incheierea casatoriei
La 06 dec. 2005 se dispune;
- desfacerea casatoriei incheiate la 03 mai 2005
- revenirea paratei la numele avut anterior casatoriei
- paratul nu solicita cheltuieli de judecata
Incheiere – 14 iunie 2005
Instanta dispune;
- admiterea probei cu doi martori solicitati de reclamant
- citarea paratei
- citarea martorilor reclamantului
- amana cauza la 28 iunie 2005
Sentinta civila nr. 4015; instanta dispune;
- admiterea actiunii formulate de Tanase Ghe. Ion
- desfacerea casatoriei incheiata la 03 mai 2005
- revenirea paratei la numele avut anterior casatoriei
- nu solicita cheltuieli de judecata
- cu apel in termen de 30 de zile

Judecatoria Rm. Valcea


Dosar nr. 10838 / 2005
Parti ; Ilinescu Marian
Obiec ; plangere civila
Sentinta nr. 117/06.03.2006
Acte depuse la dosar;
- plangerea numitului Ilinescu Marian nr; 858/17.12.2005

17
- plangere contraventionala formulata de Ilinescu Marian prin care se cere anularea procesului –verbal
sau transformarea lui in avertisment
- proces –verbal 05.12.2005
- copie C.I. a lui I.M.
- proces- verbal incheiat la 29.12.2005
Incheiere ; 16. ian. 2006
Fata de imprejurarea ca pentru actualul termen de judecata este lipsa- procedura cu intimatul, se
impune acordarea unui nou termen in vederea citarii legale a intimatului – Inspectoratul de Jandarmi
Judetul Valcea, cu mentiunea sa dapuna intampinare la dosar
Instanta dispune;
- acorda un nou termen de judecata la data de 13 febr. 2006 in vederea solutionarii cauzei
- citarea intimatului – Inspectoratul de Jandarmi Judetean Valcea cu mentiunea sa depuna acte la dosar
- proces- verbal la 03 fabr. 2006
Delegatie pe numele Ceausescu Grigore
Incheiere - 13 febr. 2006
Instanta precizeaza ca se impune acordarea unui nou termen de judecata si va pune in vederea
petentului sa fie asistat la termen de unul dintre parinti
- respingerea probei testimoniale cu martorul O. V.
Instanta dispune;
- acorda un nou termen de judecata la 06.03.2006
- pune in vedere petentului sa fie asistat la termenul acordat de unul din parinti si sa aduca un martor in
vederea audierii altul decat O.V.

Dosar nr. 11273/2004


Judecatoria Rm. Valcea
Sentinta penala nr. 905
Sedinta nepublica din 14 iun 2005
Instanta deliberand constata urmatoarele;
- prin plangerea prealabila precizata la fila 14 dosar inreg. sub nr. 11273/2004 partea vatamata M.I. a
chemat in judecata pe inculpatii; G.M. , G.M. , G.A. , G.C. , G.S. , Ilinescu Marian si Ilinescu Ghe.
(Tica) pentru savarsirea infractiuniii prevazute de art. 180 alin. 2 c.p.
Instanta hotaraste;
- achitarea inculpatului G.A. si aplicarea unei amenzi administrative in cuantum de 5.000.000
- achitarea inculpatilor G.M. , G.C. si G.S. si plata sumei de 2.034.000 cutitlu de dune materiale si
3.000.000 cu titlu de daune morale partii vatamate Matei Ion
- respingerea crerii de despagubiri civile formulate fata de inculpatii G.M. , G.C. si G.S.
- Incetarea procesului penal pornit la plangerea prealabila a partii vatamate impotriva inculpatilor I.G. .
G.M. si Ilinescu Marian pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 180 alin. 2 c.p., prin impacarea
partilor
Obliga pe inculpatul G.A. in solidar cu partile responsabile civilmente la 3.000.000. cheltuieli de
judecata catre partea vatamata
- obliga partea vatamata si pe inculpatii I. Ghe. si I.M. la cate 200.000 lei cheltuieli jud.
- Cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cei
lipsa
Sentinta civila nr. 1117/060martie 2006
Instanta hotaraste;

18
- respinge plingerea formulate de petentul Ilinescu M. in contradictoriu cu intimatul Inapectoratul de
Jandarmi Jud. Valcea
- cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare

Dosar nr. 3974/2006


Parti – Orasul Baile Olanesti si C.L. Baile Olanesti
- cu SC edilitare SA
Obiect – ordonanta presedentiala
Orasul Baile – Olanesti si Consiliul Local al orasului Baile- Olanesti cu sediul in Baile –Olanesti,
str. Decebel nr. 1 jud. Valcea reprezentati legal prin; Primar- Viorel Vasile Cioteanu in baza
prerogativelor conferite de legea Administratiei Publice Locale nr. 251/2001 in baza art. 681 C.proc. civ.,
formulam prezenta cerere de ordonanta presedentiala pentru ca prin hotararea ce veti pronunta, fara
citarea partilor, sa obligate parata SC Edilitara SA, prin reprezentantii lor legali cu sediu in Baile
Olanesti, str. Decebal nr. 7, BIK , SCA, parter Jud. Valcea .
identificat prin ORC, sa elibereze ( evacueze) spatiul ocupat abuziv, fara nici un drept, in Vila U.
situate in orasul Baile Olanesti, imobil proprietatea orasului Baile Olanesti. Solicitam ca executarea
hotararii sa se faca fara somatie si fara trecerea unui termen.
In fapt ; suntem proprietarii Vilei Urban situate in orasul Baile Olanestidin luna apr. 2006
In drept; invocam prevederile art. 581 cod proc. Civ., ale legii nr. 215/2001 privind administratia
publica locala, Constitutia Romaniei. In dovedirea celor afirmate intelegem sa ne folosim de proba cu
inscrisuri si de orce alta proba se va dovedi utila pentru solutionare
Anexam la prezenta;
- extras din baza de date a Primariei Orasului Baile Olanesti din luna aprilie 2006
- copie notificare SC Edilitara SA
- copii ale petitiilor persoanelor evacuate din vilele retrocedate
- taxa de timbru si timbru juduciar
- copie a procesului verbal din 12.04.194 8 si a NCL nr 60/2005
Incheiere pe 8 mai 2006
Instanta delibarand apreciaza ca se impune citarea in cauza a partilor motiv pentru care se impune
acordarea unui nou termen de judecata
Instanta dispune;
- amanarea cauzei la data de 22 mai 2006, acorda termen, citeaza partile

Lista dosare 12.05.2006


1. Vlad Cristina 2998/04.04.2006 Lit. munca
Insp. Terit. De munca
2. C.A.R. Carpati 3793/27.04.2006 Valid. poprire
Gartone Petro
3. Georgescu Paul 2851/29.03.2006 Plang. contrav.
I.P.J.Valcea
4. Maglabela Ilie 2952/31.03.2006 Plang.contrav.
Primaria Valcea
5. S.C. ADIM SRL SA 3911/03.040.2006 Plang. contrav.
Garda nat. de mediu
6. SC GREKOS COM SA 335/12.04.2006 -//-//- -//-//-
I.T.M. Valcea
7. SC SOLV LAC SRL 2513/20.03.2006 -//-//- -//-//-
Dir. Reg. Vamala
8. SC SOLV LAC SRL 2511/20.03.2006 -//-//- -//-//-
Dir. Reg. Vamala VL.

19
9. SC PLASTURO SRL 6697/10.0402006 Contest. Execut.
SC FD VL.
10. Verderiu Hugo 3202/10.04.2006 -//-//- -//-//-
Teleki Samoil

Observatii in sala:
1. Recl. Dir. Gen a P. C.
- Parat: B.A., B.F,
- Minora B.L.M.
Se audiaza minorul
- mama cere reintegrarea minorului in fam. Naturala
- repunerea parintilor in drepturile parintesti

2. Recl. Dir. Gen. a P. C.


-Parat – P.I. , P.A.
Se audiaza minorul;
- parintii cer reintregarea minorului in fam. naturala
- redarea exercitiului drepturilor parintesti
- cei doi au un comportament imoral
- se audiaza mama
- ramane in pronuntare
3. Contestatie –B.V.
Intimata – Directia ptr. Protectia copilului
- se audiaza martorul intimatului
- av. face contestatie
- comisia de la protectia copilului dispune refacerea dosarului
- respingerea actiunii
Procurorul – Doaman B. nu indeplineste conditiile pentru a functiona ca asistent maternal, cerand
respingerea contestatiei.

Lista dosarelor civile judecate pe 15 mai 2006


1. Asoc. Prop. Nr. 9 PT 35 1042/30.11.2005 Pretentii
Costea Diana
2. Asoc. Prop. Gladiola nr.8 777/31.01.2006 Pretentii
Sandu George
3. Nemoianu Maria 1492/16.02.2006 Pretentii
PICCJ
4. Asoc. Prop. Nr.6 BL 12 1701/22.02.2006 Pretentii
Ivanescu Gheorghe
5. Negrici Elena 10484/05.12.2005 Desp. civ.
Ciungu Nicolae
6. Tincu Ana 113/09.01.2006 Punere sub interd.
Tincu D-tru Florin
7. Vaduva N. D-tru 3683/25.04.2006 Lit, F, Funciar
Banica Alexandrina
8. Vladoiu Ion 1269/13.02.2006 Act constat.
Crangusi C-tin
9. Opila Ioan 3574/19.04.2006 Conf. act.
Dobre Ioan
10. Draghici Maria 11022/21.12.2005 Resp dr. propriet.

20
Pistol Ion

Lista dosare civ. care se judeca la – 16.05.2006


1. Popescu C-tin 1132/07.02.2006 anulare acte false
2. Preda Ion 1270/13.02.2006 punere sub interd.
Preda Tatiana
3. Tatu Claudia 3108/06.04.2006 contest. execut.
B.C.R. SA Sucurs, Rm. Vl.
4. Sandu D-tru 1861/27.02.2006 pretentii
SC Hidroserv SA Rm. Vl.
5. Micu D-tru 2446/20.03.2006 pretentii
Balasa Anica
6. Zabava Claudiu 2457/20.03.2006 pretentii
Harcea Crinu
7. Rizea D-tru 3372/13.04.2006 plangere HCJ
Comis. loc. ptr. aplic Lg. 18/91 Stoilesti
8. Schiteanu Emil 1926/01.03.2006 constat. Nulitate
SC IPCOMFRIG SA Rm. Vl.
9. Vulpe Maria 2215/ 13.03.2006 rezil. Contract
Badea Ilie
10. Radulescu Nicolae 2454/20.03.2006 nulit, titlu
Hodoroaga Lucia

Dosar nr. 4168/2005


Jud. Rm. Valcea
Parti : T.A. – reclamant
P.E. , T.M. , T.A. – parati
Citata – B. D.
Termen : 22.05.2006
Obiect : - revendicare
Cereri;
- sa se dispuna evacuarea paratului din imobilul proprietatea exclusive a reclamantului situate in Rm. Vl.
- sa fie obligat paratul sa-i respecte proprietatea si posesia terenului de cca 459 m.p. aflat in Rm. Vl.
- Solicita cheltuieli de judecata
Motivele actiunii :
In fapt, conform sentintei civile nr. 4190/9 sept. 2003 pronuntata de judecatoria Rm. Vl. In dosarul
nr. 7709/2003 este proprietarul unui teren in suprafata de 459 m.p. (terenul cauzei: vie, arabil, casa);
aceste bunuri provenind de la parintii sai care au cumparat de la bunica sa printr-un contract de vanzare-
cumparare autentificat sub nr. 6820/18 iulie 1994.
Din anul 2003 paratul Popescu Eugen locuieste fara nici un drept in imobilul proprietate exclusiva a
reclamantului ocupand terenul de cca 459 m.p. pe care l-a exploatat.
Paratul refuza sa paraseasca imobilul si terenul la cererea reclamntului.
In fapt:
- dispozitiile legii 114/1996 art.480
Probe: interogatoriu, acte, martori, expertise
- instanta admite acctiunea reclamantului

21
- reclamantul depune la dosar contractul de vanzare-cumparare aratat in motivarea actiunii, sentinta
civ. nr.4190/9 sept. 2003 si schita de plan a terenului si casei revendicate, intampinare,cerere
reconventionala si chemarea in judecata a altor personae
- prin cererea reconventionala reclamantul P.E. cheama in judecata pe Tudor M.(mama reclamantului)
T.Adrian (reclamant) si B.D. (sora reclamantului) pentru:
- a fi obligati sa refaca acoperisul imobilului – casa cu parter si etaj, proprietatea lor in asa fel incat sa
nu mai depaseasca acoperisul casei sale alaturate din Rm,Vl.
- a fi obligati paratii sa-i plateasca cu titlu de despagubiri civile suma de cca 5.000.000 lei ce reprezinta
contravaloarea inbunatatirilor ce le-a adus camarei si bucatariei in litigiu din care se cere evacuarea
reclamantului
Motivele cererii:
- acoperisul casei paratilor afecteaza imobilul
- casa-reclamantului
- camara, beciul, bucataria,etc. din care se cere evacuarea reclamantului sunt detinute cu acordul
reclamantului si a paratei T.M. din anul 1999 cand defuncta lor mama PopescuM Gheorghita s-a mutat
din spatiul respectiv in casa alaturata a ficei sale T.M.
- spatiului respectiv din care se cere evacuarea i s-au adus imbunatatiri
- instanta apreciaza ca fata de lipsa reclamantului si ptr. a i se comunica acestuia intampinarea –
cererea reconventionala si de chemare a altor personae in judecata, se impune acordarea unui nou
termen.
Se amana cauza la 12 sept. 2005
La cererea reconventionala formulate de paratul Popescu Eugen, reclamantul Tudor Adrian
respinge cererea afirmand ca;
- nu sunt reale sustinerile paratului precum ca acoperisul casei mele afecteaza acoperisul casei paratului
- imbunatatirile facute de parat, care nu are calitatea de locatar pentru a le pretinde , acestea
efectuandu-se fara consimtamantul meu
- intre noi nu a exista niciodata un contract de inchiriere care sa ma oblige sa efectuaz eu reparatiile
urgente si nicidecum sa platesc contravaloarea unor imbunatatiri
In drept – art. 115 cod proc. Civ.
Incheiere – 12 sept. 2005
Instanta deliberand constata ca:
- cererea formulate de aparatorul paratului cu privire la acordarea unui termen de
judecata pentru a lua cunostinta de intampinarea depusa, este intemeiata si vazind
dispozitiile art. 96 c. civ.,apreciaza acordarea unui nou termen de judecata
Instanta dispune:
- amana judecarea cauzei pana cand se va lua cunostinta de intampinarea depusa de
reclamant la cererea reconventionala formulate de paratul P.E.
Amana cauza la 10 oct. 2005
Incheiere : 10 oct. 2005
Instanta in deliberare cu privire la probele testimoniale solicitate de part iconsidera utile , pertinente,
concludente probele cu martori pentru parat si reclamant
- va fi incuviintata si praba cu expertiza tehnica
Instanta dispune:
- incuviinteaza proba cu martori inscrisuri si expertiza tehnica ale carei obiecte vor fi
discutate dupa audierea martorilo
Amanarea cauzei
Acte depuse la dosar;
- interogatoriu luat paratului P.E. la ceerea reclamantului T.A.
- declaratii de martori: P.H. , S.E. , P.C.E.
- certificate de nastere

22
- certificate de casatorie
Incheiere 7 nov. 2005
Instanta deliberand constata ca cererea reclamantului si a aparatului cu privire la efectuarea in
cauza a unei expertise tehnice de specialitate este utila, concludenta si
pertinenta solutionarii cauzei si o va incuviinta in conformitate cu dispozitiile art. 167 c. proc. Civ.
Instanta dispune:
- se emite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna lucrarea.
- reclamantul sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expert sub
sanctiunea pravazuta de art. 170 c. proc. civ.
Amana cauza la – 15 decembrie 2005
Instanta delibarand constata ca: cererea formulata de aparatorul reclamantului , cu privire la
acordarea unui nou termen de judecata fata de lipsa raportului .
de expertiza este intemeiata si o va admite si pentru a se emite adresa expertului sa intocmeasca si sa
depuna lucrarea sa cu mentiunea ca a achitat onorariul provizoriu.
Instanta dispune:
- se emite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna lucrarea cu mentiunea ca
afost achitat onorariul provizoriu.
Amana cauza la 05 decembrie 2005;
Incheiere : 09 ianuarie 2006.
Instanta deliberand constata :
- cererea formulate de aparatorul reclamantului cu privire la acordarea unui nou
termen de judecata fata de lipsa raportului de expertiza este intemeiata.
Instanta dispune:
- se va emite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna lucrarea cu mentiunea
ca a fost achitat onorariul provizoriu.
- la intocmirea lucrarii expertul urmeaza sa stabileasca pretul de circulatie al
terenului in litigiu in vederea stabilirii taxei de timbru.
Se amana cauza la data de 30 ianuarie 2006.
Incheiere : 30 ianuarie 2006.
Instanta constata ca fata de lipsa raportului de expertiza pentru acest termen de judecata se impune
acordarea unui nou termen si pentru a se reveni cu adresa la expert sa intocmeasca si sa dpuna lucrarea .
Instanta dispune :
- se emite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna lucrarea cu mentiunea ca a
fost achitat onorariul provizoriu si sa stabileasca pretul de circulatie al terenului in
litigiu in vederea stabilirii taxei de timbru.
Se amana cauza la 13 martie 2006;
Instanta din 13 martie 2006 dispune acordarea unui nou termen pentru cand se va emite adresa
expertului sa intocmeasca si sa depuna lucrarea cu mentiunea ca va fi amendat in caz contrar .
La dosar este depusa o cerere adresata d-nei Presedinte a Jud. Rm. Valcea din partea expertului
ethnic Raducu Silvia- Adriana , in care cere ca un alt expert sa efectueze expertiza deoarece din cauza unor
probleme familiare nu poate participa .
Instanta 03 aprilie 2006;
- deliberand constata ca cererea formulate de expert R.A. cu privire la inlocuirea sa ,
este intemeiata si o va admite.
- va numi in cauza pe expertul Floricel Ovidiu care sa intocmeasca lucrarea , iar
onorariul provizoriu stabilit si incasat de expertul R. , va fi transferat la expertul F.
- acorda termen pentru cand se va admite adresa expertului sa intocmeasca si sa
depuna lucrarea .
- va fi depusa chitanta prin care se face dovada platii onorariului expertului
Amana cauza la data de 08 mai 2006 ;

23
- deliberand constata ca cererea formulate de reclamant si parat cu privire la
acordarea unui nou termen de judecata fata de lipsa raportului de expertiza este
intemeiata si o va admite;
- acorda termen pentru cand se va admite adresa expertului sa intocmeasca si sa
depuna lucrarea .
Amana cauza la 22. mai 2006.

Observatii in sala de judecata: 11.05.2006


Judecatoria Rm Vacea
Cauza nr. -9-
Intimat A.N.
Termen 01.06.2006
Cauza nr. -1-
Inc. N.Ghe.
B.C. , B.D.
Cauza nr -7-
Petent Iordanescu G.F.
Inc. Iordanescu N.
Completul nu este competent pentru saolutionarea cauzei cu minori si de aceea cauza va fi trimisa
completului competent
Cauza nr. 13
P.vat. I.Iulian
S.M. , S.M.
Procurorul ia cuvantul propune trimiterea cauzei spre o instanta specializata in cauze cu minori
- se amana cauza
- avocatii si ocrotitorii legali sunt intrebati daca sunt de accord
Cauza nr.10
P vat. Perca Stelian
Inc. Cerciu Valer Ilie
- se depune certificatul medico- legal si declaratia de inculpat
Obiectul – insulta si amenintare
- i se atrage atentia ca tot ce declara poate fi folosit impotriva sa
- inculpatul declara ca nu a savarsit niciuna din faptele de care este invinuita, sustinand ca ea a fost
lovita de Perca Florin
- mentinerea declaratiei pe care a dat-o ca partea vat.
- se propun martori si se admite proba cu martori
- s-a dispus reunirea cauzei iar avocatul partii vat. cere disjungerea cauzelor
- instanta respinge disjungerea cauzelor
Termen la 01.06.2006
Cauza nr. 4
Inc. R.F.
- renunta la martorul care a fost indicat in situatie de fapt si circumstantiere
- s-a cerut condamnarea inc. in baza art.81.alin.2, si 72 alin. 2
- s-au cerut cheltuieli de judecata
- avocatul inculpatului propune achitarea acestuia
Procurorul – inculpatul nu poate aprecia daca victima este ranita sau nu si cere sa se retina
infrectiunea pa art. 81 alin.2 si aplicarea unei pedepse, amenzii.

Jud. Rm Valcea
Lista dosare civile -17 mai 2006

24
Cauze civile de familie si cele privind minorii;
1. Iliescu Ionescu Elena 4170/11.05.2006 ordonanta presedentiala
Iliescu Ionescu Mihai
2. Manciu Camelia 2385/17.03.2006 majorare pensie
Tita Cristian
3. Gheorhge Maria Laura 2882/31.03.2006 majorare pesie
Gheorghe Marin
4. Gratar Cristina Mihaela 3391/14.04.2006 majorare pensie
Statescu Florin Bujor
5. Deaconu Elena Evelina 3717/27.04.2006 majorare pensie
Deaconu Gheorghe
6. Stanisor Anreea Ilina 3720/27.04.2006 majorare pensie
Stanisor Radu
7. Voinea D-tru 17/03.01.2006 red. pensie
Voinea Florentina Elena
8. Vlaicu Tomazian 3734/27.04.2006 red.pensie
Capatana Adelina
9. Gogoase David 3799/ 12.05.2006 red. pensie
Radu Elena
10. Mihai Maria 10282/25.11.2006 divort
Mihai Aurel

Lista dosare ce se judeca astazi 17.05.2006


Rm. Valcea – Judecatorie - Dosare penale

1. Inc. Parvu Dorel 2520/21.03.2006 Art. 197


P.vat. Parvu Ileana
2. Inc. Patrascu Aurel Nicusor(A) 636/25.01.2006 Art,197
P.vat. Medvedov Rotomeza L.
3. Inc. Buse Tiberius Ilie(A) 1113/08.02.2006 Art.208, 209
P. vat. Oprescu Razvan s.a.
4. Inc. Geanta Lucian(A) 3882/03.05.2006 Art.208,209
P.vat. Nutu SRL
5. Inc. Dragus Marian (A) 3554/19.04.2006 Art.213
P. vat. Duica Petre (A)
6. Inc. Ursu Petronela (A) 3475/18.04.2006 Art.213
P.vat. Burlacu Gheorghe (A)
7. Inc. Pintilii Gabriel Cosmin 1063/06.12.2006 Art. 208, 209
P. civ. Ionescu Dan Andrei
8. Inc. Dan Ilie 4176/16.05.2006 Art. 215
P. vat. SC EDISON SRL
9. Inc. Paunescu Andrei Mihai s.a. 4179/16.05.2006 Art. 215
P. vat. Myra Lipman
10. Inc. Ciolpan D-tru Viorel 3505/18.04.2006 Lg. 59/1945
P.vat. SC Lukoil Downstrean

Observatii in sala de judecata 16.05.2006


Cauza dosar nr. 954/06.04.2006
Recurent T.M.

25
Intim. Parat B.V.
Intim. Reclamant D.I. , D.M.
Obiect - actiune in constatare
- retragerea recursului
- instanta va hotara
Cauza nr. 1 dosar nr. 1335/29.03.2006
Recurent parat U.T.
Intimat reclamant P.Maria
Obiect – pretentii
- recurentul cere eliberarea terenului ; cere lamurirea unei decizii; reclamanta trebuia sa se judece cu
primaria
- instanta se ve pronunta
Cauza nr.2
Contestatie SA Munteanu SRL
Intimata SC ROMEO Impex COM – act anulare
- contestator – exceptie de neconstitutionalitate ; nu are legatura cu solutionarea dosarului
- contestatie in anulare
- respinge actiunea exceptii
- amendarea intimatei cu suma maxima a amenzii
- instanta se va pronunta
Cauza nr. 10
Intimat parat SC Pesceana
Comisia Locala a aplicarii legii funciare
- titlul de proprietate este nul
- casarea cu trimitere si cheltuieli de judecata
- in cazul in care nu s-a citat legal se va dispune casarea cu trimitere
- Comisia locala a dispus atribuirea terenului fostului proprietar
- Instanta se va pronunta
Cauza nr.5 dosar nr. 686/09.03.2006
Obiect – contestatie la executare
Reclamant T.V.
Intimat B.M. , B.V. , B. N.
Intimat mostenitori C.M. , B.G. , B.I.
-suspendat
Cauza nr.9
Obiect – revendicare
Reclamanti S.T. , S.O. , T.G.
Intimat parat M.U.
- amanare pentru a-si angaja aparator
- instanta acorda termen pe 30 mai
Cauza nr.11.
Obiect – pretentii
Rec. parat A.D.
Intim. par. M.N.
Intimatul solicita termen pentru a-si angaja aparator
Recurentul doreste sa-si angajeze aparator; achita taxa de timbru
- incuviinteaza termen de amanare pentru ca partile sa-si angajeze aparator
- achitarea taxei de timbru
- se amana cauza pe 30 mai
Cauza nr.12

26
Obiect – pretentii
Recurent S.F.
Intimat parat P. Ghe
- se depune taxa de timbru
- intre parti a intervenit o conventie
- pentru a putea intervenii raspundere civila delictuala trebuiesc indeplinite patru conditii care nu sunt
intrunite de intimate
- avocatul recl. cere respingeea recursului
- exceptie de necompetenta nu este absolvita
- recursul nu este fondat
- cu cheltuieli de judecata
- instanta se va pronunta

Observatii in sala de judecata;


Cauza nr. 3.- Deaconu C-tin
Intimatul a depus la dosar o plangere de marturie mincinoasa
Se suspenda cauza pana la solutionare
- se cere achitarea inculpatului si incetarea procesului penal
- se respinge apelul
- s-a lasat in pronuntare
Cauza nr.7.
Florea Ghe.
- tribunalul respinge cererea de a se efectua o noua expertiza tehnica
- exista obiectiuni la expertiza depusa si se cere o noua expertiza
- s-au facut referiri la cazul fortuit
Procurorul – cere respingerea apelului inculpatului
- instanta ramane in pronuntare

Lista dosare ce se judeca azi 23.05.2006


1. Teodor Matei 3174/07.04.2006 contest. executare
CAR Municipal
2. Ivenescu C. Cosmin 3184/07.04.2006 contest. executare
Dir. Finantelor Publice Rm. Valcea
3. Ungureanu T. I. 3210.10.04.2006 contest. executare
Ghita Maria
4. Predica Razvan Nicolae 2177/09.03.2006 valid. poprire
Predica Nicolae
5. Marinescu Stefan 8322/29.09.2005 anulare titlu
Cons.Jud.de Fond Func.Valcea
6. Ion Stefan 326/12.01.2006 punere in posesie
Cons.Jud. de Fond Func. Valcea
7. Laceanu Ion 515/20.01.2006 punere in posesie
Cons Loc. de Fond Func. Valcea
8. Ionescu Mircea 1585/20.02.2006 contest. nulit titlu
Dumitru Ion
9. Diculescu N. Petre 1719/23.02.2006 anulare titlu propr.
Cons. Jud. De Fond Func. Valcea
10. Deaconu N. Aurel 1783/24.02.2006 punere in posesie

Observatii in sala de judecata;

27
Cauza nr.5
Obiectul – anulare titlu
Reclamant – Merinascu Stefan
Parati – Cons. Jud. pentru stabilirea dr. de proprietate si Cons. Local Vladesti
Av. – se cere sa se comunice partilor cate un exemplar de la dosar
- in discutie un aspect din expertiza : se mentioneaza ca terenul ar face parte din domeniul public
- daca e de accord sa se rtimita o adresa prin care sa se constate daca terenul face parte din domeniul
public sau privat
- terenul este situate in ,, Dealul Cusculesti”
- se cere un termen pentru a se lua la cunostinta date, localizarea terenul s.a.m.d.
- daca ternul cu vegetatie forestiera face parte din domeniul public sau privat al statului
- se lasa la aprecierea instantei
Instanta dispune:
- emiterea unei adrese catre Directia Publica
Termen – 08.iunie 2006 art.209 C.pro. civ apreciaza ca fiind intemeiata cererea facuta de
aparator - va admite aceste cereri
Cauza nr. 7.
Obiectul – contestare nulitate titlu
Recmant – Laceanu Ion
Parati – Cons.Loc. al aplicarii Fond Funciar , primarul Mun. Rm. Valcea
- se cere amanare
- reprezententul primariei cere sa ia la cunostinta despre raportul de expertiza
- reclamantul este deacord
Instanta - admite aceasta cerere ca fiind intemeiata
Termen – 08 inie 2006
Cauza nr. 8
Obiec – contestatie nulitate titlu
Reclamant – Ionescu Mircea, A.E., B.C., A.M.
Parati - Dumitru Ion, Comisia Loc. Francesti, Comisia Loc. de Fond Funciar Rm. Valcea
- aparatorul reclamantului precizeaza ca numele paratului este Dumitrana I. iar
acesta a decedat
Instanta pune in discutie exceptia
- exceptia lipsei de interes cu privire la Comisia Loc. si Jud.
Cauza nr.9
Obiect – anulare titlu
Reclamant – Diculescu Petre , D.E.
Parati – D.I., Comisia Loc. de aplicare a Fond Funciar Galicea
- un reprezentant ruda angajeaza aparator si se cere amanarea pentru a acoperii obligatiunile din
sarcina reclamantului si a depune acte in sustinerea actunii
- partea adversa se opune pentru ca in sedinta anterioara s-au stabilit sarcini cu privire la adeverinte ce
trebuiau depuse in 5 zile.
Instanta :
- admite cererea de amanare
- partea adversa depune cerere de recuzare trimisa prin recomandata
- procuratorul paratei recuza completul de judecata cu aratarea motivelor
- pentru a se solutiona cererea de recuzare se amana cauza
- se va emite citatii dupa solutionarea cererii de recuzare

Lista cu dosarele din data de 30 mai 2006


1.Dosar nr.520/p/2006;:

28
Intimat pers. Responsabila civilm.
SC HAGROM SRL – Stefanescu Vasile
SC OPNIC SRL
SC BOTEZATORUL SRL – ART. 303 c.p.p.
Rec.- inculpat;
Sararu Ionica, Oprea Nicolae, Iordan Bucur
Intimat parte civila; Ministerul Finantelor Publice, Ag. Nat. de Admn. Fisc.Bucurest 2.Dosar nr.
658/p/2006;
Recurent revizuent;
Plesa Vasile, Plesa Elisabeta
Intimat;
Plesa Marius, Plesa Victoria, Mustatea M. Ion, Muatatea Maria, Marinescu Ghe. Elena
3.Dosar nr. 660/p/2006;
Recurent petent; SC Muntenia SRLIonesti
Intimat Nastase Doina
Art.279/1 c.p.p.- recurs plangere impotriva rezolutiei parchetului
4.Dosar nr. 661/p/2006;
Recurent parte vatamata; Alexe Elisabeta
Intimat inculpate; Vasile V. Maria Dirinea Ghe. Maria – art. 193/c.p.
5. Dosar nr. 662/p/2006;
Recurent petent; Andrei Alexandru
Intimat; Perpelea M.Mihai- Octavian
Art. 178/1 c.p.p.- plangere
6. Dosar nr. 666/2006;
Recurent petent; SC Muntenia SRL Ionesti
Intimat Branzan Mihaela
Art. 278/c.p.
7. Dosar nr. 671/p/2006;
Recurent intimate petent;
Directia Generala a Finantelor Publice Valcea
Petent inculpate ; Smarandoiu N Ilie
Art. 278/c.p.
8. Dosar nr. 673/2006;
Recurent inculpat; Meila T. Maria, Meila Petrisor, Stamate T. Constantin, Bogdan T. Elena
Art. 193/c.p.
Intimat – Parte vatamata;
Stamate Ion Marius, Stamate Ion, Bucur Marinela, Stamate Veronica
9. Dosar nr. 679/p/2006;
Recurent- parte vatamata; Carcota Constantin
Recurent inculpate; Nicola D. Ioana. Andrei Ghe Marian
10 Dosar nr 683/2006;
Recurent; Parchetul de pe laga Judecatoria Balcesti
Recurent- inculpate; Dinca Marian
Recurent- inculpate- p. vatam. ; Boase Florinel Cosmin, Boase Catalin Ion, Boase Mrcel, Parvu
Lucian Valentin -- art 190c.p.

Observatii in sala de judecata;


Cauza nr 33;
Recurent inculpate; T. Ecaterina, D.S., D.n.
Intimat Inc. Barzescu Constantin , Barzescu Roxana

29
- se depune delegatia de catre avocet
Instanta intreaba daca nu mai sunt cereri de depus
- recursul recurentului a fost declarat la 2 mai 2006 iar sentinte pronuntata la 29 martie in prezenta
acestuia
Avocatii pun concluzii in contradictoriu
- pentru partea vatamata viza ca fata de insulta si amenintare , furt, batranul a avut motive intemeiate
impotriva tinerilor care se aflau pe terenul sau la munca si cara l-au amenintat cu sapa
- nu este de accord cu amend ape care au primit-o inculpatii in valoare de 200 mii lei
- cere majorarea pretentiilor
- av. G – privitor la data cand s-au produs evenimentele cere achitarea
- se discuta data din plangerea prealabila
- confuzia aratata cu privire la data nu imputa partii vatamate
- prima chestiuna era aceea de a se stabili data cand s-a savarsit acea fapta altfel nu se pot adduce dovezi
in aparare
-se solicita admiterea recursului
- se cere inlaturarea sanctiunii administrative ; cu cheltuieli
Av. Partii vatam. – incearca sa justifice data in discutie
-cere cheltuieli dejudecata
Procurorul – recursul se declara in 10 zile de la pronuntare sau de la comunicare in situatia cand se
considera in termen
- a nu se mentine sentinta penala
- sanctiunile aplicate au fost date de instanta pentru a arata inculpatului ca daca se va mai expune va
avea consecinte.

30

S-ar putea să vă placă și