Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Chişinău 2015
Cuprins:
Introducere………………………………………………………………………..………..2
Partea I. ,,Calculul dispersării nocivităţilor la arderea combustibilului la centrala’’
termică………………………………………………………………………………...........5
0
1. Calculul cantităţii substanţelor nocive la arderea combustibilului organic…….....7
2. Calculul degajărilor maxim – admisibile DMA………………………………….....11
3. Calculul concentraţiilor maximale ale nocivităţilor……………………..…………14
4. Determinarea concentraţiei nocivităţilor Cy după axa de dispersare…………….22
5. Metode de curăţire a gazelor de ardere…………………….………………………25
6. Curăţirea gazelor în separatoarele de praf mecanice uscate………….…………..27
7. Calculul economic la poluarea atmosferei………………………………………….28
Partea II “Dispersarea nocivităţilor pe teritoriul întreprinderii”
1. Determinăm tipul clădirii……………………………………………………………30
2. Determinăm tipul sursei de poluare…………………………………………..…….31
3. Alegerea şi calculul ciclonului……………………………………………………….32
4. Calculul concentraţiilor maximale ale nocivităţilor………………….…………….33
5. Calculul degajărilor maxime admisibile ale nocivităţilor…………………………34
6. Determinarea vitezei la intrarea în ciclon………………………………………….34
7. Calculul rezistenţei ciclonului……………………………………………………….35
8. Determinarea distanţei maximale Xmax la care concentraţia este egală cu Cmax…35
9. Calculul vitezei periculoase a vîntului………………………………………………36
10. Calculul concentraţiei nocivităţilor C x pe axa dispersiei în fiecare punct…….….36
11. Alegerea filtrului cu saci……………………………………………………………..37
12. Calculul pagubei economice la poluarea atmosferică…………………………...…37
13. Construirea Graficului dispersării nocivităţilor pe teritoriul întreprinderii…....39
14. Construirea zonei de siaj…………………………………………………………….39
Bibliografie……………………………………………………………………………40
Introducere:
Poluarea atmosferică este modificarea compoziţiei normale a acesteia prin pătrunderea
unor elemente ce pot provoca ruperea echilibrului ecologic sau care să dăuneze sănătăţii şi stării de
comfort a oamenilor producînd şi pagubă economică.
1
Echilibrul ecologic este raportul relativ stabil creat în decursul timpului între diferite grupe
de plante, animale şi micro-organisme.
Poluanţii sunt aerozoli sau substanţe care au proprietate de a fi aero-purtate sub formă de
gaze, vapori, pulberi proveniţi de la surse naturale (de exemplu: degradarea substanţelor organice,
vulcani) sau artificiale (industrie, arderea combustibilului, transportul auto, etc.) care au durata de
şedere în atmosferă de la 1.2 zile pînă la cîteva sute de zile.
1. Factorii meteorologici;
2. Carcacteristicile terenului;
3. Particularităţile sursei de emisie sau de poluare.
Factorii meteorologici:
Relief natural;
Relief artificial- construcţi, coşuri de fum, diferite instalaţii, etc.
Particularităţile sursei de poluare
joase;
înalte.
Se clasifică în funcţie de locul de amplasare:
2
Nox - oxizii de azot NO, NO2 şi NO3 se elimină în atmosferă în rezultatul combinării
azotului cu oxigenul la temperatură înaltă, la arderea combustibilului sau în timpul descărcărilor
electrice. Oxizii de azot NOx sunt baza smogului.Cel mai periculos este NO2 , nimerind în
atmosferă interacţionează în primul rînd cu hidrocarburile fromînd sub acţiunea razelor solare
compuşii noi foto-oxidanţi, în rezulat formînd o ceaţă cu o puternică concentraţie a substanţelor
nocive sub formă de pulberi – avem smogul foto-chimic. Prezenţa în acest smog a dioxidului de
azot NO2 şi iodurii de KI+KI3 redă acestei ceţi o nuanţă cafenie
NO2+KI+KI3
Aerozolii reprezintă sisteme compuse din particule fine solide sau lichide dispersate într-un
gaz.
Fumul reprezintă aerozolii vizibili formaţi din particule fine solide de obicei provenind din
combustibii sau din industrie.
3
Surse de poluare: arderea combustibilului solid şi lichid; funcţionarea sistemelor de
ventilare, de evacuare, fanricile de ciment şi asbest, şantierele de construcţii, elevatoarele pentru
manipularea grînelor, ş.a.
Partea I
4
“Calculul dispersării nocivităţilor la arderea combustibilului la centrala
termică”
Date iniţiale:
Roza vînturilor pentru oraşul Chișinău:
NV
NE
V E
SV
S SE
Figura 1. Roza vînturilor.
1. Oraşul: Chișinău;
- Varianta: 6;
- Amplasarea sursei de căldură pe planul general : Nord -vest;
- Varianta planului general: 6;
- Distanţa sursei de căldură de la hotarul de construcţie: 0,3 km;
❑
- Temperatura celor mai reci zile t ex= - 21˚C;
- Temperatura celor mai reci 5 zile t Vex= - 16 ˚C;
❑
- Durata medie a sezonului de încălzire t m .s = + 0,6 ˚C;
❑
- Durata celor mai reci luni t m .s = - 3,5˚C;
- Durata de funcționare a centralei termice DCT = 166 zile
-
2. Parametrii climaterici a aerului
- Temperatura aerului exterior pentru luna iulie: t VIII
ex =20,7˚C;
5
- Căldura de ardere: Q = 40,40 (950) MJ/kg (Kcal/kg);
4. Concentraţiile maxim admisibile CMA; mg/ m3, conform STAS ,,Atmosfera. Protecţia
naturii’’ p. 403 tab. 13.2.
CMACO = 1 mg/ m3; clasa IV
CMANOx = 0,085 mg/ m3; clasa II
CMASO = 0,05 mg/ m3;
2 clasa III
CMAPS = 0,05 mg/ m3; clasa IV
CMAV O = 0,002 mg/ m3; clasa I
2 5
6
q4
M CO =0,01∙ B ∙C CO ∙ 1−( 100 )
; g/ s ,
q c3=0,5 %
q 4p=5 %
q g4=0 %
- Pentru cărbune:
BC ×106 2,4 ×106 ×106
BC = = =79366 g /s ;
τ ×24 × 3600 350× 24 ×3600
- Pentru păcură
2,1× 106 × 106
BP = =69444,4 g /s
350 × 24 ×3600
- Pentru gaze naturale:
0,8× 106 ×106
Bg = =26540 g/ s
350 × 24 ×3600
- Pentru cărbune:
7
C cCO =0,5× 1× 7,79=3,895 [kg /tone❑ ];
- Pentru păcură:
p
C CO =0,7 ×0,65 × 40,4=18,38[kg /tone];
- Pentru gaze naturale:
C gCO =0,5× 0,5 ×35,88=8,97[kg /tone];
- Pentru cărbune:
5
M cCO =0,001× 79336 ×3,895 × 1− ( 100 )
=293,67 [g /s ];
- Pentru păcură:
5
p
M CO =0,001× 69444,4 ×18,38 × 1− ( 100 )
=1212,56[g /s ];
M NO =0,001∙ B∙ K NO ∙ Q ∙ ( 1−β NO ) ; g/ s ,
X X X
unde: K NO - coeficient ce ţine cont de cantitatea oxizilor de azot la acţiunea unui 1 MJ de căldură,
X
- Pentru cărbune:
M cNO =0,001×79366 × 0,23 ×7,79 × ( 1−0,85 )=21,33[ g/ s];
x
- Pentru păcură:
p
M NO =0,001× 40,4 × 69444,4 ×0,096 × ( 1−0,85 )=40,39[g /s ];
x
'
unde: η SO - cota parte a oxizilor de sulf legaţi cu cenuşa zburătoare din cazan care pentru cărbune:
2
η'SO
c
=0,02 ÷ 0,2;
2
'p
pentru păcură: η SO =0,02 ; 2
'p
pentru gaze naturale η SO =0 ; deoarece în faza iniţială în gaz nu se conţine sulf.
2
η'SO
' ''
– cepinde de randamentul captatoarelor de praf care, pentru filtru uscat η SO =0, iar pentru filtre
2 2
umede (scrubere), depinde de conţinutul apei şi al sulfului în combustibil şi este egal cu:
η scruber =0,8 ÷ 0,95=η'SO
'
; 2
- Pentru cărbune:
M cSO =0,001×79366 × 1,7 × ( 1−0,02 ) × ( 1−0 )=107,93 [g /s];
2
- Pentru păcură:
p
M SO =0,001× 69444,4 ×2,0 × ( 1−0,02 ) × ( 1−0 ) =136,11[g /s ];
2
- Pentru cărbune:
M cPS =0,001× 79366 ×8,4 × ( 1−0,9 ) ×0,0026=0,17 [g /s],
- Pentru păcură:
p
M PS =0,001× 69444,4 ×0,14 × ( 1−0,9 ) × 0,02=0,019[ g/ s],
Pentru gaze naturale M gPS =0 g /s ;
unde: q V O – coeficient ce ţine cont de cantitatea oxizilor de vanadiu degajaţi în rezultatul arderii
2 5
combustibilului organic păcura, care este egal cu:q V O =95,4 ∙ S−31,6 ;[ g/t ]; 2 5
9
ηq =η=0,05 ;
3,14 ×22 3
V 1= × 15=47,1 m / s ,
4
în care: D – diametrul coşului de fum, din datele iniţiale, în metri; D = 2,0 m
W – viteza de ieşire a gazelor de ardere din gura coşului de fum, în metri pe secundă, la fel se ia din
datele iniţiale;W = 15 m/s
∆ T – diferenţa între temperatura gazelor de ardere şi cea a aerului exterior, în ºC, se determină cu
următoarea formulă de calcul:
∆ T =T e .m−T a[ºC,]
∆ T =85−(−3,5)=88,5[ºC,] perioada rece
S2 /3 ∙ mg∙ grad 1 /3
A – coeficient de stratificare a atmosferei, care este egal cu: A=200[ ];
g
m - coeficient de corecţie, care se determină în funcţie de f : m=f ( f ) ;
W2 ×D m2
f =103 × ;
[ ]
H 2 × ∆ T s2 ∙ ℃
,
3 47,12 ×2,0 m2
f =10 ∙ =1,38 <100.
1902 ×88,5 s2 ∙ ℃
Pentru f <100 , coeficientul de corecţie m va fi egal cu:
1
m= ;
0,67+ 0,1× √ f +0,34 × √3 f
10
1
m= =0,83 ;
0,67+ 0,1× √1,38+0,34 × √3 1,38
n – coeficient de corecţie, care depinde de parametrul θm : n=f ( θ m ) ;
Pentru f <100 , coeficientul de corecţie θm va fi egal cu:
V1×∆T
θm =0,65 ×
√
3
H
;
23,55 × 88,5
θm =0,65 ×
√
3
190
=0,96 ;
W2 ×D m2
f =103 × ;
[ ]
H 2 × ∆ T s2 ∙ ℃
,
3 47,12 ×2,0 m2
f =10 ∙ =1,93 <100.
1902 ×63,5 s2 ∙ ℃
Pentru f <100 , coeficientul de corecţie m va fi egal cu:
1
m= ;
0,67+ 0,1× √ f +0,34 × √3 f
1
m= =0,75 ;
0,67+ 0,1× √1,93+0,34 × √3 1,93
n – coeficient de corecţie, care depinde de parametrul θm : n=f ( θ m ) ;
Pentru f <100 , coeficientul de corecţie θm va fi egal cu:
V1×∆T
θm =0,65 ×
√
3
H
;
23,55 × 63,5
θm =0,65 ×
√
3
190
=0,91;
12
(CMA CO −C CO 2 3 3
f )× H × √ V 1 ∙ ∆ T (1−0,002)×1902 × √ 47,1 ×63,5
DMACO = = =14,66 g /s ;
A ×m× n × F × β 200 × 2,5× 1,55× 0,75 ×1
- pentru oxizi de azot:
( 0,085−0,001 ) × 1902 × √3 47,1× 63,5
DMA NO = =12,56 g /s ;
X
200 ×2,5 ×1,55 × 0,75× 1
- pentru dioxidul de sulf:
( 0,05−0,003 ) ×190 2 × √3 47,1× 63,5
DMA SO = =7,03 g /s ;
2
200 ×2,5 ×1,55 ×0,75 ×1
- pentru particule solide:
( 0,05−0,001 ) ×190 2 × √3 47,1× 63,5
DMA PS= =7,03 g /s ;
200 ×2,5 ×1,55 × 0,75× 1
- pentru pentaoxizii de vanadiu:
( 0,002−0,00 ) ×1902 × √3 47,1 ×63,5
DMAV O = =0,299 g /s ;
2 5
200 ×2,5 ×1,55 ×0,75 ×1
Cantitatea de substanţe nocive M la arderea fiecărui combustibil organic, păcură, cărbune sau gaz
natural, nu trebuie să depăşească degajările maxim – admisibile ale nocivităţilor DMA. În caz
contrar va avea loc poluarea atmosferei, factor care ar duce la cheltuieli adăugătoare.
p
M NO x =40,39 g /s > DMA NO =13,13 g /s ;
x
g
M NO x =14,23 g/ s> DMA NO =13,13 g/ s ;
x
p
M SO2 =136,11 g /s> DMA SO =7,46 g /s ;
2
13
M Vp O =11 g /s> DMAPS =0,31 g /s ;
2 5
p
M NO =40,39 g /s > DMA NO =12,56 g /s ;
x x
p
M SO =136,11 g /s> DMA SO =7,03 g/ s
2 2
14
Calculul concentrației superficiale de substanțe poluante trebuie efectuat conform p.9.14, în timpul
funcționări CT cu sarcini termice, corespunzător temperaturii medii a celei mai reci luni și a
regimului de vară( de regulă pentru cea mai caldă lună a anului.
15
11×200 ×2,5 ×1,06 × 1,51×1 mg mg
C VmaxO =
2 5
2 3
=0,0053 3 =5,30 ∙10−3 3 ;
190 × √ 47,1 ×88,5 m m
2 3
=0,0082 3 =8,2× 10−3 3 ;
190 × √23,55 ×63,5 m m
- Pentru cărbune ( perioada caldă):
293,67 ×200 × 2,5× 1,06 ×1,51∙ 1 mg
C CO
max= 2 3
=0,16 3
190 × √ 47,1× 63,5 m
21,33 ×200 ×2,5 ×1,06 ×1,51 ×1 mg mg
C NO
max =
x
2 3
=0,0123 3 =1,2× 10−2 3 ;
190 × √ 47,1∙ 63,5 m m
107,93 ×200 ×2,5 ×1,04 × 1,05 ×1 mg mg
C SO
max=
2
2 3
=0,062 3 =6,2 ×10−2 3 ;
190 × √ 47,1 ×63,5 m m
0,17 × 200× 2,5× 1,06 ×1,51 ∙1 mg mg
C PS
max= 2 3
=0,000098 3 =9,8 ∙10−5 3 ;
190 × √ 47,1× 63,5 m m
- Pentru păcură( perioada caldă):
1212,56 ×200 ×2,5 × 1,06× 1,51× 1 mg
C CO
max= 2 3
=0,7 3
190 × √ 47,1× 63,5 m
40,39 ×200 × 2,5× 1,06 ×1,51× 1 mg mg
C NO
max =
x
2 3
=0,023 3 =2,3 ×10−2 3 ;
190 × √ 47,1× 63,5 m m
136,11×200 × 2,5× 1,06× 1,51× 1 mg mg
C SO 2
max= 2 3
=0,078 3 =7,8 ×10−2 3 ;
190 × √ 47,1 ×63,5 m m
0,019 ×200 × 2,5× 1,06× 1,51× 1 mg mg
C PS
max= 2 3
=0,000010 3 =1,0 ×10−5 3 ;
190 × √ 47,1× 63,5 m m
11×200 ×2,5 ×1,06 × 1,51×1 mg mg
C VmaxO =
2 5
2 3
=0,0063 3 =6,30 ∙10−3 3 ;
190 × √ 47,1 ×63,5 m m
16
Cco
max C NO
MAX 0,062 0,0069
x
❑ + ❑ ≤1 ⇒ + =0,143 ≤ 1;
CMACO CMA NO 1 x
0,085
C NO p .s
C SO 2
MAX C max
x
max 0,010 0,000082 0,052
+ + ≤1 ⇒ + + =1,15>1 ;
CMA NO CMA p . s CMA SO 2
❑ ❑
x
0,085 0,05 0,05
C NO
MAX CCO
x
max 0,010 0,143
+ ❑ ≤1 ⇒ + =0,253≤ 1 ;
❑
CMA NO CMACO x
0,085 1
C NO C SO 2
MAX
x
max C CO 0,010 0,052 0,143
❑ + + max ≤1 ⇒ + + =1,29> 1;
CMA NO CMASO 2 CMA CO
x
0,085 0,05 1,0
C NO C SO 2
0,010 0,052
x
MAX max
+ ❑ ≤1⇒ + =1,15>1 ;
❑
CMA NO CMASO 2 x
0,085 0,05
C NO
MAX
x
CCO
max 0,019 0,59
❑ + ❑ ≤1 ⇒ + =0,81≤ 1;
CMA NO CMACO
x
0,085 1
C NO C SO 2
MAX
x
max C CO
max 0,019 0,064 0,59
+ + ≤1 ⇒ + + =2,09>1 ;
CMA❑NO CMASO 2 CMA CO
x
0,085 0,05 1,0
NO x
C SO 2
C MAX max 0,019 0,064
+ ❑ ≤1⇒ + =1,5>1 ;
CMA ❑
NO x CMASO 2 0,085 0,05
C VMAX
2O5 SO 2
Cmax 0,0053 0,064
+ ❑ ≤ 1⇒ + =3,93>1 ;
❑
CMAV 2 O 5 CMA SO 2 0,002 0,05
Concluzie: După ce am efectuat verificarea efectului sumației pentru perioada rece a anului am
ajuns la concluzia că poluarea atmosferică avea loc pentru anumite substanțe.
❑ + ❑ ≤1 ⇒ + =0,22 ≤ 1;
CMACO CMA NO 1 x
0,085
17
- Pentru cărbune ( perioada caldă ):
C NO p .s
C SO 2
MAX
x
C max max 0,0123 0,000098 0,062
❑ + ❑ + ≤1 ⇒ + + =1,38> 1;
CMA NO CMA p . s CMA SO 2
x
0,085 0,05 0,05
C NO
MAX
x
CCO
max 0,0123 0,16
+ ❑ ≤1 ⇒ + =0,304 ≤1 ;
❑
CMA NO CMACOx
0,085 1
C NO C SO 2
MAX
x
max C CO
max 0,0123 0,062 0,16
+ + ≤1 ⇒ + + =1,54>1 ;
CMA NO CMASO 2 CMA CO
❑
x
0,085 0,05 1,0
C NO C SO 2
0,0123 0,062
x
MAX max
❑ + ❑ ≤1⇒ + =1,38>1 ;
CMA NO CMASO 2
x
0,085 0,05
C NO C SO 2
MAX
x
max C CO 0,023 0,078 0,7
❑ + + max ≤1 ⇒ + + =2,53>1 ;
CMA NO CMASO 2 CMA CO
x
0,085 0,05 1,0
C NO C SO 2
0,023 0,078
x
MAX max
+ ≤1⇒ + =1,83>1 ;
CMA❑NO CMA❑
x SO 2
0,085 0,05
V 2O5 SO 2
C MAX Cmax 0,063 0,078
+ ❑ ≤ 1⇒ + =32,14>1 ;
CMA ❑
V 2O5 CMA SO 2 0,002 0,05
Concluzie: După ce am efectuat verificarea efectului sumației pentru perioada caldă a anului am
ajuns la concluzia că poluarea atmosferică va avea loc .
18
C max
X max
Figura 3. Distanţa de la sursa de poluare Xmax pînă la locul unde concentraţia nocivităţilor Cmax este
maximă.
- Perioada rece:
5−F
X max= × H × α , [m],
4
unde: F – coeficient ce depinde de randamentul filtrului. F=2,5 ;
H – înălţimea coşului de fum, în metri, se ia din date iniţiale; H=190 m ;
α – coeficient de corecţie, care se determină în funcţie de θm . Şi anume, pentru θm =0,96,
coeficientul de corecţie 𝛼 va fi egal cu:
α =4,95× θm ×( 1+ 0,28× √3 f )=4,95× 0,96 ×(1+ 0,28 × √3 0,14)=5,71 ;
Deci, X max se determină cu formula :
5−2,5
X max= ×190 ×5,71=678,06 m.
4
- Perioada caldă:
5−F
X max= × H × α , [m],
4
unde: F – coeficient ce depinde de randamentul filtrului. F=2,5 ;
H – înălţimea coşului de fum, în metri, se ia din date iniţiale; H=190 m ;
α – coeficient de corecţie, care se determină în funcţie de θm . Şi anume, pentru θm =0,91,
coeficientul de corecţie 𝛼 va fi egal cu:
α =4,95× θm ×( 1+ 0,28× √3 f )=4,95× 0,91×(1+0,28 × √3 0,19)=5,46;
Deci, X max se determină cu formula :
5−2,5
X max= ×190 ×5,46=648,37 m .
4
19
Viteza periculoasă a vîntului U m se determină în funcţie de coeficientul θm . Şi anume, pentru
0,5 ≤ θm=0,96≤ 2, viteza vîntului periculoasă( U m ) pentru perioada rece a anului va fi egal cu:
U m =θm =0,96 m/s ;
Perioada caldă: 0,5 ≤ θm=0,96≤ 2 → U m=θ m=0,91 m/ s ;
20
f) Determinăm concentraţia nocivităţilor la viteza vîntului periculoasă Cmu.
3 × V V /U m 3× 3,95
r= 2
= =0,46
2 × ( V V /U m ) −( V V /U m ) +2 2 ×3,952−3,95+2
C NO NO 3
mu =r ×C max =0,46 ×0,0069=0,0031 mg/m ;
x x
C NO NO 3
mu =r ×C max =0,46 ×0,01=0,0046 mg/m ;
x x
C SO SO 3
mu =r ×C max =0,46 ×0,052=0,023 mg/m ;
2 2
C PS PS 3
mu =r ×C max =0,46 ×0,000022=0,00001mg/ m ;
C NO NO 3
mu =r ×C max =0,46 ×0,019=0,0087 mg/ m ;
x x
C SO SO 3
mu =r ×C max =0,46 ×0,064=0,029 mg/m ;
2 2
C PS PS 3
mu =r ×C max =0,46 ×0,0000092=0,0000042mg/m ;
C NO NO 3
mu =r ×C max =0,46 ×0,0082=0,0037 mg/m ;
x x
C NO NO 3
mu =r ×C max =0,46 ×0,0123=0,0056 mg/m ;
x x
21
C SO SO 3
mu =r ×C max =0,46 ×0,062=0,028 mg/m ;
2 2
C PS PS 3
mu=r ×C max =0,46 ×0,000098=0,000045 mg/m ;
C NO NO 3
mu =r ×C max =0,46 ×0,023=0,010 mg/m ;
x x
C SO SO 3
mu =r ×C max =0,46 ×0,078=0,035 mg/m ;
2 2
C PS PS 3
mu=r ×C max =0,46 ×0,00001=0,0000046 mg/m ;
Perioada rece
X X 4 X 3 X 2
Pentru
X max
≤1 , S
⟹ 1 =3 ×
X max
−8 × ( )
X max
+6 ×
X max ( ) ( )
; S1 =3× ¿
X
Pentru ≤1 , ⟹ S1=3 × ¿
X max
X
Pentru ≤1 , ⟹ S1=3 × ¿
X max
X
Pentru ≤1 , ⟹ S1=3 × ¿
X max
X X 0,13 0,13
Pentru ≤1 , ≤ 8 ⟹ S1= =
0,13 × ( X / X max ) + 1 0,13 ׿ ¿
2
X max X max
22
X X
Pentru ≤1 , ≤ 8 ⟹ S1= 0,13
X max X max 0,13 ׿ ¿
X X
Pentru ≤1 , ≤ 8 ⟹ S1= 0,13
X max X max 0,13 ׿ ¿
Pentru X / X max >8 , ⟹ S1=r → S 1=0,46 ;
0,25 0,261 7,3 8,09 169,6 12,0 60,03 0,026 704,7 22,7 75,7 0,01 6,26
0,5 0,687 19,23 21,3 446,5 31,6 158,0 0,068 1854 59,76 199,2 0,028 16,48
0,75 0,95 26,6 29,45 617,5 43,7 218,5 0,095 2565 82,65 275,5 0,039 22,8
1 1,00 28 31 650 46 230 0,1 2700 87 290 0,042 24
3 0,06 1,68 1,86 39 2,76 13,8 0,006 162 5,22 17,4 0,002 1,44
5 0,03 0,84 0,93 19,5 1,38 6,9 0,003 81 2,61 8,7 0,001 0,72
7 0,017 0,47 0,527 11,05 0,782 3,91 0,002 45,9 1,48 4,93 0,000 0,408
7
8 0,013 0,36 0,403 8,45 0,598 2,99 0,001 35,1 1,13 3,77 0,000 0,312
54
10 0,46 12,88 14,26 299 21,16 105,8 0,046 1242 40,02 133,4 0,019 11,04
0,25 0,261 9,5 10,01 180,6 15,0 78,03 0,062 895,7 24,7 96,7 0,05 9,01
0,5 0,687 22,03 24,3 523,5 35,4 208,0 0,089 2016 71,09 295,2 0,061 19,08
0,75 0,95 29,1 33,05 729,5 46,2 300,5 0,1 2680 95,25 289,5 0,06 24,5
1 1,00 30 33 785 48 260 0,2 3400 90 280 0,084 48
3 0,06 1,25 1,64 32 1,66 11,2 0,004 158 4,02 15,4 0,000 1,0
9
5 0,009 0,63 0,75 17,5 0,8 4,2 0,001 60 1,31 6,3 0,000 0,5
8
7 0,017 0,44 0,465 9,05 0,660 1,8 0,000 42,9 0,8 2,48 0,000 0,204
9 5
8 0,013 0,18 0,201 6,22 0,350 1,5 0,000 21,1 0,56 2,08 0,000 0,187
8 26
10 0,46 14,7 17,01 590 42,16 210,8 0,095 2470 80,04 266,8 0,038 22,08
23
3. Determinarea concentraţiei nocivităţilor Cy după direcția
perrpendiculară a dispersare.
C y =Sb ∙C mu ;[mg/m3];
1
Sb =
¿¿
unde t y se determină în dependenţă de viteza vîntului V V >5 şi anume, pentru V V =3,6 m/s , t y se va
determina cu următoarea formulă de calcul:
5∙ y 2
t y= ;
x2
Pentru comoditate aceste calcule se efectuează sub formă de tabel, pentru fiecare tip
noxe degajate la arderea fiecărui tip de combustibil organic.
Tabelul 4.
Calculul concentraţiei nocivităţilor C CO şi C NO , la arderea combustibilului gazos.
x
24
Tabelul 5.
C C ,C C
Calculul concentraţiei nocivităţilor CO, SO NO , PS, la arderea cărbunelui.
2 x
Tabelul 6.
Calculul concentraţiei nocivităţilor C CO, C SO ,C NO , C PS,C V O , la arderea păcurii.
2 x 2 5
26
1 0,5 3,5×10-4 2,5 ×10-7 1,9 ×10-8 9,8 ×10-8 1,5 ×10-10
1 9 ×10-9 6,5 ×10-11 5,04 ×10-12 2,5 ×10-11 4,0 ×10-14
0 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
3 0,5 0,04 ×10-2 2,9 ×10-4 2,2 ×10-5 1,1 ×10-4 1,8 ×10-7
1 3,2×10-5 2,3 ×10-7 1,7 ×10-8 8,9 ×10-8 1,4 ×10-10
construim graficul dispersării nocivităţilor la arderea cărbunelui în centrala termică din oraşul
Chșinău. Graficul dispersării se construieşte pe foaie de format A1 şi se prezintă drept partea grafică
a proiectului.
27
4. Curățarea gazelor de ardere de cenușă și zgură.Alegerea și calcularea
multicicloanelor sau bateriilor de cicloane.
Din nomenculator în dependenţă de temperatura gazelor de ardere la ieșire din coșul de fum ,
tg.a = 85 °C, alegem tipul ciclonului ПБЦ .
28
în care: t – temperatura gazelor de ardere la ieșirea din coșul de fum, tg.a = 85 °C.
0,98 ×3,332
ΔP=150 × =815,03 Pa .
2
47,1
F c= =14,14 , m2
3,33 ×1
în care: k – coeficient ce ține cont de tipul ciclonului cu aparat director k = 0,3,pentru ciclon cu
racord în formă de semimelc k = 0,5;
d – diametrul median al particulelor separate în m,dar pentru cărbune d = (8 -20 )∙10-6,μ;
4,5 – viteza optimală medie pentru multicicloane în m/s.
3,33
P=0,3× 0,00001× 10
−6
√ 4,5
=2,58 ×10−6 ή=80−85 %
27
LZSP =100 × =216 , [ m ] perioada rece a anului
12,5
34
LZSP =100 × =272, [ m ] perioada caldă a anului
12,5
29
Concluzie : Centrala termică este amplasată corect, deoarece LZSP =272 , m ,nu depășește distanța
din date inițiale a CT care este egală cu 400 m.
c) Filtrarea oxizilor de azot
Gazele de evacuare ce conţin oxizi de azot se formează în industria chimică în rezultatul
prelucrării ţiţeiului şi arderii combustibilului.
30
În practică în cea mai mare parte cu gazele de ardere se evacuează în atmosferă NO şi NO2 .
Principala greutate în procesele de absorbţie este legată de activitatea chimică joasă şi dizolvarea
lentă a oxizilor de azot.
Există mai multe căi de rezolvare a acestei probleme:
— oxidarea totală a NO şi NO2 în faza gazoasă;
— oxidarea parţială a NO şi NO2 , care duce la formarea masei moleculare NO şi NO2 ;
— folosirea absorbanţilor selectivi;
— oxidarea în fază lichidă sau folosirea catalizatorilor de absorbţie în faza lichidă şi
transmiterea NO în legături chimice active.
—
Absorbţia cu apă:
La absorbţia bioxidului de azot cu apă, în faza gazoasă se elimină o parte de oxid de azot,
reacţia de oxidare a căreia la concentraţie mică a uleiului este:
3NO2 H 2O 2HNO3 NO Q
Pentru utilizarea oxizilor se poate folosi substanţă dizolvată de peroxid de hidrogen cu
folosirea acidului de azot:
NO H 2O2 NO2 H 2O; 3NO2 H 2O 2HNO3 NO
N 2O3 H 2O2 N 2O4 H 2O; N 2O4 H 2O HNO3 HNO2
Factorul principal care determină procesul economic este utilizarea peroxidului de hidrogen.
Absorbţia fizică a oxizilor de azot în acidul de azot se măreşte cu mărirea concentraţiei
acidului şi presiunii parţiale NOx .
Mărirea suprafeţei de contact favorizează recurgerea procesului pentru că la hotarele de
separare a gazelor decurg reacţiile de oxidare a NO şi NO2 . Pentru intensificarea proceselor se
folosesc catalizatoare. Gradul de curăţire poate să atingă 97%
31
7. Calculul economic al prejudiciului cauzat pagubei la poluarea atmosferică.
×1,3=30433 lei
×1,3=68607,9 lei
Concluzie:
La înlocuirea ciclonului cu filtrul cu saci, poluarea atmosferii s-a redus considerabil, fapt pentru
care sa redus parţial şi paguba economică pentru poluarea atmosferei. Deci putem afirma că
folosirea filtrului cu saci este soluţia cea mai eficientă.
35
Fig. 4. Planul general al clădirii.
A
6.000
1
B
4
18.000
6.000
2
C 5
3
6.000
D
6.000 6.000 6.000 6.000
24.000
1 2 3 4 5
36
Partea II
“Dispersarea nocivităţilor pe teritoriul întreprinderii
industriale și a centralei termice”
Datele generale
1. Varianta desenului 6
2. Sistem de ventilare - locală
3. Pentru fiecare element de cilcon, debitul de aer V = 150 – 200 [ m3 / h]
37
Marca ciclonului БЦ – 375;
H=1625 mm
∅=375 mm;
d = 225 mm
hk = 750 mm
hЦ = 825 mm
hT = 1575 mm
h = 505 mm
a = 75 mm
b = 220 mmm
50
b
hr
hu
21
49
H=1215 mm
h
hk
O=275mm
l
a) Calculul ciclonului
I zonă H max
I =H cl
II zonă H max
I =H
39
- Determinarea înălțimi reale de poluare în dependenta de viteza vintului cu
formula :
W ×D D ∆T
H=hr=hc + 1,3× o
VV (
× 1+9,36 × 2 ×
V V t ext
;[m],
)
în care : ∆ T - diferenţa de temperatură dintre aerul interior şi cel exterior, care se determină cu
formula:
∆ T =t ∫ . −t ext .=22−21,5=0,5℃ ;
3W 2o × D 3 0,52 ×0,375
f =10 × 2 =10 × =71,56
H ×∆T 1,622 ×0,5
dacă f˂100 → f =71,56<100 aerul este încălzit atunci
40
3. Determinăm tipul sursei de poluare.
√ √
μ×
L
hcl
( √ HL +0,3 × HE −0,5 × FE × √ HE ),
μ=0,1× 7,3 ×
4,5 18 1,1 18
μ=0,1× ( 7,3 ×
√ 25,25 4,5 18 √ 4,5 )=0,422 ;
+ 0,3× −0,5 × ×
√ √
0,422×
840
4,5
Deci avem 1,52=hc < hlim ¿=4,68 ¿ – sursa de poluare este joasă.
;
41
4. Calculul concentraţiilor maximale ale nocivităţilor.
M × A ×m ×n × F × β
C max= 4
; mg /m 3 ,
3
h g
V1×∆T 0,055
θm =0,65 ×
√
3
H
=0,65 × 3
4,5 √=0,037 ;
π × D2 3,14 ∙ 0,3752 3
V 1= ×W o= ∙0,3=0,055 m /s ;
4 4
∆ T =22−21,5=0,5 0C
β – coeficient ce ţine cont de tipul reliefului localităţii, se adoptă egal cu 1.β=1 ;
m şi n – coeficienţi care se determină prin formule în funcţie de coeficientul f .
3 W 2o ∙ D 2
3 0,5 ∙ 0,35
f =10 ∙ =10 ∙ =15,24.
H2∙ ∆ T 1,582 ∙ 2,3
În asemenea caz, concentraţia maximală a nocivităţilor C max va fi egală cu:
42
5. Determinăm tipul clădirii.
- Tipul clădirii se determină în dependenţă de coeficientul Bcr , care se determină
cu următoarea formulă:
Bcr =2,2 × √ A × H cl , [ m ] ,
unde: A2=B2 + B2 ;
A=B × √ 2 , [ m ] ;
unde: H - înălţimea clădirii, în metri;
H=4,5 m;
B – lăţimea clădirii, în metri;
B=18 m .
Dacă B< Bcr – rezultă că clădirea este îngustă;
Dacă B> Bcr – rezultă că clădirea este lată;
A – dimensiunile clădirii în direcția perpendiculară direcției vîntului
A=18× √ 2=25,45 [ m ] ;
Bcr =2,2 ∙ √ 25,45 ×4,5=23,54 m ,
B=18 m< Bcr =23,54 m⟹ clădire îngustă.
43
6. Calculul degajărilor maxime admisibile ale nocivităţilor de praf.
Degajările maxim admisibile se determină cu formula:
(CMA−C f )× H 2 × √3 V 1 ×∆ T g
DMA=
A × m× n× F × β
; []
s
,
unde: CMA – concentraţia maxim admisibilă, pentru praf de făină este egală cu:
CMA=4 mg/m3 ,
H 2 – înălțimea clădiri H 2=4,5 m
Nu se admite mai mare, deoarece la CMA> 4 mg/m 3 , este riscul de explozie;
C f – concentraţia fonică, care este egală cu C f = 0.
V 1 =0,055 m/s
∆ T - diferența de temperatură ∆ T =0,5 0C
S2 /3 ∙ mg∙ grad 1 /3
A – coeficient de stratificare a atmosferei, care este egal cu: A=200[ ];
g
m - coeficient de corecţie, care se determină în funcţie de f : m=0,14
n =3
F – depinde de randamentul filtrelor , pentru ή = 0,9 →F = 2
β=1
5−F
X max= ∙ H ∙ α ,[ m ] ,
4
unde: F – coeficient ce depinde de randamentul filtrului. F=2 ;
H – înălţimea coşului de fum, în metri, se ia din date iniţiale; H = 4,5 m
α – coeficient de corecţie, care se determină în funcţie de θm . și anume, pentru θm =0,27,
coeficientul de corecţie 𝛼 va fi egal cu:
X mu=P× X ma x ; [ m ]
3,6 V
Pentru V V /U m=
0,91 Um ( )
=3,95>1→ P=0,32× v +0,68=0,32 ×3,95+0,68=1,48
X mu=1,48 ×88,05=130,3m .
0,13
X S1= ;
- Pentru 1¿ ≤8 ; X 2
X max 0,13 ×( )X max
+1
X Um Vv Vv 2
- Pentru
X max
>8 ;
Vv
≤ 1 S 1 =0,67×
Um (
+1,67 ×
Um ( )
−1,34 ×❑3 ;
)
Tabelul 7.
X S1 C x , mg/m3
X max
0,25 0,261 × 10-4 4,7
0,5 0,687 × 10-4 12
0,75 0,949 × 10-4 17,1
1 1,0 18,02
3 0,06 × 10-4 1,08
45
10.Alegerea filtrului cu saci.Calculul filtrelor cu saci
Filtrul cu saci se alege în dependenţă de debitul necesar de aer Lf , care se determină cu următoarea
formulă:
Lf =1,05 × Lsist . +150 ;[m 3 /h];
unde: Lsist . – debitul necesar de aer, care este egal cu 840 m 3 /h ;
1,05 – pierderile de aer de 5 % din diverse elemente;
150 – adaosul necesar pentru curăţarea filtrelor.
Lf =1,05 ×840+150=1032 m3 /h ;
- Determinăm aria specifică a filtrului cu saci, care se determină cu formula:
Lf 2
Ff= ,[ m ] ;
Q sp
unde: Qsp – sarcina specifică de ţesătură a sacilor filtrului, care este egal cu:
m3 2
Q sp =90 ÷140 ∙m →Q sp =100
h
Admitem Q sp=100m3 /h ∙ m2 , deci aria specifică a filtrului cu saci va fi egală cu:
1032
Ff= =10,32 m2 ;
100
În dependență de F f se alege tipul filtrului și numărul de saci
46
Pf = A+ B ×Q fsp , [ Pa ] ;
unde: A şi B sunt coeficienţii experimentali care se determină în funcție de tipul țesături de filtrare
din nomogramă şi anume , A=134 ; B=6,9 ;
F ni =C ni ×T ×10−6 , [ t ] ,
unde: C ni – debitul normativ al poluantului determinat, în g/s, care reprezintă cantitatea degajării
maxime admisibile pentru particulele solide DMA = 0,044 g/s
Deci, cantitatea normativă a poluantului particule solide PS va fi egal cu:
47
K 4 - coeficient de multiplicare care prevede condiţiile metrologice, relieful terenului şi
caracteristicile de înălţime a surselor de emisii în atmosferă. Se consideră egal cu: K 4 =1,3.
Concluzie:
La înlocuirea ciclonului cu filtrul cu saci, poluarea atmosferii s-a redus considerabil, fapt pentru
care sa redus parţial şi paguba economică pentru poluarea atmosferei. Deci putem afirma că
folosirea filtrului cu saci este soluţia cea mai eficientă.
Bibliografie:
1. Dispersia nocivităților pe teritoriul localității și întreprinderi ,,Indicație metodică privind
elaborarea proiectelor de an Chișinău 2015
2. Ghid de proiectare ,,Instrucţiunea privind evaluarea prejudiciului cauzat atmosferei în
rezultatul poluării ei de către sursele staţionare’’.
3. ,,Legea privind plata pentru poluarea mediului’’
48