Sunteți pe pagina 1din 2

Partidele politice in perioada interbelica

Partidele politice in perioada interbelica

Principala problema din viata politica interbelica a fost lupta dintre democratie si autoritarism.

La inceputul anilor 20, perspectiva consolidarii sistemului politic parlamentar era luminoasa. Adoptarea votului
universal indreptatea speranta ca guvernarea realizata de o oligarhie devenise o relicva a trecutului.

Dar in calea schimbarilor politice stateau obstacole importante. Apatia si lipsa de experienta a masei de tarani,
cauzata de excluderea lor de la viata politica, nu au putut fi niciodata inlaturate si, ca urmare, impactul votului
universal a fost limitat.

In perioada interbelica, viata politica a fost dominata de doua partide: liberalii si national taranisti.

Partidul National Liberal

Partidul Liberal a detinut puterea pe perioade lungi, 1922-1926 si 1934-1937. Forta partidului a provenit din asa
numita oligarhie financiara, grupata in jurul marilor familii de bancheri si industriasi in frunte cu familia Bratianu.

Impletirea afacerilor bancare , a industriei si puterii politice era consecinta faptului ca statul isi asumase rolul principal
in dezvoltarea economiei.

In anii 20, anumiti ganditori liberali, precum S. Zeletin si D. Draghicescu, au incercat sa faca opinia publica sa creada
ca Partidul liberal reprezenta intreaga natiune.

Ei au justificat aceste pretentii evidentiind faptul ca partidul lor initiase reformele agrara si electorala si infaptuise
Romania Mare.

Daca acest partid era „partidul natiunii”, liberalii considerau ca partidele care reprezentau doar interesele unei clase
erau straine de spiritul romanesc.

In conceptia lor, Partidul Taranesc si Partidul Socialist reprezentau un pericol pentru Romania, deoarece promovau
interese de clasa.

In 1923, Ion G Duca sublinia ca partidul era guvernat de ideea de progres, pe care nu-l crea prin salturi bruste, ci
printr-o activitate treptata, bazandu-se pe proprietatea privata, armonia sociala, democratie si constiinta nationala.

Liberalismul practicat de Partidul Liberal se deosebea considerabil de varianta sa din Occident.

In politica, liberalii foloseau toate mijloacele pe care le aveau la dispozitie pentru a-si asigura victoria la urne:
mobilizau politia, functionarii civili si prefectii pentru a-si promova propriile scopuri si a descuraja opozitia.

Perioada 1922-1926 a fost epoca unor mari succese liberale. Aflat la putere, Partidul National Liberal, condus cu
autoritate de Ionel Bratianu, a reusit sa rezolve problemele dificile ale organizarii noului stat, ale unificari celor patru
provincii din punct de vedere administrativ si legislativ.

Dupa 1930 rolul P.N.L. a scazut treptat, desi a fost la guvernare. Vechii conducatori, Ionel Bratianu, Vintila Bratianu,
I.G. Duca au murit, locul lor fiind luat de oameni politici fara experienta.

Partidul National Taranesc

Partidul National Taranesc s-a format in 1926, cand Partidul Taranesc din Vechiul Regat s-a unit cu Partidul
National din Transilvania.

Desi ambele partide impartaseau anumite idealuri comune, conducatorii lor au considerat initial ca programele lor
sunt incompatibile.

In primii ani dupa razboi, Partidul Taranesc se pronunta pentru o reforma agrara radicala, in timp ce Partidul National
era in esenta un partid burghez si mai degraba nationalist decat taranist in ce priveste ideologia. Prin urmare,
fuziunea celor doua partide i-a surprins pe contemporani.

Conducatorii Partidului Taranesc si cei ai Partidului National au surmontat in final diferentele ideologice si au format
P.N.T. in 1926.
Ceia ce i-a indemnat sa treaca la actiune a fost constientizarea faptului ca, separati, nu vor fi niciodata
suficient de puternici pentru a-i inlocui pe liberali de la putere.

Ei au recunoscut primatul agriculturi si si-au facut cunoscuta intentia de a intari pe micul gospodar si de a promova
miscarea cooperatista.National taranisti au promis sa descentralizeze administratia de stat si sa largeasca atributiile
guvernarii locale.

Amenintarile la adresa celor doua partide principale veneau si dinspre dreapta si dinspre stanga. In anii 20,
amenintarea cea mai serioasa se pare ca venea dinspre Partidul Poporului, al generalului Averescu, marele erou
roman din Primul Razboi Mondial.

Miscarea socialista

Partidele de stanga, care erau sustinute de clasa muncitoare, au avut o influenta politica redusa. Nici socialisti si nici
comunisti nu au reusit sa atraga un sprijin politic de masa.

Partidul Social Democrat a iesit din razboi puternic divizat intre moderati, care urmau traditia socialista occidentala, si
radicali, care-i aveau model pe bolsevici.

Social-democrati s-au bucurat de mult mai putin succes in viata politica decat sperasera. Punctul lor maxim a
fost atins in 1928, cand au castigat 9 locuri in parlament.

Comunisti s-au desprins de socialisti si au pus bazele in 1922 Partidului Comunist Roman.

Guvernul a declarat insa ilegal Partidul Comunist in 1924, acest partid fiind nevoit sa-si desfasoare activitatea in afara
legii pana la al doilea razboi mondial.

In tot timpul existentei sale interbelice, P.C.R. nu a fost altceva decat o sectie a Internationalei Comuniste si deci un
instrument al intereselor Moscovei. In 1928, comunisti sustin chiar ideea unirii Bucovinei cu Ucraina, iar in 1933
sprijina ideea crearii unui Dobroge independente.

Miscarea legionara

Corneliu Zelea Codreanu este cel care a creat in 1927 Legiunea Arhanghelului Mihail, o organizatie de extrema
dreapta. Trei ani mai tarziu, el a infiintat o aripa militara a Legiunii, numita Garda de Fier.

Ideologia legionara a fost un amestec de nationalism, antisemitism si fundamentalism ortodox. Din pacate, au existat
in perioada interbelica mari oameni de cultura ce au simpatizat cu aceasta miscare. Dintre acestia amintim pe Mircea
Eliade, Emil Cioran, Constantin Noica, Mircea Vulcanescu.

Intre alegerile din 1931 si 1937 Garda de fier a devenit o miscare de masa, voturile primite ridicandu-se de la 1% la
15%. Electoratul sau era format cu precadere din tineri, dar atragea in acelasi timp pe tarani si preoti.

De asemenea, regele Carol a luat masuri drastice impotriva Garzii de Fier, pe care o considera inamicul sau principal.
El i-a dat instructiuni ministrului de interne, Armand Calinescu, sa distruga prin orice mijloace aceasta miscare.

Legionarii au fost arestati in numar mare si internati in lagare de concentrare. Uciderea lui Corneliu Codreanu si a
altor 13 fruntasi legionari in noiembrie 1938 a avut loc din ordinul lui Carol II, pe motiv ca au incercat sa evadeze.

Miscarea legionara a cunoscut un scurt reviriment sub conducerea lui Horia Sima, dar a fost lichidata de generalul
Antonescu in timpul rebeliunii di ianuarie 1941.

S-ar putea să vă placă și