Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
până la 1866
1.Proiectul de constituție elaborat de Ionică Tăutu: Constituția Cărvunarilor.
Cel mai important proiect de constituţie existent până la adoptarea Regulamentelor Organice a fost
Constituţia Cărvunarilor (1822), un document elaborat de boierul Ionică Tăutu, în Moldova. Primul domnitor
pământean al Moldoveil Ioniţă Sandu Sturdza a fost de acord cu acest proiect, dar nu l-a putut pune în practică de
teama marii boierimi, dar şi a autorităţilor otomane.
Constituţia Cărvunarilor prevedea:
- o formă incipientă de separare a puterilor în stat, cu putere executivă și legislativă: Domnitorul şi Sfatul Obştesc
aveau putere legislativă, puterea executivă revenea domnitorului, iar puterea judecătorească era o ramură separată
a puterii executive.
- monarhie electivă (domnitorul era ales de Adunarea Obştească),
- drepturi şi libertăţi cetăţeneşti (libertatea persoanei, libertatea religioasă, inviolabilitatea proprietăţii, egalitatea
în faţa legii).
- Actul avea şi alte prevederi liberale: libertatea comerţului, ocuparea funcţiilor în stat după merit,
responsabilitatea funcţionarilor, secularizarea averilor mănăstirilor închinate Sfântului Munte Athos.
Constituţia prevedea limitarea puterii domnului de către Sfatul Obştesc, dar lăsa neatinse privilegiile
boierilor de a fi exclusivii participanţi la viaţa politică, întrucât Adunarea şi Sfatul erau alcătuite din boieri.
1
4. Convenţia de la Paris (1858)
În 1858 Marile Puteri s-au reunit la Paris pentru a discuta propunerile votate în Adunările ad-hoc. Datorită
neînţelegerilor dintre ele, hotărăsc o unire parţială a românilor. Ele adoptă un act, numit Convenţia de la Paris,
care are rol de constituţie pentru Principate.
Convenţia prevedea:
- unirea Principatelor într-un stat, numit Principatele Unite ale Moldovei şi Valahiei, dar în fiecare
principat să se aleagă câte un domn şi câte o Adunare (textual se spunea: Puterile publice vor fi încredinţate, în
fiecare principat, unui domnitor şi unei adunări elective) .
- singurele instituţii comune erau Comisia Centrală de la Focşani (care elabora proiectele de legi) şi Înalta
Curte de Justiţie şi Casaţie (cea mai înaltă instituţie judecătorească). Oştirile celor două ţări se puteau uni, în caz de
nevoie.
- Puterile în stat erau reprezentate astfel:
puterea legislativă - domn, Adunare, Comisia Centrală. Adunarea era aleasă pe 7 ani, prin vot
cenzitar. Comisia Centrală propunea proiectele de legi.
puterea executivă - domn şi guvern.
Domnul era ales pe viaţă de către Adunare, avea următoarele atribuţii: numea miniştrii, sancţiona şi
promulga legile, avea drept de graţiere, propunea legile şi bugetul spre aprobare Adunării, putea dizolva
Adunarea.
puterea judecătorească - curţi de judecată şi tribunale
- Se prevedeau drepturi şi libertăţi cetăţeneşti (egalitatea în faţa legii, libertatea persoanei, inviolabilitatea proprietăţii )
şi desfiinţarea privilegiilor (toţi românii erau obligaţi să plătească impozite şi puteau participa la conducerea statului ).
Convenţia de la Paris a înlocuit Regulamentele Organice. Ea era mai modernă decât acestea, deoarece
prevedea desfiinţarea privilegiilor şi drepturi şi libertăţi cetăţeneşti. Principatele rămân, însă, din punct de vedere
al statutului internaţional, sub suzeranitate otomană şi sub garanţia colectivă a celor şapte Mari Puteri.
5. Statutul Dezvoltător al Convenţiei de la Paris
În 1864 Cuza a dat o lovitura de stat prin care a dizolvat Adunarea, pentru că aceasta a refuzat să adopte
legea rurală. El a supus votului popular o nouă constituţie şi o nouă lege electorală.
Legea electorală a redus censul (cuantumul averii pe care trebuia să o aibă alegătorii cu drept de vot).
Noua constituţie, numită Statutul Dezvoltător al Convenţiei de la Paris, prevedea puteri foarte mari în
stat ale domnitorului, atât executive, cât şi legislative:
domnul singur avea iniţiativă legislativă ( adică doar el propunea proiecte de legi spre aprobare, Adunării, prin
intermediul unui organism, numit Consiliu de Stat, alcătuit din membri numiţi de domnitor );
Adunarea era împărţită în două camere: Adunarea Deputaţilor, alcătuită din membri aleşi prin vot
cenzitar, şi Senatul (Corpul Ponderator), alcătuit din membri de drept şi membri numiţi de domn (ultimii erau
majoritari).
Cuza a reuşit, prin negocieri dificile, să obţină recunoaşterea schimbării constituţionale de către puterile
garante. Această conducere autoritară i-a îndepărtat pe toţi oamenii politici de domnitor.
Consecințe: Regimul autoritar Cuza impus de Cuza prin această constituție, i-a nemulțumit pe oamenii
politici, atât liberali, cât și conservatori. Cuza a fost silit să abdice în februarie 1866 de către o alianţă alcătuită din
conservatori şi liberali radicali, intrată în istorie sub numele de monstruoasa coaliţie (pentru că cele două grupări
erau total opuse ca ideologie; singura idee comună care le-a unit a fost înlăturarea lui Cuza). După înlăturarea lui Cuza,
puterea a fost preluată de o Locotenenţă domnească alcătuită din trei persoane.
2
B. III Constituţiile României
Constituţia este legea fundamentală a unui stat, în care sunt prevăzute principiile de bază ale conducerii
statului, atribuţiile instituţiilor fundamentale ale statului şi drepturile, libertăţile şi obligaţiile cetăţenilor.
Primele constituţii româneşti au fost Regulamentele Organice (1831 în Ţara Românească, 1832 în
Moldova). Ele au fost înlocuite în 1858 de Convenţia de la Paris, urmată, în 1864, de Statutul Dezvoltător al
Convenţiei de la Paris, constituţia autoritară a lui Al. I. Cuza. Prima constituţie modernă a României a fost
constituţia liberală din 1866. În 1923 a fost adoptată prima constituţie democratică. În 1948, instaurarea oficială a
regimului comunist s-a făcut prin adoptarea unei constituţii prin care România devenea republică şi care a deschis
calea către un regim totalitar. România a redevenit democraţie în 1989, fapt consfinţit prin constituţia din 1991.
3
libertate conştiinţei (dreptul de a avea propriile idei şi credinţe, dar respectând ordinea publică şi bunele moravuri ),
libertatea presei (dreptul de a publica propriile idei);
- inviolabilitatea domiciliului, inviolabilitatea proprietăţii, inviolabilitatea corespondenţei ( aceste prevederi care
interzic pătrunderea în domiciliu fără acordul persoanei sau fără mandat judecătoresc, preluarea unei proprietăţi sau citirea
corespondenţei private au rolul, în primul rând, de a apăra cetăţeanul în faţa abuzurilor reprezentanţilor instituţiilor statului şi
abia apoi în faţa abuzurilor persoanelor fizice);
- libertatea învăţământului; învăţământul primar era gratuit şi obligatoriu.
Sistemul electoral era bazat pe votul cenzitar (votau cei care aveau o anumită avere, prevăzută de lege).
Populaţia era împărţită în 4 colegii electorale, după avere: la colegiul I şi II votau marii proprietari funciari, la
colegiul III votau burghezii, liber profesioniştii şi ofiţerii în retragere iar la colegiul IV votau ţăranii. La colegiul IV votul era
indirect, prin reprezentanţi (adică ţăranii îşi alegeau dintre ei nişte reprezentanţi şi doar aceia votau). În 1884 s-a modificat
legea electorală prin desfiinţarea colegiului IV şi a votului indirect. Votau toţi cei care plăteau un impozit către stat.
Consecinţele elaborării constituţiei din 1866:
- România devine un stat modern, guvernat după principiile fundamentale ale liberalismului: separaţia puterilor în
stat, drepturi şi libertăţi cetăţeneşti, garantarea proprietăţii private.
- România va avea o viaţă politică stabilă, al cărei garant este regele, care are, prin constituţie, rolul de a păstra
echilibrul între forţele politice şi instituţiile statului.
- Constituţia din 1866 este şi un manifest al independenţei de facto a României. Deşi România nu era recunoscută
pe plan internaţional ca stat independent, legea fundamentală nu amintea nimic de suzeranitatea otomană sau de
protectoratul marilor puteri europene, demonstrând că acest control internaţional era, de fapt, inexistent.
- Numele statului, România, folosit încă în timpul lui Cuza, este oficializat, fiind înscris pentru prima oară într-o
constituţie, în formula Principatele-Unite-Române constituie un singur Stat indivizibil sub denumire de România.
4
Măsuri autoritare şi practici totalitare adoptate de regele Carol al II-lea
Înlăturarea guvernului Goga de către rege, la 11 februarie, şi numirea guvernului condus de Patriarhul
Miron Cristea era neconstituţională, de aceea a fost considerată o lovitură de stat. În 20 februarie, Carol a abolit
Constituţia din 1923, înlocuind-o cu o alta care îi dădea puteri mari regelui. Decretul de dizolvare a partidelor
politice, din 30 martie 1938, a lichidat total regimul parlamentar.
Constituţia din 1938 prevedea creşterea puterii regelui în defavoarea parlamentului şi guvernului şi
desfiinţa separaţia puterilor în stat. Astfel se stabilea că: regele este capul statului; regele exercită puterea
legislativă prin intermediul Parlamentului şi puterea executivă prin intermediul guvernului; regele este singurul
care are iniţiativă legislativă (propune legi); miniştrii sunt răspunzători numai în faţa regelui (nu a Parlamentului),
regele poate emite decrete în perioadele în care Parlamentul nu este în sesiune. Senatul este alcătuit din membri
aleşi şi membri numiţi de rege, în proporţie egală. Dreptul de vot este extins şi la femei, dar este limitat de
creşterea vârstei la care cetăţenii pot beneficia de el de la 21 de ani (cum era în constituţia democratică), la 30 de
ani. Deşi sunt menţionate toate drepturile şi libertăţile cetăţeneşti, apar limitări ale acestora, deoarece unele există
doar în condiţii prevăzute de lege, adică pot fi limitate de legi ulterioare : domiciliul este inviolabil, dar poate fi vizitat
de autorităţi în condiţii stabilite de lege, secretul corespondenţei este inviolabil, cu excepţia cazurilor prevăzute de lege,
întrunirile sunt supuse orânduirilor poliţieneşti, dreptul de asociere nu implică dreptul de a crea persoane juridice. Partidele
politice sunt persoane juridice, deci constituţia le exclude voalat. Constituţia cuprinde şi prevederi îndreptate împotriva
legionarilor: preoţii nu au voie să facă propagandă politică, românul care intră în serviciul unui stat străin sau se alătură unei
corporaţii militare străine pierde cetăţenia, uniformele şi emblemele nu pot fi purtate decât prin încuviinţarea legii.
Regimul lui Carol al II-lea a fost un regim autoritar care a cuprins şi câteva elemente caracteristice
regimurilor totalitare. Astfel, după ce regele a dat un decret-lege privind dizolvarea partidelor politice, la scurt
timp a creat un partid al său numit Frontul Renaşterii Naţionale (F.R.N.). Cu toate acestea, partidele tradiţionale
au continuat să funcţioneze, dar în afara regimului parlamentar, iar F.R.N. nu a reuşit să se impună în viaţa
politică românească, neavând nici ideologie şi nici un program clar de guvernare. Printr-un alt decret, privind
crearea breslelor de lucrători, au fost desfiinţat sindicatele şi în locul lor s-au creat nişte asociaţii ale patronilor
şi muncitorilor, după un model pe care îl aplicase Mussolini în Italia. Cea mai dură măsură de încălcare a
drepturilor cetăţeneşti a fost cenzura. Totodată s-au organizat numeroase manifestaţii publice pentru omagierea
regelui şi s-au publicat articole omagiale în presă, dezvoltându-se cultul personalităţii conducătorului.
În 1940, datorită crizei create de pierderile teritoriale suferite de România, regele l-a numit prim-ministru
pe generalul Ion Antonescu (apoi mareşal), considerat de toţi oamenii politici o personalitate capabilă să conducă
în aceste împrejurări dificile. Antonescu a cerut şi a obţinut de la rege puteri depline în conducerea statului şi apoi
i-a cerut acestuia să abdice. La 6 septembrie 1940 Carol al II-lea a renunţat la tron în favoarea fiului său, Mihai I.
5
Conducerea statului era împărţită între Marea Adunare Naţională şi Guvern. Marea Adunare
Naţională, de fapt noul parlament, este considerată „organul suprem al puterii de stat”. Ea are atât atribuţii
legislative, cât şi executive: votează legile şi bugetul, se ocupă de problemele de pace şi de război, dar formează şi
guvernul şi stabileşte atribuţiile ministerelor. Marea Adunare Naţională este condusă de Prezidiul Marii Adunări
Naţionale, alcătuit din 19 membri, dintre care unul este preşedinte. Prezidiul are atribuţii pe care de obicei le
deţine un şef de stat cu puteri sporite: emite decrete, interpretează legi, numeşte în unele funcţii publice, are drept
de graţiere, conferă decoraţii, reprezintă ţara în relaţiile internaţionale, numeşte ambasadorii etc. Guvernul
coordonează şi planifică economia naţională, realizează bugetul şi asigură ordinea publică şi securitatea statului.
La nivel local, conducerea este deţinută de consilii populare (din 1950, sfaturi populare), alese prin vot universal.
Instituţiile judecătoreşti sunt supuse presiunii politice. Deoarece nu se specifică inamovibilitatea
judecătorilor, se permite amestecul puterii politice în numirea şi destituirea acestora. La toate instanţele, cu
excepţia Curţii Supreme, judecarea are loc cu asesori populari (un fel de juraţi). Instituţia asesorilor este explicată
în legea privind organizarea instanţelor judecătoreşti. De aici aflăm că asesorii sunt de fapt, subordonaţi direct
puterii politice. În cadrul tribunalelor locale, ei sunt aleşi la propunerea unor organizaţii ale muncitorilor, ale partidului, ale
tineretului, organizaţii culturale etc. În realitate, absolut toate organizaţiile existente în perioada comunistă erau controlate de
partidul unic, deci şi aceşti asesori erau aleşi, sub îndrumarea organelor de partid. Asesorii populari pentru tribunalele
speciale şi Tribunalul Capitalei, erau aleşi de Sfatul Popular (pentru consultare, vezi Legea nr. 5 din 19 iunie 1952).
Drepturile şi libertăţile cetăţeneşti erau asemănătoare cu cele prevăzute într-o constituţie democratică:
egalitatea în faţa legii, libertatea conştiinţei, libertatea religioasă, libertatea persoanei, libertatea presei, libertatea
întrunirilor, libertatea de asociere, inviolabilitatea domiciliului, secretul corespondenţei. O noutate este prevederea
conform căreia femeia are drepturi egale cu bărbatul. Totuşi, pentru unele drepturi sunt introduse limitări, ceea ce
poate da loc la interpretări abuzive (de exemplu, orice asociaţie cu caracter antidemocratic este interzisă ), iar dreptul de
proprietate nu este garantat. Mai mult, se specifică faptul că atunci când interesul general o cere proprietatea
privată poate deveni proprietatea statului.
Consecinţele adoptării Constituţiei din 1948:
- Puterea politică are drepturi nelimitate, fapt care se deduce atât din prevederile legale, dar, mai ales prin
aplicarea abuzivă a acestora (ele nu sunt întotdeauna explicite, lăsând loc interpretării în sens totalitar). În
practică, orice funcţionar de stat era şi membru al partidului, deci era subordonat şefului partidului. Totuşi,
partidul nu este menţionat în constituţie sub nicio formă.
- Articolele despre proprietate deschid drumul măsurilor de naţionalizare. Se menţionează că apărarea şi
dezvoltarea bunurilor comune ale poporului sunt o îndatorire a fiecărui cetăţean, iar un alt articol defineşte bunurile comune
ale poporului ca proprietate de stat; deci, cetăţenii au datoria constituţională să dea o parte din proprietate la stat.
- Aplicarea acestei constituţii a transformat România în stat totalitar deoarece drepturile şi libertăţile
cetăţeneşti nu au fost deloc respectate. De fapt, adevăratul conducător era şeful Partidului Muncitoresc Român,
Gheorghiu-Dej. Voinţa sa arbitrară, dar şi a altor oameni politici sau funcţionari publici, era adevărata lege.
2. Constituţia din 1952
În 1952, în condiţiile amestecului U.R.S.S. în treburile interne ale statului român, a fost adoptată o nouă
constituţie care nu aducea modificări fundamentale ale organizării politice, dar încălca foarte grav independenţa
statului român. În capitolul introductiv se specifica ajutorul acordat de U.R.S.S. pentru eliberarea teritoriului
românesc de ocupaţia germană şi faptul că politica externă a Republicii Populare Române este una de prietenie cu
U.R.S.S. Prevederile obişnuite despre independenţa şi suveranitatea statului lipseau. Astfel, constituţia
consfinţea faptul că România nu avea politică externă proprie.
Instituţiile statului sunt aceleaşi ca şi în Constituţia din 1948, dar se introduce voalat principiul
partidului unic, specificându-se că Partidul Muncitoresc Român coordonează toate organizaţiile existente ( este
forţa conducătoare atât a organizaţiilor celor ce muncesc, cât şi a organelor şi instituţiilor de stat). Este menționată
egalitatea în drepturi fără deosebire de naționalitate sau rasă. Sunt prevăzute drepturi şi libertăţi cetăţeneşti, cu
şi mai multe limitări decât în 1948. Organizarea administrativ teritorială este în regiuni şi raioane (în locul
judeţelor), după model sovietic (acest tip de organizare se introdusese printr-o lege din 1950) . Există şi Regiunea
Autonomă Maghiară, care cuprinde ţinuturile locuite de secui.
Constituţia din 1952 a fost schimbată în 1965, când România şi-a recăpătat atributele statului
independent. Ea rămâne un simbol al controlului U.R.S.S. asupra politice interne şi externe româneşti.