Sunteți pe pagina 1din 2

Statele Unite ale Europei.

Aspect economic
Mihail Manoilescu
Mihail Manoilescu a fost mare un publicist, economist, bine cunoscut ministru de externe
şi politician român. De departe, textul său: ,, Statele Unite ale Europei. Aspect economic "
este o analiză rațională, apărută în anul 1929, în care autorul compară două posibile scenarii.
Textul autorului începe printr-un aparent ,, euroscepticism ", unde ideea unei Federații
Europene este numită utopică, dar ,, seducătoare " pentru europeni.
,, Spiritul raţionalist şi simetric al europenilor este uşor cucerit de ideea unei federaţii
europene. " arată dorința europenilor pentru realizarea unui vis utopic, dar, totuși de ce nu
posibil. Cu alte cuvinte, Manoilescu compară mai apoi federația europeană cu cea americană,
dar are unele îndoieli în ceea ce privește faptul că federalizarea statelor europene va da
naștere unei federații egale celei americane. Dorind să își arate punctul de vedere, autorul
alege ca domeniu de discuție ,, un aspect care dă naştere în special la îngrijorări: aspectul
economic. "
Manoilescu împarte ideea inițială în două: ideea unei uniuni vamale, care să constituie o
confederație europeană, și ideea federației. Autorul afirmă: ,, Într-o uniune vamală ţările ca
Rusia, România sau Peninsula Balcanică sunt condamnate să trăiască din cultura slabă a
cerealelor, alimentându-se pentru tot ce este produs superior de la marile ţări industriale:
Anglia, Germania etc. " De ce vede autorul acest scenariu? Fiindcă într-o piață liberă ,,
concurenţa liberă între industrii stabileşte o selecţiune naturală aspră, întărind pe cei tari
aşezaţi pe poziţii dominante şi sacrificând pe cei slabi şi începători. " Deși este o metodă mai
puțin îndrăzneață și mai ușor realizabilă decât federația, pentru Manoilescu, o uniune vamală
va aduce doar dezechilibru și frustrare între state, iar problema schimburilor valutare sau
gestionarea unor crize rămân nerezolvate.
În ceea ce privește modelul federalist, Manoilescu specifică dezavantajul pierderii
suveranității, dar vine cu seria lungă de avantaje folosind exemplul american. Unificarea
statelor americane sub federație a fost făcută pe picior de egalitate. Toate statele americane au
beneficiat de o apărare comună și mai puțin costisitoare, au beneficiat împreună de resursele
continentului american, de asemenea au trecut împreună atât prin momentele bune din punct
de vedere economic, cât și prin cele mai puțin favorabile. ,, Şi în sfârşit, fiecare din aceste
state s-a găsit împins spre prosperitate prin presiunea comună a întregului organism
stăpânit de un ritm unic de dezvoltare. " ceea ce denotă sublim că federația americană nu mai
reprezenta o adunare de state, ci un întreg, o unitate animată de conștiință.
,, De aceea, dacă e vorba să alegem între două utopii, cel puțin să ne hotărâm pentru
aceea care poate suporta victorios critica raţiunei. " concluziona Manoilescu, care vede
nevoia unei unități europene, a unei conștiințe europene care va lega în cele din urmă țările
bătrânului continent. Istoria avea să îi dea dreptate pe jumătate lui Manoilescu, la sfârșitul
secolului al XX-lea, prin egalitatea comercianților în cadrul uniunii vamale și mai târziu, prin
apariția monedei comune, euro, astfel varianta confederației a reprezentat un succes și, deși
sună ironic, dintre cele două utopii, europenii au ales-o pe cea mai mare, dar le-a reușit!

S-ar putea să vă placă și