UNIVERSIDAD SIGLO 21

“Abogacía”

PRACTICA PROFESIONAL

Grupo 140:

Josué Montero N.º de legajo VABG66966

Graciela del Carmen Zarate N.º de Legajo
VABGT3088
CONSIGNA 3 (PRACTICA PROFESIONAL)

INICIO DEMANDA LABORAL

ACTOR: JOSE NUBE

DEMANDADOS: Alfredo C. DEL MAL y Sonia DEL BIEN propietarios

de “corralón acorralado”

MONTO:
COMPETENCIA: MINISTERIO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA

DR. MONTERO JOSUE ALDO Z. N.º matricula

4356 constituyendo domicilio legal en casillero de Notificación Nº 1543
nos presentamos ante V.S. y respetuosamente decimos:

OBJETO

JOSE NUBE, DNI.: XX.586.843, CUIL 80-

XX.586.111-4, con domicilio real en Ruta A 74 Km. 22 de zona rural,
de Estación 4, de la localidad de Cayo Pcia. Córdoba con el patrocinio
letrado de Dr. Montero Josué Aldo Z. Vengo por la presente a iniciar
demanda por INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD, DIFERENCIAS
DE SUELDO, PROPORCIONAL DEL MES TRABAJADO,
VACACIONES PROPORCIONALES, FALTA DE PREAVISO,
SUELDO ANUAL COMPLEMENTARIO, ART 43 DE LA LEY 25345 ,
ARTS 1 Y 2 DE LA LEY 25.323, INDEMNIZACIONES ART 80 LCT y
CERTIFICACION DE REMUNERACION Y SERVICIOS en contra de
Alfredo C. DEL MAL y Sonia DEL BIEN , con domicilio en la Ruta A
174 Km 26 de la localidad de Colonia Tirolesa Pcia. Córdoba, por la
suma de pesos…….. o lo que más o menos resulte de las probanzas
en autos, con más intereses real y efectivo pago, con expresa
imposición de costas a la contraria en concepto de créditos laborales;
todo de acuerdo a las consideraciones de hecho y de derecho que
paso a exponer:

HECHOS

Que, el actor comenzó a trabajar en el Corralón

Acorralado en relación de dependencia para los señores Alfredo C.
DEL MAL y Sonia DEL BIEN, a partir del 2 de septiembre del año
1997, desempeñándose como AYUDANTE DE CAMIONERO, luego
CAMIONERO, ambos cargos de 7:00 AM a 20:00 PM hasta el 10 de
junio de 2003, también de AUTO ELEVADOR Y ENCARGADO del
establecimiento. Que allí cumplía sus tareas de 6 am. Y se retiraba a
las 13 hs. Y después volvía a las 15hs y cerraba a las 20hs. Pero que
en ocasiones cuando venía un camión para ser cargado o descargado,
se quedaba hasta las 22 hs. Que lo iban a buscar a su casa fuera de
horario para que fuera a abrirles y descargarle o cargarle el material.
“A veces me tenía que quedar hasta las 1am del otro día, porque no
había horario fijo para ello, y me esclavizaba, ya que no era dueño de
disponer de mi tiempo libre, por estar atento y presto para poder
cumplir lealmente con mi responsabilidad; la cual desempeñe
conscientemente, a tal punto que mientras que tuve las llaves del
corralón, no hubo nunca más un robo, y ninguna queja de los patrones
por incumplimiento o tareas defectuosas realizadas por mí.

Que, desde el inicio de la relación; los ahora demandados actuaron

con fraude laboral, dado que nunca realizaron el correcto registro de
mi mandante como trabajador y siempre presto tareas de manera
única y exclusiva para con ellos, respondiendo el actor a las órdenes
de ambos, extremo que se acreditara con mensajes que se enviaron
entre el actor y los demandados, ordenes relativas a cómo desarrollar
sus tareas dentro. Es así es que con ello puede observarse a prima
facie que desde la fecha de ingreso no se produjo una correcta
inscripción en los organismos correspondientes.

Que el sábado 27 de noviembre de 2010 a las 15 hs. Sonia del Bien

fue a su casa y le pidió las llaves del corralón diciendo que tenía que
guardar allí dos camiones, el Mercedes 1517 y el Mercedes 1518.
Pero ella no se las devolvió, el siguiente lunes 29 de Noviembre de
2010, fue a trabajar al corralón como de costumbre, pero no le dejaron
ingresar a trabajar, le dijeron que me volviera a su casa que se
comunicarían a la brevedad.
 Para finalizar, y como dato destacado le manifiesta que la patronal
nunca registro la relación laboral ante los organismos fiscales y
previsionales correspondientes, que le adeuda el SAC y vacaciones
por el período de prescripción.

Que, pese al incumplimiento continuado durante todos los años que

persistió la relación laboral, referidos a la falta de registración, y no
obstante al normal desarrollo de dicho vinculo, fue mi mandante quien
en diversas oportunidades intimó de manera verbal a la patronal la
imperiosa necesidad de que estos se acogieran al régimen laboral
establecido por las distintas leyes que amparan a cualquier trabajador,
para poder contar así con distintos beneficios que estas brindan.
Obteniendo este, siempre negativas o simples respuestas evasivas.

Fue así que, en el día 5 de diciembre de 2010, el demandante, intimó

de manera formal la correcta inscripción registral mediante CD, a lo
que la Patronal mediante CD , misiva en la que ambos demandados
desconocieron de modo categórica el vínculo laboral que entre las
partes existe desde el año 1997, razón por la cual mi mandante
mediante CD de fecha 15 de diciembre del año 2010 en una nueva
misiva remitida a sus empleadores se consideró gravemente injuriado
y despedido, quedando de esta manera al desamparo pese a haber
sido siempre un trabajador leal y fiel a las disposiciones impartidas por
sus empleadores en todo momento.

PLANILLA DE LIQUIDACION. FUNDAMENTO RUBRO

DEMANDADOS. -
 Que, acompaño planillo de liquidación de los rubros reclamados y en
cumplimiento de lo dispuesto por el art 109 CPL, venimos a
fundamentar cada uno de los rubros reclamados.

FECHA DE INGRESO: 02/09/1997

FECHA DE EGRESO. 29/11/2010

Convenio Colectivo de Trabajo que regula a la actividad categoría

personal ENCARGADO CCT 231/94, con un sueldo mensual que
asciende $ 1.400,00

INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD $ 26.600,00

FALTA DE PREAVISO $2.000,00

SAC PREAVISO $166,06

MES INTEGRATIVO NOVIEMBRE 2010 $40,06

SAC INTEGRATIVO $3,03

MES PROPORCIONAL NOVIEMBRE 2010 $1.160,00

VACACIONES PROPORCIONALES 2010 $1.568,00

SAC VACACIONES NO GOZADAS $130,06

SAC PROPORCIONAL 2010 $116.06

ART 1 DE LA LEY 25323 $26.600,00

ART 2 DE LA LEY 25323 $14.320,00

TOTAL $

LO QUE SUMA LA TOTALIDAD DE $72.703,00CON MAS

INTERESES, ACRECIDAS Y COSTAS DE LAS PRUEBAS QUE SE
ACREDITEN EN AUTOS.
Que en cuanto a la INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD, en
atención al despido injustificado por exclusiva responsabilidad del
demandado, es procedente el pago de la indemnización por
antigüedad por aplicación del art 245 de la LCT.

Respecto al rubro PROPORCIONAL DEL MES TRABAJADO

corresponde su pago en razón de no haberle sido abonado tal
concepto pese a haber trabajado días durante el mes del despido.

En cuanto al rubro VACACIONES PROPORCIONALES, atento a

como se produjo el distracto corresponde el pago de las
correspondientes al último año trabajado.

En cuanto al rubro FALTA DE PREAVISO, corresponde percibir a la

parte actora los montos en tal concepto por el preaviso omitido, de
conformidad al art 231 de LCT.

En cuanto al rubro SUELDO ANUAL COMPLEMENTARIO, se reclama

tal rubro en razón de que el demandado no le abono al actor su
aguinaldo correspondiente al año 2019.

En cuanto a las ASIGNACIONES NO REMUNERATIVAS, atento a la

labor (empleado de PANADERIA), corresponde el pago de tal
concepto, establecido expresamente por la ley para dicha rama
laboral.

En cuanto a la Indemnización art 1 y 2 Ley 25.323, en atención a la

falta de registración desde el ingreso del actor, por tratarse de un
típico “trabajo en negro”, y luego negarse a la registración de dicha
relación laboral pese a haber sido intimado, también corresponde.

- DERECHO. -
Que, fundamentamos el derecho que asiste a esta parte en la Ley de
contrato de trabajo y sus modificatorias, convenio del ramo (empleado
de comercio), legislación y jurisprudencia aplicables al caso.

- PRUEBAS

1.- DOCUMENTAL: Poder Apud Acta, 2) Telegrama CD Nº 027103746

de fecha 05/09/2010, 3) información y actividades de los demandados,
4) Copia de fotografías en el lugar de trabajo, 5) ubicaciones y
depósitos

2.-CONFESIONAL: del accionado, a tenor del siguiente pliego de

posiciones: para que jure como es verdad que: 1) la parte actora
trabajo en la categoría y periodos denunciados; 2) que fue despedido
en las circunstancias denunciadas en autos. Hago expresa reserva de
ampliar el pliego en la etapa procesal oportuna.

. - EXHIBICION DE LIBROS POR PARTE DE LA ACCIONADA: Se

intime al accionado en los términos del art 55 y 57 de LCT. A los fines
de que exhiba al Juzgado el Libro de Trabajo, recibos de sueldo,
comprobantes de aportes previsionales y de obra social, etc.

. - PETITORIO

Que, por lo expuesto a S.S. respetuosamente pedimos:

1.- Nos tenga por presentada, por parte en el carácter invocado y con
el domicilio legal constituido.

2.-Corrase traslado de la demanda al accionado en los términos y bajo

apercibimiento de Ley.

3.- Se haga lugar a la MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA

4.- Se mande a agregar la prueba documental adjuntada,

reservándose los originales en caja de seguridad del Tribunal,
dejándose copia certificada en autos y teniéndose la restante prueba
por ofrecida para la etapa procesal oportuna.
5.- Téngase presente la planilla de liquidación adjunta como parte
integrante de esta demanda

6.- Oportunamente se haga lugar a la presente acción, condenando al

accionado y/o responsable en forma solidaria al pago de todos los
rubros reclamados, con más sus intereses, gastos, costas y
actualizaciones por depreciación monetaria. -

PROVEER DE CONFORMIDAD

SERA JUSTICIA