Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Manual de Formare A Formatorilor IRZ
Manual de Formare A Formatorilor IRZ
Uwe Stark
Arnd Weishaupt
Cuprins :
Unitatea de învăţare 1
A. Prezentarea participanţilor şi deschiderea 1
I. Prezentarea participanţilor 1
II. Deschiderea seminarului 2
B. Mod de învăţare adulţi 4
I. Învăţarea la adulţi 5
II. Principiile învăţării 6
1. Învăţarea şi uitarea 6
2. Învăţarea şi vârsta 6
3. Comunicarea şi memorarea 6
4. Capacitatea de concentrare 7
5. Tehnici de învăţare şi strategii de însuşire a materiei 7
Unitatea de învăţare 2
Condiţii privind cadrul de desfăşurare 8
I. Spaţiul de desfăşurare 8
II. Aşezarea meselor şi scaunelor 9
III. Mediul de învăţare 10
IV. Mijloace tehnice 11
V. Materiale scrise pentru seminar 11
Unitatea de învăţare 3
A. Alegerea materialului didactic 13
I Coordonarea nevoii de învăţare cu materialul didactic 13
II. Stabilirea obiectivelor didactice 14
III. Formarea unităţilor de învăţare – selectarea materialului didactic 15
B. Pregătirea didactică 16
I. Introducerea 16
II. Privirea de ansamblu 16
III. Desfăşurarea, prezentarea şi prelucrarea materiei 17
IV. Aplicaţii şi exerciţii 17
V. Repetiţia 18
VI. Controlul 18
C. Structurarea şi selectarea metodelor 19
I. Pregătirea 19
II. Structurarea materialului didactic 20
III. Selectarea metodelor 21
1. Prelegere/ Lecţie frontală şi referate ale participanţilor 21
2. Lucrul individual, în parteneriat sau pe grupuri 22
3. Discuţia 23
4. Întrebări pe bileţele 23
5. Jocul de rol 24
II
Unitate de învăţare 4
A. Atitudinea lectorului: inaugurarea seminarului 25
B. Atitudinea lectorului: tehnica moderarii 26
I. Moderatorul 26
II. Instrumente de lucru 27
III. Domenii de aplicare 27
1. Solicitarea contribuţiilor şi a bileţelelor 27
2. Solicitarea punctelor 27
3. Lucrul pe grupuri (mici) 28
4. Jocul de rol 28
C. Atitudinea lectorului: tehnica de predare 29
I. Caracterul inteligibil 29
1. Nivelul frazei 29
2. Nivelul cuvintelor 29
II. Caracterul sugestiv 30
III. Vizualizarea 31
IV. Tehnica de vorbire 32
1. Pauzele de vorbire 33
2. Ritmul vorbirii 33
3. Volumul 33
4. Intonaţia 34
5. Pronunţia 34
D. Atitudinea lectorului: limbajul corporal 35
E. Atitudinea lectorului: încheierea seminarului 36
Unitatea de învăţare 5
A. Mijloace tehnice 37
I. Recursul la vizualizare 37
II. Mijloace tehnice 38
1. Tabla 38
2. Tabla albă 39
3. Flipchart 40
4. Tabla pentru lipit (pinwall) 41
5. Proiecţia de slide-uri/ prin proiector 41
6. Prezentarea cu ajutorul computerului 42
B. Atelierul autorului 43
I. Posibilităţi de întrebuinţare a materialelor scrise 43
II. Volum şi structură 44
III. Succesiunea temelor 44
IV. Formularea textului 44
Unitatea de învăţare 6
Comportamentul cu participanţii dificili 46
III
Unitatea de învăţare 7
A. Controlul didactic 47
B. Gradul de satisfacţie a participanţilor 48
1
Unitatea de învăţare 1
Primele minute ale unui seminar sunt cele mai dificile pentru lector. Stresul, pe care îl
resimt adesea şi lectorii de seminar cu experienţă, nu este încă depăşit. De
asemenea, lectorul nu ştie încă în ce dispoziţie sunt participanţii, cum este el
perceput de cercul de auditori. Pentru că în asemenea situaţii tensionate se poate
ajunge repede la o « pană » (« blackout »), se recomandă pregătirea atentă a
primelor minute ale seminarului, de pildă planificarea cuvânt cu cuvânt a salutului.
► Important: Dacă aţi formulat în prealabil fraze şi pasaje întregi, fiţi neapărat
atent să nu le rostiţi ca şi cum ar fi citite cuvânt cu cuvânt!
I. Prezentarea participanţilor
1.
În calitate de lector, trebuie să începeţi prin a vă prezenta. Pentru că, pe de o
parte, participanţii aşteaptă să afle cine îi va îndruma pe parcursul seminarului. Pe de
altă parte, prin acest lucru vă asumaţi sarcina de a „sparge gheaţa“ şi nu lăsaţi
acest lucru în seama unui participant, care poate nu se simte bine să fie el cel care
« face introducerea ». La acestea se adaugă şi un alt punct de vedere : prima
prezentare este modelul celor ce-i urmează. Dacă, de pildă, vreţi să aflaţi de la
participanţi ce hobby-uri au, pentru ca într-un moment ulterior al seminarului să faceţi
legătura cu acestea, trebuie doar să spuneţi care sunt hobby-urile dumneavoastră.
Participanţii vă vor imita. De aceea, gândiţi-vă bine ce vreţi să aflaţi despre
participanţi şi spuneţi-le aceleaşi lucruri despre dumneavoastră.
2.
Pentru forma prezentării există mai multe posibilităţi. Cel mai la îndemână este
turul de prezentare, în care fiecare se prezintă singur în câteva cuvinte. Eventual
participanţilor li se pot face sugestii, cum ar fi : « Vă rog precizaţi de când vă ocupaţi
de dreptul familiei.“ Avantajele acestei forme sunt următoarele:
2
• Este rapidă
• Nu necesită o pregătire prealabilă.
Mult mai mult timp necesită tabla. Lectorul şi participanţii scriu datele despre ei pe o
bucată de hârtie şi o lipesc de tablă. În acelaşi timp fiecare îşi prezintă pe scurt
coordonatele. Avantajele acestei forme sunt
1.
După prezentare este momentul stabilirii aspectelor organizatorice. Dintre acestea
fac parte, de pildă
În acest context poate fi stabilit deja modul de comunicare, de pildă participanţii pot fi
încurajaţi să pună întrebări.
2.
În ceea ce priveşte întrebarea privind aşteptările: în acest moment al etapei
introductive, mulţi lectori trec direct la întrebarea legată de aşteptările pe care le au
participanţii de la seminar. Acest lucru poate fi util, dar implică şi anumite pericole.
Mai ales în ţările în care formarea judecătorilor şi procurorilor este în primele faze, se
întâmplă adesea ca participanţii să fi fost obligaţi (parţial) să participe la seminar. Cu
siguranţă aceasta nu este o premisă favorabilă pentru seminar. Însă este cu atât mai
neplăcut ca, în acest mod, participanţii de nevoie să obţină o tribună pentru a-şi
exprima nemulţumirea faţă de seminar. Ji aceasta înainte ca dumneavoasră, în
calitate de lector, să fi avut posibilitatea de a le aduce participanţilor argumente în
favoarea dumneavoastră şi a subiectului seminarului. Cine nu s-a înscris din proprie
iniţiativă la seminar nu are nici aşteptări concrete de la acesta. Un asemenea
participant nu va fi deloc încântat dacă nu poate oferi un răspuns concret la prima
întrebare de conţinut care i se pune.
Întrebarea privind aşteptările poate avea un efect nedorit şi atunci când aşteptările
sunt evidente. Cine vine de pildă la seminarul « Probleme actuale ale dreptului
3
Ji, în sfârşit: gama aşteptărilor posibile nu e foarte extinsă. Aceasta poate duce la
probleme dacă legaţi întrebarea privind aşteptările de turul de prezentare, adică dacă
fiecăruia îi vine rândul. Dacă cinci participanţi au enunţat mai mult sau mai puţin
aceleaşi aşteptări, al şaselea n-o să fie încântat să trebuiască să spună încă odată
acelaşi lucru. După motoul:
„S-a spus deja tot, dar nu de către toţi.“
Dacă socotiţi utilă întrebarea privind aşteptările, dar nu vreţi să obligaţi pe nimeni să
repete lucruri deja spuse, folosiţi forma întrebării cu răspunsuri rostite din sală sau
scrise pe bileţele. În cazul răspunsurilor rostite din sală, rugaţi întregul grup de
participanţi să contribuie şi notaţi contribuţiile pe tablă sau pe flipchart.
• Bileţelele să nu fie scrise decât pe o parte (în mod uimitor, participanţii nu fac
acest lucru!)
4
• Scrisul să fie mare şi citeţ (de aceea nu se recomandă folosirea pixului sau a
creionului)
• Pe fiecare bileţel să fie notat un singur gând (unii participanţi au tendinţa să
scrie referate întregi pe un bileţel)
3.
Ceea ce însă trebuie să aibă loc neapărat la începutul seminarului este prezentarea
conţinutului seminarului. Cu cât sunt participanţii mai bine informaţi de ce
prezentaţi o anumită problematică într-un moment al seminarului, cu atât mai mare
va fi succesul didactic. Începeţi deci orientarea participanţilor privind
desfăşurarea prin a le oferi o privire de ansamblu. Acest lucru poate fi făcut cu
ajutorul programului seminarului, care le-a fost trimis în prealabil participanţilor şi pe
care acum îl mai prezentaţi odată.
Cu cât se cunosc mai multe despre aceste particularităţi şi specificităţi ale adulţilor,
cu atât mai mult succes poate avea un seminar. De aceea modul în care învaţă
adulţii este o chestiune importantă. Dacă la organizarea seminarelor se ţine cont de
principiile de învăţare ale adulţilor, rezultatul învăţării poate creşte în mod
semnificativ.
I. Învăţarea la adulţi
Cea mai mare parte a adulţilor învaţă din două motive: pentru că vor şi pentru că
trebuie. Teoria învăţatului la adulţi porneşte de la Malcolm Knowles („The Adult
Learner. A Neglected Species ». 1973). Conform acesteia putem stabili şase
premise:
• Adulţii vor să ştie de ce trebuie să înveţe ceva. Abia apoi sunt dispuşi să
investească timp pentru a învăţa. Ei verifică mai ales dacă o sarcină şi un
conţinut didactic sunt relevante pentru ei, dacă sarcina nu este prea grea
pentru ei.
• Situaţia în care adulţii învaţă este marcată de percepţia lor despre sine ca
fiinţe autonome şi responsabile.
• Adulţii vin la un seminar cu un bagaj bogat de experienţe cu care pot contribui
la seminar.
• Adulţii sunt dispuşi să înveţe mai ales când este vorba despre conţinuturi pe
care le pot întrebuinţa în munca lor de zi cu zi şi care le sunt de ajutor.
• Adulţii sunt dispuşi să investească multă energie în învăţarea acelor
conţinuturi care îi pot ajuta în sarcinile concrete sau în rezolvarea unor
probleme.
• Adulţii reacţionează mai mult la motivaţia internă decât la stimulii exteriori.
•
Lectorul trebuie să ţină seama de aceste moduri de comportament.
Există o serie de principii de care trebuie ţinut cont la învăţare, pentru a o face pe
aceasta mai uşoară. Aceste reguli ale învăţării au efecte directe asupra succesului
unui seminar.
1. Învăţarea şi uitarea
Pentru că materia învăţată este uitată repede (după doar o zi participanţii uită de
regulă peste 40 la sută din cele învăţate, după şapte zile de regulă peste 80 la sută),
repetiţia şi exerciţiul fac parte din învăţare.
2. Învăţarea şi vârsta
Oamenii mai mari în vârstă nu învaţă mai prost. Au doar nevoie de mai mult timp,
pentru că au mai multă experienţă şi confruntă materia noua cu această experienţă.
Mulţi oameni mai în vârstă au de asemenea tendinţa să înveţe mai exact. Aceste
dificultăţi nu trebuie subestimate.
3. Învăţarea şi memorarea
Capacitatea de învăţare poate varia mult în cursul unei zile. Există diferite tipuri
de a învăţa cu diferite curbe de capacitate – tipul matinal şi tipul de seară.
4. Capacitatea de concentrare
Unitatea de învăţare 2
• Spaţiului de desfăşurare
• Aşezării meselor şi scaunelor
• Mediului de învăţare
• Mijloacelor tehnice
• Materialelor scrise pentru întâlnire
I. Spaţiul de desfăşurare
1.
Întâi exemplul negativ: mai ales în ţările est-europene se găsesc anumite săli de
seminar foarte lungi, ca un tub. În acestea aşezarea este: coordonatorul în faţă,
participanţii la o masă foarte lungă – eventual şi aranjaţi „după importanţă“, astfel
încât participanţii „mai puţin importanţi“ să stea spre fundul sălii. Dezavantajele sunt
evidente: participanţii din spate nu se simt doar subestimaţi, ci şi în afara razei
vizuale a lectorului şi încep să se agite destul de repede. Aceasta se întâmplă şi
pentru că lectorul, care la început face eforturi pentru ca glasul său să ajungă şi la
cei din spate, îşi simte repede limitele capacităţii vocale şi vorbeşte mai încet, astfel
încât – şi din cauza agitaţiei şi a celor ce vorbesc – nu mai bate răzbeşte până în
spate. Pentru un participant care nu înţelege bine ce se spune şi nu vede nici
desenul mult prea mic de pe tablă, seminarul s-a terminat înainte de a începe. „Tubul
est-european“ este probabil cea mai nepotrivită aşezare.
2.
O aşezare clasică, chiar dacă nu prea obişnuită la seminarele pure, este „sala de
clasă“. Participanţii formează mici grupuri aşezate câte doi în bănci, aflate la o
distanţă mai mică sau mai mare între ele. Această aşezare are un avantaj
incontestabil : încap relativ mulţi participanţi într-o încăpere mai mică. Acest
presupus avantaj se poate însă transforma repede în dezavantaj : anume dacă pe o
suprafaţă mică pot fi înghesuiţi mulţi participanţi, aerul se consumă repede, în cazul
unei aerisiri insuficiente şi, în funcţie de vreme, se poate face repede cald. Amintiţi-vă
exemplul de la orele de economie, în care cinematograful demonstra că raportul între
energia termică necesară şi numărul de spectatori este invers proporţional, datorită
efectului de autoîncălzire. Cu toate acestea : dacă nu dispuneţi decât de puţin spaţiu,
« sala de clasă » poate fi un model potrivit. Ca dezavantaj al acestei aşezări, unii
participanţi aduc în discuţie faptul că le aminteşte de şcoală – totuşi, acesta nu este
neapărat un dezavantaj, pentru că şi perioada şcolii poate fi asociată cu amintiri
pozitive. Trebuie însă reţinut că între participanţi contactul vizual este limitat,
pentru că se stă unul în spatele celuilalt. « Sala de clasă » este deci o aşezare
potrivită mai ales pentru predarea frontală şi ca „soluţie de urgenţă“ numai în cazul
încăperilor mici. Însă, din pricina condiţiilor legate de spaţiu, de multe ori eşti obligat
să îmbini elemente ale « sălii de clasă » cu elemente ale « potcoavei » (vezi mai jos).
3.
O altă posibilitate a aşezării este reprezentată de mesele de grup. Deosebirea faţă
de „sala de clasă“ constă în aceea că se formează unităţi mai mari. Dacă mesele
sunt unite câte două, se formează grupuri de patru, respectiv – dacă se stă şi în
capul şi la coada mesei – şase persoane. Grupurile de opt persoane nu sunt
recomandate, pentru că astfel doi participanţi ar sta cu spatele la lector. Mesele de
grup sunt ideale atunci când elementul lucrului pe grupuri este în prim-planul
10
4.
Cea mai frecventă aşezare este „în potcoavă“, cu mijlocul rămas liber. Această
aşezare are multe avantaje. Toţi participanţii au contact vizual între ei, ceea ce
permite schimburi în cadrul întregului grup. Dacă participanţii nu se cunosc între ei şi
există plăcuţe cu numele pe ele, contactul vizual existent facilitează memorarea
rapidă a numelor celorlalţi. Mijlocul accesibil îi dă lectorului posibilitatea să se
folosească de acest spaţiu şi printr-o mişcare – bine dozată – să adauge prezentării
un element dinamic. Ji din punct de vedere strict funcţional spaţiul liber din mijloc e
utilizabil, de pildă dacă trebuie împărţite documente auxiliare. Potcoava necesită
relativ mult spaţiu. Dacă încăperea în care se desfăşoară seminarul nu este suficient
de mare, potcoava poate fi îmbinată cu elemente ale „sălii de clasă“, de pildă prin
aşezarea de mese de câte doi în mijloc.
5.
În cazul unui „careu“, latura superioară e închisă, deci lectorul este integrat în
cercul participanţilor. Dezavantajul acestui model este că spaţiul din mijloc nu e
accesibil, deci inutilizabil. În plus locul din imediata apropiere a lectorului nu este
favoritul participanţilor şi le rămâne celor mai puţin interesaţi. Se menţine însă
avantajul „potcoavei“, anume că participanţii sunt orientaţi unul către celălalt şi au
contact vizual, ceea ce creează condiţii optime pentru discuţiile în cadrul întregului
grup.
Un alt factor este lumina. Lumina naturală este mai adecvată pentru concentrare
decât cea artificială. Unii lectori au tendinţa să facă întuneric în încăpere timp de o
oră sau mai mult, pentru o prezentare amănunţită în power point (vezi şi mai jos
„întrebuinţarea mijloacelor tehnice“). La o astfel de prezentare doar puţini dintre
audienţi vor fi foarte atenţi. Pentru că o încăpere întunecoasă îl face pe câte un
participant, care oricum trebuie să renunţe la somnul de la birou din cauza
seminarului, să închidă neobservat ochii câteva minute – o stare care poate dura
până când în sfârşit se face din nou lumină.
11
Desigur, există şi alte circumstanţe care pot influenţa negativ rezultatul seminarului.
Faptul că un şantier zgomotos în dreptul ferestrei seminarului este neplăcut nu
necesită explicaţii suplimentare. Alte surse de zgomot pot fi în schimb eliminate mai
uşor: de pildă, înaintea începerii seminarului, lectorul ar trebui să le reamintească
participanţilor să-şi seteze telefoanele mobile pe “silenţios” sau să le oprească. Iar
dacă seminarul se suprapune cu finala campionatului mondial Brazilia-România, e de
recomandat să se respecte ora stabilită pentru încheiere. Altfel participanţii vor
încheia singuri ziua, părăsind seminarul înainte de vreme. De asemenea, în zilele
libere participanţii se aşteaptă să nu fie obligaţi să stea mai mult de jumătate de zi –
coordonatorul trebuie să ţină cont şi de asemenea obişnuinţe în interesul unei
atmosfere plăcute de învăţare.
Acest lucru nu este însă valabil doar pentru proiector, şi celelalte mijloace tehnice pot
ascunde capcane şi greşeli. Astfel, înaintea seminarului trebuie verificat dacă
markerele mai scriu, dacă este suficientă hârtie pentru flipchart şi dacă tablele de
scris stau bine pe picioare.
Uneori se impune trimiterea materialelor scrise cu una sau două săptămâni înainte
de începutul seminarului, de pildă când participanţii au de rezolvat o sarcină în
prealabil. Însă cele mai adesea un asemenea mod de a proceda este nerecomandat.
Experienţa spune că nu toţi sau doar puţini dintre candidaţi vor rezolva sarcina
pregătitoare. Aceasta ţine de faptul că participanţilor activi pe plan profesional le
lipseşte timpul necesar, cu atât mai mult cu cât trebuie eventual să muncească în
avans pentru a acoperi absenţa din perioada cât sunt la seminar. Sau pur şi simplu le
lipseşte motivaţia : o sarcină de lucru venită de pildă prin poşta electronică nu
creează acelaşi sentiment de obligativitate ca o sarcină dată direct de lector în cadrul
seminarului. Dacă totuşi coordonatorul seminarului a transmis o sarcină prealabilă, el
trebuie să se ocupe ca şi acei participanţi care nu au putut îndeplini sarcina să nu
piardă legătura cu seminarul. În plus, lectorul trebuie să aibă la dispoziţe materialele
distribuite în prealabil şi la seminar : Nu toţi participanţii vor aduce cu ei materialele
ce le-au fost deja trimise.
Unitatea de învăţare 3
Cu cât mai bine sunt cunoscute premisele, cu atât mai bine poate fi adaptată
predarea din cadrul seminarului la ele. Mai dificil este, bineînţeles, atunci când
premisele participanţilor nu pot fi aflate decât în timpul unui seminar. Acest lucru cere
din partea lectorului o atitudine foarte flexibilă, pentru se putea adapta rapid şi
nemijlocit dorinţelor şi condiţiilor de viaţă ale participanţilor. Acest lucru e mai simplu
într-un seminar cu puţini participanţi decât într-unul cu grupuri mari.
După analiza nevoilor trebuie stabilit ce obiective trebuie atinse cu seminarul. Numai
cine cunoaşte ţinta ştie dacă se află pe drumul bun. După obiectivele didactice se
orientează şi conţinutul şi metodele. De aceea stabilirea obiectivelor se află la
începutul pregătirii minuţioase a predării. Din acest motiv lectorul trebuie să-şi
lămurească ce doreşte să atingă cu seminarul respectiv, ce se doreşte să fie atins.
Acest lucru depinde bineînţeles şi de dorinţele participanţilor, de condiţiile de
desfăşurare ş. a. În plus, stabilirea obiectivelor didactice deschide şi posibilitatea
controlului procesului de învăţare, adică posibilitatea de a constata dacă obiectivele
didactice au fost atinse la sfârşitul seminarului. Cu cât sunt definite mai clar
obiectivele didactice, cu atât mai repede este posibil controlul realizării lor.
Problema le este cunoscută tuturor lectorilor: un subiect interesant despre care sunt
prea multe de spus. Dar timpul nu este suficient pentru a putea trata subiectul în mod
corespunzător în cadrul seminarului. Multe conţinuturi şi puţin timp, iată o
problemă care apare la multe seminare şi ateliere. Ji cea mai bună prezentare este
inutilă dacă participanţii nu sunt interesaţi de subiectul seminarului, dacă pierd firul
roşu sau dacă nu au suficient timp pentru a se ocupa cu materia didactică. De aceea
se pune întrebarea cum trebuie conceput un seminar care să-i mulţumească şi pe
lector şi pe participanţi iar la sfârşit să fie un succes didactic, deci ca seminarul să fie
o reuşită ?
Pentru a selecta corect conţinutul materialului didactic, trebuie deci reflectat care
conţinuturi didadctice sunt necesare şi care pot fi lăsate deoparte.
B. Pregătirea didactică
Fiecare material didactic pentru seminar poate şi trebuie să fie transpus prin
următoarele faze:
I. Introducerea
Pentru că adultul uită repede cele învăţate, noile cunoştinţe trebuie exersate şi
consolidate prin punerea în practică a celor învăţate. Doar astfel există garanţia că
cele învăţate au fost receptate în mod corespunzător, că participantul a lucrat
suficient cu materialul didactic şi că transpunerea celor învăţate în cotidian este
facilitată. De asemenea, participanţii pot verifica singuri dacă au înţeles materia şi
dacă o pot pune în aplicare.
Aplicaţiile şi exerciţiile se pot desfăşura individual, câte doi sau în grup, precum şi
în jocuri (de rol). Ele trebuie selectate în aşa fel încât participanţii să nu fie nici
suprasolicitaţi, nici prea puţin solicitaţi. De aceea sarcinile nu trebuie să fie monotone
şi plictisitoare, dar nici prea complexe şi complicate. În principiu trebuie să conţină
doar materie care a fost discutată în prealabil. În rezolvarea sarcinilor este deosebit
de important să realizaţi legătura cu activitatea profesională de zi cu zi a
participanţilor.
► Important: Când daţi indicaţiile pentru sarcini şi exerciţii, fiţi atenţi ca ele să fie
înţelese de toţi participanţii la seminar. În acest scop indicaţiile trebuie împărţite
sub formă scrisă sau scrise pe tablă. Participanţii trebuie întrebaţi dacă există
neclarităţi în privinţa sarcinilor de îndeplinit.
V. Repetiţia
Cum participanţii nu vor reţine tot ce au învăţat şi vor uita multe lucruri, repetiţia oferă
posibilitatea de a rememora punctele importante. Repetiţia este din acest motiv o
componentă necesară a procesului de învăţare. Repetiţia nu trebuie făcută în
mod unilateral de lector. Participanţii la seminar trebuie implicaţi pentru ca aceasta
să fie mai eficientă şi mai variată.
VI. Controlul
Controlul poate avea loc fie sub formă de autocontrol, fie sub formă de control de
către altul. Avantajul principal al autocontrolului este că răspunsurile greşite şi
prestaţiile nesatisfăcătoare nu sunt făcute publice. Este o procedură potrivită
adulţilor, care nu creează teama de a fi blamaţi. Cu toate acestea, doar participantul
are un feedback al prestaţiei sale. De aceea este utilă o îmbinare a autocontrolului şi
a controlului de către altul, de exemplu prin introducerea de exerciţii individuale şi de
grup în cadrul predării, evaluării şi repetiţiei.
Etapele de mai sus sunt necesare pentru o învăţare reuşită şi de aceea trebuie avute
în vedere în cadrul seminarului. Ultima etapă are, din punctual de vedere al lectorului
şi un alt aspect: lectorul trebuie să verifice dacă participanţii au înţeles material
seminarului, dacă mai există întrebări şi dacă sunt necesare repetiţiile.
19
I. Pregătirea
O pregătire solidă este alfa şi omega unui seminar bun. Lectorii experimentaţi au
uneori convingerea că stăpânesc atât de bine materia încât nu mai au nevoie de
pregătire – şi astfel sunt pe drumul cel bun pentru a distruge seminarul. Chiar şi cel
sigur pe materie trebuie să se gândească la forma prezentării. Altfel există riscul unui
monolog fără punct şi virgulă, care poate fi corect din punctul de vedere al
conţinutului, dar nu ajunge la participanţi.
Nota bene : Chiar dacă sunteţi de părere că sunteţi foarte familiarizat cu materia
seminarului, verificaţi-vă actualitatea cunoştinţelor. Mai ales în domeniul juridic
este posibil ca lectorul să nu fi luat cunoştinţă de cea mai recentă modificare
legislativă. Dacă apoi, în cursul seminarului, iese la iveală că prezentatorul
înfăţişează o legislaţie depăşită, competenţa sa profesională este pusă imediat sub
semnul întrebării. Faceţi-vă deci timp înainte de seminar să verificaţi actualitatea
propriilor dumneavoastră cunoştinţe! Ji gândiţi-vă : cu cât mai sigur sunteţi pe
materie, cu atât veţi putea să vă controlaţi mai bine propriile emoţii.
Nota bene: dacă formaţi prea multe grupuri, prezentarea rezultatelor va dura
mult şi va fi şi plictisitoare, în măsura în care vreţi ca toate grupurile să ia cuvântul.
23
În acest scop poate fi mai potrivit să formaţi grupuri de câte cinci în loc de grupuri de
câte patru, dacă astfel puteţi reduce numărul lor.
3. Discuţia
Discuţia este o formă de predare care cere de la lector eforturi suplimentare. În acest
caz materia va fi însuşită în comun, participanţii implicându-se în discuţie cu
experienţele şi cunoştinţele prealabile. Deci este posibilă de regulă doar atunci când
cel puţin unii dintre participanţi au cunoştinţe şi experienţă. Sarcina coordonatorului
este să conducă discuţia prin întrebări şi contribuţii bine ţintite, fără ca discuţia să se
transforme într-un simplu joc cu întrebare şi răspuns. Un avantaj al discuţiei constă în
aceea că, în cazul în care coordonatorul are un tact pedagogic corespunzător, cel
puţin unii dintre participanţi devin activi. În schimb alţii se vor ascunde şi nu vor
apărea în prim plan – pentru că nu doresc acest lucru, sau pur şi simplu pentru că nu
au cunoştinţe pe care să le poată aduce în discuţie.
5. Jocul de rol
O altă metodă care pune accentul pe participanţi este jocul de rol. Într-un seminar
juridic o problematică de drept penal poate fi discutată dându-i unuia dintre
participanţi rolul procurorului, altuia pe cel al avocatului apărării şi unui al treilea pe
cel al judecătorului. Ţineţi însă cont de faptul că nu toţi participanţii se simt bine într-
un joc de rol şi nu obligaţi pe nimeni să joace un rol.
25
Unitatea de învăţare 4
Etapa cea mai dificilă şi, pentru cei mai mulţi dintre lectori, cea mai neplăcută a unui
seminar este reprezentată de primele minute ale acestuia. Începutul unui seminar
este deosebit de important, aici nu trebuie să existe sincope, pentru a le transmite
participanţilor din primul moment o imagine pozitivă a planificării seminarului, a
organizării şi a dumneavoastră ca lector. Începutul seminarului este deci prima şi din
multe puncte de vedere cea mai bună ocazie de a găsi împreună cu participanţii un
cadru favorabil lucrului în comun şi de a cădea de acord asupra obiectivelor,
conţinuturilor, orelor şi pauzelor şi a modului de a proceda.
1.
Emoţiile şi tracul sunt un lucru firesc la începutul seminarului. Însă nu trebuie să
influenţeze atitudinea dumneavoastră ca lector, de exemplu prin bâlbâieli, mers de
colo-colo necontrolat prin încăpere sau chiar « black-outs ».
Următoarele sfaturi vă pot ajuta să contracaraţi asemenea reacţii:
Totuşi propoziţiile nu trebuie rostite ca şi cum ar fi învăţate pe de rost (vezi mai sus)
– exersaţi deci singur introducerea înainte de începerea seminarului. Folosiţi formule
simple şi evitaţi cuvintele greu de pronunţat.
2.
Bineîneţeles că o pregătire bună din punctul de vedere al conţinutului este, la un
seminar, una dintre cele mai importante premise pentru a contracara nesiguranţa şi
nervozitatea. Cu cât sunteţi mai bine pregătit, cu atât mai puţin trebuie să vă temeţi
de întrebările participanţilor. Puneţi-vă şi materialele în ordine înainte de începerea
seminarului, ca să nu trebuiască să le căutaţi după aceea. Poate fi util şi să
schimbaţi câteva cuvinte amicale cu participanţii înainte de începerea seminarului şi
să-i ocupaţi într-o fază timpurie a acestuia cu exerciţii individuale, în parteneriat sau
pe grupuri.
3.
Evitaţi în tot cazul încercarea să păreţi foarte amuzant sau chiar să faceţi glume pe
seama participanţilor la seminar sau să îi corectaţi pe unii dintre ei. Aceasta ar avea
ca rezultat un mediu de învăţare negativ şi îl descalifică pe lector. Este greşit şi să
26
începeţi seminarul cu o scuză (de pildă pentru că nu aţi avut destul timp să vă
pregătiţi) sau cu laudă de sine.
Participanţii nu vin la seminar sau la atelier doar pentru a afla lucruri noi, importante
şi interesante, ci şi pentru a discuta cu alţii despre experienţele lor, pentru a face
schimburi, pentru a ridica probleme şi a găsi soluţii. Acest schimb de experienţă
poate avea loc sub formă de discuţii, lucru în parteneriat sau în grupuri şi jocuri de
rol.
I. Moderatorul
Sarcina moderatorului este să pună problema în mod cât se poate de clar pentru
participanţi.
2. Solicitarea punctelor
Modul de a proceda atunci când sunt solicitate puncte e foarte simplu: moderatorul
formulează o întrebare concretă, o scrie pe tablă, indică eventual o structură (de
exemplu împărţirea în pro şi contra sau în foarte interesant, interesant şi puţin
interesant) şi îi roagă pe participanţii la seminar să lipească puncte autocolante pe
tablă în funcţie de opţiunea lor. Solicitarea punctelor este adecvată mai ales pentru
cunoaşterea dispoziţiilor sau pentru stabilirea priorităţilor.
28
Adesea participarea la seminar are loc în mod diferenţiat, pentru că participanţii sunt
obişnuiţi cu un anumit model de comunicare şi nu se mai încumetă să meargă
dincolo de acesta. Formarea unor grupuri (mici) cu componenţe de fiecare dată noi
poate aduce cu sine o implicare mai echilibrată a participanţilor. Rolul
moderatorului este să găsească sarcini adecvate.
4. Jocul de rol
Pentru a stimula discuţia în jurul anumitor probleme poate fi util să le atribuiţi unor
participanţi diferite roluri. Participanţii urmează să dezvolte din perspectiva rolului
respectiv anumite argumente, care să lărgească întregul spectru al argumentaţiei
şi să contribuie la o desfăşurare mai animată a discuţiei.
29
I. Caracterul inteligibil
1. Nivelul frazei
Tocmai la jurişti, care din motive inexplicabile tind către un limbaj plin de substantive
şi închistat, care unora, care nu se gândesc la efectul pe care îl au cuvintele lor
asupra ascultătorilor, care speră într-o prezentare bine structurată, li se pare foarte
ştiinţific, se întâlnesc uneori fraze-monstru insuportabile.
Aţi înţeles această frază de la prima lectură ? Dacă da, nu putem decât să vă
felicităm pentru capacitatea de sinteză !
Nimeni nu vorbeşte aşa, fie doar şi pentru că vorbitorului însuşi i-ar fi practic
imposibil să facă diferenţa între diferitele niveluri ale frazei integrate unul într-altul şi
să ducă la capăt propoziţiile secundare. Totuşi unii socotesc că ţine de un „stil elevat“
să pună asemenea fraze complexe pe hârtie. Aici este vorba mai puţin despre texte
scrise, cât despre cuvântul vorbit. Dar pentru prezentare este cu atât mai important
ca frazele să fie simplu construite. Caracterul inteligibil suferă de pe urma
combinaţiilor complicate de propoziţii şi sunt reţinute mai puţine informaţii. În plus,
acestea sună ca fiind citite, pentru că nu corespund vorbirii naturale.
De aici lipseşte informaţia cine a emis această hotărâre. Astfel nu se poate verifica
dacă această hotărâre este într-adevăr de urmat. Dacă a fost emisă de o judecătorie,
atunci capătă însemnătatea atribuită doar când devine definitivă. Formula „de urmat“
devine astfel relativă. Dacă însă hotărârea a fost pronunţată de instanţa supremă,
lucrurile arată deja altfel. Cel mai adesdea se recomandă folosirea frazelor cu verbul
la diateza activă. În acest caz nu vi se poate întâmpla să lăsaţi deoparte informaţia
esenţială, anume cine este subiectul.
2. Nivelul cuvintelor
Tocmai juriştii înclină adesea către un mod de vorbire cât mai complex. Cât mai
multe informaţii trebuie cuprinse în cât mai puţine propoziţii. La acest lucru se ajunge
30
Puteţi evita o asemenea limbă de lemn segmentând frazele. Astfel nu cădeţi nici în
ispita de a transforma substantivele în verbe. Limbajul dumneavoastră rămâne
natural, informaţiile sunt prezentate pas cu pas şi procesul de învăţare este mult mai
eficient.
O problemă la nivelul cuvintelor sunt formulele repetitive. Adesea este vorba despre
anumite cuvinte de umplutură, care nu au un înţeles în sine, dar se strecoară
mereu în vorbire. Bineînţeles, nu toate cuvintele de umplutură pot fi evitate. Însă
devine o problemă când un asemenea cuvânt se repetă din două în două propoziţii şi
ascultătorii încep deja să-şi facă liste.
Sfatul de a evita cuvintele de umplutură e mai uşor de dat decât de pus în practică.
Problema este că acestea nu sunt folosite în mod conştient, ci se strecoară insistent
în vorbire. Adesea nici măcar vorbitorul nu-şi dă seama că repetă mereu un anumit
cuvânt fără sens. Unii judecători, care înregistrează un text liber cu reportofonul sunt
uimiţi când le parvine varianta scrisă a textului lor şi observă de câte ori apare în
textul lor un anumit cuvânt de umplutură, fără sens. Dacă data viitoare un asemenea
judecător va încerca să evite acest cuvânt, efectul va fi adesea contrar. Dacă începe
în mod conştient lupta împotriva acestui cuvânt, în primă fază va putea să evite
întrebuinţarea lui. Odată cu scăderea concentrării însă, lupta se pierde încet-încet,
iar rezultatul este că acel cuvânt nedorit apare acum mai des ca înainte.
Acest lucru este greu de evitat. O reţetă de succes este pregătirea bună pentru
seminar. Nesiguranţa este uşa de intrare pentru cuvintele nedorite. Cu cât
sunteţi mai bine pregătit, cu atât mai sigur apăreţi şi cu atât mai puţine şanse le lăsaţi
cuvintelor repetitive. Dacă însă, dimpotrivă, ajungeţi des în situaţia în care nici
dumneavoastră nu mai ştiţi exact ce gând urmează, vă pierdeţi uşor şi controlul
asupra limbii – şi astfel apar cuvintele menţionate. Astfel cuvintele de umplutură şi
ezitările sunt semnul vizibil exterior al faptului că lectorul îşi pierde suveranitatea ca
urmare a unei pregătiri insuficiente.
Caracterul ilustrativ este cheia unui seminar reuşit. O prezentare sugestivă creează
imagini în capul ascultătorilor. Iar imaginile sunt mult mai uşor de memorat decât
conceptele pure.
31
Acest lucru este uşor demonstrat când este vorba despre cifre. Cu siguranţă
următoarea ştire este tulburătoare în sine:
Însă mulţi oameni nu au simţul unor cifre atât de mari. Dacă însă adăugăm:
Aspectele juridice pot fi clarificate cel mai bine prin folosirea speţelor. Exemplu
concret este mai uşor de memorat decât o prezentare bazată pe fapte. Abia pe baza
speţei se poate verifica dacă ascultătorul poate aplica în practică cele învăţate.
III. Vizualizarea
Vizualizarea – deci ilustrarea imaginilor – sporeşte eficienţa didactică. De ce?
Creierul uman este astfel construit încât învaţă mai bine văzând decât auzind şi
auzind mai bine decât citind. Efectul învăţării este sporit în mod semnificativ dacă
auzul este sprijinit de văz. Să luăm ca exemplu jurnalul televizat. Textul vorbit este
susţinut de un titlu scris şi de o imagine adecvată. Astfel ştirea rămâne cel mai bine
în memorie, pentru că sunt solicitate în acelaşi timp mai multe părţi ale creierului.
În cazurile complexe, mai ales dacă sunt implicate mai multe persoane, o schiţă
este indispensabilă.
Ca vizualizare într-un sens mai larg poate fi desemnată şi ilustrarea informaţiilor prin
mici experimente. Un exemplu :
Puteţi încerca să transmiteţi această informaţie sub forma unui simplu referat. Se
pune doar întrebarea dacă participanţii îşi însuşesc cu adevărat informaţia – ca, de
pildă, în Faust al lui Goethe:
Fragmentul de învăţat rămâne mai bine impregnat în memorie dacă îl ilustraţi pe loc
cu un exemplu. Aceasta s-ar putea desfăşura după cum urmează :
În ziua următoare de seminar audiaţi nişte martori. Participanţii joacă rolul de martori
şi trebuie să o descrie pe angajată şi să spună ce s-a întâmplat. Puteţi fi sigur că
descrierile vor fi complet diferite: de la ciorapi roşii până la bluză roz şi de la păr lung
şi blond până la păr negru şi scurt, veţi auzi toate descrierile posibile. Ji cine a fost
foarte atent va spune că aţi semnat un document – ceea ce evident nu este
adevărat, pentru că doar aţi mâzgălit cercuri pe hârtie. Cei mai mulţi însă nu vor fi
observat ce aţi făcut. Cei mai mulţi dintre participanţi vor fi socotit întreruperea o
întâmplare nesemnificativă şi astfel o vor fi eliminat din memorie.
Dacă participanţii află « pe propria piele » cât de puţin fiabili sunt ca martori chiar şi
ei – judecătorii şcoliţi în drept penal – , vor fi mult mai dispuşi să recunoască
veridicitatea informaţiei. Astfel informaţia conform căreia „declaraţiile martorilor
adesea nu sunt de încredere“ poate fi bine vizualizată şi însuşită de paticipanţi.
Motivul este adesea că vorbitorul are o rostire monotonă şi, din acest motiv, un efect
de somnifer. În acest caz, oricât de bun ar fi conţinutul – concentrarea scade repede.
Există însă mijloace la îndemână pentru a asigura diversitatea cu ajutorul tehnicii
de vorbire şi astfel a capta atenţia ascultătorilor. Din tehnica de vorbire fac parte:
33
• Pauzele de vorbire
• Ritmul vorbirii
• Volumul
• Intonaţia
• Pronunţia
1. Pauzele de vorbire
2. Ritmul vorbirii
Ritmul vorbirii este strâns legat de pauzele de vorbire. Un ritm prea rapid al vorbirii
este consecinţa tipică a nervozităţii – de asemenea o consecinţă a dorinţei
subconştiente de a încheia cât mai repede seminarul. Ji aici un bileţel pus pe biroul
de la care vorbiţi vă poate fi de ajutor, dacă aveţi tendinţa să vorbiţi prea repede.
3. Volumul
4. Intonaţia
5. Pronunţia
Toate aceste elemente ale tehnicii de vorbire pot fi formate. Pentru exerciţiu,
înregistraţi una dintre prezentările dumneavoastră şi urmăriţi modulaţia vocii şi
respectarea indicaţiilor de mai sus privind pauzele de vorbire, ritmul vorbirii, volumul,
intonaţia şi pronunţia.
35
Atitudinea, poziţia braţelor şi a picioarelor, expresia ochilor, colţurile gurii sau mâinile
ne trădează gândurile, viaţa sufletească, temerile şi dorinţele. Ji însuşiri precum
dimensiunile corporale, îmbrăcămintea, vocea, tunsoarea şi chiar unele detalii ale
feţei sunt surse de informaţie din care se pot trage, într-o măsură într-adevăr
nedefinită, concluzii privind trăsăturile de caracter sau dispoziţiile noastre. Toate
acestea se numesc limbaj corporal. Folosirea conştientă a gesturilor, mimicii şi
poziţiei corpului este de asemenea o parte a limbajului social, motiv pentru care
gesturi asemănătoare pot avea în cercuri culturale diferite un înţeles cu totul diferit
(de pildă „semnul OK“ – cerc format din degetul mare şi arătător, cu celelalte degete
întinse, - înseamnă în Japonia „bani“, în Franţa „zero“, în Mexic „sex“, în Etiopia
„homosexualitate“).
Deci limbajul corporal spune mai multe decât credem despre noi. De aceea lectorii
trebuie să lucreze la limbajul lor corporal. Cele mai bine alese cuvinte nu îşi ating
scopul dacă limbajul corporal nu susţine în mod corespunzător prezentarea. Lectorii
trebuie nu doar să fie conştienţi de semnalele mute ale corpului, ci şi să îşi sublinieze
reflecţiile cu semnalele corporale corecte şi să-i convingă pe participanţii la seminar
de veridicitatea lor.
La sfârşitul unui seminar, cel mai adesea participanţii vor să plece repede acasă şi
nu au chef să pornească o discuţie despre calitatea seminarului. De asemenea,
participantul la un seminar vrea să evite luarea unei poziţii critice la sfârşit. De aceea,
dacă participanţii aduc critici, trebuie să încercaţi să vă confruntaţi cu aceste critici
şi să verificaţi cum aţi putea ameliora organizarea seminarului.
Ultimele minute ale unui seminar trebuie folosite pentru a vă lua rămas bun de la
participanţi şi poate pentru a le mulţumi, dacă grupul a avut o activitate intensă.
Când vă luaţi rămas bun, nu o faceţi mecanic, ci fiţi credibil şi autentic. Pentru că se
impune ca participanţii să păstreze seminarul în memorie, e recomandat să-i
încurajaţi la sfârşitul seminarului şi eventual să le şi stimulaţi reflecţia.
37
Unitatea de învăţare 5
I. Recursul la vizualizare
Învăţarea trăieşte din diversitate. Iar diversitatea este necesară şi pentru a evita
dificultăţile de concentrare. Materialul didactic e abstract şi nu întotdeauna uşor de
înţeles.
În plus, omul învaţă mai bine dacă nu doar aude lucruri noi, ci le şi vede. Studiile au
arătat că participanţii la un seminar
• Reţin 10 la sută din lucrurile citite,
• 20 la sută din cele auzite,
• 30 la sută din cele văzute,
• însă 50 la sută din cele văzute şi auzite.
Prin vizualizare şi rezultatele învăţăturii sunt deci mai bune.
► Important: Curaj la
omisiuni!
Foarte important este şi modul vizualizării. De aceea nu trebuie folosite prea multe
mijloace tehnice deodată.
1. Tabla
Avantaje:
• Tabla este uşor de folosit.
• Are o suprafaţă mare pentru scris.
• Se pot face repede corecturi.
• Este ieftină şi ecologică.
• Pe tablă pot fi scrise conţinuturi sau contribuţii, întrebări sau preocupări
deosebite.
• Cele scrise pe tablă sunt în faţa ochilor ascultătorilor.
• Dezvoltarea cugetărilor poate fi urmărită vizual de participanţi.
• Cele scrise sunt stabilite în dialog cu participanţii.
• Scrierea pe tablă este deschisă şi rezultatelor spontane, se pot face oricând
completări.
• Când o contribuţie este greşită sau inutilă, poate fi ştearsă imediat.
• Există o notă personală prin scrisul de mână.
• Datorită folosirii cretei şi a vitezei mici de scriere, scrisul e mai lizibil.
39
Dezavantaje:
• Tabla se umple repede.
• Jtersul şi corecturile sunt dificile.
• Participanţii trebuie să scrie simultan cu lectorul, paginile nu pot fi date înapoi.
• Cele scrise pe tablă nu pot fi păstrate decât prin copiere şi fotografiere.
• Cel mai adesea tabla este fixă şi impune o anumită aşezare.
2. Tabla albă
Avantaje:
• Spre deosebire de cazurile în care folosiţi cretă, (în mod normal) aici nu vă
murdăriţi pe mâini.
• Contrastul este mai bun decât pe tablă.
Dezavantaje:
• Sunt necesare carioci speciale, pentru a nu produce pagube tablei albe.
• Cele scrise pe tabla albă nu pot fi păstrate decât prin copiere şi fotografiere.
• În timp ce scrie pe tabla albă, lectorul trebuie să vorbească puţin sau deloc,
pentru că se apleacă spre tabla albă şi se întoarce cu spatele la participanţi.
Lectorul nu trebuie să stea prea mult cu spatele la participanţi.
• Când arată şi explică, vorbitorul trebuie să stea într-o parte.
• Pe cât posibil trebuie scrise doar cuvinte cheie.
• Scrisul trebuie să fie de minim 0.4 cm, deci folosiţi carioci groase.
• Scrisul trebuie să fie lizibil, de aceea cea mai indicată este folosirea literelor
de tipar.
• Nu scrieţi rânduri întregi cu majuscule, pentru că astfel viteza de citire scade
cu aproximativ 40 la sută.
• Este de evitat gruparea pe verticală a cuvintelor.
3. Flipchart
Avantaje:
• Flipchartul este uşor de folosit.
• Cele scrise rămân în faţa ochilor mai mult timp.
• Sunt posibile mai multe vizualizări în acelaşi timp.
• Foile scrise sunt reutilizabile, pot fi agăţate în încăperea unde se desfăşoară
seminarul, astfel încât participanţii să aibă permanent în faţa ochilor
rezultatele cele mai importante. Acest lucru s-a dovedit eficient şi în cazul altor
informaţii importante pentru participanţi, de pildă succesiunea temelor în
cadrul seminarului, orele pauzelor şi meselor, termenele ş.a. De aceea
flipchartul este un sprijin bun pentru memorie dacă în cadrul seminarului
trebuie notat ceva important.
• Flipchartul este mai mult decât un înlocuitor pentru tablă. Poate fi aşezat în
diferite locuri ale încăperii, ceea ce este propice pentru atmosfera seminarului.
• Este posibilă o distanţă mai mică între vorbitor şi cei care-l ascultă.
• Pot fi pregătite multe foi.
• Rezultatele sunt consemnate negru pe alb.
Dezavantaje:
• Transportul e dificil.
• Foile nu pot fi multiplicate, cele scrise nu pot fi păstrate decât prin copiere sau
fotografiere.
• Scrisul trebuie să fie lizibil, de aceea cea mai indicată este folosirea literelor
de tipar.
• Nu scrieţi rânduri întregi cu majuscule, pentru că astfel viteza de citire scade
cu aproximativ 40 la sută.
• Este de evitat gruparea pe verticală a cuvintelor.
• Folosiţi doar culori puternice, însă economicos şi în mod sistematic.
• Pe o foaie se recomandă să fie maxim 8-12 rânduri.
• Desenaţi diagramele şi graficele în prealabil subţire, cu creionul.
• Ruperea foliilor trebuie exersată. Merge mai simplu cu ajutorul unei pioneze
puse deasupra locului unde urmează să rupeţi.
Tabla pentru lipit se foloseşte mai ales pentru documentarea rezultatelor, de pildă din
lucrul pe grupuri sau individual. Cu ajutorul bileţelelor, pe tabla de lipit structurile pot
fi dezvoltate de asemenea pas cu pas. Bileţelele pot avea culori şi forme diferite.
Bileţelele pot fi realizate de participanţii la seminar la locurile lor, urmând apoi să fie
lipite.
Dezavantaje:
• Foliile presupun costuri însemnate, mai ales când este vorba despre
imprimante cu laser.
• Proiectorul se poate defecta şi este greu de transportat.
Avantaje:
• Vizualizările sunt simplificate în mod semnificativ, atât în ceea ce priveşte
realizarea, cât şi în ceea ce priveşte prezentarea.
• Prezentările se pot desfăşura cu paşi mici – se arată doar ce îi trebuie pe
moment ascultătorului pentru a înţelege cele prezentate.
• Prezentările computerizate sunt o platformă ideală pentru aplicaţii multimedia,
texte, fotografii, sunete etc.
• Prezentările computerizate sunt un ajutor pentru memorie şi permit o formă
elegantă de vorbire aparent liberă.
• Prezentările stocate pot fi folosite de mai multe ori şi por fi mereu modificate şi
completate.
B. Atelierul autorului
Realizarea unui material scris este o corvoadă pentru mulţi lectori. Cu atât mai mare
este pericolul de a face scenariul după materiale şi folii alăturate la întâmplare.
Realizarea unui material scris pentru seminar este o posibilitate bună de a vă ocupa
intens cu tema şi de a pregăti materia de aşa manieră încât să fie clară şi inteligibilă.
De pe urma acestui lucru profită însuşi procesul de învăţare. În plus, la începutul
seminarului participanţii întreabă adesea dacă trebuie să noteze ceva sau dacă le
vor fi distribuite materiale scrise.
Cât de lung poate şi trebuie să fie un material scris pentru seminar? Ji aici materia
trebuie împărţită pentru început în unităţi e învăţare uşor de reţinut. Volumul unei
unităţi de învăţare se măsoară după durata de care are nevoie participantul la
seminar pentru a trece printr-un text şi după capacitatea lui de concentrare.
Un cititor mediu are nevoie de aproximativ 3-5 minute pentru a citi cu atenţie o
pagină de text. La aceasta se mai adaugă timpul necesar pentru reflecţie şi exerciţiu.
Se poate astfel ajunge la un necesar de 5-10 minute pe pagină de text. Cum atenţia
la lectură scade după doar 10 minute, iar după 45 de minute atinge un punct minim,
o unitate de învăţare respectiv un capitol nu trebuie să cuprindă mai mult de 5-7
pagini. Avem aici o unitate de măsură importantă pentru structurarea unui material
de seminar. Pentru că cifrele 5 şi 7 au un rol important în procesul de învăţare. Minim
5, în medie 7 informaţii pot fi reţinute în acelaşi timp, de cel puţin 5, în medie 7
repetiţii este nevoie pentru a fixa materia în memorie. De aceea nu este de mirare că
cei care învaţă se descurcă cel mai bine cu texte compuse din 5 până la 7 capitole.
Astfel putem stabili şi volumul materialului pentru seminar 5-7 capitole înmulţite cu
numărul de pagini pe capitol înseamnă 25-49 de pagini, plus cuprins şi pagini-titlu.
Textul trebuie să fie interesant pentru cititor, să nu-l plictisească, viu, nu rigid,
inteligibil, nu de neînţeles. Textul nu trebuie să vă pună în evidenţă. Fie autorul îşi
dă osteneala, fie trebuie să o facă cititorii.
• Textul trebuie să fie compus din cuvinte şi fraze uşor de înţeles – scrieţi cum
predaţi, cum vorbiţi!
Folosiţi cuvinte cunoscute şi uzuale. .
Renunţaţi la neologismele inutile.
Evitaţi termenii de specialitate inutili.
Renunţati la prescurtări.
Folosiţi pe cât posibil fraze scurte.
45
• Textul trebuie să dea naştere unor imagini în minţile cititorilor, să fie clar.
Acest lucru poate fi transpus lingvistic prin folosirea exemplelor şi a
comparaţiilor.
• În text trebuie să poată fi identificat firul roşu. Cititorul trebuie să ştie ce îl
aşteaptă. Trebuie să recunoască succesiunea logică.
• Asiguraţi-vă de accesibilitatea textului.
Dimensiunile scrisului trebuie să fie suficient de mari. Cinci dimensiuni ar
trebui să fie suficiente: una pentru titlu, una pentru titlurile capitolelor, una
pentru subtitluri, una pentru text.
Distanţele între dimensiunile de scris trebuie să fie echilibrate.
Folosiţi dimensiuni clare.
Folosiţi doar scrisuri standard.
Folosiţi sublinierile cu parcimonie.
Cel mai recomandat este să folosiţi 1.5 cm spaţiu între rânduri.
Lucraţi cu anteturi.
46
Unitatea de învăţare 6
Situaţiile dificile pot apărea din mai multe direcţii. Pe de o parte dintr-o relaţie
problematică între lector şi participanţi. În acest caz, cea mai bună metodă de
predare este inutilă. Participanţii vor fi nemulţumiţi şi vor învăţa doar forţat – dacă o
vor face. Pe de altă parte pot apărea şi probleme între unii dintre participanţi sau
unii participanţi pot produce tulburări izvorâte din personalitatea lor. Lectorul
trebuie să fie pregătit şi să înveţe să reacţioneze adecvat.
► Important: Fiţi mereu prietenos, dar ferm. Încercaţi să păstraţi liniştea şi să fiţi
mereu la obiect. Reacţionaţi cu tact şi nu fiţi meschin. În calitate de lector
sunteţi un model pentru atitudinea adoptată în cadrul seminarului.
47
Unitatea de învăţare 7
A. Controlul didactic
Întrucât controlul didactic face parte dintr-un proces de învăţare reuşit, pentru a afla
dacă participanţii au atins obiectivele didactice şi/sau dacă seminarul a fost
eficient, nu se poate renunţa la el. Fără un asemenea control didactic formatorul nu
nu poate trage concluzii privind schimbările necesare la seminarele viitoare şi
modul de a organiza mai bine activităţile unui seminar.
• Ce vreţi să controlaţi?
Sarcinile trebuie să se lege de materie, dar nu să se refere la cunoştinţele
pure, ci să verifice şi dacă au fost înţelese corelaţiile şi dacă cunoştinţele
învăţate pot fi şi aplicate, aceste lucruri fiind şi ele parte a obiectivelor
didactice.
• La ce foloseşte controlul?
Participantul trebuie să-şi afle singur stadiul cunoştinţelor (autocontrol) sau exerciţiile trebuie
folosite pentru a putea verifica reuşita predării (control de către altul)? Avantajul principal al
autocontrolului este că răspunsurile greşite şi prestaţiile nesatisfăcătoare nu sunt
făcute publice. Este o procedură potrivită adulţilor, care nu creează teama de a fi
blamaţi. Cu toate acestea, doar participantul are un feedback al prestaţiei sale. De
aceea este utilă o îmbinare a autocontrolului şi a controlului de către altul, de
exemplu prin introducerea de exerciţii individuale şi de grup în cadrul predării,
evaluării şi repetiţiei.
48
Evaluarea unui seminar poate lua în calcul multe circumstanţe. Important pentru
lector este mai ales să afle dacă şi în ce măsură participanţii la seminar au fost
mulţumiţi de desfăşurarea seminarului sau a atelierului. Acest grad de satisfacţie a
participanţilor poate fi măsurat fără mare efort în timpul sau la sfârşitul seminarului,
de exemplu printr-o serie de întrebări concluzive adresate tuturor participanţilor în
etapa de încheiere a seminarului.